Menacée de fermeture, la maternité des Lilas a un an pour présenter un projet viable Les Echos
▻https://www.lesechos.fr/pme-regions/ile-de-france/menacee-de-fermeture-la-maternite-des-lilas-a-un-an-pour-presenter-un-proje
Ils ont obtenu un an de sursis. Le Collectif de la Maternité des Lilas (Seine-Saint-Denis), composé de soignants et d’usagers, manifestait vendredi 29 avril devant le ministère de la Santé pour défendre cette emblématique clinique associative à but non lucratif, menacée de fermeture. Reçus au ministère, des représentants du syndicat ont obtenu une prolongation de son autorisation d’exercer jusqu’à juin 2023, sous condition de présenter un projet viable.
En effet, l’autorisation d’exercer de cette maternité connue pour ses accouchements physiologiques, dans la position que choisissent les femmes, avec ou sans péridurale, ne courait que jusqu’au 2 juin 2022. « Elle était liée au projet d’adossement à la clinique Floréal, à Bagnolet. Mais le groupe Almaviva ▻https://capitalfinance.lesechos.fr/deals/nos-exclus/almaviva-va-sallier-a-un-investisseur-du-koweit-1332446 , qui a repris cette dernière, a abandonné le projet en février, nous laissant sur le carreau », explique Myriam Budan, directrice de la maternité des Lilas. Aujourd’hui, un projet de fusion avec la clinique Vauban, à Livry-Gargan, est à l’étude.
femmes #maternité #féminisme #santé #inégalités #sexisme #france #accouchement #enfants #discrimination #grossesse #Almaviv #mortalité_infantile
]]> Présidentielle 2022. La fédération du Parti Communiste du Nord attaquée, des tags anti-Roussel sur les murs de Lille _ france3-regions -
▻https://france3-regions.francetvinfo.fr/hauts-de-france/nord-0/lille/presidentielle-2022-la-federation-du-parti-communiste-d
Alors que certains électeurs affirment que la candidature du communiste Fabien Roussel a empêché Jean-Luc Mélenchon d’accéder au second tour, les locaux de la fédération PCF du Nord ont été vandalisés à Lille. Des tags anti-Roussel ont fleuri sur certains murs de la ville.
Le candidat du Parti Communiste à l’élection présidentielle et député du Nord Fabien Roussel a recueilli 2,28% des suffrages exprimés au soir du premier tour, soit 802 615 voix. Parallèlement, le candidat de la France Insoumise s’est hissé sur la troisième marche du podium avec 21,95%, à 421 420 voix de Marine Le Pen, arrivée deuxième derrière Emmanuel Macron.
Pour certains, la candidature du communiste a privé Jean-Luc Mélenchon d’accéder au second tour. "Les voix de Fabien Roussel nous ont manqué, incontestablement", a déclaré dans ce sens le député LFI du Nord Adrien Quatennens ce lundi matin.
D’autres ont semble-t-il décidé d’exprimer leur déception non pas par des mots mais par des actes. Vraisemblablement mécontents de la participation du député du Nord à cette présidentielle, certains ont tagué des messages visant directement Fabien Roussel sur les murs de Lille.
Un groupe d’un peu plus de 5 personnes s’en est même pris physiquement aux locaux de la fédération PCF du Nord, située rue d’Inkermann entre la place de la République et le théâtre Sébastopol.
La porte de la fédération PCF du Nord vandalisée, une plainte déposée
Il était environ 21h30, dimanche 10 avril. Soit un peu plus d’une heure après la parution des premières estimations. "Nous étions dans la fédération du PCF lorsque 5 ou 7 personnes sont arrivées", raconte Karine Trottein, secrétaire fédérale du parti dans le Nord.
Elle est à la tête de la plus grande fédération PCF de France, avec 2 400 adhérents au compteur. « Ils ont ensuite pénétré dans le sas, nous ont insulté et nous ont exigé de leur ouvrir. Comme nous n’avons pas ouvert, ils ont cassé la porte avec une bombe de protoxyde d’azote ».
▻https://france3-regions.francetvinfo.fr/image/HeZzlN5mpDePJqIuLK735iZxexg/0x0:1920x1080/800x450/regions/2022/04/11/6254566b8f4ca_sergio-c41827-00-00-04-00.jpg
Résultat : la vitre de l’entrée de la fédération a été brisée et devra être réparée. Une plainte a été déposée ce jour. "Il y a beaucoup de haine actuellement de la part de militants que je qualifierai de gauchistes vis-à-vis de Fabien Roussel et du PCF, témoigne la secrétaire fédérale. Depuis hier, on reçoit beaucoup d’appels d’insultes et de menaces".
Des tags anti-Roussel à Lille
Sur les réseaux sociaux, de nombreux messages ont qualifié le candidat PCF de traître : "honte à lui", écrit un internaute. "Jadot et Roussel, vous êtres des grosses m*****", ajoute un autre.
Du virtuel au réel, il n’y a qu’un pas. Ce lundi matin dans les rues du quartier de Wazemmes à Lille, des tags anti-Roussel ont fleuri sur les murs. "Roussel = ennemi du peuple", peut-on lire à l’angle de la rue des Meuniers et de la rue Brûle-Maison. Juste à côté, un second message contenant des insultes à l’encontre du candidat communiste recouvre le mur.
. . . . . .
Comment l’URSS aurait fait « imploser » le système social US
▻https://fr.sputniknews.com/20211020/grandeur-decadence-todd-urss-us-1052249180.html
Et si le déclin de l’Empire américain était avant tout social ? Et si c’était feu l’URSS qui avait précipité cet affaiblissement, remportant une victoire posthume sur son adversaire de la Guerre froide ? C’est la thèse, paradoxale en apparence, qu’a développé Emmanuel Todd lors d’une conférence qu’il a animée le 14 octobre à Paris pour le Dialogue franco-russe.
▻https://www.youtube.com/watch?v=DgCZj_jHUOs
Alors que les États-Unis semblaient être sortis grands vainqueurs de leur confrontation avec l’Union soviétique au début des années 1990, ils portaient déjà en eux le germe de leur effondrement social. Pour en arriver à de telles conclusions, l’anthropologue et historien s’est penché sur des « indicateurs très simples » de la santé de la société étasunienne. Les mêmes que ceux qui lui permirent de prédire l’implosion de l’URSS dans son premier ouvrage, La chute finale (Éd. Robert Laffont, 1976) quinze ans avant qu’elle n’advienne.
Mortalité infantile élevée (5,6pour 1.000 aux États-Unis, contre 4,9 en Russie), recul de l’espérance de vie aux États-Unis alors qu’elle progresse en Russie. Un recul dopé par la progression du taux de suicide tout au long des années 2000 outre-Atlantique (14,5 pour 1.000 habitants contre 11,5 en Russie), ainsi que par l’envolée des overdoses d’opioïdes et de l’alcoolisme.
Évolution « négative » aux USA Vs « stabilité » du système social russe
« Des morts qui, en fait, reflètent la destruction de la classe ouvrière américaine », estime Emmanuel Todd, qui oppose à cette évolution « frappante » et « négative » au pays de l’Oncle Sam… la « stabilité » du système social russe.
« La persistance d’un discours négatif sur la Russie est étonnante, alors qu’il est si facile de sortir des évolutions positives spectaculaires », lance l’anthropologue. Et pour cause, le constat chiffré qu’il pose prend le contrepied du portrait régulièrement dépeint d’une société russe où le niveau de vie ne cesserait de se dégrader ▻https://www.lemonde.fr/economie/article/2021/10/13/russie-riche-russes-pauvres_6098099_3234.html .
Ces chiffres sont d’autant plus honteux pour les États-Unis que les dépenses sociales y sont proportionnellement plus élevées : 16,5% du PIB, contre 10 à 15% dans les pays ayant un niveau de développement comparable. Autre statistique que brandit l’anthropologue : celle de la population carcérale, qui bat tous les records en Amérique. Une situation, là encore inverse à la tendance en Russie, où le nombre de personnes incarcérées a été divisé par deux en vingt ans ▻https://blogs.mediapart.fr/daniel-ac-mathieu/blog/230520/baisse-du-nombre-des-detenus-en-russie . « En 2016, nous avons 655 incarcérés pour 100.000 habitants aux États-Unis et 328 seulement en Russie. C’est le taux le plus élevé du monde, ce n’est pas une société normale ! », juge Emmanuel Todd.
Lutte contre l’URSS : âge d’or et effondrement du modèle US
. . . . .
"Il faut être capable de voir que le système social américain n’est plus le même. Cette transformation n’a pas été aussi violente que l’implosion du communisme, qui a créé des niveaux de souffrance instantanée beaucoup plus élevés. Mais quand même, obtenir dans le pays qui à la fin des années 1920 pesait 44,8% de la production industrielle mondiale une mortalité infantile absolument minable, une baisse de l’espérance de vie, c’est bien qu’il y a eu destruction de quelque chose.
. . . . .
#emmanuel_todd #démocratie #inégalités #Santé #racisme #politique #todd #usa #Russie #état #histoire #Démocratie #mortalité #mortalité_infantile #russophobie
]]>Les origines néolibérales de l’antiglobalisme
« Globalistes » contre « Nationalistes », cette nouvelle ligne de fracture politique masque la vérité : les nationalistes populistes cherchent moins à défendre un modèle social qu’à s’affranchir des contraintes internationales imposés par les règles du #libre-échange. Leur but est en réalité d’aller vers plus de #capitalisme, et de contester le droit des nations non-blanches à intégrer équitablement le jeu du libre-échange mondial.
Depuis que Trump a installé le conflit entre les « nationalistes » et les « globalistes » comme l’antagonisme politique central, il a été repris en chœur par tous les « populistes » sans exception, de Farage à Orban en passant par Salvini et Bolsonaro. Marine Le Pen a ainsi déclaré dans un récent entretien accordé à Breitbart (le média auparavant dirigé par Bannon) : « Le globalisme est un esprit post-national […] Il porte en lui l’idée que les #frontières doivent disparaître, y compris les protections que ces frontières apportent habituellement à une #nation. Elle repose sur l’idée que ce sont les #marchés tout puissants qui décident de tout. Ce concept de globalisme est poussé par des technocrates qui ne sont jamais élus et qui sont les personnes typiques qui dirigent les choses à Bruxelles dans l’Union européenne. Les gens qui croient aux nations – les nationalistes – c’est exactement le contraire. Ils croient que les nations sont le moyen le plus efficace de protéger la #sécurité, la #prospérité et l’#identité nationales pour s’assurer que les gens prospéreront dans ces nations. »
À l’intérieur de cette opposition, le « nationalisme » est implicitement compris comme la défense des populations attaquées par la #globalisation_économique, le retour de la #souveraineté de l’#Etat-nation et le « #protectionnisme ». Dans un entretien accordé l’an passé au Figaro, #Emmanuel_Todd estimait qu’un renversement était en train de se produire, aux États-Unis avec le protectionnisme de #Trump : « Une génération avait mis à bas, avec le néolibéralisme de Reagan, la société qu’avait instaurée l’#Etat-providence rooseveltien ; une nouvelle génération d’Américains est en train de balayer aujourd’hui le modèle des années 1980 » ; et au #Royaume-Uni, avec le #Brexit où, alors que « Thatcher était une figure du néolibéralisme aussi importante que Reagan, […] notre plus grande surprise a été de voir la #droite conservatrice assumer le Brexit et discuter à présent ses modalités, et même s’engager à tâtons dans un #conservatisme de “gauche” ».
Mais la rupture produite par les populistes va-t-elle effectivement dans le sens annoncé par Todd, d’une limitation du #libre-échange, d’un recul du néolibéralisme et d’un #conservatisme_social ? Rien n’est moins sûr dès que l’on s’intéresse à la provenance de ce #nationalisme_anti-globaliste.
De Thatcher au Brexit : nations souveraines et #libre_entreprise
Avant d’être soutenu par une partie des ouvriers britanniques déclassés, le Brexit trouve ses origines dans l’#euroscepticisme du Parti conservateur britannique dont la figure de proue a été… #Thatcher. C’est son célèbre discours devant le Collège de l’Europe à Bruges en septembre 1988 qui a fait émerger le think-tank du « Groupes de Bruges » réunissant des Tories eurosceptiques dont #Alan_Sked et #Nigel_Farage, et dont bientôt sortirait le #UKIP conduisant le Royaume-Uni au Brexit. Thatcher tançait dans son discours le « super-État européen exerçant une nouvelle domination depuis Bruxelles », elle opposait l’Europe existante de la #communauté_économique_européenne, celle de la #bureaucratie, du #centralisme et du #protectionnisme à l’#Europe de la #libre-entreprise, du #libre-échange et de la #déréglementation qu’elle appelait de ses vœux.
Il fallait surtout en finir avec le protectionnisme à l’égard du monde extra-européen de façon à réconcilier les nations européennes avec les « marchés réellement globaux ». La critique de l’Europe ne portait cependant pas seulement sur les contraintes pesant sur la #libre_entreprise, la recherche d’une identité européenne transcendante faisait aussi courir le risque d’une disparition des #identités_nationales avec leurs coutumes et leurs traditions. Contre ce « méga-État artificiel », il fallait concevoir l’Europe comme une « famille de nations ».
Le libre-échange d’une part et le nationalisme d’autre part que Thatcher opposait à la bureaucratie régulatrice de Bruxelles, n’étaient du reste pas séparés, mais bien d’un seul tenant : « Je n’eus d’autre choix, affirme-t-elle dans ses mémoires, que de brandir le drapeau de la #souveraineté_nationale, de la #liberté_du_commerce et de la #liberté_d’entreprise – et de combattre ». On se situe donc à mille lieux d’un nationalisme qui chercherait à s’établir en rempart contre la #mondialisation économique et le libre-échange : c’est au contraire la récupération de la #souveraineté_nationale qui, en s’affranchissant des contraintes supranationales européennes, doit permettre aux peuples de se réconcilier avec le libre-échange mondialisé.
Or cette position nationale-néolibérale, qui veut faire de la nation britannique l’actrice directe de son inscription dans la #mondialisation_économique, est celle de tous les principaux brexiters, Farage en tête, mais aussi de tous les défenseurs d’un « hard brexit » parmi l’establishment Tory, de #Boris_Johnson à #Jacob_Ress-Mogg en passant par #Steven_Baker et #Dominic_Rabb. Au deuxième semestre 2018, une enquête de Greenpeace a révélé que #David_Davis, l’ancien secrétaire au Brexit de #Theresa_May, #Owen_Paterson, l’ancien secrétaire à l’agriculture et à l’environnement de David Cameron, et #Shanker_Singham, un expert commercial de l’Institute of Economic Affairs, s’étaient rendus en Oklahoma au cours d’un voyage financé par le lobby agro-industriel américain pour préparer avec des membres de l’administration Trump un accord commercial bilatéral post-Brexit, prévoyant notamment l’importation en Angleterre de #poulet lavé au chlore et de #bœuf aux hormones.
Paterson, en déplorant qu’un tel accord soit impossible dans le cadre actuel des réglementations de l’Union européenne, a tweeté qu’il était essentiel que « le Royaume-Uni ait le contrôle de ses tarifs et de son cadre réglementaire ». C’est peu de dire qu’on est loin du « #conservatisme_de_gauche » … Au contraire, comme l’avait anticipé Thatcher, la récupération de la souveraineté nationale face à l’#Union_européenne est le moyen de plus de #déréglementation et de libre-échange.
Anti-globalisme et libre-échangisme mondialisé chez #Rothbard
Qu’en est-il aux États-Unis ? « La génération qui est en train de balayer le modèle des années 1980 » est-elle, à la différence du Royaume-Uni, en rupture avec le néolibéralisme de Reagan ? La droite radicale qui a contesté l’héritage de Reagan pour finalement aboutir à l’élection de Donald Trump s’est construite au tournant des années 1990 dans les marges du Parti républicain. Réunissant des « paléo-libertariens » autour de #Murray_Rothbard et #Lew_Rockwell et des « paléo-conservateurs » autour de Patrick Buchanan, ce mouvement s’appelait « paléo » parce qu’il revendiquait un retour à la #Droite_originaire (#Old_Right) du Parti républicain entre les années 1930 et 1950 qui défendait l’#isolationnisme et les intérêts de la nation américaine (#America_First) contre l’#interventionnisme_militaire, mais aussi la #liberté_individuelle, le gouvernement minimal et la propriété privée contre le #New_Deal et le #Welfare_state. Il s’était formé pour contester la prise du pouvoir sous #Reagan puis l’hégémonie sous Bush des néoconservateurs et leur imposition du #Nouvel_ordre_mondial. Leur critique s’est incarnée dans les campagnes des primaires républicaines de #Buchanan en 1992 et 1996.
Ce que ciblaient les paléo dans le Nouvel ordre mondial, c’était un super-étatisme internationaliste, un système mondial de Welfare-warfare state, où l’importation de la « démocratie globale » partout dans le monde par l’interventionnisme américain sous l’égide de l’ONU se conjuguait à un gouvernement économique mondial de type keynésien. Les termes de « globalisme » et de globaloney étaient utilisés notamment par Rothbard au début des années 1990 pour décrier ce système et ils étaient empruntés au vocabulaire de la Old Right pour qui ils désignaient déjà ce complexe internationaliste de l’interventionnisme extérieur onusien et de la perspective d’un New Deal global que ses membres critiquaient dans les politiques de Franklin Roosevelt et Harry Truman.
Rothbard puisait notamment son inspiration chez un historien révisionniste de la Seconde Guerre mondiale dont il avait été proche, Harry Elmer Barnes. De plus, dans les années 1970, alors que la Guerre du Vietnam était encore en cours, des anti-impérialistes avec qui il collaborait avaient déjà remis au goût du jour la critique du globalisme. Lorsque la globalisation économique se concrétisa dans la première moitié des années 1990 avec l’Alena puis la création de l’OMC, ces nouveaux éléments devinrent partie intégrante de sa critique et les nouvelles cibles de l’attaque contre le « globalisme ». Rothbard dénonçait l’Alena comme du « commerce bureaucratique réglementé » conçu par « un sinistre Establishment centriste dont le dévouement à la liberté et au libre-échange s’apparente à celui de Leonid Brejnev ». L’Alena entraînait en particulier une harmonisation des législations vers le haut qui allait contraindre les entreprises américaines à se soumettre aux normes environnementales et au droit du travail contraignants des législations canadiennes et mexicaines contrôlées par des syndicalistes et des socialistes.
Tout ce « mercantilisme » ne signifiait rien d’autre selon lui que la spoliation que les élites politiques mondiales opéraient sur le libre-échange véritable au détriment de la masse des gens qui ne pouvaient en jouir directement. Il alertait sur la perte de souveraineté que représentait l’Alena qu’il comparait au « super-étatisme de la Communauté européenne » car cet accord imposait la mise sur pied d’« institutions d’un super-gouvernement internationaliste arrachant la prise de décision des mains des Américains ». Face à cette « politique globaliste » (globalist policy), une « nouvelle coalition populiste » et « un nouveau nationalisme américain » devaient être définis : il fallait abroger l’Alena, se retirer de toutes les agences gouvernementales supranationales (ONU, OIT, UNESCO, etc.), stopper l’aide au développement et durcir les conditions d’immigration qui provoquaient l’élargissement de l’État social, au nom d’authentiques marchés libres.
Comme chez Thatcher, on est à l’opposé d’une critique du libre-échange ; le nationalisme est au contraire là aussi un moyen de sauver le libre-échange mondialisé qui est confisqué par les institutions supranationales bureaucratiques et socialisantes – en un mot « globalistes ».
Lorsque les populistes s’attaquent au « globalisme », ils emboîtent le pas d’une critique qui ne visait pas à l’origine la mondialisation des échanges de biens et de services, mais au contraire le super-étatisme des élites politiques mondiales qui parasitent le fonctionnement du libre-échange mondialisé. Une distinction conceptuelle s’impose donc entre le « globalisme » et le « mondialisme », puisque dans les cas des héritages de Thatcher ou de Rothbard, l’anti-globalisme va de pair avec un mondialisme libre-échangiste absolument revendiqué.
Anti-globalisme et hiérarchie des nations de Buchanan à Trump
Aux États-Unis, après la seconde campagne de Buchanan pour les primaires républicaines de 1996, les premiers doutes des libertariens ont cependant laissé place à la rupture avec les paléo-conservateurs autour de la question du protectionnisme et des barrières tarifaires. La rupture fut définitivement consommée en 1998 avec la publication du livre de Buchanan The Great Betrayal. How American Sovereignty and Social Justice Are Being Sacrified to the Gods of the Global Economy. C’est dans ce livre que Buchanan affirme son attachement au « nationalisme économique » et qu’il fait du « conflit » entre les « nationalistes » et les « globalistes » le « nouveau conflit de l’époque qui succède à la Guerre froide »[1], définissant la ligne que reprendront littéralement Bannon et Trump. Soutenant le protectionnisme industriel, il déplace le contenu de l’anti-globalisme dans le sens de la défense des intérêts économiques nationaux contre la mondialisation du libre-échange.
Cependant, l’opposition simple entre le nationalisme économique à base de protectionnisme industriel et le libre-échange illimité mérite d’être approfondie. D’abord, Buchanan est toujours resté un adversaire résolu de l’État-providence et The Great Betrayal est surtout une défense de l’économie américaine pré-New Deal où l’existence de barrières tarifaires aux importations a coïncidé avec une période de croissance. Pour autant, cette période a été marquée par de fortes inégalités économiques et sociales.
Ensuite, dans le cas de Trump, l’usage qu’il fait du protectionnisme est pour le moins pragmatique et ne relève pas d’une position de principe. Lorsqu’il a baissé drastiquement fin 2017 l’impôt sur les sociétés, il a montré que sa défense de l’emploi américain ne convergeait pas nécessairement avec la « justice sociale ». Ciblant certaines industries correspondant à son électorat comme l’automobile, il se sert surtout des barrières tarifaires aux importations comme d’une arme parfois purement psychologique et virtuelle, parfois effective mais temporaire, dans une guerre commerciale qui peut aboutir à davantage de libre-échange.
Dans l’USMCA (United States-Mexico-Canada Agreement), l’accord de l’Alena renégocié, si 75% des composants d’une automobile devront être fabriqués aux États-Unis pour qu’elle soit exemptée de barrières douanières (contre 62, 5% avec l’Alena), en revanche le marché laitier canadien sera davantage ouvert aux fermiers américains, tandis que Trump a récemment supprimé les barrières aux importations d’acier et d’aluminium venant du Mexique et du Canada, pour inciter ces pays à ratifier l’USMCA. S’il continue de se servir des droits de douane punitifs dans la guerre commerciale avec la Chine, il a recherché davantage de libre-échange avec l’Union européenne.
Enfin, lorsque des journalistes demandèrent à Buchanan de quel économiste il s’inspirait, il répondit qu’il s’agissait de Wilhelm Röpke[2], l’un des principaux fondateurs de l’ordo-libéralisme, la forme prise par le néolibéralisme en Allemagne qui inspira la politique économique de Ludwig Erhardt sous Adenauer. Or Röpke n’était pas un thuriféraire, mais bien au contraire un opposant farouche au « nationalisme économique » et au « protectionnisme » qui représentait des fléaux pour l’ordre économique international qu’il cherchait à construire[3]. Cependant, il estimait que le libre-échange mondial ne pouvait intégrer les nations postcoloniales, car il n’avait été possible avant la première guerre mondiale que parmi le cercle des nations occidentales partageant un même ordre de valeurs culturelles et religieuses.
Cette insistance sur des conditions extra-économiques morales et spirituelles au développement économique fait qu’il revendique une « troisième voie » appelée « économie humaine » entre le libre-échange purement fondé sur la concurrence et la social-démocratie. En cohérence avec cette « économie humaine », il s’engagea publiquement en faveur du maintien de l’apartheid en Afrique du Sud parce que les Noirs sud-africains se situaient « à un niveau de développement qui excluaient la véritable intégration spirituelle et politique avec les Blancs hautement civilisés »[4].
Son nationalisme n’était finalement pas dirigé contre le libre-échange, mais pour un ordre hiérarchique international fondé sur des conditions de développement économiques différenciées, ne laissant pas aux nations non blanches les moyens d’intégrer le libre-échange mondial. Lorsque Buchanan tempête contre l’immigration et la reconquista économique mexicaine menaçant la culture américaine, il se situe effectivement dans le sillage de la position nationale-néolibérale de Röpke. Dans un débat télévisé en vue des élections européennes de 2019, Marine Le Pen promettait elle aussi, du reste, d’opposer au « capitalisme sauvage » une « économie humaine ».
Lorsque des universitaires ou des commentateurs, y compris à gauche, insistent sur les aspects économiques positifs pour les populations, du nationalisme anti-globaliste, ils se méprennent absolument sur les origines comme sur les politiques menées par les populistes nationalistes. Ceux-ci revendiquent la récupération de la souveraineté nationale et critiquent les règles transnationales de la globalisation économique, non pour protéger leur modèle social et le droit du travail de leur population, mais pour s’affranchir de ce qui resterait en elles de contraintes environnementales ou sociales, et s’en servir comme tremplin vers plus de capitalisme et de libre-échange, ou pour contester le droit des nations non-blanches à intégrer équitablement le jeu du libre-échange mondial. Dans cette bataille, ce sont les national-néolibéraux qui affrontent les globalistes néolibéraux, dans une course qui pousse le monde dans une direction toujours plus mortifère, et ne comporte pas le moindre aspect positif.
▻https://aoc.media/analyse/2019/10/28/les-origines-neoliberales-de-lantiglobalisme
#nationalisme #globalisme #anti-globalisme #néolibéralisme #néo-libéralisme #populisme #discours_de_Bruges #industrie_agro-alimentaire #boeuf
ping @karine4
#Cartographie_des_colères_françaises avec #Emmanuel_Todd
►https://www.franceculture.fr/emissions/linvite-des-matins/cartographie-des-coleres-francaises-avec-emmanuel-todd
Un sondage Elabe pour BFMTV publié la semaine dernière montre que 75% des Français approuvent le mouvement des « #gilets_jaunes ». Le mouvement semble dès lors parti pour durer, d’autant que les propositions formulées mardi dernier par Emmanuel Macron pour répondre aux revendications des « gilets jaunes » n’ont pas convaincu, et que la rencontre avec le Premier ministre qui devait avoir lieu vendredi a été largement boycottée par leurs représentants.
Après la nouvelle manifestation de samedi dernier, nous nous penchons sur la complexité et la diversité sociale de ce mouvement. Peut-on savoir qui sont les « gilets jaunes » ?
#france
Pour en discuter, nous recevons Emmanuel Todd, historien et anthropologue, auteur de Après la démocratie (Gallimard, 2012) et Où en sommes-nous ? Une esquisse de l’histoire humaine (Seuil, 2017).
]]>Emmanuel Todd : “En équilibrant les pouvoirs, la Russie est un pôle de stabilité”
▻https://www.les-crises.fr/emmanuel-todd-en-equilibrant-les-pouvoirs-la-russie-est-un-pole-de-stabil
Source : France Culture, 14/04/2018 “Où en sommes-nous ?” C’était le titre du dernier ouvrage de l’historien et anthropologue Emmanuel Todd. Et c’est la question que nous lui posons alors que les Etats-Unis, la France et le Royaume-Uni ont mené cette nuit des frappes sur la Syrie. P.S. nous souhaiterions réaliser la transcription de cette […]
]]> Emmanuel Todd : « La crétinisation des mieux éduqués est extraordinaire »
Par Sonya Faure et Cécile Daumas — 6 septembre 2017
Pour l’historien Emmanuel Todd, la vraie fracture n’est aujourd’hui plus sociale, mais éducative. Et la démocratie est vouée à disparaître en Europe.
Trump, Brexit, Macron. Vous analysez les bouleversements au sein des démocraties moins comme les résultats d’une fracture sociale que d’une fracture éducative…
Nous vivons une phase décisive : l’émergence pleine et entière d’une nouvelle confrontation fondée sur les différences d’éducation. Jusqu’ici, la vieille démocratie reposait sur un système social fondé sur l’alphabétisation de masse mais très peu de gens avaient fait des études supérieures. Cela impliquait que les gens d’en haut s’adressaient aux gens simples pour exister socialement - même les dominants et même la droite. On a cru que la propagation de l’éducation supérieure était un pas en avant dans l’émancipation, l’esprit de Mai 68 finalement. Mais on n’a pas vu venir le fait que tout le monde n’allait pas faire des études supérieures : selon les pays, entre 25 % et 50 % des jeunes générations font des études supérieures, et dans la plupart d’entre eux leur nombre commence à stagner. Les sociétés ont ainsi adopté une structure éducative stratifiée. « En haut »,une élite de masse (en gros, un tiers de la population) qui s’est repliée sur elle-même : les diplômés du supérieur sont assez nombreux pour vivre entre eux. Symétriquement, les gens restés calés au niveau de l’instruction primaire se sont aussi repliés. Ce processus de fragmentation sociale s’est généralisé au point de faire émerger un affrontement des élites et du peuple. La première occurrence de cet affrontement a eu lieu en France en 1992 lors du débat sur Maastricht. Les élites « savaient », et le peuple, lequel ne comprenait pas, avait voté « non ». Ce phénomène de fracture éducative arrive à maturité.
La lutte des classes sociales est remplacée par la lutte entre les classes éducatives ?
Oui, même si revenus et éducation sont fortement corrélés. La meilleure variable pour observer les différences entre les groupes est aujourd’hui le niveau éducatif. Les électeurs du Brexit, du FN ou de Trump sont les gens d’en bas (même si le vote Trump a été plus fort qu’on ne l’a dit dans les classes supérieures), qui ont leur rationalité : la mortalité des Américains est en hausse, et même si les économistes répètent que le libre-échange, c’est formidable, les électeurs pensent le contraire et votent pour le protectionnisme.
Les trois grandes démocraties occidentales ont réagi différemment à cet affrontement entre élite et peuple…
En Grande-Bretagne, il s’est passé un petit miracle : le Brexit a été accepté par les élites, et le Parti conservateur applique le vote des milieux populaires. C’est pour moi le signe d’une démocratie qui fonctionne : les élites prennent en charge les décisions du peuple. Ce n’est pas du populisme car le populisme, c’est un peuple qui n’a plus d’élites. David Goodhart, le fondateur de la revue libérale de gauche Prospect, parle de « populisme décent », une magnifique expression. Les Etats-Unis sont, eux, dans une situation de schizophrénie dynamique. Les milieux populaires, furibards et peu éduqués, ont gagné l’élection, une partie des élites l’a acceptée (Trump lui-même fait partie de l’élite économique et le Parti républicain n’a pas explosé) mais l’autre moitié de l’Amérique avec l’establishmentla refuse. C’est un pays où règne donc un système de double pouvoir : on ne sait plus qui gouverne. En France, nous sommes dans une situation maximale de représentation zéro des milieux populaires. Le FN reste un parti paria, un parti sans élites. Le débat du second tour entre Marine Le Pen et Emmanuel Macron en a été la parfaite mise en scène. A son insu, Marine Le Pen a exprimé l’état de domination intellectuelle et symbolique de son électorat qui est, de plus en plus, peu éduqué, populaire, ouvrier. La dissociation entre les classes sociales est à son maximum. L’absence de solidarité entre les groupes sociaux est typique de la dissociation d’une nation.
La France insoumise est-elle une tentative de renouer le contact entre élite et peuple ?
Elle est le phénomène électoral intéressant de cette dernière élection. Il m’intéresse d’autant plus que je n’y croyais pas du tout ! Les électeurs de Mélenchon sont jeunes comme ceux du FN. Mais ce qui est vraiment original dans l’électorat de Mélenchon, c’est son caractère transclassiciste. Ouvriers, employés, professions intermédiaires, diplômés du supérieur : toutes les catégories sociales y sont représentées. En ce sens, les progrès de La France insoumise ne seraient pas une nouvelle forme de gauchisme, mais exactement l’inverse : une certaine forme de réconciliation des catégories sociales et éducatives françaises. Reste à savoir si Mélenchon a dans la tête ce qu’il faut pour gérer une telle réconciliation.
Et Emmanuel Macron ?
On ne peut pas savoir ce qu’il y a dans la tête de Macron : il est jeune et trop instable, son parcours professionnel l’a montré. Il est pour l’instant sur une trajectoire de conformisme absolu. Réformer, flexibiliser, accepter la gestion allemande de la monnaie… une direction qui amène inévitablement à un ou deux points de chômage supplémentaires en fin de quinquennat. Pour Macron, poursuivre dans cette voie, c’est accepter de disparaître politiquement à 40 ans. Une hollandisation éclair.
Vous êtes un homme de gauche, comment voyez-vous sa situation aujourd’hui ?
Je ne suis pas très optimiste ! L’une des grandes faiblesses de la science politique est de réfléchir aux citoyens comme à des êtres abstraits. Mais quand on décrypte, comme je le fais, des variables sociologiques, on arrive à la conclusion qu’il existe un subconscient inégalitaire dans notre société. La stratification éducative, je l’ai dit, a provoqué une fermeture du groupe des éduqués supérieurs sur lui-même. La crétinisation politico-sociale des mieux éduqués est un phénomène extraordinaire. Le vieillissement de la population va aussi dans le sens d’une préférence pour l’inégalité. Que devient la démocratie quand les gens sont en moyenne beaucoup plus âgés et riches ? Dans le logiciel de La France insoumise, il y a la révolte. Mais des révolutions au sens mélenchoniste dans un pays où l’âge médian de la population atteint les 40 ans, je n’en ai jamais vu. Les peuples qui font des révolutions ont 25 ans d’âge médian. La société française semble dans une impasse.
Vous êtes de plus en plus critique sur l’Europe. Dans votre livre, vous craignez une dérive autoritaire du continent…
Je suis arrivé au bout de ma réflexion. Comment exprimer ces choses-là gentiment… Je ne veux surtout plus adopter la posture du mec arrogant. Que se passe-t-il en Europe ? L’Allemagne meurt démographiquement mais elle conserve un niveau d’efficacité économique et politique prodigieux. Elle a pris le contrôle de la zone euro. Je pense que les historiens du futur parleront du choix de l’euro comme d’une option stratégique inimaginable. Comme de la ligne Maginot en 1940. L’euro ne marche pas, mais il s’est installé dans les esprits pour des raisons idéologiques, et on ne peut pas en sortir. Autour de l’Allemagne, les pays latins sont en train de dépérir, avec des taux de chômage ahurissants, et les pays de l’Europe de l’Est ont vu chuter leur taux de natalité, signe d’une grande angoisse. Les inégalités sont plus fortes au sein de l’espace économique et social européen - entre les revenus allemands et roumains - qu’au sein du monde anglo-saxon qu’on dénonce toujours comme étant le summum de l’inégalité.
Mais le but de l’Union est, à terme, de faire converger les conditions de vie…
Les gouvernements élus dans les pays faibles ne peuvent plus changer les règles. Mais est-ce une surprise ? Il faut étudier l’inconscient des sociétés européennes : il y a, dans la zone euro, une prédominance de régions dont la structure familiale traditionnelle était la famille souche, ce système paysan dans lequel on choisissait un héritier unique, et dont les valeurs étaient inégalitaires, autoritaires. Au fond, mon analyse des couches subconscientes de l’Europe retombe sur un lieu commun historique : qui, dans les années 30, aurait décrit l’Europe continentale comme le lieu de l’épanouissement de la démocratie libérale ? Les berceaux de la démocratie sont le monde anglo-saxon et le Bassin parisien. Pour le reste, les contributions modernes à la politique de la zone euro, c’est Salazar, Pétain, Franco, Hitler, Dollfuss…
Est-ce que ça condamne l’idéal européen ?
Compte tenu du potentiel anthropologique et post-religieux de l’Europe continentale, il aurait été ridicule de s’imaginer qu’après le repli anglo-américain de la zone, car c’est cela qu’on vient de vivre sur le plan géopolitique, une réelle démocratie pourrait perdurer. Ce qui ré émerge aujourd’hui, ce sont les traditions propres du continent européen, et elles ne sont pas propices à la démocratie libérale. La France pourrait porter des valeurs démocratiques et égalitaires… mais la France n’est plus autonome.
Le risque pour l’Europe, c’est l’autoritarisme ?
Même si la démocratie disparaît, ça ne veut pas dire qu’on va vers le totalitarisme, ni qu’on perd la liberté d’expression, et que la vie devient insupportable pour tout le monde. Mais ce qui est insupportable dans le stade post-démocratique actuel, c’est que la vie reste plutôt agréable pour les gens d’en haut tandis qu’une autre partie de la population est condamnée à la marginalité. Peut-être que le système explosera. Peut-être que la France retrouvera son autonomie et, comme les Britanniques, une façon de reformer une nation, avec ce que ça suppose de solidarité entre les classes sociales.
Vous intervenez aujourd’hui en tant qu’historien, polémiste ?
Je suis beaucoup intervenu, parfois de manière polémique, dans le débat public. Mais, avec ce livre, j’ai voulu revenir au plaisir de l’observation historique, sans prendre partie. Je suis à la fois un citoyen qui s’énerve parce que je suis toujours dans le camp des perdants, et qu’à force, c’est agaçant, mais je suis aussi un historien. Et ce qui est bien, c’est que même quand le « citoyen » perd, l’histoire, elle, continue. Je pense que la démocratie est éteinte en Europe. Le gros de l’histoire humaine, ce n’est pas la démocratie. L’une de ses tendances lourdes est au contraire l’extinction de la démocratie. En Grèce, en France, les gens votent, et tout le monde s’en moque. Pour un citoyen, c’est tout de même embêtant. Pour un Français qui se pense français, c’est carrément humiliant. Mais un historien sait qu’il y a une vie après la démocratie.
▻http://www.liberation.fr/debats/2017/09/06/emmanuel-todd-la-cretinisation-des-mieux-eduques-est-extraordinaire_15946
#Démocratie #europe #union_européenne #euro #Famille #Education #élite #gréce #france #allemagne #Emmanuel_Todd
]]>#Emmanuel_Todd : « L’Occident est engagé dans une mutation anthropologique »
▻https://www.mediapart.fr/journal/culture-idees/170917/emmanuel-todd-l-occident-est-engage-dans-une-mutation-anthropologique
Pour Emmanuel Todd, la déflagration inégalitaire qui menace nos démocraties n’est pas seulement liée à des configurations économiques, mais aussi à l’action inconsciente, et divergente, d’archétypes familiaux et religieux ancrés dans l’inconscient des territoires. Entretien méthodologique et politique sur son nouvel essai Où en sommes-nous ?.
#Culture-Idées #anthropologie #démocratie #europe #Histoire #Nations #prospective #religion #Systèmes_familiaux
]]>J’ai fait ici le bilan des trois premiers mois (au 14 août 2017) de casse systématique des acquis sociaux par le gouvernement Macron :
►https://seenthis.net/messages/604392
#EnMarcheVersLeFN #Emmanuel_Macron #gouvernement_Macron #réformes_antisociales #recension
Passons maintenant aux trois mois suivant, soit jusqu’au 13 novembre 2017 (et cette fois ci je laisse aussi les liens originaux, c’est plus facile pour faire une revue de presse)...
EMPLOIS AIDÉS : « ON SUPPRIME L’ÉCHELLE AVANT DE FABRIQUER UN ESCALIER » (17 minutes)
#François_Ruffin, YouTube, le 16 août 2017
►https://www.youtube.com/watch?v=IGolFm7M7rE
►https://seenthis.net/messages/626993
Politique du logement : le gouvernement exclut les couches moyennes et populaires
Patrice Leclerc, Médiapart, le 18 août 2017
►https://blogs.mediapart.fr/patrice-leclerc/blog/180817/politique-du-logement-le-gouvernement-exclut-les-couches-moyennes-et
▻https://seenthis.net/messages/623444
Une réforme du système des services à la personne créerait des « dizaines de milliers » d’emplois
Le Monde, le 20 août 2017
►http://www.lemonde.fr/emploi/article/2017/08/20/une-reforme-du-systeme-des-services-a-la-personne-creerait-des-dizaines-de-m
▻https://seenthis.net/messages/623461
Emplois aidés : pour Ruffin, un système pervers mais indispensable
Yéti Blog, le 21 août 2017
►https://yetiblog.org/emplois-aides-francois-ruffin
▻https://seenthis.net/messages/623596
Pourquoi les « baisses de charges » sont un piège pour les salarié-es
La Rotative, le 21 août 2017
►https://larotative.info/pourquoi-les-baisses-de-charges-2360.html
▻https://seenthis.net/messages/623702
Le mauvais procès fait aux contrats aidés
Laurent Jeanneau, Alternatives Economiques, le 23 août 2017
►https://www.alternatives-economiques.fr/mauvais-proces-aux-contrats-aides/00080033
▻https://seenthis.net/messages/624549
Fin des contrats aidés, le cri d’alerte du maire de Saint-Benoit de Carmaux !
Thomas Portes, Médiapart, le 23 août 2017
►https://blogs.mediapart.fr/thomas-portes/blog/230817/fin-des-contrats-aides-le-cri-dalerte-du-maire-de-saint-benoit-de-ca
►https://seenthis.net/messages/626990
Non, la France n’est pas allergique aux réformes !
Guillaume Duval, Alternatives Economiques, le 25 août 2017
►https://www.alternatives-economiques.fr/non-france-nest-allergique-aux-reformes/00080059
▻https://seenthis.net/messages/625918
Episode 1 : La nouvelle #loi_travail n’a pas pris de vacances. Détricotage par nos experts en plein apéro d’été.
Tiphaine Blot, #Attac Play, le 26 août 2017
▻https://vimeo.com/230123561
►https://seenthis.net/messages/624821
Découvrez le « Petit guide de résistance à la loi Travail XXL »
#Attac France, le 28 août 2017
►https://france.attac.org/se-mobiliser/loi-travail-xxl-c-est-toujours-non/article/decouvrez-le-petit-guide-de-resistance-a-la-loi-travail-xxl
►https://seenthis.net/messages/624821
Blanquer favorable à l’enseignement de la Marseillaise dès le primaire
Le Figaro, le 29 août 2017
►http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2017/08/29/97001-20170829FILWWW00289-blanquer-favorable-a-l-enseignement-de-la-marseil
▻https://seenthis.net/messages/625479
Mais d’où viennent les fortunes de plus en plus scandaleuses des PDG du CAC 40 ? Aux milliards de dividendes versés à foison, volés à leurs millions de salariés à qui ils exigent des sacrifices toujours plus grands du fait de la "crise"...Cherchez l’erreur...
Jean Lévy, Ca n’Empêche Pas Nicolas, le 29 août 2017
►http://canempechepasnicolas.over-blog.com/2017/08/mais-d-ou-viennent-les-fortunes-de-plus-en-plus-scan
▻https://seenthis.net/messages/625922
Irrigation : le rapport démentiel des docteurs Folamour du ministère de l’Agriculture
Marc Laimé, LES EAUX GLACÉES DU CALCUL ÉGOÏSTE, le 30 août 2017
▻http://www.eauxglacees.com/Irrigation-le-rapport-dementiel
▻https://seenthis.net/messages/625657
Chômeurs visibles et invisibles : la barre des 11 millions dépassée !
Réformer aujourd’hui, le 30 août 2017
▻https://reformeraujourdhui.blogspot.ca/2017/08/chomeurs-visibles-et-invisibles-la.html
▻https://seenthis.net/messages/625655
Ordonnances et démocratie ne font pas bon ménage
Michel Fize, The Dissident, le 30 août 2017
►http://the-dissident.eu/12206/ordonnances-democratie-ne-menage
▻https://seenthis.net/messages/625927
Leurs contrats aidés supprimés, des employées de vie scolaire loupent la rentrée
Xavier Ridon, Rue89, le 30 août 2017
►http://rue89bordeaux.com/2017/08/contrat-aide-radie-louper-rentree-scolaire
▻https://seenthis.net/messages/625928
La suppression de contrats aidés menace-t-elle la rentrée scolaire ?
Christine Legrand, La Croix, le 30 août 2017
►https://www.la-croix.com/Famille/Education/suppression-contrats-aides-menace-elle-rentree-scolaire-2017-08-30-1200873
►https://seenthis.net/messages/632668
Crise agricole : comment empêcher banques et créanciers de s’enrichir grâce au sur-endettement des paysans
Nolwenn Weiler, Basta, le 31 août 2017
►https://www.bastamag.net/Crise-agricole-comment-empecher-banques-et-creanciers-de-s-enrichir-grace-
▻https://seenthis.net/messages/625848
Mettons Jupiter à terre !
Alternative Libertaire, le 31 août 2017
►http://www.alternativelibertaire.org/?Mettons-Jupiter-a-terre
▻https://seenthis.net/messages/625919
Leurs mensonges sont énormes, Ils font le pire, ils ont passé le code du travail à l’acide
Gérard Filoche, le 31 août 2017
►http://www.filoche.net/2017/08/31/leurs-mensonges-sont-enormes-c%E2%80%99est-pire-ils-ont-passe-le-code-a-l%E
▻https://seenthis.net/messages/626213
Macron veut remplacer le code du travail par le code du capital
Le Vent Se Lève, le 31 août 2017
►http://lvsl.fr/macron-veut-remplacer-le-code-du-travail-par-le-code-du-capital
▻https://seenthis.net/messages/626215
Rennes : La pollution d’une rivière par Lactalis tue aussi oiseaux et mammifères
20 Minutes, le 31 août 2017
▻http://www.20minutes.fr/rennes/2124575-20170831-rennes-pollution-riviere-lactalis-tue-aussi-oiseaux-mammi
►https://seenthis.net/messages/626637
Édito : Massacre à la tronçonneuse
#CQFD, Septembre 2017
►http://cqfd-journal.org/Au-sommaire-du-no157
►https://seenthis.net/messages/628655
Entretien avec l’écrivaine #Lola_Lafon
CQFD, Septembre 2017
►http://cqfd-journal.org/Entretien-avec-l-ecrivaine-Lola
►https://seenthis.net/messages/628655
Macron dévoile les ordonnances pour détruire le Code du travail
Anthony Torres, World Socialist Web Site, le 1er septembre 2017
►http://www.wsws.org/fr/articles/2017/sep2017/macr-s01.shtml
▻https://seenthis.net/messages/626203
La loi de la jungle au travail
Laura Drompt, Le Courrier, le 1er septembre 2017
►https://www.lecourrier.ch/152205/la_loi_de_la_jungle_au_travail
▻https://seenthis.net/messages/626288
CAC 40 : les profits des entreprises ont grimpé quatre fois plus vite que leur chiffre d’affaires
La Tribune, le 1er septembre 2017
►http://www.latribune.fr/bourse/cac-40-les-profits-des-entreprises-ont-grimpe-quatre-fois-plus-vite-que-le
▻https://seenthis.net/messages/626242
Le CHSCT éparpillé façon puzzle
Clotilde de Gastines et Stéphane Vincent, Santé et Travail, le 1er septembre 2017
►http://www.sante-et-travail.fr/le-chsct-eparpille-facon-puzzle_fr_art_641_79311.html
▻https://seenthis.net/messages/626523
Baisse des APL : un coup de rabot qui fait mal !
Pierre Madec, Alternatives Economiques, le 1er septembre 2017
►http://blogs.alternatives-economiques.fr/madec/2017/09/01/baisse-des-apl-un-coup-de-rabot-qui-fait-mal
►https://seenthis.net/messages/626878
Les ordonnances désordonnées
Jacques Sapir, Russeurope, le 1er septembre 2017
►https://russeurope.hypotheses.org/6253
►https://seenthis.net/messages/631791
Gilbert Cette, la carte secrète de Macron qui prône un SMIC par région et par âge !
Thomas Portes, Médiapart, le 2 septembre 2017
►https://blogs.mediapart.fr/thomas-portes/blog/020917/gilbert-cette-la-carte-secrete-de-macron-qui-prone-un-smic-par-regio
►https://seenthis.net/messages/626815
#Jean-Michel_Blanquer. Une politique scolaire et de droite et de droite
Alain Beitone, Démocratisation Scolaire, le 2 septembre 2017
▻https://www.democratisation-scolaire.fr/spip.php?rubrique1
►https://seenthis.net/messages/627495
Le fantôme de l’affaire Cahuzac habite à l’Elysée
#Edwy_Plenel, #Médiapart, le 2 septembre 2017
►https://blogs.mediapart.fr/edwy-plenel/blog/020917/le-fantome-de-l-affaire-cahuzac-habite-l-elysee
►https://seenthis.net/messages/632450
Restos du Cœur : la fin des repas chauds à Grenoble, faute de budget suffisant
Gael Brulin, 24 Matins, le 3 septembre 2017
►https://www.24matins.fr/restos-coeur-fin-repas-chauds-a-grenoble-faute-de-budget-suffisant-592802
►https://seenthis.net/messages/626989
La rentrée de rêve ! ou pas …pour les AESH
Humeur et fureur des précaires "AESH" et "EVS", le 3 septembre 2017
►https://briand0493.wordpress.com/2017/09/03/la-rentre-de-rve-ou-pas-pour-les-aesh
►https://seenthis.net/messages/632668
IRP : mort sur ordonnances ?
Jean-Max Llorca, Miroir Social, le 5 septembre 2017
►http://www.miroirsocial.com/actualite/14959/irp-mort-sur-ordonnances
►https://seenthis.net/messages/627112
#Emmanuel_Todd : "Macron, c’est l’écrasement des catégories sociales inférieures"
L’Obs, Youtube, le 5 septembre 2017
▻https://www.youtube.com/watch?v=XBNVV949xrA
►https://seenthis.net/messages/628352
Après le Code du travail, Macron attaque les systèmes de protection sociale
Francis Dubois, World Socialist Web Site, le 6 septembre 2017
►http://www.wsws.org/fr/articles/2017/sep2017/macr-s06.shtml
►https://seenthis.net/messages/627444
Macron et les propriétaires : remarques économiques, anthropologiques et morales
Olivier Tonneau, Médiapart, le 6 septembre 2017
►https://blogs.mediapart.fr/olivier-tonneau/blog/060917/macron-et-les-proprietaires-remarques-economiques-anthropologiques-e
►https://seenthis.net/messages/627506
La France lance un vaste plan de privatisations
La Libre Belgique, le 6 septembre 2017
►http://www.lalibre.be/actu/international/la-france-lance-un-vaste-plan-de-privatisations-59b0001dcd70fc627d5ee617
►https://seenthis.net/messages/627748
Au royaume des privatisations cyniques
Marwen Belkaid, le 6 septembre 2017
►https://marwen-belkaid.com/2017/09/06/au-royaume-des-privatisations-cyniques
►https://seenthis.net/messages/627759
La prime d’activité ne sera revalorisée que dans un an
Solveig Godeluck, Les Echos, le 6 septembre 2017
►https://www.lesechos.fr/economie-france/social/010216685672-la-prime-dactivite-ne-sera-revalorisee-que-dans-un-an-2112208.
►https://seenthis.net/messages/627887
VIDEO. "On nous robotise" : une infirmière dénonce les cadences infernales à l’hôpital
Envoyé Spécial, France 2, le 6 septembre 2017
►http://www.francetvinfo.fr/sante/hopital/video-on-nous-robotise-une-infirmiere-denonce-les-cadences-infernales-a
►https://seenthis.net/messages/627926
Loi travail : les droits des femmes passent (aussi) à la trappe
Médiapart, le 6 septembre 2017
►https://blogs.mediapart.fr/les-invites-de-mediapart/blog/060917/loi-travail-les-droits-des-femmes-passent-aussi-la-trappe
►https://seenthis.net/messages/633093
La loi sur les hydrocarbures laisse la porte ouverte au gaz de couche
Lorène Lavocat, Reporterre, le 7 septembre 2017
►https://reporterre.net/La-loi-sur-les-hydrocarbures-laisse-la-porte-ouverte-au-gaz-de-couche
►https://seenthis.net/messages/627760
Plafonnement des indemnités prud’homales : comment le gouvernement encourage la délinquance patronale
Florence Monier, Basta, le 7 septembre 2017
►https://www.bastamag.net/Plafonnement-des-indemnites-prud-homales-comment-le-gouvernement-encourage
►https://seenthis.net/messages/627789
Prestations sociales : les « dérives » de la chasse à la fraude
Raphaëlle Besse Desmoulières, Le Monde, le 7 septembre 2017
►http://www.lemonde.fr/politique/article/2017/09/07/prestations-sociales-les-derives-de-la-chasse-a-la-fraude_5182321_823448.htm
►https://seenthis.net/messages/627815
Loi travail, les droits des femmes passent (aussi) à la trappe
UFAL, le 7 septembre 2017
►http://www.ufal.org/feminisme-2/tribune-loi-travail-les-droits-des-femmes-passent-aussi-a-la-trappe
►https://seenthis.net/messages/628046
Rupture conventionnelle collective : retour aux plans « chèques valises »
Eric Beaudouin, Miroir Social, le 8 septembre 2017
▻http://www.miroirsocial.com/actualite/14982/rupture-conventionnelle-collective-retour-aux-plans-cheques-valises
►https://seenthis.net/messages/628048
#Philippe_Martinez (CGT) : « Une telle attaque contre le monde du travail, les chômeurs et les retraités est inédite »
Agnès Rousseaux et Ivan du Roy, Basta, le 8 septembre 2017
►https://www.bastamag.net/Philippe-Martinez-CGT-Une-telle-attaque-contre-le-monde-du-travail-les-cho
►https://seenthis.net/messages/628162
Réforme de l’assurance chômage : patronat et syndicats alertent le gouvernement
Jean-Christophe Chanut, La Tribune, le 8 septembre 2017
►http://www.latribune.fr/economie/france/reforme-de-l-assurance-chomage-patronat-et-syndicats-alertent-le-gouvernem
►https://seenthis.net/messages/628304
Les 10% les plus riches vont bénéficier de 4 milliards d’euros de baisse d’impôts grâce à Macron
Politique, le 8 septembre 2017
►http://www.politique.net/2017090801-baisse-d-impots-pour-les-plus-riches.htm
►https://seenthis.net/messages/628334
Une reprise à durée déterminée
Bruno Ducoudré et Xavier Timbeau, OFCE, le 8 septembre 2017
►https://www.ofce.sciences-po.fr/blog/une-reprise-a-duree-determinee
►https://seenthis.net/messages/628336
Ordonnances travail : "trois miettes pour les salariés, ça ne fait pas un quignon !"
Arrêt Sur Images, le 8 septembre 2017
►http://www.arretsurimages.net/emissions/2017-09-08/ordonnances-travail-trois-miettes-pour-les-salaries-ca-ne-fait-pas-u
►https://seenthis.net/messages/628413
#FPP menacée par la disparition des emplois aidés
Fréquence Paris Plurielle, le 8 septembre 2017
▻http://www.rfpp.net/spip.php?article607
►https://seenthis.net/messages/629710
Licenciement : moins de stress pour l’employeur, il aura "droit à l’erreur"
Marianne Rey, L’Express, le 09 septembre 2017
►https://lentreprise.lexpress.fr/rh-management/droit-travail/licenciement-moins-de-stress-pour-l-employeur-il-aura-droit-a-l
►https://seenthis.net/messages/631589
Les mesures Macron au service des patrons – Travailleurs, chômeurs, tous en lutte !
Exploités Énervés, le 10 septembre 2017
▻https://exploitesenerves.noblogs.org/les-mesures-macron-au-service-des-patrons-travailleurs-cho
►https://seenthis.net/messages/628946
Santé au travail : pourquoi la suppression des CHSCT est devenue la priorité des milieux patronaux les plus rétrogrades
Nolwenn Weiler, Basta, le 11 septembre 2017
►https://www.bastamag.net/Sante-au-travail-pourquoi-la-suppression-des-CHSCT-est-devenue-la-priorite
►https://seenthis.net/messages/628781
Retard des aides au bio : des fonctionnaires dénoncent l’hypocrisie du gouvernement
Sophie Chapelle, Basta, le 11 septembre 2017
►https://www.bastamag.net/Retard-des-aides-au-bio-des-fonctionnaires-denoncent-l-hypocrisie-du
►https://seenthis.net/messages/628794
#Gérard_Collomb veut « pouvoir muter et radier un fonctionnaire radicalisé »
Le Figaro, le 11 septembre 2017
►http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2017/09/11/01016-20170911ARTFIG00009-gerard-collomb-veut-pouvoir-muter-et-radier-un-fo
►https://seenthis.net/messages/628840
Macron veut « libérer » la construction via une réduction des normes
Good Planet, le 12 septembre 2017
►https://www.goodplanet.info/actualite/2017/09/12/macron-veut-liberer-construction-via-reduction-normes
►https://seenthis.net/messages/629137
110 000 emplois d’intérêt public supprimés, les coûteuses exonérations aux grandes entreprises maintenues
Nolwenn Weiler, Basta, le 12 septembre 2017
►https://www.bastamag.net/110-000-emplois-d-interet-public-supprimes-les-couteuses-exonerations-aux
►https://seenthis.net/messages/629176
Avant / après les ordonnances loi travail XXL
UGICT
►http://www.ugict.cgt.fr/ordonnances
►https://seenthis.net/messages/629237
Macron, l’arrogance solitaire du pouvoir
François Cocq, La France Insoumise, le 12 septembre 2017
►https://lafranceinsoumise.fr/2017/09/12/macron-larrogance-solitaire-pouvoir
►https://seenthis.net/messages/629278
Vives critiques du Conseil national du numérique contre les récentes lois sécuritaires
La Monde, le 12 septembre 2017
►http://www.lemonde.fr/pixels/article/2017/09/12/vives-critiques-du-conseil-national-du-numerique-contre-les-recentes-lois-se
►https://seenthis.net/messages/629422
Forces de l’ordre : pourquoi tant de grenades ?
Robin Pagès, les parents et la sœur de Rémi Fraisse, Emmanuelle Michallon, Franck Michallon, Clair et Brigitte Michallon, la famille et les amis de Robin, Libération, le 12 septembre 2017
►http://www.liberation.fr/debats/2017/09/12/forces-de-l-ordre-pourquoi-tant-de-grenades_1595843
►https://seenthis.net/messages/629493
Un policier du Val-de-Marne dénonce les dérives de la lutte contre l’immigration illégale
Denis Courtine, Le Parisien, le 12 septembre 2017
►http://m.leparisien.fr/amp/ablon-sur-seine-94480/val-de-marne-un-policier-denonce-les-derives-de-la-lutte-contre-l-immig
►https://seenthis.net/messages/629533
Prud’hommes : depuis la loi Macron de 2015, le nombre des saisines est en chute
Charlotte Chabas, Le Monde, le 12 septembre 2017
►http://www.lemonde.fr/politique/article/2017/09/12/prud-hommes-depuis-la-loi-macron-de-2015-le-nombre-des-saisines-est-en-chute
►https://seenthis.net/messages/629581
Les nouveaux PEL seront taxés à 30 % dès la première année
Audrey Tonnelier, Le Monde, le 13 septembre 2017
►http://www.lemonde.fr/economie-francaise/article/2017/09/13/les-nouveaux-pel-seront-taxes-a-30-des-la-premiere-annee_5184713_1656968.htm
►https://seenthis.net/messages/629450
La CGT peine à mobiliser contre la loi travail
Antoine Garbay, Le Figaro, le 13 septembre 2017
►http://www.lefigaro.fr/social/2017/09/12/20011-20170912ARTFIG00345-la-cgt-peine-a-mobiliser-contre-la-loi-travail.ph
►https://seenthis.net/messages/629450
Livret A : un tour de bonneteau au profit des banques
Laurent Mauduit, Médiapart, le 13 septembre 2017
▻https://www.mediapart.fr/journal/economie/130917/livret-un-tour-de-bonneteau-au-profit-des-banques
►https://seenthis.net/messages/629566
Des consultations à 46 et 60 euros vont faire leur apparition chez les médecins généralistes
Géraldine Houdayer, France Bleu, le 13 septembre 2017
►https://www.francebleu.fr/infos/sante-sciences/des-consultations-a-46-et-60-euros-vont-faire-leur-apparition-chez-les-me
►https://seenthis.net/messages/629816
Les 3.520 ménages les plus riches de France planquent… 140 milliards d’euros dans les paradis fiscaux !
Emmanuel Lévy, Marianne, le 13 septembre 2017
►https://www.marianne.net/economie/les-3-520-menages-les-plus-riches-de-france-planquent-140-milliards-d-euro
►https://seenthis.net/messages/630435
Gouvernement : La stratégie du choc
Politis, le 13 septembre 2017
►https://www.politis.fr/articles/2017/09/gouvernement-la-strategie-du-choc-37553
►https://seenthis.net/messages/630438
S’affranchir du RSI, certains Français prennent le risque
Charline Hurel, Le Monde, le 14 septembre 2017
►http://www.lemonde.fr/politique/article/2017/09/14/s-affranchir-du-rsi-certains-francais-prennent-le-risque_5185573_823448.html
►https://seenthis.net/messages/629581
Entre CETA et climat, Emmanuel Macron choisit le CETA
Maxime Combes, Médiapart, le 14 septembre 2017
►https://blogs.mediapart.fr/maxime-combes/blog/140917/entre-ceta-et-climat-emmanuel-macron-choisit-le-ceta
►https://seenthis.net/messages/629779
Les députés s’alarment des conditions de travail dans les maisons de retraite
Manon Rescan, Le Monde, le 14 septembre 2017
►http://www.lemonde.fr/societe/article/2017/09/14/ehpad-les-deputes-s-alarment-des-conditions-de-travail_5185588_3224.html
►https://seenthis.net/messages/630440
Indemnités légales de licenciement : la fausse promesse du gouvernement
Tiphaine Thuillier, L’Express, le 14 septembre 2017
►https://lentreprise.lexpress.fr/rh-management/droit-travail/indemnites-de-licenciement-le-gouvernement-est-il-en-train-de-m
►https://seenthis.net/messages/630638
"Consultation contraception" à 46 euros : la majoration qui fait mal aux mineures
Emilie Tôn, L’Express, le 15 septembre 2017
►https://www.lexpress.fr/actualite/societe/sante/consultation-contraception-a-46-euros-la-majoration-qui-fait-mal-aux-mineur
►https://seenthis.net/messages/629816
Une réforme de l’assurance-chômage sans les chômeurs ?
Actu Chomage, le 16 septembre 2017
►http://www.actuchomage.org/2017091627128/Social-economie-et-politique/une-reforme-de-lassurance-chomage-sans-les-chomeurs.html
►https://seenthis.net/messages/630359
Alerte danger : les réponses sociales se tendent ou s’effritent
Jean-Pierre Rosenczveig, Le Monde, le 16 septembre 2017
►http://jprosen.blog.lemonde.fr/2017/09/16/alerte-danger-les-reponses-sociales-se-tendent-ou-seffritent
►https://seenthis.net/messages/630392
Vaincre Macron
Bernard Friot et Judith Bernard, Hors Série, le 16 septembre 2017
►http://www.hors-serie.net/Dans-le-Texte/2017-09-16/Vaincre-Macron-id263
►https://seenthis.net/messages/630415
Le grand malaise des étudiants infirmiers
Christel de Taddeo, Le JDD, le 17 septembre 2017
►http://www.lejdd.fr/societe/sante/les-eleves-infirmiers-vont-mal-3437915
►https://seenthis.net/messages/630399
L’état de santé des étudiants en soins infirmiers est "préoccupant"
Europe 1, le 17 septembre 2017
►http://www.europe1.fr/sante/letat-de-sante-des-etudiants-en-soins-infirmiers-est-preoccupant-3438185
►https://seenthis.net/messages/630399
CE, CHSCT et DP : chronique d’une mort annoncée
Aurélie Moreau, Miroir Social, le 18 septembre 2017
►http://www.miroirsocial.com/actualite/15003/ce-chsct-et-dp-chronique-d-une-mort-annoncee
►https://seenthis.net/messages/630566
Plan climat : « 4 mesures phares pour cibler et aider les ménages aux moyens limités »
Good Planet, le 18 septembre 2017
►https://www.goodplanet.info/actualite/2017/09/18/plan-climat-4-mesures-phares-cibler-aider-menages-aux-moyens-limites
►https://seenthis.net/messages/630579
Une stagnation historique des niveaux de vie
Centre d’observation de la société, le 18 septembre 2017
►http://www.observationsociete.fr/revenus/inegalites-revenus/une-nouvelle-ere-de-stagnation-des-revenus-est-elle-ouverte.html
►https://seenthis.net/messages/630590
Le séminaire "team building" des députés macronistes : 250.000 euros aux frais du contribuable
Étienne Girard, Marianne, le 19 septembre 2017
►https://www.marianne.net/politique/exclusif-le-seminaire-team-building-des-deputes-macronistes-250000-euros-a
►https://seenthis.net/messages/631582
Le Yémen est un premier test de politique étrangère pour Macron
Thomas Cantaloube, Médiapart, le 19 septembre 2017
►https://www.mediapart.fr/journal/international/190917/le-yemen-est-un-premier-test-de-politique-etrangere-pour-macron
►https://seenthis.net/messages/630851
Désir d’alternance au pouvoir : Togo, premier test pour Emmanuel Macron
Ici Lomé, le 20 septembre 2017
►http://news.icilome.com/?idnews=838826&t=desir-d-alternance-au-pouvoir--togo,-premier-test-pou
►https://seenthis.net/messages/631124
Délocalisations et licenciements boursiers : le beau cadeau du gouvernement aux actionnaires des multinationales
Olivier Petitjean, Basta, le 20 septembre 2017
►https://www.bastamag.net/Delocalisations-et-licenciements-boursiers-le-beau-cadeau-du-gouvernement-
►https://seenthis.net/messages/631062
Comme Collomb, Macron veut "sortir de l’État de droit" (ou presque)
Marianne, le 20 septembre
►https://www.marianne.net/politique/comme-collomb-macron-veut-sortir-de-l-etat-de-droit-ou-presque
►https://seenthis.net/messages/631475
De la misère (des contrats aidés) en milieu non-marchand
Fernando TEIVES, L’alterpresse68, le 20 septembre 2017
►http://lalterpresse.info/de-misere-contrats-aides-milieu-non-marchand
►https://seenthis.net/messages/632668
AAH et revenu du conjoint : la mesure choquante ?
Aimée Le Goff, Handicap.fr, le 21 septembre 2017
►https://informations.handicap.fr/art-aah-revenu-conjoint-51-10191.php
►https://seenthis.net/messages/634218
Pas touche à l’APL, oui à la baisse des loyers
A. Messaoud, Miroir Social, le 21 septembre 2017
►http://www.miroirsocial.com/actualite/15035/pas-touche-a-l-apl-oui-a-la-baisse-des-loyers
►https://seenthis.net/messages/631272
Ordonnances Le patronat de la métallurgie sabre le champagne
Marc Chevallier et Sandrine Foulon, Alternatives Exonomiques, le 21 septembre 2017
►https://www.alternatives-economiques.fr/patronat-de-metallurgie-sabre-champagne/00080497
►https://seenthis.net/messages/631571
Pénicaud au Pré Catelan, le bois de Boulogne aux fainéants !
Médiapart, le 21 septembre 2017
►https://blogs.mediapart.fr/les-invites-de-mediapart/blog/210917/penicaud-au-pre-catelan-le-bois-de-boulogne-aux-faineants
►https://seenthis.net/messages/631851
Handicap : pourquoi 3 500 enfants n’ont toujours pas accès à l’école
Moina Fauchier-Delavigne, Le Monde, le 21 septembre 2017
►http://www.lemonde.fr/societe/article/2017/09/21/handicap-malgre-la-promesse-de-macron-3-500-enfants-sans-auxiliaire-de-vie-s
►https://seenthis.net/messages/632668
Comment la France s’apprête à devenir un Etat policier où chacun est transformé en potentiel suspect
Barnabé Binctin, Basta, le 22 septembre 2017
►https://www.bastamag.net/Comment-la-France-s-apprete-a-devenir-un-Etat-policier-ou-chacun-est-trans
►https://seenthis.net/messages/631696
Macron approuve la réforme du Code du travail malgré la pression de la rue
Crash Debug, le 22 septembre 2017
►https://www.crashdebug.fr/actualites-france/14012-macron-approuve-la-reforme-du-code-du-travail-malgre-la-pression-de
►https://seenthis.net/messages/631584
Hulot signe la prolongation d’un permis d’hydrocarbures en Guyane pour Total
Maxime Combes, Médiapart, le 22 septembre 2017
►https://blogs.mediapart.fr/maxime-combes/blog/220917/hulot-signe-la-prolongation-dun-permis-dhydrocarbures-en-guyane-pour
►https://seenthis.net/messages/631668
L’Etat supprime les aides au maintien de l’agriculture bio
Laurence Girard, Le Monde, le 22 septembre 2017
►http://www.lemonde.fr/economie/article/2017/09/22/l-etat-supprime-les-aides-au-maintien-de-l-agriculture-bio_5189584_3234.html
►https://seenthis.net/messages/631754
En marche vers la précarité généralisée !
Réformer Aujourd’hui, le 22 septembre 2017
▻https://reformeraujourdhui.blogspot.ca/2017/09/en-marche-vers-la-precarite-generalisee.html
►https://seenthis.net/messages/631791
Les ordonnances mettent gravement en danger les victimes de harcèlement sexuel
Nolwenn Weiler, Basta, le 22 septembre 2017
►https://www.bastamag.net/Les-ordonnances-mettent-gravement-en-danger-les-victimes-de-harcelement-se
►https://seenthis.net/messages/632447
Convention d’assurance chômage : du changement pour octobre 2017
Loi 1901, le 25 septembre 2017
►http://www.loi1901.com/breves_associatives.php?moteur1=1082
►https://seenthis.net/messages/633101
Drôle d’ambiance en Macronie
Agnès Maillard, Le Monolecte, le 25 septembre 2017
►https://blog.monolecte.fr/2017/09/25/drole-dambiance-macronie
►https://seenthis.net/messages/632349
Loi travail : quel impact pour les femmes ?
Elle, le 25 septembre 2017
►http://www.elle.fr/Societe/Le-travail/Faire-bouger-les-choses/Loi-travail-quel-impact-pour-les-femmes-3544652
►https://seenthis.net/messages/632447
JO Paris 2024 : l’exorbitant voyage de la délégation française au Pérou
L’Obs, le 26 septembre 2017
▻https://tempsreel.nouvelobs.com/sport/20170926.OBS5185/jo-paris-2024-l-exorbitant-voyage-de-la-delegation-francaise-au
►https://seenthis.net/messages/631582
Sous pression des lobbys, le gouvernement renonce à interdire le glyphosate
Sophie Chapelle, L’Observatoire des Multinationales, le 26 septembre 2017
►http://multinationales.org/Sous-pression-des-lobbys-le-gouvernement-renonce-a-interdire-le-gly
►https://seenthis.net/messages/632552
Chômage en hausse fin août - Macron compte sur les journalistes pour occulter ...
Benoit Boussemart, le 26 Septembre 2017
►http://richessem.eklablog.com/article-257-chomage-en-hausse-fin-aout-macron-compte-sur-les-jou
►https://seenthis.net/messages/632812
PJL Terro : sans commentaires (ou très peu), épisode 1
La Quadrature du Net, le 27 septembre 2017
►https://www.laquadrature.net/fr/pjlmechant-verbatim-20170925
►https://seenthis.net/messages/632969
Les députés adoptent l’obligation de déclarer tous ses identifiants électroniques
Marc Rees, NextImpact, le 27 septembre 2017
►https://amp.nextinpact.com/news/105265-les-deputes-adoptent-lobligation-declarer-tous-ses-identifian
►https://seenthis.net/messages/632978
Impôts : qui gagne, qui perd ?
Guillaume Duval, Alternatives Economiques, le 27 septembre 2017
►https://www.alternatives-economiques.fr/impots-gagne-perd/00080713
►https://seenthis.net/messages/632982
Pas de barème pour les victimes de harcèlement sexuel ayant pris acte de la rupture de leur contrat de travail, selon le ministère du travail
Marilyn Baldeck, AVFT, le 27 septembre 2017
►http://www.avft.org/2017/09/27/de-bareme-victimes-de-harcelement-sexuel-ayant-pris-acte-de-rupture-de-contrat
►https://seenthis.net/messages/632447
Retraites : chronique d’une réforme annoncée
Philippe Pihet, Miroir Social, le 27 septembre 2017
►http://www.miroirsocial.com/actualite/15059/retraites-chronique-d-une-reforme-annoncee
►https://seenthis.net/messages/632821
La Loi du soupçon intérieur arrive : place à l’arbitraire
Antoine Champagne, Reflets, le 27 septembre 2017
►https://reflets.info/la-loi-du-soupcon-interieur-arrive-place-a-larbitraire
►https://seenthis.net/messages/632891
Nouvelles mesures fiscales : la redistribution à l’envers
Guillaume Liégard, Regards, le 28 septembre 2017
►http://www.regards.fr/mauvais-esprit-par-guillaume-liegard/article/nouvelles-mesures-fiscales-la-redistribution-a-l-envers
►https://seenthis.net/messages/633080
Les ordonnances affaiblissent les victimes de harcèlement
Louise Fessard, Médiapart, le 28 septembre 2017
►https://www.mediapart.fr/journal/france/280917/les-ordonnances-affaiblissent-les-victimes-de-harcelement
►https://seenthis.net/messages/633093
Ordonnances : les femmes victimes de harcèlement sexuel au travail moins protégées.
►https://ordonnancesnonmerci.wordpress.com
►https://seenthis.net/messages/633093
La #CGT réagit : Sécurité Sociale 2018 : une priorité à l’austérité confirmée
Front de Gauche de Pierre Bénite, le 28 septembre 2017
►http://fdgpierrebe.over-blog.com/2017/09/la-cgt-reagit-securite-sociale-2018-une-priorite-a-l-austerit
►https://seenthis.net/messages/633287
Les ordonnances Travail vues par les représentants du personnel
Robin Gabaston, Marianne, le 28 septembre 2017
►https://www.marianne.net/societe/les-ordonnances-travail-vues-par-les-representants-du-personnel
►https://seenthis.net/messages/633432
La réduction des contrats aidés, une vraie menace pour les radios libres
Elise Racque, Télérama, le 29 septembre 2017
►http://www.telerama.fr/radio/la-reduction-des-contrats-aides,-une-vraie-menace-pour-les-radios-libres,n5
►https://seenthis.net/messages/633430
La sortie de l’état d’urgence finit en dérapages
Hervé Liffran, Le Canard Enchaîné, le 29 septembre 2017
►https://resistanceinventerre.wordpress.com/2017/09/29/la-sortie-de-letat-durgence-finit-en-derapages
▻https://seenthis.net/messages/633444
Liste des attaques passées, présentes et futures de Macron
Paris-Luttes Info, le 29 septembre 2017
►https://paris-luttes.info/liste-des-attaques-passees-8788
►https://seenthis.net/messages/633668
Manifestations : la nouvelle stratégie anticasseurs de la police
Christophe Cornevin, Telegraph, le 29 septembre 2017
►http://telegra.ph/Manifestations--la-nouvelle-strategie-anticasseurs-de-la-police-09-29
▻https://seenthis.net/messages/633744
Avec ses ordonnances Travail, Macron a réussi à nous refourguer… le CPE pour tous
Thomas Vampouille, Marianne, le 29 septembre 2017
►https://www.marianne.net/societe/avec-ses-ordonnances-travail-macron-reussi-nous-refourguer-le-cpe-pour-tou
▻https://seenthis.net/messages/634133
Quand l’exception infirme la règle
Xavier Sauvignet, Lundi Matin, le 30 septembre 2017
►https://lundi.am/Quand-l-exception-infirme-la-regle
►https://seenthis.net/messages/632388
Prime d’activité : Après les retraités, le gouvernement s’attaque aux handicapés
Gherasim Bataille, Révolution Permanente, le 2 octobre 2017
►http://www.revolutionpermanente.fr/Prime-d-activite-Apres-les-retraites-le-gouvernement-s-attaque-
►https://seenthis.net/messages/634399
Le gouvernement envisagerait d’introduire les interdictions de manifester dans le droit commun
RT, le 30 septembre 2017
►https://francais.rt.com/france/43966-gouvernement-reflechirait-il-introduire-interdiction
▻https://seenthis.net/messages/633707
Le gouvernement laisse tomber les quartiers populaires
Coordination nationale Pas sans nous, Reporterre, le 3 octobre 2017
►https://reporterre.net/Le-gouvernement-laisse-tomber-les-quartiers-populaires
▻https://seenthis.net/messages/634436
Toucher le chômage après une démission : une promesse à 14 milliards d’euros ?
Par Geoffrey Bonnefoy, L’Expansion, le 3 octobre 2017
►http://lexpansion.lexpress.fr/actualite-economique/toucher-le-chomage-apres-une-demission-une-promesse-a-14-milliar
▻https://seenthis.net/messages/634498
GM&S : Macron dénonce ceux qui cherchent à "foutre le bordel"
Le Point, le 4 octobre 2017
►http://www.lepoint.fr/politique/gm-s-macron-evoque-ceux-qui-veulent-foutre-le-bordel-plutot-que-chercher-du-
►https://seenthis.net/messages/635000
Alors qu’il discute avec le président de la région Nouvelle-Aquitaine dans un couloir, le président de la République a cette phrase : « Il y a certains, au lieu de foutre le bordel, ils feraient mieux d’aller regarder s’ils ne peuvent pas avoir des postes. Parce qu’il y en a certains qui ont les qualifications pour le faire. »
(...)
Déjà quand il était ministre de l’Économie, après avoir évoqué les salariées « illettrées » de l’abattoir breton Gad, il s’était emporté face à un gréviste en mai 2016, lui assénant : « Vous n’allez pas me faire peur avec votre tee-shirt : la meilleure façon de se payer un costard, c’est de travailler. » Une polémique s’était ensuivie sur un supposé « mépris » de classe de la part de l’ancien banquier. Rebelote en juillet dernier, avec sa phrase sur les « gens qui ne sont rien » puis en août, il évoquait la « France [qui] n’est pas un pays réformable » et s’en prenait en septembre aux « fainéants ».
“L’hôpital est malade” : des infirmiers racontent leur enfer quotidien
Amélie Quentel, Les Inrocks, le 4 octobre 2017
►http://www.lesinrocks.com/2017/10/04/actualite/lhopital-est-malade-des-infirmiers-racontent-leur-enfer-quotidien-119933
▻https://seenthis.net/messages/636179
Loi Hulot : sous l’impulsion du gouvernement, l’Assemblée nationale vote une loi en demi-teinte
350 Français, le 5 octobre 2017
►https://350.org/fr/press-release/loi-hulot-sous-limpulsion-du-gouvernement-lassemblee-nationale-vote-une-loi-en-
▻https://seenthis.net/messages/635017
APL : le gouvernement aggrave la crise du logement
La France Insoumise, le 5 octobre 2017
►https://lafranceinsoumise.fr/2017/10/05/apl-gouvernement-aggrave-crise-logement
▻https://seenthis.net/messages/635449
Climat : à Bruxelles, la France lâche les renouvelables
Christophe Gueugneau et Jade Lindgaard, Médiapart, le 5 octobre 2017
►https://www.mediapart.fr/journal/france/051017/climat-bruxelles-la-france-lache-les-renouvelables
▻https://seenthis.net/messages/635639
Le vote de la loi antiterroriste prépare un régime autoritaire en Anthony Torres, World Socialist Web Site, le 6 octobre 2017
►http://www.wsws.org/fr/articles/2017/oct2017/anti-o06.shtml
▻https://seenthis.net/messages/635248
Aujourd’hui à poil, demain au fond du trou ?
L’Ours Danseur, le 6 octobre 2017
►https://loursdanseur.redux.online/aujourdhui-a-poil-demain-au-fond-du-trou
▻https://seenthis.net/messages/635535
Pour Macron, on a raison de ne pas se révolter
Claude Askolovitch, Slate, le 6 octobre 2017
►http://www.slate.fr/story/152183/macron-se-revolter
▻https://seenthis.net/messages/636326
Les artistes et les auteurs s’inquiètent de la hausse de la CSG
Sofia Anastasio, France Musique, le 6 octobre 2017
►https://www.francemusique.fr/actualite-musicale/les-artistes-et-les-auteurs-s-inquietent-de-la-hausse-de-la-csg-37578
▻https://seenthis.net/messages/637324
RÉVÉLATION MEDIAPART : MACRON A MENTI. HULOT DOIT CHOISIR
Osons Causer, Youtube, le 7 octobre 2017
►https://www.youtube.com/watch?v=YyY5gtXxtho
Droit du travail : le macronisme est un thatcherisme
Paul Malgrati, Le Vent se Lève, le 8 octobre 2017
►http://lvsl.fr/le-macronisme-est-un-thatcherisme
▻https://seenthis.net/messages/635911
Budget de la recherche 2018 : la vérité est dans le bleu
Sylvestre Huet, Le Monde, le 8 octobre 2017
►http://huet.blog.lemonde.fr/2017/10/08/budget-de-la-recherche-2017-la-verite-est-dans-le-bleu
▻https://seenthis.net/messages/636028
Les reculs sur le projet de loi Hulot prouvent que notre maison brûle et que nous votons ailleurs
Maxime Combes et Nicolas Haeringer, Huffington Post, le 10 octobre 2017
►http://www.huffingtonpost.fr/maxime-combes/les-reculs-sur-le-projet-de-loi-hulot-prouvent-que-notre-maison-brule
▻https://seenthis.net/messages/636205
Suppression de l’ISF : une faute historique
#Thomas_Piketty, Le Monde, le 10 octobre 2017
►http://piketty.blog.lemonde.fr/2017/10/10/isf-une-faute-historique
▻https://seenthis.net/messages/636287
Loi antiterroriste : « Nous sommes passés de l’Etat de droit à l’Etat de surveillance »
Anne Chemin et Jean-Baptiste Jacquin, Le Monde, le 11 octobre 2017
►http://www.lemonde.fr/idees/article/2017/10/11/mireille-delmas-marty-nous-sommes-passes-de-l-etat-de-droit-a-l-etat-de-surv
▻https://seenthis.net/messages/636736
Comment tuer la Sécu
Le Blog de Bernard Gensane, le 12 octobre 2017
►http://bernard-gensane.over-blog.com/2017/10/comment-tuer-la-secu.html
▻https://seenthis.net/messages/636756
L’environnement, nouvelle frontière du capitalisme
Marc Laimé, Le Monde Diplo, le 13 octobre 2017
►http://blog.mondediplo.net/2017-10-13-L-environnement-nouvelle-frontiere-du-capitalisme
▻https://seenthis.net/messages/637181
Dépenses sociales : la France ne va pas dans le mur
Sandrine Foulon, Alternatives Economiques, le 13 octobre 2017
►https://www.alternatives-economiques.fr/depenses-sociales-france-ne-va-mur/00080824
▻https://seenthis.net/messages/637188
Macron se défend d’être "arrogant" et s’en prend aux envieux
La Libre Belgique, le 13 octobre 2017
►http://www.lalibre.be/actu/international/france-macron-se-defend-d-etre-arrogant-et-s-en-prend-aux-envieux-59e0e864cd
▻https://seenthis.net/messages/637254
Projet de suppression des AF pour les ménages les plus aisés : une économie budgétaire plutôt qu’une vraie réforme...
Réformer Aujourd’hui, le 13 octobre 2017
▻https://reformeraujourdhui.blogspot.ca/2017/10/projet-de-suppression-des-af-pour-les.html
▻https://seenthis.net/messages/637294
Expulser tous les condamnés étrangers sans papiers, une mesure contraire au droit européen
Maryline Baumard, Le Monde, le 16 octobre 2017
►http://www.lemonde.fr/immigration-et-diversite/article/2017/10/16/expulser-tous-les-condamnes-etrangers-sans-papiers-une-mesure-contraire-au-d
▻https://seenthis.net/messages/637742
Georges Louis, inculpé pour port de banderole : sous Macron, la répression se porte bien
Véronique Valentino, L’Autre Quotidien, le 16 octobre 2017
►http://www.lautrequotidien.fr/gratuit/2017/10/16/0r5x7b8ba5t2h4kkhsjdnugpto0ayz-3658d
▻https://seenthis.net/messages/637861
Dans son interview, Macron maintient le cap de sa politique militariste et anti-ouvrière
Francis Dubois, World Socialist Web Site, le 17 octobre 2017
►http://www.wsws.org/fr/articles/2017/oct2017/macr-o17.shtml
▻https://seenthis.net/messages/637766
L’omerta sur les cadeaux de Macron aux ultrariches
Laurent Mauduit, Médiapart, le 18 octobre 2017
►https://www.mediapart.fr/journal/economie/181017/l-omerta-sur-les-cadeaux-de-macron-aux-ultrariches
▻https://seenthis.net/messages/638341
La police de sécurité du quotidien n’est "pas le retour à la police de proximité"
Le Midi Libre, le 18 octobre 2017
►http://www.midilibre.fr/2017/10/18/la-police-de-securite-du-quotidien-n-est-pas-le-retour-a-la-police-de-prox
▻https://seenthis.net/messages/638577
Pesticides « tueurs d’abeilles » : une nouvelle couleuvre majeure pour Nicolas Hulot ?
Coralie Schaub, Libération, le 19 octobre 2017
►http://www.liberation.fr/france/2017/10/19/pesticides-tueurs-d-abeilles-une-nouvelle-couleuvre-majeure-pour-nicolas-
▻https://seenthis.net/messages/638607
La nouvelle loi Travail enfonce les victimes de harcèlement sexuel
Émilie Massemin, Reporterre, le 19 octobre 2017
►https://reporterre.net/La-nouvelle-loi-Travail-enfonce-les-victimes-de-harcelement-sexuel
▻https://seenthis.net/messages/638803
Nicolas Hulot va-t-il avaler la nouvelle couleuvre du prolongement de la licence du glyphosate ?
Réformer Aujourd’hui, le 21 octobre 2017
▻https://reformeraujourdhui.blogspot.ca/2017/10/nicolas-hulot-va-t-il-avaler-la.html
▻https://seenthis.net/messages/639259
Le gouvernement affaiblit la lutte contre la pollution en pompant le budget des Agences de l’eau
Lorène Lavocat, Reporterre, le 24 octobre 2017
►https://reporterre.net/Le-gouvernement-affaiblit-la-lutte-contre-la-pollution-en-pompant-le-bud
▻https://seenthis.net/messages/640242
« La “flat tax” est une bombe à retardement pour les finances publiques »
Gabriel Zucman, Le Monde, le 25 octobre 2017
►http://www.lemonde.fr/idees/article/2017/10/25/la-flat-tax-est-une-bombe-a-retardement-pour-les-finances-publiques_5205612_
►https://seenthis.net/messages/639901
Sécurité sociale : nouvelles attaques
Aline RETESSE, Lutte Ouvrière, le 25 octobre 2017
►https://journal.lutte-ouvriere.org/2017/10/25/securite-sociale-nouvelles-attaques_97771.html
▻https://seenthis.net/messages/639929
Patrick Pelloux, président de l’association des médecins urgentistes : « On va vers la déshumanisation de l’hôpital »
Daniel Hourquebie, La Dépêche, le 25 octobre 2017
►https://www.ladepeche.fr/article/2017/10/25/2672395-patrick-pelloux-president-association-medecins-urgentistes-va-vers
▻https://seenthis.net/messages/640266
La tension monte autour de France Télévisions
Alexandre Piquard, Le Monde, le 26 octobre 2017
▻http://www.lemonde.fr/actualite-medias/article/2017/10/26/la-tension-monte-autour-de-france-televisions_5206205_3236.html
▻https://seenthis.net/messages/640182
Budget 2018 : les 100 contribuables les plus riches vont récupérer 1,5 million d’euros par an
Ilan Caro, France Info, le 26 octobre 2017
►http://www.francetvinfo.fr/economie/budget/budget-2018-les-100-contribuables-les-plus-riches-vont-recuperer-1-5-mi
►https://seenthis.net/messages/640590
Immigration : l’accès à l’allocation aux demandeurs d’asile et au RSA sera révisé en Guyane
AFP, le 27 octobre 2017
►http://www.boursorama.com/actualites/immigration-l-acces-a-l-allocation-aux-demandeurs-d-asile-et-au-rsa-sera
▻https://seenthis.net/messages/640795
La baisse de l’allocation versée aux parents de jeunes enfants votée à l’Assemblée
BFM TV, le 27 octobre 2017
►http://bfmbusiness.bfmtv.com/france/la-baisse-de-l-allocation-versee-aux-parents-de-jeunes-enfants-vo
▻https://seenthis.net/messages/641511
Santé. L’obligation du tiers payant généralisé sera supprimée au 30 novembre
Ouest France, le 28 octobre 2017
►https://www.ouest-france.fr/politique/institutions/assemblee-nationale/l-obligation-du-tiers-payant-generalise-sera-supprime-au-30-novembre-53
▻https://seenthis.net/messages/641706
La visite de Sissi à Paris ou la leçon de realpolitik selon Macron
Warda Mohamed, Middle East Eye, le 29 octobre 2017
►http://www.middleeasteye.net/fr/analyses/visite-de-sissi-paris-une-le-de-realpolitik-selon-macron-1361308943
▻https://seenthis.net/messages/640711
"Le Néant et le politique", L’échappée, de Harold Bernat (2017)
►https://www.lechappee.org/le-neant-et-le-politique
▻https://seenthis.net/messages/640929
Anne Hidalgo supprime les colonies de vacances des enfants des personnels pour financer les JO !
Revolution Permanente, le 30 octobre 2017
►http://www.revolutionpermanente.fr/Anne-Hidalgo-supprime-les-colonies-de-vacances-des-enfants-des-
▻https://seenthis.net/messages/641443
Enseignement Supérieur : des reculs sans précédents, un combat à préparer
George Waters, Revolution Permanente, le 30 octobre 2017
►http://www.revolutionpermanente.fr/Reformes-de-l-Enseignement-Superieur-des-reculs-sans-precedents
▻https://seenthis.net/messages/641446
LOI n° 2017-1510 du 30 octobre 2017 renforçant la sécurité intérieure et la lutte contre le terrorisme
►https://www.legifrance.gouv.fr/affichTexte.do;jsessionid=F2A4A5ADFCD2EEDB3EB247225D28DD78.tplgfr40s
►https://seenthis.net/messages/641427
La France prolonge illégalement les contrôles aux frontières intérieures Schengen
La Cimade, Mediapart, le 31 octobre 2017
►https://blogs.mediapart.fr/la-cimade/blog/311017/la-france-prolonge-illegalement-les-controles-aux-frontieres-interie
►https://seenthis.net/messages/641427
Augmentation des rémunérations en cabinets ministériels : "Choquant", selon Dosière
Le Point, le 31 octobre 2017
►http://www.lepoint.fr/politique/augmentation-des-remunerations-en-cabinets-ministeriels-choquant-selon-dosie
►https://seenthis.net/messages/641709
La France bascule dans l’état d’urgence permanent
JÉRÔME HOURDEAUX, Mediapart, le 1er novembre 2017
▻https://www.mediapart.fr/journal/france/011117/la-france-bascule-dans-letat-durgence-permanent?onglet=full
▻https://seenthis.net/messages/641442
Réforme de l’assurance‑chômage, en politique aussi il peut y avoir violation du contrat psychologique
Caroline Diard, The Conversation, le 2 novembre 2017
►https://theconversation.com/reforme-de-lassurance-chomage-en-politique-aussi-il-peut-y-avoir-vi
▻https://seenthis.net/messages/642020
L’Assemblée vote des coupes claires dans les aides au logement
Le Monde, le 3 novembre 2017
►http://www.lemonde.fr/logement/article/2017/11/03/l-assemblee-vote-des-coupes-claires-dans-les-aides-au-logement_5209455_16534
▻https://seenthis.net/messages/642070
Le chanoine de Latran Macron confond laïcité et oecuménisme
François Cocq, Marianne, le 3 novembre 2017
▻https://seenthis.net/messages/642514
+20% pour les salaires des conseillers ministériels qui passent à 8 SMIC mensuels !
Initiative Communiste, le 6 novembre 2017
▻https://seenthis.net/messages/642637
Loi travail, APL, logement, santé : un gouvernement de combat contre les travailleurs
Lutte Ouvrière, le 6 novembre 2017
►https://www.lutte-ouvriere.org/editoriaux/loi-travail-apl-logement-sante-un-gouvernement-de-combat-contre-les-
▻https://seenthis.net/messages/642961
Soupçon de bavure de l’armée française au Mali
Cyril Bensimon et Ghalia Kadiri, Le Monde, le 7 novembre 2017
▻http://www.lemonde.fr/afrique/article/2017/11/07/soupcon-de-bavure-de-l-armee-francaise-au-mali_5211279_3212.html
▻https://seenthis.net/messages/643060
La lutte contre le chômage devient-elle une lutte contre les chômeurs ? (40 minutes)
Hervé Gardette, France Culture, le 7 novembre 2017
►https://www.franceculture.fr/emissions/du-grain-a-moudre/la-lutte-contre-le-chomage-devient-elle-une-lutte-contre-les-chomeurs
▻https://seenthis.net/messages/643061
« Depuis l’état d’urgence, il est devenu normal d’aller en prison pour ce qu’on pourrait faire, et non pour ce qu’on a fait » État d’urgence, Mathieu Rivat et Ferdinand Cazalis, Jef Klak, le 8 novembre 2017
►http://jefklak.org/?p=4853
▻https://seenthis.net/messages/643294
Contrôle des chômeurs : les vrais chiffres de Pôle emploi
Alain Ruello, Les Echos, le 8 novembre 2017
►https://www.lesechos.fr/economie-france/social/030843963179-controle-des-chomeurs-les-vrais-chiffres-de-pole-emploi-212854
►https://seenthis.net/sites/1299712
Les Caf vont chercher les familles qui ne réclament pas leurs prestations
Guillaume Poingt, Le Figaro, le 8 novembre 2017
►http://www.lefigaro.fr/social/2017/11/08/20011-20171108ARTFIG00225-les-caf-vont-chercher-les-familles-qui-ne-reclame
▻https://seenthis.net/messages/643347
La suppression du pécule des enfants placés, un grave recul !
Lyes LOUFFOK, Bondy Blog, le 9 novembre 2017
►http://www.bondyblog.fr/201711090830/la-suppression-du-pecule-des-enfants-places-un-grave-recul
▻https://seenthis.net/messages/643385
Les réformes du logement sous l’ère Macron : économies budgétaires ou changement de modèle ?
Jean-Claude Driant, Métro Politiques, le 9 novembre 2017
►http://www.metropolitiques.eu/Les-reformes-du-logement-sous-l-ere-Macron-economies-budgetaires-ou-
▻https://seenthis.net/messages/643413
Fin des emplois aidés : veut-on d’une société où les politiques sociales sont décidées par les multinationales ?
Jérôme Polidor, Basta, le 10 novembre 2017
►https://www.bastamag.net/Fin-des-emplois-aides-veut-on-d-une-societe-ou-les-politiques-sociales-son
▻https://seenthis.net/messages/643837
Macron radie en masse les chômeurs de listes de Pôle Emploi
Francis Dubois, World Socialist Web Site, le 13 novembre 2017
►http://www.wsws.org/fr/articles/2017/nov2017/chom-n13.shtml
▻https://seenthis.net/messages/644285
On arrive à la fin de cette liste, à la fin du bilan des 6 premiers mois de Macron, et c’est pas gai...
]]>Calendrier : les dix étapes-clés de l’élection présidentielle - Conseil constitutionnel présidentielle 2017
►http://presidentielle2017.conseil-constitutionnel.fr/calendrier-dix-etapes-cles-de-lelection-presidentielle
3- Du samedi 25 février au vendredi 17 mars 18 heures
Pendant cette période de trois semaines : réception, validation et publication des #parrainages en continu (deux fois par semaine, le mercredi 1er mars puis le mardi et le vendredi, sur le site Internet du Conseil constitutionnel). Au total : six publications en trois semaines.
Je ne sais pas (encore) produire de #carte, cependant j’imagine ne pas être seul⋅e à espérer pouvoir en #voir...
Trump, le châtiment
►http://www.monde-diplomatique.fr/carnet/2016-11-09-usa-elections-president-chatiment-trump
La victoire de M. Trump, c’est donc avant tout la défaite du néolibéralisme « de gauche » incarné par Mme Clinton : son culte des diplômes et des experts, sa passion pour l’innovation et les milliardaires de la Silicon Valley, sa morgue sociale et intellectuelle. L’instrument du châtiment est redoutable. Mais la leçon sera-t-elle retenue ailleurs ?
]]>Emmanuel Todd : « L’étape numéro 4, après le réveil de l’Allemagne, de la Russie, et du Royaume-Uni, doit être le réveil de la France. Suivre les Anglais est conforme à notre tradition révolutionnaire »
Le Brexit, et après ? L’historien et démographe Emmanuel Todd s’exprime en exclusivité pour Atlantico pour analyser en profondeur la signification du vote britannique en faveur d’une sortie de l’Union européenne. Grand entretien.
Et quelle serait la spécificité du Royaume-Uni dans cette dynamique de retour à la nation ?
Ils ne sont pas les premiers mais c’est probablement l’étape la plus importante parce que c’est l’un des deux pays leader de la mondialisation. Avec Margaret Thatcher, ils avaient un an d’avance sur les Etats-Unis dans la révolution néo-libérale. Ils font partie de ces pays qui ont les premiers impulsé cette logique. Un re-basculement anglo-américain vers l’idéal national est plus important que l’émergence allemande ou la stabilisation russe. Depuis le XVIIe siècle, l’histoire économique et politique du monde est impulsée par le monde anglo-américain. La nation anglaise a deux caractéristiques combinées et contradictoires. Il s’agit d’abord de la culture la plus individualiste d’Europe, la plus ouverte ; c’est le pays qui a inventé la liberté politique. Ensuite, et paradoxalement, c’est aussi une identité nationale à base ethnique pratiquement aussi solide que celle des Japonais. Comme les Japonais, les Anglais savent qui ils sont.
Si l’on suit votre raisonnement de retour à la nation, après l’Allemagne, la Russie, et maintenant le Royaume-Uni, quel pays est le suivant ?
Pour accepter ce que je vais dire, il faut sortir des poncifs sur l’Angleterre, ces Anglais bizarres qui ont des bus à deux étages, qui roulent à gauche, qui ont de l’humour, une reine respectée, etc…Tout cela est vrai. Mais il faut surtout voir les Anglais en leader de notre modernité, dans la longue durée braudélienne. La révolution industrielle est venue d’Angleterre et d’Ecosse, et elle a économiquement transformé l’Europe. Les révolutions industrielles française, allemande, russe et les autres n’en sont que les conséquences. Mais avant même la transformation économique, les Anglais ont inventé notre modernité libérale et démocratique. Le véritable point de départ, c’est 1688, ce que les Anglais appellent la « Glorious Revolution » par laquelle la monarchie parlementaire a été établie. Si vous lisez les « lettres anglaises » de Voltaire de 1734, vous verrez son admiration pour la modernité anglaise, avec des choses très drôles sur les quakers ou l’absence de vie sexuelle de Newton. En 1789, le rêve et l’objectif des révolutionnaires français, c’est de rattraper l’Angleterre, le modèle de la modernisation politique. C’est le modèle, que j’accepte, de Daron Acemoglu et James Robinson, dans leur bestseller Why Nations Fail, d’autant qu’ils sont très sympas pour la France ; ils soulignent que l’apport de la Révolution française à l’ensemble du continent a été capital, que notre Révolution a généralisé l’idéal d’inclusion du peuple. Reste que c’est l’Angleterre qui a inventé le gouvernement représentatif.
Dans ce contexte, il n’est pas illogique de constater que le premier référendum qui aura vraiment des conséquences pour l’Union européenne, le référendum historique, a eu lieu au Royaume-Uni. Un référendum est une procédure inhabituelle en Angleterre. Mais l’objet de ce référendum, et cela est très clair, c’est que la première motivation des électeurs du Brexit, selon les sondages « sortie des urnes », c’est, avant l’immigration, le rétablissement de la souveraineté du Parlement. Car jusqu’au Brexit, le Parlement anglais n’était plus souverain alors que le principe de philosophie politique absolu pour les Anglais, c’est la souveraineté du Parlement.
Je conclus : logiquement, l’étape numéro 4, après le réveil de l’Allemagne, de la Russie, et du Royaume Uni, doit être le réveil de la France. Suivre les Anglais est conforme à notre tradition révolutionnaire.
A vous entendre, finalement, et en suivant votre logique, l’axe qui convient pour « changer l’Europe », n’est plus le couple franco-allemand, mais le couple Paris-Londres ?
Oui. Il y aura une Europe des nations. Mais dans cette Europe des nations, pacifique, j’espère, il y aura toujours des problèmes d’équilibre des puissances et, bien entendu, l’Allemagne va rester quelques temps encore la puissance économique prédominante. A moyen terme, la crise démographique et l’aventurisme migratoire des Allemands laissent présager une grave crise politique dans le pays, et sur le continent - mettons dans les 20 ans qui viennent.
L’une des fautes majeures des dirigeants français est de ne pas avoir compris, de ne pas avoir été capables d’anticiper que le bon rééquilibrage avec l’Allemagne, ce n’était pas l’euro, qui nous détruit, mais l’axe Paris-Londres, inéluctable à moyen terme, qui ne définira pas un couple de circonstance parce qu’il est dans la logique des forces et des cultures.
Il y a un grand mensonge des élites françaises lorsqu’elles prétendent se méfier de l’Angleterre. C’est en réalité le seul pays européen auquel nous faisons absolument confiance et c’est pour cela que c’est le seul pays avec lequel on peut efficacement collaborer sur la sécurité militaire. Ce n’est pas technique, cela révèle un rapport de confiance extrêmement fort. Continuons à dévoiler la réalité. Il n’y a que quelques dizaines de milliers de Français à Berlin alors qu’il y en a des centaines de milliers à Londres. Comme il y a des Anglais en France. Il y a deux mégalopoles jumelles en Europe, qui sont Londres et Paris. Les dynamiques démographiques des deux pays sont les mêmes, proches de deux enfants par femme. Le discours sur l’opposition entre l’Angleterre néolibérale et inégalitaire et sur la France de l’Etat social contient un élément de vérité, mais lorsque l’on observe ces deux pays, on voit qu’ils évoluent en parallèle, sur l’oppression des jeunes, les privilèges des vieux. Toutes les nations sont différentes. Mais l’objectivité comparative doit nous faire admettre que le véritable monde étranger, avec ses jeunes si rares, ses loyers bas dus à la dépression démographique, son union structurelle de la gauche et de la droite, son autoritarisme social, c’est l’Allemagne, pas l’Angleterre.
Et comment s’opérera cette période de transition vers une Europe des Etats-nations ?
. . . . . . . .
L’article dans son intégralité : ▻http://www.atlantico.fr/decryptage/emmanuel-todd-etape-numero-4-apres-reveil-allemagne-russie-et-royaume-uni-
#Emmanuel_Todd #Brexit #Démocratie #Nation #Angleterre #Allemagne #France #euro #Brexit #Frexit #Démographie #Démocratie
]]> Emmanuel Todd se lache
Extrêmement intéressante cette conférence débat à Pont Aven, mise en ligne ce 25 Mai.
France, Angleterre, Allemagne, europe, son analyse sans faux semblants. Rigoureux, brillant, parfois drôle, toujours profond.
Si vous êtes pressé, commencez à la 32mn30, Dominique Strauss Kahn président de la république, et vous écouterez jusqu’au bout.
▻https://www.youtube.com/watch?v=MGWIJRsKY9Y
L’euro : La France n’a rien fait de mieux depuis la ligne maginot
#audio #Emmanuel_Todd #analyse_politique #France #Angleterre #Allemagne #union_européenne #banques #oligarchie #réalité #société #euro
]]>Idéologues et militants du social chauvinisme
►http://mondialisme.org/spip.php?article2320
Idéologues et militants du #social-chauvinisme :
de #Jean-Claude_Michéa au #Parti_de_Gauche,
de #Marianne à #ATTAC, de #Politis au #PRCF,
de #Frédéric_Lordon au #Monde_diplomatique ,
d’#Emmanuel_Todd au #MPEP et au #PCF...
PRESENTATION : Le « social-chauvinisme » est une vieille expression polémique utilisée durant la Première Guerre mondiale par les socialistes marxistes internationalistes (Lénine, Luxembourg, etc.) pour dénoncer les sociaux-démocrates qui soutenaient leurs bourgeoisies nationales respectives en usant d’une phraséologie pseudo-radicale… Aujourd’hui on retrouve le même type d’arguments sociaux-patriotes chez
– des intellectuels (Todd, Lordon, Michéa, Ariès , les équipes du « Monde diplomatique » et de « Politis », à gauche mais aussi les mêmes arguments nationalistes chez des républicains de droite, Taguieff, Finkielkraut, etc.)
– et des organisations (ATTAC, PCF, Parti de Gauche, MPEP, etc.).
Les membres de cette mouvance :
– critiquent « l’oligarchie » (vieux concept d’extrême droite), la dictature de la finance et la Bourse (idem) ;
– ils prônent un capitalisme industriel, productif, national et un Etat fort menant une politique keynésienne d’indépendance nationale, sans oublier, bien sûr, la défense des PME « bien de chez nous ».
Pour ce faire, ils s’affublent d’un masque critique, anticapitaliste ou altermondialiste, toujours chauvin.
Démystifier ces discours et ces organisations est essentiel dans une période où la compétition économique entre les Etats européens ne fait qu’attiser les régionalismes, les nationalismes, et la xénophobie sous toutes ses formes.
Télécharger le PDF : ▻http://mondialisme.org/IMG/pdf/ideI_ologues_et_militants_du_social_chauvinisme-2.pdf
Une première version de ce texte a été diffusée sous forme de brochure aux #Journées_iconoclastes de Toulouse, organisées par la #CNT-AIT les 29, 30 et 31 mai 2015, et a servi de base à une intervention orale évidemment plus brève ! Cette seconde version est plus longue ; de nombreuses citations y ont été ajoutées afin d’illustrer certaines affirmations du texte initial et aussi de tenir compte des discussions et critiques qui ont suivi l’exposé. Un grand merci aux camarades de la CNT-AIT et à l’équipe d’animation du squat de #La_Chapelle pour leur accueil chaleureux !
Lire aussi l’article paru dans dans @anarchosyndicalisme ! n°145 :
►http://seenthis.net/messages/385722
De #Michéa à #Mélenchon Idéologues et militants du #social-chauvinisme
►http://cntaittoulouse.lautre.net/spip.php?article761
Puisque, dans cette période de crise économique et sociale, la montée des sentiments nationalistes, et pour tout dire xénophobes, est évidente, y compris dans les partis de gauche ou d’extrême-gauche, nous avions choisi de demander à #Yves_Coleman, éditeur de la revue « Ni patrie ni frontières » de nous parler des mouvements de gauche qui se situent, qu’ils le revendiquent ou qu’ils l’occultent, du côté du #nationalisme.
Le social-chauvinisme est, nous dit Yves Coleman en préambule, une vieille expression polémique utilisée durant la Première guerre mondiale par les socialistes marxistes internationalistes (Lénine, Luxembourg, etc.) pour dénoncer les sociaux-démocrates qui soutenaient leurs bourgeoisies nationales respectives en usant d’une phraséologie pseudo-radicale. Au nom de la défense de la « patrie », ces sociaux-démocrates participaient à « l’Union sacrée » [1] en compagnie des partis de droite (et même d’anarchistes) : ils avaient voté les crédits de guerre, renoncé à toute propagande anti-militariste ou pacifiste, refusaient de participer à une grève internationale contre la guerre et accusaient au choix, suivant leur nationalité, l’Allemagne, la France, la Russie ou l’Angleterre d’être les seuls responsables du déclenchement du conflit afin de pouvoir, chacun dans sa « patrie », blanchir les responsabilités de leur propre bourgeoisie.
Aujourd’hui, le nationalisme est redevenu un thème porteur et même certains à l’extrême-gauche (trotskistes, maoïstes voire anarchistes) lui trouvent des vertus révolutionnaires.
En 2015 en France un large éventail de groupes, de partis, de personnalités allant de la gauche à l’extrême-droite soutient des positions nationalistes et se retrouve sur des positions politiques que l’on pourrait résumer en sept slogans :
Non à l’OTAN et à la domination américaine sur le monde !
Non à l’union européenne et aux traités européens !
Non à l’euro !
Non à la dictature des marchés financiers !
Oui à un État fort, doté d’une armée puissante et d’une police efficace !
Oui à la défense nucléaire !
Oui au protectionnisme et à un capitalisme national productif !
La circulation et l’usage identique de concepts communs dans ces milieux très divers, qui vont de la gauche à l’extrême-droite, ne font qu’entretenir, le plus souvent délibérément, la confusion politique.
Ces gens là, nous dit Yves Coleman préparent des alliances contre nature entre la droite et la gauche, voire entre l’extrême-droite et l’extrême-gauche, alliances qui se dessinent très bien dans les sommets et les réunions alter-mondialistes ou dans les prétendues manifestations de soutien à la Palestine. Il n’est donc pas étonnant que des intellectuels de gauche, comme par exemple Emmanuel Todd, rendent hommage dans des forums à des idéologues d’extrême-droite ou que des philosophes marxistes fréquentent des locaux d’organisation fascistes.
Ces convergences entre intellectuels de gauche et intellectuels de droite, voire d’extrême-droite, sont toutes fondées sur la reconnaissance de la nécessité de l’existence de nations, de frontières nationales, d’économies nationales et d’Etats. Ce qu’il y a de commun entre tous ces discours social-chauvins de gauche ou de droite, c’est qu’ils invoquent la « nation », la « république sociale » pour soit-disant défendre les intérêts du « peuple ». Le Front de gauche, par exemple veut qu’on fasse « place au peuple », voire que le « peuple prenne le pouvoir ». Ce sont des slogans particulièrement ineptes puisque, par définition, le peuple rassemble toutes les classes sociales y compris les patrons, le personnel politique, les flics, les maffieux, les militaires.
Sous prétexte de lutter contre la « finance spéculative », contre la « mondialisation », les social-chauvins d’aujourd’hui nous préparent les gouvernements d’union nationale de demain.
Reste donc, alors que l’idéologie du Front national progresse dans l’opinion, à se poser la question de savoir si on peut être « patriote » et lutter efficacement contre les idées xénophobes de ce parti, comme affirme pouvoir le faire, par exemple, le Front de gauche C’est impossible, nous dit Yves Coleman, et il nous donne l’exemple d’un groupe libertaire anti-dogmatique qui réussit l’exploit de passer dans le même texte d’un multiculturalisme insipide à des clichés social-patriotes gaulois à la Chevènement, Mélenchon et Montebourg.
C’est que la tradition social-chauvine est en France aussi ancienne que solidement établie. Dès l’enterrement de Jaurès [2], c’est Léon Jouhaux, issu du courant Syndicaliste révolutionnaire et alors secrétaire général de la CGT, qui se lance dans une diatribe passionnée contre le militarisme allemand. Un peu plus tard, c’est Dubreuilh, militant SFIO (Section française de l’internationale ouvrière – socialistes de l’époque) qui se drape dans Jaurès pour tenir des propos chauvins. Il est vrai que la pensée de Jaurès présentait plus que des ambiguïtés sur ce point, ce qui lui a valu récemment d’être récupéré par le Front national (voir encadré).
Aujourd’hui, nous dit Yves Coleman, les socialistes français justifient de la même manière les interventions de l’armée française à l’extérieur.
Le Parti communiste français quant à lui, suivit une ligne anti-militariste jusqu’en 1924 (distribution de tracts, de journaux et entretien de structures clandestines dans les casernes...). A partir de cette date, la défense des intérêts de l’URSS, le conduit progressivement à défendre des positions clairement nationalistes (vote des crédits de guerre, défense de « l’institution militaire face à l’extrême-droite » etc.). Après la Libération, il s’allie avec la SFIO et le MRP (Mouvement républicain populaire – démocrate chrétien) pour appliquer le programme du CNR (Conseil national de la Résistance), période qui à côté d’avancées sociales indiscutables (Sécurité sociale, « 40 heures », retraite par répartition …) a surtout coïncidé avec une répression anti-ouvrière féroce de1944 à 1947.
Sous prétexte de préserver l’unité nationale, de reconstruire le pays, le PCF et la CGT obligèrent les ouvriers à travailler pour des salaires de misère. Ainsi entre 1945 et 1947, le pouvoir d’achat moyen recule de 30 % environ, le pain est rationné : 350 grammes par jour en 1944, 300 grammes en 1946 et finalement 200 grammes en octobre 1947. Et puisque, comme le disait à l’époque Maurice Thorez leader charismatique du PCF, « Produire, c’est aujourd’hui la forme la plus élevée du devoir de classe », la grève devint selon l’expression de Gaston Monmous-seau (secrétaire général de la CGT de l’époque) « l’arme des trusts ». Il existe, nous dit également Yves Coleman, une tradition patriotique d’extrême-gauche depuis au moins la Commune de Paris. De même, s’il y a bien une référence politique qui fait la quasi-unanimité à gauche et à l’extrême-gauche, c’est bien celle de la vision chauvine de la Résistance à l’occupation nazie. La résistance gaullo-stalinienne continue à influencer la vision politique des militants français actuels et elle reste très présente dans la littérature, au cinéma et à la télévision, comme dans le discours politique.
Puisque le social-chauvinisme couvre un champ politique si large, Yves Coleman nous proposa de définir les points communs à tous les sociaux-chauvins de droite ou de gauche.
Au niveau international, ils défendent la vision d’un monde divisé en deux camps : le camp anti-impérialiste composé « d’États progressistes » qu’il faut soutenir et le « camp impérialiste ». En conséquence, ils dénoncent exclusivement le rôle de la puissance américaine et de l’OTAN. En corollaire, ils ont une sympathie marquée pour les objectifs géo-politiques de l’État russe ; sympathie qui peut aller jusqu’à un soutien à Poutine. Ils dénoncent le rôle de l’Angleterre et/ou de l’Allemagne. Ainsi, selon E. Todd et J.-L. Mélenchon, tous les malheurs de la France viennent de l’Allemagne qui veut imposer son modèle ordolibéral au reste de l’Europe. Enfin, s’ils dénoncent les institutions européennes et le Traité constitutionnel européen, c’est pour mieux exalter, au niveau intérieur, le rôle de la France et de son État, son histoire, sa « grandeur », etc. Ils soutiennent l’armée française - voire glorifient son rôle – ainsi que la défense nucléaire. Au niveau économique, ils sont favorable au protectionnisme français ou européen. Ils vont jusqu’à faire l’apologie du capitalisme pourvu qu’il soit productif et national (E. Todd).
Par rapport à l’immigration, on peut déjà trouver des propos xénophobes dans des œuvres critiques anciennes (par exemple, Yves Coleman cite un texte de Guy Debord repris par des néo-nazis - voir encadré). De tels propos prolifèrent maintenant chez les nationaux-chauvins, par exemple, dans les textes de Jean-Claude Michéa [3]. On trouve dans les écrits et les propos des nationaux-chauvins certains termes et expressions très connotés tels que « oligarchie », « élites nomades », « élites mondialisées », « élites déterritoriali-sées », « hyper-classe des banques et des multinationales » à la signification très floue. Mais derrière ces mots, ce qui se cache encore et toujours, c’est cette idée que les exploiteurs, les responsables des crises ne sont pas vraiment français, point de départ de tous les raisonnements xénophobes et antisémites.
Ce n’est pas sur une note optimiste qu’Yves Coleman conclut son exposé. Car, selon lui , quatre facteurs internationaux contribuent au développement du social-chauvinisme dans les états européens : le chômage, les interventions militaires occidentales, la montée de l’islam politique et la difficulté de construire une puissance européenne.
Autant dire que les internationalistes, antinationalistes ou mieux a-nationalistes, que nous sommes allons devoir continuer à ramer et lutter à contre-courant !
CITATION JAURES
« Quand un syndicaliste révolutionnaire s’écrie au récent congrès de Toulouse : « A bas les patries ! Vive la patrie universelle ! » il n’appelle pas de ses vœux la disparition, l’extinction des patries dans une médiocrité immense, où les caractères et les esprits perdraient leur relief et leur couleur. Encore moins appelle-t-il de ses vœux l’absorption des patries dans une énorme servitude, la domestication de toutes les patries par la patrie la plus brutale, et l’unification humaine d’un militarisme colossal. En criant : « A bas les patries ! » il crie : « A bas l’égoïsme et l’antagonisme des patries ! A bas les préjugés chauvins et les haines aveugles ! A bas les guerres fratricides ! A bas les patries d’oppression et de destruction ! » Il appelle à plein coeur l’universelle patrie des travailleurs libres, des nations indépendantes et amies. »
#Jean_Jaurès, in « L’armée nouvelle »
Bel exemple de discours radical en apparence, social-chauvin en réalité, qui va jusqu’à récupérer l’antipatriotisme d’un syndicaliste révolutionnaire pour justifier le patriotisme. Comme le dit Yves Coleman, du grand art !
CITATION DEBORD
« (…) Nous ne pouvons plus assimiler personne : ni la jeunesse, ni les travailleurs français, ni même les provinciaux ou vieilles minorités ethniques (Corses, Bretons, etc.) car Paris, ville détruite, a perdu son rôle historique qui était de faire des Français. (…) Mais on comprend bien pourquoi tous les responsables politiques (y compris les leaders du Front National) s’emploient à minimiser la gravité du « problème immigré » … (….) Combien y a-t-il d’étrangers de fait en France ? (…) Il est évident qu’il y en a tellement qu’il faudrait plutôt se demander : combien reste-t-il de français et où sont-ils ? (Et qu’est-ce qui caractérise maintenant un Français ?) Comment resterait-il, bientôt, des Français ? (…) les Français qui ont accepté cela sans beaucoup de révolte (sauf en 1968) sont malvenus à dire qu’ils ne se sentent plus chez eux à cause des immigrés ! Ils ont tout lieu de ne plus se sentir chez eux, c’est très vrai. C’est parce qu’il n’y a plus personne d’autre, dans cet horrible nouveau monde de l’aliénation, que des immigrés. (…) La France est assurément regrettable. Mais les regrets sont vains. »
#Guy_Debord, 1985, Oeuvres complètes Gallimard 2006, pp 1588-1591
Sans commentaire
[1] « Union sacrée » : expression utilisée par Raymond Poincaré, président de la République, dès le 4 août 1914, pour appeler la CGT et la SFIO (en principe hostiles à la guerre) à se ranger derrière les partis de droite et la bourgeoisie nationale.
[2] Assassiné à Paris le 31 juillet 1914 par le nationaliste Raoul Villain. Le 3 août 1914, la France entrait en guerre.
[3] Voir les références sur le site de Yves Coleman « A propos du réactionnaire Jean-Claude Michéa (alias Nietzchéa), des Editions l’Echappée et de leur « vigilance »… en carton pâte ».
►http://www.mondialisme.org/spip.php?article1990
@anarchosyndicalisme ! n°145
►http://seenthis.net/messages/387250
Où est #Charlie ? Ce que montrent réellement les cartes d’#Emmanuel_Todd –
Le livre d’Emmanuel Todd, Qui est Charlie ? Sociologie d’une crise religieuse, paru il y a quelques jours a suscité de nombreuses controverses. Todd a cartographié les tailles des manifestations du 10 et 11 janvier en réaction à l’attentat de Charlie-Hebdo et du supermarché Hypercasher. Il a ensuite analysé les corrélations entre la participation aux manifestations avec des paramètres sociologiques et religieux pour les différentes villes françaises. Il en a tiré une interprétation à contre-courant des idées reçues.
A propos du dernier livre d’#Emmanuel_Todd : les « anti-Charlie » primaires auraient-ils enfin trouvé leur « Taguieff » ? - mondialisme.org
►http://www.mondialisme.org/spip.php?article2311
Une stratégie critique pour écarter le bon sens qui divise / De l’actualité d’Emmanuel Todd
▻http://www.larevuedesressources.org/une-strategie-critique-pour-ecarter-le-bon-sens-qui-divise-de-
Pour en finir avec les évaluations d’opinion sur le dernier livre d’Emmanuel Todd publié au Seuil, Qui est Charlie ?... Oublions les affects qui enfoncent dans le puits sans fond. « Je » n’ai pas capitulé sur la vertu du partage des libertés, aussi me paraît-il relever du devoir civique que de donner au moins l’explication d’une réflexion ordinaire mienne — si toutefois et pour qui s’y adonne également, même autrement — sur les oppositions de gauche manifestées dans l’émission de Frédéric Taddéi du 15 (...)
]]> Sur l’« esprit du 11 janvier » : le débat Emmanuel Todd - Alain Badiou
▻http://www.dailymotion.com/video/x2qadz7_sur-l-esprit-du-11-janvier-le-debat-emmanuel-todd-alain-badiou_
C’est le démographe par qui le scandale arrive : Emmanuel Todd. Avant même la parution de son dernier livre Qui est Charlie ? : Sociologie d’une crise religieuse (Éditions du Seuil) on a assisté à un véritable tir de barrage. Contre le livre lui-même, mais aussi contre son auteur, qualifié carrément d’« intellectuel zombie », pris à partie par le premier ministre, etc. Emmanuel Todd est l’invité d’Aude Lancelin et Alain Badiou pour ce nouveau numéro de Contre-courant.
▻https://www.mediapart.fr/journal/culture-idees/160515/sur-l-esprit-du-11-janvier-le-debat-todd-badiou
#Alain_Badiou #Attentats_de_janvier_2015_en_France #Charlie_Hebdo #Démographie #Emmanuel_Todd #France #Islam #Laïcité #Manifestations_des_10_et_11_janvier_2015 #République
]]>Todd : le liseur de cartes… qui préfère le FN à Mélenchon - Une lecture par Alexis Corbière.
▻http://www.alexis-corbiere.com/index.php/post/2015/05/11/Todd-%3A-le-liseur-de-cartes%E2%80%A6-qui-pr%C3%A9f%C3%A8re-le-FN-%
#Emmanuel_Todd #Alexis_Corbière #FDG #gauche #inégalité #Charlie
]]>« Des millions de Français se sont précipités dans les rues pour définir comme besoin prioritaire de... »
▻http://levant.tumblr.com/post/118964386913
“Des millions de Français se sont précipités dans les rues pour définir comme besoin...
#Emmanuel_Todd #Todd #charlie_hebdo #islam #manifestation #islamophobie #je_suis_charlie #11_janvier_2015
]]>#Laurent_Joffrin directeur de Libération, plutôt d’accord avec #Manuel_Valls, VS #Emmanuel_Todd.
#Emmanuel_Todd : « Le #11_janvier est un tour de passe-passe » - Libération
▻http://www.liberation.fr/politiques/2015/05/03/le-11-janvier-est-un-tour-de-passe-passe_1287114
Libération : Après le 11 janvier, Libération titre « Nous sommes un peuple », et Laurent Joffrin son édito « Un élan magnifique »…
Emmanuel Todd : C’est contre ça que mon livre a été écrit. J’ai vécu ce moment d’unanimité apparent, relayé par les médias, comme un flash totalitaire. C’est le seul moment de ma vie où j’ai eu l’impression que ce n’était pas possible de parler en France. C’était paradoxal puisque tout le monde était en train de se gargariser du mot « liberté », et pour la première fois de ma vie, j’ai eu peur de m’exprimer. C’est vrai que la situation était compliquée. C’était une énorme manifestation. Impossible de ne pas prendre au sérieux 4 millions de personnes dans la rue, des gens qui avaient de bonnes têtes, qui étaient sympas, qui formellement ne disaient rien d’horrible. Je me suis dit que la seule façon de démonter cette image d’unanimité, c’était de faire un véritable travail d’enquête sociologique. J’ai calculé des intensités de manifestations par ville. J’ai fait des cartes. J’ai rapporté cela à d’autres variables, notamment la proportion de cadres et professions intellectuelles supérieures et aussi la carte des empreintes et pratiques religieuses. Ce que je constate, ce jour-là, c’est une surmobilisation des catégories moyennes et supérieures de la société, et en particulier de la partie de la France qui est de tradition catholique. Les régions qui étaient censées se battre pour le respect de la liberté de conscience, de la liberté d’expression et de la laïcité, sont les régions qui, dans toute l’histoire de France, ont combattu la laïcité. Pour moi, il y a une escroquerie fondamentale dans ce qui s’est passé le 11 janvier, un tour de passe-passe, qui n’était pas conscient chez les acteurs. La simple exclusion du Front national de la manifestation allait signer l’absence des ouvriers. Ce que j’ai constaté, c’est le contraire de l’unanimité.
Laurent Joffrin : Si l’on excepte le chapitre sur l’immigration, je suis en désaccord avec tout le livre d’Emmanuel Todd. Le 11 janvier est la plus grande manifestation qu’on ait connue en France. Bien sûr, tout le monde n’y était pas ; on l’a dit, on l’a écrit. Certains l’ont dit eux-mêmes, comme Le Pen : « Je suis Charlie Martel » ; c’est une formule. Une partie des jeunes de banlieue ne sont pas venus non plus. Ils étaient choqués par le fait qu’on attaque le Prophète, ce qui est légitime et compréhensible. Mais 3 ou 4 millions, cela fait quand même beaucoup de monde. J’en ai déduit que la culture républicaine, en tout cas s’il s’agit de la liberté d’expression, était largement majoritaire en France ; qu’elle est précieuse à tout le monde, presque tout le monde, quelle que soit l’origine religieuse, politique, etc. C’est rassurant. Ensuite, l’unanimité s’est faite autour de la liberté d’expression, qui est le contraire de l’unanimisme. Tout le monde était d’accord pour dire qu’on a le droit de ne pas être d’accord. La plupart des gens qui sont venus manifester ne lisaient pas Charlie Hebdo, la plupart des gens qui sont venus manifester pouvaient être choqués par tel ou tel aspect de ce qu’il y avait dans Charlie Hebdo, y compris des musulmans, des catholiques ou d’anciens catholiques. On a été unanimes pour dire : « On a le droit de ne pas être unanime. »
Deuxièmement, la manifestation a été tout sauf antimusulmane. Au contraire, elle était fraternelle. Son message était clair : « On fait tous partie (même si c’est en partie faux) de la même communauté nationale, qui est républicaine » et « ce sont les valeurs républicaines qui nous tiennent ensemble », et non pas telle ou telle opinion politique, telle ou telle croyance. C’est la république qui est le cœur de l’affaire.
E.T. : On démarre dans un débat qui tourne en rond, parce que ce que Laurent a réexposé toute l’autosatisfaction des gens qui ont manifesté, l’unanimité de la classe médiatique. Il ne suffit pas, pour un sociologue et un statisticien, de répéter comme avec un moulin à prières tibétain « nous étions 4 millions ». Les Français sont 65 millions. Je fais une analyse statistique…
L.J. : C’est la critique fondamentale que je porte à votre livre : je ne pense pas que les structures anciennes de la religion ou de la famille déterminent à ce point les comportements. Elles jouent un rôle, bien sûr, elles ont une influence diffuse. Mais elles ne déterminent pas mécaniquement la vie politique. Il y a bien d’autres facteurs : le taux de chômage, le taux d’immigration, la composition sociologique. Et les mythes politiques qui ont une autonomie, qui influent par eux-mêmes sur les comportements. Vous faites une sociologie purement déterministe. Je n’y crois pas.
E.T. : Ce que vous dites ne présente rigoureusement aucun intérêt, parce que tout le monde l’a dit mille fois. Je ne suis pas un idéologue, je suis un chercheur empiriste et je dis : 4 millions, ce n’est pas tout le monde. Quand on entre dans le détail, on trouve tout à fait autre chose. Je m’excuse, mais lorsque vous dites un truc du genre : « Cela ne tient pas debout, l’analyse anthropologique et ces trucs sur la sphère familiale », vous êtes un facho, là !
L.J. : Parce que je conteste la causalité simpliste que vous décrivez…
E.T. : Alors démontrez que les cartes sont fausses ! Démontrez que les coefficients de corrélation sont pourris !
L.J. : Ils me paraissent bizarres, oui. Je conteste la méthode.
Quelle république ?
Pourquoi, Emmanuel Todd, parlez-vous d’une « néo-république » à propos du 11 janvier, alors que Laurent Joffrin y voit tout simplement la république ?
E.T. : La république au sens où on l’entendait, c’était un système censé être pour tout le monde. C’était associé à l’idée de suffrage universel, d’une gestion en tout cas, pour la république sociale d’après-guerre, de l’économie dans l’intérêt de l’ensemble de la population. C’était une république à laquelle les ouvriers et les paysans participaient. Maintenant, ce que j’appelle la néo-république, c’est l’appropriation de tout ce bagage historique prodigieux de la France par une moitié de la société seulement, c’est-à-dire les classes moyennes et supérieures. Ce que la manifestation du 11 janvier, dans sa structure, exprimait, c’était en fait une république d’exclusion. Les milieux populaires n’étaient pas là. Les gosses des banlieues, les gosses d’origine immigrée n’étaient pas là. Laurent Joffrin nous dit : « Nous défendions la liberté, c’était merveilleux. » Mais qu’on ne me raconte pas que blasphémer sur la religion d’un groupe dominé est super classe, parce que la vérité, c’est que les musulmans en France, c’est 5% des gens, principalement en bas de la société !
L.J. : C’est faux. Charlie Hebdo n’est pas du tout antimusulman. Ils sont antireligieux, ce n’est pas la même chose. Dans Charlie, le nombre de couvertures ou de dessins dirigés contre la religion catholique est au moins égal, sinon supérieur, au nombre de caricatures et de couvertures dirigées contre l’islam. Elles sont d’ailleurs dirigées contre les terroristes et contre les intégristes, ce qui n’est pas la même chose. Du coup, les gens qui manifestent pour Charlie Hebdo ne peuvent pas être assimilés à des gens qui, même par contagion, seraient antimusulmans. Ils sont pour une cohabitation aussi harmonieuse que possible, en tout cas pacifique, entre les différentes religions. On ne peut pas les accuser d’être, même inconsciemment, même s’ils sont influencés par des structures subreptices, hostiles aux musulmans. Au contraire, ce sont des gens peut-être plus éduqués que la moyenne des Français, c’est possible - c’est peut-être aussi pour cela qu’ils ont une culture républicaine historique supérieure - qui savent ce que c’est qu’une intolérance ethnique ou raciale ou religieuse. Donc ils disent : « Plus jamais cela. »
Quelle gauche ?
Dans votre dénonciation de l’hostilité à l’islam, vous accusez carrément le PS d’être un parti xénophobe…
E.T. : J’ai soutenu François Hollande. J’ai toujours été un électeur de gauche, mais plutôt dans la tradition communiste. Le comportement objectif du PS, ce sont ses choix de politiques économiques depuis 1983 : c’est la politique du franc fort, c’est l’alignement sur des modes de gestion de type allemand inadaptés pour la société française qui fait un tiers d’enfants de plus, c’est la monnaie unique, c’est l’acceptation d’un taux de chômage de 10%. C’est la promotion, la perpétuation et l’obstination dans des politiques économiques qui vont détruire la classe ouvrière française en général. N’oublions pas les Français de souche des milieux populaires, mais aussi, spécifiquement, les plus faibles, les derniers arrivés, ceux qui sont le moins protégés par leurs réseaux familiaux et de parenté : ce sont les enfants d’immigrés. Ce que j’appelle « xénophobie objective », c’est une xénophobie qui n’a pas conscience d’elle-même.
Evidemment, les socialistes pensent être du bon côté ; que les méchants, ce sont Estrosi, Copé, le FN, etc. Mais la vérité, c’est que leur attachement à une politique économique qui échoue et qui n’en finit pas d’échouer trahit leurs valeurs latentes. L’idéal d’égalité des hommes, la protection authentique des gosses d’immigrés dans les banlieues, comme des ouvriers français, est non-sincère, et la valeur qui domine dans leur tréfonds subconscient et inconscient est une valeur d’inégalité. En fait, ce qui s’est passé depuis trente ans, c’est que le catholicisme ou, plutôt, les valeurs sociales latentes du catholicisme (les valeurs d’autorité, d’inégalité, de différenciation humaine), ce que j’appelle dans le livre le « catholicisme zombie », ont conquis la gauche.
Une fois qu’on a compris ça, on peut commencer à réfléchir utilement au Front national et à comprendre qu’il n’est qu’un effet de ce mouvement d’ensemble, et pourquoi le FN, ce parti xénophobe et arabophobe, se retrouve de plus en plus implanté dans les vieilles régions libérales égalitaires françaises.
L.J. : Ce n’est pas le Parti socialiste qui a créé l’inégalité, c’est la mondialisation et l’économie de marché mondialisée. On peut reprocher aux socialistes ou aux sociaux-démocrates de ne pas avoir lutté avec suffisamment d’énergie contre l’inégalité, mais ce n’est pas eux qui l’ont créée. C’est purement polémique de dire cela. Les socialistes pensent, peut-être à tort, que le fait de passer un compromis avec le patronat permettra de relancer l’économie et de réduire le chômage. Cela marche mal pour l’instant, ou pas du tout, en France. Cela a marché dans d’autres pays. Tout cela n’a rien à voir avec leur origine catholique supposée. Quant à imputer la crise à Maastricht et à la monnaie unique, c’est d’un simplisme confondant. On peut le dire pour certains pays qui sont en position de faiblesse, mais c’est faux pour d’autres. Certains pays qui sont dans la zone euro ont un taux de chômage très faible. Prenez aussi le Danemark et la Suède, pays proches à tous égards… L’un est dans l’euro et l’autre non. Comment expliquer qu’ils ont à peu près le même taux de chômage et un système social extrêmement protecteur tous les deux ?
E.T. : La France est le seul des pays très avancés historiquement qui accepte de vivre avec 10% de chômage. C’est très spécifique de la France. C’est la promotion, la perpétuation et l’obstination dans des politiques économiques qui vont détruire la classe ouvrière française en général. Alors faites une pétition pour sortir de l’euro ! Cessez d’être résigné ! Libérez-nous !
L.J. : Donc, selon vous, c’est l’euro qui crée le chômage ?
E.T. : Le taux de chômage de la France à 10%, oui.
L.J. : Sortir de l’euro ne résoudra rien.
E.T. : Si vous le dites… C’est votre religion.
Crise existentielle
Selon vous, Emmanuel Todd, la France traverse une crise existentielle, une espèce de grande dépression spirituelle du fait du retrait du catholicisme, et ce vide est notamment comblé par la recherche d’un bouc émissaire, en l’occurrence l’islam…
L.J. : Je ne pense pas que la fin de la religion crée un vide existentiel. Je ne pense pas que la religion soit la seule manière de remplir le vide existentiel. Je pense que les citoyens se réfèrent à des valeurs non religieuses, républicaines, laïques et que cela remplit leur vide « existentiel ». On dit qu’il y a un vide depuis 1789, depuis qu’on a répudié les traditions et qu’on a rompu avec certains aspects de l’Eglise catholique ou avec la hiérarchie catholique. On nous explique que les gens ne savent plus où ils habitent, qu’ils n’ont plus de valeurs, qu’ils ne croient plus à rien, etc. C’est complètement faux. La manifestation du 11 janvier l’a montré, comme toute l’histoire du XIXe siècle et du XXe siècle. La démocratie est un système imparfait. Il est donc en crise par définition. On n’a jamais vu de démocratie qui ne soit pas en crise. Mais, contrairement à ce que vous affirmez, les sociétés individualistes gardent des valeurs collectives. Elles se sont manifesté le 11 janvier.
E.T. : Je suis personnellement un sceptique religieux, je n’ai pas de problème avec la religion. J’essaie de démontrer dans le bouquin que dans les trente dernières années, on a vécu l’effondrement de ce catholicisme de résistance qui structurait une partie de la société. On vient enfin d’atteindre une situation de vide religieux complet ! Cela n’a jamais existé dans l’histoire de France. Je dis de façon répétitive : « Il faut prendre la religion au sérieux, surtout quand elle disparaît. » Lorsque la religion disparaît, il y a des phénomènes de vide, des problèmes de substitution, des phénomènes de violence. On en est là ! Comme par hasard, c’est le moment où plus personne ne croit et où tout le monde devient obsédé par la religion. On est obsédé par l’islam… Finalement, il y a une sorte d’inconscient collectif qui cherche dans l’islam un substitut du catholicisme qui ne peut plus servir. Mais c’est complètement fantasmé, car les indicateurs de pratique religieuse du monde musulman, difficiles à mesurer, sont beaucoup plus faibles que ce qui existait dans les provinces catholiques d’autrefois.
Pour vous, c’est l’islamophobie qui renforce l’antisémitisme ?
E.T. : Si je cherche dans mon irrationnel profond ce qui me rend vraiment inquiet sur le sort du pays, c’est la renaissance de l’antisémitisme, parce que cela me renvoie à l’histoire de ma famille, et je ne pensais pas que c’était possible. J’accepte maintenant l’antisémitisme de pas mal de gosses arabes des banlieues comme un fait sociologique dont il faut tenir compte. Cela a été difficile pour moi. Mais c’est logique : la montée d’une passion religieuse islamophobe, dirigée contre une minorité, ne peut que raviver, inévitablement, toutes les passions religieuses et finalement cibler la religion des autres minorités, conduire donc à l’antisémitisme. C’est ce qui se passe.
Mais il existe plusieurs types d’antisémitisme. Le vieil antisémitisme, catholique, bourgeois, différentialiste, ciblait des juifs assimilés auxquels on reprochait d’être différents, malgré les apparences. Il y a aussi un antisémitisme que j’appelle égalitaire, universaliste, qui fonctionne selon une logique complètement inverse. Là, ce qui est reproché aux juifs, ce n’est pas de vouloir devenir comme vous, c’est de vouloir rester différents. C’est celui que subissent les juifs pratiquants dans les banlieues, et il est peut-être aussi typique de la France du Bassin parisien que de l’islam. La France est formidable avec ce concept d’homme universel. Mais être universaliste, pour un anthropologue, c’est penser que les gens sont les mêmes partout. Si les immigrés qui arrivent sont raisonnablement les mêmes, super, on se mélange tout de suite, et on a les sociétés les plus ouvertes qui existent. La France, c’est cela, pour une bonne part. Dans mon village du Midi, quand j’étais enfant, je n’avais même pas compris qu’il y avait des gosses d’origine italienne et des gosses d’origine provençale, parce que c’est le même système culturel. Mais si vous voyez arriver des hommes qui ont visiblement un système de mœurs différent, votre système a priori va être mis sous tension tant qu’ils ne seront pas complètement assimilés, et vous avez la possibilité, théorique et pratique, d’un autre type de xénophobie, que j’appelle xénophobie universaliste. Je crois que c’est très important pour comprendre une chose comme le Front national. Il faut essayer de comprendre que ce qu’on appelle le racisme ou la xénophobie des prolos du Front national, ou même des petits commerçants du Midi, n’est pas la même chose que le racisme, l’antisémitisme ou la xénophobie de la bourgeoisie catholique.
L.J. : La distinction que vous faites me paraît oiseuse. L’universalisme ne veut pas dire que les hommes sont tous pareils. Ils sont très différents mais quelque chose les relie. Ils ont des cultures, coutumes et croyances différentes. Mais leur humanité les réunit. C’est pour cela que Jaurès a appelé son journal l’Humanité.
E.T. : Ce sont les cultures qui sont différentes, pas les gens. Je suis un universaliste, ce qui n’est pas votre cas, vous êtes un différentialiste.
L.J. : En aucune manière ! Pour un universaliste comme moi, les hommes sont différents mais égaux en droit. Pour un différentialiste, les hommes sont trop différents pour avoir les mêmes droits. C’est la base même de la xénophobie ou du racisme. Donc dire qu’un universaliste est un xénophobe est un oxymore complet. C’est un paradoxe mirobolant, qui n’a pas de sens.
E.T. : En fait, vous n’aimez pas les progrès de la science… Vous avez une attitude antiscientifique. Je ne suis pas le seul à penser que cela existe.
L.J. : Vous êtes plusieurs à vous tromper, voilà tout. Ce concept n’a rien de scientifique. Il a une fonction purement polémique. Il consiste à dire que les antiracistes sont en fait racistes. C’est ridicule.
Emmanuel Todd, qu’est-ce qui vous rend particulièrement pessimiste pour l’avenir de notre pays ?
E.T. : Il y a une forme d’hégémonie d’un bloc socioculturel qu’incarne de façon assez magnifique Laurent Joffrin. Ce que dit ce bouquin, c’est qu’il y a une structure de pouvoirs très puissante à l’œuvre dans la société française. Et comme je suis un scientifique plutôt qu’un idéologue ou un politique, je n’arrive pas à me raconter que cela va changer d’un seul coup. Il n’empêche, mon livre plaide pour une réconciliation des Français. Que Français d’extrême droite et Français musulmans comprennent les problèmes qu’ils partagent et contribuent à la refondation d’une république. Sortons de l’euro et retrouvons nous entre Français de toutes origines pour sortir le pays du bourbier !
L’autre vérité, c’est que le vieillissement de la population française risque d’aggraver les choses. L’âge médian du corps électoral, qui est déjà de 50 ans, augmente de 0,2 à 0,3 an chaque année. On est dans une société non seulement crispée sur ses concepts, non seulement frissonnante d’angoisses religieuses accumulées, mais qui, en plus, continue de vieillir. En 2017, on va devoir encore choisir entre François Hollande, Nicolas Sarkozy et Marine Le Pen : trois grands politiques français qui ont tout foiré et qui ne proposent rien. Seule une société gâteuse peut avoir un système politique comme ça. C’est angoissant et c’est pour ça que je suis pessimiste.
L.J. : Contrairement à ce qu’on dit, l’économie française n’est pas en capilotade. Le drame, c’est le chômage. Ce n’est pas l’économie en général, qui est la sixième du monde, qui est ouverte sur la mondialisation, avec une productivité forte et une main-d’œuvre très qualifiée. Je rejoins Todd sur un point : l’Europe a fait une mauvaise politique, qui a étouffé la croissance. Elle vient d’en changer, mieux vaut tard que jamais. Comme je suis un optimiste, je pense que le redressement viendra à la suite de ce changement de politique.
S’agissant des rapports avec les minorités, c’est le seul chapitre de votre livre avec lequel je suis d’accord : l’intégration est beaucoup plus forte qu’on ne le croit, l’intégration et la fusion des minorités, notamment la minorité musulmane, qui n’est pas du tout un bloc mais très différente selon les catégories socioprofessionnelles ou les pays d’origine. Les citoyens de culture musulmane sont maintenant à 80% intégrés dans la société. Cette idée selon laquelle on va vers une guerre civile contre l’hégémonie musulmane est une idée folle, mais je constate que cette idée folle est légitimée par un certain nombre d’intellectuels qui vivent dans un monde qu’ils ne connaissent pas, qui reprochent à la classe moyenne de ne pas connaître la société, alors que ce sont eux qui la méconnaissent.
Et si on élargit le raisonnement, on constatera que l’idée démocratique, sur le moyen terme, est à l’offensive dans le monde, et que l’intégrisme est une réaction contre l’influence croissante des idées de liberté. C’est ce qui me rend optimiste : les hommes préfèrent finalement décider de leur vie par eux-mêmes plutôt que se soumettre à la tradition, l’Etat, ou je ne sais quel prêtre ou dictateur. Je pense que, in fine, même si c’est un vertige métaphysique, les gens préfèrent être libres. Donc, à terme, à travers toute sorte de convulsions, de reculs et d’avancées, la liberté finira par l’emporter.
E.T. : Dire cela dans un pays qui vient de redécouvrir des phénomènes de xénophobie et d’antisémitisme, cela me laisse sans voix. Votre optimisme n’apaise pas du tout mon inquiétude !
L.J. : C’est typique. Dès que l’on dit : « Vous savez, il y a des éléments positifs », on vous répond « Donc vous pensez que tout va bien ».
E.T. :Si j’étais psychiatre, je dirais que vous avez une nature optimiste qui vous fait croire que la liberté progresse. C’est juste l’inverse !
L.J. : Je peux le démontrer par les statistiques.
E.T. : C’est clair que vous êtres plus heureux de vivre que moi, c’est une évidence.
]]>Tiens, le premier ministre qui fait une tribune dans le journal, pour répondre à un intellectuel critique, en regrettant qu’il n’y ait pas d’autres intellectuels moins critiques.
#Manuel_Valls : « Non, la France du #11_janvier n’est pas une imposture »
▻http://abonnes.lemonde.fr/societe/article/2015/05/07/manuel-valls-nous-devons-resister-au-pessimisme-ambiant_4629245_3224
Le premier ministre français, Manuel Valls, défend « la France du 11 janvier », en réponse au livre d’#Emmanuel_Todd sorti jeudi 7 mai, Qui est Charlie ? Sociologie d’une crise religieuse.
Lire aussi : Emmanuel Todd contre les illusions de la France du 11 janvier
« Certains voudraient tirer un trait sur le 11 janvier, le remiser, minimiser la portée d’une mobilisation sans précédent, d’un gigantesque élan de fraternité. Il a fait marcher ensemble, dans nos rues, plus de quatre millions de personnes. Contrairement à ce que l’on voudrait faire croire, ce fut bien un mouvement spontané, populaire, venu des citoyens eux-mêmes. Le peuple français, dès le 7 janvier au soir, s’est dressé.
Bien sûr, il faut se garder de toute idéalisation de l’événement. De nombreux Français, notamment dans les quartiers populaires, délibérément, n’y ont pas pris part. D’autres ne se sont pas sentis concernés, non par opposition au mouvement, mais simplement parce que les difficultés quotidiennes – le réel – les empêchent, trop souvent, de croire à cet idéal rappelé avec force par les slogans et les pancartes : la citoyenneté, la cohésion, la solidarité. Que des citoyens aient volontairement fait le choix de se tenir à l’écart doit évidemment nous interroger, et nous commande d’agir. Le 11 janvier, je l’ai déjà dit, était d’abord une exigence adressée aux responsables politiques de tous bords.
Pour autant, faut-il noircir le tableau, céder à l’autoflagellation ? C’est un fait : notre nation, chahutée par les bouleversements du monde, connaît une forme de dépression, elle-même alimentée par les diagnostics réguliers d’intellectuels. Ceux-ci, bien que venus d’horizons différents, se retrouvent dans un même constat : celui du déclin. Un constat devenu une véritable idéologie, un leitmotiv. Trop souvent, notre nation ne sait plus s’émerveiller d’elle-même. Le devoir des responsables politiques est alors, aussi, de descendre dans l’arène des idées, de répondre, de combattre les faux-semblants.
Refus des amalgames
L’historien et démographe Emmanuel Todd publie un ouvrage dans lequel il entend dénoncer « l’imposture » du 11 janvier [Qui est Charlie ?, Seuil, 252 pages, 18 euros]. D’autres l’ont précédé sur cette voie, et d’autres le suivront sans doute, mais je veux répondre à son analyse en pointant, pour reprendre sa terminologie, quatre impostures.
Lire la critique : Emmanuel Todd, homme de tumulte
La première, c’est de vouloir faire croire que le 11 janvier était une attaque contre une religion, contre l’islam. « Piétiner Mahomet » ? A aucun moment ! Cette manifestation fut un cri lancé, avec dignité, pour la tolérance et pour la laïcité, condition de cette tolérance. Elle fut également un cri lancé contre le djihadisme qui, au nom de la foi, d’un islam dévoyé, s’en prend à l’Etat de droit, aux valeurs démocratiques, tue des juifs, des musulmans, des chrétiens. Elle fut, enfin, un refus des amalgames. Il fallait entendre cette Marseillaise chantée spontanément dans tous les cortèges pour saisir cet attachement viscéral aux valeurs qui nous unissent, au-delà de nos désaccords politiques, de nos appartenances culturelles ; un attachement à ce qui fait la nation républicaine, son caractère profondément consensuel et contractuel qu’Ernest Renan a si bien démontré. Est-ce que cela veut dire qu’il n’existe pas en France une tentative de stigmatiser les musulmans sous couvert de « laïcité » ? Bien sûr que non. Ces faits existent. On ne peut pas les accepter.
La deuxième imposture tient à la définition de la liberté d’expression. Sur ce point, face aux confusions dangereuses, notamment au sein de notre jeunesse, les intellectuels ont une responsabilité éminente : éclairer et non pas tout mélanger. Dans notre pays, la caricature a toujours eu un rôle essentiel dans la construction de l’opinion publique. Elle est ce mode d’expression si singulier qui permet la dénonciation de l’injustice, la contestation des abus, la critique des « puissants ». Elle est le plus souvent, n’en déplaise à Emmanuel Todd, du côté des « faibles » et des « discriminés ». En l’espèce, la caricature de Mahomet est du côté de ceux subissant le poids des fondamentalismes, la violence des fanatiques qui détruisent, terrorisent, assassinent. Il y a là une inversion des valeurs, une perversion des idées qui consiste à penser que ceux qui tuent sont les faibles. Ce genre de justification provoque des conséquences désastreuses, car il séduit tant d’individus, tant de jeunes qui pensent que ce sont les assassins les victimes.
La troisième imposture, c’est cette théorisation d’une néo-République, concept pour le moins brumeux. Emmanuel Todd veut voir dans le 11 janvier une confiscation idéologique par certaines catégories sociales supérieures, coupables par essence. L’historien ne prend alors plus aucune prudence avec sa discipline, au point de devenir inquiétant : c’est la France antidreyfusarde, catholique, vichyste ! N’en jetez plus !
Relever l’étendard de l’optimisme
La vérité, c’est que, dans les cortèges, chaque citoyen comptait à égalité, quelles que soient ses croyances, ses origines, sa couleur de peau, sa classe sociale. Propager l’idée que la République serait aux mains de certains et agirait au détriment d’autres, c’est jouer un jeu dangereux : celui des populismes, des extrêmes qui, eux, nous conduiraient vers la ruine. Dans cette crise d’identité que traverse la France, plus que jamais nous devons défendre la République, car elle est protectrice des citoyens et émancipatrice des individus. La République est notre meilleur atout.
Enfin, quatrième imposture : la définition donnée de la gauche. Une définition qui reflète la tentation populiste en vogue, qui voit dans les « élites » un groupe fondamentalement méprisant, « mondialiste », dont la seule motivation serait de trahir le peuple. La définition de la gauche que donne Emmanuel Todd traduit en fait les passions personnelles de l’auteur : lorsqu’elle est pro-européenne, la gauche est forcément synonyme de « traîtrise », de « soumission » à un supposé diktat. Tout est noir ou blanc, aucune place n’est laissée à la nuance. La gauche de gouvernement est présumée coupable et même condamnée avant d’avoir été jugée sur son action. Au fond, pour l’historien-démographe, devenu gardien du temple, la gauche ne vivrait bien que dans la contestation, le mythe révolutionnaire.
Je réponds, ici, à Emmanuel Todd, mais je ne réponds pas qu’à lui. Le plus inquiétant dans ses thèses, c’est qu’elles participent d’un cynisme ambiant, d’un renoncement en règle, d’un abandon en rase campagne de la part d’intellectuels qui ne croient plus en la France. J’aimerais que plus de voix s’élèvent pour défendre notre pays, pour mieux en penser les défis, pour relever l’étendard de l’optimisme.
Ce qui n’interdit en rien la lucidité. Je l’ai moi-même rappelé à la tribune de l’Assemblée nationale, dès le 13 janvier : pour beaucoup de nos concitoyens, la promesse républicaine est devenue un mirage. L’accès à l’éducation, à l’emploi, à un logement, à la santé, à la culture se heurte trop souvent à la réalité des faits. Mais c’est au nom de cette lucidité, et parce que je ne conçois pas la politique autrement que comme un combat, que je souhaite participer au débat sur le 11 janvier, pour entretenir ce mouvement, cette énergie. Elle est vitale pour notre pays. Le 11 janvier, la France s’est retrouvée, forte et fière. Ce souffle ne doit pas s’éteindre.
C’est à chaque citoyen de l’entretenir, de lui donner sens, sans prétendre le confisquer. Et à la place qui est la mienne, je mesure combien ce sursaut comporte d’exigences. Exigence d’agir, de s’élever à la hauteur des enjeux, de faire vivre nos valeurs. La lucidité n’empêche pas l’espoir, et la difficulté de ce combat républicain ne doit jamais nous faire oublier combien il est noble. »
]]>#Emmanuel_Todd mal à l’aise avec la « sanctification » de « #Charlie_Hebdo »
L’anthropologue et historien français juge que, dans le contexte actuel en France, blasphémer l’#islam revient à humilier les faibles de la société.
▻http://www.lepoint.fr/societe/emmanuel-todd-mal-a-l-aise-avec-la-sanctification-de-charlie-hebdo-06-02-201
]]> Une appli pour remplacer Hollande ?
▻http://rue89.nouvelobs.com/2014/11/07/appli-remplacer-hollande-jeu-tres-peu-possibilites-255919
« Dans le contexte de la zone euro et des règles d’austérité fixées par Berlin et Bruxelles, en ajoutant les contraintes internes connues de la société française, toute son action est modélisable avec un tout petit programme d’ordinateur. Ce serait beaucoup moins compliqué.
Honnêtement, modéliser les actions possibles et réalisables de François Hollande, c’est que dalle par rapport à un jeu comme Fifa. J’ai d’ailleurs peur que ce soit un jeu ennuyeux.
Ah ah, excellent. Et tout à fait vrai en plus, ça fait trop longtemps que la politique ne fait plus de politique au profit d’une forme de technocratie (largement défaillante en plus). “Pragmatisme”, disent-ils. Or le pragmatisme, ça se code. Qu’ils s’étonnent pas le jour où ils seront remplacés par des robots.
#Algorithme #Application_mobile #Emmanuel_Todd #François_Hollande #Politique #Pragmatisme #Robot #Technocratie
]]>Iran is far more progressive on social issues than you might think
▻http://www.yourmiddleeast.com/culture/iran-is-far-more-progressive-on-social-issues-than-you-might-think_2
In 2007, when former President Mahmoud Ahmadinejad declared during a Columbia University appearance, “In Iran we don’t have homosexuals like in your country,” many chuckled. It seemed to verify the average person’s preconceptions of the country as being primitive and socially backwards. Ahmadinejad was obviously wrong and his response spotlighted the fact that homophobia is a major issue in Iranian society. The event wasn’t meant to facilitate a productive discussion on the Islamic Republic’s many failings though, it was meant to reassure Columbia students and faculty of their own progressiveness. Ahmadinejad got a podium. The audience got a way to criticize his ideological beliefs.
Orientalist thinking like this obviously has consequences in how we discuss and view Iran. It isn’t just that we have trouble discussing the many problems that do exist in the country, such as human rights violations. We are also prevented from recognizing when Iran is doing things more or less right. Iran is actually far more progressive than many people realize on a number of issues. This is especially apparent when it comes to: organ donations, family planning, transgender surgery, drug rehabs, stem cell research, and HIV prevention.
#Iran #santé #recherche #LGBT #drogue #femmes
cc @alaingresh cc @mona
▶ Contre l’impuissance - Entretien avec Emmanuel Todd [HD] - YouTube
▻https://www.youtube.com/watch?v=1C_IXu56rSI&feature=player_embedded#at=11
Publiée le 22 juil. 2013
Il y a un an, le démographe Emmanuel Todd pariait sur un Hollande mué en Roosevelt, voire sur le « hollandisme révolutionnaire » ! Il a déchanté. Mais au-delà de ces péripéties, on revient quinze ans plus tard sur les grands thèmes de « L’Illusion économique » - libre-échange, nation, monnaie unique, passivisme, etc. - et sur la bataille des idées qui est en cours.
Pour commander le dernier numéro de Fakir ou s’abonner au journal,
cliquez sur le lien suivant : ▻http://www.fakirpresse.info/-la-bouti...
Date de première Diffusion : 12 Juillet 2013
Crédit : Fakir Presse
#impuissance
Entretien avec #Emmanuel_Todd