#encore

Ouvert la presse : Poutine menace de la 3e guerre mondiale.

Donc rien sur la déscolarisation renforcée d’une partie des ados français qui vient de s’accélérer.

https://pixelfed.zoo-logique.org/storage/m/_v2/493757417233625107/062ac74bd-fb82c6/IKq0eCZNZx52/tHFnv4RHPw7F3aZnUJWwWtzR1dpeGIhTE4wKmpix.png https://pixelfed.zoo-logique.org/storage/m/_v2/493757417233625107/062ac74bd-fb82c6/lqmfajRPhpcv/ZocWnLCNR5BXmcYYXL7hU0lFGV8wwz08Mzszcedg.png

Et surtout ne pas voir le tableau d’ensemble.

https://pixelfed.zoo-logique.org/storage/m/_v2/493757417233625107/062ac74bd-fb82c6/xvlTJS4yO8lI/BfVYMK0fUnW42GuSpYQMDfLcVweaoB4iJqfaEqjf.png

Faut envoyer du monde à Odessa qu’il disait.

https://pbs.twimg.com/media/GI94dbmWkAArgIr.jpg

(fermez le ban 🎺)

►http://pf.gy/10707f

le rapport détaillé
July 2021 Coordinated Inauthentic Behavior Report
▻https://about.fb.com/wp-content/uploads/2021/08/July-2021-CIB-Report.pdf

pour l’origine, il faut se contenter de choses comme celle-ci :

It originated in Russia and targeted audiences primarily in India, Latin America and, to a much lesser extent, the United States. Our investigation found links between this campaign and Fazze, a subsidiary of a UK-registered marketing firm, whose operations were primarily conducted from Russia. Fazze is now banned from our platform.

… en plus, ça ne marche pas vraiment…

The vast majority of this campaign fell flat among the audiences it targeted, with nearly all its Instagram posts receiving zero likes. At the time of this writing, its English-language petition on Change[.]org gained only about 550 signatures, and its Hindi-language petition gained less than 900 signatures. Only the paid influencers’ posts attracted some limited attention. However, this reliance on external influencers became the operation’s undoing— in May, a handful of them exposed the anti-Pfizer efforts.

… et le démarchage des influences est tellement grossier que c’est uniquement comme ça que FB a l’information. Parce que 243 comptes Instagram et 65 comptes Facebook (je ne prends que les russes) dont les posts ne reçoivent aucun like, je ne vois pas trop comment on pourrait les repérer dans le torrent du flux (ah, c’est vrai, les signaux faibles, toussa, toussa ! ha, ha, ha !) ni quel est l’intérêt de le faire vu l’immense impact…

Pas comme le compte d’un gugusse avec plusieurs dizaines de millions de followers qui pond des fake news pendant plus de quatre ans, et qui reste indétectable …

Mais là, c’est bon, on peut être rassuré Facebook veille à la qualité de l’information sur son réseau !

Bonus : #encore_un_coup_des_Russes !

Par contre, bien sûr, personne n’a travaillé à discréditer le vaccin russe Spoutnik V ni à bloquer son dossier administratif pendant plusieurs mois.

En postant mon commentaire, oui, je pensais aussi à la façon dont les médias avaient accueilli Spoutnik V ou Sinovac

Spoutnik V n’est-il pas qu’une grosse fakenews, d’ailleurs ? Les russes qui inventent quoi que ce soit de fonctionnel, ça se saurait. Un petit peu comme des chinois qui seraient capables de produire des antennes 5G : ça se saurait !

Les russes mangent des enfants et les chinois les cuisent à la vapeur.

Une rediff de cette vieille série les dissuaderait peut-être ?

https://ctr.cdnartwhere.eu/sites/demo/files/styles/manual_crop/public/2019-07/que-sont-devenus-Larry-Wilcox-Erik-Estrada-chips.jpg

Mes momes avaient une variante locale : s’ils le disaient en même temps ils recommençaient jusqu’à ce qu’un des deux soit en retard sur l’autre Dès qu’un des deux disait chips avant l’autre, alors celui qui était en retard n’avait plus le droit de parler jusqu’à ce que l’autre le libère (en redisant chips je crois).

Ça peut être royal-chiant aussi, surtout quand c’est le petit qui se fait toujours blouser et qui roumègue comme un fou.

Heureusement tout ça est fort loinnnn maintenant !

Je connais la variante avec le silence obligatoire pour celui qui a dit chips en dernier. Il a le droit de reparler seulement si le premier chipseur/seuse prononce son nom. Peut-être une solution :)

Il y a un vieux film de Laurel et Hardy, ou à chaque fois qu’ils disent quelque chose en même temps, ils s’arrêtent, se touchent le nez mutuellement et disent « Qu’est-ce qui sort de la cheminée... la fumée » (et à la fin, ça dérive et c’est moins clean). Quand j’étais gamin, c’était notre « chips » à nous. Les mots changent, les pratiques pas tant que ça ;-)

Puisqu’on parle d’autres temps autres mœurs, j’ai essayé d’expliquer qu’avec Darmanin, désormais les enfants n’ont plus le droit de faire « chips » quand ils sont en présence d’un adulte, surtout leur père, mais visiblement ils s’en foutent (je leur avais déjà expliqué que Macron avait interdit les calembours, ça n’avait déjà pas marché).

une variante
▻https://twitter.com/TonyLeclet/status/1323676211588042752
▻https://video.twimg.com/ext_tw_video/1323676046739312649/pu/vid/480x270/z-ACC0JX1EEMkVTz.mp4?tag=10

Pour info, le contexte de son intervention sur la Chine et les démocraties, à la fin de l’entretien daté du 17 mars :

Avec le recul, la Chine semble avoir mieux géré cette crise. Quelles leçons faut-il en tirer ?

On voit que face à une pandémie, un système autocratique semble pour le moment mieux armé pour bloquer une pandémie que ne le sont nos démocraties. En Chine, dimanche, on n’aurait pas laissé les habitants aller dans les parcs ou les marchés. Il faut réfléchir à la façon dont nos démocraties pourraient être collectivement plus efficaces.

ENTRETIEN. Geoffroy Roux de Bézieux : « Nous avons besoin des héros quotidiens de l’entreprise »
▻https://www.ouest-france.fr/economie/entretien-geoffroy-roux-de-bezieux-nous-avons-besoin-des-heros-quotidie

(Christophe Barbier a aussi causé un truc comme ça à la télé, mais je ne retrouve pas.)

#encore_un_champion #medef

Entre complications dans la chaîne logistique, reproches d’impréparation et rumeurs de pénurie de produits nécessaires aux tests, Le Monde a tenté d’identifier les obstacles à une montée en puissance des capacités de tests en France, en explorant chacune des étapes de leur réalisation.

Effet ramonage
La première est le prélèvement. Un technicien de santé recueille un échantillon de mucus – plus connu sous l’appellation familière de morve – dans lequel est tapi le virus. Pour cela, il se sert d’un écouvillon, cet objet qui ressemble à un coton-tige, mais en beaucoup plus long et beaucoup plus fin : il faut pouvoir le glisser dans l’arrière du nez et le faire remonter sur plusieurs centimètres jusqu’au nasopharynx. L’effet ramonage, notoirement désagréable, peut entraîner projections et crises d’éternuements et, donc, une contamination. Le technicien doit ainsi être muni d’un équipement de protection individuelle : masque, surblouse, charlotte et lunettes.

Deux problèmes se présentent dès ce stade. D’abord la pénurie de masques, qui a eu un effet ralentisseur certain sur le nombre de tests pratiqués dans les hôpitaux. Mais aussi en ville. Dans le pays, en effet, entre 400 et 500 laboratoires d’analyse médicale privés seraient théoriquement à même d’effectuer ces prélèvements. Mais « on a été oubliés dans tous les arrêtés listant les professionnels prioritaires » pour se voir distribuer des masques, s’indigne François Blanchecotte, président du Syndicat des biologistes, lesquels ne figurent pas dans le dernier arrêté pris le 23 mars par Olivier Véran. « On en a marre de se battre contre du vent. On en a trouvé en demandant dans les entreprises, les mairies, au Rotary. C’est la démerde. »

L’écouvillon, ensuite. Si les laboratoires privés disent ne plus en avoir et si de nombreux hôpitaux ont rapporté des pénuries ponctuelles, ce problème semble plus ou moins résolu aujourd’hui. Les usines des principaux fabricants tourneraient désormais jour et nuit pour répondre à la demande, selon le réseau de soins américain Kaiser Permanente. Le numéro un, Copan, possédait une capacité de production de 720 000 écouvillons par jour… avant de se retrouver en plein épicentre du drame italien, à Brescia, en Lombardie.
Cet écouvillon est ensuite inséré dans un tube fermé et envoyé à un laboratoire. Là, trois phases attendent l’échantillon : inactivation, extraction, amplification. C’est alors qu’entrent en scène les tests de dépistage du SARS-CoV-2 à proprement parler. Mais d’abord l’inactivation. Une opération, appelée lyse, détruit la couronne de lipides qui rend le virus contagieux et dont il tient son nom de « corona ». Le processus présentant un danger, seuls les laboratoires médicaux de sécurité biologique de niveau 2 y sont habilités, ce qui n’est pas le cas de tous.

Vient ensuite l’extraction du matériel génétique du virus, son ARN en l’occurrence. Comme tous les coronavirus en effet, le SARS-CoV-2 est un virus à ARN (acide ribonucléique), une version inversée de l’ADN (acide désoxyribonucléique), à la manière du négatif d’une photo sur pellicule. Cette opération est réalisée de manière groupée par des automates appelés des extracteurs. Les échantillons n’y sont insérés qu’après avoir reçu, un à un, une petite onction de produits chimiques – les « réactifs ».

Manque de moyens humains
Une fois isolé, à l’issue de ce processus, l’ARN est plongé dans un autre mix de produits, puis enfourné dans un thermocycleur, ou machine PCR (pour polymerase chain reaction). Cet appareil fonctionne grâce à un phénomène chimique reposant sur un principe connu de tous : le bain-marie. C’est ici que le négatif de l’ARN est « développé » par une enzyme, appelée transcriptase inverse, et transformé en ADN. Plusieurs copies sont réalisées, d’où le terme « amplification » pour nommer cette ultime étape. Si le virus se multiplie, c’est que l’échantillon est positif au SARS-CoV-2. A noter que, pour diverses raisons, au fil de tout le processus depuis le moment du prélèvement, on peut rater le virus. Ainsi, des patients pourtant contaminés présentent un résultat négatif : ce sont des « faux négatifs ».

Qui dit multiplicité d’étapes, de produits et de systèmes dit aussi multiplicité de goulots d’étranglement possibles. La plupart d’entre eux tournent autour des machines. Certains automates réalisent les deux opérations – extraction et amplification – en même temps. Le laboratoire suisse Roche propose ainsi deux modèles de sa Cobas, une machine « aussi grande qu’une voiture », avance un porte-parole du fabricant pour justifier le mystère autour de son prix, que l’on dit prohibitif (entre 100 000 et 400 000 euros, selon les sources et les « ristournes » accordées), mais sur lequel il refuse de communiquer.

Le service de presse de Roche vante des capacités théoriques – bien moins en pratique – allant jusqu’à 1 000 tests en huit heures. Mais ces plates-formes sont des systèmes « fermés » : elles ne fonctionnent qu’avec les tests estampillés Roche. Or, le fabricant n’a obtenu l’autorisation de commercialiser son test « Cobas SARS-CoV-2 » dans l’Union européenne que le 13 mars. Les Cobas sont donc restées inactives sur le front des tests Covid-19 jusqu’alors. « Quarante-huit CHU et laboratoires de recherche ont des plates-formes ouvertes, c’est ce qui nous a sauvés », explique Pauline Londeix, cofondatrice de l’Observatoire de la transparence dans les politiques du médicament. Combien de laboratoires publics et privés sont-ils équipés de ces machines fermées – également fournies par Abbott, engagé dans une joint-venture avec Roche ? Personne à ce jour ne dispose de ces informations, pourtant cruciales, pour déterminer la capacité de tests en France.

Seul acteur français présent sur les tests Covid-19, bioMérieux est un des derniers à proposer deux tests, l’un pour ses plates-formes fermées, l’autre pour les plates-formes ouvertes. Ce dernier, qui n’a pas encore obtenu l’autorisation européenne, bénéficie d’une autorisation dérogatoire de l’ANSM depuis le 19 mars. Assez pour faire s’envoler son cours en Bourse mardi 25 mars au matin.

Professeur de virologie émérite de l’université Paris-Descartes, Christine Rouzioux a fait basculer l’activité de son laboratoire de recherche à l’hôpital Necker du HIV vers les tests SARS-CoV-2. Avec ses machines ouvertes, le labo réalise « 4 × 80 tests par jour minimum ». Mais « tout ne se résume pas à des problèmes de machines et de réactifs », ajoute-t-elle. Chaque échantillon doit être dûment enregistré « pour qu’on ne rende pas le résultat de Dupont à Durand ». Rentrer 300 à 600 noms dans un ordinateur, voilà qui mange aussi des moyens. Ces moyens humains qui manquent par endroits autant que les enzymes…

« Du temps, on n’en a pas »
Autre problème majeur : celui des réactifs, ces « kits » de produits chimiques utilisés pour traiter le virus, que l’on dit en rupture de stock. En particulier la SuperScript III, une enzyme commercialisée par le groupe américain Thermo Fisher. D’après nos informations, il ne s’agirait pas, malgré l’explosion de la demande, d’un problème de production, mais plutôt de tensions sur l’acheminement à travers le monde. Fabriquée aux Etats-Unis, en Chine, mais aussi en Europe, à Vilnius (Lituanie), vendue sous la forme de kits de 100 (604 euros) ou 500 (2 590 euros) réactions, l’enzyme est d’ordinaire livrée sous vingt-quatre ou quarante-huit heures. Les délais atteignent désormais plusieurs jours, dus aux transporteurs, dont le travail est affecté par la pandémie, et à des priorités déterminées en fonction des zones les plus touchées.

Si la SuperScript manque, pourquoi ne pas la remplacer par une autre enzyme ? Lorsqu’on emploie des technologies aussi sophistiquées et que les enjeux sont aussi vitaux, le bricolage rencontre vite ses limites. Directeur du laboratoire Production et analyse des données en sciences de la vie et en santé (Sorbonne Université-Inserm), Stéphane Le Crom compare le protocole d’un test à une recette. « Prenez la mousse au chocolat de Cyril Lignac. On peut faire une mousse au caramel s’il n’y a plus de chocolat, mais encore faut-il adapter la recette pour que la mousse soit bonne. » Cela demande un peu de temps. « Et du temps, on n’en a pas. »
Pour Christine Rouzioux, « le gouvernement doit créer un accès plus fluide aux réactifs et passer à une échelle supérieure ». Cette impréparation à des pénuries prévisibles laisse perplexe Pauline Londeix, ancienne vice-présidente d’Act Up. « Pourquoi n’y a-t-il pas eu de réflexion à partir de janvier [au moment de l’émergence du virus en Chine] au gouvernement pour fabriquer ces réactifs, qui ne sont protégés par aucun brevet ? »

Au sein des organismes de recherche publique, c’est le branle-bas de combat pour recenser « matériels et réactifs que les unités peuvent mettre à disposition pour les tests Covid-19 en dehors de leurs besoins à court et à moyen terme » – des masques aux machines PCR. Dans un courriel envoyé dimanche 22 mars, les directeurs des cinq organismes de recherche publique français (CNRS, Inserm, Inrae, Inria, CEA) demandent aux équipes de relever moyens matériels et humains. D’après nos informations, il s’agit de leur initiative propre, et non d’une demande du gouvernement.

« Entre l’état de l’hôpital et celui de la recherche publique, on n’arrivait déjà plus à faire le travail normalement, ironise Christine Rouzioux. Alors ça ne sert à rien de dire qu’on n’était pas prêts pour une pandémie, on n’était prêts à rien ! »
Au soir du 24 mars, le directeur de la santé, Jérôme Salomon, annonçait que la France avait désormais une capacité de 9 000 tests par jour, et que l’achat d’automates allait permettre de grimper à 29 000 tests d’ici à la fin de la semaine prochaine.

Merci pour ces précisions @colporteur

Comment ne pas avoir à l’esprit la grande affaire du moment ?

Macron sabote lui-même très bien la démocratie, pas besoin des Russes !

Le chapeau qui éclaire tout…

Le projet qui doit relier la Russie à l’Allemagne ne sera pas opérationnel à temps, ce qui pourrait entraîner des difficultés dans l’approvisionnement gaz de l’Europe occidentale.

Je croyais que c’est l’existence de Nord Stream 2 qui permettrait aux Russes de créer des difficultés d’approvisionnement en gaz en Europe occidentale.

Et là, c’est le retard de sa mise en service.
#encore_un_coup_des_Russes …

Les deux propositions subordonnées de la première phrase ne sont guère compatibles entre elles. On les comprendrait mieux reformulées comme suit :

Plutôt que de reconnaître la stupidité d’un mécanisme qui se bloque en cas d’affluence (prévisible…), c’est plus classe de beugler #encore_un_coup_des_Russes !

▻http://voynich.free.fr

En gros, il a été écrit en sténo de l’époque, c’est ça ?

No, someone hasn’t cracked the code of the mysterious #Voynich manuscript [Updated] | Ars Technica
▻https://arstechnica.com/science/2019/05/no-someone-hasnt-cracked-the-code-of-the-mysterious-voynich-manuscript

https://cdn.arstechnica.net/wp-content/uploads/2019/05/voynichTOP-760x380.jpg

“This research was entirely the author’s own work and is not affiliated with the University of Bristol, the Faculty of Arts or the Centre for Medieval Studies. … Following media coverage, concerns have been raised about the validity of this research from academics in the fields of linguistics and medieval studies. We take such concerns very seriously and have therefore removed the story regarding this research from our website to seek further validation and allow further discussions both internally and with the journal concerned.”

#ouille #non_non #encore_raté

What would it take to convince scholars like Fagin Davis? She outlined her criteria in a follow-up tweet: “(1) sound first principles; (2) reproducible by others; (3) conformance to linguistic and codicological facts; (4) text that makes sense; (5) logical correspondence of text and illustration. No one has checked all of those boxes yet.”

Une semaine a passé et c’est déjà une vieille histoire mais pour les profanes :

▻https://www.lemonde.fr/culture/article/2019/05/25/le-mystere-de-l-indechiffrable-manuscrit-voynich-reste-entier_5467154_3246.h

C’est dans ce contexte de surenchère, liée à une volonté de la part des universités de mettre en avant ceux des travaux de leurs chercheurs qui seront les plus à même de susciter l’intérêt, que s’est inscrite la déclaration, le 15 mai, de l’université de Bristol au sujet de la trouvaille de M. Cheshire. L’annonce a aussitôt eu une résonance considérable dans le monde anglophone et au-delà.

On le sait, l’affaire Benalla a fait un carton sur Twitter. Dès les premières révélations du "Monde "sur l’ex-collaborateur du chef de l’Etat, mis en examen pour violence en réunion (notre dossier est à lire ici), on a vu une multiplication de tweets se répandre sur le réseau social. Avec chaque jour une occurrence #Benalla, #affaireBenalla ou encore #Elysée se retrouvant en tête des mots-clés les plus commentés. Un buzz attendu sur un scandale impliquant les plus hautes autorités de l’Etat. Mais un buzz suspect de manipulation, à en croire les analystes de EU Disinfo Lab.

Cette ONG européenne basée à Bruxelles est spécialisée dans l’étude de phénomènes d’amplification et de désinformation. Elle est actuellement ""financée exclusivement par Twitter à hauteur de 100 000 euros alloués au cours de l’année 2017"". Et compte parmi ses partenaires l’Union européenne, auprès de qui elle envisage de formuler prochainement une demande de financements pour les années à venir.

Créée en 2017, cette ONG s’est très vite fait connaître dans la presse, en menant notamment un travail visant ""à démystifier plusieurs campagnes de désinformation"", ""comme Emmanuel Macron ""ayant un compte off-shore aux Bahamas""", "et" "plus particulièrement, #MacronLeaks"", comme on peut le lire sur son site.

Cette fois, Eu Disinfo Lab a mené une enquête à partir de l’API Twitter, une extraction de données accessible au public. Il ressortirait de cette étude que l’affaire Benalla a été amplifiée ""par un gonflage numérique"", comme l’a repris, entre autres, le site de BFMTV.
BFm

Que révèle exactement cette enquête ? ""Nous avons été alertés par le volume de tweets en lien avec l’affaire Benalla, c’est ce qui nous a conduits à pousser les investigations", explique à "Arrêt sur Images", Alexandre Alaphilippe, directeur exécutif de l’ONG." D’après nos premiers résultats, 4 millions de tweets au total ont été postés autour de cette affaire, score nettement supérieur à celui du ""#BalanceTonPorc qui a enregistré, lui, 770 000 tweets, pour un même nombre d’auteurs, soit 245 000 comptes actifs dans les deux cas.""

L’enquête révèle également que 1% des comptes actifs autour de l’affaire Benalla, soit environ 2 600 comptes, sont à l’origine de 44 % des messages postés sur Twitter. Autrement dit, ""ces comptes ont produit 1,7 millions de tweets sur un total de 4 millions qui ont parlé du sujet "", souligne Alaphilippe.
"La communauté russophile" très active ?

La capacité de cette proportion d’internautes à produire ""300 tweets par semaine en moyenne"" autour de l’affaire Benalla a interpellé les analystes de Bruxelles. Notons toutefois que ces ces 300 tweets hebdomadaires représentent en moyenne 40 posts par jour. Est-ce forcément une activité anormale ou suspecte ? Cependant, EU Disinfo Lab a cherché à savoir si ces 2 600 comptes frénétiques avaient déjà été repérés dans d’autres opérations de propagation. ""On s’est rendu compte que pour 27 % d’entre eux, il y avait des correspondances avec la communauté russophile"", nous confie le directeur exécutif.

Qui compose cette communauté russophile et comment a-elle été identifiée par cette ONG ? ""Elle est constituée d’internautes qui ont une sympathie pour RT (Russia Today) ou encore Sputnik, c’est à dire qui ont tendance à tweeter ou retweeter ces deux médias ", "précise Alaphilippe. ""Cela ne veut pas dire qu’ils sont russes," poursuit-il. "Mais qu’il y a des accointances en matière de narratifs avec ces médias"". Si le délégué exécutif semble redoubler de précautions sémantiques pour ne pas qualifier ces comptes de ""pro-russes"", on s’aperçoit que sur son compte Twitter, EU Desinfo Lab France ne s’en prive pas. ""Nos experts notent une corrélation de 27 % avec des comptes pro-russes déjà repérés en France"", exprime clairement l’ONG.

ProRusse
Eu disinfo lab accuse les comptes pro-russes
répartition de l’influence pro russe sur twitter - avril 2017

https://api.arretsurimages.net/api/public/media/prorusse/action/show?format=public&t=2018-08-03T13:29:41+02:00#.png

Capture d’écran

Eu Disinfo Lab a pu cartographier ""cet écosystème russophile"" lors d’une enquête menée trois mois avant l’élection présidentielle de 2017. Durant cette période, l’association a analysé l’influence des médias russes sur Twitter, ce qui lui a permis d’identifier les comptes ayant une tendance à propager des contenus de "RT "et "Sputnik". Revenant sur cette enquête, Alaphilippe, emploie cette fois plus volontiers le terme "pro-russe". ""On avait démontré que les narratives pro-russes se propageaient mieux au sein de ce réseau, scindé en trois communautés, l’une autour du candidat à l’élection François Asselineau, un autre autour de Marine Le Pen et la dernière supportait le candidat François Fillon"", détaille-t-il.

On peut observer sur le visuel ci-dessous la répartition de ""l’influence pro-russe"" en amont de la présidentielle française. ""Nous avions notamment remarqué que la communauté de François Asselineau est la plus isolée et la plus complotiste via les liens qu’elle partage"", analyse le directeur exécutif .

Les limites de l’enquête

Reste à savoir à partir de combien de tweets et retweets de "RT" et/ou de "Sputnik", un compte peut être considéré comme diffusant des récits pro-russes. Interrogé sur ce point, Alaphilippe explique que les analystes ""repèrent dans un premier temps les profils qui ont retweeté plus de 10 fois un contenu RT ou Sputnik durant une période de deux mois"". ""Ensuite nous observons les interactions qu’il peut y avoir entre les comptes qui partagent ces contenus", poursuit-il. "Si des utilisateurs n’ont aucun lien avec le réseau, ils sont éliminés, parce que hors communauté.""

Peut-on avancer pour autant que ces 2600 comptes, parmi lesquels 27 % ont été identifiés ""russophiles"" sont à l’origine d’un ""gonflage numérique"" délibéré ? ""Il y a un phénomène de surreprésentation, il y a donc forcément un gonflage, "répond, catégorique, le directeur exécutif." A titre de comparaison, on est dans une opération encore plus forte que Je suis Charlie." "Or si ces comptes les plus actifs ont produit 1,7 million de tweets sur le sujet sur un total de 4 millions, les 2,3 millions restants devraient alors suffire à mesurer l’incroyable audience qu’a suscité cette affaire. Mais l’enquête se concentre sur les comptes les plus actifs.

Alors que sait-on exactement de ces 2600 comptes ? Sont-ils apparus récemment ? Y a-t-il parmi eux des comptes-robots ? Si oui, quelle est la proportion ? Autant de questions auxquelles EU Disinfo Lab n’est pas en mesure d’apporter de réponse dans l’immédiat. Une enquête plus approfondie est en cours. ""On se concentre désormais sur ces 2 600 comptes suractifs, pour déterminer pourquoi ils ont été actifs sur ce sujet, quels sont les pics de publication et la part éventuel de bots"", indique Alaphilippe avant de conclure : """ces derniers résultats nous permettront d’établir s’il s’agit d’un gonflage lié à l’affaire, ou plus organisé."" "En réalité, tant que les résultats de cette seconde phase de l’enquête ne sont pas connus, il est difficile de conclure à un"gonflage numérique" tout court." "
La riposte de RT France

De son côté, dans la soirée du jeudi 3 août 2018, "RT France" a vivement critiqué l’enquête de EU Disinfo France. ""Décidément, l’influence russe supposée se retrouve partout"", écrit "Russia Today", qui qualifie la méthodologie employée par cette ""ONG pro européenne" "de""subjective"".

Pour expliquer combien la portée de l’affaire Benalla a dépassé le twittosphère, "RT "revient longuement sur la couverture médiatique de grande ampleur de la presse et des chaînes de télévision françaises qui ont battu des records d’audience. En conclusion, "Russia Today" rappelle également que" ""la page Facebook du "Monde" a """"enregistré une augmentation de 67% de ses interactions sur ses contenus relatifs à l’affaire Benalla. "De là à conclure que ""Le Monde"" alimenterait « l’écosystème russophile »...", ""ironise le média russe. La question d’un ""gonflage numérique"" reste en effet en suspens. Les derniers résultats de l’enquête de Eu Disinfo Lab devraient être connus courant de la semaine prochaine.""

"Il y a un phénomène de surreprésentation, il y a donc forcément un gonflage,"répond, catégorique, le directeur exécutif.

Euh, sérieux ? Si je reformule :
• 27% (soit 700) des 1% « sur-actifs » (les 2600 qui ont émis 1,7 M de tweets) sont « russophiles », identifiés à l’occasion de la campagne présidentielle française de 2017, parce qu’ils ont RT (retweeté) plus de 10 fois en 2 mois un message RT (Russia Today) ou Sputnik ; au passage, on ne sait pas combien ces 700 représentent de tweets,
• il y a «  surreprésentation  ». De qui ? des 1,7 M de tweets dans les 4 M (émis par le 1% (2600)) ou des 700 parmi les 2600 ?
• surreprésentation DONC gonflage
EUH ?

Que des gens a priori peu macron-philes retweetent à tour de bras des infos défavorables au héros, ça ne peut qu’être une manipulation ou un complot… Qu’en plus, ils pèchent leurs infos les uns chez les autres, c’est forcément qu’ils forment un réseau, forcément organisé, voire supervisé par le centre occulte pro-Kremlin.

Vu les éléments dont on dispose, il semblerait qu’on puisse assez facilement reformuler l’ensemble de ce blabla en :
Aujourd’hui, RIEN !
ou encore,
quand des opposants sont dans une #bulle_de_filtres, c’est forcément qu’il y a #complot

#encore_un_coup_des_Russes

L’enquête continue sur les 2600…

PS : le beau graphique, c’est les Russkofs et l’élection présidentielle de 2017…
Comment ils s’appellent déjà ? ah oui EU Disinfo Lab …
en français, ça doit être #désinformation.

Très bon dossier de Les-crises.fr, ►https://seenthis.net/messages/713376

Entre autres le caractère « d’ONG » de la structure laisse songeur, avec une grande proximité avec le sulfureux EUvsDisinfo,…
►https://seenthis.net/messages/680274

dossier par Les Crises : ►https://seenthis.net/messages/713376

un grand #merci du rappel @intempestive
j’avais complètement oublié.
ceci dit, ça marche et ce type d’info (délégitimation d’un mouvement d’opinion) trouve toujours des relais y compris avec un niveau d’analyse (je n’ose pas dire) statistique totalement nul
#surreprésentation_DONC_gonflage
(non, décidément, ça passe pas…)

EU Disinfo Lab sort « l’étude » sur le sujet
▻http://disinfo.eu/2018/08/08/08-08-2018-affaire-benalla-les-ressorts-dun-hyperactivisme-sur-twitter

Rien de nouveau (si ce n’est des graphiques illisibles), c’est surtout la compilation en un seul endroit des différents tweets.

À aucun moment un travail minimum d’analyse. Seul exemple que je retiendrai (dans le chapitre Analyse (si, si !)) :

D’un point de vue macroscopique, quelle est la nature de ces comptes ?
Premièrement, nous pouvons dire, sur base de leur date de création, qu’ils ont été ouverts dans un contexte plus que politique :

https://spark.adobe.com/page/Sa85zpU5Chi1a/images/9f049837-d695-45f9-8c2a-257627ed31fd.png

En effet, nous observons d’importants pics de création de comptes Twitter pendant les périodes d’élections présidentielles : 2012 et 2017. Sans surprise ici, les périodes électorales incitent des utilisateurs à s’engager dans les campagnes en ligne.

Sans surprise, en effet…

Et donc, en l’espèce ? En quoi, ces comptes-là sont-ils différents d’autres comptes « politiques » ? J’ai comme l’idée que les comptes pro-En Marche ont dû être créés l’année de la présidentielle de 2017, mais je n’ai pas été voir, il faudrait (!) que je vérifie… Il doit forcément y avoir des réseaux occultes derrière ça. Il faut que je continue l’analyse…

Je dois dire que j’admire les gens (Les Crises, p. ex.) qui ont le courage de démonter ce genre de choses.

L’enquête des #Décodeurs Léa Sanchez et Samuel Laurent, sans vraiment remettre en cause la "méthode", conclue ainsi :

L’impossible quête des « bots russes » de l’affaire Benalla
▻https://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2018/08/08/l-impossible-quete-des-bots-russes-de-l-affaire-benalla_5340540_4355770.html

Les deux études d’EU Disinfo Lab et de Damien Liccia concluent finalement dans le même sens : sans infirmer catégoriquement la présence de « bots », ceux-ci n’auront de toute façon joué qu’un rôle mineur dans cette polémique.

De fait, s’il est celui des journalistes, des communicants ou des politiques, Twitter n’est pas, contrairement à Facebook, un réseau de masse. S’il peut être efficace d’y utiliser des méthodes artificielles pour faire exister médiatiquement un sujet dont on craint qu’il ne le soit pas, il est moins aisé de comprendre l’intérêt de tenter d’y « gonfler » une affaire qui fait déjà l’ouverture des journaux télévisés et les couvertures des quotidiens et revues périodiques, comme ce fut le cas de l’affaire Benalla.

Ouf ! Samuel Laurent peut continuer à décoder tranquille : il reste encore un petit espace pour les bots (russes). C’est, de toutes façons, ce que choisiront d’en retenir celles et ceux qui citeront " l’étude ".

Et les médias de masse, ça reste le JT (5 millions pour TF1,…) et… les quotidiens (dont certain est plus #de_référence que d’autres ;-)

Si tu fais partie du #listing des 3393 comptes Twitter fichés par #Disinfo (ou si tu te demandes) voici un lien pour vérifier & savoir comment porter plainte (la #CNIL a confirmé s’emparer de l’affaire)
►https://mensuel.framapad.org/p/fichier_bot_russe_03

(moi je fais juste partie des 55000 comptes recensés mais pas comme « hyperactifs » avec seulement 81 tweets, je crois que le fichage commence entre 200 et 300 tweets)

L’ambassade de Russie au Canada recommande l’emploi de #Haven, c’est donc la preuve que c’est #encore_un_coup_des_Russes.

‘FSB trap’ conspiracy around Snowden’s app forces Greenwald to lecture Guardian’s new Moscow chief — RT World News
▻https://www.rt.com/news/414079-snowden-haven-conspiracy-greenwald

Journalist Glenn Greenwald has schooled the Guardian’s newly appointed Moscow bureau chief after he “accidentally” joined a chorus of hysteria which mocked Edward Snowden’s new security app as an “FSB trap.”

Continuing in the vein of MSM coverage of Russia, journalist Andrew Roth was quick to jump on the bandwagon after a tweet by the Russian Embassy in Canada highlighting Edward Snowden’s new app ‘Haven’ was trolled.

▻https://twitter.com/ggreenwald/status/944665616018964482

The super-clever, in-the-know journalists mocking the new Snowden app because RUSSIA! are revealing ignorance;
1) it’s open source;
2) your newsrooms use Secure Drop, which he helps maintain & develop through @FreedomofPress;
3) he has asylum in Russia and criticizes it often.

par chance on le trouve aussi ici ▻https://justpaste.it/19fra

#Sci-Hub’s cache of pirated papers is so big, subscription journals are doomed, data analyst suggests | Science | AAAS
►http://www.sciencemag.org/news/2017/07/sci-hub-s-cache-pirated-papers-so-big-subscription-journals-are-doomed-d

#elsevier

#Alexandra_Elbakyan #édition_scientifique #publications_scientifiques #connaissance #savoir #sci-hub

–-

ajouté à la métaliste sur l’éditions scientifique :
►https://seenthis.net/messages/1036396

En face, ses détracteurs, notamment américains, élargissent le débat en lui reprochant de vivre en Russie. Ils font valoir qu’elle ne désobéit pas vraiment aux lois de son pays, et sous-entendent qu’elle bénéficie en sous-main de la protection du régime de Vladimir Poutine.

#encore_poutine et #encore_la_russie !

This student put 50 million stolen research articles online. And they’re free.
▻https://www.washingtonpost.com/local/this-student-put-50-million-stolen-research-articles-online-and-theyre-free/2016/03/30/7714ffb4-eaf7-11e5-b0fd-073d5930a7b7_story.html

A spiritual successor to Aaron Swartz is angering publishers all over again
Meet accused hacker and copyright infringer Alexandra Elbakyan.
▻https://arstechnica.com/tech-policy/2016/04/a-spiritual-successor-to-aaron-swartz-is-angering-publishers-all-over-again/2

►https://sci-hub.io

https://sci-hub.io/misc/img/raven_1.png

#encore et #encore

#guerre #conflit #hôpital

Yémen : la coalition arabe ouvre une enquête après la mort de dix enfants

La coalition militaire arabe qui intervient au Yémen en soutien au président de ce pays a annoncé lundi qu’elle mènera une enquête au sujet d’un bombardement mené par ses avions qui a tué dix enfants.

▻http://www.courrierinternational.com/sites/ci_master/files/styles/image_original_765/public/afp/8c7c41139cc8f6c3540671df0e44b63e74a0a97e.jpg?itok=xRoR9P6Y
▻http://www.courrierinternational.com/depeche/hopital-touche-par-une-frappe-au-yemen-11-morts-dont-un-membr

Une #enquête_ indépendante ?

Une équipe d’investigation de la coalition est « au courant des informations sur un raid aérien contre un hôpital à Hajjah et a de toute urgence lancé une enquête indépendante », a annoncé lundi soir l’équipe d’évaluation des incidents. Après avoir obtenu « plus d’informations de la part de MSF », l’équipe annoncera ses conclusions, a-t-elle ajouté dans un communiqué relayé par l’agence de presse officielle saoudienne (SPA).

▻http://www.liberation.fr/planete/2016/08/16/nouvelle-frappe-contre-un-hopital-de-msf-au-yemen_1472735

#farce

Yémen : MSF évacue son personnel dans le nord après un raid meurtrier

Médecins sans frontières (MSF) a annoncé jeudi l’évacuation de son personnel de six hôpitaux du nord du Yémen, après un raid aérien lundi contre un établissement que l’ONG appuyait et qui a fait 19 morts et 24 blessés.

▻http://www.courrierinternational.com/sites/ci_master/files/styles/image_original_765/public/afp/63d91c3476194cb094a4cbad78eee6c96d1cc9b5.jpg?itok=1Tg7uo9y
▻http://www.courrierinternational.com/depeche/yemen-apres-un-raid-meurtrier-msf-evacue-son-personnel-dans-l

#féminisme #masculinisme #femmes #hommes #viol #culture_du_viol

C’est quoi ce truc de tarés ? C’est une mauvaise blague ?

Le mouvement masculiniste : ▻http://www.returnofkings.com/52295/top-35-most-important-articles-on-rok

Return of Kings is basically an MRA site(In all but name) run by racist,sexist,Islamaphobic,anti-semetic fucks who can never be trusted. Roosh Valizadeh has actively harassed people,doxxed people,basically admitted to raping someone,and lead a hate fat people movement,and that’s not close to what he has done. Roosh was a part of the harassment movement gamergate and part of this harmful pick up artist circle know as “the red pill”.

▻http://www.wehuntedthemammoth.com/category/rhymes-with-roosh

He was in a documentary about the “manosphere,” by BBC’s Reggie Yates.

▻http://www.wehuntedthemammoth.com/2015/12/23/roosh-v-is-angry-that-the-bbc-has-portrayed-him-as-the-monster-he-is/#more-21504

▻http://www.wehuntedthemammoth.com/2015/04/28/roosh-v-seduced-and-abandoned-by-the-dr-oz-show

Here is a link to him admitting on Dr.Oz he has no regrets on shaming and bullying fat people.

He has been banned from countries and was run out of one city. If you feel safe enough to try and stop this then Call the police(if you feel comfortable talking to them of course), call the stores and companies they are planing to decoy meet in front of,call the newspapers and warn them. Do everything to warn people of these harassers. If you don’t want to do that then down vote his books he has written online and warn your friends and family. Do not let him do this kind of thing.

Roosh has been denounced by mayors and leaders alike. He is dangerous and it must be known how dangerous he is.

▻http://mamie-caro.tumblr.com/post/138599341824/regarding-that-rape-rally-list

This coming Saturday, February 6, at 8pm local time, followers of “Roosh V”- noted sexist, racist, homophobic, and overall horrible monster (not a human being)- will be holding secret meetings to rally for rape to be legalized. You didn’t read this wrong THEY WANT RAPE TO BE LEGALIZED.

This shit is dangerous af, and as they have barred anyone who isn’t male or straight, so we need all our white male allies to gather and shut this shit down. If you are a straight man of colour, please be careful. Even though the website says the meeting is for straight men of all races, the Roosh V following has also been known to be very racist and xenophobic.

Here is how the meeting will take place, as according to their website (I’m not going to link it because it does not deserve any hits, but all the info here is authentic- you may google and see for yourself):

We will have 165 meetings in 43 countries for our international meetup day on February 6, 2016 at 8PM local time. Hosts have been instructed to wait at the meeting point from 8:00-8:20pm before moving on to the final location. If you arrive at the meeting point at 8:21pm, you will miss the meetup. Arriving on time within the window is absolutely paramount.

To identify your fellow tribesmen, ask the following question to a man you suspect is there for the meetup: “Do you know where I can find a pet shop?” If you are asked this question, answer in the affirmative: “Yes, it’s right here.” You can then introduce yourself and get details about where to proceed at 8:20. If you ask someone for the pet shop and they appear confused or actually try to direct you to a real pet shop, they’re not there for the meetup.

If you are a woman, DO NOT GO, your safety is at risk. Roosh V has made it very apparent that your presence might be met with violence.

I won’t be able to attend a shut down (obvs- brown gay turban guy), but we need to shut this down ASAP. So to all my white brothers who identify as allies, now is your time to stand up and act.

I will be calling the RCMP and reporting this, make sure you report this to your local police as well.

▻http://mirrorontheworld.tumblr.com/post/138600015376/urgent-straight-male-allies-needed-to-shut-down

#ramassis_de_dégénérés

À faire savoir, je le tag. Bravo @mad_meg pour la recherche documentaire. À voir aussi le reportage « La domination masculine »

Le truc qui m’inquiète c’est de me dire qu’il est possible que personne n’en parle et que ça ne concerne qu’une poignée de mecs dans le monde et de leur faire de la pub en balançant ça... Je suis vraiment pas à l’aise avec ce truc.
En cherchant je suis tombée sur une campagne de ce groupe #ROK à qui ont doit déjà la #FatShamingWeek et le #BodyShaming : ▻http://www.terrafemina.com/societe/international/articles/32569-fat-shaming-week-et-body-shaming-le-probleme-de-la-grossophobie.h

Je confirme : après un tour sur les réseaux sociaux, ce sont surtout ses opposant-e-s qui en parlent le plus. A moins d’un monde secret auquel je n’aurai pas accès (tout à fait possible) je penche sur l’égo sur-développé d’un mec qui fait tout pour faire parler de lui.
Par exemple avec le dernier Mad Max : ►http://www.ecranlarge.com/films/news/939952-cannes-2015-mad-max-boycotte-pour-cause-de-feminisme

Y’a aussi une pétition qui tourne contre lui : ▻https://www.change.org/p/the-nsw-police-force-stop-supporters-of-legal-rape-roosh-v-advocates-meeting

page facebook enfin trouvée : elle n’était pas proposée spontanément par le bouc : ▻https://www.facebook.com/ReturnOfKings : ça permet de mieux voir son impact, apparemment surtout vers Sydney.

Je retrouve tes publications passées sur le sujet @mad_meg : merci à toi. Je reposte celui-ci ici :
"Roosh V n’est pas une sensation YouTube ordinaire qui explique aux hommes comment avoir des relations sexuelles avec des partenaires féminines aléatoires.

Le blogueur, auteur et conférencier, attendu demain à Montréal dans le cadre de sa tournée mondiale, est l’instigateur de Return of Kings, un blogue hétérosexuel et masculin qui prône en quelque sorte la domination de l’homme blanc. Il est de plus l’auteur de 14 ouvrages. Le grand mal du XXIe siècle à ses yeux ? Le backlash des hommes menacés par la gent féminine.

Il ne se limite pas à faire quelques blagues de mauvais goût sur la culture du viol. Son argumentaire, à la lecture de ses nombreux billets, relève de ce qu’il qualifie de « néomasculinité », une idéologie masculiniste, antiféministe et misogyne. Elle combine les valeurs traditionnelles, la masculinité et la biologie animale comme système idéologique. À ses yeux, le socialisme, le féminisme et le marxisme culturel auraient contribué à la destruction de la famille et à l’appauvrissement de l’État-providence. Montréal, ville qui a donné lieu à des mobilisations féministes importantes, s’impose comme un laboratoire fort intéressant pour le néomasculiniste. C’est du moins ce qu’il affirme sur son blogue.

RENFORCER LA DOMINATION MASCULINE

Roosh V, à travers cette théorie élaborée, fait l’apologie de la culture du viol. Il propose, entre autres, de légaliser l’agression sexuelle si elle se déroule dans un lieu privé. Après tout, les femmes, à l’affût des derniers avancements juridiques, seraient prêtes à faire des fausses dénonciations de viol, pour le plaisir. Dans l’article « 6 qualities of a good rape scene », on peut lire ces mots : « La clé pour une bonne scène de viol, c’est de voir la fille passer du fait qu’elle déteste ça au fait qu’elle adore ça ».

Ce n’est pas tout. Roosh V donne dans une sorte de darwinisme social. La valeur des femmes, contrairement aux hommes, repose sur leur fertilité et leur beauté. Le succès des hommes repose sur leurs ressources matérielles et leur intellect. Dans cette logique, les femmes, dès le début de la trentaine, devraient abaisser leurs critères pour se trouver un partenaire, car leur « valeur » dans le « marché » est en baisse.

L’antiféministe fait en outre des appels à la tradition et à l’ordre naturel tout en usant d’analogies douteuses avec la faune, un trope répandu dans la pornographie qui consiste à comparer les femmes, surtout les femmes de couleur, à des animaux. Pour donner un vernis intellectuel à son argumentation, il n’hésite pas à citer Arthur Schopenhauer, philosophe misogyne du XIXe siècle s’inquiétant lui aussi de la montée du féminisme.

Outre sa glorification de la supériorité masculine et sa banalisation du viol, Roosh V incite également ses lecteurs à faire du fat shaming. « Une des raisons pour lesquelles il faut sortir avec une femme qui a un trouble alimentaire, c’est que l’obsession qu’elle porte à son corps va lui permettre d’améliorer son look », affirme-t-il. À ses yeux, les femmes deviennent une pâte à modeler d’hommes qui peuvent ainsi se prendre pour Pygmalion.

Parmi les commentaires de ses nombreux admirateurs, on retrouve des compliments élogieux : « Tu devrais faire partie du programme scolaire. » Sa popularité est presque plus dérangeante que son propos, une idéologie populiste faisant l’apologie de la supériorité de l’homme blanc.

Les lois canadiennes interdisent la publication de messages incitant à la haine. C’est à travers ce motif que la remise en question de la venue de Roosh V devient pertinente.

Car l’ensemble de son propos exhale une haine viscérale des femmes qui ne sont pas considérées comme des êtres humains, mais objectivées comme choses qui ne prennent sens qu’au contact d’un homme.

Tempête dans un verre d’eau ? Antiféministe isolé ? Misogyne solitaire ? À partir du moment où il est suivi sur le web, il n’est malheureusement pas solitaire."
▻http://seenthis.net/messages/397118

Je pense qu’il ne faut pas sous estimé le pouvoir de nuisance dont sont capable les hommes misogynes. Les masculinistes les plus violents trouvent beaucoup de soutiens (CF : « Sos papa » reçu à l’Élysée). Et si on leur fiche la paix, eux n’en font pas autant, ils torturent, ils assassinent. A mon avis c’est pas possible de se taire face à un tel discours et sachant qu’une femme sur trois subira au moins une agression sexuelle dans sa vie, les agresseurs sexuels parmi les hommes sont infiniment plus nombreux qu’on veut le dire. Il est important que tous ces mecs comprennent bien qu’on va leur casser les couilles.

l’ordre naturel

d’après moi c’est le principal levier qui fait que leur caca mental trouve un public, comme c’était le cas pour LMPT et compagnie. Rationalisaton de la haine à base d’essentialisme de tout et n’importe-quoi tant que ça justifie leurs prétentions.

Il y a un papier sur le nouvel obs (pas encor lu)
▻http://tempsreel.nouvelobs.com/en-direct/a-chaud/17021-viol-scandaleux-blogueur-feministe-roosh-organise.html

Son idée pour combattre le viol ? « Le légaliser dans le cadre privé », comme il l’expliquait dans un article publié en février 2014. S’il clame aujourd’hui que c’était « satirique » (vous n’avez pas d’humour ?), un coup d’œil à son site « néo-masculiniste » ou à ses 15 livres de conseil pour « ramasser des filles » nous éclaire sur ses intentions : oui, Daryush Valizadeh, alias Roosh V, un Américain de 36 ans, pense bien que le non-consentement d’une femme est un obstacle dérisoire à qui veut profiter d’elle.

Un gros malade qui a le syndrome Zemmour.

Rassemblements annulés, promo réussie...
▻http://geopolis.francetvinfo.fr/bureau-washington/2016/02/04/le-blogueur-americain-anti-femmes-annule-son-grand-rassembleme

http://geopolis.francetvinfo.fr/bureau-washington/files/2016/02/roosh-vedited.jpg

Daryush Valizadeh (son vrai nom) avait prévu de réunir ses partisans dans des rassemblements « interdits aux femmes, aux homosexuels et aux transsexuels » qui auraient dû avoir lieu dans 160 villes et 43 pays différents. Mais Roosh finalement annulé la petite fête, regrettant qu’il ne "pouvai[t] plus garantir la sécurité ou la protection de la vie privée des hommes qui souhaitaient participer le 6 février ". (...) "depuis les 50 dernières années, on n’apprend plus aux femmes à se soumettre aux hommes". (...) Dans la chambre de Roosh, au-dessus de son lit, un écriteau prévient « ton visage sera flouté dans toute production vidéo qui pourrait être réalisée ».

#encore_plus_con_qu'une_bite.

‘Hijack his campaign’: Waleed Aly slams ‘legal rape’ leader Daryush ‘Roosh V’ Valizadeh

▻http://www.news.com.au/entertainment/tv/hijack-his-campaign-waleed-aly-slams-legal-rape-leader-daryush-roosh-v-valizadeh/news-story/5efd2b7be85b97b4d1256e69cf1a3eb6

J’aime bien la réaction de Waleed Aly

“Instead of linking to articles about Roosh V or responding to his calculated, vile tweets which just keep him trending, I challenge you to click something else,” he said.
“Specifically, click on your social media and share a link to Lou’s Place. This is a women’s refuge in Sydney. You have never heard of them because they don’t troll people with deliberately outrageous sexist comments and they are not pumped up, self-important media hacks who give trolls like that attention.
“They actually do amazing work and receive no ongoing government funding. They rely on donations from people like you,” he said, before suggesting viewers donate to the refuge.
“Let’s hijack everything this guy stands for. Click something else.”

C’est un avatar de la communauté de la séduction.
►http://www.slate.fr/story/32839/drague-seduction-communaute-fight-club-the-game
On a plusieurs versions françaises, dont Soral avec sa sociologie du dragueur...

La Communauté de la séduction en France. Des apprentissages masculins
▻http://www.cairn.info/resume.php?ID_ARTICLE=ETHN_133_0425
▻http://tempsreel.nouvelobs.com/societe/20120813.OBS9518/communaute-de-la-seduction-devenir-un-entrepreneur-de-sa-propre

Ça n’a rien de neuf, c’est le personnage de Tom Cruise dans Magnolia, par exemple. Et ces types se nourrissent des cris d’orfraies qui les renforcent dans leur position victimaire. Ils s’appellent entre eux des Pick up Artist (PUA), les rois de la drague en somme, qu’on pourrait traduire par les Artistes choppeurs ou un truc comme ça. Bon, ça vend du coaching, et c’est un sujet vendeur pour les journaux, ça occupe de l’espace et c’est un ennemi facile à démonter qui met tout le monde d’accord (d’où les interdictions de rassemblement). Mais est-ce représentatif du sexisme aujourd’hui ? I don’t think so. C’est un peu comme Orelsan pendant la polémique, ça sert surtout à déforcer le discours féministe en le focalisant sur des cibles tellement caricaturales, qu’il n’y a rien à en dire, elles contiennent leur propre contre discours comme Roosh V. et son discours pro-rape. Bref, une scorie libérale-patriarcale parmi d’autres.

Il n’y a pas de discours pro-viol. Le viol n’est pas une opinion, c’est un crime.
Il s’agit donc d’incitation à un crime… les lois existent déjà : appliquons-les.
#syndrome_Zemmour

Tu as le syndrome Finky aussi dans le même genre, c’est tout pareil. Le dominant qui surjoue le rôle de la victime, juste parce qu’on lui rappelle que ses opinions sont des délits ou des crimes.

Dans mon entourage, il a fallu que je rappelle que le racisme est puni par la loi (que ce n’est pas une opinion), pour qu’on arrête de trouver des excuses au voisin raciste, parce que je me prenais des remarques du genre « mais faut respecter les opinions des autres BigGrizzly, t’es intolérant et violent quand tu t’exprimes... » (en gros, c’était moi le méchant, juste parce que je faisais remarquer que l’autre avait des opinions bien rances... dire la vérité est une violence que beaucoup de gens ont du mal à encaisser...)

Je continue sur le « mais c’est la loi » qu’on se prend dans les dents quand on tâche d’éclairer sur le fait que la loi sur le voile est utilisée pour discriminer les femmes qui portent le voile, et qu’elle est donc contre-productive. « Mais c’est la loi, elles ne doivent pas porter le voile ». La prochaine fois qu’on me le sort, je me suis promis de retourner l’argument, en expliquant que la loi n’est pas « bonne » par nature, qu’il y a des pays où la Loi elle dit que le voile est obligatoire et qu’avec leur argument massue ils se promettent des lendemains pas vraiment rigolos...

Mais est-ce représentatif du sexisme aujourd’hui ? I don’t think so. C’est un peu comme Orelsan pendant la polémique, ça sert surtout à déforcer le discours féministe en le focalisant sur des cibles tellement caricaturales, qu’il n’y a rien à en dire, elles contiennent leur propre contre discours comme Roosh V. et son discours pro-rape. Bref, une scorie libérale-patriarcale parmi d’autres.

Ca fait plusieurs fois que je voie ici ce reproche de faire de la pub a ce type. Ca me dérange pas mal car finalement c’est encore aux féministes qu’on fait des reproches. Il faudrait quoi ? qu’on se taise et laisse ces mecs faire leurs petite fiesta de violeurs tranquillement dans l’indifférence général pour pas leur faire de pub. C’est ce qu’on fait depuis pas mal de millénaires et le résultat est pas génial. Et si on leur fout la paix, ils finissent par être reçu a l’Elysée comme ca a été le cas pour les trouducul de SOSPapa. Est-ce qu’il faut laisser les pires racistes/homophobes/transphobes... parlé pour pas leur faire de pub ?
Aujourd’hui le viol n’est pas réprimé, il l’est uniquement si l’agresseur est racisé, comme c’est le cas avec les agressions et viols de Colognes, le reste du temps c’est plus grave de s’en prendre à un chat qu’a une femme.

A mon avis ces mecs sont représentatifs du sexisme d’aujourd’hui. Tout comme Orselan est représentatif lui aussi de cette misogynie contemporaine qui fait qu’on est sensé accepter les lamentation d’un type qui nous raconte qu’il va avorter son ex au cutter. Comme si y avait pas des mecs par paquet pour venir buter leur ex, y en a plein les journaux sous la rubrique « amour passionnel ». Si un tiers des femmes aujourd’hui subit au moins une agression sexuelle au cours de sa vie il faut bien qu’un tiers des mecs sur cette terre les agressent. Les femmes ne s’agressent pas entre elles, ce sont les hommes qui commettent ces crimes contre elles.

Comme dit @monolecte c’est pas un discours différent de celui d’un Zemmour ou d’une Iacube. C’est le discours majoritaire puisque de fait le viol n’est pas réprimé dans nos sociétés, ce qui est réprimé c’est la parole des victimes et leurs actes de résistances.
Ce mec participe aussi au Gamegate, et là aussi c’est pas un petit groupe marginal venu d’une autre époque.
Perso je trouve bien normal que ce rassemblement de criminels rencontre des obstacles et soit annulé. Des types comme lui j’en connait, j’en ai croisé un bon paquet dans ma vie et je m’en suis même coltiné un à la soirée seenthis alors franchement ils ne sont ni rares ni d’une autre époque et ni caricaturaux.

Ils veulent qu’on applique les lois sur le voile, sur la criminalisation d’Internet, sur l’état d’urgence ?
Qu’on applique avec le même zèle les lois sur le viol, sur les violences faites aux femmes, sur le harcèlement au travail, sur le racisme, et j’en passe...
C’est sans fin, en fait, cet appel à la loi, mais la pose victimaire de ces privilégiés est consternante sinon révoltante.

@mad_meg je n’ai pas dit que ces rassemblements ne devaient pas être interdits. J’ai juste dit que je suis étonnée de la publicité subite que rencontre cette communauté de la séduction alors qu’ils sévissent depuis longtemps. Et que focaliser sur ce type est contre productif, alors que les mesures nécessaires ont été prises par les autorités contre eux, ce qui est quand même la moindre des choses, vu la teneur du discours. Ils sont sanctionnés, passons notre chemin et avançons sur ce qui ne l’est pas.

@supergeante j’ai pas pensé que tu était contre l’interdiction de ce rassemblement.
Je croi que ce qui nous oppose ici est un problème de méthode ou priorité des luttes et encore je suis même pas sur qu’on soit en désaccord. Cette question de la « publicité » est un peu insoluble. De mon point de vue c’est grâce à cette publicité que le rdv a été annulé, c’est pas par l’action policière, police qui n’était probablement pas au courant vu qu’il n’y avait pas de demande d’autorisation de manifesté et que les flics n’ont pas de malignité contre les fafs. La manif était déjà interdite en France, de fait. J’ai pas eu l’impression que ca soit une interdiction des autorités qui ait pesé dans l’annulation, mais plutot la menace de se faire péter la gueule par des antifa et alliés rameuté par les millitant·e·s féministe, antiracistes, queer, trans... du web.

Aussi pour moi ce mec est pas marginal, son discours n’est pas isolé (le sexisme, le racisme, l’homophobie, la transphobie, la xenophobie...sont tout de même l’ordinaire de ce qu’on entend). Du coup j’ai pas l’impression de ne pas avancé en rapprochant ce discours de celui de Iacube, Zemmour, Soral ou d’autres moins affichés qui font la culture du viol et qui permet au patriarcat de fonctionné.

Bon la manif semble annulée, c’est vrai que ces mecs n’ont aucun intérêt et qu’on leur a assez consacré d’attention. C’est juste un peu réconfortant de savoir qu’ils vont resté cachés. Et c’est pas comme si les occasions de parler de la culture du viol manquaient. Alors je vais suivre ton conseil et avancé ailleurs.
Bonne journée

Pour illustrer la PUA (les agresseurs de rue qui disent « draguer »), je n’utiliserais pas Soral, c’est un peu comme de s’arrêter à Patrick Bruel quand on parle de Poker.
Les PUAs ont encore de beaux jours devant eux, car ils répondent pile poil à des névroses renforcées par notre société. Mais donc si on veut s’opposer à ces lavages de cerveau, il est mieux, je crois, de ne pas renforcer PUA=Soral, la PUA a plus à voir avec le libertarianisme, la marchandisation des personnes et le développement personnel mal intentionné.
Ce que me sidère c’est ce rapprochement PUA + masculinistes chez Return of Kings. Les 2 s’appuient et renforcent les stéréotypes de genre (comme les jouets pour enfants, les pubs…), mais c’est un peu la grenade ET le lance missile réunis sur une même personne, c’est too much.

►http://seenthis.net/messages/194037

@koldobika merci… et ça ne sent même pas la poussière :)

Hum je me demande si c’est pas du buzz pour ce que ça permet d’économiser au final. Tiens le site me jette si j’utilise links, et me dire de revenir le 10 avril (version mobile ?)

Ça a au moins le mérite de mettre en lumière ces questions dont personne n’a conscience... C’est déjà pas mal.

#plook

Un jour, quand ce sera politiquement intelligent de critiquer certaines démarches dites éco responsable, je relèverai les incohérences qui m’irritent depuis longtemps.

Bon, ben voila, c’est aujourd’hui, notamment celles de réduire les équipes et de dormir dans des gites peu chers, car pour rappel il existe ce qu’on appelle un téléphone ou internet pour trouver des équipes sur place.

Sinon je suis une emmerdeuse anticapitaliste qui aime être libre de créer avec son ressenti politique et sensible. Je ne donnerai ma bonne conscience à personne. Et là, ce que je ressens, c’est comme un carcan de bonnes intentions qui ne dépasseront jamais que l’expérimental d’une campagne de pub. Même si c’est peut-être l’un des moins pire, le système des biocoop tient du marketing et éminemment du capitalisme.
Les plateformes européennes de la bio transitent aussi par Rungis, des carottes bio d’Italie ou d’Espagne sous serres aux patates nouvelles vendues une fortune aux bourgeois so bio qui ont le dernier iphone7, la carte de fidélité pour informatiser le client.
Bref, la remise en cause de l’usage de la technique pour faire l’économie de quelques watts, quand l’économie de la pensée politique la vide de sens.
Et puis, toute culture alternative est immédiatement réimportée dans le processus comme marchandise capitalisable et ça, difficile d’y échapper sans devoir tenir une ligne de conduite décroissante, pas croissante.

Je vais être méchante
Aujourd’hui la forêt brûle mais les écolos veulent leur fauteuil à l’Assemblée pour admirer le spectacle et voter à la question prend-on un seau en plastique recyclable ou en métal pour éteindre le feu ?

▻https://www.youtube.com/watch?v=L4psrdBBYyU

Ces mags bio, c’était pas mal quand ils se croyaient entre eux, adeptes de la santé et des bons produits, citoyens qui ont les moyens de se préserver, tranquilles, ça permettait de #voler des trucs de #luxe plus facilement qu’ailleurs à des fauchés (si pas trop noirs, arabes ou à l’air « exclus »), pour des squats, des repas de lutte et de la solidarité avec des sans pap et autres précaires. Aujourd’hui, ils ont pigé que des pauvres pas disciplinés fréquentaient leurs surfaces de vente et ils ouvrent des supérettes hypra #panoptiques...
Et pendant ce temps, des supermarchés de la grande distribution refusent de céder du bio à ceux qui viennent avec des bons d’achat obtenus auprès des sévices sociaux :
►http://seenthis.net/messages/357815

#capitalisme_vert

#gag mais mais Rien que la page d’accueil de biocoop.fr pèse plus de 3.4Mo !
Ahlala ça la fout mal de se vanter d’écologie, de vouloir faire des économies énergétiques et de coller des images en page d’accueil pour la dite campagne qui pèsent leur pesant de nucléaire. #encore_un_effort

http://www.biocoop.fr/var/storage/images/media/images/images-diaporama-accueil/la-campagne-responsable/44270-1-fre-FR/la-campagne-responsable.jpg

Héhé @touti , cadeau pour eux, la même image en version 170ko...

https://framapic.org/S8HseoxsR6Oz/CjNDsVcc.jpg

Et je suis certain qu’on peut encore baisser sans trop perdre de qualité :p

hii, je suis descendu à 65ko b_b sans rien perdre du tout.
Et en perdant, ça donne aussi un style !

64ko

http://seenthis.io0oi.net/seenthis/la-campagne-responsable64ko.jpg

43ko

http://seenthis.io0oi.net/seenthis/la-campagne-responsable43ko.jpg

30ko

http://seenthis.io0oi.net/seenthis/la-campagne-responsable30ko.jpg

12ko

http://seenthis.io0oi.net/seenthis/la-campagne-responsable-gimp-12ko.jpg

12ko

http://seenthis.io0oi.net/seenthis/la-campagne-responsable12ko.jpg

@tibounise oui, c’est absolument la problématique qui se pose lorsque n’est prise en compte que la rentabilité technique.
Je regardais dernièrement une vidéo d’Ellul (merci à @koldobika) où il parle des responsabilités particularisées et du détournement de notre part d’humanité pour résoudre uniquement des problèmes techniques.
▻http://seenthis.net/messages/358158#message358193

Il n’empêche que… la démarche est intéressante. Pour la performance (au sens artistique plus que sportif), pour la re-invention des gestes, pour l’expérience de pousser l’idée jusque dans la forme, jusqu’au bout. Et pour la visibilité que cela donne à ces questions. Et même si ça reste de la com, c’est audacieux, ça sort des sentiers battus. Ça réclame plus de créativité. Et c’est loin de se la péter. Moi j’aime.

▻https://youtu.be/L4psrdBBYyU

#icone_utilisateur et… promis, je collerai un jour sur seenthis les images de la micro conférence sur la défense de l’icône anonyme :)
D’autant que ce que je vois dans cette image au-dessus est la représentation certes de figures de différentes couleurs de peau, mais que l’on n’y trouve ni gros ni maigrichon, ni surtout vieilles personnes, bref une population débilement souriante et désespérement uniforme ne dépassant pas 12 ans d’âge … #encore_un_effort

Il y a des enfants et des personnes âgées

http://cdn.cultofmac.com/wp-content/uploads/2015/02/emoji.jpg

Tant mieux !
Ceci dit, ça reste très môche, et il ne suffit pas de dire que c’est môche mais pourquoi et comment ces représentations sont laides et non avenues et à quoi elles se référent.

Bourdieu reprend un terme de Durkheim, « conformisme logique », pour indiquer ce processus décisif pour la conservation de l’ordre social : « l’orchestration des catégories de perception du monde social qui, étant ajustées aux divisions de l’ordre établi (et par là, aux intérêts de ceux qui le dominent) et communes à tous les esprits structurés conformément à ces structures, s’imposent avec toutes les apparences de la nécessité objective. » (Bourdieu 1979 : 549-550)

Et ce que je souhaite défendre, s’il faut qu’existe par l’image l’#hyperJE, est une représentation neutre et stylisée, sans état de sexe ni couleur de peau.

Il serait intéressant de resituer en différenciant dans la chronologie d’autres représentations d’utilisateurices qui étaient nettement moins #politiquement_correct.

Cette nécessité aujourd’hui à donner une identité raciale et sexuelle tient d’une pensée dominante qui ne veut pas être critiquée et masque mal sa misérable culture wasp.

En vrac, peur de l’anonymat/castration du mâle et nécessité masqué de l’égo sous surveillance.

Je vais m’essayer prochainement à démontrer cela.

Ce qui me manque ce sont des emoji loutres pour complémenter la série d’emoji de chats, ça suffirait à répondre à mes besoins personnels :-)

Désolée si cela ne t’intéresse pas, je suis une passionnée de la représentation par l’image, sous toutes ses formes, et de ce que cela transmet comme valeurs sociales et politiques.

Voici les slides de la micro conférence de SudWeb en 2012, je ne retrouve pas le texte !
Done, @notabene :)

http://seenthis.io0oi.net/seenthis/icones_anonymes.png

Le sujet m’intéresse, je me suis juste permis une touche d’humour. Pour les avatar anonymes j’aime bien le choix de l’œuf par twitter que j’ai déjà vu mis en avant dans des articles sur ce sujet.

Effectivement, l’œuf de twitter est un très bon exemple, pas sûr qu’il en naisse une loutre par contre :s

Est-ce que le bio pour les cosmétiques règle le problème ?

@nicolasm Cela devrait être induit, mais je ne sais pas si le cahier des charges pour les cosmétiques bio en exclut l’usage noir sur blanc. En cosmétiques non bios, il n’y a pas obligation d’#étiquetage.

@nicolasm La garantie du bio c’est « tous les ingrédients d’origine agricole sont issus... »
Il n’y a pas de minéraux bio (sur le plan normatif)
Reste l’éthique du labo qui peut proposer des cosmétiques uniquement basés sur la chimie végétale, et déjà ça c’est pas si courant, à voir le nombre de crème ayant pour base la vaseline (petrolatum (!) dans la composition normalisée)
En ce qui concerne les crèmes solaire, je crois qu’il est difficile de rivaliser avec les oxydes métalliques sur le plan de l’efficacité, mais antérieurement on les utilisaient sous leur forme « micro » avec une certaine efficacité . Reste à savoir si la forme « nano » à réellement décuplée leur efficacité (bénéfice) au regard du risque.

Ecoute, regarde ici : ▻http://web.biences.com/ch/index.php
Perso, j’ai une peau très exigeante et ce sont les seuls produits qui me procurent un certain confort. Sinon, il y a toujours les produits Alepia et l’huile d’Argan...parfaite le soir sur le visage ;)

@vazi La balance bénéfice/risque pour les nanos est un leurre, car cela ne peut pas être calculé à long terme et vu le peu d’études, mieux vaudrait appliquer un moratoire, sachant que les nanos sont un peu partout depuis non pas 10 ans mais 20 ans…

L’ANSES (Agence nationale de sécurité sanitaire
de l’alimentation, de l’environnement et du travail) dans son rapport avoue être incapable de se prononcer, vu le manque d’évaluation, et sachant la facilité des nanos à traverser la barrière hémato-encéphalique, on peut s’inquiéter …

▻http://www.anses.fr/sites/default/files/documents/AP2012sa0273Ra.pdf

Les nanomatériaux manufacturés : des substances présentes sur le marché dont les risques doivent être évalués
Les nanomatériaux manufacturés entrent dans la composition d’une grande variété de produits de la vie courante d’ores et déjà présents sur le marché (crèmes solaires, textiles, aliments, peintures, etc.) et concernent un grand nombre de secteurs industriels tels que, notamment, le bâtiment, l’automobile, l’emballage, la chimie, l’environnement, l’agro-alimentaire, l’énergie, les produits cosmétiques et les produits de santé. La présence de nanomatériaux dans ces produits soulève des questions, mais également des controverses portant sur l’état des connaissances disponibles, les effets éventuels de ces matériaux sur la santé et l’environnement, l’exposition de la population générale et professionnelle et, in fine, sur les risques associés à ces substances.

@touti ARRRGGG, 196 pages, le PDF.... Merci ;)

CRÈME HYDRATANTE VISAGE MAISON – BONNE MINE !
▻http://antigonexxi.com/2014/03/20/creme-hydratante-visage-bonne-mine

http://antigonexxi.files.wordpress.com/2014/03/dsc079351.jpg?w=618&h=923

Page 11 rapport de l’ANSES

4. CONCLUSIONS ET RECOMMANDATIONS DE L’AGENCE
(…)
Les travaux de recherche publiés à ce jour mettent en évidence le fait que chaque nanomatériau présente des caractéristiques physico-chimiques particulières pouvant dépendre de son environnement. De fait, leur toxicité et écotoxicité varient, non seulement selon les familles de nanomatériaux, mais au sein même de ces familles, ainsi qu’au cours de leur cycle de vie en fonction de leur environnement. Les travaux de recherche ne peuvent, à ce jour, toujours pas s’appuyer sur une définition réglementaire univoque et intersectorielle des nanomatériaux.
Dans le même temps, on note un progrès des connaissances portant sur une meilleure caractérisation physico-chimique des nanomatériaux, sur l’adaptation et l’harmonisation de certains tests (éco)toxicologiques, etc. En matière de caractérisation des dangers, depuis le dernier état des connaissances publié par l’Agence en 2010, différentes publications scientifiques ont observé, pour certains nanomatériaux, des effets sur certains organismes vivants. Ces effets mis en évidence sur des modèles expérimentaux concernent :
– la persistance de nanomatériaux dans des organismes vivants animaux ou des végétaux ;
– des retards de croissance, des anomalies ou malformations dans le développement ou la reproduction chez des espèces modèles des compartiments environnementaux ;
– le passage de certaines barrières physiologiques (hémato-placentaire, testiculaire, intestinale, cutanée, alvéolo-capillaire) ;
– des effets génotoxiques et de cancérogenèse de certains nanomatériaux ;
– des effets sur le système nerveux central chez l’animal ;
– des phénomènes d’immunosuppression ;
– des réactions d’hypersensibilité et d’allergie.

Les interrogations associées à la diffusion des nanomatériaux manufacturés se nourrissent également des doutes sur la suffisance et la pertinence de l’encadrement réglementaire en vigueur.

Voie confirmée et voie potentielle (des nanos particules dans le corps)

Biocinétique des nanoparticules page 54 du rapport de l’#ANSES

http://seenthis.io0oi.net/seenthis/Biocinetique-des-nanoparticules.png

Merci @geneghys @odilon pour les produits sans nanos.
Ce n’est pas pour moi que je faisais cette recherche, à vrai dire j’ai sous la main des récalcitrant·e·s au bio que je voulais naïvement contenter ;-)

@touti Et elles ont été contentées ;) ?

Je lis maintenant la conclusion du rapport, la faute aux mails qui commencent depuis les plus récents. Et je ne me fais plus de soucis pour ça, parce qu’entre les nanoparticules, les antibiotiques, les particules fines, les radiations j’en passe et des meilleures, selon le rapport européen, c’est que si on s’attrape un cancer, c’est par manque de pot !

▻http://www.sciencesetavenir.fr/sante/20150102.OBS9168/decryptage-le-cancer-serait-du-a-un-manque-de-chance-vraiment.html

Non, j’ai renoncé, c’était surtout un bon prétexte pour agir à petite échelle et dénoncer les modalités des nanos pour s’imposer.

 ;-)

Voir
L’UFC Que choisir porte plainte concernant des produits avec nanos ▻https://seenthis.net/messages/662475

#crème_solaire

Sérieux ? la proportion de « déficiants » augmente ?

Je suis obligé de me battre contre le correcteur orthographique incorporé à la zone d’édition pour conserver cette graphie…

L’article de Karen Weintraub, 2011, origine du graphique exponentiel (et cité dans la légende)
The prevalence puzzle : Autism counts
▻http://www.nature.com/news/2011/111102/full/479022a.html
commente ainsi ce graphique :

http://www.nature.com/news/2011/111102/images/Diag850.jpg

For the most part, research into autism’s prevalence had explained away the increase. Studies attributed it to greater awareness of the condition, the wider diagnostic criteria for ASD [autism spectrum disorder], more frequent diagnosis of children with mental retardation as also having autism and diagnosis at younger ages. But by the mid-2000s, researchers started to note that these explanations were coming up short. “A true risk due to some, as yet to be identified, environmental risk factor cannot be ruled out”, read one study from 2005.

On peut dire des choses équivalentes sur les troubles du déficit de l’attention. Il y a très certainement un élargissement des critères de diagnostic, notamment, me semble-t-il les TDA-sans-H, et aussi un lien avec l’augmentation de la pression scolaire induisant une réponse médicalisée…

Reste que l’explosion (en quantité et en diversité) des produits artificiels répandus dans la nature et dans nos organismes n’est certainement pas sans conséquences.

Conséquences qu’il nous reste, pour l’essentiel, « à découvrir »…

Pour les courbes en cloche, sans aucune légende, je ne trouve pas de source avec des éléments proches.

Il semble que l’objectif du graphique est de montrer l’impact d’une baisse de 5 points du QI moyen, soit :
• la crétinisation des « déficiants » (sic)
• la disparition des élites.

Même si je ne trouve pas la source précise, il me semble que l’auteur cité a des chances d’être Volkmar Weiss, spécialiste du QI et notamment du lien avec la génétique. Son article de 2009, fabrique un QI par pays à partir des résultats de l’enquête PISA et corrèle la croissance du PIB au pourcentage d’élite intellectuelle (QI>105).

Ai-je besoin d’ajouter que le Weiss en question est semble-t-il un fervent disciple de Galton… Le début du résumé de son article de 2009 pose assez bien sa problématique :

National IQ Means Transformed from Programme for International Student Assessment (PISA) Scores, and their Underlying Gene Frequencies - Munich Personal RePEc Archive
▻http://mpra.ub.uni-muenchen.de/14600

Any general statement as to whether the secular trend of a society is eugenic or dysgenic depends upon a reliable calibration of the measurement of general intelligence.

Sur son site, la page rassemblant ses productions sur le QI s’intitule, en allemand, l’héritage du QI et ses conséquences sociales.
▻http://www.v-weiss.de/publ.html

Par ailleurs, il regrette la belle époque où il pouvait appliquer ses connaissances génétiques à la sélection des athlètes en Allemagne de l’Est…

IQ genes as basis for personnel selection
▻http://www.v-weiss.de/heritability.html

#eugénisme ex-#DDR ex-#RDA (ping @klaus)

#Encore_une_étude_récente_douteuse

Encore une critique ancienne qui n’a pas perdu de son utilité :
Michel Tort, Le quotient intellectuel (une recension)
▻http://www.persee.fr/web/revues/home/prescript/article/tiers_0040-7356_1974_num_15_59_2046_t1_0891_0000_2

#QI #évaluation #logique_comptable #modèle_scolaire #scientisme

Mais si, tout est vrai, la preuve, je trouve un documentaire sur le sujet ;-)
▻https://www.youtube.com/watch?v=clYwX8Z43zg

#Encore ? Du coup c’est presque sûr qu’il sera réélu après !

Cela dépendra du niveau de sa cassette.