#etats-unis

Qu’est-ce que la Forensic architecture ?
▻https://www.radiofrance.fr/franceculture/podcasts/la-grande-table-2eme-partie/qu-est-ce-que-la-forensic-architecture-1236463

A l’occasion de l’exposition « Images à charge » au BAL (Paris), qui montre comment les traces d’un acte criminel peuvent être comprises et validées par l’image, rencontre avec l’un de ses commissaires, l’architecte #Eyal_Weisman. Il nous fait découvrir le Forensic architecture, un laboratoire pluridisciplinaire qu’il a fondé et qui travaille sur ces questions passionnantes.

Partie du fil de Forensic

earshot.ngo sur X :

@earshot.ngo performed a Doppler Effect analysis from two videos from the missile attack on the Al-Ahli hospital. The results cast doubt on the IDF’s claim that the missile that hit the hospital approached from the south-west. #AlAhli #IDF 1/7

▻https://twitter.com/earshot_ngo/status/1715381907230232929

https://pbs.twimg.com/media/F85CvliWoAAs3Ex.jpg:large

Là aussi, ça veut pas dérouler

Il y a une contradiction manifeste entre les analyses du Monde et celles de Forensic Architecture, que les journalistes du Monde n’assument pas ouvertement :
Vous pouvez partager un article en cliquant sur les icônes de partage en haut à droite de celui-ci.
La reproduction totale ou partielle d’un article, sans l’autorisation écrite et préalable du Monde, est strictement interdite.
Pour plus d’informations, consultez nos conditions générales de vente.
Pour toute demande d’autorisation, contactez syndication@lemonde.fr.
En tant qu’abonné, vous pouvez offrir jusqu’à cinq articles par mois à l’un de vos proches grâce à la fonctionnalité « Offrir un article ».

►https://www.lemonde.fr/international/live/2023/10/21/en-direct-guerre-israel-hamas-les-etats-unis-et-l-oms-demandent-que-le-passa

14:44 VOS QUESTIONS
Bonsoir, êtes-vous en veille vis-à-vis des analyses de Forensic Architecture et portez-vous du crédit à leurs travaux ?
enket
Bonjour enket,

Le collectif Forensic Architecture, avec lequel Le Monde a collaboré, a publié une analyse préliminaire sur l’explosion − pour laquelle la responsabilité n’est pas définie − dans l’enceinte de l’hôpital gazaoui Al-Alhi, survenue mardi 17 octobre. Après avoir mené leur travail en sources ouvertes, les résultats de Forensic Architecture, avec Al-Haq et Earshot, amènent à « [jeter] un doute important sur les affirmations des forces armées israéliennes selon lesquelles la source de l’explosion meurtrière était une roquette tirée par des Palestiniens se déplaçant d’ouest en est », selon le collectif.

Si vous êtes intéressé, la cellule d’enquête vidéo du Monde a également travaillé sur l’explosion de l’hôpital Al-Alhi à partir de dizaines de vidéos et d’images que nos journalistes ont authentifiées.

►https://www.lemonde.fr/international/live/2023/10/21/en-direct-guerre-israel-hamas-les-etats-unis-et-l-oms-demandent-que-le-passa

L’analyse du Monde penche pour une explication des dégâts et des victimes par la chute de fragments d’une roquette tirée depuis Gaza et interceptée par le Dôme de Fer au dessus de l’hôpital.
Inversement, Forensic Architecture ne semble pas se référer ni critiquer directement l’enquête du Monde.
Les deux restent d’ailleurs prudents, et Forensic tout en indiquant que la version des Forces armées israéliennes est fausse, conclut en invoquant la nécessité d’une enquête de terrain

Enquête de terrain indépendante (et rejetée par les #Etats-Unis ▻https://seenthis.net/messages/1022306)

Le thread de Forensic Architecture :
▻https://threadreaderapp.com/thread/1715422493274427414.html

Et la vidéo de Channel 4 News présentant cette analyse :
▻https://video.twimg.com/ext_tw_video/1715437255840407552/pu/vid/avc1/1280x720/A75k01Pv8pwBD8Lz.mp4

@rumor : est-ce qu’on doit comprendre (« inversement » :-) que le Monde connaissait déjà l’analyse (« préliminaire ») de Forensic Architecture avant de publier sa propre « enquête » d’OSINT, mais a choisi de ne pas du tout la mentionner ?

Je crois comprendre que l’analyse du Monde a été publié plus tôt

C’est la mention « avec lequel Le Monde a collaboré » qui me met un doute : certes le monde a publié un jour avant FA, mais s’ils ont « collaboré », comment le Monde a fait pour ignorer les 3 points soulevés par FA ? (La question inverse me préoccupe moins, je dois avouer, parce que je trouve l’analyse du Monde assez faiblarde.)

J’aime bien ces discussions sur le sexe des anges. C’est comme lorsqu’on se demande si à l’extrême gauche, ils ne seraient pas un petit peu antisémites et infréquentables, parce que tu vois, y-a des gens un peu populaire dans leur domaine, ils ont publié un truc un petit peu confidentiel qui pourrait être sujet à interprétation. Et que de fil en aiguille, tu vois, ça pourrait mener des gauchistes au pogrom. L’histoire en est plein, des gauchistes coupables de pogroms. Et donc, on te disserte et on t’hésite à savoir si l’hôpital, il est un petit peu ou beaucoup un crime de guerre, sans conscience que tout autour du parking, ce sont 6000 tonnes qui sont tombées, et que bon, continuons de parler de ce parking, qu’avec un petit peu de chance, ben, c’est pas les israéliens qui ont tués moins de gens que ce que les services de santé palestiniens ont exagéré qu’il y avait. Ce n’est pas du tout indécent, quand c’est fait avec tant de sérieux et d’ingénuité.

@arno en fait la collaboration du Monde avec Forensic dans cet article désigne d’autres projets, pas celui là. En fait dans l’article du monde c’est visible car il y a un lien qui a été perdu dans le copier-coller. Mais le lien que j’ai indiqué ne fonctionne plus. Je ne retrouve plus ces collaborations passées.

@biggrizzly Certes, mais :

– mes amis pro-Palestiniens ont été lourdement choqués par le bombardement de l’hôpital, à la façon du bombardement de Cana au Liban en 2006 ; plus globalement ça a marqué les opinions arabes comme un événement hors-normes ;

– l’article du Monde a été illico utilisé par les pro-Israéliens pour gueuler à la vilaine désinformation des Palestiniens (j’ai vu passer du Sophia Aram dans ce genre subtile qu’on lui connaît).

Je serais assez d’accord : on a déjà assez de massacres autour de l’hôpital pour ne pas juste de focaliser là-dessus. Mais les gens se focalisent là-dessus, et il faut s’y coller. Parce que les gens qui pleurent les palestiniens vont forcément le sortir dans une discussion, et ils risquent de se faire salement moucher par un auditeur de Sophia Aram parce que le Monde a « prouvé » que c’était pas vrai.

Il y a aussi l’argumentaire de Sara El Yafi qui circule pas mal :
▻https://www.instagram.com/p/Cyp18JVMbIJ

Impressionnante de clarté.

Israel-Palestine war: Israel is caught lying time and again. And yet we never learn
Jonathan Cook | 23 October 2023
▻https://www.middleeasteye.net/opinion/israel-palestine-war-lying-time-again-never-learn

Disinformation over the blast at Gaza’s al-Ahli hospital worked as planned, taking the focus off the victims and lifting pressure on Israel to stop its rampage

AricToler nytimes Visual Investigations Previously bellingcat Aric Toler sur X :
▻https://seenthis.net/messages/1023031

Israeli and U.S. intelligence officials believe that a projectile captured on videos shortly before the Ahli Arab Hospital explosion was a Palestinian rocket. nytimes Visual Investigations found that this object was launched from Israel, and likely unrelated to the deadly blast.

eyal weizman sur X :

Israeli spokespersons, many in the media and even human rights groups…

▻https://seenthis.net/messages/1042422

Forensic Architecture sur X :
▻https://twitter.com/ForensicArchi/status/1758563590406086960

Our latest findings on the al-Ahli hospital blast: using 3D trajectory analysis, we dispute the Israeli military’s claim that the hospital was struck by a misfiring Palestinian rocket from a salvo of 17, with most of the damage caused by unspent rocket propellant.

#états-unis #leadership

ONU Info sur X : "🔴Le Conseil de sécurité rejette un projet de résolution sur Gaza en raison du veto des Etats-Unis

12 votes pour
1 contre (Etats-Unis)
2 abstentions (Russie et Royaume-Uni)
▻https://twitter.com/ONUinfo/status/1714651002563965352

Pour les #états-unis la seule résolution qui vaille est celle qui condamne le terrorisme du Hamas et encourage le terrorisme de l’état sioniste.

#terrorisme_d’état

#Arendt #Hannah_Arendt #ségrégation_raciale

[MMS, mais conclusion voisine ] Israël face au vertige de la vengeance, Piotr Smolar, Washington, correspondant
▻https://www.lemonde.fr/international/article/2023/10/15/israel-face-au-vertige-de-la-vengeance_6194626_3210.html

Le massacre commis par le Hamas le 7 octobre en Israël a fait voler en éclat la dissuasion traditionnelle de l’Etat hébreu. Mais une vaste opération militaire à Gaza l’exposerait à d’autres dangers.

La sidération et la révulsion ont dominé à juste titre en Occident face au massacre commis par le Hamas en #Israël. Rien ne peut justifier ou relativiser une telle débauche de cruauté. Ni la poursuite de l’occupation en Cisjordanie depuis 1967, avec son cortège de violences, ni l’avènement d’un #suprémacisme_juif, autrefois relégué aux franges de la société israélienne, avant d’être blanchi par le premier ministre, Benyamin Nétanyahou, ni l’abandon de la question palestinienne par les pays arabes, les Etats-Unis et les Européens. En revanche, ces trois facteurs ne peuvent être ignorés, à l’aube inquiétante d’une opération terrestre. Ils conditionnent la réponse de l’Etat hébreu.

La société israélienne a le ventre retourné par l’horreur de l’opération terroriste. Discrédités pour n’avoir su prévenir cette attaque, le gouvernement et l’armée se trouvent sous une immense pression populaire. Il faut réagir. Il faut punir. Il faut frapper. Voilà Israël face à un précipice. L’attaque du Hamas est aussi un piège. Elle détruit la dissuasion au cœur de la doctrine sécuritaire d’Israël, l’obligeant à revoir radicalement ses modes de gestion militarisée traditionnels de l’enclave. Cette attaque intègre dans sa préméditation une réponse démesurée et aveugle, au mépris des deux millions de civils vivant à #Gaza. Le prix que l’Etat hébreu pourrait payer pour une opération de grande ampleur dépasse le compte humain. Il y va aussi de ses alliances, de la sécurité régionale et de son âme même.
Répéter sans fin – même si ce principe est indubitable – qu’Israël est en droit de se défendre ne répond pas à la question de la finalité d’une #invasion_terrestre. La loi du talion ne peut tenir lieu de stratégie militaire. L’armée a clamé, le 12 octobre, qu’elle avait déjà largué 6 000 bombes sur l’enclave, une approche purement quantitative ne faisant que renforcer l’idée de frappes indiscriminées.

Chaque homme du Hamas est un homme mort, promet Benyamin Nétanyahou. D’autres responsables israéliens prétendent « changer la réalité » à Gaza. Le territoire palestinien « doit être plus petit » à la fin de la guerre, a osé Gideon Saar, l’un des nouveaux entrants au gouvernement, venus de l’opposition. Sans même évoquer le coût phénoménal en vies civiles qui se profile, personne n’a le temps ni le désir, côté israélien, d’envisager « le jour d’après ». Si on détruit tout, qui vivra là ? Qu’est-ce qui émergera des cendres, si ce n’est d’autres feux ?

Garantie de grands tourments

Une opération non calibrée, mal expliquée à l’opinion publique israélienne, entraînant un châtiment collectif indéfendable sur le plan du droit humanitaire international, garantit de grands tourments. Eternel dilemme contre-insurrectionnel : comment distinguer des combattants de civils ?

En visite à Tel-Aviv, le secrétaire à la défense américain, Lloyd Austin, a estimé que les hauts gradés israéliens étaient « professionnels, disciplinés et concentrés sur les bonnes choses ». Soit. Mais le Hamas n’est pas qu’une organisation terroriste. Il est aussi le gouvernement de facto à Gaza, avec des centaines de milliers de personnes vivant de salaires publics. Croire qu’on peut arracher le Hamas de Gaza comme une mauvaise herbe en quelques semaines est illusoire. La multiplication de #crimes_de_guerre contre les civils, population de réfugiés poussés à nouveau sur la route, pourrait avoir une autre conséquence : l’émergence d’une nouvelle génération de combattants armés, confortés dans leur haine des juifs et une martyrologie funeste.

Un deuxième risque majeur en résulte : la solitude israélienne, stratégiquement désastreuse. Une vague de solidarité occidentale impressionnante s’est exprimée, au cours de la première semaine de deuil, en faveur de l’Etat hébreu, jamais vue sans doute depuis les attentats-suicides de la seconde Intifada, au début des années 2000. Le 13 octobre, M. Nétanyahou s’est félicité d’avoir « assuré un vaste soutien international » à son pays. Toutefois, ce soutien est inspiré par l’effroi qu’a suscité l’attaque du Hamas. Il ne peut s’agir d’un chèque en blanc.
Les Européens ont déjà assisté sans réaction véritable au déplacement de population dans le Haut-Karabakh, causé par l’Azerbaïdjan. Même s’ils pèsent peu au Proche-Orient, ils ne pourront passer sous silence un éventuel traitement similaire des Gazaouis. Au lieu d’hésiter et de balbutier, L’Europe devrait se sentir concernée. Pas seulement par principe. Elle s’expose, en écho, à des déstabilisations sécuritaires déjà évidentes. L’antisémitisme y prospère et risque de se déchaîner. La cause palestinienne en est souvent le paravent.

Fortement engagés aux côtés d’Israël, les #Etats-Unis se sont contentés, ces derniers jours, de glisser dans les déclarations officielles de timides références au droit international, pour prévenir Tel-Aviv contre les excès de la vengeance. Les Américains devraient faire appel à leur mémoire, autant qu’à leur cœur. Après le 11 septembre 2001, ils bénéficiaient d’un immense soutien international – Vladimir Poutine compris – contre le djihadisme islamiste. Puis ils se sont embourbés dans une guerre sans issue en Afghanistan, avant de compromettre leur réputation et leur crédibilité avec la guerre en Irak, déstabilisant le Moyen-Orient.

Retenue des pays arabes

Le président américain, Joe Biden, a beaucoup œuvré à restaurer l’engagement multilatéral des Etats-Unis. Il est conscient de la fragmentation géopolitique du monde, ayant constaté la difficulté à convaincre l’Afrique, l’Inde ou le continent sud-américain de la pertinence d’un front uni face aux crimes russes en Ukraine. Il est déjà clair que ces mêmes pays vont mettre en cause un deux poids, deux mesures occidentales. Recep Tayyip Erdogan, le président turc, se place en première ligne. « Israël n’est pas une victime », a-t-il osé, ajoutant que les Etats-Unis « ne contribuent pas à la paix » en renforçant leur présence militaire.
Pour l’heure, Washington a cherché à dissuader l’Iran et le #Hezbollah libanais de donner une dimension régionale désastreuse au conflit. Cette hypothèse demeure hélas réelle. On ne sait avec certitude si le Hezbollah a été associé en amont aux plans du Hamas. Mais on sait qu’il existe des guerres d’opportunisme. L’obsession d’Hassan Nasrallah, le leader de la milice chiite, pour la destruction d’Israël est documentée de longue date. En août, il disait encore que l’Etat hébreu « cesserait d’exister », en cas de nouvelle guerre.

Même si ce conflit demeurait dans le périmètre classique d’un affrontement entre l’armée israélienne et les factions armées palestiniennes, une autre conséquence diplomatique se dessine pour les Etats-Unis et l’Etat hébreu : le gel du processus de normalisation avec les pays arabes. Une euphorie excessive berçait le Moyen-Orient : la question palestinienne devenait accessoire ; il n’était plus question que d’échanges, de projets, d’investissements. Depuis des semaines, un accord avec l’Arabie saoudite était en discussion intensive, quête suprême pour Israël. Aujourd’hui, Riyad annonce que ce processus est suspendu. C’est une victoire pour l’Iran.
Pour l’heure, les pays arabes ont fait preuve de retenue. Aucun soutien au Hamas, mais l’empathie envers Gaza reste un ressort politique et psychologique. Le carnage causé par le groupe islamiste a réveillé le souvenir des humiliations subies par les Palestiniens, depuis la « grande catastrophe » (Nakba) de 1948. Israël n’a pas assez prêté attention aux avertissements répétés de ses voisins, la Jordanie et l’Egypte, premiers pays à avoir conclu des accords de paix avec lui. Ils s’inquiétaient des dérives de la droite israélienne, de la libération de la parole raciste, des ambitions des juifs messianiques pour prendre le contrôle du mont du Temple, qui est aussi l’esplanade des Mosquées, lieu saint musulman.

Déshumanisation mutuelle

Dès lors, dans ce contexte brûlant, chacun se replie sur des positions classiques. Un nouveau désastre historique pour le peuple palestinien, au terme de cette guerre, ne pourra être rapidement évacué avec une énième conférence de donateurs et des chèques des pétromonarchies du Golfe. La constitution d’un gouvernement de guerre en Israël ne change rien à ce paysage : l’extrême droite n’en a pas été écartée. L’entrée du leader de l’opposition n’implique pas une approche plus modérée. A ses débuts en politique, en janvier 2021, Benny Gantz avait diffusé un clip de campagne dans lequel il se vantait du fait que, sous son commandement, « des pans de Gaza avaient été renvoyés à l’âge de pierre ».

Le dernier risque, dans ce moment historique, est une affaire de conscience et d’identité. Israël se reconnaîtra-t-il à la sortie de cette épreuve, ou bien ses fractures internes n’en seront-elles que plus béantes ? Aujourd’hui, plus de 500 000 colons vivent en Cisjordanie, plus de 200 000 à Jérusalem-Est. Il n’y a plus de « solution à deux Etats » à l’horizon. Mais comment concevoir à présent l’alternative, qui serait une cohabitation entre les deux peuples dans un seul Etat, même en mettant à part Gaza ? On ne sait quelle forme et quelle durée aura la guerre actuelle. Toutefois, on devine déjà à quel point ses effets seront ravageurs en matière de déshumanisation mutuelle.

Aucune vengeance ne ramènera les morts. Qui osera encore parler de dialogue ? Qui osera encore prononcer le mot de « paix » ? Pour la droite xénophobe israélienne, rêvant d’annexion, les événements actuels offrent l’occasion d’une séparation définitive avec les Palestiniens. Elle nie leur existence comme peuple, simples Arabes parmi les autres. L’étape suivante est d’amputer leur terre, au lieu de simplement la grignoter, comme en Cisjordanie.

#Palestine #palestiniens #Sinaï

#gaz_de_schiste #TotalEnergie #Texas #USA #Etats-Unis #énergie

antisémitisme et soutien à Israël allant de paire, les exemples sont multiples (voir A.N et média français, ou évangélistes US). c’était déjà le cas lors de pogroms fascistes d’Odessa où c’est avec la complicité de fractions de l’extrême-droite sioniste locale que se sont alimentées de premières alyot.

une bonne part du « philosémitisme » actuel n’est qu’un masque commode pour cet étrange Janus (contre les juifs, pour Israël)

#antisémitisme

Biden, le trumpeur

‘Stabbed in the back’ : Biden’s border wall U-turn leaves Indigenous and climate groups reeling

Rio Grande communities feel like the ‘sacrificial lamb’ in a political war as climate activists and environmentalists call foul

https://pixelfed.zoo-logique.org/storage/m/_v2/578583396227231930/f1538e3aa-7b3151/9YT5GwcXLHPJ/K8LPmBOdTCtGhWnJf0g4yZYFEreHqIlMebkk08J3.png

The Biden administration’s decision to waive environmental, public health and cultural protections to speed new border wall construction has enraged environmentalists, Indigenous leaders and community groups in the Rio Grande valley.

“It was disheartening and unexpected,” said Laiken Jordahl, a borderlands campaigner with the Center for Biological Diversity (CBD), amid concerns of the impact on essential corridors for wild cats and endangered plants in the area. “This is a new low, a horrific step backwards for the borderlands.”

This is the first time a Democratic administration has issued such waivers for border wall construction, and for Joe Biden, it’s a marked departure from campaign promises and his efforts to be seen as a climate champion.

“I see the Biden administration playing a strategic game for elections,” said Michelle Serrano, co-director of Voces Unidas RGV, an immigrants rights and community advocacy group based in the Rio Grande valley. The many rural, immigrant and Indigenous communities that live in the region have become “the sacrificial lamb” for politicians looking to score points, she added.

As the climate crisis fuels ecological decline, extreme weather and mass migration, the administration’s move is especially upsetting, she added. “Building a border wall is counterproductive,” she said.

“This is an inhumane response to immigration,” said Michele Weindling, the electoral director of the Sunrise Movement, a youth-led climate justice group. “The right thing to do would be to treat immigrants with compassion and address the root cause of what is forcing people to have to leave their countries, which is the climate crisis.”

Following the administration’s decision to approve the Willow drilling project in Alaska and renege on a promise to end new drilling, the border wall construction will likely further alienate young voters, she said: “Biden has already caused distrust among young voters. This is another and horrendous reversal of promises he made on the campaign trail, which is a dangerous move to make ahead of 2024.”

Among the 26 environmental and cultural protections the administration is waiving are the National Environmental Policy Act, the Endangered Species Act, the Native American Graves Protection and Repatriation Act and the American Indian Religious Freedom Act.

The administration’s proposed 20 new miles of a “border barrier system” in Starr county, Texas, cuts near the lower Rio Grande Valley national wildlife refuge. Construction would bisect fields where the Carrizo/Comecrudo Tribe and other tribes source peyote for sacramental use. It would also cut through or near old village sites and trails.

“By developing this, they are furthering a genocide,” said Juan Mancias, the chair of the Carrizo/Comecrudo Tribe, who has been battling border wall construction though tribal cultural sites and graveyards through multiple US administrations. Colonizers “killed our people in the first place, and we had to bury – then you dig them up to build. It’s ongoing genocide”, he said.

The new sections of border wall would cut through “some of the most rural, peaceful sections of the Rio Grande”, said Jordahl, who recently canoed down the stretch of river where the administration plans its construction. “It was one of the most serene experiences I have ever had on the border. There were orioles flapping their wings in the sky, kingfishers, great blue herons.”

CBD believes the construction will set back the recovery of endangered ocelots, and cut off wildlife corridors essential to the spotted wildcats’ long-term survival. Two endangered plants, the Zapata bladderpod and prostrate milkweed, would also be threatened by wall construction, according to the CBD.

The waivers were announced just a month after the Government Accountability Office, a nonpartisan watchdog agency, released a dire report finding that border wall construction during the Trump administration had destroyed towering saguaro cactuses in Arizona, threatened ocelots in Texas and dynamited Indigenous cultural sites and burial grounds. The report urged US Customs and Border Protection and the interior department to develop a plan to ease the damage.

In fueling Donald Trump’s zeal to build a “big, beautiful wall” at the US-Mexico border, his administration issued waivers that suspended 84 federal laws including protections pertaining to clean air and water, endangered species, public lands and the rights of Native Americans. The Biden administration rescinded one of the prior administration’s waivers in June.

In July, the federal government agreed in a settlement to pay $1.2bn to repair environmental damages and protect wildlife affected by sections of border wall construction. Several states as well as the Sierra Club and Southern Border Communities Coalition had challenged Trump’s use of military construction and of treasury department forfeiture funds to build parts of the wall.

Now, the president who once vowed that “not another foot of wall would be constructed” under his watch has had his administration issue further waivers to speed wall construction. He has argued that his administration is compelled to construct border barriers, because money to fund its construction was already allocated by Congress. “I tried to get them to reappropriate, to redirect that money. They didn’t,” Biden told reporters. Asked if he thought the border wall worked, he responded, “No.”

Environmental advocates have disputed the president’s claim that there was no choice but to move ahead with border wall construction. The administration was not obligated to waive environmental and public health protections to speed the work, they argue.

“It’s absolutely mystifying as to why they thought it was a good idea to issue these waivers,” Jordhal said. “They could have moved forward with the Endangered Species Act still intact, so endangered wildlife and these areas would have had protections.” Keeping environmental, health and cultural protections in place would also have allowed local communities to provide input on the proposed construction and its impact, he added.

“I’m angry,” said Nayda Alvarez, who spent years fighting the Trump administration’s efforts to seize land that her family has held for at least five generations to build the border wall. “Biden didn’t keep his promises – what happened to his word?”

Even after the lawsuit to take her property along the Rio Grande was dropped, Alvarez said, she remained uncertain and uneasy – and continued to voice her concerns about the ecological damage caused by border barriers. “We thought maybe we’d be OK with a Democrat as president, and now Biden did this. We’re being stabbed in the back.”

▻https://www.theguardian.com/us-news/2023/oct/06/biden-border-wall-indigenous-climate-rio-grande
#peuples_autochtones #nature

–-

A mettre en lien aussi avec les conséquences sur la #faune et la #nature de la construction de #barrières_frontalières :
►https://seenthis.net/messages/515608
#wildlife

Jesse Eisinger sur X :

In the richest nation in earth.

After half a century of growth.

A catastrophic failure.

▻https://twitter.com/eisingerj/status/1709261736270799010

https://pbs.twimg.com/media/F7iEfMIWQAAuv5l.jpg:large

#croissance

#dette_médicale #santé #dette #GoFundMe

Pharmacy benefit management - Wikipedia
▻https://en.wikipedia.org/wiki/Pharmacy_benefit_management

In 2017, the largest PBMs had higher revenue than the largest pharmaceutical manufacturers

The Race to Drill America’s Longest Oil and Gas Wells - WSJ
▻https://www.wsj.com/business/energy-oil/the-race-to-drill-americas-longest-oil-and-gas-wells-7631c8d0

Companies vie to impress a skeptical Wall Street by eking out growth

#démence

lien permanent : ▻http://anarlivres.free.fr/pages/archives_nouv/pages_nouv/Nouv_sept23.html#creagh

#Lewis_Mumford #USA #États-Unis #gratte-ciel #architecture