Encore un porte-conteneurs de 12 000 EVP échoué
Un plan pour sortir l’« Ever Forward », enkysté au large de Baltimore Le Marin.Ouest.France
▻https://lemarin.ouest-france.fr/secteurs-activites/shipping/42950-un-plan-pour-sortir-l-ever-forward-enkyste-au-large-de-ba
#Evergreen, un an après l’accident à Suez de l’#Ever Given est confronté au difficile renflouement de l’#Ever Forward, un porte-conteneurs de taille moindre qui s’est échoué le 13 mars après son escale à Baltimore.
L’objectif est de déballaster le navire et de draguer le sol vaseux de la baie autour du porte-conteneurs afin de laisser de l’espace entre l’hélice et le safran et le fond marin. Il conviendra ensuite d’attendre une pleine mer pour sortir le porte-conteneurs de 334 mètres de long en faisant de nouveau appel à tous les remorqueurs portuaires disponibles dans la zone.
Les explications sur l’accident ne sont pas claires. Une tempête de fin d’hiver passée le 12 mars a pu modifier les niveaux des marées. Mais selon Sal Mercogliano, un historien maritime de l’université Campbell en Caroline du Nord, qui publie des vidéos sur l’accident, le navire allait trop vite et est sorti du chenal. Il s’est échoué par 7,50 mètres d’eau alors qu’il affichait un tirant d’eau de 13 mètres.
L’Ever Forward est affecté à une des lignes Asie - côte-est des Etats-Unis via Panama de l’Ocean alliance (Evergreen, #CMA #CGM et #Cosco-OOCL ).
#transport_maritime #pollution #transport #porte-conteneurs #transports #conteneurs #mondialisation #mer #container #environnement
]]>REVIEW: Diaries of the #Evergreen_Data_Academy
▻https://nightingaledvs.com/review-diaries-of-the-evergreen-data-academy
I first heard of Stephanie Evergreen in 2012 when I finished my graduate studies and moved to Atlanta, GA. Our company was bringing her in..
]]>Mai 2018 : scénographie d’une tentative de blocage du capitalisme...
▻https://www.flickr.com/photos/valkphotos/49411725817
ValK a publié une #photo
#ZAD #NDDL : la double barricade du Limimbout
Zone a Defendre de Notre-Dame-des-Landes, le 16 mai 2018.
+ plus d’infos : zad.nadir.org
+ plus de photos : ▻https://www.flickr.com/photos/valkphotos/collections/72157715553408717
.
Côté photos : frama.link/valk
Côté audios : frama.link/karacole
Sous côté : liberapay.com/Valk
]]>Un porte-conteneurs s’échoue et bloque le canal de Suez - Nice-Matin
▻https://www.nicematin.com/faits-divers/un-porte-conteneurs-sechoue-et-bloque-le-canal-de-suez-661220
Un porte-conteneurs géant s’est échoué dans le canal de Suez après avoir été déporté par une rafale de vent, a annoncé mercredi la compagnie maritime qui l’opère, et le trafic maritime s’est arrêté sur l’une des routes commerciales les plus fréquentées du monde.
]]>Evergreen #capitalism
▻https://hackernoon.com/evergreen-capitalism-585f75cebe24?source=rss----3a8144eabfe3---4
How the token economy can transform business.Photo by Aaron Burden on UnsplashCompanies that go public strike a devil’s bargain.In return for a heavy dose of liquidity, the company is driven by an unrelenting push to increase revenue in order to appease its investors. A perfectly sound business that is executing well and delivering profits can still fall victim to the demands of an investor base that demands growth at all costs.This can lead to tragic mistakes — expanding into unfamiliar markets or spreading into new verticals far too soon — that can distract from its core business and ultimately cause the overall business to suffer. A business that sells its share to the public is ultimately infected with a kind of cancer- a malignant disease that can drain the lifeblood of the company over (...)
#token-economy #evergreen-capitalism #business-strategy #blockchain
]]>Affaire Novartis : l’Inde préserve les médicaments génériques
▻http://www.lemonde.fr/planete/article/2013/04/01/affaire-novartis-l-inde-preserve-les-medicaments-generiques_3151530_3244.htm
C’est (...) une nouvelle étape vers un accès plus large des populations défavorisées aux médicaments génériques. En rejetant, lundi 1er avril, la demande de brevet déposée par le laboratoire pharmaceutique suisse Novartis sur le Glivec, un traitement contre la leucémie, la Cour suprême de New Delhi a confirmé et mis en application pour la première fois une clause de la loi indienne qui exclut de protéger par des brevets les médicaments qui n’apportent que des améliorations mineures à des molécules découvertes avant 1995. L’Inde devient ainsi le premier pays au monde à rejeter un brevet sur le Glivec, qui est en vigueur dans près de 40 pays dans le monde comme en Chine ou à Taiwan.
(...)
Ce jugement va faciliter la fabrication de génériques en Inde, où sont élaborés près de la moitié des médicaments contre le sida utilisés dans les pays en voie de développement. « Il va sauver des vies en offrant des traitements à bas coût aux patients qui en ont besoin », a déclaré Kiran Hukku, la responsable de l’association d’aide aux malades du cancer.
..
Selon Leena Menghaney, responsable en Inde de la « Campagne d’accès aux médicaments essentiels » de Médecins sans frontières (MSF), le Glivec est vendu 4 000 dollars (quelque 3 100 euros) par patient et par mois, alors que la version générique est disponible à moins de 73 dollars (...)
"(...) La décision de la Cour suprême indienne va-t-elle freiner les investissements dans la recherche ? « Les investissements vont plutôt se concentrer sur la création de nouvelles molécules, et pas sur leur amélioration, ce qui bénéficiera aux patients », répond Anand Grover * , l’avocat de l’association d’aide aux malades du cancer.
Enfin, pour un grand groupe pharmaceutique comme Novartis, l’Inde ne se résume pas qu’aux génériques. Le géant suisse effectue dans le pays de nombreux tests cliniques alors que la législation en la matière est quasiment inexistante, notamment l’obligation qui est faite aux médecins d’informer les patients des risques qu’ils encourent en testant de nouveaux traitements.
Si les associations d’aide aux patients ont remporté une première victoire dans la lutte pour l’accès aux médicaments génériques, la bataille n’est pas pour autant terminée. D’après Médecins sans frontières, l’accord de libre échange qui est en ce moment négocié entre l’Inde et l’Union européenne prévoit des clauses qui pourraient durcir la loi indienne sur la propriété intellectuelle.
(...)
Dans un marché indien occupé à 90 % par des médicaments génériques, les associations comme MSF entendent désormais livrer d’autres batailles pour diminuer le prix des traitements protégés par des brevets en Inde. Grâce à ses 8 000 laboratoires, l’Inde exporte la moitié de sa production vers les pays en développement.
Brevets : Novartis perd son bras de fer contre la justice indienne - ▻http://www.lemonde.fr/asie-pacifique/article/2013/04/01/bras-de-fer-entre-novartis-et-la-justice-indienne_3151132_3216.html
LUTTE CONTRE L’EVERGREENING
... la technique dite d’evergreening consist[e] pour les groupes pharmaceutiques à déposer des brevets pour un produit faiblement modifié de façon à en conserver pour des décennies supplémentaires le droit exclusif d’exploitation.
Quant au New York Times : ▻http://www.nytimes.com/2013/04/02/business/global/top-court-in-india-rejects-novartis-drug-patent.html?_r=0&pagewanted=print
un coup de pagaie à droite...,
On the other hand, the ruling could cost lives in the future. Drug company executives and others argue that India’s failure to grant patents for critical medicines – and Gleevec is widely recognized as one of the most important medical discoveries in decades – is a shortsighted strategy that undermines a vital system for funding new discoveries.
... le suivant à gauche...,
Anand Grover * , a lawyer who argued the case on behalf of Cancer Patients Aid Association in India, said the ruling had a sweeping effect since it confirmed that India has a very high bar for approving patents on medicines.
“What is happening in the United States is that a lot of money is being wasted on new forms of old drugs,” Mr. Grover said. Because of Monday’s ruling, “that will not happen in India.”
Indeed , the vast majority of drug patents given in the United States are for tiny changes that often provide patients few meaningful benefits but allow drug companies to continue charging high prices for years beyond the original patent life.
In a classic example, AstraZeneca extended for years its franchise around the huge-selling heartburn pill, Prilosec, by performing a bit of chemical wizardry and renaming the medicine Nexium. Amgen has won so many patents on its hugely expensive erythropoietin-stimulating drugs that the company has maintained exclusive sales rights for 24 years, double the usual period.
One result is that the United States pays the highest drug prices in the world, prices that only a tiny fraction could afford in India, where more than two-thirds of the population lives on less than $2 a day. While advocates for the pharmaceutical industry argue that fairly liberal rules on patents spur innovation, academics are far from united in sharing that view.
...et le dernier à droite...,
But as the economies of emerging markets grow, their refusal to pay higher premiums for newer drugs could significantly reduce the money needed for innovation. The drug industry makes nearly two-thirds of its profits in the United States, a dependence that many in the industry fear is unsustainable. And even minor improvements in medicines – making a pill once-a-day instead of twice-a-day – can have significant impacts on patient wellness, industry executives say.
The United States government has become increasingly insistent in recent years that other countries adopt far more stringent patent protection rules, with the result that poorer patients often lose access to cheap generic copies of medicines when their governments undertake trade agreements with the United States.
Drug companies have relied on the American government to lobby on the issue because they have few tools to punish India and other countries. If the companies decide not to introduce high-priced drugs in India, the country could legalize generic copies under international law. And with major drug makers cutting back on research budgets anyway, large investments in research infrastructure may be unlikely even if countries adopt patent laws more amenable to the industry.
* Rien, par contre, sur son très convaincant raisonnement cité par Le Monde.
]]>Novartis lies threaten our lives : Act Up-Basel launched to declare the war on pharma - Actup - Basel
►http://www.actupbasel.org/actupbasel/spip.php?article24
Tomorrow in New Delhi, the next hearing of the case brought by the Basel-based pharmaceutical firm Novartis against the Indian government is scheduled to take place. Novartis is challenging a critical health safeguard – section 3(d) of Indian Patents Act in the Supreme Court of India – to secure monopoly control over its life-saving cancer medicine, Glivec. In essence, Novartis wants section 3(d), which requires stringent evidence of proof of significantly enhanced therapeutic efficacy if a modification of an existing pharmaceutical entity is to receive new patent protection, to be reinterpreted to allow routine “ever-greening” of minor modifications to existing medicines resulting in additional 20-year patent monopolies. If Novartis wins this case, the ability of India to produce cheap generic medicines of slightly modified molecules will be strongly affected as it will set a precedent for all future patent applications.
#cancer #brevets #inde #evergreening #pharma
]]>