Random Street View - images from all over the world
▻https://randomstreetview.com
Random Street View - images from all over the world
▻https://randomstreetview.com
Jeff Sharlet a posté un très long thread sur l’aspect religieux du Trumpisme :
▻https://twitter.com/JeffSharlet/status/1322963941878833158
I’ve been reporting on US & global rightwing movements for 20 years, 4 years on the Trump beat. I read Trumpism from a religious studies background, attentive to the myths, stories, & rhetoric that enable it. This thread is my portrait of the movement, in pieces. 1/
Experts at evil: Micah 7.3 | Fellowship Room
▻http://fellowshiproom.com/experts-mic7-3
The prophet laments the sins of God’s people. He finds no good fruit among them, vv. 1-2. Those who should be examples of good are experts at evil.
#evil #Bible #repentance
Google erases ’Don’t be evil’ from code of conduct after 18 years | ZDNet
▻https://www.zdnet.com/article/google-erases-dont-be-evil-from-code-of-conduct-after-18-years
At some point in the past month, Google removed its famous ’Don’t be evil’ motto from the introduction to its code of conduct.
As spotted by Gizmodo, the phrase was dropped from the preface of Google’s code of conduct in late April or early May.
Until then, ’Don’t be evil’ were the first words of the opening and closing sentences of Google’s code of conduct and have been part of it since 2000.
The phase occasionally guides debate within the company. The 4,000 staff protesting Google’s work for the Pentagon’s AI Project Maven referred to the motto to highlight how the contract conflicted with the company’s values.
Google’s parent company, Alphabet, also adopted and still retains a variant of the motto in the form of ’Do the right thing’.
A copy of the Google’s Code of Conduct page from April 21 on the Wayback Machine shows the old version.
"’Don’t be evil.’ Googlers generally apply those words to how we serve our users. But ’Don’t be evil’ is much more than that. Yes, it’s about providing our users unbiased access to information, focusing on their needs and giving them the best products and services that we can. But it’s also about doing the right thing more generally — following the law, acting honorably, and treating co-workers with courtesy and respect.
"The Google Code of Conduct is one of the ways we put ’Don’t be evil’ into practice. It’s built around the recognition that everything we do in connection with our work at Google will be, and should be, measured against the highest possible standards of ethical business conduct.
“We set the bar that high for practical as well as aspirational reasons: Our commitment to the highest standards helps us hire great people, build great products, and attract loyal users. Trust and mutual respect among employees and users are the foundation of our success, and they are something we need to earn every day.”
The whole first paragraph has been removed from the current Code of Conduct page, which now begins with:
"The Google Code of Conduct is one of the ways we put Google’s values into practice. It’s built around the recognition that everything we do in connection with our work at Google will be, and should be, measured against the highest possible standards of ethical business conduct.
“We set the bar that high for practical as well as aspirational reasons: Our commitment to the highest standards helps us hire great people, build great products, and attract loyal users. Respect for our users, for the opportunity, and for each other are foundational to our success, and are something we need to support every day.”
While the phrase no longer leads Google’s code of conduct, one remnant remains at the end.
“And remember... don’t be evil, and if you see something that you think isn’t right — speak up.”
Google Removes ’Don’t Be Evil’ Clause from Its Code of Conduct (htt...
▻https://diasp.eu/p/7181615
Google Removes ’Don’t Be Evil’ Clause from Its Code of Conduct
HN link: ▻https://news.ycombinator.com/item?id=17106037 Posted by axiomdata316 (karma: 523) Post stats: Points: 155 - Comments: 4 - 2018-05-19T00:50:47Z
#HackerNews #clause #code #conduct #dont #evil #from #google #its #removes HackerNewsBot debug: Calculated post rank: 104 - Loop: 26 - Rank min: 100 - Author rank: 66
▻http://nebula.wsimg.com/9b72e9172558587b3b0d89a7b3abdb3a?AccessKeyId=FEFEFB008AC8127CA5FA&disp
▻https://www.youtube.com/watch?v=7SxdyUeiSVA
OK, mais alors #Hound_Dog, et du coup :
►https://www.youtube.com/watch?v=yoHDrzw-RPg
►http://entrelesoreilles.blogspot.ca/2017/04/elo275-big-mama-thornton.html
Sacré personnage que cette Big Mama Thornton, chanteuse de blues et joueuse d’harmonica, qui s’est fait connaître avec la chanson Hound Dog en 1953, reprise par Elvis Presley mais pour laquelle elle n’a pas gagné un sou... Elle a sombré dans la colère, l’alcool et la pauvreté. C’est aussi l’une des premières chanteuses à jouer sur une ambiguïté sexuelle et de genre.
Dans les années 1960, elle habite San Francisco et elle est appréciée des autres musiciens de blues qui aiment bien jouer avec elle. On la retrouve ainsi accompagnée par Buddy Guy ou Muddy Waters. Elle gagne un peu d’argent grâce à Janis Joplin qui insiste pour qu’elle touche ses droits d’auteur sur la chanson Ball and Chain.
foto : #henry_horenstein
Koko Taylor - I’m a woman
►https://www.youtube.com/watch?v=w_fygyQiHoA
Big Mama Thornton, Koko Taylor : à rajouter à la playlist de chanteuses féministes de @mad_meg :
►https://seenthis.net/messages/392880
Let passion die – Believing Prayer
▻http://believingprayer.com/let-passion-die
Glory at #evil
▻http://randalmatheny.com/glory-evil
God allows evil in this world, as a consequence of man’s free will. He loves man so much and desires so much to have his voluntary fellowship, that he is willing to permit sin among humanity. But he works even now to bring peace and joy to those who love and serve him. Evil will […]
Avec du son :
▻https://www.youtube.com/watch?v=mxtKxlR5yqM
▻http://klaq.com/bizarre-worm-video-has-the-internet-wondering-what-it-this-terrifying-thing
▻http://www.iflscience.com/plants-and-animals/what-earth
So the strange white thing that seems to “erupt” from the worm is its proboscis. This is a tubular sucking organ that some worms use to feed. The worm is feeling out what it’s sitting on, trying to find out if it can eat the hand.
“This new nemertean has also a proboscis which is retractile within a proboscis sheath, but the proboscis is branched. The branching is of the dichotomous type. During eversion, which takes place almost explosively, the short main trunk. first appears, then this dividess and the finer and filter branches appear, but since each one of these is the result of an evagination the effect is almost indescribable. It is as if a large number of lively, wriggling, minunte worms had been shot out”
▻http://www.reddit.com/r/WTF/comments/34r9dd/what_is_this/cqxcwzd
Rapport de #Kaspersky sur le groupe (français ?) « Animal Farm », qui développe les logiciels malveillants #Babar, #Casper, #EvilBunny et le nouveau #Tafacalou : ▻http://securelist.com/blog/research/69114/animals-in-the-apt-farm
Résumé dans le Monde : ▻http://www.lemonde.fr/pixels/article/2015/03/06/la-ferme-des-animaux-concepteurs-de-logiciels-espions-depuis-au-moins-2009_4
Why I won’t work for Google | qnrq
►http://qnrq.se/why-i-wont-work-for-google
I would not be able to sleep at night knowing that I worked for a company which was directly threatening and targeting the people that I love.
I would never be able to develop the tyrannical tools required to keep the Google wheels spinning. I am on the opposite side of the spectra. The project which you acknowledged, panic_bcast, I wrote to make it harder for law enforcement officers to gather evidence on political activists through cold boot attacks.
“Gentlemen do not read each other’s mail.” – Henry L. Stimson
Is #Google Too Big to Trust ?
▻https://www.schneier.com/blog/archives/2014/04/is_google_too_b.html
Interesting essay[1] about how Google’s lack of transparency is hurting their trust:
The reality is that Google’s business is and has always been about mining as much #data as possible to be able to present information to users. After all, it can’t display what it doesn’t know. Google Search has always been an ad-supported service, so it needs a way to sell those users to advertisers — that’s how the industry works. Its Google Now voice-based service is simply a form of Google Search, so it too serves advertisers’ needs.
In the digital world, advertisers want to know more than the 100,000 people who might be interested in buying a new car. They now want to know who those people are, so they can reach out to them with custom messages that are more likely to be effective. They may not know you personally, but they know your digital persona — basically, you. Google needs to know about you to satisfy its advertisers’ demands.
Once you understand that, you understand why Google does what it does. That’s simply its business. Nothing is free, so if you won’t pay cash, you’ll have to pay with personal information. That business model has been around for decades; Google didn’t invent that business model, but Google did figure out how to make it work globally, pervasively, appealingly, and nearly instantaneously.
I don’t blame Google for doing that, but I blame it for being nontransparent. Putting unmarked sponsored ads in the “regular” search results section is misleading, because people have been trained by Google to see that section of the search results as neutral. They are in fact not. Once you know that, you never quite trust Google search results again. (Yes, Bing’s results are similarly tainted. But Microsoft never promised to do no evil, and most people use Google.)
Une carte de géographie parodique, la bouse du jour qui buzze sur Internet
▻http://www.20min.ch/ro/news/insolite/story/Une-carte-de-geo-parodique-choque-15592526#
Cette « oeuvre » signalée par un copain que je ne dénoncerai pas ici :)
Vous me permettez, une fois n’est pas coutume, un immense coup de gueule. Je sais pas pourquoi mais je suis très en colère (je devais déjà être de mauvais poil) et je n’ai envie que d’une chose, trouver les coordonnées géographiques de cet « artiste » pour lui balancer un Scud B dans la gueule. Sébastien Laurent, donc. Qui a créé une oeuvre qu’il intitule « l’Europe vue d’en bas ». Et en effet, c’est très très vue d’en bas. Il semble que l’éditeur de la carte et l’artiste aient voulu créer une oeuvre provocatrice et faire apparaître ce qu’étaient vraiment des idées reçues « attérantes » du petit peuple européen. Et les deux se plaignent que la carte ait été publiée hors-contexte. Soit.
Mais était-ce vraiment bien nécessaire de la publier anyway ?
Ça fait un ou deux ans maintenant que je vois passer ces cartes parodiques, et je dois vous avouer que je les déteste. Vraiment, à mort. Je ne sais pas pourquoi, j’ai du mal à expliquer. On va peut-être me dire que je manque d’humour, mais je ne les trouve pas drôle du tout. Sans intérêt, elles véhiculent souvent des idées et des principes contre lesquelles je me bats. A une ou deux exceptions près, quand on est face à un humour plus subtil, généreux ou bienveillant.
On a déjà tellement de mal à sortir des clichés, à proposer aux lecteurs de nos textes, aux utilisateurs de nos cartes de sortir de ces clichés, des idées reçues, des poncifs parfois nauséabonds (et la richesse des débats en cours sur seenthis le montre presque tous les jours). Et ces putains de cartes dites satiriques nous y précipitent à nouveau. A chaque fois j’ai l’impression de tomber dans un gouffre sans fond, même quand ces cartes sont placées dans leur « contexte » (and only god knows what it means really)
L’article dit que la carte choque. Mais pour choquer, il faudrait qu’elle ait un sens ! Et ce festival de profonde débilité n’a aucun sens et je suis certain que ce qui se lit sur cette « carte » ne représente même pas les idées reçues (aussi connes soient-elle) d’un petit peuple « européen » si tant est qu’il existe. A ce niveau, ce n’est même plus du mauvais goût, c’est de l’irresponsabilité.
C’est une « maladresse » dit l’article : en effet, pour être maladroit...
On appréciera particulièrement l’Estonie avec ses « putes des bouffeurs de rennes » en référence à la Finlande qui bouffe des rennes. Donc, l’Estonie est le réservoir à putes des finlandais ? très drôle. et la Lettonie avec Riga et ses « putes en soldes ». Là aussi vraiment hilarant. Et en Russie, près de la frontière avec la Biélorussie, « encore des putes ». Et les Karakalpaks d’Ouzbékistan trouveront certainement très rigolo d’être transformés en enculeurs de chèvres. Quel humour subtil. Mais mon petit Sébastien, as-tu un petit problème avec ta bite ? faut te soigner.
Je passe sur les jaunes (en Chine) et les fours à juifs (en Pologne) ça me déprime trop. Minable.
« Une carte de géo parodique choque »
https://dl.dropbox.com/s/t294m9sopxl8mf0/minable.png
Un artiste belge a réalisé une carte de géographie qui fait polémique à la suite de sa publication sur un site pour enseignants. En lieu et place des noms de pays, une série de clichés qui ne plaisent pas à tous.
Un coup de gueule salutaire @reka Il y aussi le côté #classiste par le fait d’imputer ces idées au « petit peuple européen » comme si le « haut peuple d’Europe » ne pouvait pas être raciste, xénophobe et misogyne comme si c’était la caractéristique du prolétariat. Ça permet à « l’artiste » de se dédouané à bon compte. Lui ne penserait pas comme ça, lui il est un gensbien pas comme les petits peuples qui pensent ces trucs sur les Estoniennes.
"Je voudrais proposer quelques réflexions autour de la notion de « racisme d’Etat » mise à l’ordre du jour de notre réunion. Ces réflexions s’opposent à une interprétation très répandue des mesures récemment prises par notre gouvernement, depuis la loi sur le voile jusqu’aux expulsions de roms. Cette interprétation y voit une attitude opportuniste visant à exploiter les thèmes racistes et xénophobes à des fins électoralistes. Cette prétendue critique reconduit ainsi la présupposition qui fait du racisme une passion populaire, la réaction apeurée et irrationnelle de couches rétrogrades de la population, incapables de s’adapter au nouveau monde mobile et cosmopolite. L’Etat est accusé de manquer à son principe en se montrant complaisant à l’égard de ces populations. Mais il est par là conforté dans sa position de représentant de la rationalité face à l’irrationalité populaire..."(#Rancière) ▻http://bougnoulosophe.blogspot.be/2010/09/le-racisme-populaire-nest-quun-mythe.html
ca me fait pensé à l’idée habituel que ce sont les ouvrier·e·s qui voteraient FN. Et que la monté du FN (averée ou fictive) serait seulement imputable aux prolétaires et bien sur jamais aux bourgeois et encore moins aux politiciens ou à la presse des dassault-lagardères et compagnie.
sinon pour la carte ca peu être l’occasion d’un nouveau tag #mauvaise_cartographie
@mad_meg je suis d’accord avec tes deux réflexions (deux messages) qui en effet, rappelle que cette immonde brutalité n’est bien entendu pas l’apanage de ce que ceux du "haut appelle « le bas ».
Pour le tag, je crois que cette grosse merde ne mérite pas le terme « cartographie » et dire qu’une carte est « mauvaise » ou « bonne » est aussi un exercice très subjectif et difficile (c’est toute une autre histoire dont on pourrait aussi débattre d’ailleurs). Ici, je pense que le tag le plus approprié est #grosse_merde ou #profonde_débilité
Réaction de l’éditeur de la carte qui essaye de la défendre sur le site enseignons.be (mais les arguments sont tragiques) :
Merci de défendre une certaine forme d’humour, risquée en ces temps frileux - Enseignement : cours de profs pour enseignants & parents
▻http://www.enseignons.be/actualites/2014/02/27/merci-de-defendre-certaine-forme-dhumour-risquee-en-ces-temps-frileux
A mon sens, sa qualité est de confronter la discipline qui prétend à la plus grande objectivation du monde (à savoir la cartographie) à la pire subjectivation possible dont nous sommes capables à l’endroit de nos semblables (celle des clichés les plus féroces que nous avons les uns sur les autres en Europe). C’est la force de cette carte que de réunir ainsi les pensées et les représentations les plus caustiques, méchantes, idiotes, sarcastiques, inavouables ou inavouées – et si l’ensemble est efficace, cela tient précisément à leur rassemblement en vrac et à leur localisation subjective sur cet objet « carte » qui, par excellence, est sensé proposer la représentation la plus neutre et la plus objective qui soit de notre monde. Qui d’entre nous ne s’est pas reconnu dans l’une ou l’autre des identifications à la louche qui inondent cette carte de l’Europe revisitée sans ménagement par l’artiste, à l’aune de nos représentations les plus misérables et les plus refoulées ? Tout le monde y prend pour son grade.
Le second, sinon le troisième degré, peut pourtant déclencher bien des réflexions sur notre propre bêtise ; je ne doute pas, notamment pour l’avoir confrontée à des adolescents et avoir pu en parler avec eux, que cette carte fasse mouche, précisément là où ça fait mal – à l’endroit de notre inconscient, sous le vernis satiné de nos bons sentiments. Les belles âmes peuvent bien draper leur indignation dans la dentelle de la morale et de ses innombrables ritournelles contemporaines : elles sont sans doute les premières concernées par ce miroir déformant de notre marais intérieur.
▻http://www.rtbf.be/video/detail_jt-13h?id=1898585&t=433
Un excellent support pour travailler en classe avec les élèves sur les concepts de « stéréotypes, de racisme, etc... »
désolé pour le blasphème cartographique @reka ^^
C’etait un tag qui me fait pensé à celui sur le #bad_market qu’on avait fait pour identifié le marketing nocif avec beaucoup d’exemple de marketing genré de manière absurde. On peu discuter du fait que ca sous entend qu’il y a du marketing pas nocif ^^
Là c’est vrai que c’est plutôt une carte de la connerie xénophobe. Peut être que #carte_nocives ou #evil_cartography serait plus adapté et encore si on a besoin de tels tags, ca se discute tout à fait.
A part ca c’est tout de même assez commun ces « cartes » j’en ai vu pas mal en anglais sur des sites de type 9gag. Je ne sais pas si ce Sébastien se croi original, mais son « idée » en plus d’être stupide est très vue et revue (c’est déplorable).
Suffit de faire une recherche du style « carte parodique france vue par » ...
#Google Talk starts blocking invites sent from non-Google #Jabber servers: ▻http://www.fsf.org/blogs/sysadmin/google-backslides-on-federated-instant-messaging-on-purpose #XMPP #evil - Is this the #XMPPcalypse ? How long until they stop accepting incoming SMTP from third parties ?
Je n’ai pas testé. Quelqu’un qui a un compte non-Google peut essayer de joindre bortzmeyer(at)gmail.com en XMPP, pour voir si ça passe ?
Voilà ce qui se passe lorsque jim@jabber.grabeuh.com demande une autorisation à l’adresse sus-citée :
10:36 root@kivu /var/log/ejabberd# tshark -f « tcp port 5269 » -R « ip.addr == 74.125.132.125 »
Running as user « root » and group « root ». This could be dangerous.
Capturing on eth0
0.000000 212.85.152.17 -> 74.125.132.125 TCP 46038 > xmpp-server [PSH, ACK] Seq=1 Ack=1 Win=192 Len=84 TSV=4013939076 TSER=821382172
0.018253 74.125.132.125 -> 212.85.152.17 TCP xmpp-server > 46038 [ACK] Seq=1 Ack=85 Win=1002 Len=0 TSV=821396232 TSER=4013939076
0.018258 74.125.132.125 -> 212.85.152.17 TCP xmpp-server > 46038 [PSH, ACK] Seq=1 Ack=85 Win=1002 Len=196 TSV=821396232 TSER=4013939076
0.018261 212.85.152.17 -> 74.125.132.125 TCP 46038 > xmpp-server [ACK] Seq=85 Ack=197 Win=209 Len=0 TSV=4013939081 TSER=821396232
La demande :
<presence from=’jim@jabber.grabeuh.com’ to=’stéphane@gmail.com’ type=’subscribe’/>
La réponse :
<presence from="stéphane@gmail.com" to="jim@jabber.grabeuh.com" type="error"><error code="503" type="cancel"><service-unavailable xmlns="urn:ietf:params:xml:ns:xmpp-stanzas"/></error></presence>
Raaaaah !
C’est malin : c’est « bortzmeyer », pas « stéphane » (et puis, Unicode dans la partie locale du JID, c’est pas forcément garanti, faut que je relise le RFC mais, même si c’ets permis, ça ne veut pas dire que ça marchera).
Oui - mais j’ai obfusqué le log avec un identifiant fantaisi avant de le coller là, vu que ton message précédent suggérait que tu ne voulais pas voir ton adresse postée en clair...
Mmm, il me semble que soit :
1) l’expéditeur doit être dans le roster du compte gmail
2) il y a une page de conf qui permet d’indiquer que l’on est près à recevoir des messages de correspondants qui ne sont pas dans le roster.
Pour le deux : je ne peux pas tester, je n’ai pas de compte gmail & ma prochaîne fenêtre d’inscription à un résal social / cloud service c’est dans un an (vu que je viens juste d’épuiser mes ressources en créant un compte SeenThis pour pouvoir ajouter un commentaire à ce fil de discussion :).
Lorsque l’expéditeur est dans le roster du compte gmail, le message passe bien - je viens de communiquer en XMPP avec ma femme qui n’a pas encore abandonné Gmail (et aux dernières nouvelles je suis bien dans son roster...)
Google’s official explanation : ▻http://mail.jabber.org/pipermail/operators/2013-March/001610.html
Not convincing: I never received such spam invitations since I activated Google Talk.
« If there are particular domains that you want us to whitelist we are open to doing that » - je m’étrangle de rage devant une attitude aussi régressive...
La seule raison pour laquelle Google continue a accepter du traffic SMTP entrant, c’est que le service SMTP n’est pas une oligopole. S’il n’y avait que trois gros fournisseurs de messagerie, ils tenteraient l’insularité pour mieux contrôler les utilisateurs.
Quelqu’un a les parts de marché des systèmes de messagerie instantanée ? Je commence à penser que nous sommes face à un cas d’abus de position dominante tel que défini dans le droit Européen.
Je confirme : j’ai reçu trois invitations de l’extérieur sur Google Talk ce matin. Donc, ça remarche (temporairement ?)