#evocation_sérieuse

Cela fait écho à des choses qui se sont dites là (mais la vidéo ne contient pas tout ce qui s’est dit, notamment sur les blogs et l’extrême droite) :
►http://seenthis.net/messages/334015

Et évocation de la proposition sérieuse de Pierre Rimbert ici :
►http://seenthis.net/messages/318242
(seulement 3 partages seenthis et même pas de reprise ni par @rezo ni par @7h36 : wtf les ami⋅e⋅s ?)

#médias #critique_des_médias #Serge_Halimi

Calimaq Silex, pour le financement, part d’une philosophie un peu différente. Il faut sortir les entreprises et l’état de la boucle financière par l’instauration d’une licence globale qui engloberait aussi les métiers connexes à la presse comme le photojournalisme. Cette source de financement signifierait aussi la fin d’une presse sous copyright, une appropriation totale de l’information par les citoyens.

C’était peut être Chomsky, à rechercher, qui parlait de la difficulté de la critique de la presse sur le long terme les causes étant toujours les mêmes depuis la créations de celle ci.

#évocation_sérieuse (un tag qui fera date). @rastapopoulos C’est dommage j’aime bien ce que tu postes, mais je vais être obligé de te quitter :) ha ha !

@reka, ce n’est pas la seule, mais la proposition de Rimbert fait partie des quelques propositions de financement pérenne d’une presse indépendante. Il y en a d’autres, à confronter et discuter, mais elles ne sont pas légion.
(Et pis en plus, c’est pas l’évocation d’Halimi dans cet article qui est sérieuse, c’est la proposition de Rimbert dans l’autre.)

J’avais bien compris mais pour moi dans les deux cas, c’est pire que ce qu’on connait actuellement (donc tu vois).

Un jour faudra que tu précises tes idées (à la fois tes critiques et éventuellement tes propositions). :D

Parce que niveau pérennité des médias et de leurs salarié⋅e⋅s, on peut difficilement faire pire qu’actuellement.

Si tu parles du diplo, je suis en effet d’accord avec toi.