#expulsions

Ventimiglia. Rastrellamenti in chiesa come ai tempi delle SS

Oggi siamo stati a parlare alla presentazione di un libro scritto da giuristi, psicoterapeuti, avvocati e familiari di morti ahimè famosi sul fatto che in Italia non esiste il reato di tortura.
Si è incominciato parlando di Ventimiglia. Ci hanno presentati tutti come attivisti. Io da bambina volevo curare i ciliegi, mica fare l’attivista. Eppure eccomi qui. Il mio telefono non smette di suonare e io mi chiedo perché non sono lì. Ieri mattina altre storie, altre visite. Altre, nuove torture fisiche. Mi hanno chiesto di non raccontarle nello specifico per paura di accanimenti nei confronti della persona coinvolta nel caso venga rifermata. Ricordo poco dei discorsi dell’incontro di oggi a palazzo Ducale ma la parola reiterazione associata a tortura, quella sì.

▻http://www.meltingpot.org/Ventimiglia-Rastrellamenti-in-chiesa-come-ai-tempi-delle-SS.html

#Palestine #Expulsion #Aéroport #Douane #Frontière #expulsions_frontières

#états-unis #logement #pauvreté #expulsions #discrimination #immobilier

Evicted. Poverty and Profit in the American City

https://www.penguin.co.uk/content/dam/prh/books/295/295099/9780141983318.jpg.transform/PRHDesktopWide_small/image.jpg

#interprètes #interprétation #traducteurs #Suisse #asile #migrations #réfugiés

Asile: les #superpouvoirs des interprètes

https://blogs.letemps.ch/jasmine-caye/wp-content/uploads/sites/66/2019/05/Image-Article-Traducteur-750x410.jpg

Les interprètes jouent un rôle déterminant dans la communication lors des auditions d’asile. La restitution des propos du demandeur d’asile comme celles des questions de l’auditeur repose sur eux. Une mauvaise traduction peut avoir des effets dramatiques sur le destin d’une personne ou d’une famille.

Encore aujourd’hui, les erreurs de traduction (dates, calendriers, temps de conjugaison) sont courantes et il n’est pas rare que des tensions entre le requérant d’asile et l’interprète infectent le cours d’une audition qui continue alors qu’elle devrait être interrompue séance tenante.

Plusieurs affaires, actuellement en cours de réexamen auprès des autorités d’asile, mettent en évidence des besoins de vérifications sur les antécédents et les liens politiques des interprètes, sur leurs compétences linguistiques, sur leur sensibilisation notamment en ce qui concerne les violences sexuelles.

La nouvelle procédure d’asile accélérée vient d’entrer en vigueur le 1er mars 2019. Sans efforts de formation, sensibilisation et encadrement supplémentaires, les bavures iront en augmentation.

AFFAIRES EN COURS ET TÉMOIGNAGES

Les témoignages récoltés récemment auprès de juristes, avocats et requérants d’asile sont effarants. Il y a régulièrement des problèmes entre des requérants parlant le farsi (Iran) assistés d’interprètes parlant le dari (Afghanistan) et vice-versa. Un requérant yézidi n’a pas osé parler devant un interprète kurde musulman. Un requérant parlant le bilen un autre parlant le tigrinya se retrouvent flanqués d’un interprète parlant l’arabe. Un requérant iranien affirme qu’il comprenait assez de français pour s’apercevoir que l’interprète était très imprécis. Il devait systématiquement le corriger. Une femme kurde n’a pas osé parlé des violences subies devant l’interprète masculin.

Trois affaires sont actuellement examinées par le SEM, le TAF et le Comité des Nations Unies contre la torture. L’une implique une famille kurde irakienne, l’autre un requérant afghan, mineur au moment des auditions, le troisième un requérant iranien. Les représentants juridiques dénoncent des interprètes inadéquats, incompétents ou qui n’ont pas respecté les codes de déontologie, notamment le devoir de neutralité. Ils critiquent aussi la mauvaise foi du SEM qui refuse de reconnaître les problèmes tout en profitant de relever des contradictions pour justifier une décision de renvoi.

Pratiquement tous les juristes interrogés ont rencontré des requérants victimes de mauvaises traductions. Marisa Pardo, juriste auprès des requérants d’asile à Genève (ELISA-ASILE) a vu passer plusieurs cas où la traduction n’était de loin pas idéale.

“Je me souviens notamment d’une Érythréenne à qui la traductrice s’est permise de lui dire de ne pas parler du sujet des excisions (MGF), car cela est “personnel”.

Jeanne Carruzzo, juriste au Centre de Contact Suisse Immigrés décrit un cas dans lequel l’interprète a fait pression sur le requérant mineur pour qu’il signe le procès-verbal de l’audition malgré les difficultés et les tensions entre le requérant et le traducteur.

“Il y a aussi des apartés entre les interprètes et le requérant que le fonctionnaire ne peut pas remarquer….Et il arrive souvent que les interprètes s’adressent aux requérants d’asile durant les pauses, ce qui est formellement interdit.”

LES ENJEUX D’UNE MAUVAISE TRADUCTION

Généralement le Secrétariat d’Etat aux migrations (SEM) justifie ses décisions négatives d’asile sur des contradictions (entre la première et la deuxième audition), des propos trop peu étayés, peu vraisemblables ou stéréotypés sans accorder suffisamment d’importance aux problèmes de traductions, même lorsqu’ils sont relevés dans les procès-verbaux.

Voici un exemple de phrases types insérées dans les décisions négatives.

https://blogs.letemps.ch/jasmine-caye/wp-content/uploads/sites/66/2019/05/SEM-propos-contradictoires-768x94.png https://blogs.letemps.ch/jasmine-caye/wp-content/uploads/sites/66/2019/05/SEM-pertinence-des-faits-768x138.png

Or, le Tribunal administratif fédéral (TAF) est clair à ce sujet. Dans une décision toute récente (1), il précise que le SEM n’est pas en droit de tenir compte, dans sa décision d’asile, des propos déclarés lors de la première audition lorsque des problèmes de compréhension ont eu lieu. Voici quelques extraits de la décision.

Cette décision du TAF et les affaires en cours de réexamen montrent que le SEM devrait revoir sa pratique. Au sein de la Conférence romande des collaborateurs de permanences pour requérants d’asile (COPERA) (2), les juristes sont souvent confrontés à ce problème que les autorités d’asile minimisent ou rejettent. Lors d’une réunion récente, un juriste très expérimenté et un peu désabusé m’a confié :

“Lorsque le SEM a pris une décision négative et que des problèmes de traduction ont eu lieu, on a toutes les peines du monde à retourner la situation. La personne concernée est renvoyée sans considérations des dangers pour sa vie et son intégrité alors qu’elle aurait mérité l’asile. C’est dramatique.”

PLUS DE FORMATIONS POUR LES INTERPRÈTES ET LE STAFF

Les besoins du SEM en interprètes qualifiés, capables d’intervenir au pied levé dans différents centres, est constant et la liste des besoins est mise à jour régulièrement. D’après le SEM, la procédure actuelle de recrutement des interprètes est satisfaisante et permet de distinguer le bon du mauvais grain.

Questionné sur la raison pour laquelle il ne délivre pas de formation spécifique pour ses interprètes et questionné sur les précautions prises pour garantir leur neutralité, il s’explique ainsi :

“Lors de l’engagement d’interprètes, le SEM a mis en place une procédure en plusieurs étapes. Tout d’abord, le dossier de candidature est vérifié, en particulier en ce qui concerne les informations biographiques. Ne sont pas prises en considération les candidatures de personnes qui ont été ou sont encore actives politiquement dans leur pays d’origine ou dans la diaspora. Si l’examen du dossier est jugé positif, un entretien est organisé, suivi d’un test d’interprétation. Au cours de l’entretien, les caractéristiques personnelles des candidats et leur aptitude à l’interprétation lors des auditions d’asile sont examinées plus en détail. Des contrôles réguliers des prestations des interprètes sont effectués. Le SEM recrute des personnes dont les compétences dans ce domaine sont testées et validées. Par ailleurs, l’unité compétente encadre chaque interprète de manière personnalisée. Chaque participant à l’audition, donc y compris l’interprète, peut demander à faire une pause en fonction de ses besoins, afin de garantir la qualité de l’audition.”

Il précise que les vérifications sur les réseaux sociaux sont rares mais possibles au cas par cas. En général, il exige des interprètes qu’ils adoptent une “position neutre” et fassent preuve de réserve et de discrétion (3).

Il va de soi que les responsabilités du SEM vont bien au-delà du recrutement de personnes qualifiées. Les fonctionnaires doivent aussi faire le bon “match-making”, savoir quand il faut suspendre des auditions qui tournent au vinaigre, savoir encadrer l’interprète et reconnaître celui ou celle qui incite volontairement ou involontairement au mutisme. C’est pourquoi des formations continues régulières données par les professionnels de l’interprétariat communautaire doivent rapidement être mises en place pour les employés. C’est ce que proposent des experts qui parlent d’une même voix.

Michael Müller, Secrétaire-Général d’INTERPRET, organisation faîtière réunissant tous les acteurs de l’interprétariat communautaire et de la médiation interculturelle, estime que les interprètes travaillant pour le compte du SEM devraient suivre une formation de base et une formation continue adaptée aux exigences particulièrement importantes de leur travail.

Isabelle Fierro-Mühlemann, Responsable du secteur interprétariat de l’association Appartenances est du même avis. Elle estime que le système de qualification des interprètes communautaires mis en place en Suisse pourrait sans nul doute profiter au SEM. Elle espère un rapprochement entre le SEM et INTERPRET.

“Il faut aussi donner les bons outils aux interprètes. Notre expérience dans les domaines médico-sociaux et scolaires montre que l’acte d’interpréter dans des entretiens n’est jamais banal et requière des compétences spécifiques. La mise en place de modules de formations appropriés se sont avérés indispensables car les enjeux sont souvent immenses et concernent la vie et l’intégrité physique de personnes parfois vulnérabilisées par la situation de migration. D’ailleurs, les professionnels menant les entretiens – ici les fonctionnaires du SEM – peuvent aussi bénéficier d’une formation de sensibilisation.”

L’ENREGISTREMENT AUDIO DES AUDITIONS, SEULE GARANTIE DE QUALITÉ

Contrairement à ce qu’affirme le SEM (4), il est impossible de vérifier l’exactitude des traductions faites durant les auditions et il est faux d’affirmer que la relecture des procès-verbaux dans les deux langues est une garantie de qualité.

Ni le représentant juridique, ni le fonctionnaire du SEM ne sont en mesure de détecter les mots en plus, les détails qui manquent ou les précisions intentionnellement éradiquées. Les spécialistes de l’asile sont unanimes : le seul moyen de le faire c’est en enregistrant les auditions d’asile. La Loi sur l’asile ne le prévoit (5) pas encore mais les moyens technologiques ne manquent pas. C’est une piste sérieuse à envisager.

Par ailleurs, des vérifications systématiques sur tous les réseaux sociaux sont nécessaires. Le sujet est sensible mais beaucoup d’interprètes sont d’anciens requérants d’asile. Ils ont gardé des liens avec des amis et de la famille encore au pays d’origine. Beaucoup sont aussi actifs dans des associations en Suisse. Ils et elles ont fui leur pays d’origine, persécutés pour leur appartenance ethnique, religieuse ou politique etc. Dix, quinze, vingt ans plus tard, les choses ont changé. Ceux qui maintenant fuient le pays sont des opposants politiques et leurs actions et agissements portent peut-être préjudice aux amis, familles ou connaissances de certains interprètes.

Difficile dans ces conditions d’être neutre même avec toute la volonté du monde. On trouve beaucoup d’informations sur les réseaux sociaux. Facebook en particulier est une mine d’or que le SEM devrait mieux exploiter. Il découvrirait des choses intéressantes.

L’interprète partial pourri le système de protection de l’asile : il peut à la fois couler des “opposants” dont la demande de protection est fondée comme il peut favoriser des “amis” qui n’ont pas de motifs d’asile.

RENFORCER LES RÈGLES DE DÉONTOLOGIE

Le Secrétariat d’Etat aux migration (SEM) doit renforcer son code de déontologie destiné aux interprètes. Il pourrait prendre exemple sur la nouvelle “Charte de l’interprétariat” de l’Office français de protection des réfugiés et apatrides (OFPRA) publiée en novembre 2018.

Cette charte est claire et précise en comparaison des consignes du SEM (6) qui se concentrent sur l’efficacité, la réactivité et l’apparence des interprètes et ne donne pas assez de force à d’autres règles comme celles qui concernent l’interdiction de discuter avec le demandeur en aparté hors de la présence du fonctionnaire, l’interdiction d’entretenir des liens directs ou indirects avec les autorités d’un Etat d’origine de la demande d’asile (gouvernement, police, justice, services de renseignements, haute administration, ambassades), l’interdiction d’entretenir des liens directs ou indirects avec les demandeurs d’asile ou les personnes protégées pour lesquels ils sont appelés à traduire, ou encore avec des fonctionnaires du SEM.

CONSEILS AUX REPRÉSENTANTS JURIDIQUES

Le 1er mars 2019, la nouvelle Loi sur l’asile qui prévoit une procédure d’asile accélérée est entrée en vigueur. En contrepartie du raccourcissement des délais de recours, tous les requérants d’asile bénéficient d’une représentation juridique gratuite dès leur premier jour en Suisse. En Suisse romande, Suisse centrale et au Tessin, c’est Caritas Suisse qui endosse cette tâche. Depuis, toutes les étapes de la procédure ont lieu dans les centres fédéraux pour requérants d’asile. Les requérants d’asile ne sont transférés dans les cantons que dans le cadre des procédures étendues. Dans les centres, les requérants sont assistés d’un représentant légal et d’un conseiller qui informent les requérantes et requérants sur leurs droits et leurs obligations et les représentent. Avec la procédure accélérée, il est primordial que les conseillers et juristes redoublent de vigilance et informent les requérants de leur droit d’interrompre une audition et bien sûr les soutenir s’ils en font effectivement la demande.

“Si vous ne comprenez pas bien l’interprète en milieu d’audition, osez demander son interruption quand bien même vous avez affirmé le comprendre en début d’audition”.

Telle devrait être la consigne car c’est au début de l’audition que le requérant doit confirmer sa compréhension de l’interprète. Il donne en général son feu vert et l’interprétation se déroule correctement. Mais la compréhension peut s’avérer beaucoup plus ardue en milieu et fin d’audition surtout lorsque les questions sur les motifs d’asile sont abordées. Dans ce cas, le requérant doit savoir qu’il est en droit de demander une interruption d’audition et le représentant juridique devrait l’appuyer dans sa demande et ce même lorsque la situation n’est pas clair. Le doute doit profiter au requérant, non à l’interprète.

Enfin, les cas Dublin méritent une vigilance accrue de la part des conseillers et représentants juridiques. Avec la nouvelle procédure d’asile accélérée, entrée en vigueur le 1er mars 2019, ils ne bénéficient d’interprètes que par téléphone ce qui va inévitablement accroître les malentendus et mettre en péril leurs demandes de maintien en Suisse pour l’examen de leur demande d’asile.

CONCLUSION

Pour toutes ces raisons le Bureau du HCR pour la Suisse et le Liechtenstein, l’Organisation suisse d’aide aux réfugiés (OSAR), Amnesty International Suisse et Caritas Suisse doivent inviter le SEM à faire les améliorations qui s’imposent et à revenir systématiquement sur des décisions négatives lorsque des problèmes de traductions ont eu lieu. Le document rédigé par le HCR et intitulé Normes relatives à la procédure de détermination du statut de réfugié relevant du mandat du HCR, contient plusieurs chapitres sur ce sujet et le SEM devrait davantage s’en inspirer.

Notes :

Arrêt du TAF E-2274/2017 du 10.4.2019. Voir aussi l’arrêt E-1928/2014 du 24.7.2014.
Notamment les juristes et spécialistes travaillant pour le Bureau suisse du HCR, Amnesty International Suisse, l’Organisation suisse d’aide aux réfugiés (OSAR), Centre social protestant (CSP), Caritas, Entraide protestante suisse (EPER), ELISA-ASILE, SAJE, CCSI, Vivre Ensemble, ODAE.
Le SEM fournit deux documents aux interprètes : 1. Le Profil des interprètes et des traducteurs et 2. Rôle des interprètes dans la procédure d’asile qui présentent les règles de travail auxquelles les interprètes doivent se conformer.
Dans un courriel du 17 avril 2019, le SEM déclare : “A la fin de l’audition, tous les procès-verbaux sont relus dans les deux langues, afin que les demandeurs d’asile, les collaborateurs qui ont mené l’audition, les procès-verbalistes et les représentants des organisations d’œuvres d’entraide puissent vérifier leur exactitude.”
Pour l’instant, elle permet aux requérants d’être accompagnés d’une autre personne lors de l’audition sur les motifs d’asile. C’est une option utile surtout lorsque l’accompagnateur a une bonne compréhension de la langue d’origine et de la langue nationale parlée durant l’audition. Mais cela se fait rarement.
Voir : Profil des interprètes et des traducteurs et Rôle des interprètes dans la procédure d’asile.

►https://blogs.letemps.ch/jasmine-caye/2019/05/16/asile-les-superpouvoirs-des-interpretes

L’#interprétariat dans le domaine de l’asile n’est pas une question mineure

L’interprète acquiert un rôle clé dans la procédure d’asile afin d’assurer une contribution décisive à des procédures et des décisions correctes. Quel rôle joue-t-il actuellement et quel rôle prendra-t-il dans la restructuration du domaine de l’asile ?

Une audition au centre de procédure d’asile à Zurich. Sont présents une spécialiste du Secrétariat d’Etat aux migrations (SEM), un rédacteur du procès-verbal, une représentante juridique, un requérant d’asile d’Afghanistan et un interprète venant d’Iran. On y parle allemand et farsi. Pendant la présentation des motifs de la demande d’asile, l’audition est interrompue. Le requérant ne comprend pas très bien l’interprète car lui-même parle le dari et non le farsi. De plus, la représentation juridique déplore le manque de connaissances en allemand de l’interprète. La spécialiste du SEM partage l’opinion de la mandataire et explique qu’aucun interprète en dari n’a pu être trouvé pour l’audition. Elle affirme que le SEM a déduit que le farsi, une langue iranienne proche du dari, est suffisamment compréhensible pour des Afghan-e-s.

On parle rarement du rôle clé de l’interprétariat dans le domaine de l’asile. Par contre, les interprètes s’expriment au quotidien. L’exemple ci-dessus illustre bien les deux principales exigences : la mise à disposition d’interprètes approprié-e-s et la qualité de leur travail. En effet, il s’agit d’une question majeure puisque les personnes en quête de protection sont placées dans l’obligation de comprendre et d’être comprises.

Y a-t-il un manque d’interprètes ?

Dans à peine deux ans, la modification de la révision de la loi sur l’asile sera mise en œuvre. Une nouvelle organisation du domaine de l’asile grâce aux procédures accélérées. Pour que la légalité puisse être garantie, les requérant-e-s d’asile disposeront à l’avenir d’un conseil et d’une représentation juridique indépendante des autorités et gratuite. L’interprétariat y trouve ainsi systématiquement un rôle nouveau, non seulement du côté des autorités, mais aussi du côté de la protection juridique.

Par conséquent, il est évident que, avec l’introduction de la protection juridique, le besoin d’interprètes efficients va fortement s’accroître. Jusqu’ici, il n’y a eu aucune recherche sur la question de savoir si le recours à des interprètes pourra être suffisamment satisfait dans le futur système d’asile. Jusqu’à ce jour, il y avait besoin d’interprètes dans deux à trois étapes de la procédure par personne recourante. Dans la nouvelle procédure, en plus des étapes officielles, viendront s’ajouter à l’avenir des consultations et des autres apartés, avec la participation d’interprètes auprès des acteurs de la protection juridique.

Il reste ainsi une grande incertitude pour un projet aussi important que celui-là. Il serait souhaitable que tous les acteurs – particulièrement aussi les autorités qui portent la responsabilité de ce projet – s’accordent pour trouver des solutions appropriées afin qu’on dispose de suffisamment d’interprètes formés.

Qualité de l’interprétariat

L’interprétariat professionnel suppose entre autres la capacité de distinguer quand il est nécessaire de traduire mot à mot et quand il faut recourir à une interprétation de ce qui est dit qui puisse correspondre à la structure culturelle et linguistique de la région d’origine de la personne requérante. Ainsi, par exemple, la personne requérante d’asile peut ne pas savoir ce qui figure dans la constitution de son pays mais peut parfaitement connaître les structures linguistiques et sociales de sa région, c’est pourquoi, pour elle, les concepts juridiques n’ont peut-être aucune signification. Il incombe aux interprètes d’être à même de leur expliquer ces concepts de telle façon qu’ils soient compris lors de l’audition.

Les interprètes rapportent ainsi oralement ce qui est dit d’une langue à une autre et tiennent compte, ce faisant, de l’arrière-fond social et culturel des participant-e-s à l’entretien. L’interprétariat doit être simultanément complet, exact du point de vue du sens et le plus littéral possible. Les interprètes sont obligés non seulement de traduire la terminologie spécifique d’une procédure d’asile, mais aussi le parcours exact du chemin suivi dans l’exil, les descriptions régionales des lieux, les routes de l’exil et bien d’autres choses. Il faut identifier les contradictions qui peuvent apparaître en raison de problèmes linguistiques et on ne peut en aucun cas les imputer aux requérant-e-s d’asile.

L’interprète acquiert ainsi un rôle clé dans la procédure d’asile afin d’assurer une contribution décisive à des procédures et des décisions correctes. C’est pourquoi il vaut la peine d’investir dans sa formation et de définir des standards de qualité bien précis. Pour ce faire, des systèmes de qualification tels que celui de l’association pour l’interprétariat communautaire et la médiation interculturelle peuvent assurer une contribution essentielle.

L’interprétariat dans le domaine de l’asile n’est pas un détail accessoire, il est une des clés assurant une procédure d’asile honnête et par conséquent le succès pour la nouvelle organisation du domaine de l’asile.

▻https://www.osar.ch/des-faits-plutot-que-des-mythes/articles-2017/new-page-1.html

Le renvoi d’une famille de requérants remet en cause l’impartialité des interprètes dans les procédures d’asile

▻https://www.rts.ch/play/radio/forum/audio/le-renvoi-dune-famille-de-requerants-remet-en-cause-limpartialite-des-interprete
#renvois #expulsions

#accord #UE #Turquie #expulsions #asile #migrations #réfugiés #politique_migratoire #Grèce #Frontex #renvois

Dispatches : EU Deportations Resume, Troubles Abound

According to the UN refugee agency, UNHCR, among the first deportees in early April were 13 people who wished to seek protection in Greece. Our research on the Greek islands suggests that number could be higher.

▻https://www.hrw.org/news/2016/04/27/dispatches-eu-deportations-resume-troubles-abound

Greece Returns 12 Syrians to Turkey; Will Build 4 More Camps

ATHENS, Greece — Greece on Wednesday returned 12 Syrians, including a woman and her four children, to Turkey as part of a European Union-Turkey agreement aiming to stop the flow of refugees and migrants across the Aegean to Europe’s more prosperous heartland.

▻http://www.nytimes.com/aponline/2016/04/27/world/europe/ap-eu-europe-migrants.html?_r=0

THE EU-TURKEY DEAL IN PRACTICE : JEOPARDISING THE EUROPEAN ASYLUM SYSTEM

On 4 April, the two processes foreseen in the Agreement started simultaneously; 202 people were returned to Dikili in Turkey from Lesvos and Chios, while on the same day 43 people were resettled from Turkey to Germany and Finland. Among the first 202 people returned, 13 wished to claim asylum in Greece, according to UNHCR’s Director of Europe Bureau. They were unable to register their asylum claims as a result of the administrative chaos on the islands. In a more recent and yet more worrying development, Turkey has allegedly detained those people and has announced its intention to deport them back to their home countries (ranging from Afghanistan to DRC), according to media reports.

▻http://rightsinexile.tumblr.com/post/143693309452/the-eu-turkey-deal-in-practice-jeopardising-the

Turkey readmitted 386 irregular migrants since March 20: Foreign Ministry

In line with a March deal with the European Union, almost 400 illegal immigrants have been readmitted to Turkey so far, the spokesperson for the Turkish Foreign Ministry has announced, noting that 125 Syrians have been resettled in five EU countries under the same deal.

▻http://www.turkishweekly.net/2016/05/09/news/turkey-readmitted-386-irregular-migrants-since-march-20-foreign-minis

#migrants #expulsions #mineurs

Ça fait moins de bruit aux infos que le patrimoine mondial menacé par Daech.

C’est clair qu’aux yeux des dirigeants, les destructions conduites par les industriels sont elles, légitimes.

Article de Libération sur le rapport : ▻http://www.liberation.fr/planete/2016/04/06/l-industrie-menace-la-moitie-des-joyaux-du-monde_1444395

#asile #migrations #réfugiés #IOM #OIM
cc @reka

#Niger (la stratégie de l’OIM au Niger devrait être surveillée de près...)

L’OIM planifie actuellement de piloter au Niger son #Mécanisme_de_réponse_et_de_ressources_pour_les_migrants (MRRM). Le but de ce mécanisme est de fournir un appui opérationnel aux autorités publiques pour répondre aux flux migratoires complexes, de même que faciliter l’identification et l’enregistrement des migrants et soutenir la collecte d’informations pour éclairer l’élaboration de politiques et de programmes basés sur des données concrètes. L’OIM envisage également d’établir un #MRRM pilote en Libye, si la stabilité le permet, et explore la possibilité de mettre en place des MRRM en Turquie et dans l’ancienne république yougoslave de Macédoine.

L’#OIM au Niger ouvre un centre d’information pour migrants à Agadez

L’OIM au Niger a inauguré un bureau d’information pour les migrants dans la ville d’Agadez, au Sahara, une antenne pour les migrants d’Afrique de l’Ouest qui se rendent en Libye, en Algérie et en Europe. Le bureau a été officiellement ouvert par l’Ambassadeur Bertrand de Crombrugghe, Président du Conseil de l’OIM en Belgique.

▻https://www.iom.int/fr/news/loim-au-niger-ouvre-un-centre-dinformation-pour-migrants-agadez

Au #Niger et au #Mali, avec les migrants de retour de #Libye

L’envoi de fonds européens aux pays d’Afrique subsaharienne a pour effet d’accroître le nombre de migrants retournant dans leur pays d’origine. Mais les départs ne se tarissent pas pour autant : sous l’effet du renforcement des contrôles, les exilés empruntent des routes plus dangereuses. Reportage à #Niamey et #Agadez au Niger, ainsi qu’à #Bamako au Mali.

https://pbs.twimg.com/card_img/865582175650889728/PIyhKE9K?format=jpg&name=600x314#.jpg

▻https://www.mediapart.fr/journal/international/250517/au-niger-et-au-mali-avec-les-migrants-de-retour-de-libye?onglet=full
#renvois #retours_volontaires (sic) #expulsions #parcours_migratoires #routes_migratoires

#expulsion #documentaire #film #précarité #logement #loyers #DALO#accès_au_logement #spéculation_immobilière #expulsions_locatives #France #SDF #sans_domicile_fixe #fracture_sociale

J’ai également fait des recherches sur cette question, vous connaissez le meilleur composé de caoutchouc de pneu pour le Mazda CX 5, j’ai lu cet article ▻https://tireer.com/best-all-weather-tires-for-snow pouvez-vous m’expliquer ce problème ?

#Expulsions #Migrants #Nantes / #Carquefou : expulsés, les Roms sont toujours sur le bord de la route ▻http://www.ouest-france.fr/pays-de-la-loire/nantes-44000/carquefou-expulses-les-roms-sont-toujours-sur-le-bord-de-la-route-40686

J’apprends que Kristian Davis Bailey est de passage en France au mois de mars pour raconter ce récent mouvement de solidarité noire-palestinienne aux Etats-Unis, à l’occasion de la Semaine contre l’Apartheid Israélien (IAW) dans les universités du monde entier.

#IsraeliApartheidWeek 2016
#Kristian_Davis_Bailey
►http://www.bdsfrance.org/iaw2016
▻https://www.youtube.com/watch?v=jjheIQIJVFI

Parmi tous les événements prévus :
9 mars 18h MDE de Lille1, avenue Carl Gauss, Villeneuve d’Ascq – Metro Cité Scientifique : Conference + buffet et concert « Les violences d’Etat » avec Kristian Davis Bailey, Yasser Qous et Said Bouamama
11 Mars 12h30 a Nantes, Amphi A (Tertre) : "La résistance de la jeunesse palestinienne", avec Kristian Davis Bailey (Black4Palestine) et Wadia Layla (Militant palestinien),
12 Mars 18h à Nantes, Amphi B17 : "Répression des luttes aux Etats-Unis, en Palestine et en France", avec Kristian Davis Bailey (Black4Palestine) et le collectif "Nantes en résistances",
14 mars 18h a Bordeaux : Conférence avec Yasser Qous, Kristian Davis Bailey et Siham Assbague
15 mars 12h30 a Toulouse, Université Jean Jaurès/Mirail, amphi 9 : rencontre avec Kristian Davis Bailey (Black for Palestine)
« L’apartheid universitaire en Palestine et les luttes de la jeunesse en Palestine, aux Etats-Unis et en France ».
16 mars 20h a la salle polyvalente des Balladins, Grenoble : Conférence "histoire populaire des luttes anti-apartheid" avec Kristian Davis Bailey, Kenjah Comité Traite Négrière Esclavage (CTNE)
22 mars 18h a Paris, Universite Paris 8 : Conférence sur "Lutter contre l’apartheid à l’université" avec Kristian Davis Bailey et unE militantE du collectif seront les principaux intervenants.

Et aussi :

Soirée BDS le 18 mars 2016 à 19h à Paris 2ème : » De l’Afrique du Sud à la Palestine : BDS héritière​ des luttes de libération « 
▻http://www.bdsfrance.org/soiree-bds-le-18-mars-2016-a-paris-de-lafrique-du-sud-a-la-palestine-bds-

Espace Jean Dame
17 rue Léopold Bellan, 75002 Paris
M° Sentier

Du mouvement pour les droits civiques aux Etats-Unis à la lutte contre l’apartheid en Afrique du Sud, le boycott en tant que mouvement citoyen, anti-raciste et non violent a inspiré de nombreuses luttes de libération. Lors de cette soirée, nos invité-e-​s reviendront sur ce passé en le liant à l’actualité en Palestine/Israël et en le connectant à la lutte du peuple palestinien pour son autodétermination à travers la Campagne BDS initiée en 2005 par plus de 171 associations de la société​té civile palestinienne.

Les intervenant-e-​s seront :

Kristian Davis Bailey : journaliste indépendant, originaire de Détroit, il concentre son travail sur la construction des ponts entre luttes Noires et Palestiniennes. Il a coordonné l’appel à la solidarité « Black4Palestine » en 2015. Diplômé de Standford en 2014, il a durant ses études été actif dans l’association ‘Student for Justice in Palestine’ tant à l’échelle de son campus qu’à l’échelle nationale.

Marie France Cohen Solal : militante de longue​ date, engagée sur plusieurs fronts et notamment dans la solidarité pour le peuple palestinien, elle est membre de l’Afps Paris Sud, de l’UJFP et de la la Campagne BDS France.

Yasser Qous : est né et a grandi dans la vieille ville de Jérusalem. C’est un descendant de la communauté africaine. En 2006, avec un groupe d’amis, il a ré-ouvert le Centre de la communauté africaine, qui avait été fermé depuis plusieurs années, à la seconde intifada palestinienne. Aujourd’hui, avec Yasser à sa direction, le Centre est ouvert à plusieurs communautés de la ville, conservant ses héritages africains et palestiniens.

Traduit en français :

Je suis noir et j’ai été identifié racialement et enfermé en Israël lors de mon voyage
Kristian Davis Bailey, Color Lines, le 25 février 2016
►http://www.aurdip.fr/je-suis-noir-et-j-ai-ete-identifie.html

Menaces de #censure sur les conférences organisées à l’Université Paris 8 à l’occasion de la Semaine contre l’Apartheid Israélien... à suivre...

#Expulsions. Brutalité et complexité dans l’économie globale

Expulsions ? Entre autres exemples, ce sont neuf millions de familles américaines chassées de leur foyer par la saisie de leur maison suite à la transformation de leur crédit d’accession à la propriété en produits financiers à haut risque ; ces millions d’Européens ou d’Américains du Sud exclus de leur travail suite aux plans d’austérité imposés par des institutions internationales ; ces millions d’éleveurs ou de cultivateurs expulsés de leurs terres parce que leur État les a vendues à un autre afin que celui-ci puisse développer les productions nécessaires à l’alimentation de ses classes moyennes ; ce sont ces gaz à effet de serre que les puissances industrielles et productivistes libèrent à chaque instant ou bien encore ces nappes phréatiques asséchées par les procédés ravageurs d’extraction du gaz de schiste.
Nombre de spécialistes, aveuglés par la complexité, verront dans cette énumération des mots en laisse. Faisant fi des frontières comme de nos catégories…

►http://www.gallimard.fr/Catalogue/GALLIMARD/NRF-Essais/Expulsions
#Saskia_Sassen

#bidonville #Calais #Exilés #expulsions

Calais orders up to 1,000 residents of Jungle camp to leave by Tuesday

French authorities order migrants and refugees in part of camp to remove makeshift homes and move to new accommodation in shipping containers

▻http://www.theguardian.com/world/2016/feb/20/calais-orders-up-to-1000-residents-of-jungle-camp-to-leave-by-tuesday?C
#destruction #évacuation #campement #France #réfugiés #asile #migrations

Calais ‘Jungle’ eviction postponed because of risk to lone children

Census finds refugee population is more than three times official estimates – including 445 children

▻http://www.theguardian.com/world/2016/feb/20/calais-jungle-eviction-postponed-risk-lone-children?CMP=share_btn_tw

A Calais, la pression monte avant l’évacuation de la zone sud de la « jungle »

La perspective d’une évacuation imminente et par la force des migrants de la moitié sud de la « jungle » à Calais s’est estompée lundi, à la veille de l’expiration de l’ultimatum préfectoral, le gouvernement promettant d’agir « par la persuasion ».

▻http://www.lemonde.fr/societe/article/2016/02/22/a-calais-la-pression-monte-avant-l-evacuation_4869475_3224.html

La « Jungle » de Calais démantelée pour raison « humanitaire »

Une solution sera proposée à tous les migrants, a assuré le ministre français de l’Intérieur, Bernard Cazeneuve.

▻http://www.lesoir.be/1129450/article/actualite/france/2016-02-22/jungle-calais-demantelee-pour-raison-humanitaire

La justice autorise l’expulsion des migrants de la zone sud de la « jungle » de Calais

Le tribunal administratif de Lille a rejeté, jeudi 25 février, le recours des associations qui s’opposaient à l’évacuation d’une partie du camp de Calais. L’expulsion de la zone sud de la « jungle » ne s’appliquera cependant pas aux « lieux de vie ». Selon l’ordonnance , il s’agit des « lieux de cultes, d’une école, d’une bibliothèque, d’un abris réservé à l’accueil des femmes et des enfants, des théâtres, d’un espace d’accès au droit, et d’un espace dédié aux mineurs ». Ce sont des lieux « soigneusement aménagés qui répondent à un besoin réel », note la juge.

▻http://www.lemonde.fr/police-justice/article/2016/02/25/la-justice-autorise-l-expulsion-des-migrants-de-la-zone-sud-de-la-jungle-de-

Heurts dans la « jungle » de Calais : le début du démantèlement se passe mal

Quatre jours à peine après une décision de justice validant l’évacuation d’une partie de la « jungle » de Calais, l’État en a entamé lundi le démantèlement, dans un climat tendu qui a dégénéré en heurts avec la police dans l’après-midi, sur fond de colère d’associations.

▻http://information.tv5monde.com/en-continu/jungle-de-calais-debut-de-l-enlevement-des-abris-de-la-zone-su

Violente évacuation de la jungle de Calais

Comme promis, l’État a entrepris ce lundi le démantèlement d’une partie du camp de Calais, sous les yeux accablés des migrants et des associations. Mais contrairement à ce qui avait été annoncé, l’usage de la force a bien été utilisé...

▻http://www.politis.fr/articles/2016/02/violente-evacuation-de-la-jungle-de-calais-34209

Destruction du bidonville : des exilés se cousent les lèvres pour protester contre la violence

La destruction du bidonville va durer un certain temps. Jour après jour. La violence la plus visible, comme lundi ou mardi matin semble s’estomper, même si la situation reste extrêmement tendue. Reste la violence la plus profonde, ces personnes dont on détruit les seules habitations qu’elles ont, avec souvent leurs seuls biens à l’intérieur. La répétition de ce qui se passe à Calais depuis la fermeture du Centre de Sangatte en 2002, mais à une toute autre échelle. C’est une petite ville, de 6000 à 8000 habitants qui va être rayée de la carte. C’est hors de tout contexte de guerre – ou sommes-nous en guerre contre les exilé-e-s ? – toute une population civile dont les autorités rasent les habitations.

▻https://passeursdhospitalites.wordpress.com/2016/03/02/destruction-du-bidonville-des-exiles-se-cousent-les

Shelter provision and state sovereignty in Calais

Government provision of shelter for Calais’ migrant population over the last twenty years has prioritised the assertion of state authority over the alleviation of human suffering. Policies in 2015-16, which involved the destruction of informal shelter and the provision of basic alternative accommodation, continued this trend.

▻http://www.fmreview.org/shelter/boyle.html

►http://seenthis.net/messages/452901
►http://seenthis.net/messages/460505