#fake_news

Jacques Baud - Iran, États-Unis, Israël : Gouverner par les fake news

via ▻https://diasp.eu/p/17705885

#Guerre #Iran #Israel #Propagande #Désinformation #Nucléaire

▻https://www.youtube.com/watch?v=oX7ZnAOgkEY

2025-06-22, 70 min.

Var : un homme tue son voisin tunisien par balles et diffuse des vidéos racistes
▻https://www.lemonde.fr/societe/article/2025/06/01/var-un-homme-tue-son-voisin-tunisien-par-balles-et-diffuse-des-videos-racist

Le mis en cause a également blessé, samedi soir, un autre voisin, de nationalité turque. Il a « diffusé avant et après son passage à l’acte deux vidéos sur son compte d’un réseau social au contenu raciste et haineux », a fait savoir le procureur.

Dans Var matin :

Samedi soir, un habitant de Puget-sur-Argens a tué un voisin par balle avant d’en blesser un autre. Traqué par le GIGN, il s’est rendu dimanche matin. Le crime pourrait avoir été motivé par la haine des étrangers.

▻https://archive.ph/SZlO7

Le tir sportif, c’est le culte des #armes_à_feu. C’est l’exutoire du #virilisme.
#assassinats_racistes

Une importante campagne de désinformation russe contre la France a pu « empoisonner » des outils d’IA
▻https://www.lemonde.fr/pixels/article/2025/04/17/une-importante-campagne-de-desinformation-russe-contre-la-france-a-pu-empois

https://img.lemde.fr/2024/10/10/1/0/3008/2005/1440/960/60/0/ecb8361_1728546836683-papier-271-12.jpg

L’organisation NewsGuard a dévoilé jeudi l’existence d’une opération de désinformation qui est parvenue, chose rare, à atteindre une importante audience. Son étude montre également que des chatbots répètent certaines des fausses informations.

Le Monde
Publié le 17 avril 2025 à 11h25, modifié le 17 avril 2025 à 11h48

Temps de Lecture 1 min.

En matière d’audience, la quasi-totalité des campagnes de désinformation prorusses visant la France sont des échecs criants. Les faux articles ou vidéos publiés par des officines russes n’obtiennent, en général, que quelques centaines ou milliers de « vues ». Toutefois, une campagne récente, dévoilée jeudi 17 avril par l’organisation de lutte contre la désinformation NewsGuard, a réussi à accumuler une audience importante : ses productions ont récolté plus de 55 millions de « vues » en quatre mois, réparties sur plus de 38 000 messages sur les réseaux sociaux.

Cette campagne était axée sur cinq informations fausses, dont une vidéo présentée comme émanant du groupe djihadiste Hayat Tahrir Al-Cham, menaçant d’incendier Notre-Dame de Paris, ou une fausse vidéo générée par intelligence artificielle prétendant qu’un ancien élève de Brigitte Macron l’accusait de violences sexuelles. Ces infox ont été largement diffusées sur les principaux réseaux sociaux, mais aussi sur des sites dits « pay to publish », ressemblant à des sites d’information, où n’importe qui peut payer une somme modique pour faire publier un article. Certaines ont également été reprises par le réseau de sites de désinformation Pravda.
Stratégie de « tapis de bombes »

Cette stratégie de « tapis de bombes » semble avoir porté ses fruits : elle a réussi à « empoisonner » les données utilisées par plusieurs outils d’intelligence artificielle générative. NewsGuard a posé des questions sur ces fausses informations à onze des principaux chatbots du marché ; quatre d’entre eux, dont le français Le Chat, ont répété l’une d’entre elles comme si elle était vraie. Ces résultats suggèrent que ces outils ont utilisé des sites ou comptes de propagande russe pour entraîner leurs modèles.
Lire aussi | Article réservé à nos abonnés Les outils d’IA comme ChatGPT ou Gemini utilisent des sites de propagande russe comme sources
Qui est à l’origine de cette campagne peu subtile mais plutôt efficace ? NewsGuard note que la méthode employée ainsi que la nature des fausses informations sont similaires en tous points à celles du groupe Storm-1516. Lié à l’ancien réseau de désinformation contrôlé avant sa mort par Evgueni Prigojine, ce groupe est toujours actif aujourd’hui. Les fausses informations ont par ailleurs été diffusées sur un réseau de faux sites d’actualités locales très liés à Storm-1516.

#IA #Entraînement #Fake_News #Russie

L’AFP riposte contre les images truquées et l’IA, avec une solution imparable qui trace l’origine des photos
▻https://www.clubic.com/actualite-553803-l-afp-riposte-contre-les-images-truquees-et-l-ia-avec-une-s
▻https://pic.clubic.com/v1/images/2278611/raw

Pour lutter contre la prolifération des images truquées, l’Agence France-Presse (AFP) dévoile une solution innovante qui certifie l’authenticité de ses photos. Il s’agit d’un filigrane invisible, testé avec succès lors des élections américaines.
L’AFP a trouvé la solution pour prouver que ses photos et vidéos sont bien authentiques © Q world / Shutterstock.com
L’AFP a trouvé la solution pour prouver que ses photos et vidéos sont bien authentiques © Q world / Shutterstock.com

L’intelligence artificielle générative et la multiplication des images synthétiques peuvent mettre à mal la provenance de l’information, dont l’Agence France-Presse (AFP) est un gros pourvoyeur. Pour tenter de garder le contrôle face à l’IA, l’agence a développé et testé avec succès une technologie novatrice qui permet de garantir l’authenticité de ses contenus visuels, photos comme vidéos, de leur capture jusqu’à leur diffusion. Une avancée majeure dans la lutte contre la désinformation.
Une certification infalsifiable dès la prise de vue : l’idée géniale de l’AFP

Le système mis en place par l’AFP repose notamment sur le standard C2PA, une norme technique ouverte déjà adoptée par les géants du numérique comme Google, Microsoft et OpenAI. Pour son test grandeur nature, l’agence a utilisé un appareil photo Nikon prototype qui intégrait directement une signature numérique sécurisée, et ce au moment de la prise de vue. Cerise sur le gâteau, tous les fabricants d’appareils photo prévoient d’intégrer cette fonctionnalité dès cette année.

La technologie s’appuie ensuite sur un processus rigoureux de stockage et de traitement. Une petite explication s’impose. Chaque photo originale est conservée sur un serveur sécurisé où elle est dupliquée, permettant ainsi son édition selon les règles éditoriales de l’AFP, tout en maintenant un lien permanent avec le fichier source. Il y a donc une traçabilité totale, qui pourrait bien révolutionner les pratiques du photojournalisme.

L’innovation du processus réside dans l’utilisation d’un filigrane invisible développé par IMATAG. Ce marquage, indélébile et appliqué avant la diffusion, intègre une empreinte digitale unique qui relie l’image éditée à son fichier original. La solution est également applicable aux contenus vidéo.
Vers un nouveau standard du photojournalisme

La vérification de la provenance d’une image devient accessible à tous grâce au plugin WeVerify, codéveloppé par l’AFP. Les fact-checkeurs, chercheurs en sources ouvertes (OSINT) et même le grand public peuvent désormais décoder ce filigrane et retrouver le fichier original stocké sur le serveur sécurisé, comme on examinerait le négatif d’une photo argentique. Une transparence totale qui renforce la crédibilité du travail journalistique.

On sait que cette solution est au point, puisqu’une expérimentation a été menée lors des élections américaines à l’automne dernier. Elle a pu démontrer toute l’efficacité de cette approche à grande échelle. Et voilà que l’AFP souhaite maintenant voir d’autres acteurs de l’industrie – des fabricants d’appareils photo aux éditeurs de logiciels en passant par les diffuseurs de presse – adopter cette technologie, pour établir un standard commun.

À l’heure où l’IA générative brouille les frontières entre le vrai et le faux, cette initiative de l’AFP, qui est en lutte avec un certain Elon Musk pour d’autres raisons, est à considérer comme une avancée concrète. Elle pose les bases d’un nouveau standard de confiance pour l’information visuelle, et pourrait bien donner des idées à d’autres agences et acteurs du monde des médias.
Alexandre Boero
Par Alexandre Boero
Journaliste-reporter, responsable de l’actu

#Intelligence_artificielle #Photographie #AFP #Photojournalisme #Verification #Fake_news

L’agence américaine spécialisée dans la désinformation étrangère doit fermer RTS - ats/rad

Le bureau spécialisé dans la désinformation étrangère du département d’Etat américain a mis la clé sous la porte mardi après une décision du Congrès des Etats-Unis lui coupant ses financements. L’organisme était très critiqué par les républicains et Elon Musk.

Avec la fermeture du Global Engagement Center (GEC) après huit ans d’existence, le ministère américain des Affaires étrangères perd sa seule agence qui traquait et contrait la désinformation produite par les pays rivaux des Etats-Unis, comme la Chine et la Russie.

Le couperet pour cet organisme, doté d’un budget de 61 millions de dollars et qui employait environ 120 personnes, est tombé quand la mesure prolongeant son financement a été abandonnée dans la dernière version du texte législatif ayant permis d’éviter la paralyse budgétaire de l’Etat fédéral la semaine dernière.

https://substackcdn.com/image/fetch/f_auto,q_auto:good,fl_progressive:steep/https://substack-post-media.s3.amazonaws.com/public/images/9658e84a-82a9-447e-ab64-cdf90727e336_1896x1390.png

L’homme le plus riche au monde, nommé par Donald Trump coresponsable d’une commission pour « l’efficacité gouvernementale » dont le but avoué est de procéder à des coupes drastiques dans le budget fédéral, accusait l’agence d’être « le pire agent de censure gouvernementale et d’instrumentalisation des médias ».

Les dirigeants du GEC ont toujours écarté ces affirmations, estimant que leur travail était crucial pour combattre les campagnes d’ingérence étrangères sur le sol américain.

En juin, le responsable du GEC James Rubin avait annoncé le lancement d’un organisme multinational basé à Varsovie pour contrer la désinformation russe sur la guerre en Ukraine. Et l’an dernier, cette agence alertait dans un rapport que la Chine dépensait des milliards de dollars dans le but de disséminer de la désinformation et « réduire considérablement » la liberté d’expression dans le monde.

#Information #propagande #fake_news #manipulations #médias #désinformation #fake #GEC #usa

source : ▻https://www.rts.ch/info/monde/2024/article/l-agence-americaine-specialisee-dans-la-desinformation-etrangere-doit-fermer-287

FACT-CHECKERS : Masquer la propagande sous une fausse neutralité ! – Lex Imperii
▻https://www.les-crises.fr/fact-checkers-masquer-la-propagande-sous-une-fausse-neutralite-lex-imperi

 Contre le brouillard de guerre, contre les logiques partisanes, il existe une méthode fiable et rigoureuse qui permet d’atteindre la vérité, en s’affranchissant de nos biais et de l’idéologie. Vous avez tiqué en lisant cette phrase ? Vous avez eu raison. Bienvenue dans ce nouvel épisode de rentrée, dans lequel on va montrer que […]

https://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2024/09/fact-checkeurs-masquer-propagande-fausse-neutralite-lex-imperii-760x400.jpg

Zeynep Tufekci - The Problem Is Not A.I. It’s the Disbelief Created by Trump. - The New York Times
▻https://www.nytimes.com/live/2024/08/07/opinion/thepoint#the-problem-is-not-ai-its-the-disbelief-created-by-trump

https://static01.nyt.com/images/2024/01/26/opinion/The-Point-Promo-Image/The-Point-Promo-Image-facebookJumbo.png

Zeynep Tufekci
Aug. 12, 2024, 1:57 p.m. ETAug. 12, 2024

The Problem Is Not A.I. It’s the Disbelief Created by Trump.

Current artificial intelligence technologies have become surprisingly good at creating realistic images and video, unleashing fears that fake images can be used for political and election manipulation.

Well, yes and no.

Fake A.I. imagery is a challenging problem, and not simply because it looks realistic. The key issue is that these images muddy the waters of credibility for everyone while providing a handy excuse for political operatives willing to lie to their supporters already eager to believe the lie.

Take Donald Trump’s social media post on Sunday in which he accused Kamala Harris’s campaign of manipulating an image to make her crowd seem bigger at a Detroit airplane hangar last week.

“Has anyone noticed that Kamala CHEATED at the airport?” he wrote. “There was nobody at the plane, and she ‘A.I.’d’ it, and showed a massive ‘crowd’ of so-called followers, BUT THEY DIDN’T EXIST!”

How do we know an image is real in this day and age? An average person can no longer be certain of the authenticity of images or, increasingly, even videos through individual sleuthing. The A.I. is that good and is getting better. (That’s why the classic media literacy advice — do your own research — doesn’t work anymore.)

This makes it difficult to know what to believe, except through a key mechanism: trusting sources and trusting that they have either taken the image or video themselves or carefully vetted it as authentic.

That’s how we know that the crowd waiting for Harris was real, because there are pictures from photo agencies like Getty, as well as images and reports from multiple other news organizations that were on the tarmac, that match the circulating social media photos that caught Trump’s ire. We know that credible news organizations and photo agencies have very strict rules about images and videos. But that, in turn, requires trusting the photo agency or other media source furnishing the image or video.

While this made-up falsity by Trump & other right-wing provocateurs are posted/viewed by millions, here is video taken by @NnamEgwuon of the Michigan rally — not that this needs to be proven true: pic.twitter.com/Ul1IdyJ0RW ▻https://t.co/MhJYG4As9e
— Vaughn Hillyard (@VaughnHillyard) August 11, 2024

It’s no accident that Trump has made it a habit to portray credible news organizations as untrustworthy liars, and many of his supporters seem to have internalized that message they were open to in the first place.

Once trust is lost and all credibility is questioned, the lie doesn’t have to be high quality. It doesn’t have to be supported by highly realistic fake A.I. It doesn’t have to be so easily disprovable. To work, the lie just needs a willing purveyor and an eager audience. The A.I., then, is but a fig leaf.

#Intelligence_artificielle #Images #Crédibilité #Fake_news #Manipulation #Sources_crédibles

@klaus Mais non ! La propagande n’est pas démodée. Elle a de beaux restes :
▻https://www.20minutes.fr/societe/4103895-20240801-jo-2024-videos-virales-drague-photos-policiers-gendarmes-

https://img.20mn.fr/PudnUA-MRO6HXVSaAxzUqCk/722x460_aux-jo-2024-policiers-et-gendarmes-sont-plus-populaires-que-les-phryges-ils-sont-mega-sympas-et-sont-sur-toutes-les-videos-toutes-les-photos-des-touristes-et-des-parisiens.jpg

Pentagon ran secret anti-vax campaign to incite fear of China vaccines
►https://www.reuters.com/investigates/special-report/usa-covid-propaganda

https://www.reuters.com/investigates/special-report/assets/usa-covid-propaganda/mastheads/usa-covid-propaganda-share.jpg?v=252916150624

Superbe et très long travail de Reuters pour montrer comment, indépendamment de toute considération humaine, la CIA a mené une action de psyop pour dénoncer le vaccin chinois Sinovac aux Philippines. Les fake news produites par les États dans le cadre de cyberattaques ne sont pas l’apanage des seuls Russes et Chinois. La montée des menaces guerrières détruit toute moralité et utilise l’internet comme média de désinformation. Et après, les mêmes Etats écriront des lois pour limiter le liberté d’expression.

The U.S. military launched a clandestine program amid the COVID crisis to discredit China’s Sinovac inoculation – payback for Beijing’s efforts to blame Washington for the pandemic. One target: the Filipino public. Health experts say the gambit was indefensible and put innocent lives at risk.

By CHRIS BING and JOEL SCHECTMAN

Filed June 14, 2024, 9:45 a.m. GMT

WASHINGTON, DC

At the height of the COVID-19 pandemic, the U.S. military launched a secret campaign to counter what it perceived as China’s growing influence in the Philippines, a nation hit especially hard by the deadly virus.

The clandestine operation has not been previously reported. It aimed to sow doubt about the safety and efficacy of vaccines and other life-saving aid that was being supplied by China, a Reuters investigation found. Through phony internet accounts meant to impersonate Filipinos, the military’s propaganda efforts morphed into an anti-vax campaign. Social media posts decried the quality of face masks, test kits and the first vaccine that would become available in the Philippines – China’s Sinovac inoculation.

Reuters identified at least 300 accounts on X, formerly Twitter, that matched descriptions shared by former U.S. military officials familiar with the Philippines operation. Almost all were created in the summer of 2020 and centered on the slogan #Chinaangvirus – Tagalog for China is the virus.

#Anti-vax #Fake_news #CIA #Phillipines #Psyop

Ça doit pas être triste, le moment où tu essaies d’expliquer à ton client que son site Web vient d’être attaqué par une armée de brosses à dents.

Three million malware-infected smart toothbrushes used in Swiss DDoS attacks — botnet causes millions of euros in damages
▻https://www.tomshardware.com/networking/three-million-malware-infected-smart-toothbrushes-used-in-swiss-ddos-a

According to a recent report published by the Aargauer Zeitung (h/t Golem.de), around three million smart toothbrushes have been infected by hackers and enslaved into botnets. The source report says this sizable army of connected dental cleansing tools was used in a DDoS attack on a Swiss company’s website. The firm’s site collapsed under the strain of the attack, reportedly resulting in the loss of millions of Euros of business.

In this particular case, the toothbrush botnet was thought to have been vulnerable due to its Java-based OS. No particular toothbrush brand was mentioned in the source report. Normally, the toothbrushes would have used their connectivity for tracking and improving user oral hygiene habits, but after a malware infection, these toothbrushes were press-ganged into a botnet.

Premiers pas sur la lune, assassinat de Kennedy : « Ces fake news sont des cas d’école » - Le Parisien
▻https://www.leparisien.fr/societe/premiers-pas-sur-la-lune-assassinat-de-kennedy-ces-fake-news-sont-des-cas
▻https://www.leparisien.fr/resizer/oFcj4PO94kCh1awqMlXz2Ve6fdE=/1200x675/cloudfront-eu-central-1.images.arcpublishing.com/leparisien/4NB6P6OZARCRJOOYI44TBJHVO4.jpg

Interview
Société
Premiers pas sur la lune, assassinat de Kennedy : « Ces fake news sont des cas d’école »

Professeure en sciences de l’information et de la communication à l’université de Lorraine, Anne Cordier estime que s’informer sur Internet n’est pas mauvais en soi, mais que l’éducation aux médias et à l’information mérite d’être revue.
Par Frédéric Gouaillard
Le 19 décembre 2023 à 06h10

#Anne_Cordier #Fake_News #Accès_information

Un drone militaire américain piloté par une #IA se retourne contre sa tour de contrôle lors d’une simulation
▻https://www.radiofrance.fr/franceinter/un-drone-militaire-americain-pilote-par-de-une-ia-se-retourne-contre-sa-

https://www.radiofrance.fr/s3/cruiser-production/2023/06/a453e5f3-d2fd-403d-ae99-9237d5710027/1200x680_sc_maxnewsfrfour794677.jpg

Pendant un test #virtuel mené par l’armée américaine, un #drone d’attaque contrôlé par une #intelligence_artificielle a décidé de se retourner contre ses donneurs d’ordre afin d’arriver à son objectif final. L’armée de l’air américaine dément avoir réalisé ce test.

3 companies to pay $615,000 in NY attorney general investigation over faked net neutrality comments
▻https://ca.finance.yahoo.com/news/3-companies-pay-615-000-185001622.html
▻https://media.zenfs.com/en/the_canadian_press_business_130/7f7e7eb66e6a5dd55e66e35421a8fefc

Le noyau central des fake news ne provient pas des usagers, mais bien des tactiques commerciales, politiques et géopolitiques d’influence. Le renouveau du lobbying avant l’expression directe via les médias sociaux. A méditer.

The Canadian Press
Wed, May 10, 2023 at 8:50 p.m. GMT+2·2 min read

ALBANY, N.Y. (AP) — Three companies accused of falsifying millions of public comments to support the contentious 2017 federal repeal of net neutrality rules have agreed to pay $615,000 in penalties to New York and other states, New York’s attorney general said Wednesday.

The penalties come after an investigation by the New York state Office of the Attorney General found the fake comments used the identities of millions of consumers, including thousands of New Yorkers, without their knowledge.

“No one should have their identity co-opted by manipulative companies and used to falsely promote a private agenda," said New York Attorney General Letitia James in an announcement Wednesday.

Two of the California-based companies, LCX Digital Media and digital marketing company Lead ID, LLC., were hired by the broadband industry to enroll consumers in a campaign to support repeals to Obama-era net neutrality rules. Instead, they each independently fabricated responses for 1.5 million consumers. The third, marketing company Ifficient Inc., supplied more than 840,000 fake responses.

All three companies provide digital lead-generation services, meaning they collect personal information from consumers and then sell it to third parties for leads to generate business.

Messages left for the three companies were not immediately returned.

The investigation also found the companies worked on other unrelated campaigns to influence public officials and regulatory agencies like the Environmental Protection Agency.

This is the second series of agreements secured by James with companies that supplied fake comments to the Federal Communications Commission. The nation’s largest broadband companies had funded a campaign to generate more than 8.5 million of fake comments submitted to the FCC, with more than half a million fake letters sent to Congress, her office said.

The FCC, a government agency, is supposed to use the comments it receives, from industry and public-industry groups and the public, to shape how it makes its rules.

Net neutrality is the principle that internet providers treat all web traffic equally, without blocking, slowing down, or giving preference to any content. Regulations for net neutrality were designed to prevent internet service providers like Verizon, AT&T, Comcast and Charter from favoring some sites and apps over others.

LCX and its principals will pay $400,000 to New York and $100,000 to the San Diego District Attorney’s Office. Lead ID, LLC., and its principal will pay $30,000 to New York. Colorado-based Ifficient Inc. will pay $63,750 to New York and $21,250 to Colorado.

#Fake_news #Influence #Lobbying

Hanouna : faux flics et vrais fascistes pour défendre la BRAV - Contre Attaque
▻https://contre-attaque.net/2023/04/01/hanouna-faux-flics-et-vrais-fascistes-pour-defendre-la-brav

https://contre-attaque.net/wp-content/uploads/2023/04/339254992_6098888826843108_442662562713984470_n.jpg

Télé Bolloré est toujours en première ligne de l’ignominie, mais en faisant carrément intervenir un gang cagoulé en direct, elle va encore plus loin que les pires chaînes pro-Trump des USA ou pro-Bolsonaro du Brésil. Le paysage télévisuel français a atteint un niveau de putréfaction de classe mondiale.

[…]

Lorsqu’il était policier, Cédric Vladimir animait un groupe sur Facebook baptisé « Hors Service ». Il y publiait notamment des appels à tuer des « racailles » : « bien tirée, une seule 9mm peut traverser environ 5 sauvageons ». À propos d’une free party, il écrivait que « le conservatisme aurait opté pour une décontamination préventive à la lacrymogène et une quatorzaine directement dans un hangar ». Lors des Gilets Jaunes, il appelait à ce que les « sauvages » entendent « résonner la détonation létale d’un 9mm Sig Sauer » et ajoutait « fini le LBD, ouvrons le feu ! »

GPT-4 est pire que ses prédécesseurs sur la désinformation - Numerama
►https://www.numerama.com/tech/1314420-gpt-4-est-pire-que-ses-predecesseurs-sur-la-desinformation.html

https://www.numerama.com/wp-content/uploads/2023/01/chatgpt-numerama-6.jpg

« Malgré les promesses d’OpenAI, le nouvel outil d’intelligence artificielle produit des informations erronées plus fréquemment et de manière plus convaincante que son prédécesseur », titre NewsGuard. Le titre fait référence ici à GPT-3.5, le modèle de langage qui équipe ChatGPT depuis sa sortie, fin novembre 2022. GPT-4 a été lancé le 14 mars.

Les tests de NewsGuard ont débuté en janvier 2023 avec ChatGPT. Le site a alors cherché à faire écrire au chatbot 100 récits faux. ChatGPT a accepté d’en produire 80, mais en a rejeté 20. Lorsque GPT-4 est arrivé sur le web, NewsGuard a réitéré le test, mais les résultats ont été pires encore : GPT-4 a généré les 100 mensonges, sans en refuser un seul.

Ces 100 récits erronés proviennent d’une base de données opérée par NewsGuard qui regroupe les désinformations les plus courantes. Ils portent sur la tuerie de l’école primaire Sandy Hook, l’effondrement du World Trade Center le 11 septembre, les vaccins contre le covid-19, l’origine du VIH ou encore les machines à voter Dominion lors de l’élection présidentielle américaine.

#Intelligence_artificielle #ChapGPT #Fake_news

La fabrication d’une #fake_news
Quotidien sur Twitter : « C’est au départ l’histoire (peu banale) d’un rat dans une manche… puis c’est parti totalement en vrille. #Quotidien ▻https://t.co/vB6khX3XnG » / Twitter
▻https://twitter.com/Qofficiel/status/1597665194565435392

https://pbs.twimg.com/amplify_video_thumb/1597660830174060544/img/kRmftMwBqKggVd3n.jpg:large

CIA Officer Frank Snepp Discusses Planting Stories In Major Newspapers
▻https://www.filmsforaction.org/watch/cia-officer-frank-snepp-discusses-planting-stories-in-major-newspape

Frank Snepp arrived in Vietnam in 1969 and stayed on until he was evacuated as Saigon fell in 1975.

He spent a good deal of time working with the press while there and developed the ability to...

Comment la CIA manipule les médias et comment l’état étatsunien se défend contre la publication de ces méthodes
▻https://www.nachdenkseiten.de/?p=90167

Fact-checking inuntile car la CIA aura "vacciné" toutes les sources que les journalistes contactent habituellement pour vérifier des informations obtenu â travers des sources non officielles

▻https://www.youtube.com/watch?time_continue=979&v=UwerBZG83YM&feature=emb_logo

„Ich hatte verschiedene Aufgaben. Ich war Analyst und Verhandlungsführer. Außerdem stand ich mit der Presse in Kontakt: Wenn wir – die CIA – Falschinformationen verbreiten wollten, dann war diese Information nicht zwingend eine Lüge. Es kann auch eine Halbwahrheit gewesen sein. Wir haben dann Journalisten ausgesucht und ich habe sie eingewiesen. Wir haben dann gehofft, dass unsere ‚Informationen‘ übernommen und gedruckt würden.“

„Wenn wir zum Beispiel die amerikanische Öffentlichkeit überzeugen wollten, dass Nord-Vietnam Strukturen in Süd-Vietnam aufbaut, dann bin ich zu einem Journalisten gegangen und habe ihm mitgeteilt, dass in den letzten sechs Monaten soundsoviele Nord-Vietnamesen den Ho-Chi-Minh-Pfad über Süd-Laos genutzt haben. Es gibt keine Möglichkeit für diesen Journalisten, diese Information zu überprüfen. Er kann sie nutzen, oder auch nicht. Normalerweise wird er sie aber nutzen – denn dieses „Wissen“ verleiht einen exklusiven Eindruck. Ich würde sagen, in 70 bis 80 Prozent konnten wir so Daten platzieren.“

Les cibles : „Los Angeles Times“, „New Yorker“, „Chicago Daily News“, „US News“, „New York Times“, „Newsweek“ et tous les journalistes des médias grand public

On apprend aussi que chaque ancien employé de l’état étatsunien doit obtenir une autorisation officielle avant la publication d’absolument toute information obtenue pendant son travail qu’elle soit classée ou non.

Rappellons que ces méthodes sont utilisées par absolument tous les états qui en sont capables (c’est cher la production de fausses infos crédibles) et que la seule manière de se défendre contre est une approche analytique qui permet de vérifier des informations pas seulement avec des méthodes scientifique et des sources supplémentaires mais surtout â travers une contextualisation bien fondée.

Je me permets parfois de référencer sur #Seenthis des articles tirées de sources douteuses afin d’obtenir à travers vos commentaires des éléments qui permettent de les confirmer ou afin de mieux comprendre pouquoi leur sources ne sont pas fiables.

#USA #CIA #désinformation #fake_news #manipulation #services_secrets #guerre #Vietnam

Le connard en Tesla is the new connard en Audi.

Assassinat de Shinzo Abe : le studio de jeux vidéo Kojima Productions condamne les « fausses informations » accusant son président
▻https://www.francetvinfo.fr/monde/japon/assassinat-de-shinzo-abe-le-studio-de-jeux-video-kojima-productions-con

Après l’assassinat de l’ancien Premier ministre japonais Shinzo Abe, plusieurs fausses informations ont circulé. L’une d’elles identifiait l’auteur des tirs comme Hideo Kojima, célèbre créateur de jeux vidéo comme Metal Gear Solid ou encore Death Stranding. Elle a notamment été reprise par Damien Rieu, ex-candidat du parti d’extrême droite Reconquête ! aux élections législatives, vendredi 8 juillet.

Dans un tweet désormais supprimé, Damien Rieu a répondu à la députée LFI Clémentine Autain, qui réagissait à la mort de Shinzo Abe. "L’extrême gauche tue", avait écrit Damien Rieu, avec des photos de Hideo Kojima posant avec des photos du Che Guevara. L’élue insoumise a alors estimé qu’il était « en roue libre » et en « plein délire raciste ».

Hideo Kojima Misidentified As Shinzo Abe Assassin By News Media
▻https://kotaku.com/shinzo-abe-assassin-killer-kojima-greek-news-confusion-1849157839

https://i.kinja-img.com/gawker-media/image/upload/c_fill,f_auto,fl_progressive,g_center,h_675,pg_1,q_80,w_1200/af1c574f4f8f55743f380053b0c0e820.png

Earlier today, former Japanese Prime Minister Shinzo Abe was shockingly assassinated. Then the internet did its usual shitty thing of making bad jokes out of current events, and that eventually led to a news station in Greece misidentifying famous game developer Hideo Kojima as the assassin.

Shortly after today’s assassination, some shitty people in a dank corner of the internet joked that Abe’s suspected killer looked like Kojima. Eventually, this reached Twitter, where far-right French politician Damien Rieu—perhaps not understanding that it was a joke—retweeted images of Kojima with a comment that translates to “The extreme left kills,” helping spread it more. While Rieu did eventually delete the tweets, it seems the damage was already done and might have helped mislead at least one news station in Greece that covered the assassination.

KOJIMA PRODUCTIONS (Eng) sur Twitter :
▻https://twitter.com/KojiPro2015_EN/status/1545751079685484544

https://pbs.twimg.com/media/FXOcZXfVUAAczcv.png:large

#KojimaProductions strongly condemns the spread of fake news and rumors that convey false information. We do not tolerate such libel and will consider taking legal action in some cases.

#jeu_vidéo #jeux_vidéo #faitsdivers #assassinat #shinzo_abe #japon #tetsuya_yamagami #désinformaton #mésinformation #fausses_informations #fake_news #mauvaise_blague #mdr #blague #confusion #kojima_productions #hideo_kojima #damien_rieu #jeu_vidéo_metal_gear_solid #jeu_vidéo_death_stranding #france #grèce #extrême_gauche #extrême_droite #politique #télévision #justice

Que sommes-nous prêts à sacrifier pour aider les États-Unis à gagner une guerre de propagande contre Poutine ?
▻https://caitlinjohnstone.com/2022/04/16/how-much-are-we-prepared-to-sacrifice-to-help-the-us-win-a-propaga

Il y a une question très importante que nous devons tous nous poser à ce stade de l’histoire, et cette question est la suivante : que sommes-nous prêts, en tant que société, à sacrifier pour que le gouvernement américain puisse gagner une guerre de propagande contre Vladimir Poutine ?

Laissez-moi vous expliquer.
Un aspect très peu discuté de la dernière escalade de censure par la Silicon Valley, qui a commencé au début de la guerre en Ukraine, est le fait qu’il s’agit d’un niveau de censure sans précédent. Bien qu’elle puisse ressembler à toutes les autres vagues de purges sur les médias sociaux et aux nouvelles catégories de contenus interdits que nous connaissons depuis que la doctrine dominante, après l’élection américaine de 2016, est que les plateformes technologiques doivent réglementer strictement les discours en ligne, les justifications qui en découlent ont pris une déviation drastique par rapport aux modèles établis.

https://caitlinjohnstone.com/wp-content/uploads/2022/04/medium-2-1200x740.jpeg

Avec la censure relative à la guerre en Ukraine, il n’y a aucun d’argument pour prétendre qu’elle est faite pour aider le peuple. Rien ne prouve que le fait de laisser les gens dire des choses fausses sur cette guerre tue des Ukrainiens, des Américains ou qui que ce soit d’autre. Il n’y a aucune raison de penser que la contestation des allégations de crimes de guerre russes portera atteinte aux processus démocratiques américains. Le seul argument restant est « Nous ne pouvons pas laisser les gens dire des choses fausses sur une guerre, n’est-ce pas ? ».

Plus d’escalade dans la censure en ligne
« YouTube a supprimé des vidéos contestant le discours du gouvernement américain sur les crimes de guerre russes à Bucha. ▻https://t.co/M7zupF8AMa
Caitlin Johnstone (@caitoz) 15 avril 2022

Demandez à un libéral au cerveau correctement lavé pourquoi il soutient la censure de quelqu’un qui conteste les récits américains sur les crimes de guerre russes à Bucha ou à Marioupol et il vous répondra probablement quelque chose comme « Eh bien, c’est de la désinformation ! » ou « Parce que c’est de la propagande ! » ou « Combien Poutine vous paie-t-il ? » . Mais ce qu’ils ne seront pas capables de faire, c’est d’articuler exactement quel préjudice spécifique est causé par un tel discours de la même manière qu’ils pouvaient défendre la censure des sceptiques du Covid ou des factions responsables de l’émeute de l’année dernière dans le bâtiment du Capitole [en référence aux partisans de Trump ayant pénétré au Capitole pour contester le résultat des élections présidentielles étasuniennes, NdT]

Le seul argument que vous obtiendrez, si vous insistez vraiment sur la question, est que les États-Unis sont engagés dans une guerre de propagande contre la Russie et qu’il est dans l’intérêt de notre société que nos institutions médiatiques aident les États-Unis à gagner cette guerre de propagande. Une guerre froide est menée entre deux puissances nucléaires parce que la guerre chaude risquerait d’anéantir les deux nations, ce qui ne laisse d’autres formes de guerre que la guerre psychologique. Rien ne permet de dire que cette nouvelle escalade de censure sauvera des vies ou protégera des élections, mais il est possible de dire qu’elle peut contribuer à faciliter les programmes de guerre froide à long terme des États-Unis.

Mais qu’est-ce que cela signifie exactement ? Cela signifie que si nous acceptons cet argument, nous consentons sciemment à une situation où tous les principaux médias, sites web et applications que les gens consultent pour s’informer sur le monde sont orientés non pas pour nous dire des choses vraies sur la réalité, mais pour battre Vladimir Poutine dans cette étrange guerre psychologique. Cela signifie qu’il faut abandonner toute ambition d’être une civilisation fondée sur la vérité et guidée par les faits, et accepter au contraire de devenir une civilisation fondée sur la propagande et visant à s’assurer que nous pensons tous des choses qui nuisent aux intérêts stratégiques à long terme de Moscou.

Et c’est absolument effrayant que cette décision ait déjà été prise pour nous, sans aucune discussion publique pour savoir si oui ou non c’est le genre de société dans laquelle nous voulons vivre. Ils sont passés directement de « Nous censurons les discours pour vous protéger de la violence et des virus » à « Nous censurons les discours pour aider notre gouvernement à mener une guerre de l’information contre un adversaire étranger ». Et ce, sans la moindre hésitation.

Ceux qui fabriquent le consentement de la population ont contribué à ouvrir la voie à cette transition en douceur avec leurs appels incessants et continus à toujours plus de censure, et depuis des années, nous voyons des signes qu’ils considèrent comme leur devoir de contribuer à faciliter une guerre de l’information contre la Russie.

En 2018, nous avons vu un journaliste de la BBC réprimander un ancien haut fonctionnaire de la marine britannique pour avoir émis l’hypothèse que la prétendue attaque aux armes chimiques à Douma, en Syrie, était un faux-drapeau, une affirmation dont nous avons maintenant des montagnes de preuves qu’elle est probablement vraie grâce aux lanceurs d’alerte de l’Organisation pour l’interdiction des armes chimiques. La raison invoquée par la journaliste pour justifier son objection à ces commentaires est que « nous sommes dans une guerre de l’information contre la Russie » .

« Étant donné que nous sommes dans une guerre de l’information avec la Russie sur tant de fronts, ne pensez-vous pas qu’il est peut-être déconseillé d’affirmer cela si publiquement étant donné votre position et votre profil ? Ne risquez-vous pas de brouiller les pistes ? » a demandé Annita McVeigh, de la BBC, à l’amiral Alan West après ses commentaires.

Vous savez que vous avez des problèmes lorsque le militaire essaie de faire le travail du journaliste en posant des questions et en demandant des comptes au pouvoir… et que le journaliste essaie de l’en empêcher. « ▻https://t.co/DVxR3JQ6S2
Caitlin Johnstone (@caitoz) 18 avril 2018

Nous avons vu une indication similaire dans les médias de masse quelques semaines plus tard, lors d’une interview de l’ancienne candidate du Parti vert, Jill Stein, qui a été admonestée par Chris Cuomo de CNN pour avoir souligné le fait totalement incontestable que les États-Unis sont un contrevenant extrêmement flagrant en matière d’ingérence dans les élections étrangères.

« Vous savez, ce serait à la Russie de faire valoir cela, pas à un point de vue américain » , a déclaré Cuomo en réponse aux remarques tout à fait exactes de Stein. « Bien sûr, il y a de l’hypocrisie en jeu, beaucoup de grands acteurs étatiques différents font beaucoup de choses qu’ils ne veulent peut-être pas que les gens sachent. Mais laissons la Russie dire que les États-Unis nous ont fait ça, et voici comment ils l’ont fait, donc c’est fair-play. »

Ce qui revient à dire : « Oubliez ce qui est factuellement vrai. Ne dites pas de choses vraies qui pourraient aider les intérêts russes. C’est le travail de la Russie. Notre travail ici sur CNN est de dire des choses qui nuisent aux intérêts russes. »

On peut retracer la généralisation de l’idée que c’est le travail des médias occidentaux de manipuler l’information dans l’intérêt du public, plutôt que de simplement dire la vérité, à la victoire présidentielle de Donald Trump en 2016. Dans ce qui était sans doute le moment politique le plus important aux États-Unis depuis le 11 septembre et ses conséquences, ceux qui fabriquent le consentement ont décidé que l’élection de Trump n’était pas due à l’échec de la politique du statu quo, mais un échec du contrôle de l’information.

En octobre 2020, pendant le scandale des ordinateurs portables de Hunter Biden, Stephen L Miller, du Spectator, a décrit comment le consensus s’est formé au sein de la presse grand public depuis la défaite de Clinton en 2016, selon lequel il était de leur devoir moral de cacher au public des faits qui pourraient conduire à la réélection de Trump.

« Depuis presque quatre ans maintenant, les journalistes ont fait honte à leurs collègues et à eux-mêmes sur ce que j’appellerai le dilemme ‘mais ses emails’ », écrit Miller. « Ceux qui ont rendu compte consciencieusement de l’enquête fédérale inopportune sur le serveur privé d’Hillary Clinton et la divulgation d’informations classifiées ont été exclus et écartés de la table des journalistes cool. Le fait de se concentrer autant sur ce qui était, à l’époque, un scandale considérable, a été considéré par de nombreux médias comme une gaffe. Ils pensent que leurs amis et collègues ont contribué à placer Trump à la Maison Blanche en se concentrant sur le scandale de Clinton, alors qu’ils auraient dû mettre en avant les faiblesses de Trump. C’est une erreur qu’aucun journaliste ne veut répéter ».

Une fois que les « journalistes » ont accepté que leur travail le plus important n’est pas de dire la vérité mais d’empêcher les gens d’avoir de mauvaises pensées sur le statu quo politique, il était inévitable qu’ils commencent à encourager avec enthousiasme une plus grande censure d’Internet. Ils considèrent que c’est leur devoir, et c’est pourquoi les principaux partisans de la censure en ligne sont maintenant des journalistes de médias grand public.

Dénoncer Radio Sputnik. Une tâche intéressante pour un journaliste. ▻https://t.co/JP8NNFxvI1
Tim Shorrock (@TimothyS) 16 avril 2022

Mais il ne devrait pas en être ainsi. Il n’y a aucune raison légitime pour que les mandataires de la Silicon Valley et du gouvernement le plus puissant de la planète censurent les gens qui ne sont pas d’accord avec ce gouvernement au sujet d’une guerre, et pourtant c’est exactement ce qui se passe, et de plus en plus. Nous devrions tous être alarmés par le fait qu’il devient de plus en plus acceptable de faire taire les gens, non pas parce qu’ils font circuler de la désinformation dangereuse, ni même parce qu’ils disent des choses qui sont fausses de quelque manière que ce soit, mais uniquement parce qu’ils disent des choses qui sapent la propagande de guerre américaine.

Les gens devraient absolument être autorisés à dire des choses en désaccord avec l’empire le plus puissant de l’histoire à propos d’une guerre. Ils devraient même être autorisés à dire des choses effrontément fausses sur cette guerre, parce que sinon seuls les puissants seront autorisés à dire des choses effrontément fausses à son sujet.

La liberté d’expression est importante, non pas parce qu’il est agréable de pouvoir dire ce que l’on veut, mais parce que la libre circulation des idées et des informations permet de contrôler les puissants. Elle donne aux gens la possibilité de demander des comptes aux puissants. C’est exactement pourquoi les puissants travaillent à l’éliminer.

Nous devrions considérer comme un énorme, énorme problème le fait qu’une si grande partie du monde ait été regroupée sur ces plateformes d’expression monopolistiques géantes qui pratiquent une censure en parfait accord avec la structure de pouvoir la plus puissante du monde. C’est l’exact opposé de la mise en place d’un contrôle du pouvoir.

Combien sommes-nous prêts, en tant que société, à abandonner pour que le gouvernement américain et ses alliés gagnent une guerre de propagande contre Poutine ? Sommes-nous prêts à nous engager à être une civilisation pour laquelle la considération première de toute donnée n’est pas de savoir si elle est vraie ou non, mais si elle contribue à saper la Russie ?

C’est une conversation qui devrait déjà avoir lieu dans les cercles traditionnels depuis un certain temps maintenant, mais elle n’a même pas commencé. Commençons-la.

Caitlin Johnstone 16 avril 2022

#censure #convormisme #propagande #manipulation #médias #histoire #russie #syrie #ukraine #politique #journalisme #racisme #guerre #fake_news #facebook  #presse #silicon_valley #youtube #vérité officielle

Dans la ville libérée de Boutcha, l’horreur
▻https://www.courrierinternational.com/article/guerre-en-ukraine-dans-la-ville-liberee-de-boutcha-l-horreur

https://focus.courrierinternational.com/2022/04/03/0/0/3600/2401/1200/630/60/0/19620bc_ukraine-carnage-1.JPG

La construction de « vérités alternatives » est présente partout. Le refus des faits, arguant de la manipulation des images va devenir un élément majeur du conspirationnisme international. D’autant que les outils sont effectivement là pour truquer toutes les images. Pandore a ouvert la boîte.

Le Kremlin nie toute participation

La litanie des horreurs de Boutcha se répète dans d’autres localités nouvellement libérées autour de Kiev. D’après certains témoignages, des mères auraient été violées sous les yeux de leurs enfants, des familles en fuite auraient été assassinées dans leur voiture, des hommes en âge de combattre auraient été exécutés. Le ministère de la Défense russe nie toute participation aux atrocités de Boutcha. Il affirme que les photos et les vidéos de ces scènes sont “une nouvelle mise en scène du régime de Kiev à destination des médias occidentaux, comme cela a été le cas avec la maternité de Marioupol et dans d’autres villes”.

Le ministère juge notamment suspect que les corps, sur ces séquences, ne soient pas devenus rigides, qu’ils ne présentent pas la décoloration de la peau typique de celle des cadavres et que du “sang non coagulé [apparaisse] dans les blessures”. Il soutient par ailleurs que les forces russes ont quitté la zone le 30 mars, ajoutant qu’Anatoly Fedorouk, le maire, avait confirmé le départ des Russes dans une vidéo du 31 mars, sans évoquer la moindre exécution.

“Pour cette raison, il n’est pas étonnant que les prétendues preuves des crimes de Boutcha n’aient fait surface que quatre jours après l’arrivée d’officiers du SBU [service de renseignement ukrainien] et de membres de la télévision ukrainienne, poursuit le ministère. Pas un seul habitant n’a été victime d’agression pendant que la ville était sous le contrôle des forces armées russes.”

#Fake_News #Post_truth #Vérités_alternatives

▻https://www.france24.com/fr/france/20220223-pr%C3%A9sidentielle-comment-hidalgo-et-jadot-utilisent-la-crise-u

Présidentielle : comment Hidalgo et Jadot utilisent la crise ukrainienne pour attaquer Mélenchon

La candidate socialiste, Anne Hidalgo, et le candidat écologiste, Yannick Jadot, ont profité de la crise ukrainienne pour accuser Jean-Luc Mélenchon de « complaisance » à l’égard de Vladimir Poutine, quitte à flirter avec les « fake news ».

#calculs_électoralistes #Jadot #Hidalgo #fake_news

And the #award goes to… #Frédérique_Vidal !

L’équipe d’Académia a le plaisir de vous partager une heureuse nouvelle en cette fin d’année 2021.

En effet, notre ministre de tutelle, Madame Frédérique Vidal, vient d’être nominée à trois reprises pour les #MédiapartAwards, ce « #concours_Lépine du politicien qui a sorti la plus énorme des #fakenews en 2021 ».

Il s’agit certes d’un #concours qui ne fait que commencer, mais nous tenions à féliciter chaleureusement notre ministre avant même la proclamation des résultats : Madame Vidal ayant été nominée dans une catégorie qui porte son nom.

Elle est sûre de gagner !

Voici les fakenews retenues par les instances de Médiapart :

1. “L’#islamogauchisme gangrène la société dans son ensemble et l’#université n’est pas imperméable”

https://academia.hypotheses.org/files/2021/12/mediapart_vidal2.png

2. Sollicite le #CNRS pour une #enquête sur l’islamogauchisme. Le CNRS dénonce en retour un “slogan politique qui ne correspond à aucune réalité”.

https://academia.hypotheses.org/files/2021/12/mediapart_vidal3.png

3. Se dit “ravie car ce débat a été salutaire, ses propos ont “levé le tabou”, “les choses se sont nettement améliorées.

https://academia.hypotheses.org/files/2021/12/mediapart_vidal4.png

Force est de constater qu’il y en aurait bien d’autres, concernant LPR, Parcoursup, ou bien encore Bienvenue en France, sans oublier l’intégrité scientifique, pour ne citer que quelques exemples. Notons qu’elle vient de réitérer avec le fameux #wokisme, en menaçant ni plus ni moins les universitaires lors de la dernière séance de question au gouvernement.

Quelle vigoureuse persévérance ! Son prix Mediapart Awards pour la catégorie “Frédérique Vidal” est donc largement mérité. Bravo, Madame la Ministre.

Pour découvrir l’ensemble des catégories et des nominés, rendez-vous ici : ▻https://twitter.com/Mediapart/status/1471806958017646608

▻https://academia.hypotheses.org/33281

–—

Longue archive des faits qui ont amené Mediapart à nommer #Vidal pour le prix :
►https://seenthis.net/messages/902062

#fake_news #prix #récompense

Un #vaccin qui « n’empêche pas la #transmission », est-ce vraiment « du jamais-vu depuis Pasteur » ? | LCI
▻https://www.lci.fr/sante/covid-19-un-vaccin-qui-n-empeche-pas-la-transmission-du-jamais-vu-depuis-pasteur

Contrairement à ce que l’on peut penser, la majorité des #vaccins n’empêchent […] pas la diffusion d’un virus dans la population.