#famille_ordinaire

Ils sont assez mignons, mais j’aimerai moyen rencontrer celle du milieu avec son gros gun dans un passage le soir à la sortie d’un ciné.

Le père Noël n’est pas encore passé on dirait !

Quoique, l’enfant au centre...

Si, si, Jake, 5 ans révolus arbore son Walther P22.
(la photo complète énumère les possesseurs et l’artillerie).

Je remarque tout de même que le port du bébé ne facilite pas le défouraillage rapide. Tiens, si j’avais l’esprit d’entreprise, je m’attellerais bien au croisement du porte-bébé kangourou et du holster.

Avec un bon démarchage dans les crèches, succès garanti au rayon para-artillerie des armureries états-uniennes.

Franchement j’arrive pas à débrancher de cette image.
je l’ai montrée à ma fille de 12 ans qui s’intéresse à la politique pour qu’on en discute.
Elle était sidérée (et je ne le suis pas moins).
Comment une femme-politique peut-elle diffuser cette image intergénérationnelle pour dire : « voilà le monde idéal que nous voulons ».
A ma fille j’ai dit : « Cette image est pour moi le symbole de l’échec de la démocratie étasunienne » dans le sens où une société qui ne peut apporter un sentiment de sécurité à ses membres échoue en ce qu’elle favorise un retour à la « loi de la jungle ».
Mais le thème de la sécurité est tellement dévoyé, et alibi de tellement de dérives...
Alors on peut se dire : les Etasuniens s’entretuent entre eux, et voilà !
Mais quoi d’autre ?

Le lien vers l’interview :
▻https://www.youtube.com/watch?v=Bjkj-5HmIZ0

A lire vos commentaires, la sidération est générale. Je me sens moins seul... c’est déjà ça, pour faire société.
N’est-ce pas finalement ce qu’apportent les armes aux USA : un signe d’appartenance dont l’aspect mortifère est moins perçu là-bas qu’ici ?

J’ai lu qu’elle pense qu’on peut guérir du cancer avec de l’eau salée, aussi.

@vazi, concernant le port d’armes aux USA, je pense il est vraiment perçu comme une liberté fondamentale, le même genre de fantasme d’autonomie que la voiture, ou ayant le même titre que le droit d’expression en France. J’avais été frappée vers 1995 quand je faisais des recherches sur le web sur les libertés qu’avec le mot « Privacy » qui signifie tout de même vie privé ou intimité je puisse tomber sur autant de défenseurs du port d’arme. Donc effectivement c’est une perception radicalement différente, et je pense qu’ils ne font pas le lien de réalité avec la mort, c’est un fantasme de toute puissance retranché derrière l’individualisme et ce qui reste de capacité d’agir quand l’organisation politique étatique ne défend pas les plus faibles ou ne protège pas l’exercice de la démocratie (telle qu’elle devrait être et même si @colporteur croit que c de l’angélisme). Je suis gênée parce que je ne suis pas vraiment surprise et que j’ai peur de juste participer à cette mise en exergue de la fascination de la bêtise qui tend à la promouvoir. Parce qu’il m’apparait parfaitement logique politiquement qu’émerge ce genre de monstres aux US ou en france. Du coup je suis en colère quand j’entends Aubry qui pleure son ignorance, PS sale bande d’hypocrites.