#faux_cul

#gafa #censure #faux_cul
(même si une partie des mecs de Parler sont probablement des gros fachos)

ping @tintin

#droite #littérature #histoire #culture_du_viol

#Jean_d’Ormesson

Puis Le Figaro s’en retourne, pour quelques temps, à la défense des valeurs familiales qui lui fera par exemple se demander, trois ans plus tard, si le mariage pour tous ne serait pas « contraire à l’intérêt supérieur de l’humain ».

#faux_culsserie de #violophile

C’est paresse intellectuelle que d’expliquer l’indulgence dont a bénéficié le dandy pervers par « le triomphe du gauchisme culturel ».
Politis janvier 2020 un article de Michel Soudais :
▻https://www.politis.fr/articles/2020/01/la-droite-de-matzneff-41227

Dans l’ombre de Matzneff, l’extrême droite pédophile
►https://www.streetpress.com/sujet/1604673651-ombre-matzneff-extreme-droite-pedophile-grece-alain-benoist-
Streetpress - Christophe-Cécile Garnier 11/2020

L’écrivain Gabriel Matzneff, soupçonné de viol sur mineur, a de nombreux amis et soutiens à l’extrême droite. Certains, comme Alain De Benoist, lui demeurent fidèles. StreetPress s’est aussi plongé dans les revues pédo-nationalistes. Enquête à la BNF.

#pédocriminalité #extrême_droite

Oui, et l’amalgame avec Hocquenghem et d’autres est tout à fait déplacé, ou plutôt se place fort bien dans le « il faut en finir avec 68 ».

Dans les débats actuels portant sur les défenses latentes ou manifestes de la pédophilie par le militant homosexuel Guy Hocquenghem dans les années 1970, les confusions, les mensonges, les dénis et les idées lumineuses qu’ils transportent, ont le mérite, même si Hocquenghem y perd des plumes, de rouvrir des plaies mal cicatrisées du mouvement de libération sexuelle. (...) On a eu droit comme pièces à conviction des phrases extraites de leur contexte (historique et politique) mais aussi de leur structure argumentative (ce qui me semble le plus grave). Or pour lire Hocquenghem sur l’enfance il faut comprendre deux choses : la première, qui le distingue d’écrivains évoquant leur désir pour les mineurs, est qu’il parle depuis sa position d’adolescent, en tant que sujet désirant.

LIRE HOCQUENGHEM I - Ouverture de Co-ire ; II - L’Education antisexuelle ;
►https://trounoir.org/?Lire-Hocquenghem

vous chercher à faire quoi là ? Parce que défendre l’indéfendable c’est marrant cinq minutes mais au bout d’une moment, ça devient pénible. D’abord le soutien d’hocquenghem, de foucault, de la gauche et de l’extrême gauche à la cause pédophile n’est pas une question d’interprétation. ça s’est passé, pleinement. Si vous voulez on ressort le numéro de « recherche » où guy dit qu’un adulte de 40 ans qui n’a pas envie d’enculer un gosse de 14 ans n’est pas vraiment un homme « désirant »... mais je crois que vous ne voulez pas ("tout à fait déplacé" je rêve...)

Deuxièmement les arguties argumentatives du style « il parle en tant qu’adolescent » (des années plus tard, quand même, si je ne m’abuse à moins qu’il n’ait écrit ses livres à 14 ans) ont été démontés, 200 000 mille fois. Oui on a pas toujours conscience d’être victime et ça peut même prendre des années, et peut-être même qu’il a a vraiment kiffé, mais c’est un fait incontestable que l’asymétrie du rapport pédophile est criminelle, dégueulasse, et très souvent extrêmement vulnérante.

Alors oui, on s’est servi des écrits pédophile de cohn bendit pour liquider 68 à droite au début 2000 et on continue à le faire, c’est pas bien, mais il ne s’agit pas, pour défendre 68, d’encore défendre ce qui ne peut plus l’être.

B i e n h e r e u s e m e n t.

Par contre je ne vais même pas débattre hein, parce que c’est pas exactement le dimanche que j’ai envie de passer là, à me battre... donc dernier message pour moi.

« Avoir envie de » ce n’est pas passer à l’acte sinon nous serions quasiment tous des meurtriers.

Faire des pétitions et des tribunes sur les envies de meurtre...

Par contre je ne vais même pas débattre hein, parce que c’est pas exactement le dimanche que j’ai envie de passer là, à me battre... donc dernier message pour moi.

J’ai pas la force non plus. Je rappel juste au passage que les soutiens au viols d’enfants se sont trouvé à gauche comme à droite et que c’est aussi laid de voire l’opportunisme, le déni et l’instrumentalisation des violences sexuelles faites aux enfants et ados utilisé par les deux camps.
#déni

Le #Rotary_club contre #Guy_Hocquenghem.

Euh c’est un peu court, voire totalement l’inverse de la réalité, celleux qui demandaient le retrait c’est surtout :

Depuis plusieurs semaines, après la démission de Christophe Girard, cette plaque enflammait les réseaux sociaux. Des élus écologistes, des féministes, le collectif des Grenades, interpellaient la ville et demandaient sa dépose.

Alors est-ce que l’action des Grenades est au mieux maladroite, au pire homophobe ? Oui car la reprise du mode d’action d’Act Up contre un pédé qui n’était pas LA figure de la propédophilie, mort du SIDA et exclu des milieux d’EG pour son homosexualité est vachement dérangeante. Tang Frères autogéré, @walstrid

▻https://twitter.com/walstrid/status/1302029402369339393

Pourquoi le mouvement de libération homosexuel a pendant les années 70, et jusqu’au début des années 2000 dans les mouvements radicaux comme les Panthères Roses, défendu les pratiques pédophiles et l’abolition de l’âge de la majorité sexuelle ?

Il faut comprendre que d’abord, la question de la majorité sexuelle était un axe majeur de lutte pour les jeunes adolescents du FHAR : la majorité sexuelle pour les relations hétéros était fixée à 13 ans, tandis que pour les relations homos elle était de 21 ans depuis 1942.

On part donc d’un mouvement de contestation venant de « premiers concernés », qui revendiquent l’égalité stricte avec les hétéros. La majorité pour les homos sera d’abord abaissée à 18 ans en 1974, puis finalement mise à égalité avec les hétéros à 15 ans en 1982.

Entre temps, le discours sur l’égalité de la majorité sexuelle va être reprise par les adultes, cette fois-ci sur une posture plus « radicool » : la majorité sexuelle serait uniquement arbitraire, et ne servirait qu’à contrôler les mœurs.

Si la critique d’arbitraire tient, c’est sur la redéfinition du consentement sexuel que les militants d’EG pêchent : si la violence des rapports est prise en compte pour invalider le « consentement » exprimé, les rapports de domination passent à la trappe.

▻https://seenthis.net/messages/874902

CONTRE-PANTHÉONADE ET MÉMOIRE DU CONFLIT

[...]

... oui effectivement, nous sommes d’accord : pas de plaque commémorative en bas de l’immeuble où il a vécu, mais pourquoi pas sur une pissotière, aux Tuileries ou jardin du Luxembourg, là où les choses ont commencé à éclater.

►http://trounoir.org/?Lire-Hocquenghem

Hocquenhem se serait rendu coupable, selon elle, d’apologie de la pédocriminalité.

pas de conditionnel à mettre ici, il l’a fait cette apologie, c’est vrai, et documenté, ça se trouve en deux clic. Son maître, renée Schérer est un pédophile militant.

rappelant que Guy Hocquenghem luttait dans les années 1970 pour l’abaissement de l’âge de la majorité sexuelle pour les relations homosexuelles fixée par le régime de Vichy à 18 ans (contre 15 ans pour les hétéros).

C’est fourbe de le poser comme ça. Les milieux gay et pédo faisaient cause commune à ce moment là. Encore une fois, Shérer pensait qu’un gosse de 6 ans avait le « droit » au sexe avec des adultes. Foucault pareil mais mieux dis... Hocquenchem a conduit un numéro entier de sa revue recherche pour défendre la pédophilie. Bref, pas la peine de sauver guy pour dénoncer l’instrumentalisation par la droite de ces merdes qui sont réelles . Et pour mémoire, il les aimaient bien les droitards, guy hocquenghem :

▻https://blogelements.typepad.fr/files/1979---tout-contre-la-nouvelle-droite-1.pdf

(et encore une fois le coup de la plaque je trouve ça faux cul)

Il faudrait retrouver ça tiens, qu’on rigole :

la brochure édité en 1982 par le ministère de la jeunesse et des sports intitulé je m’aime je m’informe qui reccomandait la lecture du bon sexe illustré de Tony Duvert, texte vantant les mérites de la pédophilie et argumentant en sa faveur

in l’enfant interdit de #Verdrager.

allez ça me dégoûte toute cette merde.

#pedoland

#Gauchistes

Il y a un nombre exponentiel de connards de droite et de gauche de droite qui disent gauchistes comme insulte (parler comme Brice Couturier). Ça me fait parfois regretter de l’avoir employé de la même manière si souvent depuis la toute jeune adolescence.

Ce que dit GH dans son panier sur la ND c’est qu’à part Guattari et Deleuze, l’absence totale d’attention aux avancées scientifiques (dont la génétique) caractérise la gauche et laisse à la ND « sa liberté d’action. » (sur un ton pamphlétaire il fait aussi le coup, brillant dans sa Lettre ouverte à ceux qui sont passés du col Mao au Rotary ). À part quelques provoc « nietzschéennes » je trouve pas ça mal vu (car oui, il y a un gramscisme de droite qui a réussi, et la ND a été son prophète).

Le gros étiquetage « gauchiste », c’est tomber dans le piège des généralisations, abusives qui plus est, et c’est un contresens qui loupe totalement GH dont l’iconoclastie (parfois gênante, en effet) n’a de rapport avec aucune discipline militante. Il incarne à l’inverse une des critiques en actes du gauchisme de l’époque.

Est-ce que ça c’est du gauchisme ?!!

Que ce soit dans le Rapport contre la normalité ou dans Trois milliards de pervers, les pédés du FHAR discutaient collectivement de leurs différents fantasmes (relations intergénérationnelles, fétichisations des Arabes, SM, etc.), ce qui leur a été beaucoup reproché. Mais ces discussions n’étaient pas des vitrines politiques : elles comportaient toutes un sens de l’analyse et de l’autocritique.

Cycle Lire Hocquenghem : I - Ouverture de Co-ire ; II - L’Education antisexuelle ;

Je te suggère d’attendre (préparer ?) un moment où malgré ce dont il est question respirer (ne pas lire ces trucs à l’aune de ton expérience de jeunesse, au moins provisoirement ) t’es possible et de lire les deux papiers de Trou noir, non pas pour « débattre » (je m’en tamponne, je dis vas y voir, car ce procès et ces condamnations sont injustes), plutôt parce ça me chagrine que tu en restes à (un rêve d’exécution et) des jugements sommaires. La justice bourgeoise dit se soucier d’instruire « à charge et à décharge ». Pour ma part, je relaxe GH et René Schérer (dont ta lecture me semble aussi quasi inexistante, sorry, il suffit de l’avoir lu un peu pour ne pas accepter une telle réduction). Mais si toi tu veux en décider, commence par ne pas oublier les pièces qui vont contre ta thèse, qui selon moi relève de l’idéologie dominante (et oublie pas pas que je n’aime pas plein de choses chez GH, voir l’intérêt de cette notion de « panthéonisation » dans les papiers de Trou noir).

Il me semble avoir lu quelque part que tu disais qu’il y avait de fait une « érotisation » de la relation à tel ou telle enfant. C’est avant « le sexe » (qui contrairement au désir n’existe chez l’enfant, qu’à être appris avec nos topos nécessaires du genre : « tu as grandi, tu peux plus monter ton zizi ou ta zézette à tout le monde », suites aux prochains épisodes ?). Il y a comme disait Camus, à s’empêcher (le meurtre, etc) mais aussi à empêcher. Ici la curiosité, les essais érotiques des petits enfants envers des adultes (j’ai connu ça, sans trop savoir comment faire ce « nous sommes en relation mais pas comme ça »), sans inculquer on ne sait quelle morale, depuis un souci de soi qui est à acquérir.

Mickaël Tempête dans son article sur la lecture de GH (Trou noir) dit aussi
" Une société profondément pédophile fait du pédophile l’ennemi absolu. "

...

Le problème @colporteur est d’occuper l’espace par des théories (sociale,sexuelle, politique,marxiste ce que ces hommes ont largement développés) et de ne jamais prendre en considération ni l’Autre, ni les dégâts engendrés par la sexualité des adultes sur des gamin·es.
Les pédophiles et autres violeurs cachés derrière un point de vue révolutionnaire légitimé par leur statut d’intellectuel ou d’hellénistes sont en fait des ultra-conformistes grands défenseurs du pouvoir phallique et de sa violence, des colonisateurs qui ont trouvé la voie du sexe pour faire croire que cet espace d’investissement politique devait être libéré pour mieux se jeter dessus.

Je pense que ce n’est pas le fait d’avoir été violée enfant qui chagrine ou perturbe le jugement, c’est de se prendre un peu trop souvent dans la gueule et sous n’importe quelle prétexte que cette violence n’était pas seulement sexuelle mais qu’elle était chargé du symbolisme de la prédation phallique, comme dans la logique de l’appropriation colonialiste, elle visait à notre accaparement et à notre destruction, à s’approprier nos corps et nos esprits, à nous réduire à de la viande fraiche en rayon. Trop de mes ami·es peuvent dire qu’elles sont des survivantes aujourd’hui, car malheureusement il y a eu aussi nombre de suicides de celleux violées enfants.
Alors, que la société soit violente et cruelle, cannibale et pédophile, ok. Mais l’ennemi absolu, non, je ne crois pas que ce soit l’image du pédophile qui la porte, le nazi est encore au grade au-dessus. La preuve, la mairie de paris est capable de poser une plaque sans se questionner un seul moment sur sa pertinence et pour commémorer un défenseur de la pédophilie ou maintenir en place des soutiens de pédophiles.
L’image du pédophile n’est pas celle de l’ennemi absolu car elle est imprégnée de cette #culture_du_viol qui permet l’exercice d’un pouvoir social dans une société masculine bercée des écrits d’intellectuels comme Hocquengiem (grand ami de Matzneff) s’accaparant pendant des années et encore aujourd’hui ce rôle intellectuel élitiste de transmission éducationnel par le sexe. Et j’ai vu des proches se torturer à chercher comment s’opposer à la venue d’un prédateur chez eux parce que classé dans la catégorie des intellectuels.

►https://www.lemonde.fr/societe/article/2021/01/04/camille-kouchner-a-olivier-duhamel-tu-les-vois-les-angoisses-qui-nous-hanten

Je vais t’expliquer, à toi qui dis que nous sommes tes enfants. Quand un adolescent dit oui à celui qui l’élève, c’est de l’inceste. Il dit oui au moment de son désir naissant. Il dit oui parce qu’il a confiance en toi et en ton apprentissage à la con. Et la violence, ça consiste à décider d’en profiter, tu comprends ? Parce que, en réalité, à ce moment-là, le jeune garçon ne saura pas te dire non. Il aura trop envie de te faire plaisir et de tout découvrir, sûrement.

nan mais il faut lire et relire et lire encore hocqenghem @touti t’as pas bien compris 68 là.

je me demande si tu virerais pas un peu Qanoniste Michéate même.

Ils sont vraiment minables, maintenant qu’ils comprenne que ce gouv est un ramassi de laches les voila tout penauds d’avoir taper si fort avec tant de zele sur des gosses et des mamies. Les LBD dans la gueule c’est pas un defaut de materiel, ni un accident. Ca se juge aux assises pas en correctionnel. Mais en correctionnelle pas de risque de tombé sur un jury populaire, on est jugé par des marcheurs blancs.
#foie_jaunes #faux_cul #fauscisme #correctionnalisation

Ce sont les policiers de terrain qui, sur certaines journées, ont assuré et ont tenu la République à (bout de bras.) à coup de LBD 40
et la prochaine fois, ils tirent dans le tas ?

▻https://www.youtube.com/watch?v=Nuqv0EjXG1k

#corporatisme #esprit_de_corps

Le problème de fond, c’est encore et toujours la soumission à l’autorité. Quand tu sais qu’un ordre est illégal, tu n’es pas tenu de le suivre, mais comme on t’explique que tu peux te lâcher, on va te couvrir, alors, c’est open bar.

Il faut admettre que pour une certain partie d’entre nous, n’est interdit que ce qui est effectivement puni. Autrement dit, le sens moral est moins élevé que la… peur du gendarme.

Ce qui n’est pas sanctionné est autorisé, voilà le message.

Du coup, on comprend mieux l’indéfectible permanence des violences contre les femmes dont on se rend compte chaque jour qu’elles sont ridiculement peu punies.

#culture_du_viol = #violences_policière = #règne_de_l’arbitraire = #totalitarisme & #terrorisme_d’État

La police attire aussi les gens qui veulent un accès à la violence et beaucoup de mecs qui brutalisent en particulier les femmes (femmes qui ont été ciblés par les flics dans les manifs GJ pour choquer les esprits ou par pure jouissance misogynie des flics). Le taux de violences dans le couple dans la police aux USA est monstrueux, en France il n’y a pas de statistiques mais j’ai entend un gradé dire que 60% des condamnation de flics concernent de la violence sur conjoint·es. Je ne sais plus ou j’ai vu ca, c’était probablement dans une émission avec davduf ou peut etre un « C dans l’air » sur les violences contre les GJ.
La culture ultra-viriliste des flics y est beaucoup dans l’impunité des agresseurs de femmes, voire comment illes reçoivent les victimes.

Oui, c’est très probablement lié.
Un peu comme le pouvoir ne corrompt pas tant qu’il attire les natures hautement corruptibles.

J’ai un peu de mal à comprendre ce soudain retournement de la part du pouvoir, même s’il reste léger, ou alors c’est parce qu’on lui force un peu la main. Si les flics n’ont plus l’assurance d’être couverts, ils vont pas se faire avoir deux fois (enfin on ose l’espérer).

Remarque, si EM se préoccupe avec la même efficacité de l’enfant à naître et du réfugié qui a tout perdu, il n’y a pas lieu d’être trop inquiet pour l’IVG.…

 :-(

#faux_cul !

Oui, tu as raison sa parole ne vaux rien.

au passage j’archive ceci

Macron se pose en « défenseur » de la communauté homosexuelle
Après avoir déclaré que les anti-mariage homosexuel avaient été « humiliés », le candidat du mouvement En marche ! a tenté de rassurer la communauté LGBT.
Source AFP
Modifié le 18/02/2017

▻http://www.lepoint.fr/politique/macron-defend-la-communaute-gay-apres-ses-propos-controverses-18-02-2017-210

La mère de Vincent Lambert interpelle Emmanuel Macron dans une lettre ouverte
▻http://www.lemonde.fr/fin-de-vie/article/2018/04/12/la-mere-de-vincent-lambert-interpelle-emmanuel-macron-dans-une-lettre-ouvert

Alors que l’hôpital de Reims a décidé lundi d’un « arrêt des traitements » de Vincent Lambert, dans un état végétatif depuis 2008, la mère de ce dernier, qui s’oppose à la décision, en appelle au président.

Alors que l’affaire ressemble à des travaux pratiques suivant l’exposé du cours, aucun lien n’est fait avec la déclaration d’EM devant les évêques… : l’être parvenu au seuil de la mort

#faux_culs

#trumpisme

#censure #pudibonderie #connerie #suisse

#faux_culs

Comment ? le jet d’eau du léman, symbole phallique par excellence, n’a pas encore été arrêté ? on se demande ce que fait le Conseil administratif de la Ville de Genève.

http://www.ville-geneve.ch/fileadmin/public/images/autorites_et_administration/conseil_administratif/conseil-administratif-2012-595-349.jpg

3 non — 2 oui
J’imagine que le vote est secret…

#gorafi_encore_plagié #représentation_politique

Je me disais surtout (très mauvais esprit) : il y a les clients (3 non) et les autres…

Si avant de laisser circuler un enfant seul dans la rue, on lui apprend les règles de prudence indispensables (circulation routière, mauvaises rencontres, incivilités…), sur Internet, c’est la même chose.

Me semble pas avoir reçu un permis de circuler dans la rue de la part des autorités

Et comme le rappelle le dernier article mis en lien, dans plus de la moitié des cas, la source de danger n’est ni dans la rue ni sur internet, mais au sein du cercle des proches de l’enfant (à l’intérieur pour les filles, à l’extérieur pour les garçons, car les agressions aussi sont genrées) :

Dans ce document du CEETS […] sur les risques d’agressions sexuelles sur enfants et adultes, et puisqu’il est question dans ce permis, de la protection de l’enfance par la petite porte de la pédophilie, voici ce qu’il rappelle :
« Il est désormais prouvé que dans au moins 60% des cas, les victimes connaissent leur agresseur. En ce qui concerne les jeunes filles, les agressions sont le plus souvent commises à l’intérieur du cercle familial (oncle, frère, père, cousin, ami...). Pour ce qui est des jeunes garçons, les agressions se déroulent plus fréquemment à l’extérieur du cercle familial (entraîneur, professeur, membre du clergé, éducateur, camarades plus âgés...). »

#agression_sexuelle #pédophilie #genre #famille

Permis, certification, bientôt appellation contrôlée... Quand on fait entrer en même les flics et les assurances dans les classes, au secours. Le pire, c’est que je suis sûre que tous les gros réacs de la manif pour tous, les mêmes qui hurlent au scandale quand on envisage de parler aux enfants de leur corps, de leurs droit à l’intimité, doivent adorer l’idée...On pourra expliquer ensuite que ce sont les « mauvais » élèves qui se font agresser ??? Qu’ils l’ont bien cherché ? ("ah pourtant, il avait son permis...")

Voir aussi la très ambivalente « certification Voltaire », de plus en plus exigée par les entreprises. Sur le papier, c’est très bien fichu (système de remise à niveau en orthographe pour les jeunes adultes, ludique, progressif, diagnostic... J’avoue que je conseille les exercices à mes étudiants). C’est juste géré par l’Oréal (entre autres), qui empoche 60 euros par candidat, pour attester un niveau d’orthographe que le bac ou le BTS ne semblent plus assurer (ce que je déplore bien sûr).
Ou le paradoxe de demander à l’institution d’évaluer par compétences, tout en privatisant progressivement la validation réelle de ces compétences (comme si l’école était à la fois juge et partie). On en est au stade où la société civile se méfie plus de l’école que des entreprises. Et où on ne conçoit pas qu’un certificat ou une attestation ait une valeur si elle n’a pas de prix de facturation. Aïe.

#privatisation #relations_école_entreprises

Ma fille m’a parlé du contenu de cet enseignement : j’ai tellement fait la gueule que maintenant, elle évite le sujet. #baltringues

cf ►http://seenthis.net/messages/232681
#police_de_l'éducation #abus_de_pouvoir

Touché, coulé ! Le Permis Internet AXA prend l’eau
▻http://www.cafepedagogique.net/lexpresso/Pages/2014/03/24032014Article635312406179197384.aspx

Le Permis Internet Axa réussit à cumuler les erreurs grossières. La première est la visibilité commerciale de l’opération. L’idée de contacter les parents sur le thème de la sécurité via l’école quand on est une compagnie d’assurance se retourne contre Axa, les professeurs refusant ce qui est à leurs yeux le rôle de démarcheur. L’idée de faire entrer un gendarme dans la classe et de lui faire jouer le rôle « d’expert dans la prévention en milieu scolaire » frise le ridicule. Enfin la façon d’initier des enfants à Internet par les risques est particulièrement improductive, datée et décalée par rapport aux pratiques enseignantes.

Bon, mais pourquoi les associations de parents comme la FCPE ont-elles toujours un train de retard sur la défense des droits des enfants ? A croire qu’elles n’y ont aucun intérêt ? que ceux qui y sont défendent des intérêts personnels, que c’est fagocité par certains partis prenants. On a vu la FCPE faire la promotion de base-élèves (avant de se rétracter mais trop tard, accord était donné) puis de la carte-jeunes, incapable de se positionner contre la vidéosurveillance ou la biométrie à la cantine… bref, je ne veux pas comprendre ou j’attends qu’on m’explique clairement…