• Warum ist Friendica für Unternehmen, Verbände, Verlage, etc.. interessant ?

    via https://diasp.eu/p/17155489

    ...

    Der zögerliche Einstieg von Verlagen, Verbänden und Unternehmen in das Fediverse wird immer wieder mit dem Argument des enormen administrativen Aufwands begründet. Dies beginnt bei der Verwaltung¹ der registrierten Mitarbeiter und endet bei der „Reichweite“² ihrer Beiträge. Hinzu kommen praktische Erwägungen und Fragen der Informationssicherheit, die sich beim Zugang zum Hauptkonto stellen.

    [...]

    • Warum kann Friendica gerade in diesem Bereich viele Probleme lösen?

      1. Friendica verfügt über eine LDAP-Schnittstelle, mit deren Hilfe die Benutzerkonten zentral verwaltet werden können. Kommen oder gehen Mitarbeitende, wird die Berechtigung mit nur einem Knopfdruck hinzugefügt oder entzogen
      2. Friendica verfügt über eigene Schnittstellen zu Bluesky, Tumblr und Diaspora. Diese Schnittstellen sind unter eigener Kontrolle (was für diese Gruppe nicht ganz unwesentlich ist) und werden nicht über ThirdParty-Dienste abgebildet. Eine einzelne Nachricht wird nicht nur an ein Netzwerk gesendet, sondern an alle, die für diese Unternehmung von Interesse sind. Zudem kann Twitter weiterhin direkt angesprochen werden, was die Reichweite noch einmal enorm erhöhen kann.
      3. Bei Friendica kann der Hauptaccount vom Redakteur getrennt werden. Mittels Delegation erhält ein Redakteur das Recht, Inhalte auf dem Hauptaccount zu erstellen und zu versenden. So kann die Gruppe der schreibenden Redakteure auf dem Hauptaccount begrenzt werden.

      So kann die Gruppe der schreibenden Redakteure klar abgegrenzt werden.

      Erweiterbarkeit, um die internen Bedarfe zu unterstützen

      - Friendica kann durch ein Addon-System erweitert werden. So können Administratoren firmeneigenen Prozesse unterstützen, wie es die internen Abläufe verlangen.
      - Friendica wird unter der #GNU AFFERO GENERAL PUBLIC LICENSE veröffentlicht. Sie können also auch selbst zum Code beitragen, um das bestehende zu verbessern und im Sinne der Unternehmung zu beeinflussen.

      Das Friendica Projekt kann auf eine Entwicklung verweisen, die 2010 gestartet ist und das heutige Fediverse maßgeblich beeinflusst hat.

      Was es natürlich nicht löst, dass ist die fehlende Integration des Fediverse durch Unternehmenssoftware, die gleichzeitig auch die weiteren kommerziellen Netzwerke abdeckt.

      #fediverse #friendica #verbände #jounalisten #verlage #presse #socialweb

  • Das Fediverse heißt natürlich immer noch Fediverse und nicht SocialWeb ...

    via https://diasp.eu/p/17153367

    ... . Außerdem gibt es keine Dachorganisation für das Fediverse. Das würde bedeuten, dass ich mich darunter organisieren müsste, was einen zentralistischen Ansatz impliziert, der einer dezentralen Struktur widerspricht.

    Was es höchstens ist, eine Lobbyorganisation, die das Protokoll ActivityPup voranbringen will. Das ist zunächst in Ordnung, wenn die Weiterentwicklung des Protokolls davon getrennt wird. Hier sehe ich aber schon einige Interessenskonflikte, die auch in den letzten Äußerungen von @Evan Prodromou deutlich geworden sind.

  • #Mastodon #alt_text
    Un témoignage très intéressant d’une personne aveugle et de sa possibilité de « voir » les images grâce à cet outil de Mastodon :

    As a Blind person i never thought i would be on social media savoring photos. But the communal Mastodon alt text game is so strong that sweet, poetic or silly descriptions abound on my timeline. Thanks to legions of people who take time to write a meaningful description of the ephemera they post, i learn so much about insects, plants, buildings, memes — all dispatches from a dimension of the world that i otherwise wouldn’t experience. If you’re wondering whether anybody reads these things: YES.

    https://mas.to/@ChanceyFleet/112906727542341272
    #cécité #réseaux_sociaux #images #légende #description #texte #description_textuelle

    • How do I make posts more accessible to blind people on Mastodon and the #Fediverse?

      Blind and partially-sighted people on Mastodon and the Fediverse use special apps called “screen readers” that read text out loud, so they can tell what is on the screen.

      There are many things that sighted people can do to make their posts more accessible to people using screen readers:

      - Add text descriptions (“Alt Texts”) describing the visuals to images and videos you’re posting. To do this, click on the “edit” or “caption” button (or write directly on top of the image on some apps) and then add a text description of what is visible. Read it to yourself afterwards, and see if you are able to imagine the important parts of the picture from what you have written. When you’ve finished, remember to click the “Apply” button if if necessary.
      - If you forget to add a description, you can go back and edit the post to add a description.
      - When posting hashtags, use CamelCase (where each word begins with a capital letter), for example #DogsOfMastodon instead of #dogsofmastodon. The capital letters allow screen reader apps to separate the words correctly and read the hashtag out loud properly. This also makes the tag easier for sighted people to read!
      - Don’t do that “sarcastic text” thing where you make fun of someone by having random letters as capitals, because random capitals prevent a screen reader from working properly.
      - If you’re sighted and you see the hashtag #Alt4Me underneath an image post, it means a disabled person wants someone to write a description of the image. Reply to the post with the tag #Alt4You and a description.
      - Also, if you’re a sighted person and you see a remarkable image that doesn’t have a descrption and no one has requested one yet, you can be be pro-active and reply with a description using the tag #Alt4You.
      – Don’t use long strings of emoji, as these sound really annoying when read out loud by screen readers. It’s okay to use emoji, it’s just the huge groups of emoji all bunched together that cause problems.
      - Don’t use deliberately obscure characters for your username, these can sound like gibberish when a screen reader reads them out (click here for an example ⧉). Standard characters work much, much better with screen readers.

      How do I remember to add descriptions to my media posts?

      There is an automatic reminder service called #PleaseCaption which will remind you by DM if you forget to add an alt text description.
      Should I be criticising people who haven’t added alt text?

      It’s important to add descriptions to images so that they’re accessible, but it’s also important not to criticise those who are unable to add alt texts due to their own disability. If someone has written #Alt4Me alongside the image that means they cannot add descriptions themselves. Don’t criticise them or comment on the lack of description, just help them out by replying with an #Alt4You post which includes your own alt text for the image.

      If there’s no #Alt4Me tag on the undescribed image, it’s still worth being polite as no one wants bad feelings generated around the topic of descriptions. You might want to just reply with a description and #Alt4You tag, and if they’re abled they will hopefully get the message that descriptions are preferred.
      How do I fit the image descriptions into my post without breaking the character limit?

      As long as you’re adding the description in the image’s own Alt Text section, it will not count towards your main post’s character limit. There is a much larger limit for descriptions, so you shouldn’t run out of room.

      https://fedi.tips/how-do-i-make-posts-more-accessible-to-blind-people-on-mastodon-and-the-fediv

  • Quatre choses à savoir sur le « fédivers » dont parle Threads, le nouveau réseau social de Meta – Libération
    https://www.liberation.fr/economie/economie-numerique/quatre-choses-a-savoir-sur-le-fedivers-dont-parle-threads-le-nouveau-rese
    https://www.liberation.fr/resizer/TYsoizJCnVVVpDgqRHwJ07V4ehU=/1200x630/filters:format(jpg):quality(70):focal(2465x1700:2475x1710)/cloudfront-eu-central-1.images.arcpublishing.com/liberation/LCP4W677TNCGHL33W6EWWIEXYU.jpg

    Depuis sa création en juillet, le nouveau réseau social Threads, lancé jeudi 14 décembre dans l’UE par Meta, dit vouloir rejoindre le « fédivers ». On éclaire vos lanternes sur ce mot-valise, en passe de gagner en popularité.

    (Stefani Reynolds/AFP)
    par Elise Viniacourt
    publié le 16 décembre 2023 à 9h55
    (mis à jour le 18 décembre 2023 à 11h44)

    Cryptique, la phrase signée Meta fait sourciller : « Nous prévoyons d’intégrer Threads au fédivers, un réseau social composé de différents serveurs exploités par des tiers », assure l’entreprise sur le site d’Instagram. Threads, on connaît. C’est le réseau social lancé en juillet par la maison mère de Facebook pour concurrencer X (ex-Twitter) et qui vient de débarquer dans l’Union européenne. Mais pour le reste, on relit plusieurs fois : le fédi-quoi ?

    Le fédivers n’est pas un fait divers

    Pas de faute de frappe par ici. Le fédivers est en réalité un mot-valise, contraction entre les termes « fédération » et « univers ». La définition la plus simple du fédivers est certainement celle proposée par la Quadrature du Net. Sur son site, l’association de défense des libertés fondamentales en ligne le décrit comme un « ensemble de médias sociaux composé d’une multitude de plateformes et de logiciels, où les uns communiquent avec les autres grâce à un protocole commun ». Souvent, il s’agit du protocole ActivityPub, un standard défini par le W3C, l’organisme en charge des protocoles et les lignes directrices assurant la croissance à long terme du Web. En ayant recours à ce dernier, les différentes instances (sites de microblogging, partage de vidéos, de photos…) du fédivers créent des passerelles entre leurs serveurs respectifs leur permettant alors de communiquer entre elles. Pour les lecteurs au fond de la salle toujours un peu perdus (et c’est bien normal), on reformule : le fédivers, c’est un peu le réseau social des réseaux sociaux. Une toile créant des liens entre les différents sites la composant.

    Concrètement, grâce à lui, des internautes d’un réseau social sont en mesure d’échanger avec ceux d’un autre sans avoir à s’inscrire sur la même plateforme. Si X et Instagram faisaient partie de cette giga-toile, les twittos seraient aujourd’hui en mesure d’envoyer directement des messages à des instagrameurs. Aussi, si Threads rejoint effectivement le fédivers, ses 100 millions d’utilisateurs réguliers pourraient écrire à des membres de sites concurrents déjà présents dans ce réseau, à l’image de Mastodon.
    Le fédivers n’a pas été fait cet hiver

    Le terme fait aujourd’hui parler de lui mais ne date pas d’hier. Bien au contraire. « Le courrier électronique fonctionne comme un fédivers », explique l’ingénieur en informatique Stéphane Bortzmeyer. Comment, sinon, les adeptes de Gmail pourraient-ils écrire aux mordus de Yahoo Mail ? D’après le spécialiste, le terme a été popularisé autour de 2016 avec l’apparition et le succès d’un autre concurrent à X, Mastodon. « On a souvent tendance à confondre Mastodon avec le fédivers. Mais non, ça en est juste un des logiciels parmi d’autres », précise-t-il.

    Aujourd’hui, dans un contexte où X enchaîne les casseroles depuis son rachat il y a un an par le milliardaire Elon Musk, le terme bénéficie d’un regain d’attention. « On en reparle à chaque fois que X fait une grosse bêtise. Ce qui arrive fréquemment avec Elon Musk », observe avec ironie Stéphane Bortzmeyer. La raison ? Inscrits depuis des années sur le réseau, certains internautes parfois désireux de s’en aller ont pu se sentir « pris au piège » de X. Difficile, en effet, de fermer définitivement la porte d’une place publique sur laquelle tous nos amis et collègues papillonnent encore. Le fédivers remédie à ce problème en permettant de continuer à écrire, de loin, à ses proches restés sur le site quitté. Autrement dit, en assurant « l’interopérabilité » des réseaux.

    Le fédivers fédère divers idéaux

    L’interopérabilité, à savoir la capacité d’une plateforme à interagir avec une autre, est un cheval de bataille de la Quadrature du Net depuis des années maintenant. Collecte exagérée de données personnelles, désinformation, haine en ligne… En dépit de tous les travers de certains réseaux, des internautes n’osent parfois pas partir. « L’interopérabilité permet ainsi de librement décider depuis quelle plateforme communiquer avec ses contacts », défend l’association. Et ainsi de contrebalancer le pouvoir quasi monopolistique des géants du web. En tant qu’il rend techniquement possible cette interopérabilité, le fédivers est donc un réseau prisé des communautés militant pour un Internet plus libre et décentralisé.

    « Ce qui caractérise le fédivers, c’est que ce n’est pas une seule instance qui décide de tout. C’est un ensemble d’instances, gérées par des gens complètement différents, qui n’ont pas de liens entre eux », résume Stéphane Bortzmeyer. L’informaticien est lui-même membre d’un réseau du fédivers depuis 2017 baptisé « Gougère », tenu par une association de Bourgogne gérant des réseaux numériques d’initiative locale. « Outre des associations, parmi les acteurs du fédivers on retrouve aussi des instances comme la Commission européenne ou, tout simplement, des individus », énumère-t-il.

    Et, en matière de modération, chacun d’entre eux établit ses propres règles. Un fonctionnement pour le meilleur comme pour le pire mais qui, d’après Stéphane Bortzmeyer est toujours plus légitime qu’un système centralisé : « A l’échelle d’Internet, quand on y réfléchit, ça n’a pas de sens de faire un réseau unique avec des règles uniques. Par exemple, les entreprises américaines vont avoir tendance à davantage censurer la nudité que la violence ce qui reflète une forme de puritanisme américain qui ne s’applique pas à l’ensemble de la planète ». Avec le fédivers, chacun devient donc théoriquement libre de choisir la modération lui correspondant le mieux.
    Les fervents du fédivers flippent

    Libre aussi à chaque réseau et instance du fédivers de mener sa propre géopolitique. Car, si la toile tissée leur permet d’entrer en contact les uns avec les autres, ils conservent la possibilité de remonter le pont-levis à chaque instant et de bloquer leur accès aux internautes des autres territoires. Ainsi, par exemple, si X et Instagram étaient dans le fédivers, X aurait la possibilité de se brancher à Instagram mais ce dernier pourrait très bien choisir de ne pas s’y associer. Dans cette optique, Meta pourrait bien faire son entrée dans une cour d’école déjà peuplée de camarades refusant de lui parler.

    Certains membres du fédivers, à l’image de la Quadrature du Net, redoutent l’arrivée de ce champion de la centralisation. « L’arrivée de Facebook sur le fédivers ressemble à la stratégie de prendre les devants, d’agir tant qu’il n’existe pas encore d’encadrement, afin de cannibaliser le fédivers en profitant de la circonstance de l’effondrement de Twitter », dénonce l’association. Aussi, certains administrateurs d’instances du giga-réseau ont d’ores et déjà lancé un « Fedipact ». Le principe ? Les signataires s’engagent à bloquer les services de Meta de leur propre territoire. Après le fédivers, bientôt la fédiguerre ?

    #Fédiverse #Médias_sociaux

  • Comment tuer le #fediverse | via le Mammouth | 07.23

    https://grenoble.ninja/comment-tuer-un-reseau-decentralise-tel-que-le-fediverse

    Google et XMPP

    À la fin du XXe siècle, les messageries instantanées (IM) faisaient fureur. [...] Google a voulu faire concurrence [à Messenger de Microsoft] et a proposé Google Talk en 2005 [...] En 2006, Google Talk est devenu compatible avec XMPP. [...] En 2013, Google a réalisé que la plupart des interactions XMPP se faisaient de toute façon entre utilisateurs de Google Talk. Ils ne se souciaient pas de respecter un protocole qu’ils ne contrôlaient pas à 100 %. Ils ont donc débranché la prise et annoncé qu’ils ne seraient plus fédérés.
    [...]

    Ce n’était pas la première fois : le mode d’emploi de Microsoft

    Ce que Google a fait à XMPP n’est pas nouveau. En fait, en 1998, Vinod Vallopllil, ingénieur chez Microsoft, a écrit un texte explicitement intitulé « Blunting OSS attacks » [...] Ce format était volontairement très compliqué (20 000 pages de spécifications !) et, surtout, erroné. En effet, certains bugs ont été introduits dans la spécification, ce qui signifie qu’un logiciel implémentant le format OOXML complet se comporterait différemment de Microsoft Office.

    Ces bugs, ainsi que le lobbying politique, ont été l’une des raisons qui ont poussé la ville de Munich à revenir sur sa migration vers Linux. Donc oui, la stratégie fonctionne bien. Aujourd’hui, docx, xlsx et pptx sont toujours la norme grâce à cela. Source : j’étais là, indirectement payé par la ville de Munich pour que le rendu de LibreOffice OOXML se rapproche de celui de Microsoft au lieu de suivre les spécification.
    [...]

    Meta et le Fediverse

    Les gens qui ne connaissent pas l’histoire sont condamnés à la répéter. C’est exactement ce qui se passe avec Meta et le Fediverse.

    [...]

    via https://mamot.fr/@scoonch/110669184764221663

    Mais aussi « peut mieux faire » :

    https://eldritch.cafe/@transponderings/110880174768246703

    I’m ‘somewhat unsatisfied’ with the state of the fediverse

    I can’t be satisfied when:

    • the fediverse fails to attract huge swathes of people (not necessarily a problem with the fediverse per se)

    • we miss out on things like academic discussions (and other good forms of ‘engagement’), which still happen in other, mostly awful places

    • marginalised people, especially people of colour, find it uncomfortable to be here (despite potentially excellent human-scale moderation)

    • almost everyone seems to be a (white) computer geek – hardly reflective of the wider population
    [...]

  • L’arrivée de #meta sur le fédivers est-elle une bonne nouvelle ?
    https://www.laquadrature.net/2023/08/09/larrivee-de-meta-sur-le-fedivers-est-elle-une-bonne-nouvelle

    Le fédivers (de l’anglais fediverse, mot-valise de « fédération » et « univers ») est un ensemble de médias sociaux composé d’une multitude de plateformes et de logiciels, où les uns communiquent avec les autres grâce à un protocole…

    #Censure #Données_personnelles #Surveillance #facebook #fédiverse #interop #mastodon #régulation

  • SFR : Pages Perso - Fermeture
    https://www.sfr.fr/fermeture-des-pages-perso.html#desproges

    Au mois de mars 2016 les dirigeants de SFR Group font savoir à leurs clients que leur FAI n’rien mais alors vraimenr rien à foutre de leurs idées et envies d’expression personnelle. Allez vous faire enc... par les Marc Z. du monde leurs disent-ils en ne conservant des milliers de pages personnelles que cette preuve de l’arrogance et de la myopie propres aux détenteurs des fortunes immenses venues replacer le pouvoir absolu des dieux sur terre.

    Depuis le monde ressemble de plus en plus à la carte de la Gaule sur la première page des bande dessinées Astérix où les troupes de Jules Z. encerclent le village breton habité par des réfractaires rendus invincibles par leur potion magique qu’on connaît sous sa désignation logiciel libre FLOSS. L’allusion à la zone libre pendant l’occupation allemande nazie trouve un nouveau sens à l’époque des privatisations imposées par les présidents néolibéraux français qui ne sont plus que des préfets représentant le capital qu’il soit de souche, outre-Atlantique ou bien outre-Rhin.

    Le service de Pages Perso SFR est fermé depuis le 21/11/2016

    Les utilisateurs de ce service ont été prévenus par mail de cette fermeture et via des encarts d’information sur les pages de ce service, depuis le mois de mars 2016.
    Des fiches d’aide ont été mises à leur disposition pour récupérer le contenu de leurs Pages Perso SFR afin de le recréer sur un autre service de Pages Perso de leur choix.

    Depuis le 21/11/2016, date de fermeture du service, il n’est plus possible d’accéder aux Pages Perso SFR créées, ni aux interfaces de gestion et de publication de ce service.

    https://degooglisons-internet.org/en

    #internet #commerce #FLOSS #fediverse #wtf

  • Je vois certains qui comparent #Lemmy et #Kbin à #Reddit. Or le sujet n’est pas là. La #RedditMigration n’a rien à voir avec le fait qu’une application soit meilleure que Reddit. On parle d’une entreprise qui s’est développée grâce au travail de modérateurs bénévoles et qui revendique maintenant la propriété de ce travail. Reddit n’a pas créé de communautés, ne les a pas nourries et ne les a pas modérées. Ce sont des bénévoles qui l’ont fait. Evidemment ils se sentent aujourd’hui laisés.

    Sur le #Fediverse chacun donne du contenu gratuitement, mais tant qu’il est fédéré aucune entreprise ne peut le posséder comme veut le faire Reddit. De fait une entreprise comme Reddit, en empêchant les développeurs tiers d’accéder à son #API, revendique maintenant la propriété d’un travail bénévole qui provient de milliers de modérateurs.


    https://michelcampillo.com/blog/2807.html

  • Le #Fediverse n’est pas #Twitter, mais peut aller plus loin
    https://framablog.org/2023/02/17/le-fediverse-nest-pas-twitter-mais-peut-aller-plus-loin

    Maintenant que #mastodon a suscité l’intérêt d’un certain nombre de migrants de Twitter, il nous semble important de montrer concrètement comment peuvent communiquer entre eux des comptes de Mastodon, #PeerTube, #Pixelfed et autres… c’est ce que propose Ross Schulman dans … Lire la suite­­

    #Communs_culturels #Peer.tube #Traductions #Bookwyrm #Funkwhale #migration #Writefreely

  • Tumblr to add support for ActivityPub, the social protocol powering Mastodon and other apps | TechCrunch
    https://techcrunch.com/2022/11/21/tumblr-to-add-support-for-activitypub-the-social-protocol-powering-masto

    Tumblr will add support for ActivityPub, the open, decentralized social networking protocol that today is powering social networking software like Twitter alternative Mastodon, the Instagram-like Pixelfed, video streaming service PeerTube, and others. The news was revealed in response to a Twitter user’s complaint about Mastodon’s complexities. Automattic CEO Matt Mullenweg — whose company acquired Tumblr from Verizon in 2019 — suggested the user “come to Tumblr” as the site would soon “add activitypub for interconnect.”

  • Qu’est-ce que Mastodon ? Un expert des médias sociaux explique pourquoi ce n’est pas le nouveau Twitter
    https://theconversation.com/quest-ce-que-mastodon-un-expert-des-medias-sociaux-explique-pourquo

    À la suite de la prise de contrôle bruyante de Twitter par Elon Musk, nombreux sont ceux qui ont cherché des alternatives à la plate-forme de microblogging de plus en plus toxique. Beaucoup se sont tournés vers Mastodon, qui a attiré des centaines de milliers de nouveaux utilisateurs depuis le rachat de Twitter.
    .../...
    Mais si Mastodon prend en charge un grand nombre de fonctions identiques à celles que Twitter propose, il ne s’agit pas d’une plate-forme unique. Il s’agit plutôt d’une fédération de serveurs interconnectés et gérés indépendamment.

    Par comparaison, #diaspora a un fonctionnement similaire (ou je dis une bêtise) ?
    https://fr.wikipedia.org/wiki/Diaspora*

    #réseaux_sociaux #Mastodon #Twitter #fédiverse

  • #mastodon, #fin de (première) partie ?
    https://framablog.org/2022/11/12/mastodon-fin-de-premiere-partie

    L’afflux récent d’inscriptions sur Mastodon, sous forme de vague inédite de cette ampleur, a largement retenti dans les médias. Beaucoup se sont penchés sur le réseau social fédéré avec une curiosité nouvelle, pour expliquer (parfois de façon maladroite ou fragmentaire, … Lire la suite­­

    #Fédération #Internet_et_société #Libres_Logiciels #Libres_Services #Tales_of_Fediverse #ActivityPub #anarchisme #deuil #Entraide #Fediverse #migration #musk #reseaux_sociaux #Twitter

    • Comme lorsque vous êtes assis dans un wagon tranquille, discutant doucement avec quelques amis, et qu’une bande entière de supporters de football monte à la gare de Jolimont après la défaite de leur équipe. Ils n’ont pas l’habitude de prendre le train et ne connaissent pas le protocole. Ils supposent que tout le monde dans le train était au match ou du moins suit le football. Ils se pressent aux portes et se plaignent de la configuration des sièges.

      Ce n’est pas entièrement la faute des personnes de Twitter. On leur a appris à se comporter d’une certaine manière. À courir après les likes et les retweets. À se mettre en valeur. À performer. Tout ce genre de choses est une malédiction pour la plupart des personnes qui étaient sur Mastodon il y a une semaine.

    • Cet article pose la question de la publicité des contenus publiés sur Mastodon et du consentement nécessaire dans le cas de republication, comme pour les blogs en fait, et à la différence des réseaux sociaux comme Twitter ou Facebook où les usagers ont accepter par défaut de se dépouiller de leur propriété intellectuelle et leur droit moral sur leurs contenu. J’utilise le terme de propriété intellectuelle mais ce n’est pas celui utilisé dans le texte, peut être une traduction abusive de ma part. Hugh Rundle fait référence à des normes implicites et à un anarchisme de ces outils permettant la publication de contenu et la conversation à un rythme lent et avec un nombre modéré d’utilisateurs qui, à l’origine, ne souhaitaient pas être contrôlés.
      La critique acerbe des pratiques extractivistes visant à augmenter l’audience et en profiter mais aussi des pratiques universitaires produisant du savoir à partir de l’appropriation non-consentie de contenu m’interpellent particulièrement.
      Les usagers de @seenthis Seenthis, pour leur part, peuvent choisir le régime de propriété intellectuelle souhaitée : personnellement c’est CC/BY/NC/SA et c’est peut être une option que devrait proposer explicitement les instances Mastodon. En tout cas, je réalise l’importance d’avoir explicité ces termes de partage sur @seenthis.

      Personne n’a pensé à me demander si je le voulais.

      Jusqu’à cette semaine, je n’avais pas vraiment compris – vraiment apprécié – à quel point les systèmes de publication des entreprises orientent le comportement des gens. Twitter encourage une attitude très extractive de la part de tous ceux qu’il touche. Les personnes qui ont republié mes articles sur Mastodon sur Twitter n’ont pas pensé à me demander si j’étais d’accord pour qu’ils le fassent. Les bibliothécaires qui s’interrogent bruyamment sur la manière dont ce “nouvel” environnement de médias sociaux pourrait être systématiquement archivé n’ont demandé à personne s’ils souhaitaient que leurs pouets sur le Fediverse soient capturés et stockés par les institutions gouvernementales. Les universitaires qui réfléchissent avec enthousiasme à la manière de reproduire leurs projets de recherche sur Twitter sur un nouveau corpus de pouets “Mastodon” n’ont pas pensé à se demander si nous voulions être étudiés par eux. Les personnes créant, publiant et demandant des listes publiques de noms d’utilisateurs Mastodon pour certaines catégories de personnes (journalistes, universitaires dans un domaine particulier, activistes climatiques…) ne semblaient pas avoir vérifié si certaines de ces personnes se sentait en sécurité pour figurer sur une liste publique. Ils ne semblent pas avoir pris en compte le fait qu’il existe des noms pour le type de personne qui établit des listes afin que d’autres puissent surveiller leurs communications. Et ce ne sont pas des noms sympathiques.

      Les outils, les protocoles et la culture du Fediverse ont été construits par des féministes trans et queer. [...] Néanmoins, les principes de base ont été maintenus jusqu’à présent : la culture et les systèmes techniques ont été délibérément conçus sur des principes de consentement, d’organisation et de sécurité communautaires. Bien qu’il y ait certainement des améliorations à apporter à Mastodon en termes d’outils de modération et de contrôle plus fin des publications, elles sont en général nettement supérieures à l’expérience de Twitter. Il n’est guère surprenant que les personnes qui ont été la cible de trolls fascistes pendant la plus grande partie de leur vie aient mis en place des protections contre une attention non désirée lorsqu’elles ont créé une nouvelle boîte à outils pour médias sociaux. Ce sont ces mêmes outils et paramètres qui donnent beaucoup plus d’autonomie aux utilisateurs qui, selon les experts, rendent Mastodon « trop compliqué ».

      Si les personnes qui ont construit le Fediverse cherchaient généralement à protéger les utilisateurs, les plateformes d’entreprise comme Twitter cherchent à contrôler leurs utilisateurs. Twitter revendique la juridiction sur tout le « contenu » de la plateforme. Les plaintes les plus vives à ce sujet proviennent de personnes qui veulent publier des choses horribles et qui sont tristes lorsque la bureaucratie de Twitter finit, parfois, par leur dire qu’elles n’y sont pas autorisées. Le vrai problème de cet arrangement, cependant, est qu’il modifie ce que les gens pensent du consentement et du contrôle de nos propres voix. Les universitaires et les publicitaires qui souhaitent étudier les propos, les graphiques sociaux et les données démographiques des utilisateurs de Twitter n’ont qu’à demander la permission à la société Twitter. Ils peuvent prétendre que, légalement, Twitter a le droit de faire ce qu’il veut de ces données et que, éthiquement, les utilisateurs ont donné leur accord pour que ces données soient utilisées de quelque manière que ce soit lorsqu’ils ont coché la case « J’accepte » des conditions de service. Il s’agit bien sûr d’une idiotie complète (les Condition Générales d’Utilisation sont impénétrables, changent sur un coup de tête, et le déséquilibre des pouvoirs est énorme), mais c’est pratique. Les chercheurs se convainquent donc qu’ils y croient, ou bien ils s’en fichent tout simplement.

      #extractivisme #université #recherche #propriété_intellectuelle #anarchisme #consentement

  • Elon Musk et #Twitter VS #mastodon et le Fédiverse
    https://framablog.org/2022/04/28/elon-musk-et-twitter-vs-mastodon-et-le-fediverse

    Le potentiel rachat de Twitter par Elon Musk inquiète les membres de ce réseau, qui cherchent des alternatives et se créent en masse des comptes sur Mastodon, dans le fédiverse. Vous n’avez rien compris à tout ces mots ? Tout va … Lire la suite­­

    #Dégooglisons_Internet #Fédération #Migration #Capitalisme #Fediverse #Surveillance

  • « Va te faire foutre, #Twitter ! » dit #Aral_Balkan
    https://framablog.org/2021/06/05/va-te-faire-foutre-twitter-dit-aral-balkan

    Avec un ton acerbe contre les géants du numérique, Aral Balkan nourrit depuis plusieurs années une analyse lucide et sans concession du capitalisme de surveillance. Nous avons maintes fois publié des traductions de ses diatribes. Ce qui fait la particularité … Lire la suite­­

    #Autonomie_numérique #Fédération #Libertés_Numériques #algorithme #Capital-risque #Facebook #Fediverse #SmallTech #SmallWeb #startup #timeline

  • Les #Médias sociaux ne sont pas des espaces démocratiques
    https://framablog.org/2021/05/15/les-medias-sociaux-ne-sont-pas-des-espaces-democratiques

    On peut rêver d’une solution technologique ou juridique pour limiter ou interdire l’utilisation d’un logiciel à des groupes ou personnes qui ne partagent pas les valeurs auxquelles on tient ou pire veulent les détruire. L’entreprise est bien plus délicate qu’il … Lire la suite­­

    #Autonomie_numérique #Internet_et_société #Tales_of_Fediverse #Communication #Democratie #Facebook #Fediverse #GAFAM #Masutti #reseaux_sociaux #trump #Twitter

  • La Fediverse, c’est pas une starteupe – Framablog
    https://framablog.org/2018/11/14/la-fediverse-cest-pas-une-starteupe

    Nous sommes tellement conditionnés de nos jours par le monde du capital-risque et des startups que nous pensons intuitivement que toutes les nouvelles entreprises technologiques doivent réussir ou faire faillite. Mais ce n’est pas la nature du modèle économique qui se cache derrière le Fediverse, qui est déjà durable, tout en continuant de fonctionner comme si de rien n’était.

    C’est aussi une question de qualité (d’expérience), pas seulement de quantité (d’utilisateurs et utilisatrices)

    Lorsque j’ai rejoint Mastodon pour la première fois, j’ai été enthousiasmé par chaque nouvelle vague d’utilisateurs et utilisatrices venant de Twitter. Je voulais prêcher à ce sujet à autant de gens que possible et essayer d’amener autant d’amis que possible à « déménager ». Au bout d’un moment, j’ai pris conscience que je me concentrais trop sur la comparaison avec Twitter et que j’essayais d’en faire un remplaçant de Twitter. En fait, j’avais déjà un réseau précieux là-bas et suffisamment de raisons de le visiter régulièrement, même si j’ai continué à utiliser Twitter aussi.

    Mastodon s’articule autour des communautés. Ces communautés peuvent être des réseaux spécialisés selon les sujets qui vous intéressent. Vous n’avez pas besoin de tous vos amis pour être au sein de ces communautés, pour trouver des gens intéressants, du contenu utile et des interactions intéressantes.

    3. C’est un écosystème ouvert

    La Fediverse ne gagne pas seulement de la valeur à partir de la quantité d’utilisateurs, elle en gagne aussi à partir de la quantité de services. S’appuyer sur le standard ActivityPub implique que nous pouvons utiliser Mastodon, PeerTube (un service semblable à YouTube), PixelFed (un service semblable à Instagram) et beaucoup d’autres, qui peuvent tous interopérer. Cela donne à la Fediverse un avantage d’échelle par rapport aux plateformes propriétaires closes.

    #Fediverse

  • A friendly introduction to the Fediverse. - The Doctor - Medium
    https://drwho.virtadpt.net/entry/a-friendly-introduction-to-the-fediverse

    Unless you never use it, Twitter these days is a cesspool of flame wars, hit-and-run shitposting, shoutybots, nazis, and people generally not having a good time. Facebook went full cyberpunk a few years ago and you’re fortunate if you ever see posts from people you actually live with. Tumblr recently committed brand and business seppuku by hamhandedly hunting down and removing anything that even vaguely smacks of adult content (but you’ll have no trouble finding nazis or their fellow travelers). These things have lead to a large number of people getting fed up with social networks but they still want to find people to, well, socially network with.
    The Fediverse is a network of social networking applications that communicate with each other. While the history is more complex than I tell it, for our purposes it started with Mastodon, an open source microblogging server that resembles Twitter in some ways. First there was mastodon.social, the instance run by the creator of the software as a proof of concept. Then more and more people started setting up their own instances — thousands of them. So many that a project called Mastodon Network Monitoring came together to watch the evolution of this network. Some instances are more or less general purpose where you can pretty much find folks of every kind. Some instances have a particular theme associated with them, like cyberpunk (cybre.space), LGBTQ culture (lgbt.io), the furry fandom (awoo.space), Star Trek (tenforward.social), cryptocurrency (bitcoinhackers.org), Homestuck (trollian.space), or just about anything else. There is even at least one instance dedicated to running bots (botsin.space). Not that they’ll come down on you if you don’t strictly adhere to the theme but they do ask that you at least have something to do with it. This is one of the reasons why it is common for users to have multiple accounts on multiple instances, often called “aspects.” Some people prefer to only talk about certain things on certain instances.

    By now you’re probably wondering what makes this different somehow from other socnets. What’s the secret sauce? The various pieces of software that comprise the Fediverse (Mastodon, Pleroma, Peertube, Pixelfed, and so forth) are all designed to have content moderation tools built in (which ostensibly the other socnets also have but so badly fail at using) and each instance has at least one person moderating the shenanagains (at the very least the person running the instance, while the bigger ones have groups of mods). Once in a while an instance that gets reported by lots of people or does something patently uncool will be de-federated — this means that other instances will reject any traffic from and will no longer send any traffic to those instances. I’ll leave the sorts of stuff that can warrant de-federation to your imagination, but if you’ve ever been dogpiled on Twitter you have a pretty good idea of what I mean. And yes, occasionally we have trouble with rogue users and instances trying to wreak havoc. We clamp down on that sort of thing hard.

    Earlier, I briefly mentioned a number of other servers without any explanation or context, and I’d like to explain briefly what they are. This will become relevant in a minute, I promise.
    Pixelfed — An image sharing microblogging server, kind of like Instagram.
    Peertube — A video sharing server. Upload your videos and other people can watch them. Think Youtube.
    WriteFreely — A blogging application which can participate in the Fediverse. Can be used as a personal blog or a sign-up-and-go community blog, kind of like Blogger. Built to encourage long-form writing.
    Plume — Another federated blogging application.
    Funkwhale — An audio and music sharing server that can participate in the Fediverse. Think Soundcloud or Grooveshark.
    ActivityPub for Wordpress — Yes, there’s even a plugin for Wordpress.
    Now, that thing I said was relevant? The neat thing about these other servers is that they all support ActivityPub, meaning that they participate in the Fediverse as first class citizens. To put it another way, a Mastodon user can follow a couple of friends’ Peertube feeds, add the plugin for Wordpress so their friends can follow their blog from their Pleroma and Mastodon accounts, and you don’t have to set up an account on each server. If I post something to my Pixelfed account (I don’t have one, but let’s pretend for a minute), you at your account on a Peertube server (again, let’s pretend) can follow me over there and look at the pictures of my mom’s cat I just posted.

    #Fediverse

  • Une #Charte de #modération pour les médias sociaux de #Framasoft
    https://framablog.org/2019/07/18/une-charte-de-moderation-pour-les-medias-sociaux-de-framasoft

    Framasoft a grandi très vite. Peut-être un peu trop vite. Il y a quelques années, l’association était une bande de potes parmi tant d’autres, se retrouvant et discutant sur Framagora (l’ancêtre de Framacolibri, pour celleux qui s’en souviennent !). Puis nous … Lire la suite­­

    #Internet_et_société #Fediverse #safe_space

  • À nos ami.e.s | La Volte
    https://lavolte.net/a-nos-ami-e-s

    Depuis quelques années, nous avons mis le doigt dans l’engrenage totalisant des GAFAM qui voudraient que vous soyez nos followers, nos fans, et que nous tentions de capter votre attention à coup de posts et autres tweets pour leurs plus grands bénéfices.

    Nous avons bien conscience des enjeux de visibilité et de notoriété qu’induisent désormais ces médias sociaux, qui plus est pour une petite maison d’édition et les auteur.e.s qui la composent.

    Néanmoins, ce n’est pas là l’histoire que nous souhaitons partager et construire, ni avec les lectrices et lecteurs, ni avec les auteur.e.s.

    C’est donc en toute connaissance de cause et peut-être, nous direz-vous, avec beaucoup de naïveté voire de vanité, que nous prenons la décision de ne plus communiquer via Facebook, Twitter et consorts, leur préférant des alternatives libres et décentralisées, loin du ciblage publicitaire algorithmique toxique.

    Nous ne disparaissons pas pour autant, nous recentrons nos infos sur notre site, vous pouvez vous y abonner par RSS, vous pouvez aussi vous inscrire à notre newsletter.

    Par ailleurs nous sommes déjà présent sur la fediverse : via mastodon, peertube et diaspora.

    Libre à vous de choisir la manière de suivre notre actu. Re-décentralisons le web !
    Réappropriation des données, réappropriation des corps, réapprorpiation du langage !

    Les Volté.e.s

    #GAFAM #Fediverse #Internet

  • La Fée diverse déploie ses ailes
    https://framablog.org/2019/03/07/la-fee-diverse-deploie-ses-ailes

    Il n’est pas si fréquent que l’équipe Framalang traduise un article depuis la langue italienne, mais la récapitulation bien documentée de Cagizero était une bonne occasion de faire le point sur l’expansion de la #Fediverse, un phénomène dont nous nous … Lire la suite­­

    #Non_classé #Aardwolf #ActivityPub #decentralisation #Diaspora #Fédération #Friendica #Funkwhale #getTogether #GNUsocial #Hubzilla #mastodon #Médias #Misskey #Mobilizon #Nextcloud #Osada #Ostatus #PeerTube #Pixelfed #Pleroma #Plume #Prismo #Réseau #SocialHome #Twitter

  • Le Fediverse : comment décentraliser le web avec ActivityPub ?

    Sujet à découvrir ce soir dans l’Écho des Gnous (@echodesgnous), l’émission de radio qui vous explique l’informatique libre !

    À écouter :
    • en direct de 19h à 20h sur Radio Campus, 106,6 FM autour de #Lille, ou via https://campuslille.com
    • en différé via le #podcast sur https://podcast.grossard.fr

    Retrouvez les sources et la playlist sur : http://wiki.chtinux.org/doku.php?id=echo_des_gnous:emission_183b

    Venez discuter via IRC : Freenode canal #chtinux https://webchat.freenode.net/?channels=chtinux

    #décentralisation #ActivityPub #Fediverse #fédération #Mastodon #Peertube #Funkwhale #Nextcloud #MobiliZon
    #ÉchoDesGnous #LogicielLibre #RadioCampus

  • Ein Liste mit “offiziellen” Accounts
    https://diasp.eu/p/7839570

    So, da hier wohl gerade einige #GooglePlus Immigranten ankommen, hier mal wieder die Liste mit einige “offiziellen” Accounts. Für die neuen gibt es hier bei ~friendica ~friendica auch ein #newhere Forum, das auch von Diaspora genutzt werden kann (einfach als Kontakt zufügen): newhere@social.isurf.ca.

    Damit alle, die #neuhier sind auch mal etwas in ihrem Stream zu sehen bekommen, ist hier mal eine Übersicht über “offizielle” Präsenzen von Institutionen, Bloggern usw. im #fediverse. Das soll jetzt mal keine Liste mit gespiegelten Newsfeeds sein, sondern wirklich aktive Konten.

    Die Liste ist hoffentlich nicht vollständig und kann gerne in den Kommentaren erweitert werden. Alle, die hier in der Liste auftauchen, sind auch mehr oder weniger aktiv. Ich werde diese Liste auch regelmäßig aktualisieren.

    Es wäre natürlich toll, wenn möglichst viele diesen Konten folgen, damit die verantwortlichen Redakteure usw. sehen, das es Sinn macht, auch hier ein Konto zu haben und nicht nur eine Handvoll Nerds damit bespielt werden.

    Zum Folgen dieser Accounts einfach dem Link folgen und auf Verbinden klicken, oder den Link kopiert, bei euch unter Kontakte geht, im Feld Neue Kontakte hinzufügen den Link einfügt und auf Verbinden klickt.

    Delete Your Account Now: A Conversation with Jaron Lanier (https://…
    https://diasp.eu/p/7838812

    Harper Simon asks Jaron Lanier about his latest book, “Ten Arguments for Deleting Your Social Media Accounts Right Now.”

    HN Discussion: https://news.ycombinator.com/item?id=18189958

    #diaspora #réseaux_sociaux

  • Orienté plutôt vers les développeurs, ce très bon rapport de stage (en français) réalisé chez #Framasoft détaille le principe de la #fédération (#fediverse ou #fédivers comme dit l’auteure), du format #ActivityPub qui est en dessous, et aussi des nombreux autres protocoles et formats qu’il faut mettre en œuvre pour réaliser un membre du fédivers (#Webfinger et compagnie). Avec mise en œuvre d’une preuve de concept en Node.JS

    https://asso.framasoft.org/nextcloud/s/geoJBDycra8P8AX#pdfviewer

    Si quelqu’un veut ajouter la fédération à SeenThis, c’est le premier document à lire...

  • La #Fediverse, c’est pas une starteupe
    https://framablog.org/2018/11/14/la-fediverse-cest-pas-une-starteupe

    Mastodon a déjà deux ans, et il est toujours vivant, n’en déplaise aux oiseaux de mauvais augure. Il est inadéquat de le comparer aux plateformes sociales, et Peter 0’Shaughnessy nous explique bien pourquoi… Pourquoi #mastodon se moque de la « masse … Lire la suite­­

    #Fédération #Framasoft #Internet_et_société #Libres_Services #Non_classé #ActivityPub #Facebook #PeerTube #Pixelfed #Twitter

  • Ein Liste mit „offiziellen“ Accounts
    https://diasp.eu/p/7839570

    Ein Liste mit „offiziellen“ Accounts

    So, da hier wohl gerade einige #GooglePlus Immigranten ankommen, hier mal wieder die Liste mit einige „offiziellen“ Accounts. Für die neuen gibt es hier bei ~friendica auch ein #newhere Forum, das auch von Diaspora genutzt werden kann (einfach als Kontakt zufügen): newhere@social.isurf.ca.

    Damit alle, die #neuhier sind auch mal etwas in ihrem Stream zu sehen bekommen, ist hier mal eine Übersicht über „offizielle“ Präsenzen von Institutionen, Bloggern usw. im #fediverse. Das soll jetzt mal keine Liste mit gespiegelten Newsfeeds sein, sondern wirklich aktive Konten.

    Die Liste ist hoffentlich nicht vollständig und kann gerne in den Kommentaren erweitert werden. Alle, die hier in der Liste auftauchen, sind auch mehr oder weniger aktiv. Ich werde diese Liste (...)