#fediverse

If I were to leave the #Fediverse, there are two spots I might jump to. This is one.

Zergy :verified : :redpanda: : « Je viens de réaliser que le Fé… » - Mastodon
▻https://mastodon.zergy.net/@Zergy/114355310014336494

Je viens de réaliser que le Fédiverse a dépassé la durée de vie de Google Plus.
#Fediverse

Il est sûrement possible d’annoncer la même chose pour @SeenThis :-)

QSue faire face aux destruction de bases de données et de publications scientifiques ? Un échange sur la liste {accès ouvert]

Bonjour à toutes et à tous,

[Cela fait des années que je lis tous les messages sur la liste
« accesouvert », c’est probablement le premier que je poste...]

Quelques réflexions et questions au vu de l’actualité récente et le
rôle de la science ouverte pour lutter contre l’obscurantisme et
l’oblitération des faits (avec des méthodes « orwelliennes »).

Je suis évidemment sidéré par la tournure que prennent les événements
chez nos voisins outre-Atlantique. J’ai encore pu échanger avec des
amis chercheurs aux NIH à Washington, mais pas sûr qu’ils auront
encore longtemps la possibilité de faire part de leur expérience. Et
maintenant qu’il suffit d’avoir exprimé des critiques dans un courriel
pour se faire refouler à la frontière, il ne doit plus rester beaucoup
de scientifiques qui pourront ou voudront s’y rendre...

Plus précisément, je me demande si tout ce qui a été mis en place pour
la science ouverte est suffisamment robuste pour ne pas sombrer. S’il
suffit d’un trait (certes alambiqué) de feutre noir pour ordonner
l’effacement de pans entiers de sites web, bases de données, et
banques de documents, il faudrait quand même pouvoir s’assurer qu’il y
a suffisamment de copies ailleurs pour que cela reste accessible. En
général, on a beaucoup plus confiance (en termes de pérennité,
fiabilité, et véracité) dans les serveurs publics que privés, mais
force est de constater qu’ici les gestionnaires de ces infrastructures
publiques n’ont pas pu ou voulu empêcher l’exécution immédiate des
consignes d’oblitération - et les patrons de certaines des plus
grandes entreprises privées l’ont fait même avant qu’on ne le leur
demande...

Et très concrètement, qu’en est-il d’arXiv ? Est-ce qu’on leur a
demandé de passer leurs documents au crible des 100 mots considérés
comme « déviants » ? L’université de Cornell subit des purges comme tout
le monde. Comment être sûr que les documents en ligne n’ont pas été
trafiqués ou ne vont pas disparaître ? J’imagine que toutes les
sauvegardes (pour se prémunir de pannes) sont administrées par les
mêmes personnes (donc la copie de secours peut être effacée en même
temps que l’original). Je pense que le système des serveurs miroirs
est bien fait pour ne pas mettre tous les œufs dans le même panier.
Mais est-ce suffisant pour résister à une attaque de telle ampleur -
et éviter que les « mises à jour » (qui seraient des purges) ne se
répercuteront pas sur les autres copies ?

Et chez nous ? Les plateformes comme HAL, Episciences, le centre
Mersenne, OpenEdition.... sont d’une importance cruciale. Mais la
possibilité existe qu’un jour on aura un gouvernement qui agisse de la
même façon. Plutôt que de devoir dupliquer des disques durs dans
l’urgence, il faudrait s’assurer que des plans existent pour se
prémunir contre une telle censure. Force est de constater qu’aux USA
le monde universitaire n’était pas préparé pour faire face à une telle
avalanche d’obscurantisme et empêcher l’application des consignes
d’oblitération.

La situation actuelle est sidérante (par sa violence, son ampleur et
sa vitesse) mais pas inattendue - et pourtant tout le monde semble
pris de court. Quelles actions de science ouverte peuvent contribuer à
consolider des garde-fous (littéralement pour nous prémunir de ces
fous) pour éviter que des pans entiers du savoir, bien commun de
l’humanité, disparaissent ? Il faut s’y préparer pendant qu’il est
encore possible d’agir. La preuve est faite que cela peut aller très
vite (beaucoup plus vite que s’il fallait caviarder des millions de
pages papier...) , même dans des sociétés réputées de jouir d’une
robuste démocratie.

Et pour chercher un peu d’optimisme, avez-vous connaissance de « belles
histoires » - des exemples où justement des archives ouvertes ont pu
prendre le relais pour préserver et continuer de mettre à disposition
de tout le monde des données et autres documents qu’une administration
a censurés ?

C’est un sujet vaste, complexe et avec d’innombrables ramifications
[merci d’avoir lu jusqu’au bout.]
Peut-être pourrions-nous trouver des façons d’y contribuer ?

Bonne semaine,
Benoît Pier

Cher collègue
merci beaucoup pour ce message dont les préoccupations croisent les miennes.
Il y a une quinzaine d’années, nous découvrions ce texte :
Faucilhon, Joël. 2010. « Portrait du pirate en conservateur de bibliothèque », in Dacos (dir.), Read/Write Book  : Le livre inscriptible, Marseille : OpenEdition Press, p. 85‑93. En ligne : ▻https://books.openedition.org/oep/153
qui nous avertissait de cet enjeu.
Dans les années suivantes, une discussion sur cette liste, menée notamment par Jérôme Valluy, soulevait aussi le risque que les architectures centralisées et statocentrées des infrastructures éditoriales de l’Open access à la française, malgré les immenses services rendus : Valluy, Jérôme. 2017. « Libre accès aux savoirs et accès ouvert aux publications », Revue française des sciences de l’information et de la communication. En ligne : ▻http://journals.openedition.org/rfsic/3194
Malheureusement, nous ne pouvons que constater que le risque, qui pouvait paraître assez théorique voire relever d’une forme de complotisme, prend une actualité sinistre et inquiétante.
Outre les services tels que Archive.org dont on lit qu’ils sont sous pression et n’ont peut être pas la capacité suffisante pour héberger toutes les bases de données et de publications, que pouvons nous faire à l’échelle individuelle ? Je ne suis un artisan de l’internet décentralisé mais est ce que nous pouvons nous inspirer du fediverse ? Est ce qu’à l’échelle individuelle, chacun ne pourrait pas créer des serveurs individuels mis au service d’un stockage décentralisé de ces ressources savantes, en utilisant de vieux ordinateurs délaissés ? Mais il faudrait pour cela des tutoriels et des architectures logicielles prêtes à être installées.
Merci de soulever ce questionnement
Bien cordialement
Eric Verdeil

Bonjour,
Un des points très positifs (je trouve) est que cette situation entraine obligatoirement des montées en compétences individuelles et collectives (au sens des équipes, communautés de recherche, etc.) dans les disciplines SHS. Passez du réflexe : « c’est de la technique, je confie cela à telles ou telles infrastructures » à « construisons un dispositif plus décentralisé et réplicable » est une bonne chose. Sur votre dernier point, c’est le principe de git : donc il suffirait que — par exemple, les collections individuelles de HAL soient mises en compatibilité avec le protocole git et l’on pourrait, au cas où, cloner sur sa machine ses (ou des) dépôts, pour les envoyer sur d’autres instances compatibles avec git. Un peu sur le modèle du de l’intégration de GitHub (cette git propriétaire) sur Zenodo ►https://support.zenodo.org/help/en-gb/24-github-integration.
Bien à vous,
S.
Stéphane POUYLLAU

Mon pb c’est que quand je vais voir le lien ►https://support.zenodo.org/help/en-gb/24-github-integration je ne comprend rien... J’ai un vieil ordi où j’ai déjà essayé d’installer linux mais je ne suis pas arrivé au bout, notamment pour des pbs de prise en charge de périphérique. Donc comment offrir cette capacité de stockage au #fediverse ou à la sauvegarde d’urgence du patrimoine scientifique de l’humanité ? Est ce qu’il existe des ateliers où je pourrais venir me former ? Faire cela tout seul en ligne c’est trop dur...

Warum ist Friendica für Unternehmen, Verbände, Verlage, etc.. interessant ?

via ▻https://diasp.eu/p/17155489

...

Der zögerliche Einstieg von Verlagen, Verbänden und Unternehmen in das Fediverse wird immer wieder mit dem Argument des enormen administrativen Aufwands begründet. Dies beginnt bei der Verwaltung¹ der registrierten Mitarbeiter und endet bei der „Reichweite“² ihrer Beiträge. Hinzu kommen praktische Erwägungen und Fragen der Informationssicherheit, die sich beim Zugang zum Hauptkonto stellen.

[...]

Das Fediverse heißt natürlich immer noch Fediverse und nicht SocialWeb ...

via ►https://diasp.eu/p/17153367

https://files.mastodon.social/media_attachments/files/113/209/104/263/936/870/original/1167f2b75254801b.jpeg

... . Außerdem gibt es keine Dachorganisation für das Fediverse. Das würde bedeuten, dass ich mich darunter organisieren müsste, was einen zentralistischen Ansatz impliziert, der einer dezentralen Struktur widerspricht.

Was es höchstens ist, eine Lobbyorganisation, die das Protokoll ActivityPup voranbringen will. Das ist zunächst in Ordnung, wenn die Weiterentwicklung des Protokolls davon getrennt wird. Hier sehe ich aber schon einige Interessenskonflikte, die auch in den letzten Äußerungen von @Evan Prodromou deutlich geworden sind.

#Mastodon #alt_text
Un témoignage très intéressant d’une personne aveugle et de sa possibilité de « voir » les images grâce à cet outil de Mastodon :

As a Blind person i never thought i would be on social media savoring photos. But the communal Mastodon alt text game is so strong that sweet, poetic or silly descriptions abound on my timeline. Thanks to legions of people who take time to write a meaningful description of the ephemera they post, i learn so much about insects, plants, buildings, memes — all dispatches from a dimension of the world that i otherwise wouldn’t experience. If you’re wondering whether anybody reads these things: YES.

▻https://mas.to/@ChanceyFleet/112906727542341272
#cécité #réseaux_sociaux #images #légende #description #texte #description_textuelle

Quatre choses à savoir sur le « fédivers » dont parle Threads, le nouveau réseau social de Meta – Libération
▻https://www.liberation.fr/economie/economie-numerique/quatre-choses-a-savoir-sur-le-fedivers-dont-parle-threads-le-nouveau-rese
▻https://www.liberation.fr/resizer/TYsoizJCnVVVpDgqRHwJ07V4ehU=/1200x630/filters:format(jpg):quality(70):focal(2465x1700:2475x1710)/cloudfront-eu-central-1.images.arcpublishing.com/liberation/LCP4W677TNCGHL33W6EWWIEXYU.jpg

Depuis sa création en juillet, le nouveau réseau social Threads, lancé jeudi 14 décembre dans l’UE par Meta, dit vouloir rejoindre le « fédivers ». On éclaire vos lanternes sur ce mot-valise, en passe de gagner en popularité.

(Stefani Reynolds/AFP)
par Elise Viniacourt
publié le 16 décembre 2023 à 9h55
(mis à jour le 18 décembre 2023 à 11h44)

Cryptique, la phrase signée Meta fait sourciller : « Nous prévoyons d’intégrer Threads au fédivers, un réseau social composé de différents serveurs exploités par des tiers », assure l’entreprise sur le site d’Instagram. Threads, on connaît. C’est le réseau social lancé en juillet par la maison mère de Facebook pour concurrencer X (ex-Twitter) et qui vient de débarquer dans l’Union européenne. Mais pour le reste, on relit plusieurs fois : le fédi-quoi ?

Le fédivers n’est pas un fait divers

Pas de faute de frappe par ici. Le fédivers est en réalité un mot-valise, contraction entre les termes « fédération » et « univers ». La définition la plus simple du fédivers est certainement celle proposée par la Quadrature du Net. Sur son site, l’association de défense des libertés fondamentales en ligne le décrit comme un « ensemble de médias sociaux composé d’une multitude de plateformes et de logiciels, où les uns communiquent avec les autres grâce à un protocole commun ». Souvent, il s’agit du protocole ActivityPub, un standard défini par le W3C, l’organisme en charge des protocoles et les lignes directrices assurant la croissance à long terme du Web. En ayant recours à ce dernier, les différentes instances (sites de microblogging, partage de vidéos, de photos…) du fédivers créent des passerelles entre leurs serveurs respectifs leur permettant alors de communiquer entre elles. Pour les lecteurs au fond de la salle toujours un peu perdus (et c’est bien normal), on reformule : le fédivers, c’est un peu le réseau social des réseaux sociaux. Une toile créant des liens entre les différents sites la composant.

Concrètement, grâce à lui, des internautes d’un réseau social sont en mesure d’échanger avec ceux d’un autre sans avoir à s’inscrire sur la même plateforme. Si X et Instagram faisaient partie de cette giga-toile, les twittos seraient aujourd’hui en mesure d’envoyer directement des messages à des instagrameurs. Aussi, si Threads rejoint effectivement le fédivers, ses 100 millions d’utilisateurs réguliers pourraient écrire à des membres de sites concurrents déjà présents dans ce réseau, à l’image de Mastodon.
Le fédivers n’a pas été fait cet hiver

Le terme fait aujourd’hui parler de lui mais ne date pas d’hier. Bien au contraire. « Le courrier électronique fonctionne comme un fédivers », explique l’ingénieur en informatique Stéphane Bortzmeyer. Comment, sinon, les adeptes de Gmail pourraient-ils écrire aux mordus de Yahoo Mail ? D’après le spécialiste, le terme a été popularisé autour de 2016 avec l’apparition et le succès d’un autre concurrent à X, Mastodon. « On a souvent tendance à confondre Mastodon avec le fédivers. Mais non, ça en est juste un des logiciels parmi d’autres », précise-t-il.

Aujourd’hui, dans un contexte où X enchaîne les casseroles depuis son rachat il y a un an par le milliardaire Elon Musk, le terme bénéficie d’un regain d’attention. « On en reparle à chaque fois que X fait une grosse bêtise. Ce qui arrive fréquemment avec Elon Musk », observe avec ironie Stéphane Bortzmeyer. La raison ? Inscrits depuis des années sur le réseau, certains internautes parfois désireux de s’en aller ont pu se sentir « pris au piège » de X. Difficile, en effet, de fermer définitivement la porte d’une place publique sur laquelle tous nos amis et collègues papillonnent encore. Le fédivers remédie à ce problème en permettant de continuer à écrire, de loin, à ses proches restés sur le site quitté. Autrement dit, en assurant « l’interopérabilité » des réseaux.

Le fédivers fédère divers idéaux

L’interopérabilité, à savoir la capacité d’une plateforme à interagir avec une autre, est un cheval de bataille de la Quadrature du Net depuis des années maintenant. Collecte exagérée de données personnelles, désinformation, haine en ligne… En dépit de tous les travers de certains réseaux, des internautes n’osent parfois pas partir. « L’interopérabilité permet ainsi de librement décider depuis quelle plateforme communiquer avec ses contacts », défend l’association. Et ainsi de contrebalancer le pouvoir quasi monopolistique des géants du web. En tant qu’il rend techniquement possible cette interopérabilité, le fédivers est donc un réseau prisé des communautés militant pour un Internet plus libre et décentralisé.

« Ce qui caractérise le fédivers, c’est que ce n’est pas une seule instance qui décide de tout. C’est un ensemble d’instances, gérées par des gens complètement différents, qui n’ont pas de liens entre eux », résume Stéphane Bortzmeyer. L’informaticien est lui-même membre d’un réseau du fédivers depuis 2017 baptisé « Gougère », tenu par une association de Bourgogne gérant des réseaux numériques d’initiative locale. « Outre des associations, parmi les acteurs du fédivers on retrouve aussi des instances comme la Commission européenne ou, tout simplement, des individus », énumère-t-il.

Et, en matière de modération, chacun d’entre eux établit ses propres règles. Un fonctionnement pour le meilleur comme pour le pire mais qui, d’après Stéphane Bortzmeyer est toujours plus légitime qu’un système centralisé : « A l’échelle d’Internet, quand on y réfléchit, ça n’a pas de sens de faire un réseau unique avec des règles uniques. Par exemple, les entreprises américaines vont avoir tendance à davantage censurer la nudité que la violence ce qui reflète une forme de puritanisme américain qui ne s’applique pas à l’ensemble de la planète ». Avec le fédivers, chacun devient donc théoriquement libre de choisir la modération lui correspondant le mieux.
Les fervents du fédivers flippent

Libre aussi à chaque réseau et instance du fédivers de mener sa propre géopolitique. Car, si la toile tissée leur permet d’entrer en contact les uns avec les autres, ils conservent la possibilité de remonter le pont-levis à chaque instant et de bloquer leur accès aux internautes des autres territoires. Ainsi, par exemple, si X et Instagram étaient dans le fédivers, X aurait la possibilité de se brancher à Instagram mais ce dernier pourrait très bien choisir de ne pas s’y associer. Dans cette optique, Meta pourrait bien faire son entrée dans une cour d’école déjà peuplée de camarades refusant de lui parler.

Certains membres du fédivers, à l’image de la Quadrature du Net, redoutent l’arrivée de ce champion de la centralisation. « L’arrivée de Facebook sur le fédivers ressemble à la stratégie de prendre les devants, d’agir tant qu’il n’existe pas encore d’encadrement, afin de cannibaliser le fédivers en profitant de la circonstance de l’effondrement de Twitter », dénonce l’association. Aussi, certains administrateurs d’instances du giga-réseau ont d’ores et déjà lancé un « Fedipact ». Le principe ? Les signataires s’engagent à bloquer les services de Meta de leur propre territoire. Après le fédivers, bientôt la fédiguerre ?

#Fédiverse #Médias_sociaux

Comment tuer le #fediverse | via le Mammouth | 07.23

▻https://grenoble.ninja/comment-tuer-un-reseau-decentralise-tel-que-le-fediverse

Google et XMPP

À la fin du XXe siècle, les messageries instantanées (IM) faisaient fureur. [...] Google a voulu faire concurrence [à Messenger de Microsoft] et a proposé Google Talk en 2005 [...] En 2006, Google Talk est devenu compatible avec XMPP. [...] En 2013, Google a réalisé que la plupart des interactions XMPP se faisaient de toute façon entre utilisateurs de Google Talk. Ils ne se souciaient pas de respecter un protocole qu’ils ne contrôlaient pas à 100 %. Ils ont donc débranché la prise et annoncé qu’ils ne seraient plus fédérés.
[...]

Ce n’était pas la première fois : le mode d’emploi de Microsoft

Ce que Google a fait à XMPP n’est pas nouveau. En fait, en 1998, Vinod Vallopllil, ingénieur chez Microsoft, a écrit un texte explicitement intitulé « Blunting OSS attacks » [...] Ce format était volontairement très compliqué (20 000 pages de spécifications !) et, surtout, erroné. En effet, certains bugs ont été introduits dans la spécification, ce qui signifie qu’un logiciel implémentant le format OOXML complet se comporterait différemment de Microsoft Office.

Ces bugs, ainsi que le lobbying politique, ont été l’une des raisons qui ont poussé la ville de Munich à revenir sur sa migration vers Linux. Donc oui, la stratégie fonctionne bien. Aujourd’hui, docx, xlsx et pptx sont toujours la norme grâce à cela. Source : j’étais là, indirectement payé par la ville de Munich pour que le rendu de LibreOffice OOXML se rapproche de celui de Microsoft au lieu de suivre les spécification.
[...]

Meta et le Fediverse

Les gens qui ne connaissent pas l’histoire sont condamnés à la répéter. C’est exactement ce qui se passe avec Meta et le Fediverse.

[...]

via ▻https://mamot.fr/@scoonch/110669184764221663

Mais aussi « peut mieux faire » :

▻https://eldritch.cafe/@transponderings/110880174768246703

I’m ‘somewhat unsatisfied’ with the state of the fediverse

I can’t be satisfied when:

• the fediverse fails to attract huge swathes of people (not necessarily a problem with the fediverse per se)

• we miss out on things like academic discussions (and other good forms of ‘engagement’), which still happen in other, mostly awful places

• marginalised people, especially people of colour, find it uncomfortable to be here (despite potentially excellent human-scale moderation)

• almost everyone seems to be a (white) computer geek – hardly reflective of the wider population
[...]

L’arrivée de #meta sur le fédivers est-elle une bonne nouvelle ?
▻https://www.laquadrature.net/2023/08/09/larrivee-de-meta-sur-le-fedivers-est-elle-une-bonne-nouvelle

Le fédivers (de l’anglais fediverse, mot-valise de « fédération » et « univers ») est un ensemble de médias sociaux composé d’une multitude de plateformes et de logiciels, où les uns communiquent avec les autres grâce à un protocole…

#Censure #Données_personnelles #Surveillance #facebook #fédiverse #interop #mastodon #régulation

SFR : Pages Perso - Fermeture
▻https://www.sfr.fr/fermeture-des-pages-perso.html#desproges

Au mois de mars 2016 les dirigeants de SFR Group font savoir à leurs clients que leur FAI n’rien mais alors vraimenr rien à foutre de leurs idées et envies d’expression personnelle. Allez vous faire enc... par les Marc Z. du monde leurs disent-ils en ne conservant des milliers de pages personnelles que cette preuve de l’arrogance et de la myopie propres aux détenteurs des fortunes immenses venues replacer le pouvoir absolu des dieux sur terre.

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/9/97/SFR-2022-logo.svg/768px-SFR-2022-logo.svg.png

Depuis le monde ressemble de plus en plus à la carte de la Gaule sur la première page des bande dessinées Astérix où les troupes de Jules Z. encerclent le village breton habité par des réfractaires rendus invincibles par leur potion magique qu’on connaît sous sa désignation logiciel libre FLOSS. L’allusion à la zone libre pendant l’occupation allemande nazie trouve un nouveau sens à l’époque des privatisations imposées par les présidents néolibéraux français qui ne sont plus que des préfets représentant le capital qu’il soit de souche, outre-Atlantique ou bien outre-Rhin.

https://i.pinimg.com/originals/34/6e/e8/346ee80fd7fec1282ae2996d597935bc.jpg

Le service de Pages Perso SFR est fermé depuis le 21/11/2016

Les utilisateurs de ce service ont été prévenus par mail de cette fermeture et via des encarts d’information sur les pages de ce service, depuis le mois de mars 2016.
Des fiches d’aide ont été mises à leur disposition pour récupérer le contenu de leurs Pages Perso SFR afin de le recréer sur un autre service de Pages Perso de leur choix.

Depuis le 21/11/2016, date de fermeture du service, il n’est plus possible d’accéder aux Pages Perso SFR créées, ni aux interfaces de gestion et de publication de ce service.

https://2.bp.blogspot.com/-zw_NXChfpsg/VD4pQDny1mI/AAAAAAAAAH4/aosiaQ-Cwko/s1600/carte-full.jpg

▻https://degooglisons-internet.org/en

#internet #commerce #FLOSS #fediverse #wtf

Je vois certains qui comparent #Lemmy et #Kbin à #Reddit. Or le sujet n’est pas là. La #RedditMigration n’a rien à voir avec le fait qu’une application soit meilleure que Reddit. On parle d’une entreprise qui s’est développée grâce au travail de modérateurs bénévoles et qui revendique maintenant la propriété de ce travail. Reddit n’a pas créé de communautés, ne les a pas nourries et ne les a pas modérées. Ce sont des bénévoles qui l’ont fait. Evidemment ils se sentent aujourd’hui laisés.

Sur le #Fediverse chacun donne du contenu gratuitement, mais tant qu’il est fédéré aucune entreprise ne peut le posséder comme veut le faire Reddit. De fait une entreprise comme Reddit, en empêchant les développeurs tiers d’accéder à son #API, revendique maintenant la propriété d’un travail bénévole qui provient de milliers de modérateurs.

https://i.ibb.co/rdjQyJ9/image.png

Le #Fediverse n’est pas #Twitter, mais peut aller plus loin
▻https://framablog.org/2023/02/17/le-fediverse-nest-pas-twitter-mais-peut-aller-plus-loin

Maintenant que #mastodon a suscité l’intérêt d’un certain nombre de migrants de Twitter, il nous semble important de montrer concrètement comment peuvent communiquer entre eux des comptes de Mastodon, #PeerTube, #Pixelfed et autres… c’est ce que propose Ross Schulman dans … Lire la suite­­

#Communs_culturels #Peer.tube #Traductions #Bookwyrm #Funkwhale #migration #Writefreely

Tumblr to add support for ActivityPub, the social protocol powering Mastodon and other apps | TechCrunch
▻https://techcrunch.com/2022/11/21/tumblr-to-add-support-for-activitypub-the-social-protocol-powering-masto

Tumblr will add support for ActivityPub, the open, decentralized social networking protocol that today is powering social networking software like Twitter alternative Mastodon, the Instagram-like Pixelfed, video streaming service PeerTube, and others. The news was revealed in response to a Twitter user’s complaint about Mastodon’s complexities. Automattic CEO Matt Mullenweg — whose company acquired Tumblr from Verizon in 2019 — suggested the user “come to Tumblr” as the site would soon “add activitypub for interconnect.”

Qu’est-ce que Mastodon ? Un expert des médias sociaux explique pourquoi ce n’est pas le nouveau Twitter
▻https://theconversation.com/quest-ce-que-mastodon-un-expert-des-medias-sociaux-explique-pourquo

À la suite de la prise de contrôle bruyante de Twitter par Elon Musk, nombreux sont ceux qui ont cherché des alternatives à la plate-forme de microblogging de plus en plus toxique. Beaucoup se sont tournés vers Mastodon, qui a attiré des centaines de milliers de nouveaux utilisateurs depuis le rachat de Twitter.
.../...
Mais si Mastodon prend en charge un grand nombre de fonctions identiques à celles que Twitter propose, il ne s’agit pas d’une plate-forme unique. Il s’agit plutôt d’une fédération de serveurs interconnectés et gérés indépendamment.

Par comparaison, #diaspora a un fonctionnement similaire (ou je dis une bêtise) ?
▻https://fr.wikipedia.org/wiki/Diaspora*

#réseaux_sociaux #Mastodon #Twitter #fédiverse

#mastodon, #fin de (première) partie ?
▻https://framablog.org/2022/11/12/mastodon-fin-de-premiere-partie

L’afflux récent d’inscriptions sur Mastodon, sous forme de vague inédite de cette ampleur, a largement retenti dans les médias. Beaucoup se sont penchés sur le réseau social fédéré avec une curiosité nouvelle, pour expliquer (parfois de façon maladroite ou fragmentaire, … Lire la suite­­

#Fédération #Internet_et_société #Libres_Logiciels #Libres_Services #Tales_of_Fediverse #ActivityPub #anarchisme #deuil #Entraide #Fediverse #migration #musk #reseaux_sociaux #Twitter

Elon Musk et #Twitter VS #mastodon et le Fédiverse
▻https://framablog.org/2022/04/28/elon-musk-et-twitter-vs-mastodon-et-le-fediverse

Le potentiel rachat de Twitter par Elon Musk inquiète les membres de ce réseau, qui cherchent des alternatives et se créent en masse des comptes sur Mastodon, dans le fédiverse. Vous n’avez rien compris à tout ces mots ? Tout va … Lire la suite­­

#Dégooglisons_Internet #Fédération #Migration #Capitalisme #Fediverse #Surveillance

« Va te faire foutre, #Twitter ! » dit #Aral_Balkan
▻https://framablog.org/2021/06/05/va-te-faire-foutre-twitter-dit-aral-balkan

Avec un ton acerbe contre les géants du numérique, Aral Balkan nourrit depuis plusieurs années une analyse lucide et sans concession du capitalisme de surveillance. Nous avons maintes fois publié des traductions de ses diatribes. Ce qui fait la particularité … Lire la suite­­

#Autonomie_numérique #Fédération #Libertés_Numériques #algorithme #Capital-risque #Facebook #Fediverse #SmallTech #SmallWeb #startup #timeline

Les #Médias sociaux ne sont pas des espaces démocratiques
▻https://framablog.org/2021/05/15/les-medias-sociaux-ne-sont-pas-des-espaces-democratiques

On peut rêver d’une solution technologique ou juridique pour limiter ou interdire l’utilisation d’un logiciel à des groupes ou personnes qui ne partagent pas les valeurs auxquelles on tient ou pire veulent les détruire. L’entreprise est bien plus délicate qu’il … Lire la suite­­

#Autonomie_numérique #Internet_et_société #Tales_of_Fediverse #Communication #Democratie #Facebook #Fediverse #GAFAM #Masutti #reseaux_sociaux #trump #Twitter

La Fediverse, c’est pas une starteupe – Framablog
►https://framablog.org/2018/11/14/la-fediverse-cest-pas-une-starteupe

Nous sommes tellement conditionnés de nos jours par le monde du capital-risque et des startups que nous pensons intuitivement que toutes les nouvelles entreprises technologiques doivent réussir ou faire faillite. Mais ce n’est pas la nature du modèle économique qui se cache derrière le Fediverse, qui est déjà durable, tout en continuant de fonctionner comme si de rien n’était.

C’est aussi une question de qualité (d’expérience), pas seulement de quantité (d’utilisateurs et utilisatrices)

Lorsque j’ai rejoint Mastodon pour la première fois, j’ai été enthousiasmé par chaque nouvelle vague d’utilisateurs et utilisatrices venant de Twitter. Je voulais prêcher à ce sujet à autant de gens que possible et essayer d’amener autant d’amis que possible à « déménager ». Au bout d’un moment, j’ai pris conscience que je me concentrais trop sur la comparaison avec Twitter et que j’essayais d’en faire un remplaçant de Twitter. En fait, j’avais déjà un réseau précieux là-bas et suffisamment de raisons de le visiter régulièrement, même si j’ai continué à utiliser Twitter aussi.

Mastodon s’articule autour des communautés. Ces communautés peuvent être des réseaux spécialisés selon les sujets qui vous intéressent. Vous n’avez pas besoin de tous vos amis pour être au sein de ces communautés, pour trouver des gens intéressants, du contenu utile et des interactions intéressantes.

3. C’est un écosystème ouvert

La Fediverse ne gagne pas seulement de la valeur à partir de la quantité d’utilisateurs, elle en gagne aussi à partir de la quantité de services. S’appuyer sur le standard ActivityPub implique que nous pouvons utiliser Mastodon, PeerTube (un service semblable à YouTube), PixelFed (un service semblable à Instagram) et beaucoup d’autres, qui peuvent tous interopérer. Cela donne à la Fediverse un avantage d’échelle par rapport aux plateformes propriétaires closes.

#Fediverse

A friendly introduction to the Fediverse. - The Doctor - Medium
▻https://drwho.virtadpt.net/entry/a-friendly-introduction-to-the-fediverse

Unless you never use it, Twitter these days is a cesspool of flame wars, hit-and-run shitposting, shoutybots, nazis, and people generally not having a good time. Facebook went full cyberpunk a few years ago and you’re fortunate if you ever see posts from people you actually live with. Tumblr recently committed brand and business seppuku by hamhandedly hunting down and removing anything that even vaguely smacks of adult content (but you’ll have no trouble finding nazis or their fellow travelers). These things have lead to a large number of people getting fed up with social networks but they still want to find people to, well, socially network with.
The Fediverse is a network of social networking applications that communicate with each other. While the history is more complex than I tell it, for our purposes it started with Mastodon, an open source microblogging server that resembles Twitter in some ways. First there was mastodon.social, the instance run by the creator of the software as a proof of concept. Then more and more people started setting up their own instances — thousands of them. So many that a project called Mastodon Network Monitoring came together to watch the evolution of this network. Some instances are more or less general purpose where you can pretty much find folks of every kind. Some instances have a particular theme associated with them, like cyberpunk (cybre.space), LGBTQ culture (lgbt.io), the furry fandom (awoo.space), Star Trek (tenforward.social), cryptocurrency (bitcoinhackers.org), Homestuck (trollian.space), or just about anything else. There is even at least one instance dedicated to running bots (botsin.space). Not that they’ll come down on you if you don’t strictly adhere to the theme but they do ask that you at least have something to do with it. This is one of the reasons why it is common for users to have multiple accounts on multiple instances, often called “aspects.” Some people prefer to only talk about certain things on certain instances.

By now you’re probably wondering what makes this different somehow from other socnets. What’s the secret sauce? The various pieces of software that comprise the Fediverse (Mastodon, Pleroma, Peertube, Pixelfed, and so forth) are all designed to have content moderation tools built in (which ostensibly the other socnets also have but so badly fail at using) and each instance has at least one person moderating the shenanagains (at the very least the person running the instance, while the bigger ones have groups of mods). Once in a while an instance that gets reported by lots of people or does something patently uncool will be de-federated — this means that other instances will reject any traffic from and will no longer send any traffic to those instances. I’ll leave the sorts of stuff that can warrant de-federation to your imagination, but if you’ve ever been dogpiled on Twitter you have a pretty good idea of what I mean. And yes, occasionally we have trouble with rogue users and instances trying to wreak havoc. We clamp down on that sort of thing hard.

Earlier, I briefly mentioned a number of other servers without any explanation or context, and I’d like to explain briefly what they are. This will become relevant in a minute, I promise.
Pixelfed — An image sharing microblogging server, kind of like Instagram.
Peertube — A video sharing server. Upload your videos and other people can watch them. Think Youtube.
WriteFreely — A blogging application which can participate in the Fediverse. Can be used as a personal blog or a sign-up-and-go community blog, kind of like Blogger. Built to encourage long-form writing.
Plume — Another federated blogging application.
Funkwhale — An audio and music sharing server that can participate in the Fediverse. Think Soundcloud or Grooveshark.
ActivityPub for Wordpress — Yes, there’s even a plugin for Wordpress.
Now, that thing I said was relevant? The neat thing about these other servers is that they all support ActivityPub, meaning that they participate in the Fediverse as first class citizens. To put it another way, a Mastodon user can follow a couple of friends’ Peertube feeds, add the plugin for Wordpress so their friends can follow their blog from their Pleroma and Mastodon accounts, and you don’t have to set up an account on each server. If I post something to my Pixelfed account (I don’t have one, but let’s pretend for a minute), you at your account on a Peertube server (again, let’s pretend) can follow me over there and look at the pictures of my mom’s cat I just posted.

#Fediverse

Une #Charte de #modération pour les médias sociaux de #Framasoft
▻https://framablog.org/2019/07/18/une-charte-de-moderation-pour-les-medias-sociaux-de-framasoft

Framasoft a grandi très vite. Peut-être un peu trop vite. Il y a quelques années, l’association était une bande de potes parmi tant d’autres, se retrouvant et discutant sur Framagora (l’ancêtre de Framacolibri, pour celleux qui s’en souviennent !). Puis nous … Lire la suite­­

#Internet_et_société #Fediverse #safe_space

À nos ami.e.s | La Volte
▻https://lavolte.net/a-nos-ami-e-s

https://lavolte.net/wp-content/uploads/fedi-fufus.jpg

Depuis quelques années, nous avons mis le doigt dans l’engrenage totalisant des GAFAM qui voudraient que vous soyez nos followers, nos fans, et que nous tentions de capter votre attention à coup de posts et autres tweets pour leurs plus grands bénéfices.

Nous avons bien conscience des enjeux de visibilité et de notoriété qu’induisent désormais ces médias sociaux, qui plus est pour une petite maison d’édition et les auteur.e.s qui la composent.

Néanmoins, ce n’est pas là l’histoire que nous souhaitons partager et construire, ni avec les lectrices et lecteurs, ni avec les auteur.e.s.

C’est donc en toute connaissance de cause et peut-être, nous direz-vous, avec beaucoup de naïveté voire de vanité, que nous prenons la décision de ne plus communiquer via Facebook, Twitter et consorts, leur préférant des alternatives libres et décentralisées, loin du ciblage publicitaire algorithmique toxique.

Nous ne disparaissons pas pour autant, nous recentrons nos infos sur notre site, vous pouvez vous y abonner par RSS, vous pouvez aussi vous inscrire à notre newsletter.

Par ailleurs nous sommes déjà présent sur la fediverse : via mastodon, peertube et diaspora.

Libre à vous de choisir la manière de suivre notre actu. Re-décentralisons le web !
Réappropriation des données, réappropriation des corps, réapprorpiation du langage !

Les Volté.e.s

#GAFAM #Fediverse #Internet

La Fée diverse déploie ses ailes
▻https://framablog.org/2019/03/07/la-fee-diverse-deploie-ses-ailes

Il n’est pas si fréquent que l’équipe Framalang traduise un article depuis la langue italienne, mais la récapitulation bien documentée de Cagizero était une bonne occasion de faire le point sur l’expansion de la #Fediverse, un phénomène dont nous nous … Lire la suite­­

#Non_classé #Aardwolf #ActivityPub #decentralisation #Diaspora #Fédération #Friendica #Funkwhale #getTogether #GNUsocial #Hubzilla #mastodon #Médias #Misskey #Mobilizon #Nextcloud #Osada #Ostatus #PeerTube #Pixelfed #Pleroma #Plume #Prismo #Réseau #SocialHome #Twitter

Le Fediverse : comment décentraliser le web avec ActivityPub ?

Sujet à découvrir ce soir dans l’Écho des Gnous (@echodesgnous), l’émission de radio qui vous explique l’informatique libre !

À écouter :
• en direct de 19h à 20h sur Radio Campus, 106,6 FM autour de #Lille, ou via ►https://campuslille.com
• en différé via le #podcast sur ►https://podcast.grossard.fr

Retrouvez les sources et la playlist sur : ▻http://wiki.chtinux.org/doku.php?id=echo_des_gnous:emission_183b

Venez discuter via IRC : Freenode canal #chtinux ►https://webchat.freenode.net/?channels=chtinux

#décentralisation #ActivityPub #Fediverse #fédération #Mastodon #Peertube #Funkwhale #Nextcloud #MobiliZon
#ÉchoDesGnous #LogicielLibre #RadioCampus

Ein Liste mit “offiziellen” Accounts
►https://diasp.eu/p/7839570

So, da hier wohl gerade einige #GooglePlus Immigranten ankommen, hier mal wieder die Liste mit einige “offiziellen” Accounts. Für die neuen gibt es hier bei ~friendica ~friendica auch ein #newhere Forum, das auch von Diaspora genutzt werden kann (einfach als Kontakt zufügen): newhere@social.isurf.ca.

Damit alle, die #neuhier sind auch mal etwas in ihrem Stream zu sehen bekommen, ist hier mal eine Übersicht über “offizielle” Präsenzen von Institutionen, Bloggern usw. im #fediverse. Das soll jetzt mal keine Liste mit gespiegelten Newsfeeds sein, sondern wirklich aktive Konten.

Die Liste ist hoffentlich nicht vollständig und kann gerne in den Kommentaren erweitert werden. Alle, die hier in der Liste auftauchen, sind auch mehr oder weniger aktiv. Ich werde diese Liste auch regelmäßig aktualisieren.

Es wäre natürlich toll, wenn möglichst viele diesen Konten folgen, damit die verantwortlichen Redakteure usw. sehen, das es Sinn macht, auch hier ein Konto zu haben und nicht nur eine Handvoll Nerds damit bespielt werden.

Zum Folgen dieser Accounts einfach dem Link folgen und auf Verbinden klicken, oder den Link kopiert, bei euch unter Kontakte geht, im Feld Neue Kontakte hinzufügen den Link einfügt und auf Verbinden klickt.

Delete Your Account Now: A Conversation with Jaron Lanier (https://…
►https://diasp.eu/p/7838812

Harper Simon asks Jaron Lanier about his latest book, “Ten Arguments for Deleting Your Social Media Accounts Right Now.”

HN Discussion: ►https://news.ycombinator.com/item?id=18189958

#diaspora #réseaux_sociaux