Seenthis
•
 
Identifiants personnels
  • [mot de passe oublié ?]

 
  • #f
  • #fl
  • #flat
RSS: #flat_tax

#flat_tax

  • #flat_taxe
  • @cdb_77
    CDB_77 @cdb_77 20/09/2020
    2
    @reka
    @colporteur
    2

    La politique d’Emmanuel #Macron a fait « nettement » augmenter les #inégalités

    Selon l’Insee, la diminution des #allocations_logement et la réforme de la #fiscalité du capital ont creusé les #écarts de niveaux de vie en 2018

    On s’en doutait, l’Insee vient de le confirmer : la #politique_fiscale d’Emmanuel Macron a creusé les inégalités. Deux études, qui viennent d’être publiées, en attestent.

    Comme chaque année à cette période, la première fait le point sur l’évolution des principaux indicateurs d’inégalités (niveaux de vie, indice de Gini, pauvreté, etc.). Ce rendez-vous statistique annuel était particulièrement attendu cette fois-ci, car il concerne l’année 2018 et permet donc d’appréhender les effets des premières #réformes mises en œuvre par #Emmanuel_Macron. Le titre de cette publication est d’ailleurs explicite : « En 2018, les inégalités de niveaux de vie augmentent ». Elles s’accroissent même « nettement » apprend-on un peu plus loin dans la publication. Fermez le ban !

    La deuxième étude, publiée mardi 8 septembre, se penche plus précisément sur l’impact des réformes de 2018 de la #fiscalité_du_capital. C’est-à-dire la suppression de l’#impôt_de_solidarité_sur_la_fortune (#ISF) et son remplacement par un #impôt_sur_la_fortune_immobilière (#IFI), ainsi que la mise en place d’une #flat_tax sur les #revenus_du_capital, également appelée #prélèvement_forfaitaire_unique de 30%, ou #PFU. Là aussi, le constat, fondé toutefois sur une modélisation et non sur des constats statistiques, est sans appel : les grands gagnants sont les 5% des Français les plus riches, qui voient leur niveau de vie annuel augmenter de plus de 1000 euros.

    Des pauvres plus pauvres

    Des riches plus riches et des pauvres plus pauvres : voilà malheureusement un bon résumé de l’évolution des niveaux de vie, tel que mesuré par l’Insee. Si l’on regarde le milieu de la distribution, il n’y a pas grand-chose à signaler. Le niveau de vie médian, celui qui partage la population en deux (une moitié vit mieux, l’autre moins bien) est de 1771 euros par mois et par personne en 2018, en progression de 0,3 % par rapport à l’année précédente. Ce faisant, « il poursuit sa lente progression depuis cinq ans ». En 10 ans, il a gagné 1 %. Cette relative stagnation est à mettre sur le compte de la crise de 2008. Avant que le système des subprime ne s’effondre, le niveau de vie médian en France augmentait à un rythme nettement plus vigoureux (+1,4 % par an en moyenne entre 1996 et 2008).

    ▻https://www.alternatives-economiques.fr/politique-demmanuel-macron-a-nettement-augmenter-inegalite/00093802
    #macronisme #néolibérisme #richesse #pauvreté #pauvres #riches #niveau_de_vie #statistiques #chiffres
    #paywall

    CDB_77 @cdb_77
    • @suske
      Suske @suske 20/09/2020

      Le résultat des politiques de Macro était connu avant même qu’il ne commence à les appliquer... Publié en 2018 :

      Arnaud Parienty, LE MYTHE DE LA « THÉORIE DU RUISSELLEMENT » | Cairn.info
      ▻https://www.cairn.info/revue-projet-2019-1-page-92.htm#

      Le débat sur le ruissellement est piégé car il porte sur « des idées ambiguës résumées dans un terme que tout le monde récuse ». Ce livre, bien construit et d’une grande limpidité, y apporte beaucoup de clarté, donnant à réfléchir au rôle de l’épargne, de l’impôt et de la fiscalité dans l’économie. Son auteur, professeur agrégé de sciences économiques et sociales, prend au sérieux la « théorie du ruissellement ». Celle-ci mérite bien des guillemets : le terme, venu des États-Unis (trickle-down effect), est avant tout polémique et ce dès son origine. Et tout le monde s’en démarque, à commencer par ceux qui en appliquent les principes ! Elle a fortement ressurgi depuis 2017, à la suite de l’élection d’Emmanuel Macron et de celle de Donald Trump. Il en existe plusieurs versions, la version forte étant celle de la « courbe de Laffer », du nom d’un économiste américain. En résumé : si on donne de l’argent aux riches à travers des réductions d’impôts, ils vont investir, cela va créer de la croissance, et ce sera bon pour tout le monde (y compris pour les pauvres). Bien plus, la croissance permettra de combler le manque à gagner pour l’État. Arnaud Parienty démontre que ceci n’a jamais été avéré, mais que, dans l’ensemble, cela se traduit par une augmentation des inégalités... Inégalités qui freinent la croissance.

      Suske @suske
    • @cdb_77
      CDB_77 @cdb_77 20/09/2020

      #ruissellement

      CDB_77 @cdb_77
    Écrire un commentaire
  • @af_sobocinski
    AF_Sobocinski @af_sobocinski CC BY-NC-ND 8/03/2020

    #Dette_publique : #austérité avec #intérêts - #DATAGUEULE 96 - DataGueule
    ▻https://peertube.datagueule.tv/videos/watch/a57b0b52-3bda-49b2-ae5c-365f0dc600c1


    /static/previews/a57b0b52-3bda-49b2-ae5c-365f0dc600c1.jpg

    #Transition_écologique, lutte contre la #pauvreté, réforme des #retraites : il est une data qui permet de justifier toutes les inactions et les rigueurs... Mais c’est le chiffre de la dette publique, bien sûr ! Et parce que nous vivons soit disant au dessus de nos moyens, il nous faudrait nous soumettre aux créanciers et au chantage à l’austérité. Bien sûr. Pourtant, à bien y regarder c’est moins les dépenses publiques que les cadeaux fiscaux qui creusent notre dû. Alors, au fait, à qui profite la dette ?

    #traité_de_Maastricht #carmen_reinhart #kenneth_rogoff #isf #impôt #trésor_public #banque_centrale #Grèce #sécurité_sociale #fiscalité #pression_fiscale #propriété_privée #philosophie #expropriation #révolution_française #défaut_sur_la_dette #audit_de_la_dette #lutte_des_classes #flat_tax #dépenses_fiscales #niches_fiscales #inflation #responsabilité_politique

    Invité : Arthur Jatteau, MCF en économie et sociologie à l’université de Lille, membre des #économistes_atterrés

    AF_Sobocinski @af_sobocinski CC BY-NC-ND
    • @af_sobocinski
      AF_Sobocinski @af_sobocinski CC BY-NC-ND 8/03/2020

      À propos d’autit, se conférer au travail du collectif pour un audit citoyen de la dette réalisé en 2014 :
      ▻https://www.audit-citoyen.org/wp-content/uploads/2014/05/note-dette.pdf

      AF_Sobocinski @af_sobocinski CC BY-NC-ND
    Écrire un commentaire
  • @mediapart
    Mediapart @mediapart 24/06/2019

    La « flat tax » a bien été le pivot de la politique pro-riches du gouvernement
    ▻https://www.mediapart.fr/journal/france/240619/la-flat-tax-bien-ete-le-pivot-de-la-politique-pro-riches-du-gouvernement

    Le prélèvement forfaitaire unique de 30% sur les revenus du capital ne pèsera pas sur le budget en raison d’une envolée des dividendes distribués en 2018. Un succès pour les défenseurs du gouvernement, mais c’est en réalité la preuve que le gouvernement met ses pas dans celui de Ronald Reagan et croit bel et bien dans la théorie du ruissellement.

    #Analyse #flat_tax,_Emmanuel_Macron,_PFU,_ruissellement,_néolibéralisme,_revenus_du_capital

    https://static.mediapart.fr/etmagine/default/files/2018/12/13/macron-le-maire-philippe.jpg

    Mediapart @mediapart
    Écrire un commentaire
  • @reflets
    Reflets [RSS] @reflets 5/11/2017

    Vouloir gérer l’Etat comme une entreprise : quelles conséquences ?
    ▻https://reflets.info/vouloir-gerer-letat-comme-une-entreprise-quelles-consequences

     Le management #Politique du nouveau chef de l’État français ne fait plus aucun doute, et les réformes par ordonnances qu’il fait passer via son subalterne en chef Premier ministre éclairent ce rôle de PDG […]

    #Economie #Flat_tax #gestion_économique #gestion_Etat #Libéralisation #macron #privatisation #startup-nation #Trump

    Reflets [RSS] @reflets
    • @bce_106_6
      bce_106_6 @bce_106_6 6/11/2017

      #faillite #tribunal_de_commerce #management #brasser_du_vent

      bce_106_6 @bce_106_6
    Écrire un commentaire
  • @mediapart
    Mediapart @mediapart 31/10/2017

    Coût réel de la “flat tax”: malgré les risques, #Bercy joue l’autruche
    ▻https://www.mediapart.fr/journal/france/311017/cout-reel-de-la-flat-tax-malgre-les-risques-bercy-joue-lautruche

    Dans une tribune publiée par Le Monde, l’économiste Gabriel Zucman a souligné les dangers potentiels du prélèvement forfaitaire unique (PFU) pour les finances publiques, entre 5 et 20 milliards d’euros par an à terme. Alors que le risque semble réel, le gouvernement se montre impassible. Et l’opposition peu mobilisée.

    #France #Economie #austérité #budget_2018 #flat_tax #Gérald_Darmanin #inégalités #PFU

    Mediapart @mediapart
    Écrire un commentaire
  • @reflets
    Reflets [RSS] @reflets 26/10/2017

    #Flat_tax #macron : des dizaines de milliards évaporés par an, merci qui ?
    ▻https://reflets.info/flat-tax-macron-des-dizaines-de-milliards-evapores-par-an-merci-qui

    Gabriel #Zucma, professeur d’économie à l’université de Berkeley (Californie, Etats-Unis d’Amérique) vient nous alerter sur la « mesure phare » du quinquénat Macron : la « Flat Tax ». Ce prélèvement forfaitaire unique de 30% a été budgétisé à -1,5 […]

    #Breves #Economie #Politique #dividendes #Optimisation_fiscale #ruine_de_l'Etat #Salaires #sécurité_sociale

    Reflets [RSS] @reflets
    Écrire un commentaire
  • @colporteur
    colporteur @colporteur CC BY-NC-SA 25/10/2017
    8
    @lyco
    @monolecte
    @kassem
    @cy_altern
    @gastlag
    @marielle
    @b_b
    @sinehebdo
    8

    « La “flat tax” est une bombe à retardement pour les finances publiques », Gabriel Zucman
    ►http://www.lemonde.fr/idees/article/2017/10/25/la-flat-tax-est-une-bombe-a-retardement-pour-les-finances-publiques_5205612_

    Le prélèvement forfaitaire unique de 30 % sur les revenus du capital, mesure phare du programme présidentiel d’Emmanuel Macron, va coûter beaucoup plus d’argent à Bercy que le 1,5 milliard d’euros budgétisés, sans doute de l’ordre de dix fois plus. Cette faille remet fondamentalement en cause l’équilibre comptable du projet de loi de finances, et fait basculer une réforme fiscale déjà injuste vers l’iniquité la plus totale. Voici pourquoi.

    Jusqu’à présent, la fiscalité française tentait, tant bien que mal, de maintenir une certaine neutralité entre l’imposition des dividendes et celle des salaires. Une telle neutralité est essentielle au bon fonctionnement de l’impôt. Car si les revenus du capital sont moins taxés, alors tous ceux qui sont à la fois salariés et actionnaires de leur entreprise — patrons, entrepreneurs, cadres dirigeants et indépendants — ont intérêt à percevoir le fruit de leur labeur sous forme de dividendes plutôt que de revenus salariaux, siphonnant ainsi les recettes de la Sécurité Sociale et de l’Etat.

    Prenons un exemple concret, celui de Marcel, patron d’une grosse PME dont il possède 100 % du capital, et qui fait face au taux marginal supérieur de l’impôt sur le revenu. Il a le choix entre se verser un salaire, soumis aux cotisations, prélèvements sociaux et à l’impôt sur le revenu, ou à se payer sous forme de dividendes, soumis à l’impôt sur les sociétés — 25 % à l’issue du quinquennat — et à la « flat tax » Macron.

    Une faille similaire aux Etats-Unis

    Les réformes souhaitées par le nouveau pouvoir vont creuser un abîme entre ces deux options. Si Marcel choisit la voie « salaires », son taux marginal d’imposition sera, tout compris, de 65 % ; s’il choisit l’option « dividendes », il sera de 50 %. Soit une différence de 15 points, un écart considérable et sans précédent dans l’histoire de la fiscalité française.

    Faut-il s’en inquiéter ? Oui, car tous les éléments de preuve disponibles démontrent que les hauts revenus, bien conseillés par leurs gestionnaires de fortune et avocats fiscalistes, sont particulièrement sensibles à de tels écarts d’imposition.

    CETTE FAILLE REMET FONDAMENTALEMENT EN CAUSE L’ÉQUILIBRE COMPTABLE DU PROJET DE LOI DE FINANCES ET FAIT BASCULER UNE RÉFORME FISCALE DÉJÀ INJUSTE VERS L’INIQUITÉ LA PLUS TOTALE
    En 1993, la Finlande a adopté une réforme très similaire à celle aujourd’hui débattue au Parlement — impôt progressif pour les revenus du travail, « flat tax » pour les revenus du capital. Les résultats sont sans appel : la plupart de ceux qui l’ont pu ont basculé leurs revenus salariaux vers la nouvelle assiette plus avantageuse (« Income Shifting within a Dual Income Tax System : Evidence from the Finnish Tax Reform of 1993 », par Jukka Pirttilä et Håkan Selin, « The Scandinavian Journal of Economics », 2011).

    Les Etats-Unis ont une faille similaire — quoique d’ampleur beaucoup plus faible qu’en France, puisque l’écart de taux entre capital et travail n’y est que de 2,5 points (six fois moins qu’en France à l’issue du quinquennat Macron). Cet écart pourtant modéré donne lieu à des comportements d’optimisation fiscale massive.

    Des centaines de milliards de dollars déguisés en dividendes

    Une étude récente qui regarde à la loupe les millions de déclarations de revenus déposées par les hommes d’affaires outre-Atlantique montre ainsi que 54 % des dividendes que les patrons de PME, cadre dirigeants et indépendants se versent correspondent en fait à des revenus qui devraient être taxés comme du travail. Ce sont des centaines de milliards de dollars de salaires qui sont ainsi, chaque année, déguisés en dividendes dans le seul but de payer moins d’impôts (« Capitalists in the Twenty First Century », par Matthew Smith, Danny Yagan, Owen Zidar et Eric Zwick, juillet 2017, voir le lien PDF). Et cela même alors que cette manipulation est illégale, et que l’IRS, le fisc américain, n’est pas particulièrement réputé pour sa clémence ni pour son incompétence.

    En dépit de ces expériences internationales édifiantes, le projet de loi de finances fait l’hypothèse que la réforme Macron ne provoquera aucun comportement d’optimisation fiscale — d’où le faible coût budgété pour la « flat tax », 1,5 milliard seulement. Cette projection relève soit de l’incompétence pure et simple, soit de la volonté de tromper la représentation nationale et le pays.

    IL N’Y AUCUNE RAISON PERTINENTE POUR QU’À REVENU ÉGAL, LES DÉTENTEURS DE REVENUS DU PATRIMOINE PAYENT MOINS D’IMPÔT QUE LES SALARIÉS
    En réalité, si l’on fait des hypothèses prudentes, l’écart de 15 points entre taxation des salaires et des dividendes coûtera à terme 10 milliards par an. Si les Français qui le peuvent optimisent autant que leurs homologues américains, le manque à gagner pour la Sécurité sociale et le budget de l’Etat pourrait atteindre les dizaines de milliards d’euros chaque année. Un cadeau fiscal d’ampleur bien supérieure à la suppression de l’ISF, qui n’a été soumis à aucune discussion publique, qui n’est pas budgétée, et que les parlementaires de La République en marche ont déjà votée une première fois, comme un seul homme.

    #fiscalité #flat_tax #dividendes #finances_publiques #déficit_organisé #guerre_aux_pauvres

    • #EMMANUEL MACRON
    • #Gabriel Zucman
    colporteur @colporteur CC BY-NC-SA
    • @marielle
      marielle 🐢 @marielle 26/10/2017

      Flat tax : un budget insincère

      Dans une tribune du Monde, l’économiste Gabriel Zucman démontre de manière limpide que la « flat tax » coûtera au moins 10 milliards d’euros à l’Etat au lieu des 1,5 avancés. En cause, l’effet d’aubaine de ce bouclier du capital pour tous ceux qui, actuellement, complètent leur revenu en salaire ou honoraires.

      Dans ce cas, les cadeaux fiscaux totaux seraient de 16,5 milliards d’euros, soit plus que la baisse globale des dépenses publiques. Le projet de loi de finances 2018 est donc un budget insincère.

      Ce coût supplémentaire nous annonce en outre des baisses de dépenses publiques dans l’année à venir pour respecter la sacro-sainte règle d’or bruxelloise.

      Décidément, en enrichissant le capital, le gouvernement va appauvrir l’Etat et la nation.

      Communiqué du groupe « La France Insoumise »

      marielle 🐢 @marielle
    • @marielle
      marielle 🐢 @marielle 27/10/2017

      ▻https://youtu.be/bRnFa0BP-T8

      Le 25 octobre 2017, en plein débat parlementaire sur le PLF et le PLFSS pour l’année 2018, les députés Ugo Bernalicis et François Ruffin demande à maintes reprises à Gérald Darmanin, ministre de l’action et des comptes publics de s’expliquer sur la sincérité du budget compte tenu des révélations d’une tribune du monde de l’économiste Gabriel Zucman, selon lequel et selon des hypothèses prudentes, l’écart de 15 points entre taxation des salaires et des dividendes coûtera à terme 10 milliards par an. Ce débat parlementaire montre le mutisme du ministre Gérald Darmanin, qui se retrouve obliger de répondre qu’après un travail acharné des deux députés de la France insoumise. Référence de la tribune : le 25 octobre 2017, l’économiste Gabriel Zucman (Professeur d’économie à l’université de Berkeley en Californie) a publié une tribune dans le journal Le Monde (▻http://www.lemonde.fr/idees/article/2...) intitulée « La "flat tax" est une bombe à retardement pour les finances publiques », dans lequel il considère que le prélèvement forfaitaire unique de 30 % sur les revenus du capital, mesure phare du programme présidentiel de Macron, va coûter beaucoup plus cher que prévu. L’économiste considère que « cette projection relève soit de l’incompétence pure et simple, soit de la volonté de tromper la représentation nationale et le pays ».

      marielle 🐢 @marielle
    • @colporteur
      colporteur @colporteur CC BY-NC-SA 28/10/2017

      Pour mettre au pas et/ou à genoux les sociétés, deux ressources politiques : fabriquer le déficit et produire de la dette publique. En ce sens, nous sommes tous Grecs.

      colporteur @colporteur CC BY-NC-SA
    • @sinehebdo
      Dror@sinehebdo @sinehebdo 29/10/2017

      A rajouter à la deuxième compilation d’articles sur les #réformes_antisociales du #gouvernement_Macron :
      ►https://seenthis.net/messages/623691

      #Emmanuel_Macron #EnMarcheVersLeFN

      #milliardaires #fortune #enrichissement des #riches

      Dror@sinehebdo @sinehebdo
    Écrire un commentaire
  • @mediapart
    Mediapart @mediapart 21/10/2017

    Fin de l’ISF et « flat tax » : des mesures peu utiles pour l’économie française
    ▻https://www.mediapart.fr/journal/france/211017/fin-de-l-isf-et-flat-tax-des-mesures-peu-utiles-pour-l-economie-francaise

    La fin de l’ISF et le prélèvement forfaitaire unique sur les revenus du capital ont été adoptés par l’Assemblée nationale vendredi 20 octobre. Le gouvernement justifie ces mesures par un soutien nécessaire à l’investissement. Mais ce besoin est contestable, tout autant que la méthode utilisée.

    #France #Economie #budget_2018 #economie #flat_tax #investissement #ISF #PLF_2018

    • #International Softball Federation
    Mediapart @mediapart
    Écrire un commentaire
  • @mediapart
    Mediapart @mediapart 19/10/2017

    L’omerta sur les cadeaux de Macron aux ultrariches
    ►https://www.mediapart.fr/journal/economie/181017/l-omerta-sur-les-cadeaux-de-macron-aux-ultrariches

    Le gouvernement refuse de fournir une évaluation détaillée du gain pour les 100 plus grandes fortunes de la suppression de l’ISF. Explication inavouée : les chiffres scandaliseraient l’opinion.

    #Economie #Emmanuel_Macron #fiscalité #fiscalité_de_l'épargne #flat_tax #impôt_sur_le_revenu #ISF

    Mediapart @mediapart
    Écrire un commentaire
  • @mediapart
    Mediapart @mediapart 18/10/2017

    L’omerta sur les cadeaux de Macron aux ultrariches
    ▻https://www.mediapart.fr/journal/france/181017/l-omerta-sur-les-cadeaux-de-macron-aux-ultrariches

    Le gouvernement refuse de fournir une évaluation détaillée du gain pour les 100 plus grandes fortunes de la suppression de l’ISF. Explication inavouée : les chiffres scandaliseraient l’opinion. Mais les ultrariches sont aussi les grands gagnants des autres réformes fiscales, dans des proportions à donner le tournis. Mediapart donne les éléments.

    #France #Economie #Emmanuel_Macron #fiscalité #fiscalité_de_l'épargne #flat_tax #impôt_sur_le_revenu #ISF

    • #International Softball Federation
    Mediapart @mediapart
    Écrire un commentaire
  • @mediapart
    Mediapart @mediapart 10/08/2017

    Réforme de l’ISF : l’imposture du financement de l’économie
    ▻https://www.mediapart.fr/journal/france/100817/reforme-de-l-isf-l-imposture-du-financement-de-l-economie

    Emmanuel Macron saluant Bernard Arnault (LVMH) et Maurice Lévy (Publicis) lors du salon des start-up le 1er juin. © Reuters Accusé de faire un énorme cadeau aux plus riches, le gouvernement se défend en justifiant la suppression de toute imposition sur les fortunes mobilières comme la levée d’un verrou sur le financement de l’économie. Mais il y a longtemps que le monde financier évolue dans un univers à part, n’apportant quasiment plus de capitaux aux entreprises.

    #France #Economie #Capital #Christophe_Castaner #Emmanuel_Macron #Finance #financement_de_l'économie #fiscalité #flat_taxe #Gérald_Darmanin #grandes_fortunes #inégalités #ISF #redistribution #Travail

    • #International Softball Federation
    • #EMMANUEL MACRON
    Mediapart @mediapart
    Écrire un commentaire
  • @marielle
    marielle 🐢 @marielle 21/07/2017
    6
    @monolecte
    @kassem
    @mad_meg
    @7h36
    @sinehebdo
    @fredlm
    6

    Wesh wesh les amis !
    Réforme des impôts : MACRON Président des ultra riches
    Osons Causer
    ▻https://www.youtube.com/watch?v=Nl5eeqNBeyY

    C’est déjà noël pour les millionnaires ! Macron annonce sa réforme fiscale !
    Suppression de la taxe d’habitation, paquet de clopes à 10 €, ISF…
    À qui profite la réforme des impôts de Macron ?
    Les études sont formelles, les grands gagnants de cette réforme sont les ultra riches !

    #flat_taxe

    marielle 🐢 @marielle
    • @odilon
      odilon @odilon CC BY-NC-ND 21/07/2017

      #réformes_antisociales du #gouvernement_Macron

      odilon @odilon CC BY-NC-ND
    • @sinehebdo
      Dror@sinehebdo @sinehebdo 21/07/2017
      @odilon

      Merci @odilon pour les mots-clé !
      Je rajoute #Emmanuel_Macron #EnMarcheVersLeFN et la liste sur :
      ►https://seenthis.net/messages/604392

      et #osons_causer

      Dror@sinehebdo @sinehebdo
    Écrire un commentaire
  • @mediapart
    Mediapart @mediapart 29/05/2017

    A quoi servira la «flat tax» de Macron sur les revenus du capital?
    ▻https://www.mediapart.fr/journal/economie/280517/quoi-servira-la-flat-tax-de-macron-sur-les-revenus-du-capital

    Taux d’investissement productif en #France, Allemagne et zone euro © Eurostat Pour faire repartir l’économie, #Emmanuel_Macron entend relancer l’investissement productif en introduisant un impôt à taux unique sur le capital de 30 %. Une solution qui va satisfaire les grands investisseurs et les marchés financiers, mais qui pourrait bien manquer sa cible principale.

    #Economie #economie #économie_française #flat_tax #imposition_sur_le_capital #investissement_productif #PFU #Prélèvement_forfaitaire_unique

    Mediapart @mediapart
    Écrire un commentaire
  • @mediapart
    Mediapart @mediapart 28/05/2017

    A quoi servira la «flat tax» de Macron sur les revenus du capital?
    ▻https://www.mediapart.fr/journal/france/280517/quoi-servira-la-flat-tax-de-macron-sur-les-revenus-du-capital

    Taux d’investissement productif en #France, Allemagne et zone euro © Eurostat Pour faire repartir l’économie tricolore, #Emmanuel_Macron entend relancer l’investissement productif. C’est un chantier crucial pour relever le défi de la compétitivité. La nouvelle équipe entend utiliser principalement le levier fiscal en introduisant un impôt à taux unique sur le capital de 30 %. Une solution qui va satisfaire les grands investisseurs et les marchés financiers, mais qui pourrait bien manquer sa cible principale.

    #Economie #economie #économie_française #flat_tax #France #imposition_sur_le_capital #investissement_productif #PFU #Prélèvement_forfaitaire_unique

    Mediapart @mediapart
    Écrire un commentaire

Thèmes liés

  • #economie
  • #emmanuel_macron
  • organization: international softball federation
  • #france
  • #fiscalité
  • #isf
  • #pfu
  • #economie
  • #inégalités
  • #austérité
  • #flat_taxe
  • #fiscalité_de_l'épargne
  • city: flat
  • #sécurité_sociale
  • #gérald_darmanin
  • person: emmanuel macron
  • #budget_2018
  • country: états-unis
  • #flat_tax
  • person: gabriel zucman
  • #macron
  • provinceorstate: californie
  • #politique
  • #impôt_sur_le_revenu
  • #économie_française
  • #prélèvement_forfaitaire_unique
  • #riches
  • #pauvreté
  • #réformes_antisociales
  • #gouvernement_macron
  • #enmarcheverslefn
  • country: allemagne
  • #dividendes
  • #imposition_sur_le_capital
  • #investissement_productif