Exxon Mobil tricarde en Norvège ?
Le conseil ethique norvégien va sans doute conseiller au fonds souverain (pétrolier) de vendre ses participations Exxon Mobil en raison de ses liens avec le pouvoir dictatorial en Guinée équatoriale
Ketil Solvik Olsen, le responsable des finances du Fremskrittpartiet (FrP, extrême droite populiste) craint que les Etats-Unis ne réagissent vivement si Exxon Mobil est jugé indésirable par le Fonds pétrolier norvégien. Il rappelle que les Etats-Unis pourraient bien aussi critiquer les activités de Statoil, la compagnie pétrolière nationale norvégienne, pour ses activités en Iran !
Aftenposten a rapporté mercredi dernier que le Conseil éthique avait déclaré que les activités des compagnies pétrolières en Guinée équatoriale violent gravement les « normes éthiques fondamentales », parce que la production pétrolière ne profite qu’à l’élite au pouvoir alors que la grande majorité de la population vit dans l’extrême pauvreté.
En Guinée équatoriale, Exxon Mobil est l’opérateur pétrolier le plus important et surtout le plus lucratif, et est également la dixième plus importante compagnie dans laquelle le Fonds souverain norvégien a investi. Le responsable d’extrême-droite explique que si la recommandation du conseil éthique st appliquée par le fonds souverain, ce serait très disproportionné car Exxon Mobil exerce ses activités aussi dans de nombreux autres pays.
« Exxon Mobil est une entreprise importante de taille gigantesque aussi bien par le nombre d’employés, la surface géographique et la valeur financière : l’affaire de Guinée équatoriale représente un tout petit truc de rien du tout, et on ne peux pas "blacklister" une entreprise rien que pour ça ! » explique-t-il au journaliste d’Aftenposten. « Je ne défends pas la gouvernance du pays, bien sur, mais on ne peut pas dire que Exxon Mobil n’est pas une société éthique juste à cause de cela ».
Vous noterez au passage comment un politicien d’un parti infréquentable, depuis sa confortable Norvège, peut essuyer ses pieds de riche sur tout un peuple supplicié.
Øystein Norgeng, professeur d’économie spécialisé dans les questions énergétique :
« La Norvège et le Fonds souverain ici est un des plus grands investisseur mondiaux. Si le Fonds souverain se retire d’Exxon Mobil, ça va très certainement attirer l’attention, ouvrir les yeux du public aussi bien aux Etats-Unis qu’en Norvège... Un tel signal sera remarqué. Exxon Mobil va sûrement ne pas beaucoup aimer si la décision est prise concrètement, mais en fait, pour la Norvège, ce n’est pas très important : Exxon Mobil n’est pas très impliqué dans le système de production pétrolière en Norvège, et l’entreprise n’a pas fait de grosses découvertes sur le plateau continental norvégien. Mais ça sera intéressant de voir ce que sera la réaction officielle de l’administration américaine. L’administration d’Obama va probablement réagir moins durement que ne l’aurait fait celle de Bush. Obama a une autre attitude, plus souple, il a un "plus grand sens des droits humains". Il s’est également avéré être plus "humble" que Bush, et plus sensible aux réactions du monde extérieur, de l’opinion publique ».
Kristin Kragseth, la représentante d’Exxon Mobil en Norvège réplique :
« Peu importe où nous sommes dans le monde, nous maintenons des normes éthiques élevées, nous nous conformons aux lois et règlements et respectons la culture locale. Aussi bien en Guinée équatoriale qu’en Norvège ou dans tous les autres pays dans lesquels nous opérons. Exxon Mobil a participé activement à l’Initiative de Transparence des Industries Extractives (ITIE) et a soutenu et collaboré avec la Banque mondiale et le Fonds monétaire international, entre autres, pour le développement d’initiatives pour promouvoir une plus grande transparence. Nous avons également organisé un atelier en Guinée équatoriale pour TRACE International, qui, entre autres choses, comptait des représentants des autorités comme des représentants de la société civile. Le but était d’aider le gouvernement et les différents acteurs à comprendre et à se conformer aux normes et conventions internationales contre la corruption ».
–--------
Le Fonds souverain norvégien
Jusqu’à présent, 54 entreprises ont été bannies du Fonds pétrolier parce qu’elles ont été jugées contraire à des principes éthiques.
19 parce qu’elles produisaient le tabac, 18 produisant des mines anti-personnelles, des bombes à sous-munitions, et 10 parce qu’elles détruisaient gravement les milieux naturels.
Le géant de la distribution américain Walmart a été interdit en 2006 pour violations graves et systématiques des droits humains.
Le Conseil étudie en ce moment dans le détail les activités d’Exxon Mobil qui opère en Guinée équatoriale et décidera plus tard si elle "recommande" au Fonds de se débarrasser des intérêts qu’elle a dans Exxon Mobil.
–--------
Les plus grands investissements du Fonds souverain norvégien
Nestlé
Shell
HSBC
Novartis
Apple
Roche Holding
BlackRock
BP
Sanofi
Exxon Mobil
Je me demande pourquoi seulement Exxon Mobil, j’ai l’impression que toutes ces sociétés pourraient, selon les normes du conseil ethique, tomber dans la catégorie des indésirables...
Source : Aftenposten
Tror USA reagerer kraftig mot Norge hvis Exxon dumpes
▻http://www.aftenposten.no/okonomi/innland/Tror-USA-reagerer-kraftig-mot-Norge-hvis-Exxon-dumpes-7183864.html
#fonds-souverain #exxon-Mobil #pétrole #norvège #économie #investissement #guinée-équatoriale
