Crédit de #recherche... #saupoudrer ou #concentrer dans les mains d’une #élite de chercheur·es ?
Je regroupe ici quelques liens que j’ai déjà mentionné sur seenthis, mais ça me sert à retrouver les éléments de réponse pour cette question précise qui est souvent posée...
Ce qui me fait réagir c’est notamment cette phrase
#Serge_Haroche, professeur honoraire au Collège de France : Il faut que le système gratifie ceux qui sont à la pointe de la recherche. Si les crédits sont saupoudrés sur l’ensemble du système, ça ne sera pas suffisant. La recherche est une activité élitiste, qui n’a rien à voir avec la démocratie. Il faut que le système prenne en compte cela.
▻http://www.sauvonsluniversite.fr/spip.php?article8673
Page wiki du personnage en question :
▻https://en.wikipedia.org/wiki/Serge_Haroche
–----------
LES REPONSES :
1ère réponse de #François_Métivier
sur le système de #production_scientifique optimale :
« Dans un système à productivité marginale décroissante (= où ça coûte de + en + cher de faire publier un chercheur), l’optimum c’est de diviser le budget également entre tous les chercheurs »
Deux leçons à tirer :
1. Fermons l’#ANR
2. Il faudrait faire confiance aux chercheurs sans s’embêter avec des #appels_à_projets
C’est dans cette vidéo : ▻https://www.youtube.com/watch?v=MuOCfASFp7M
A partir de la minute 36 :
▻https://seenthis.net/messages/820393#message827355
–---
2ème réponse...
Un article scientifique collectif :
Concentration of research funding leads to decreasing marginal returns
In most countries, basic research is supported by research councils that select, after peer review, the individuals or teams that are to receive funding. Unfortunately, the number of grants these research councils can allocate is not infinite and, in most cases, a minority of the researchers receive the majority of the funds. However, evidence as to whether this is an optimal way of distributing available funds is mixed. The purpose of this study is to measure the relation between the amount of funding provided to 12,720 researchers in Quebec over a fifteen year period (1998-2012) and their scientific output and impact from 2000 to 2013. Our results show that both in terms of the quantity of papers produced and of their scientific impact, the concentration of research funding in the hands of a so-called “elite” of researchers generally produces diminishing marginal returns. Also, we find that the most funded researchers do not stand out in terms of output and scientific impact.
►https://arxiv.org/abs/1602.07396
#concentration #répartition #budget #crédit #efficacité #université #facs #savoirs #savoir #connaissances