New York Dolls - Frankenstein 1973 produced by Todd Rundgren
▻https://www.youtube.com/watch?v=g8JBhju-m1I
#Frankenstein
New York Dolls - Frankenstein 1973 produced by Todd Rundgren
▻https://www.youtube.com/watch?v=g8JBhju-m1I
Restant absolument et définitivement inconditionnel des Dolls, même dans des versions plus récentes que celle référencée ci-dessus :
▻http://www.rfi.fr/culture/20180808-cinema-mary-shelley-saoudienne-haifa-al-mansour
La première #réalisatrice du #cinéma_saoudien revient derrière la caméra. Haïfa Al-Mansour, qui s’est fait connaître il y a six ans avec un premier long métrage détonnant, « Wadjda », signe cette fois un film d’époque. « #Mary_Shelley » sort ce mercredi sur les écrans français. Ce film en costumes avec la jeune star américaine Elle Fanning dans le rôle principal retrace la vie de la jeune #femme_de_lettres britannique, auteure de #Frankenstein.
Percy Bysshe Shelley, “The Mask of Anarchy”
▻http://knarf.english.upenn.edu/PShelley/anarchy.html
Peterloo Massacre
▻https://en.wikipedia.org/wiki/Peterloo_Massacre
Friedrich Engels - Deutsche Zustaende
▻http://www.mlwerke.de/me/me02/me02_564.htm
Brief II, The Northern Star Nr. 417 vom 8. November 1845
..
Die Niederschlagung der Französischen Revolution wurde gefeiert durch die Niedermetzelung von Republikanern im Süden Frankreichs, durch das Auflodern der Scheiterhaufen der Inquisition und die Wiederherstellung des heimischen Despotismus in Spanien und Italien sowie durch die Maulkorbgesetze und „Peterloo“ in England. Wir werden nun sehen, daß die Ereignisse in Deutschland einen ähnlichen Verlauf nahmen.
Das Königreich Preußen war der erste unter allen deutschen Staaten, der Napoleon den Krieg erklärt hatte. Es wurde damals regiert von Friedrich Wilhelm III., mit dem Spitznamen „der Gerechte“,
...
er kannte nur zwei Gefühle - Furcht und feldwebelhafte Anmaßung. Während der ersten Hälfte seiner Herrschaft war sein vorherrschender Geisteszustand die Furcht vor Napoleon, der ihn mit der Großmut der Verachtung behandelte, indem er ihm die Hälfte seines Königreichs zurückgab, die zu behalten er nicht der Mühe für wert hielt.
Es war diese Furcht, die ihn antrieb, einer Partei von Halb-und-halb-Reformern - Hardenberg, Stein, Schön, Schamhorst etc. - zu gestatten, an seiner Stelle zu regieren, die eine liberalere Gemeindeorganisation einführten, die Erbuntertänigkeit abschafften, die feudalen Dienste in Rente oder in eine fixe Summe mit fünfundzwanzigjähriger Tilgung verwandelten und vor allem die militärische Organisation einführten, die dem Volk gewaltige Macht verschafft und früher oder später gegen die Regierung gebraucht werden wird.
The Mask of Anarchy:
Written on the Occasion of the Massacre at Manchester
By Percy Bysshe Shelley
1
As I lay asleep in Italy
There came a voice from over the Sea,
And with great power it forth led me
To walk in the visions of Poesy.
2
I met Murder on the way—
He had a mask like Castlereagh—
Very smooth he looked, yet grim;
Seven blood-hounds followed him:
3
All were fat; and well they might
Be in admirable plight,
For one by one, and two by two,
He tossed them human hearts to chew
4
Which from his wide cloak he drew.
Next came Fraud, and he had on,
Like Eldon, an ermined gown;
His big tears, for he wept well,
Turned to mill-stones as they fell.
5
And the little children, who
Round his feet played to and fro,
Thinking every tear a gem,
Had their brains knocked out by them.
6
Clothed with the Bible, as with light,
And the shadows of the night,
Like Sidmouth, next, Hypocrisy
On a crocodile rode by.
7
And many more Destructions played
In this ghastly masquerade,
All disguised, even to the eyes,
Like Bishops, lawyers, peers, or spies.
8
Last came Anarchy: he rode
On a white horse, splashed with blood;
He was pale even to the lips,
Like Death in the Apocalypse.
9
And he wore a kingly crown;
And in his grasp a sceptre shone;
On his brow this mark I saw—
’I AM GOD, AND KING, AND LAW!’
10
With a pace stately and fast,
Over English land he passed,
Trampling to a mire of blood
The adoring multitude.
11
And a mighty troop around,
With their trampling shook the ground,
Waving each a bloody sword,
For the service of their Lord.
12
And with glorious triumph, they
Rode through England proud and gay,
Drunk as with intoxication
Of the wine of desolation.
13
O’er fields and towns, from sea to sea,
Passed the Pageant swift and free,
Tearing up, and trampling down;
Till they came to London town.
14
And each dweller, panic-stricken,
Felt his heart with terror sicken
Hearing the tempestuous cry
Of the triumph of Anarchy.
15
For with pomp to meet him came,
Clothed in arms like blood and flame,
The hired murderers, who did sing
`Thou art God, and Law, and King.
16
We have waited, weak and lone
For thy coming, Mighty One!
Our purses are empty, our swords are cold,
Give us glory, and blood, and gold.’
17
Lawyers and priests, a motley crowd,
To the earth their pale brows bowed;
Like a bad prayer not over loud,
Whispering — `Thou art Law and God.’ —
18
Then all cried with one accord,
`Thou art King, and God, and Lord;
Anarchy, to thee we bow,
Be thy name made holy now!’
19
And Anarchy, the Skeleton,
Bowed and grinned to every one,
As well as if his education
Had cost ten millions to the nation.
20
For he knew the Palaces
Of our Kings were rightly his;
His the sceptre, crown, and globe,
And the gold-inwoven robe.
21
So he sent his slaves before
To seize upon the Bank and Tower,
And was proceeding with intent
To meet his pensioned Parliament
22
When one fled past, a maniac maid,
And her name was Hope, she said:
But she looked more like Despair,
And she cried out in the air:
23
`My father Time is weak and gray
With waiting for a better day;
See how idiot-like he stands,
Fumbling with his palsied hands!
24
`He has had child after child,
And the dust of death is piled
Over every one but me—
Misery, oh, Misery!’
25
Then she lay down in the street,
Right before the horses’ feet,
Expecting, with a patient eye,
Murder, Fraud, and Anarchy.
26
When between her and her foes
A mist, a light, an image rose,
Small at first, and weak, and frail
Like the vapour of a vale:
27
Till as clouds grow on the blast,
Like tower-crowned giants striding fast,
And glare with lightnings as they fly,
And speak in thunder to the sky,
28
It grew — a Shape arrayed in mail
Brighter than the viper’s scale,
And upborne on wings whose grain
Was as the light of sunny rain.
29
On its helm, seen far away,
A planet, like the Morning’s, lay;
And those plumes its light rained through
Like a shower of crimson dew.
30
With step as soft as wind it passed
O’er the heads of men — so fast
That they knew the presence there,
And looked, — but all was empty air.
31
As flowers beneath May’s footstep waken,
As stars from Night’s loose hair are shaken,
As waves arise when loud winds call,
Thoughts sprung where’er that step did fall.
32
And the prostrate multitude
Looked — and ankle-deep in blood,
Hope, that maiden most serene,
Was walking with a quiet mien:
33
And Anarchy, the ghastly birth,
Lay dead earth upon the earth;
The Horse of Death tameless as wind
Fled, and with his hoofs did grind
To dust the murderers thronged behind.
34
A rushing light of clouds and splendour,
A sense awakening and yet tender
Was heard and felt — and at its close
These words of joy and fear arose
35
As if their own indignant Earth
Which gave the sons of England birth
Had felt their blood upon her brow,
And shuddering with a mother’s throe
36
Had turnèd every drop of blood
By which her face had been bedewed
To an accent unwithstood,—
As if her heart had cried aloud:
37
`Men of England, heirs of Glory,
Heroes of unwritten story,
Nurslings of one mighty Mother,
Hopes of her, and one another;
38
`Rise like Lions after slumber
In unvanquishable number,
Shake your chains to earth like dew
Which in sleep had fallen on you —
Ye are many — they are few.
39
`What is Freedom? — ye can tell
That which slavery is, too well —
For its very name has grown
To an echo of your own.<
40
`’Tis to work and have such pay
As just keeps life from day to day
In your limbs, as in a cell
For the tyrants’ use to dwell,
41
`So that ye for them are made
Loom, and plough, and sword, and spade,
With or without your own will bent
To their defence and nourishment.
42
`’Tis to see your children weak
With their mothers pine and peak,
When the winter winds are bleak,—
They are dying whilst I speak.
43
`’Tis to hunger for such diet
As the rich man in his riot
Casts to the fat dogs that lie
Surfeiting beneath his eye;
44
`’Tis to let the Ghost of Gold
Take from Toil a thousandfold
More than e’er its substance could
In the tyrannies of old.
45
`Paper coin — that forgery
Of the title-deeds, which ye
Hold to something of the worth
Of the inheritance of Earth.
46
`’Tis to be a slave in soul
And to hold no strong control
Over your own wills, but be
All that others make of ye.
47
`And at length when ye complain
With a murmur weak and vain
’Tis to see the Tyrant’s crew
Ride over your wives and you—
Blood is on the grass like dew.
48
`Then it is to feel revenge
Fiercely thirsting to exchange
Blood for blood — and wrong for wrong —
Do not thus when ye are strong.
49
`Birds find rest, in narrow nest
When weary of their wingèd quest;
Beasts find fare, in woody lair
When storm and snow are in the air,
50
`Asses, swine, have litter spread
And with fitting food are fed;
All things have a home but one—
Thou, Oh, Englishman, hast none!
51
`This is Slavery — savage men,
Or wild beasts within a den
Would endure not as ye do—
But such ills they never knew.
52
`What art thou Freedom? O! could slaves
Answer from their living graves
This demand — tyrants would flee
Like a dream’s dim imagery:
53
`Thou art not, as impostors say,
A shadow soon to pass away,
A superstition, and a name
Echoing from the cave of Fame.
54
`For the labourer thou art bread,
And a comely table spread
From his daily labour come
In a neat and happy home.
55
`Thou art clothes, and fire, and food
For the trampled multitude—
No — in countries that are free
Such starvation cannot be
As in England now we see.
56
`To the rich thou art a check,
When his foot is on the neck
Of his victim, thou dost make
That he treads upon a snake.
57
`Thou art Justice — ne’er for gold
May thy righteous laws be sold
As laws are in England — thou
Shield’st alike the high and low.
58
`Thou art Wisdom — Freemen never
Dream that God will damn for ever
All who think those things untrue
Of which Priests make such ado.
59
`Thou art Peace — never by thee
Would blood and treasure wasted be
As tyrants wasted them, when all
Leagued to quench thy flame in Gaul.
60
`What if English toil and blood
Was poured forth, even as a flood?
It availed, Oh, Liberty,
To dim, but not extinguish thee.
61
`Thou art Love — the rich have kissed
Thy feet, and like him following Christ,
Give their substance to the free
And through the rough world follow thee,
62
`Or turn their wealth to arms, and make
War for thy belovèd sake
On wealth, and war, and fraud—whence they
Drew the power which is their prey.
63
`Science, Poetry, and Thought
Are thy lamps; they make the lot
Of the dwellers in a cot
So serene, they curse it not.
64
`Spirit, Patience, Gentleness,
All that can adorn and bless
Art thou — let deeds, not words, express
Thine exceeding loveliness.
65
`Let a great Assembly be
Of the fearless and the free
On some spot of English ground
Where the plains stretch wide around.
66
`Let the blue sky overhead,
The green earth on which ye tread,
All that must eternal be
Witness the solemnity.
67
`From the corners uttermost
Of the bonds of English coast;
From every hut, village, and town
Where those who live and suffer moan
For others’ misery or their own.2
68
`From the workhouse and the prison
Where pale as corpses newly risen,
Women, children, young and old
Groan for pain, and weep for cold—
69
`From the haunts of daily life
Where is waged the daily strife
With common wants and common cares
Which sows the human heart with tares—
70
`Lastly from the palaces
Where the murmur of distress
Echoes, like the distant sound
Of a wind alive around
71
`Those prison halls of wealth and fashion,
Where some few feel such compassion
For those who groan, and toil, and wail
As must make their brethren pale—
72
`Ye who suffer woes untold,
Or to feel, or to behold
Your lost country bought and sold
With a price of blood and gold—
73
`Let a vast assembly be,
And with great solemnity
Declare with measured words that ye
Are, as God has made ye, free—
74
`Be your strong and simple words
Keen to wound as sharpened swords,
And wide as targes let them be,
With their shade to cover ye.
75
`Let the tyrants pour around
With a quick and startling sound,
Like the loosening of a sea,
Troops of armed emblazonry.
76
`Let the charged artillery drive
Till the dead air seems alive
With the clash of clanging wheels,
And the tramp of horses’ heels.
77
`Let the fixèd bayonet
Gleam with sharp desire to wet
Its bright point in English blood
Looking keen as one for food.
78
`Let the horsemen’s scimitars
Wheel and flash, like sphereless stars
Thirsting to eclipse their burning
In a sea of death and mourning.
79
`Stand ye calm and resolute,
Like a forest close and mute,
With folded arms and looks which are
Weapons of unvanquished war,
80
`And let Panic, who outspeeds
The career of armèd steeds
Pass, a disregarded shade
Through your phalanx undismayed.
81
`Let the laws of your own land,
Good or ill, between ye stand
Hand to hand, and foot to foot,
Arbiters of the dispute,
82
`The old laws of England — they
Whose reverend heads with age are gray,
Children of a wiser day;
And whose solemn voice must be
Thine own echo — Liberty!
83
`On those who first should violate
Such sacred heralds in their state
Rest the blood that must ensue,
And it will not rest on you.
84
`And if then the tyrants dare
Let them ride among you there,
Slash, and stab, and maim, and hew,—
What they like, that let them do.
85
`With folded arms and steady eyes,
And little fear, and less surprise,
Look upon them as they slay
Till their rage has died away.
86
`Then they will return with shame
To the place from which they came,
And the blood thus shed will speak
In hot blushes on their cheek.
87
`Every woman in the land
Will point at them as they stand—
They will hardly dare to greet
Their acquaintance in the street.
88
`And the bold, true warriors
Who have hugged Danger in wars
Will turn to those who would be free,
Ashamed of such base company.
89
`And that slaughter to the Nation
Shall steam up like inspiration,
Eloquent, oracular;
A volcano heard afar.
90
`And these words shall then become
Like Oppression’s thundered doom
Ringing through each heart and brain,
Heard again — again — again—
91
`Rise like Lions after slumber
In unvanquishable number—
Shake your chains to earth like dew
Which in sleep had fallen on you—
Ye are many — they are few.’
1. The following stanza is found in the Wise MS. and in Mary Shelley’s edition of 1839, but is wanting in the Hunt MS. and in the first edition of 1832:—
’Horses, oxen, have a home,
When from daily toil they come;
Household dogs, when the wind roars,
Find a home within warm doors.’
2. The following stanza is found (cancelled) at this place in the Wise MS.:—
’From the cities where from caves,
Like the dead from putrid graves,
Troops of starvelings gliding come,
Living Tenants of a tomb.’
Percy Bysshe Shelley 4. August 1792 in Field Place, Sussex; † 8. Juli 1822 im Meer bei Viareggio in der italienischen Provinz Toskana)
▻https://de.wikipedia.org/wiki/Percy_Bysshe_Shelley#Rezeption
Seine Schriften blieben politisch nicht unwirksam, sie hatten etwa Einfluss auf die Chartisten. Eleanor Marx, die jüngste Tochter von Karl Marx, stellte die Bedeutung Shelleys für die Arbeiterbewegung mit den Worten heraus: „Ich habe meinen Vater und Engels wieder und wieder darüber sprechen hören, und ich habe dasselbe von den vielen Chartisten gehört, die ich glücklicherweise als Kind kennenlernen durfte.“ Sie hatten außerdem Einfluss auf einen politisch verstandenen Vegetarismus: In den Notes zu Queen Mab begründete er seine Forderung nach einem vegetarischen „Zustand der Gesellschaft, in der alle Energien des Menschen in die Schaffung gänzlichen Glücks gelenkt werden sollen“.
...
Jeremy Corbyn rezitierte am 27. Juni 2017 in seiner Ansprache beim Glastonbury Festival aus Shelleys Gedicht Mask Of Anarchy:
“Rise like Lions after slumber
In unvanquishable number—
Shake your chains to earth like dew
Which in sleep had fallen on you—
Ye are many—they are few.”
und ermutigte die anwesenden jungen Leute, ihre gemeinsame Macht zu erkennen, durch die sie die Welt verändern könnten.
9月30日のツイート
▻http://twilog.org/ChikuwaQ/date-150930
Papier is out! paper.li/ChikuwaQ/13277… Stories via @dougcoulson @GreeGreece @soulflowerunion posted at 09:14:14
RT @Limportant_fr: Pourquoi les inégalités sont un enjeu pour tous limportant.fr/infos-societe/… pic.twitter.com/PSjHmv48Kj posted at 08:35:40
RT @Kitri1: HUMAN – Un film de Yann Arthus-Bertrand www.human-themovie.org/fr/ / Info sur le projet et le film. posted at 08:25:40
RT @michikokakutani: 50 great works of immigration literature inc. Call It Sleep, Kite Runner, Angela’s Ashes, Lolita. selected by OEDb oedb.org/ilibrarian/com… posted at 08:18:55
RT @TATJANASL: Peggy Corday, Yank Magazine 1944 Elsa Lanchester in ’Bride of #Frankenstein'1935 J. Whale via goo.gl/A7d3Oy pic.twitter.com/roKVtyNzKj posted at 08:09:22
RT @appbankstorez: 反響大きいエヴァケースは実物もかっこいいのです|ω・`) bit.ly/1NIX45F (...)
Débat en séance publique sur la prolongation de l’opération Chammal en Irak - Audition du Général de division (r) Vincent Desportes, professeur associé à Sciences Po Paris
►http://www.senat.fr/compte-rendu-commissions/20141215/etr.html#toc7
A propos de Da’esh,
Quel est le docteur #Frankenstein qui a créé ce monstre ? Affirmons-le clairement, parce que cela a des conséquences : ce sont les #Etats-Unis. Par intérêt politique à court terme, d’autres acteurs - dont certains s’affichent en amis de l’Occident - d’autres acteurs donc, par complaisance ou par volonté délibérée, ont contribué à cette construction et à son renforcement. Mais les premiers responsables sont les Etats-Unis.
Via @Vogelsong sur Twitter
très intéressant mais finalement il ne détaille pas du tout ce point de la manière dont les USA ont construit Daech. Est ce par effet indirect ou par machiavélisme : il aurait pu développer.
Je retiens aussi cet échange :
Pour revenir sur la nécessité de ne s’engager que lorsqu’on dispose de la capacité de le faire dans la durée, je précise que l’opération libyenne, au moment de son lancement, était selon moi raisonnable - arrêter les chars à Benghazi, c’était une décision légitime et morale. La dérive est venue ensuite : nous n’avons ni pu, ni su gérer « l’après » de notre intervention.
M. Daniel Reiner. - On ne sait pas le faire !
Général Vincent Desportes. - Dans ce cas, arrêtons-nous ! Nos armées, aujourd’hui, sont des sortes de « kits » expéditionnaires, sans profondeur stratégique ; on n’a pratiquement jamais les moyens de « durer » dans les opérations. Or il n’y a jamais de succès stratégique dans le temps court ! Ce que la France a fait au Mali a d’abord été très bien fait, mais nous avons réduit beaucoup trop vite nos effectifs. Dans un contexte de moyens contraints, il importe de concentrer nos interventions, et d’inscrire celles-ci dans le temps long. Les opérations « aller et retour » permettent d’atteindre des résultats d’ordre technique, mais pas d’aboutir aux solutions politiques nécessaires. C’est l’histoire du monde !
réponse à ma question ici : ▻http://seenthis.net/messages/336963
9 milliards de bouches à nourrir en 2050 : les #innovations qui pourraient tout changer
▻http://www.futuremag.fr/decryptage/9-milliards-de-bouches-a-nourrir-en-2050-les-innovations-qui
Oubliez votre pizza, pensez micro-algues, insectes et substituts alimentaires. Pour pallier le manque de ressources annoncées et la #malnutrition conséquente, de plus en plus de start-ups se lancent sur le #marché de la #nourriture_2.0. En voici une sélection.
(...)
Et enfin… des procédés différents de production
Nombreuses sont les entreprises qui s’initient à l’impression #3D d’aliments, à l’instar du projet « Insects au gratin » de la designer Suzana Soares, dont le but est de produire de la farine d’insectes destinée à l’impression 3D de plats. Autre tendance, la culture de cellules de viande, aussi connue sous l’appellation médiatique “viande clonée”, dans l’optique de créer davantage de terrains dédiés à l’alimentation humaine et non plus animale. C’est le cas de « #Frankenstein », steak in vitro présenté en 2013 aux Pays-Bas, créé à partir d’un petit bout de muscle d’une vache puis développé en laboratoire.
#agriculture_cyborg ... la constante reste des processus encore plus industrialisables, au lieu de repenser la paysannerie
▻http://www.lemonde.fr/planete/article/2013/09/06/un-papillon-super-resistant-inquiete-les-producteurs-d-ogm_3472359_3244.html
Un papillon super-résistant inquiète les producteurs d’OGM
Face à ce type de résistance, la stratégie consistant à maintenir à proximité des champs d’OGM des « zones refuges » plantées de variétés conventionnelles, afin de favoriser le maintien d’une population d’insectes non résistants, risque de se révéler vite insuffisante. « Cette étude est importante parce qu’elle explique pourquoi ce ravageur a rapidement développé la résistance au maïs Bt et qu’elle suggère qu’une très forte abondance de refuges sera nécessaire pour ralentir l’évolution de la résistance », affirme l’entomologue Yves Carrière (université de l’Arizona).
Les auteurs de l’étude estiment cependant que la proportion de zones refuges nécessaires pour lutter contre ce type de résistance pourrait devenir tellement importante qu’elle rendrait caduque cette stratégie. Ils suggèrent d’autres pistes comme le recours à des champignons ou parasites pathogènes afin de maintenir sous contrôle la population de ravageurs.
Des milliards d’insectes modifiés génétiquement vont être disséminés dans les fruits et légumes
▻http://www.amisdelaterre.org/Des-milliards-d-insectes-modifies.html
Pas de la dernière pluie mais je ne l’avais pas vu passer, le papillon #OGM
La firme britannique Oxitec a déjà fait parler d’elle avec ses essais de moustiques transgéniques dans les Iles Caïman et en Malaisie et dernièrement avec des lâchers à grande échelle au Brésil [2], avec le soutien des autorités de ce pays. Cette même firme travaille sur des papillons et mouches génétiquement modifiés. Si ce nouveau projet de règlement européen était approuvé, ce sont des milliards de chenilles et d’œufs de papillons et insectes génétiquement modifiés qui pourraient se retrouver dans les fruits et légumes.
Les insectes ont été modifiés génétiquement afin que leurs chenilles meurent à l’intérieur des olives ou des tomates ou sur les feuilles des choux. [3] La compagnie Oxitec prévoit de relâcher ses ravageurs modifiés génétiquement partout dans l’Union européenne afin qu’ils s’accouplent avec leurs congénères sauvages dans le but d’en réduire le nombre. Afin d’avoir un effet sur les populations sauvages, il faut procéder chaque semaines à de nouveaux lâchers d’insectes GM.
J’avais pourtant l’impression que les papillons se faisaient de plus en plus rare en Europe. Je suis pas hostile aux animaux GM* tant que leur élevage se fait sans contacte avec la faune et la flore sauvage. Un lâché d’insectes GM ça me semble être un eco-suicide collectif.
*je pense en particulier à l’enviro-pig qui fait un lisier moins polluant ou d’autres animaux GM utiles en recherche médicale.
Ils sont totalement fous : j’ai l’impression qu’ils sont d’une ignorance crasse quant à ce qu’est réellement notre biosphère. Ce genre de perturbation de l’équilibre écologique pourrait effectivement donner le coup d’envoi à un nouvel effondrement des espèces.
Surtout que depuis le temps qu’on s’amuse a déplacer des espèces de leur milieu d’origine je n’ai pas le souvenir que ça se passe bien. Peut être que je ne me souviens que des cas négatifs mais l’exemple de l’Australie ou des écosystèmes insulaires a de quoi faire flipper.
Le fait de trafiquer les insectes est en plus efficace très peu de temps car ils mutent très rapidement. j’avait lu qu’il avait fallu moins de 10ans pour que les insectes devienne résistant à des plantes GM qui devaient les empoisonné (maïs Monsanto au Mexique). J’avais lu aussi que suite à la politique de l’OMS contre le palu, la démoustification au DDT avait rendu les moustiques plus virulents et provoqué une recrudescence du palu plus importante qu’avant l’usage du DDT.
@intempestive
C’est vrai que l’enviro-pig et le poulet nu sont fait dans une logique industrielle, comme tu dit, pour ne pas changer les pratiques mortifères. Après c’est possible aussi d’en détourner les usages, bien que je reconnaisse que ces OGM doivent être « protégé » de tout utilisation bénéfique par tout un tas de copyrights.
Je ne trouve pas les OGM mauvais en soi, le pbl c’est qui fait des OGM(des entreprises prédatrices), le type d’OGM qui sont développés (pour la seul rentabilité d’entreprises prédatrices) et leur dissémination incontrôlé.
Le problème aussi c’est le côté mondialisé. Avant quant les humains manipulait un animal ou un plante, la zone de test était limité géographiquement. Je pense qu’il y a eu des villages dépeuplés par une nouvelle technique agricole qu’on a abandonné suite à des essais désastreux. Par exemple la mise au point de certains fromages corses a du causer un certain nombre d’empoisonnements. Le problème c’est qu’aujourd’hui les essais sont a l’échelle mondiale.
Perso j’aimerait bien des OGM éthiques ou humanitaires, ceux qu’on nous promet mais qu’on ne voie jamais. Je reconnaît que c’est utopiste ou peut être naïf, ou tres difficile a mettre en pratique sans risques, mais par exemple une plante qui consomme moins d’eau peut être bénéfique dans certaines régions.
C’est quant même pas simple de faire des chèvres-araignées avec des techniques traditionnelles ou des lapins bio-luminescents en leur collant un gêne de méduse artisanalement. Les OGM permettent de faire des choses que la sélection artisanale ne permet pas.
@mad_meg les OGM n’ont pas prouvé leur efficacité sur le moyens et long terme, ils ont au contraire démontré leur pouvoir de destruction de l’environnement et de la paysannerie. Le seul intérêts pour les firmes qui les développent, c’est de déposer des brevets sur tout l’univers du vivant pour en tirer un max de profit, d’éliminer toute espèce se développant naturellement ou grâce au génie des agriculteurs traditionnels sur les multiples variétés qu’ils cultivent.
Je ne sais pas. Par exemple on pourrait faire des OGM artisanaux, sans dépôt de brevets, tester très localement comme on le fesait a l’ancienne avec la sélection traditionnelle. Dans la recherche médicale, en milieu clos, ça ne me pose pas de pbl particulier (pas plus que les pbl posé par l’expérimentation animale en général). En agriculture dans des serres ça me semble possible aussi. Je sais que ma position est une position de principe car concrètement ceux qui font les OGM n’ont aucune éthique. C’est juste que les OGM n’est qu’une nouvelle technique de sélection ni bonne ni mauvaise dans l’idée , mais dans le monde concret qui est le notre je suis d’accord pour dire que ça ne donne rien de bon.
@odilon, je parle d’hypothétiques OGM qui n’appartiendrait pas a des firmes, ne seraient pas brevetés, ne viseraient pas le profit, ne seraient pas mis en contact avec la faune et flore sauvage. C’est vrai que pour l’instant on en a jamais vu et que ça fait une belle enfilades de SI. C’est juste que j’aimerait bien en voire ou en développer dans ma cave avec un kit de bio-hacking et avoir enfin cet arbre a frites qui me fait rêver depuis l’enfance... (Mince je croi que je troll ^^ désolé)
@intempestive, malheureuse pas dans ton jardin après on aura des frites partout et ca va vexer les patates.
Bon j’arrête de flooder, cette dissémination de papillons OGM de (t)Oxitec est une hérésie nous sommes bien d’accord.
Je relève principalement dans les objectifs du centre d’expérimentation canadien Aqua Bounty, celui de nourrir une population mondiale en croissance exponentielle.
Mais voilà : il leur faudra une autorisation de mise sur le marché délivrée par la FDA états-unienne (j’en déduits donc que cette instance a autorité sur tout le continent nord-américain. Aqua Bounty serait-il financé par des capitaux US ? Ce sont des hypothèses que je formule.
J’apprends que les États-Unis n’impose pas un étiquetage rigoureux quant à l’origine des produits alimentaires. Ce qui me laisse supposer que des gens (des « consommateurs ») ont déjà mangé ces aliments à base d’OGM. Et la question qui me vient c’est : mais a-t-on pris vraiment la peine d’établir l’innocuité de ces produits GM ? Sur quelles bases la FDA décerne-t-elle ses autorisations de mise sur le marché ? Et qu’en est-il en Europe ? En France ? La récente polémique qui s’est développé autour des études de Gilles-Éric Séralini n’est guère rassurante quant à la transparence et la probité des organismes publics (c’est à dire payés par nos sous).
En Norvège, un des rares scientifiques à travailler indépendamment des industriels fait des tests sur des rats GM. Les mots importants ce sont, vous l’aurez deviné, « indépendamment » et « rare ». Ce chercheur doit donc avoir un budget pour faire son travail de recherche et il nous dit que les protocoles sont longs et coûteux. Les gouvernements sont-ils prêts à octroyer ce genre de budget pour des travaux longs et coûteux afin de protéger leurs citoyens ? Quand on supprime des postes d’enseignants ou de facteurs, que les hôpitaux grecs n’auront bientôt plus de budget pour alimenter leurs pharmacies, ce n’est pas pour financer de façon indépendante et systématique des travaux longs et coûteux.
Autre problème dont finalement on parle assez peu, c’est la dissémination dans l’espace naturel des gènes modifiés contenus dans les plantes et les animaux GM. On peut effectivement imaginer toute une panoplie de scénarios catastrophes.
Quant à fabriquer des OGM artisanaux, même pas dans vos rêves (à moins d’avoir pour fantasme de se gaver de fraises tagadas ou autres frites bien grasses et qu’on pourrait aller cueillir dans le jardin, en plus les OGM pourraient bien être stérilisés comme les semences « terminator », cela n’excluant pas une hybridation de leur génotype avec celui d’un organisme vivant normal). Non, non, ne déconnez pas : les OGM c’est de l’industrie et du business ; ce n’est pas fait pour se la jouer « petits bras ». C’est fait pour répondre à une demande de bouffe à croissance exponentielle et partant, pour générer des profits de la même mouture.
C’est fait pour répondre à une demande de bouffe à croissance exponentielle
Non @sombre, c’est faux, c’est uniquement du business. Dans les pays où les firmes ont réussi à imposer leurs OGM sur le riz, le blé, le maïs ou le coton (États-Unis, Inde, Mexique par exemple), elles ont pris grand soin de récupérer toutes les semences traditionnelles des paysans. Le deal c’est : on vous échange les semences, en contrepartie vous achetez seulement les intrants et pesticides. Si les firmes étaient sûres de l’efficacité de leurs OGM, nul était besoin d’écarter tout risque que les paysans ne reviennent à leurs propres semences. C’est une arnaque pure et simple.
@odilon : c’était l’argument mis en avant par le responsable de Aqua Bounty s’exprimant dans le document vidéo, argument que l’on retrouvera chez tous les industriels voulant recycler les mauvaises idées développés par les chercheurs en biotechnologie, sous couvert de bienfaisance pour l’humanité. Donner à bouffer à tous les futurs gueux qui vont naître sur cette planète, ce n’est pas rien tout de même !.. Donc, c’est à partir de cet argument que j’ai développé ce petit texte dopé à l’humour noir.
Mais ton analyse est tout à fait exacte, bien sûr. Faire des agriculteurs traditionnels des pays pauvres une clientèle captive en leur racontant que même en s’endettant ils vont décrocher le gros lot. C’est pour cela qu’il y a une vague impressionnante de suicides chez les agriculteurs en Inde : ils ont payés, se sont endettés et n’ont rien gagné. Mais les agriculteurs de chez nous ne sont pas plus malins. Leurs descendants hériteront de leurs dettes.
oui, on est bien d’accord @sombre :)
Sinon, en France, l’héritage n’a rien d’obligatoire, tu peux refuser la succession de tes parents, notamment parce que ceux-ci étaient truffés de dettes. Ouf !
Le nouveau Übermensch sera un Néandertalien de nationalité US ▻http://www.spiegel.de/international/zeitgeist/george-church-explains-how-dna-will-be-construction-material-of-the-future-a
▻http://www.spiegel.de/images/image-447620-breitwandaufmacher-innm.jpg
In a SPIEGEL interview, synthetic biology expert George Church of Harvard University explains how DNA will become the building material of the future — one that can help create virus-resistant human beings and possibly bring back lost species like the Neanderthal.
man create
Church: The first thing you have to do is to sequence the Neanderthal genome, and that has actually been done. The next step would be to chop this genome up into, say, 10,000 chunks and then synthesize these. Finally, you would introduce these chunks into a human stem cell. If we do that often enough, then we would generate a stem cell line that would get closer and closer to the corresponding sequence of the Neanderthal. We developed the semi-automated procedure required to do that in my lab. Finally, we assemble all the chunks in a human stem cell, which would enable you to finally create a Neanderthal clone.
Pourquoi pas ?
SPIEGEL: Mr. Church, you predict that it will soon be possible to clone Neanderthals. What do you mean by “soon”? Will you witness the birth of a Neanderthal baby in your lifetime?
Church: That depends on a hell of a lot of things, but I think so. The reason I would consider it a possibility is that a bunch of technologies are developing faster than ever before. In particular, reading and writing DNA is now about a million times faster than seven or eight years ago. Another technology that the de-extinction of a Neanderthal would require is human cloning. We can clone all kinds of mammals, so it’s very likely that we could clone a human. Why shouldn’t we be able to do so?
Merci pour la vidéo, Bodo Wartke est un peu comme Rainald Grebe mais en plus sympathique.
▻https://de.wikipedia.org/wiki/Bodo_Wartke
▻https://de.wikipedia.org/wiki/Rainald_Grebe
Frankenstein Junior 1974
►http://www.youtube.com/watch?v=cOwbysvxg1M&feature=colike
Biographie de Mel Brooks
Fils d’un huissier et d’une couturière d’origine russe et de confession juive, Melvin Kaminsky est très tôt touché par le virus de la comédie. Après avoir servi dans l’armée de terre durant la Seconde Guerre mondiale, il se produit dans des cabarets et des hôtels, jusqu’au jour où le célèbre Sid Caesar le remarque et lui demande d’écrire des sketchs pour son show. Marié à l’actrice Anne Bancroft en 1964, il se lance dans la production télévisée en créant avec Buck Henry la série ’Max la menace’, parodie de films d’espionnages diffusée de 1965 à 70. Son premier film, ’The critics’, ayant obtenu un Oscar, Mel Brooks signe alors le scénario d’un long-métrage, ’Les producteurs’, fortement inspiré de son expérience à Broadway. Bien décidé à se faire une place de choix dans le cinéma, il crée sa propre société de production en 1979, Brooksfilms, à l’origine dans les années 80 de films comme ’Elephant man’, ’Solarbabies’ ou ’Charing Cross road’. En 1991, il s’essaie au genre de la critique sociale en réalisant ’Chienne de vie’, au succès mitigé, puis revient à son registre de prédilection : il met en scène ’Sacré Robin des bois’ en 1993 et ’Dracula, mort et heureux de l’être’ en 95, tout en incarnant pendant plusieurs années le personnage d’oncle Phil dans la série ’Mad about you’ sur NBC. Faisant figure d’OVNI parmi la jet-set hollywoodienne, Mel Brooks est toujours resté fidèle à ses premières inspirations.
Si vous avez envie de rire de bon cœur à l’humour juif, faite le vide dans votre esprit et c’est parti. C’est le film le plus drôle que j’ai en mémoire. Dommage qu’il soit en version française.
VENDREDI C’EST GRAPHISM S02E43 | Geoffrey Dorne
►http://owni.fr/2011/11/25/vendredi-c%e2%80%99est-graphism-s02e43
Cette semaine on plane avec OccupyWallstreet, un magicien, des outils de designers, un renard, une fille, Frankenstein et un WTF à base de #Lego violent ! C’est Vendredi & c’est Graphism !
#Cultures_numériques #Graphisme #dorne #frankenstein #graphism #graphisme #john_pike #mème #OccupyWallStreet #pepper_spray_cop