#fuckyouwashington

Pour le coup, ça ne me choque pas qu’ils aient un contrôle éditorial sur « un extrait de l’agrégat des messages ».

►https://twitter.com/#!/netlibertaire/status/97765349012934657
et twitter a delete un de mes twitts, je viens de m’en rendre compte en le cherchant, j’ai posté cet article sur twitter et il carrèment a disparu, normal aussi ça :)

►https://twitter.com/#!/search/netlibertaire%20%23fuckyouwashington

malgré les nombreuses mentions de ce tweet je le retrouve plus du tout

retrouvé grâce à snap bird ►https://twitter.com/#!/netlibertaire/status/95574268003364864 mais n’apparaît dans les recherches twitter bizarre, rien que le terme contrôle éditorial me hérisse le poil. Ce n’est pas la première fois que l’on s’aperçoit de cette censure sur twitter.

ne pas pouvoir le retrouver quand on le cherche, ça c’est de la #censure ; mais il me semble qu’il est légitime que la home page de twitter appartienne à twitter

Dans l’article d’alternet que tu cites on lit

Jeff Howe tweeted: “Holy shit, @JeffJarvis has gone all Howard Beale on us. I love it. And I feel it. Give us our future back, fuckers. #FUCKYOUWASHINGTON.” He likes crowded things.

c’est une référence au film “Network” : ►http://seenthis.net/messages/5368

@fil le tending topic correspond à une tendance sur twitter et non pas à un choix éditorial. Si twitter joue avec les tendances et les trendings je vois pas l’intérêt de mettre en avant ces trends si ils ne sont pas représentatifs de la réalité à un instant T, ou en plus clair comme si on pouvait justifier la manipulation des sondages.
Les « choix éditoriaux » de twitter correspondraient aux unes des tabloids les plus popoulo, et la presse poubelle, ici