Alain Chouet (entretiens avec Jean Guisnel), Au cœur des services spéciaux. La menace islamiste : fausses pistes et vrais dangers , Éd. La Découverte, coll. La Découverte Poche/Essais, 2013, 324 pages.
Note de lecture Bruno Ollivier
►https://questionsdecommunication.revues.org/8790
« L’auteur note que, avec l’aide armée des Occidentaux, les régimes laïques qui permettaient que vivent ensemble des populations aux croyances et aux origines diverses ont été remplacés par des régimes qui fonctionnent sur des bases ethniques et religieuses. Les États-Unis ont armé et financé les talibans pour renverser le régime laïc afghan, accusé d’être communiste, et ont contribué à l’encerclement de l’urss par des régimes religieux. Après avoir été utilisé pour conduire une guerre contre l’Iran, le régime de Saddam Hussein – qui permettait la coexistence de populations Druzes, sunnites, alevis, etc. dans le même État – a été renversé par les Occidentaux pour voir le pays sombrer dans les conflits religieux. Dès qu’il s’est doté d’une constitution et d’un système électoral permettant le pluralisme, l’émirat de Bahreïn a été envahi par l’Arabie de la famille Saoud qui a renversé le régime élu (sans que les médias occidentaux ne s’en émeuvent). La Syrie risque de se voir transformée en une mosaïque de pays construits sur des fondements confessionnels… Pourquoi ces stratégies des Occidentaux ? Sans doute parce qu’ils préfèrent avoir comme interlocuteurs des petits États ethniques et confessionnels que de grands États laïcs. C’est ce qu’ils ont montré en Yougoslavie. L’argument qu’ils mettent en avant dans leur communication est celui de la démocratie, au nom de laquelle ils renversent les régimes en place. Alain Chouet montre l’hypocrisie de ces positions. »
►https://questionsdecommunication.revues.org/8790