Après sept ans de calvaire, relaxe totale pour les militants de #Bure
▻https://reporterre.net/Apres-sept-ans-de-calvaire-relaxe-totale-pour-les-militants-de-Bure
Trois militants #antinucléaires poursuivis suite à une manifestation à Bure ont été relaxés le 5 juin par la cour d’appel de #Nancy. Leur calvaire judiciaire pour un dossier qui « ne tenait pas la route » aura duré sept ans.
Thread by JonIronmonger on Thread Reader App – Thread Reader App
▻https://threadreaderapp.com/thread/1805482376862064697.html
The Government has incinerated or written off £1.4 BILLION worth of Covid PPE, provided by one supplier in the summer of 2020 - it is the single most wasteful public contract of the whole pandemic. Thread 1/
Full Support Healthcare, a company of 25 staff based in Wellingborough, won orders totalling £1.8bn for aprons, masks and gowns. But after repeated FOI requests, the Dept for Health & Social Care’s PPE procurement partner, SCCL, revealed almost all of it will never be used. 2/
The company met the terms of the contract, quickly supplying high quality PPE, as per previous pandemics. So why wasn’t its stock used? We put that question several times to the government and never got an answer. 3/
In 2022 the Dept for Health said £85m worth of Full Support PPE wasn’t used, which is approx 6% of the true figure. The Conservative Party also failed to respond to requests for comment. 4/
Last July a massive illegal dump of Full Support’s PPE was found in the New Forest. We’ve seen documents which show it had been re-sold by the government - auctioned off for cheap to a third-party private company. It was considered a fire risk and eventually cleared. 5/
The Dept for Health continues to store about 800m items of Full Support PPE (approx 40% of what was delivered) that will never be used in care settings and is basically sitting in warehouses pending incineration. £100m+ of taxpayers’ money has likely been spent on its storage. 6/
Full Support Healthcare was founded by a former nurse, Sarah Stoute. Her husband Richard Stoute is a co-director. There is no suggestion they or the company acted improperly. 7/
It’s impossible to know what profits the couple have made because they based their business offshore in Jersey in 2021 for privacy reasons. They continue to pay all UK tax. 8/
However, since winning the Government contract they have purchased a £30m seafront villa in Barbados, a yacht, a £6m house in the south of England and Keysoe International Equestrian Centre in Bedfordshire. 9/
You can read the full story here, including with responses from Labour and the Lib Debs:
#gabegie #Angleterre #argent_public #intérêts_privés
#corruption
Lebanon 3rd worst in world for water stress: study | News , Lebanon News | THE DAILY STAR
▻http://www.dailystar.com.lb//News/Lebanon-News/2019/Aug-06/489158-lebanon-3rd-worst-in-world-for-water-stress.ashx
BEIRUT: Lebanon has ranked third worldwide for its poor management of water resources
[...]
Still, if governments take action now to invest in better infrastructure, increase agricultural efficiency and recycle wastewater more effectively, there is hope that water issues can be solved, the report said.
@kassem voilà, exactement, je suis en plein dedans, et merci pour ce signalement que j’avais raté.
Le remboursement de médicaments coûteux comme Kymriah menace l’assurance maladie
▻https://www.test-achats.be/sante/soins-de-sante/couts-de-la-sante-et-assurances/news/medicaments-tres-couteux-menace-securite-sociale
▻https://www.test-achats.be/sante/-/media/ta-hline/images/analyse-conseils/soins-sante/cout-sante-gezondheidsuitgaven/news/2019/symbol-of-money-dollar-from-colored-pills-and-capsules-on-green-picture-
En #Belgique,
La ministre De Block a décidé de rembourser le traitement expérimental coûteux Kymriah. La société Novartis demande pas moins de 320 000 € pour le traitement d’un patient. Les prix ahurissants de l’industrie pharmaceutique et le laxisme de De Block menacent notre assurance maladie.
Déficit | Beat the Press | CEPR
▻http://cepr.net/blogs/beat-the-press/we-wrecked-the-planet-but-if-the-young-just-read-the-washington-post-they-will
These government-granted monopolies raise the price of items like prescription drugs, medical equipment, software, and other products by many hundred billion dollars annually above the free market price. Yet, the deficit hawks want us to pay no attention to this burden. If I were more cynical I would think they were getting money from the interest groups that benefit from these monopolies.
Les détentions à la limite de la légalité
Les pratiques concernant la détention administrative de requérants déboutés divergent selon les cantons. Le CF est appelé à mettre de l’ordre.
Le recours à la détention administrative pour assurer le #renvoi d’un requérant d’asile peut être parfois à la limite de la légalité. Les cantons ont des pratiques très disparates. Le constat, tiré par les parlementaires, vaut aussi pour la détention de mineurs.
Dans un rapport publié jeudi, la commission de gestion du National dénonce par ailleurs une grande gabegie dans le traitement des données. Le Conseil fédéral est appelé à mettre de l’ordre.
Une détention administrative peut être ordonnée si l’on craint qu’une personne tente de se soustraire à son renvoi et que ce dernier est susceptible d’être exécuté dans un délai prévisible. Elle ne doit pas dépasser 18 mois. Les mineurs de plus de 15 ans peuvent être concernés, mais pas les moins âgés. La détention des mineurs est limitée à 12 mois.
Problème de légalité
Selon une évaluation menée par le Contrôle parlementaire de l’administration (CPA) sur les cas entre 2011 et 2014, la détention administrative est un moyen efficace pour assurer un renvoi. Elle n’était toutefois pas nécessaire dans tous les cas.
Il s’agit d’une grave atteinte au droit fondamental à la liberté des personnes concernées. La détention administrative doit donc être proportionnée, relève la commission de gestion. Or l’enquête du CPA montre une grande divergence de pratiques entre les cantons.
La commission « ne peut exclure que, dans certains cas, le principe de proportionnalité n’ait pas été suffisamment respecté et que, par conséquent, la détention ne soit pas légale ». Les requérants pourraient être traités différemment suivant le canton d’attribution.
Divergences
Les divergences peuvent en partie s’expliquer par l’âge, le sexe ou le pays d’origine des requérants. Ces facteurs une fois corrigés, il reste toutefois un fossé entre les 61% de détenus parmi les personnes à renvoyer dans le cadre de Dublin à Obwald et les 24% à Genève.
Dans les cas non-Dublin (rejet de la demande ou non-entrée en matière), le taux varie de 4% à Genève et au Tessin à 20% à Obwald. Des différences apparaissent aussi concernant le succès de la mesure : le taux de départ des personnes détenues n’est que de 52% en Valais alors qu’il atteint 80% à Genève.
La commission de gestion appelle le Conseil fédéral à veiller à une plus grande harmonisation des pratiques cantonale et au respect du principe de proportionnalité. Le gouvernement devra aussi vérifier si les bases légales assurent une protection suffisante des droits fondamentaux.
Mineurs
La question des mineurs détenus préoccupe aussi. Le CPA a constaté plus de 100 cas de moins de 15 ans détenus avec leurs proches et une prévalence énorme dans le canton de Berne. Le Secrétariat d’Etat aux migrations (SEM) a toutefois fait valoir des problèmes de saisie des données.
Résultat : il n’a pas été possible d’établir clairement comment les détentions de mineurs détenus avec leurs parents sont enregistrées. Le gouvernement est appelé à examiner ce couac.
Il n’en reste pas moins que cette pratique pose problème en soi. Genève, Vaud et Neuchâtel n’y recourent d’ailleurs pas. La commission invite le Conseil fédéral à exclure les mineurs de moins de 15 ans de la détention administrative et à favoriser d’autres possibilités d’exécution du renvoi des familles.
Pour les plus de 15 ans, la mesure ne doit être ordonnée qu’en dernier ressort et il faudrait aménager des places de détention spécialement adaptées.
Autre grande critique : la gabegie dans la gestion des données par la Confédération. Il n’est ainsi pas possible de savoir combien de personnes à renvoyer sont passées dans la #clandestinité. Le CPA estime que cela concerne environ un tiers des requérants déboutés.
Des moyens appropriés doivent être mis en place pour une saisie en bonne et due forme, réclame la commission de gestion. D’autres mesures doivent être prises pour assurer un enregistrement correct des données.
Le moment où il faut saisir une détention n’est par exemple pas clair. Il y a des divergences entre le remboursement des frais aux cantons et les informations obtenues par les SEM.
Depuis octobre 2016, le SEM a l’obligation du surveiller l’#exécution_des_renvois. Des #sanctions_financières peuvent être infligées aux cantons. La commission de gestion attend de ces dernières qu’elles favorisent une #harmonisation_cantonale. Le CPA met toutefois en garde : on risque de ne pas respecter la réglementation Dublin qui a posé des règles plus strictes pour la détention depuis 2015.
▻https://m.tdg.ch/articles/5b34c296ab5c3729ee000001
#Suisse #mineurs #enfants #enfance #détention_administrative #rétention #asile #migrations #réfugiés #familles #disparitions #expulsion #ça_dépend_du_canton #Dublin #proportionnalité #expulsion #droits_fondamentaux #droits_humains
Cesser la détention administrative de migrants mineurs : des cantons intelligents évitent les disparitions
L’ « État des lieux de la détention administrative des migrant·e·s mineur·e·s en Suisse » vient d’être publié. Il révèle une utilisation peu efficace, peu pertinente et illégale de la détention administrative de migrants mineurs à des fins de renvoi.
Le rapport se base sur les données statistiques encore trop brouillonnes et opaques des autorités cantonales et fédérales. Il dénonce la pratique de plusieurs cantons qui ordonnent trop légèrement la mise en détention de migrants mineurs alors que des solutions alternatives efficaces existent. Ces alternatives avaient déjà été proposées dans un premier rapport en 2016.
Des dizaines d’enfants placés en détention avant leur renvoi
Concrètement, de 2015 à 2017, huit cantons ont pratiqué la détention administrative de migrants mineurs. Selon les statistiques fournies ce sont 83 migrants mineurs qui ont été placés en détention administrative dont des enfants de moins de 15 ans. Ce chiffre pourrait être supérieur. Les statistiques obtenues révèlent aussi un taux de détention particulièrement élevé en 2017 par rapport au nombre total de migrants mineurs non-accompagnés dans un contexte de baisse générale des demandes d’asile en Suisse.
Contraire au droit suisse et au droit international
La détention administrative est une mesure de contrainte utilisée pour garantir l’exécution du renvoi de personnes étrangères dépourvues d’un droit de séjour. En résumé : la loi suisse autorise la détention administrative pour les 15 à 18 ans, sous certaines conditions mais l’interdit pour les moins de 15 ans même lorsqu’ils sont accompagnés d’un parent. En droit international, la détention administrative pour les enfants mineurs viole le devoir des Etats de protéger en tout temps l’intérêt supérieur de l’enfant (article 3 de la Convention de l’ONU relative aux droits des enfants). Pour le Comité des droits de l’enfant de l’ONU et l’Assemblée parlementaire du Conseil de l’Europe, l’emprisonnement n’est jamais dans l’intérêt supérieur de l’enfant (1).
Pratique des cantons très variable
L’attribution des migrants mineurs à l’un ou l’autre des cantons influence radicalement leur traitement. Alors que les cantons de Genève et Neuchâtel interdisent absolument la détention administrative de migrants mineurs, d’autres cantons essaient de ne pas l’appliquer par principe comme les cantons du Jura, Vaud et Bâle alors que beaucoup d’autres l’autorise comme les canton de Berne, Lucerne, Schaffhouse, Valais et Zoug.
En juin 2018 la Commission de gestion du Conseil national (CdG-N) avait déjà dénoncé la pratique de certains cantons estimant qu’elle violait le droit suisse et le droit international. Ces critiques ont heureusement débouché sur des mesures d’urgence dans les cantons de Berne et de Zurich.
Détermination de l’âge problématique
La détermination de l’âge des jeunes est aussi problématique. Il arrive régulièrement que des requérants mineurs non-accompagnés soient considérés comme majeur. Dans le doute, précise le Tribunal administratif fédéral, les autorités doivent retenir la minorité afin que les migrants puissent bénéficier de la protection juridique applicable aux enfants. Terre de hommes et plusieurs ONG constatent en réalité que la pratique est souvent opposée.
Les objectifs de la détention administrative ne sont pas atteints
En outre l’objectif principal visé par la détention – l’exécution du renvoi – n’est de loin pas atteint. La crainte de la détention provoque la disparition des mineurs qui est constatée lors du transfert du centre fédéral d’enregistrement vers le canton d’attribution.
Les statistiques disponibles montre un taux de disparition croissant en corrélation avec un taux de détention croissant. En 2015, sur 2’739 requérants mineurs non-accompagnés qui ont déposé une demande d’asile, 129 soit 4.7% ont disparu. En 2016, sur 1’999 requérants mineurs non-accompagnés qui ont déposé une demande d’asile, 400 soit 20% ont disparu. Le Rapport de la Commission de gestion du Conseil national (CdG-N) présenté en juin 2018 relève la même inquiétude.
Ivana Goretta, attachée de presse à Terre des hommes m’explique :
« Les jeunes mineurs non-accompagnés ont parcouru seuls des milliers de kilomètres pour arriver en Suisse, ils sont très indépendants. Pour éviter l’enfermement ils choisissent la clandestinité, un quotidien beaucoup plus précaire et ils sont des proies faciles aux réseaux criminels. »
Développer et promouvoir la mise en œuvre de mesures alternatives à la détention
Ce sont les mesures les moins invasives que les cantons doivent appliquer en priorité surtout lorsque cela concerne une famille avec des enfants mineurs scolarisés. Ils doivent privilégier le placement dans des centres d’hébergement adaptés aux mineurs et aux familles, ouverts ou semi-ouverts mais en tous les cas non carcéraux. Des exemples montrent que cela fonctionne. L’autorité cantonale peut par exemple exigé d’une personne frappée d’une décision de renvoi de se présenter quotidiennement à ses bureaux. Elle peut aussi exiger de la famille ou du mineur non-accompagné qu’il ne quitte pas le territoire qui lui est assigné ou ne pénètre pas dans une région déterminée. C’est assez courant. Pour les requérants mineurs non-accompagnés le placement en famille ou dans des structures d’accueil adaptées petites et encadrées permet de ne pas les perdre.
Effet positif du rapport
Le canton du Valais a été sensible aux recommandations de Terre des hommes et aimerait améliorer les choses a expliqué sur la RTS Frédéric Favre, conseiller d’Etat valaisan en charge de la Sécurité. Le Canton du Valais vient d’édicter une directive interdisant la détention de mineurs. La directive ressemble à celle toute récente du canton de Zurich. Le nombre de cas étant relativement modeste les cantons doivent justement pouvoir trouver des solutions alternatives. Ces cantons rejoignent le canton de Genève et de Neuchâtel. Chaque canton devrait suivre le mouvement pour garantir une meilleure prise en charge des migrant mineurs en procédure de renvoi.
Améliorer le système de collecte de données
Enfin Terre des hommes insiste sur le besoin d’améliorer au niveau cantonal et fédéral le système de collecte des données sur les détention administratives des migrants mineurs accompagnés ou non. Il n’y a pas aujourd’hui de statistiques détaillées, fiables et facilement accessibles. Cette mesure est urgente et indispensable.
« La Suisse fait partie sur le plan européen de la moitié des pays qui ne disposent pas de données fiables, complètes et comparables. Il a été observé un manque de transparence sur les données statistiques, une irrégularité dans leur collecte ainsi que certaines contradictions dans les données obtenues. Cette lacune fait l’objet de la recommandation n°17 du Comité des droits de l’enfant adressée à la Suisse lors de son précédent examen périodique universel sur la situation des droits de l’enfant dans notre pays. Il est très inquiétant, alors que le problème est connu et dénoncé de longue date, de ne toujours pas pouvoir relever d’amélioration dans ce domaine : ni les autorités fédérales ni les autorités cantonales compétentes pour ordonner et respectivement exécuter la détention administrative de mineurs migrants ne disposent de statistiques fiables ou détaillées. De plus, les chiffres transmis par le SEM diffèrent très fortement de ceux fournis par les cantons. Terre des hommes exprime donc une fois de plus sa plus vive inquiétude, sachant l’impact qu’une telle situation peut avoir sur le destin des enfants concernés. »
Pour Terre des hommes, la Confédération a tendance à mettre la faute sur les cantons. En réalité c’est à elle que revient la tâche de haute surveillance de l’application des lois et des engagements internationaux.
▻https://forumasile.org/2018/12/14/cesser-la-detention-administrative-de-migrants-mineurs-des-cantons-intel
It Saves Lives. It Can Save Money. So Why Aren’t We Spending More on Public Health ? - The New York Times
▻https://www.nytimes.com/2018/05/28/upshot/it-saves-lives-it-can-save-money-so-why-arent-we-spending-more-on-public-he
Mais s’il y a beaucoup moins de malades, comment les grosses compagnies pharmaceutiques, les gros hôpitaux privés et les gros médecins vont-ils sur-vivre, notamment à travers Medicare et Medicaid dont les budgets sont proprement faramineux, infiniment plus que les sommes décrites ci-dessous ?
Et comment interdire coca-cola et big-mac sans nuire au lobbying alias « liberté d’expression », et autre « respect de la liberté individuelle » ?
Of course, it’s hard to pin down total public health spending. In 2017, the budget for the Centers for Disease Control and Prevention — which almost all agree is public health spending — was about $12 billion.
The budget for the Health Resources and Services Administration — some of which is devoted to public health — was $10.7 billion. (The agency helps people who are uninsured or medically vulnerable gain access to health care.)
The Agriculture Department spends more than $100 billion on nutrition assistance and about $1 billion on food safety, both of which arguably contribute to public health.
But even if we’re generous, and call all of that public health spending, it’s dwarfed by what Americans spend on health care directly.
Vers une introduction en Bourse de la Française des Jeux ? - Challenges.fr
▻https://www.challenges.fr/economie/vers-une-introduction-en-bourse-de-la-francaise-des-jeux_579359
Le groupe, qui a dégagé l’an dernier environ 15 milliards d’euros de revenus, garderait néanmoins son monopole sur les jeux de hasard. L’Etat compte par ailleurs mettre en place une nouvelle autorité de régulation des jeux de hasard, qui chapeauterait également les paris en ligne. Le JDD affirme que l’ensemble de la procédure sera présentée le 16 mai au conseil des ministres et que le gouvernement y confirmera également les privatisations d’Engie et ADP.
Non seulement la société va être privatisée, mais en plus, elle va avoir le monopole !
A l’origine, la privatisation, c’est pour favoriser la concurrence ? Là, finalement, c’est juste pour détourner les 15 milliards de revenus et les distribuer en dividendes à ceux qui ont les moyens de devenir actionnaires (majoritaires !) ?
Et évidemment, toujours aucun lien avec le loto du patrimoine de Bern... le « machin » qui finalement dans cette histoire va plus servir de fumigène, que de vraie solution pour l’entretien d’un patrimoine... qui est bien souvent d’ailleurs... privé.
Marseille s’offre son Big Brother grâce à Engie Ineo
▻https://reflets.info/articles/marseille-s-offre-son-big-brother-grace-a-engie-ineo
Et ce n’est pas triste Ce n’est pas nouveau, cela a déjà échoué, souvent lamentablement. Mais la Ville de Marseille veut son système d’analyse de big data, pour faire notamment, du prédictif. Les ratés de PredPol n’ont pas refroidi la mairie qui compte mettre en route son "fusion center" personnel cette année. Centre de supervision de la ville de Marseille - Ville de Marseille Annoncé au mois de novembre 2017 par la municipalité marseillaise et l’entreprise ayant obtenu le marché — Ineo Digitall, filiale du groupe Engie (anciennement GDF Suez) — le « Big Data de la tranquillité publique » (sic) vise à booster l’efficacité de la police municipale grâce à un système de traitement de « l’ensemble des données disponibles (...)
Voir aussi l’article de LQDN sur le sujet : ►https://www.laquadrature.net/fr/surveillance_big_data_marseille
#surveillance #big_brother #big_data #gabegie_financière #engie #smart_city #privatisation #vie_privée
Inside the Saudi King’s 1,500-Person Entourage in Moscow - Bloomberg
▻https://www.bloomberg.com/news/articles/2017-10-06/inside-the-saudi-king-s-1-500-person-entourage-in-moscow
Saudi officials booked two entire luxury hotels and brought their own carpets and hotel staff with King Salman bin Abdulaziz on his historic visit.
La rage : une étude dénombre plus de 200 000 logements vides dans Paris via @paris
▻https://paris-luttes.info/plus-de-200-000-logements-vides-a-8559
Un chiffre à lire les poings serrés. Il n’y a pas de crise du logement à Paris, seulement des apparts gardés de côté par leurs riches propriétaires. C’est le bilan qu’on peut tirer de la dernière étude parue en juillet de l’Atelier parisien d’urbanisme, signalée par France info.
L’association a dénombré 205 000 logements inoccupés ou occupés exceptionnellement dans un rapport de 50 pages qui donne plein d’infos sur la ville. La proportion de logements vacants atteint 25 % dans les arrondissements du centre, mais elle dépasse aussi les 15 % sur l’ensemble de la ville.
Y s’énervent, y s’énervent mais je suis sûr certain que c’est dû au « blocage » des loyers dans le bled que les proprios y louent pas.
Le doc source de l’#APUR, 50p., vue d’ensemble des arrondissements, plus détaillée surf les 1er, 2ème, 3éme, 4éme (plus que le besoin de logement, c’est avant l’inégalité des profits entre propriétaires - Airbnb and so on - qui ont permis l’existence d’une telle étude... )
▻http://www.apur.org/sites/default/files/documents/recueil_thematique_1234_arr_paris_0.pdf
#rente_foncière #Paris #logements_vides #propriété #gabegie #éviction
Ca va avec la thésaurisation des #très_très_riches, dont on parle ici :
►https://seenthis.net/messages/623631
Un accroissement vertigineux des inégalités qui déstabilise le monde, accroît les tensions et les risques de rupture. Paniqués, les très très riches, pourtant à l’origine de ces inégalités, aggravent le problème en mettant de côté encore plus de richesses...
Pour cette raison, à mon avis, ce genre d’article a tout à fait sa place dans les compilations consacrées à la #fin_du_monde :
►https://seenthis.net/messages/499739
►https://seenthis.net/messages/524060
#effondrement #collapsologie #catastrophe #it_has_begun #Anthropocène #capitalocène
Pourquoi ce manque de logements sociaux ? - Collectif des Mal-logéEs RévoltéEs
▻https://paris-luttes.info/pourquoi-ce-manque-de-logements
U.S. spends $3 billion a year on unused cancer drugs
▻http://www.reuters.com/article/us-health-costs-drug-waste-idUSKCN0WR1AC
(Reuters Health) - U.S. doctors and hospitals throw out almost $3 billion (roughly 2.7 billion euros) in unused cancer drugs each year because the medicines come in supersized single-use packages and excess medicine must be discarded for safety reasons, a recent paper suggests.
Researchers focused on 20 expensive medicines that are given by injection or intravenous drip and require doses adjusted based on the patient’s body size. Often, the packages contain much more medicine than patients need, and the leftovers wind up in the trash.
L’Europe échoue à lutter contre le trafic illégal de #bois
▻https://www.mediapart.fr/journal/international/140616/leurope-echoue-lutter-contre-le-trafic-illegal-de-bois
Depuis 2003, l’UE et ses États membres ont dépensé près d’un milliard d’euros dans un plan de lutte contre le commerce de bois tropical illégal, qui se révèle inefficace. Mais cela ne semble gêner personne, y compris chez les ONG de défense de l’environnement.
#International #Economie #Afrique #environnement #Financement #FLEGT #forêts #gabegie #traffic #union_européenne
Quand l’Europe échoue à lutter contre le trafic illégal de #bois
▻https://www.mediapart.fr/journal/international/140616/quand-leurope-echoue-lutter-contre-le-trafic-illegal-de-bois
Depuis 2003, l’Union européenne et ses États membres ont dépensé près d’un milliard d’euros dans un plan de lutte contre le commerce de bois tropical illégal, qui se révèle inefficace. Mais cela ne semble gêner personne, y compris chez les ONG de défense de l’environnement.
#International #Economie #Afrique #environnement #Financement #FLEGT #forêts #gabegie #traffic #union_européenne
Lavish trips laid on by drugs firms to ‘sway’ #NHS staff
▻http://www.telegraph.co.uk/news/nhs/11755884/Lavish-trips-laid-on-by-drugs-firms-to-sway-NHS-staff.html
Ensconced in a five-star hotel in Baden Baden, a dozen NHS staff found themselves enjoying some of the finest hospitality the German spa town had to offer. The group of British health officials visiting earlier this month were offered expensive champagne, dinner at an exclusive restaurant and even Jacuzzis in many of their rooms.
However, while other visitors to the town were there purely for leisure, this particular party were being hosted by a pharmaceutical company hoping to increase sales of its products.
The trip was organised by Paul Jerram, an NHS health official who, as well as being involved in choosing the drugs prescribed on the Isle of Wight, also makes money arranging “advisory boards”, made up of NHS employees, for pharmaceutical companies.
Jeremy Hunt: NHS bosses face jail over links to drug firms
▻http://www.telegraph.co.uk/news/health/11818749/Jeremy-Hunt-NHS-bosses-face-jail-over-links-to-drug-firms.html
Le scandale des enfants « Dépakine » - L’Obs
▻http://tempsreel.nouvelobs.com/sante/20150701.OBS1845/le-scandale-des-enfants-depakine.html
Nez épaté, lèvre supérieure très fine : Nathan et Salomé, 13 et 16 ans, ont le faciès « Dépakine », du nom du médicament anti-épileptique que leur mère, Marine Martin, a pris pendant ses deux grossesses, comme des milliers d’autres femmes. A eux deux, ils incarnent le dernier scandale-pharmaceutique-qui-aurait-pu-être-évité. En mai, Marine Martin a frappé un grand coup en déposant une plainte contre X pour « administration de substance nuisible », « atteinte involontaire à l’intégrité de la personne », « tromperie aggravée », « mise en danger d’autrui » et « non-signalement d’effets indésirables ».
▻http://sante.lefigaro.fr/actualite/2015/05/20/23753-antiepileptique-dans-tourmente
" Le problème de la Dépakine, c’est que la littérature scientifique commence à aborder la question des effets secondaires sur le fœtus en 1982 (Lancet), puis très largement dans les années 1980. Pis, une publication de 1994 de Developmental Medicine and Child Neurology note que « toutes les mères épileptiques traitées devraient être averties du risque tératogène du valproate pendant la grossesse, de façon à ce que le traitement puisse être éventuellement remis en question ». Mais dans le Vidal, et ce, jusqu’en 2006, on pouvait lire au paragraphe concernant la grossesse : « Chez une femme épileptique traitée par le valproate, il ne semble pas légitime de déconseiller une conception. » Ce n’est qu’en 2007 que cette mention disparaît, pour être remplacée par « si une grossesse est envisagée, toutes les mesures seront mises en œuvre pour envisager le recours à d’autres thérapeutiques ». "
Le message n’est semble-t-il pas passé. Cécile et Armand (les prénoms ont été modifiés) ont eu toutes les difficultés pour avoir un enfant. En 2006, ils commencent le parcours de la PMA dans des hôpitaux de la région parisienne. La FIV a lieu en mars 2008 et les jumeaux naissent fin novembre. Albin, insuffisant respiratoire, est placé en réanimation, et Marie, en raison de son poids, en néonatologie. La mère fait une crise d’épilepsie deux jours plus tard et se retrouve en réanimation elle aussi. Ce n’est qu’une semaine après la naissance que les parents découvrent que leur fils a deux pouces à la main droite. Aucun médecin (généraliste, neurologue, gynécologue) ne leur a dit que le valproate représentait un risque pour le fœtus. Ce n’est qu’en 2014 qu’un pédiatre leur lâche : « C’est un enfant Dépakine. » Aujourd’hui, Albin, qui a depuis été opéré de la main, a besoin d’une aide de vie scolaire 15 heures par semaine."
▻http://www.rtbf.be/info/societe/detail_depakine-ils-ont-abime-nos-enfants?id=8978676
Les enfants Dépakine s’expriment, témoignages émouvants - YouTube
▻https://www.youtube.com/watch?v=xkInGlH7nWs
Lettre à Marisol Touraine
▻http://www.lesfillesdes.com/lettre-ouverte-a-marisol-touraine
▻https://www.youtube.com/watch?v=yF2vU4BrXOY
On est toujours au même point : le patient doit-être acteur de sa santé, sous réserve que l’info soit disponible.
Le reportage de RTL, malgré la forme crasse, reprends bien tous les termes du problème : intérêts financiers, bêtise, manque de formation et d’information, rythme des consultations etc. Quelle #gabégie.
Les grossesses de femmes épileptiques sont à risque pour plein de raisons, mais si on regarde les articles dispos dans l’information grand public, le discours est hyper rassurant, et ne mentionne pas, pour les quelques sites que je viens de consulter le risque lié à la prise de Dépakine (qui reste un vieux médicament très efficace - d’où la prescription massive par rapport à de nouvelles molécules moins connues + le risque lié au changement de traitement) sur les malformations foetales !
The $5 billion the Pentagon doesn’t need | Other Opinions | MyrtleBeachOnline.com
▻http://www.myrtlebeachonline.com/2014/11/18/4614164_the-5-billion-the-pentagon-doesnt.html?sp=/99/158/&rh=1
It’s an open secret that the war budget - known in Washington-ese as the Overseas Contingency Operations account - has been used for years as the Pentagon’s personal piggy bank to pay for a whole array of projects that have nothing to do with any existing conflict.
More Federal Agencies Are Using Undercover Operations
▻http://www.nytimes.com/2014/11/16/us/more-federal-agencies-are-using-undercover-operations.html
WASHINGTON — The federal government has significantly expanded undercover operations in recent years, with officers from at least 40 agencies posing as business people, welfare recipients, political protesters and even doctors or ministers to ferret out wrongdoing, records and interviews show.
(...)
Across the federal government, undercover work has become common enough that undercover agents sometimes find themselves investigating a supposed criminal who turns out to be someone from a different agency, law enforcement officials said. In a few situations, agents have even drawn their weapons on each other before realizing that both worked for the federal government.
(...)
An intelligence official at the Department of Homeland Security, who spoke on condition of anonymity to discuss classified matters, said the agency alone spent $100 million annually on its undercover operations. With large numbers of undercover agents at the F.B.I. and elsewhere, the costs could reach hundreds of millions of dollars a year.
(...)
Supreme Court spokesman, citing a policy of not discussing security practices, declined to talk about the use of undercover officers. Mr. German, the former F.B.I. undercover agent, said he was troubled to learn that the Supreme Court routinely used undercover officers to pose as demonstrators and monitor large protests.
“There is a danger to democracy,” he said, “in having police infiltrate protests when there isn’t a reasonable basis to suspect criminality.”
Ecotaxe : l’Etat résilie son contrat avec la société Ecomouv’ - L’Express avec L’Expansion
▻http://lexpansion.lexpress.fr/actualite-economique/ecotaxe-l-etat-resilie-son-contrat-avec-la-societe-ecomouv_16171
résultat des courses : plus d’1milliard d’euros de pénalités à verser à Ecomouv’ ...
En savoir plus sur la taxe « poids-lourds » : ►http://fr.wikipedia.org/wiki/Taxe_poids_lourds
Cette taxe, critiquée fin 2013 avant sa mise en œuvre, s’applique aux véhicules de transport de marchandises1 de plus de 3,5 tonnes circulant en France sur certaines routes nationales et départementales2. Elle vise à faire payer l’usage de ces routes par leurs utilisateurs3 en leur faisant supporter les coûts réels du transport routier de marchandises (dégradation de la voirie, financement des infrastructures routières)4,5 alors que ce coût est aujourd’hui intégralement supporté par l’impôt commun. Son principe a été voté en 2009, dans le cadre de la loi Grenelle 1. Son entrée en vigueur était prévue le 1er janvier 20146. Repoussée à janvier 2015, elle a finalement été suspendue par la ministre de l’Écologie, Ségolène Royal, le 9 octobre 20142.
In Iraq, U.S. is spending millions to blow up captured American war machines | The Great Debate
▻http://blogs.reuters.com/great-debate/2014/08/18/how-much-it-costs-the-u-s-to-blow-up-captured-u-s-military-hardware-i
Islamic State’s captured an enormous amount of U.S. weaponry, originally intended for the rebuilt Iraqi Army. You know — the one that collapsed in terror in front of the Islamic State, back when they were just ISIL? The ones who dropped their uniforms, and rifles and ran away?
They left behind the bigger equipment, too, including M1 Abrams tanks (about $6 million each), 52 M198 Howitzer cannons ($527,337), and MRAPs (about $1 million) similar to the ones in use in Ferguson.
Now, U.S. warplanes are flying sorties, at a cost somewhere between $22,000 to 30,000 per hour for the F-16s, to drop bombs that cost at least $20,000 each, to destroy this captured equipment.
That means if an F-16 were to take off from Incirclik Air Force Base in Turkey and fly two hours to Erbil, Iraq, and successfully drop both of its bombs on one target each, it costs the United States somewhere between $84,000 to $104,000 for the sortie and destroys a minimum of $1 million and a maximum of $12 million in U.S.-made equipment.
New C-27J Cargo Planes Stored In Arizona Boneyard
▻http://www.aero-news.net/index.cfm?do=main.textpost&id=e1aebd19-7147-4a0d-bac9-e4458f0f42da
The Dayton Daily News reports that the Air Force has spent some $567 million to acquire 21 new Spartans since 2007, but has found that the Air Force does not have missions for many of the aircraft.
The planes had originally been acquired because of their ability to operate from unimproved runways. But sequestration forced the Air Force to re-think the airplane’s mission, and it determined that they were not a necessity, according to an analyst with the Project for Government Oversight.
The airplanes supported up to 800 jobs at Mansfield National Guard Base in Ohio, which led the state’s congressional delegation to strongly support the continued acquisition of the airplanes, even though former Air Force Chief of Staff General Norton Schwartz said in a congressional hearing that the C-130 can do everything the C-27J can at nearly $100 million less per airplane.
(...)
the C-27J Spartans are parked in the desert, and more are being built and delivered into storage. An Air Force spokesman said the program was “too near completion” to be able to terminate the program in a way that does not cost the taxpayers more than building the airplanes and sending them immediately to the boneyard.
#complexe_militaro_industriel (et «congressionnel») #gabegie
Le #gaspillage fait déborder les #poubelles européennes
▻http://fr.myeurop.info/2013/10/16/le-gaspillage-fait-d-border-les-poubelles-europ-ennes-12414
Ludovic Clerima
La #France jette à tout va ses aliments. L’équivalent de 430 euros par foyer finissent aux #ordures. Ce grand gaspillage est général en #Europe. Si quelques initiatives parviennent à voir le jour, la situation dans son ensemble demeure désastreuse.
Entre 20 et 30 kilos de nourritures dans les (...)
#Société #INFO #Allemagne #Italie #alimentaire #denrée #gabegie #nourriture
C’est pas gentil de stigmatiser les mangeurs et mangeuses de #houmous. Cela dit, quand je fais du houmous maison, il n’y a aucun gaspillage, je vous le jure.
Tomgram: Dilip Hiro, How to Trump a Superpower
▻http://www.tomdispatch.com/blog/175530/dilip_hiro_how_to_trump_a_superpower
Up until last November, more than 30% of the basic supplies for the war came by ship to the Pakistani port of Karachi and were offloaded onto trucks to begin the long journey to and across the Pakistani border into Afghanistan. Late last November, however, angry Pakistani officials — as Dilip Hiro describes below — slammed that country’s border crossings shut on American and NATO war supplies. Those crossings have yet to reopen and whether they will any time soon, despite optimistic U.S. press reports, remains to be seen.
The result has undoubtedly been a resupply disaster for the American military, but you would never know it from the startling lack of coverage in the mainstream media here. All supplies now have to be flown in at staggering cost or shipped, also at great expense, via the Northern Distribution Network from the Baltic or the Caspian seas through some portion of the old Soviet Union.
Soon after this happened, there were brief reports indicating that the costs of shipping some items had gone up by a factor of six, depending on the route chosen. Back in 2009, it was estimated that a gallon of fuel cost $400 or more by the time it reached the U.S. military in Afghanistan, and that was by the cheaper Pakistani route. How much is it now? $600, $800, $2,400?
We don’t know, largely because coverage of the Afghan war has been so patchy and evidently no reporter bothered to check for months. Only in the last week have we gotten a Pentagon estimate: a rise in shipping costs of about 2½ times the Pakistani price. (And even such estimates are buried in wire service stories on other topics.) In other words, for months no reporter considered the border-closing story important enough to make it a feature piece or to follow it seriously.
In an America where financing is increasingly unavailable to fire departments, police departments, schools, and the like, is it really of no significance what money we pour into our wars? Is no one curious about what the Pakistani decision has meant to the American taxpayer?
#États-Unis #budget_militaire #gabegie #contribuable #austérité
Crédit d’impôt recherche: la gabegie
▻http://sciences.blogs.liberation.fr/home/2013/09/cr%C3%A9dit-dimp%C3%B4t-recherche-la-gabegie.html
Le rapport de la Cour des Comptes sur le crédit d’impôt recherche confirme amplement les critiques de sa réforme par Nicolas Sarkozy et Valérie Pécresse. Il pose surtout de graves questions sur la véracité des élements donnés par le gouvernement aux Députés et Sénateurs qui ont voté cette réforme. Au delà de ce rapport, une enquête parlementaire s’impose.
Tout d’abord, la Cour établit la facture - en termes de non-rentrées fiscales. La réforme sarkozyste du CIR créé en 1983 a fait exploser le compteur. Son effet continue d’augmenter car l’entreprise bénéficie de ce CIR jusqu’à quatre ans après l’année de déclaration. Du coup, explique la Cour : « du fait des mécanismes qui permettent aux entreprises de reporter durant quatre exercices leur droit à crédit d’impôt et de la mise en oeuvre du plan de relance
Le CIR fait effet durant 4 ans après déclaration
(2009-2010), le niveau de la dépense fiscale incluse dans la première partie des lois de finances est bien plus faible. En 2013, un ressaut de 1,05 Md€ a été intégré dans le budget de l’État. En 2014, un ajustement d’une ampleur plus importante sera nécessaire : il devra être d’au moins 2 Md€, correspondant à une dépense fiscale d’au moins 5,3 Md€. La dynamique du CIR devrait se poursuivre par la suite pour converger rapidement vers 6 Md€, puis 7 Md€. »