Radical Librarianship: how ninja librarians are ensuring patrons’ electronic privacy ▻http://boingboing.net/2014/09/13/radical-librarianship-how-nin.html
▻http://friendfeed.com/raffa/18b83a54/radical-librarianship-how-ninja-librarians
Radical Librarianship: how ninja librarians are ensuring patrons’ electronic privacy ▻http://boingboing.net/2014/09/13/radical-librarianship-how-nin.html
▻http://friendfeed.com/raffa/18b83a54/radical-librarianship-how-ninja-librarians
L’Australie a muselé ses médias dans une affaire de #corruption présumée
▻http://www.lemonde.fr/pixels/article/2014/07/30/les-medias-australiens-contraints-au-silence-sur-une-affaire-de-corruption-p
C’est une affaire de corruption présumée qui implique une filiale de la banque centrale australienne et des chefs d’Etat et de gouvernement de plusieurs pays d’Asie du Sud-Est, dont la Malaisie et le Vietnam. Les médias australiens ne peuvent pas en parler : la justice de leur pays le leur interdit.
Si cette information voit finalement le jour, c’est grâce à la publication, mardi 29 juillet, par Wikileaks, de l’« ordonnance de suppression » qui a contraint les médias au silence. Cette dernière, rendue le 19 juin par la chambre criminelle de la cour suprême de l’Etat de Victoria, liste 17 personnalités, dont « les anciens et l’actuel premier ministre, vice-premier ministre et ministre des finances de Malaisie ».
Les médias australiens ne pouvaient donc « révéler, sous-entendre, suggérer ou affirmer » que ces personnalités « avaient reçu ou tenté de recevoir un pot-de-vin ». Selon Wikileaks, cette ordonnance a été prise à la suite de la mise en examen de sept cadres de filiales de la banque centrale d’Australie : ils auraient versé des pots-de-vin pour obtenir des marchés publics en Asie.
L’étrange disparition du logiciel de #chiffrement TrueCrypt
▻http://www.lemonde.fr/pixels/article/2014/06/04/l-etrange-disparition-du-logiciel-truecrypt_4431134_4408996.html
Mercredi 28 mai, un message énigmatique apparaît en lettres rouges sur le site de chargement du logiciel de cryptage #TrueCrypt : « Attention : l’usage de TrueCrypt n’est pas sécurisé, car il contient peut-être des failles de sécurité non résolues. » Chez les cryptologues professionnels et amateurs du monde entier, c’est la consternation et la confusion. Depuis une décennie, TrueCrypt est présenté par les experts et les médias comme le meilleur logiciel de chiffrement à la disposition du grand public, gratuit, et relativement facile à utiliser.
Après avoir découvert l’avertissement sur les « failles non résolues », les visiteurs du site de TrueCrypt vont de surprise en surprise. Sans donner d’explications, l’équipe annonce qu’elle cesse immédiatement de travailler sur TrueCrypt, et propose en téléchargement une version de secours, servant uniquement à déchiffrer les fichiers déjà cryptés. Encore plus étonnant : elle recommande aux possesseurs d’un ordinateur Windows d’utiliser Bitlocker, le logiciel commercial de Microsoft – une hérésie pour la communauté de l’open source et les militants de l’Internet libre.
Des blogueurs imaginent un scénario encore plus noir. En recommandant TrueCrypt, Edward Snowden en a peut-être fait une cible pour le gouvernement américain. Si une partie de l’équipe se trouve aux Etats-Unis, ou dans un pays plus ou moins satellite, elle a peut-être été contrainte par une autorité judiciaire de cesser ses activités. La justice aurait pu, de surcroît, lui interdire de faire savoir à quiconque ce qui leur arrivait, en édictant un « gag order » (« obligation de silence »), une procédure courante aux Etats-Unis et au Royaume-Uni. Selon les partisans de cette théorie, la recommandation, si incongrue, d’utiliser le logiciel Bitlocker de Microsoft serait en fait un moyen détourné de faire savoir que rien ne va plus. Certains craignent même que la version limitée proposée depuis le 28 mai soit piégée, ou que l’équipe de TrueCrypt soit infiltrée de longue date. Cela dit, en réalité, le mystère reste entier.
Dans une interview publiée par le site Krebsonsecurity, Matthew Green se dit inquiet : « Peut-être ont-ils tout abandonné précisément parce que nous avons commencé notre audit. » Il envisage déjà de former une équipe de remplacement, qui reprendrait TrueCrypt pour l’améliorer. Or, TrueCrypt n’est pas vraiment un logiciel libre, il est protégé par une licence compliquée. Seuls des juristes experts en propriété intellectuelle pourront dire si une nouvelle équipe a le droit de s’emparer du code et de le modifier.
Aux Etats-Unis, deux enfants interdits de parler du #gaz_de_schiste | Big Browser
▻http://bigbrowser.blog.lemonde.fr/2013/08/06/motus-aux-etats-unis-deux-enfants-interdits-de-parler-du-gaz
En Pennsylvanie, deux enfants sont interdits de parler du gaz de schiste pour le reste de leur vie. Agés de 7 et 10 ans, ils feraient bien de tenir leur langue, sous peine de se voir infliger une amende de 750 000 dollars.
En cause, un accord entre l’entreprise Range Resources, spécialisée dans le gaz de schiste aux Etats-Unis, et la famille Hallowich, dont la ferme de 40 hectares est adjacente à l’un des sites de forage.
Lorsqu’en 2011 la famille se plaint que les activités de l’entreprise ruinent à la fois sa ferme et la santé des enfants, qui souffrent de nombreux problèmes respiratoires et maux de tête, l’avocat de l’entreprise propose un arrangement : le #gag_order, la « #clause_du_bâillonnement ».
Aux Etats-Unis, la procédure est tout ce qu’il y a de plus légale et banale. Il s’agit d’empêcher, moyennant finances, les parties civiles et leurs avocats d’évoquer l’affaire dans la presse et en public. Le premier amendement ne pouvant empêcher un média de publier et diffuser une information, le gag order est le seul moyen de bâillonner les participants du procès sous le contrôle de la cour.
En même temps, s’ils ont de graves problèmes de santé, ils ne vont pas faire chier longtemps !
#crapule #pue_la_mort #crevures
Après lecture de l’article d’origine ▻http://www.theguardian.com/environment/2013/aug/05/children-ban-talking-about-fracking, les faits remontent à 2011 contrairement à ce que laisse penser Big Browser
Aux #états-unis il est légal d’acheter le #droit_de_nuire #gag_order, « #clause_du_bâillonnement ».
article signalé par @loutre
▻http://seenthis.net/messages/163301