#Kropotkine_-_Malatesta_vs_Leval - Brochure [PDF]
▻https://www.partage-noir.fr/kropotkine-malatesta-vs-leval-brochure-pdf
Les brochures Partage Noir sont réalisées avec les logiciels libres #GIMP #Inkscape #Scribus Kropotkine - Malatesta vs Leval
-
-
#Kropotkine_-_Malatesta_vs_Leval [PDF]
▻https://www.partage-noir.fr/kropotkine-malatesta-vs-leval-pdfLes brochures Partage Noir sont réalisées avec les logiciels libres #GIMP #Inkscape #Scribus Kropotkine - Malatesta vs Leval
-
Kropotkine et Malatesta
▻https://www.partage-noir.fr/kropotkine-et-malatestaContre-courant a reproduit dernièrement un article où Malatesta attaquait l’œuvre intellectuelle de Kropotkine. Cet article n’a pas été le seul du même genre publié par le même auteur. J’en ai lu d’autres qui, en leur temps, ont exercé, en Amérique du Sud où je me trouvais alors, une influence réelle, mais passagère, dans certains milieux anarchistes communistes. Moi-même, au premier abord, j’avais été impressionné par leur apparente logique, et à la mort de Malatesta, j’affirmais, dans la revue de (...) #Kropotkine_-_Malatesta_vs_Leval
-
[07] #Augustin_Souchy - 1920 : Russie soviétique, la Révolution dégénérée
▻https://www.partage-noir.fr/augustin-souchy-2-attention-anarchiste-07-445Pendant le troisième congrès de l’Internationale communiste, des délégués français et espagnols pressèrent Trotsky de laisser sortir les socialistes révolutionnaires et anarchistes de prison. Augustin Souchy 2 - Attention : anarchiste !
/ Augustin Souchy, Révolution russe (1917-1921), #Gaston_Leval
#Augustin_Souchy_2_-_Attention :_anarchiste ! #Révolution_russe_1917-1921_
-
#gaston_Leval -> l’œuvre constructive de la Révolution espagnole
Voici les faits : une révolution sociale incomparablement plus profonde que toutes celles qui l’ont précédée a eu lieu dans un pays dont on a beaucoup parlé durant les années 1936-1939 : l’Espagne.
Une révolution qui a atteint les buts théoriquement préconisés par Marx et Engels quand ils sont allés au plus loin de leurs prévisions d’avenir, par Proudhon et par Bakounine, ainsi que par l’école kropotkinienne de l’anarchisme socialiste ; et cela en moins de trois ans, alors que, après un demi-siècle, la révolution russe qui, au début, se réclamait du même idéal, en est plus éloignée que jamais.
A côté de ce fait historique transcendant dans l’histoire de l’humanité, la Commune de Paris, qui a suscité tant d’intérêt, tant d’écrits, d’études et d’essais, apparaît comme un événement mineur. Car, sur une très large échelle, la révolution espagnole a réalisé le communisme libertaire
▻http://archive.org/download/GastonLeval-LuvreConstructiveDeLaRvolutionEspagnole/nemo_gaston_Leval__oeuvre_constructive_de_la_Revolution_espagnole_320.mp3
-
La #démocratie libertaire
▻http://collectiflieuxcommuns.fr/spip/spip.php?article424#Gaston_Leval, Espagne Libertaire, 36-39, Éditon du cercle / de la tête de feuilles, 1971, pp.217-231
Il y a, dans l’organisation mise sur pied par la révolution espagnole, et par le mouvement libertaire qui en a été la cheville ouvrière, structuration de la base au sommet, qui correspond au véritable fédéralisme et à la véritable démocratie. Il est vrai qu’au sommet, et même à un échelon ou à un autre, des déviations peuvent se produire ; que des individus autoritaires peuvent transformer, ou vouloir transformer, la délégation en pouvoir autoritaire intangible. Et nul ne peut affirmer que ce danger ne surgirait jamais. Mais la situation est toute différente de ce qu’elle est, ou serait dans un appareil d’Etat. Dans l’Etat que Marx, quand il voulait courtiser les communards échappés au massacre afin de les attirer à lui appelait une « superstructure parasitaire » de la société, les hommes installés aux commandes sont inaccessibles pour le peuple. Ils peuvent légiférer, décider, ordonner, choisir pour tous sans consulter ceux qui devront subir les conséquences de leurs décisions : ils sont les maîtres. La liberté qu’ils appliquent est leur liberté de faire les choses comme ils l’entendent, grâce à l’appareil de lois, de règlements et de répression dont ils disposent, et au bout duquel il y a les prisons, les bagnes, les camps de concentration et les exécutions. L’U.R.S.S. et les pays satellisés en sont d’écrasants témoignages.
Le système non étatique ne permet pas ces déviations parce que les comités de direction et de coordination, évidemment indispensables, ne sortent pas de l’organisation qui les a choisis ; ils restent en son sein, toujours contrôlables, à la portée des adhérents. Si tels ou tels individus contredisent par leurs actes les instructions reçues, les résolutions prises, il est possible de les rappeler à l’ordre, de les blâmer, de les destituer, de les remplacer. C’est seulement dans, et par cette pratique que « la majorité fait loi ».
