#gerrymandering

Du charcutage électoral en Amérique

« Tocqueville écrivait qu’aux États-Unis, les questions politiques
finissent tôt ou tard par devenir des questions juridiques. En atteste
le rôle majeur joué par la Cour Suprême dans le mouvement des droits
civiques, il y a soixante ans. Mais la Cour d’aujourd’hui est sur une
ligne très diffférente, comme le montrent ses dernières décisions sur
le gerrymandering, la version américaine du charcutage électoral. »

▻https://www.telos-eu.com/fr/du-charcutage-electoral-en-amerique.html

North Carolina’s Legislative Maps Are Thrown Out by State Court Panel - The New York Times
▻https://www.nytimes.com/2019/09/03/us/north-carolina-gerrymander-unconstitutional.html

https://static01.nyt.com/images/2019/09/03/us/03carolina/03carolina-facebookJumbo.jpg

#cartographie #élections #charcutage_électoral #gerrymandering

La Cour suprême américaine exclut la question de la nationalité du #recensement de 2020 [et refuse d’apporter des limites au #gerrymandering]
▻https://www.lemonde.fr/international/article/2019/06/27/la-cour-supreme-americaine-exclut-la-question-de-la-nationalite-du-recenseme

Les arguments avancés par l’administration Trump pour justifier sa décision ne tenaient pas. Il s’agit d’un revers pour le président, qui s’est impliqué dans le dossier.

La Cour suprême des Etats-Unis a infligé un revers, jeudi 27 juin, à l’administration Trump en lui interdisant d’ajouter une question sur la nationalité dans le prochain recensement de la population, prévu en 2020. Dans sa décision « Department of commerce v. New York », elle a estimé que les arguments avancés par le département du commerce, dont dépend le bureau du recensement, pour justifier sa décision ne tenaient pas.

Il s’agit d’un revers pour le président républicain, qui s’est impliqué à plusieurs reprises dans le dossier. « Pouvez-vous imaginer un recensement dans lequel vous n’auriez pas le droit de dire si quelqu’un est Américain ou pas ? », « ce serait totalement ridicule », déclarait-il encore mi-juin. En mars 2018, l’administration Trump avait décidé de réintroduire une question sur la nationalité, abandonnée depuis le recensement de 1950, dans les formulaires pour le recensement de 2020. La décision, prise par le secrétaire d’Etat au commerce, Wilbur Ross, avait suscité un tollé chez les démocrates.

Selon eux, la question risque d’intimider les étrangers en situation irrégulière et donc d’entraîner une sous-estimation des populations des Etats abritant de nombreux immigrés, qui s’avèrent être souvent démocrates. Une vingtaine d’Etats, comme la Californie ou New York, ainsi que des grandes villes, comme Chicago ou San Francisco, et des défenseurs des droits des étrangers ont saisi la justice, et un juge fédéral de New York a entamé l’examen de leur plainte le 5 novembre 2018. Le gouvernement a contre-attaqué devant la Cour suprême des Etats-Unis pour lui demander de circonscrire les preuves recevables par le juge new-yorkais, et notamment d’écarter des dépositions de certains responsables du secrétariat au commerce.

Le bureau du recensement avait mis l’administration Trump en garde sur les conséquences négatives d’une telle question. Ses experts avaient évalué qu’au moins 1,6 million de personnes se garderaient de participer au recensement si on leur demandait leur nationalité.
Ils ont depuis revu leurs estimations pour les porter à 6,5 millions de personnes (sur une population totale d’environ 320 millions), selon les documents judiciaires présentés à la Cour suprême. Le recensement, qui doit se tenir obligatoirement tous les dix ans selon la Constitution, conditionne l’octroi de 675 milliards de dollars de subventions fédérales et le nombre de sièges à la Chambre des représentants attribués à chaque Etat.

Sans se prononcer sur le bien-fondé de la question, la Cour suprême a estimé que les justifications de Wilbur Ross étaient « artificielles ». « On nous a présenté une explication qui n’est pas cohérente avec ce que les archives révèlent du processus de décision et des priorités de l’administration », écrit-elle à une courte majorité (cinq juges sur neuf).

Elle laisse toutefois la porte ouverte pour que le gouvernement Trump fournisse des explications plus convaincantes. Mais le calendrier est serré : les formulaires du recensement 2020 doivent être imprimés cet été. L’ACLU, la puissante organisation de défense des libertés civiles, a immédiatement salué « une victoire pour les immigrés et les communautés de couleur en Amérique ».

Dans une autre décision, la Cour suprême des Etats-Unis a refusé de fixer des limites au gerrymandering, l’art subtil du découpage électoral destiné à favoriser le parti au pouvoir. Après avoir botté en touche à plusieurs reprises sur ce sujet, elle a refusé d’invalider deux cartes électorales, l’une en Caroline du Nord jugée trop favorable aux républicains, l’autre dans le Maryland qui avantageait les démocrates.
La décision a été prise à une courte majorité : les cinq juges conservateurs ont estimé qu’il n’était pas du ressort des tribunaux de s’immiscer dans cette question politique. Leurs quatre collègues progressistes ont pris une position contraire.

We can draw school zones to make classrooms less segregated. This is how well your district does. - Vox
▻https://www.vox.com/2018/1/8/16822374/school-segregation-gerrymander-map

https://cdn.vox-cdn.com/thumbor/nt79RfQR2nnKGMYlb9yfzQUMGTs=/0x272:2400x1529/fit-in/1200x630/cdn.vox-cdn.com/uploads/chorus_asset/file/9976367/front3.png

Once you look at the school attendance zones this way, it becomes clearer why these lines are drawn the way they are. Groups with political clout — mainly wealthier, whiter communities — have pushed policies that help white families live in heavily white areas and attend heavily white schools.

We see this in city after city, state after state.

https://cdn.vox-cdn.com/thumbor/ipumbLX3SHexKNLs7QE_e11shfg=/800x0/filters:no_upscale()/cdn.vox-cdn.com/uploads/chorus_asset/file/9976051/map.png https://cdn.vox-cdn.com/thumbor/Evs5OzJgTwr--89ifg6SFVbv1Pw=/800x0/filters:no_upscale()/cdn.vox-cdn.com/uploads/chorus_asset/file/9970043/concept.png

#école #ségrégation #USA #gerrymandering #cartographie #visualisation

The Atlas Of Redistricting | FiveThirtyEight
▻https://projects.fivethirtyeight.com/redistricting-maps

https://espnfivethirtyeight.files.wordpress.com/2018/01/gerrymanderinginteractive-16x9.jpg

#gerrymandering #simulation #cartographie #États-Unis

Politics Aside, This Gerrymandered Race Route Is Confusing | Runner’s World

▻https://www.runnersworld.com/newswire/politics-aside-this-gerrymandered-race-route-is-confusing

https://www.runnersworld.com/sites/runnersworld.com/files/articles/2017/10/unnamed.png

The political practice of gerrymandering isn’t easy to explain. Attempts often include confusing maps and eye-roll-inducing descriptions of efforts to draw district lines that guarantee one party’s ability to maintain—or win—seats in Congress. But it’s important to how Americans vote. So to show gerrymandering’s effects, one runner decided to illustrate the issue in the run-loving town of Asheville, North Carolina—with a racecourse.

#limites #frontières #tracé #production_des_frontières #limites_administrative #gerrymandering

Changing the Math on Gerrymandering - by Olivia Walch
▻https://thenib.com/changing-the-math-on-gerrymandering

https://thenib.imgix.net/usq/ee4fe098-b58c-4750-a094-e0740cde6930/changing-the-math-on-gerrymandering-tout-113.jpeg?auto=compress,format&cs=srgb&h=628&w=1200&fit=crop&crop=faces%2Cedges&_=1132e6fb0a567dcf583d9a2d7838fc6a

#gerrymandering #charcutage_électoral #mathématiques #moon_duchin #bande_dessinée

A Summer School for Mathematicians Fed Up with Gerrymandering | The New Yorker
▻http://www.newyorker.com/tech/elements/a-summer-school-for-mathematicians-fed-up-with-gerrymandering

https://media.newyorker.com/photos/5988dfca32afef15364ba4a4/16:9/w_1200,h_630,c_limit/Chan-Gerrymandering-summer-school-for-mathematicians-SOCIAL.jpg

Tufts University—a summer school at which mathematicians, along with data analysts, legal scholars, schoolteachers, and political scientists, will learn to use their expertise to combat gerrymandering.
The school, which began on Monday, is the brainchild of a young Tufts professor named Moon Duchin, who specializes in geometry.

#gerrymandering #mathématiques #recherche

▻https://seenthis.net/recherche?recherche=moon+duchin @isskein

OpenVis Conf 2017
▻http://openvisconf.com

https://openvisconf.com/img/ovc-fb.png

C’est la conférence de #visualisation_de_données pour le Web et toutes les vidéos sont dispo :

Mike Bostock
Keynote

#d3.express (conf déjà signalée par @b_b et dont on reparlera) : un environnement de développement / découverte de données avec un fonctionnement "réactif" (à la excel)

Shirley Wu & Nadieh Bremer
Data Sketch|es : A Visualization A Month

le plaisir des yeux sur ▻http://www.datasketch.es avec un accent prononcé sur le processus de création

Nicholas Belmonte
Visualizing Data with Deck GL

un outil pour faire du #WebGL qui a l’air bien sympa (voir aussi plus bas regl)

Matthew Brehmer
What Story does your Timeline Tell ?

tout sur les #timelines

Robert Simmon
An Introduction to GDAL for those afraid of the command line

#GDAL pour manipuler des données #géo, reprojeter des images etc (par l’auteur de la photo “Blue Marble” à la NASA)

Amelia McNamara
How Spatial Polygons Shape our World
▻https://github.com/AmeliaMN/SpatialPolygons

réflexions assez poussées sur les données #géo, les #cartogrammes, le #gerrymandering

Mikola Lysenko
Introducing Regl

une approche qui a l’air très puissante pour faire du #WebGL ▻http://regl.party

John Alexis Guerra Gomez
Untangling the Hairball

réflexion assez marrante sur la visualisation de #réseaux

Catherine D’Ignazio & Rahul Bhargava
Designing Visualization Tools for Learners

des outils qui permettent de commencer à réfléchir à la visualisation de données ; la recherche porte sur la simplicité, les explications, les éléments d’aide et d’encouragement pour les débutants (C. D’Ignazio est aussi l’autrice de ►https://visionscarto.net/visualisation-donnees-feministe )

Matt Daniels
Visualizing Incarceration in the US on Polygraph

sur la #prison aux #États-Unis ; l’auteur se fait rabrouer par la salle sur l’éthique de son approche, et l’organisatrice de la conférence présente ensuite des excuses circonstanciées. L’auteur lui-même s’excuse plus tard dans un long post ▻https://medium.com/@matthew_daniels/on-monday-i-gave-a-presentation-about-incarceration-and-data-85b0f438ef9e

Amanda Cox
Keynote

dataviz au NYT, elle s’explique notamment sur l’#incertitude et la fameuse courbe de la probabilité de gagner qui voit Trump doubler Clinton la fameuse nuit du vote (très intéressant !)

Lisa Charlotte Rost
A Data Point Walks into a Bar : Designing Data for Empathy

comment exprimer les sentiments à travers les visualisations (voir aussi Eric Soco… plus bas)

Kai Chang
D3 with Canvas

techniques pour aller plus vite

Noah Veltman
Pulling a Polygon Out Of a Hat

conf géniale sur la transition d’un objet en un autre (comment transformer de façon continue et agréable à l’oeil un cercle en carré, un cheval en chaise, un Etat continu en archipel, etc.)

Julia Silge
Text Mining and Visualization The Tidy Way

analyser Jane Austen ▻http://tidytextmining.com

Amy Cesal
Why Does Data Vis Need a Style Guide

comment une organisation peut se donner des méthodes pour produire des graphes variés mais qui semblent appartenir à la même famille

Kanit "Ham" Wongsuphasawat, Dominik Moritz & Arvind Satyanarayan
Vega-Lite : A Grammar of Interactive Graphics

#vega-lite (que j’utilise un peu) permet d’aller vite sur les graphiques standards, en employant de bonnes valeurs par défaut

Eric Socolofsky
Data as a Creative Constraint

l’#art_génératif, l’émotion dans la visualisation (plein de super exemples)

Connor C. Gramazio
Empowering Effective Visualization (Color) Design

#couleurs et #palettes ; colorgorical ▻http://vrl.cs.brown.edu/color ; ▻http://gramaz.io/d3-jnd

Alan Mclean
Hacking your health with JavaScript

à propos de cette nouvelle tendance type fitbit : comment faire des graphes qui incitent les gens à bouger de leur chaise pour leur #santé

Hadley Wickham
The Role of Visualization in Exploratory Data Analysis

un des boss de #R montre comment l’utiliser pour afficher des trucs

Des liens attrapés au vol :

#histogrammes :
▻http://tinlizzie.org/histograms

#gerrymandering :
▻http://redistrictinggame.org

#agrégation_spatiale
▻http://tinlizzie.org/~aran/spatialAggregation.html

#pycno et #cogran (calculs de #densité spatiale, rapprochement de jeux de données)
▻https://cran.r-project.org/web/packages/pycno/pycno.pdf
▻https://github.com/berlinermorgenpost/cogran

recommend a book (la première page d’un livre au hasard, sans mention de titre ni d’auteur)
▻http://www.recommendmeabook.com

surface-nets (recherche d’enveloppes de points en 2D ou 3D)
▻https://github.com/mikolalysenko/surface-nets

earcut (triangulation de polygones
▻https://github.com/mapbox/earcut

inconvergent (art procédural)
►http://inconvergent.net

wind map
▻http://hint.fm/projects/wind

each line one breath
▻http://www.johnfranzen.com/each-line-one-breath.html

box fitting
▻http://www.complexification.net/gallery/machines/boxFitting

De la visualisation géoréférencée en python pour les profs de math : visualisation des résultats des votes de dimanche.

►https://github.com/macbuse/Elections-in-France/blob/master/elections2017.ipynb

After Clinton wins Virginia, state Republicans try to change how votes are tallied - The Washington Post
▻https://www.washingtonpost.com/news/wonk/wp/2017/01/25/after-clinton-wins-virginia-state-republicans-try-to-change-how-vote

A bill advancing in the Virginia House of Representatives would end the familiar “winner take all” system of awarding the state’s presidential electoral votes and replace it with a system to award electoral votes by congressional district, similar to what’s currently done in Maine and Nebraska.

The goal is a noble one. Under the winner take all system, the votes of people who opted for a candidate other than the statewide winner are quite literally not counted when the electoral college convenes in December. If votes were allocated by congressional district, the final electoral vote tally could more closely represent the statewide popular vote mix.

Suit un petit rappel (concis) sur les charmes du #gerrymandering

This may seem like a more fair outcome, until you recall that in Virginia, as in most states, partisan lawmakers decide how congressional districts are drawn. In many cases, lawmakers will draw them to give their own party an advantage at the expense of others, a process known as gerrymandering.

https://img.washingtonpost.com/blogs/wonkblog/files/2017/01/gerry_prez.png

The U.S. Congress without gerrymandering | Phil Ebersole’s Blog
▻https://philebersole.wordpress.com/2016/01/19/the-u-s-congress-without-gerrymandering

https://philebersole.files.wordpress.com/2016/01/1242px-113th_us_congress_house_districts_color-svg.png

The map above shows U.S. congressional districts as they are today.

The map below shows U.S. congressional districts as they might be using a computer-generated algorithm to make the districts compact.

https://philebersole.files.wordpress.com/2016/01/gerrymandering_compact.jpg

Avec cette remarque

Any neutral drawing of boundaries will give some advantage to Republicans and to us white people, because Republicans and whites are more spread out while Democrats and minority groups tend to be concentrated in cities.

That means that in a particular state, Democrats could have a majority of the whole state’s vote, but Republicans have a majority in more congressional districts than Democrats do.

I don’t see any good answer to this. A neutral formula such as the one above would be less one-sided than what we have now.

Suite au billet de @reka (merci !) (▻http://seenthis.net/messages/451971 ) sur le #redistricting #gerrymandering, le dernier billet (tout frais, 19/01/16) sur le blog de Phil Ebersole.

Are Maps Killing Your Vote ? | ? Stewart Berry

▻https://www.linkedin.com/pulse/maps-killing-your-vote-stewart-berry

https://media.licdn.com/mpr/mpr/AAEAAQAAAAAAAAcJAAAAJDdhMGMwMjU0LTVlN2UtNGE3MC1iMzZlLTdiNDc4MjEwNTgyYQ.jpg https://media.licdn.com/mpr/mpr/shrinknp_800_800/AAEAAQAAAAAAAAVtAAAAJDIwMGRhZDFmLTQ3YzItNDEyNS05NjlhLTAxMjhjMmI2ZmJmMQ.png

Every ten years, in a process that profoundly impacts American politics, the legislative districts are redrawn to determine who votes where. But because of a practice called gerrymandering “we, the people” are not necessarily deciding who represents us.

#états-unis#cartographie #sémiologie #élections

Collomb et Mercier s’entendent pour tuer le département du Rhône / Grand lyon / Politique / univers / Journal / Lyon Capitale - le journal de l’actualité de Lyon et du Grand Lyon.
►http://www.lyoncapitale.fr/Journal/univers/Politique/Grand-lyon/Collomb-et-Mercier-s-entendent-pour-tuer-le-departement-du-Rhone

Pour rebondir sur mon post d’hier (►http://seenthis.net/messages/105915) au sujet de l’avènement d’une décentralisation d’un nouveau type avec la fabrication en cours d’une nouvelle entité administrative, l’eurométropole lyonnaise, voir cet article qui souligne un certain nombre d’enjeux politiques (affermissement des territoires politiques) et financiers (garantie des grands investissements).
En termes territoriaux, les nouvelles entités résultant de cette sorte de gerrymandering n’auraient pas de continuité territoriale, comme le montra la carte suivante !

http://www.lyoncapitale.fr/var/plain_site/storage/images/media/photos/evenements/actualites/carte8/1718563-1-fre-FR/carte_medium.jpg