Une question SPIP :
Si je comprends bien, les #hashtags de #seenthis sont automatiquement convertis en mots clé #SPIP qu’on peut utiliser dans des boucles.
Comment est-ce que ca marche ? Je voudrais épargner aux auteurs d’un site de passer par l’interface de gestion des mots clé dans l’espace privé et leur permettre de simplement insérer des #hashtags dans leurs textes comme sur Seenthis.
Merci pour vos lumières :-)k++
À moins que ça ait changé, dans mon souvenir les hashtags ne sont pas des mots-clés dans Seenthis, mais une table séparée.
C’est la thématisation automatique avec OpenCalais qui utilisait les mots-clés de SPIP (il me semble que ça ne fonctionne plus).
Oui, de mémoire on fait ça en parsant le texte des messages lors du post et ensuite par ici ▻https://github.com/seenthis/seenthis/blob/2f7afd2beb6d1d3cdc0d2a513ab3b4efac01c143/seenthis_options.php#L1052
Hashtag – Publictionnaire
▻http://publictionnaire.huma-num.fr/notice/hashtag
Excellent synthèse sur les hashtags par Bérengère Stassin (dans le non moins excellent « Publictionnaire » de l’Université de Nancy).
Le hashtag (en français : mot-dièse) est apparu sur Twitter en 2007, à l’initiative de Chris Messina, consultant en marketing digital. Son usage s’est ensuite étendu à d’autres plateformes comme Facebook, Instagram ou LinkedIn. Tout comme le tag (en français : mot clé ou mot-clic), il permet d’indexer des contenus et de regrouper ceux qui ont été indexés de la même manière. Relevant de la folksonomie, il constitue un outil d’indexation dite « sociale » et peut être appréhendé selon ses fonctions info-documentaires. Ce « technolangage » (Paveau, 2013) propre au web 2.0 se compose d’un mot ─ ou d’un groupe de mots rédigé sans espace ─ cliquable et précédé d’un croisillon : #harcèlement, #petitdejeunerhealthy. Il est donc également possible de l’appréhender selon ses différentes formes morphosyntaxiques, ses fonctions sémantiques et ses visées pragmatiques (Jackiewicz, Vidak, 2014). Parmi ces visées se trouve la possibilité d’offrir aux publics du web un nouveau moyen de s’exprimer sur un sujet qui les affecte ou qui les interpelle, d’exprimer leur solidarité autour d’un événement (#jesuischarlie), de témoigner d’une discrimination ou d’une violence subie (#blacklivesmatter, #metoo).
Je ne le vois jamais rappelé, mais l’utilisation du hashtag sur le Web existait déjà pour créer les ancres à l’intérieur des pages Web : en plus de faire le lien vers l’URL d’une page, il est possible de faire un lien vers un endroit spécifique d’une page.
C’est encore systématique sur Wikipédia, d’ailleurs, de façon très old school, puisqu’il s’agit bien d’avoir une sorte de « table des matières » en début d’article, qui pointe vers les endroits précis de cette page longue :
▻https://fr.wikipedia.org/wiki/Hashtag#Émergence_du_hashtag_sur_les_réseaux_sociaux
Le lien ici est #Émergence_du_hashtag_sur_les_réseaux_sociaux
Or l’utilisation très fréquente dans le « vieux » Web des ancres internes aux pages, à la manière d’une entrée de dictionnaire, je pense que c’est un précurseur à l’utilisation « thématique » des hashtags. Certes ça semble un usage très « technique », mais encore aujourd’hui, un lien vers une telle ancre apparaît visuellement à l’écran sous forme de lien clairement identifié par son intitulé (je veux dire par là que, autant une note de bas de page se fait vers #nb3 sans trop de difficulté, autant une ancre « thématique », ici, n’est pas une très anonyme « #ancre12 », mais bien « #Emergence_du_hastag… ») :
Et on a les mêmes limitations liées à leur aspect technique (notamment : pas d’espace dans le hashtag, alors on met des tirets et des underscores).
#seenthis_fonctionnalités Les #hashtags, hiérarchisés
Bon, les hashtags sont désormais omniprésent, je ne pense pas que ce soit particulièrement une caractéristique de Seenthis.
En revanche, il y a l’aspect hiérarchisé qui est marrant : les messages avec le hashtag #seenthis_fonctionnalités apparaissent aussi dans la page du hashtag #seenthis_fonctionnalité, et du hashtag #seenthis, et #seen… On peut par exemple préciser #spip-3.1, ou #spip-3 ou juste #spip, et ça fera une hiérarchie. On a une série avec #ghost et autres endroits abandonnés…
Et par ailleurs on a un système de thématisation automatique, qui tourne avec l’API Reuters (OpenCalais), qui produit des hashtags automatiquement.
Et enfin on peut s’abonner (« suivre ») des hashtags (pas seulement des @auteurs). Si on suit un hashtag, dans la logique des hashtags hiérarchisés, on voit aussi passer les enfants de son hashtag. Ça me semble particulièrement intéressant, parce qu’on peut taguer de manière précise (#spip-3.1), mais suivre de manière plus générale (#spip tout court).
Commentaire : j’aime bien l’idée des hashtags hiérarchisés, et je trouve particulièrement élégant le principe de taguer précisément et de suivre plus largement. Mais après, dans la pratique, je ne suis pas certain que ce soit très important. En dehors de #spip, je n’ai pas vu autre chose qui tourne comme ça.
Sur le fait de pouvoir s’abonner à un hashtag, très bien. Mais notre communauté étant très petite, là encore dans la pratique, ce n’est pas forcément indispensable. Si on avait le nombre de participants de Mastodon, ça deviendrait sans doute plus pertinent, du coup :-))
Quant à la thématisation automatique, ça fonctionne surtout bien en anglais (c’est censé fonctionner aussi en français, mais ça ne semble pas donner des résultats très spectaculaires), sur certains sujets. Genre dans le flux de @nidal, c’est fonctionne très bien parce qu’on y parle de pays, de villes, de mouvements politiques… qu’OpenCalais identifie plutôt bien.
L’autre aspect problématique, c’est qu’on dépend là d’une API propriétaire, et qu’on n’a pas franchement de concurrent même propriétaire. Je me souviens que @fil avait évoqué des choses libres, mais est-ce que ça fonctionne bien ?
Moi je trouve ça très bien la hiérarchie, ne serait-ce que pour les problèmes de pluriels ou autres tags pas tout à fait écrits pareil.
C’est une des méthodes pour organiser l’énorme bordel que sont les tags libres. Dans d’autres systèmes (Stackoverflow il me semble par ex), il y a des fonctionnalités de fusion des tags, administrable par des admins et par celleux qui ont beaucoup de points. C’est une autre méthode. Mais si on laisse tout libre, alors ce système de hiérarchie limite les dégâts de l’éparpillement.
Et je m’abonne à quelques tags (dont « ghost », pour avoir toutes les variantes).
À signaler : il y a un #hashtag consacré aux hashtags specifiques en usage sur Seenthis : #seenthis_lexique
Inauguré par @intempestive en 2013 ?
▻https://seenthis.net/messages/185096#message185961
Oui, suivre un tag c’est bien, mais comme je le signalais ici ▻https://github.com/seenthis/seenthis_squelettes/issues/151 il serait vraiment sympa de proposer aux personnes de pouvoir être notifiées par email quand un tag qu’on suit est utilisé.
Perso, je n’ai aucun usage des tags automatiques, je pourrais très bien m’en passer.
Pouvoir construire son propre flux (ou sa newsletter) serait vraiment bien. La page « Thèmes », c’est ce qui m’a permis de garder le contact avec Seenthis (@7h36 est vraiment précieux aussi pour ça) et de me motiver à venir éplucher une fois par mois la 20aine de tags que j’essaie de suivre.
Par contre c’est pas évident de savoir quoi suivre parce qu’il n’y a pas de page qui permettrait d’explorer tous les tags et de capter leur hiérarchie, ou encore de voir les articles les plus « favorisés » sur tel ou tel tag (dans l’esprit de Delicious), ou « favorisés » par celles et ceux qu’on suit uniquement. Ou encore une bête liste des « tags » les plus utilisés en ce moment.
Quand ne on suit pas Seenthis au jour le jour, c’est compliqué de saisir les nouveaux usages qui pourrait peut-être nous intéresser.
Merci en tout cas pour ces #seenthis_fonctionnalités, c’est vraiment super classe de capter la richesse de cet outil et sa conception.
C’est quoi, Seenthis ? - SeenThis
►https://seenthis.net/fran%C3%A7ais/article/c-est-quoi-seenthis
Voici la traduction allemande. Depuis la publication de ce texte #Seenthis a évolué et il me semble qu’il faudrait le corriger un peu. C’est que je me suis d’ailleurs permis de faire dans la traduction.
Was ist Seenthis?
Seenthis ermöglicht ein persönliches Blog aus Kurzbeiträgen zu führen. Es dient vor allem dem Verfolgen und Ordnen von aktuellen News. Zu diesem Zweck stellt Seenthis in erster Linie Werkzeuge zum Verlinken, Zitieren und Kommentieren bereit, und ergänzt sie durch eine zweckmäßige automatische Formatierung der Texte.
Ziel von Seenthis ist hauptsächlich das gegenseitige Empfehlen von Links als Informationsaustausch auf Augenhöhe.
Das integrierte Forensystem ermöglicht den Teilnehmern konstruktiven Meinungsaustausch in öffentlichen Diskussionen. Das leistungsfähiges Schlagwort- und Hashtagsystem von Seenthis vereinfacht den Aufbau von Dokumenten- und Themensammlungen.
Short-Blogging
Seenthis basiert auf dem Konzept des „Short-Blogging“: Gebloggt werden Links und Verweise, unterstützt durch Automatismen zum einfachen Anlegen von Zitaten und zugehörigen Kommentaren.
Das Seenthis-System beschleunigt drei grundlegende Aktionen dieses Blogging-Typs:
— Websites verlinken,
— aus ihnen zitieren,
— eigene Kommentare schreiben.
Das geschieht unmittelbar im „Textmodus“ im Eingabefenster der Beiträge.
— eine Adresse im Format http:// wird automatisch in einen aktiven Hyperlink umgewandelt,
— ein von An- und Abführungszeichen umschlossener Text-Absatz wird in einen Zitat-Block umgewandelt, der klar vom restlichen Text abgesetzt ist.
Dabei stellt das System automatisch eine ordentliche Typographie sicher. Neben anderen Korrekturen führt es, wo angebracht, geschützte Leerzeichen, typographische Apostrophs und franösische Anführungszeichen in den Text ein. Zeilenumbrüche und Absatzwechsel werden ebenfalls respektiert.
Seenthis hebt sich deutlich von Blog- und Micro-Blog-Systemen ab:
News-Tracking und Themensammlung
Seenthis bietet eine Reihe Automatismen, die News-Tracking und Themensammlung vereinfachen.
–>Die #Themen
Blogbeiträge können mit #Hashtags Themengruppen zugeordnet werden. Ein Begriff, der mit einer Raute, auch Doppelkreuz genannt, beginnt, wird zu einem Thema.
Der Einsatz von #Hashtags auf Seenthis bietet zahlreiche fortgeschrittene Möglichkeiten:
— sie funktionieren mit allen Buchstaben, nicht nur mit ASCII-Zeichen; insbesondere wird die Verwendung von kyrillischen und arabischen Zeichen unterstützt.
— Die Themenbezeichnungen können Punkte, Binde- und Unterstriche enthalten, so dass Ausdrücke wie #spip-2.1.2 oder #iran_wahlen möglich sind.
— last not least werden Themen automatisch zu hierarchischen Unterthemen auf Grundlage der Buchstaben, die ihre Bezeichnung bilden. So gehört das Thema #spip-2.1.2 zum übergeordneten Thema #spip-2, das wiederum Teil der Themengruppe #spip ist.
Damit besteht die Möglichkeit, durch intelligentWas ist Seenthis?
Seenthis ermöglicht ein persönliches Blog aus Kurzbeiträgen zu führen. Es dient vor allem dem Verfolgen und Ordnen von aktuellen News. Zu diesem Zweck stellt Seenthis in erster Linie Werkzeuge zum Verlinken, Zitieren und Kommentieren bereit, und ergänzt sie durch eine zweckmäßige automatische Formatierung der Texte.
Ziel von Seenthis ist hauptsächlich das gegenseitige Empfehlen von Links als Informationsaustausch auf Augenhöhe.
Das integrierte Forensystem ermöglicht den Teilnehmern konstruktiven Meinungsaustausch in öffentlichen Diskussionen. Das leistungsfähiges Schlagwort- und Hashtagsystem von Seenthis vereinfacht den Aufbau von Dokumenten- und Themensammlungen.
Short-Blogging
Seenthis basiert auf dem Konzept des „Short-Blogging“: Gebloggt werden Links und Verweise, unterstützt durch Automatismen zum einfachen Anlegen von Zitaten und zugehörigen Kommentaren.
Das Seenthis-System beschleunigt drei grundlegende Aktionen dieses Blogging-Typs:
— Websites verlinken,
— aus ihnen zitieren,
— eigene Kommentare schreiben.
Das geschieht unmittelbar im „Textmodus“ im Eingabefenster der Beiträge.
— eine Adresse im Format http:// wird automatisch in einen aktiven Hyperlink umgewandelt,
— ein von An- und Abführungszeichen umschlossener Text-Absatz wird in einen Zitat-Block umgewandelt, der klar vom restlichen Text abgesetzt ist.
Dabei stellt das System automatisch eine ordentliche Typographie sicher. Neben anderen Korrekturen führt es, wo angebracht, geschützte Leerzeichen, typographische Apostrophs und franösische Anführungszeichen in den Text ein. Zeilenumbrüche und Absatzwechsel werden ebenfalls respektiert.
Seenthis hebt sich deutlich von Blog- und Micro-Blog-Systemen ab:
News-Tracking und Themensammlung
Seenthis bietet eine Reihe Automatismen, die News-Tracking und Themensammlung vereinfachen.
–>Die #Themen
Blogbeiträge können mit #Hashtags Themengruppen zugeordnet werden. Ein Begriff, der mit einer Raute, auch Doppelkreuz genannt, beginnt, wird zu einem Thema.
Der Einsatz von #Hashtags auf Seenthis bietet zahlreiche fortgeschrittene Möglichkeiten:
— sie funktionieren mit allen Buchstaben, nicht nur mit ASCII-Zeichen; insbesondere wird die Verwendung von kyrillischen und arabischen Zeichen unterstützt.
— Die Themenbezeichnungen können Punkte, Binde- und Unterstriche enthalten, so dass Ausdrücke wie #spip-2.1.2 oder #iran_wahlen möglich sind.
— last not least werden Themen automatisch zu hierarchischen Unterthemen auf Grundlage der Buchstaben, die ihre Bezeichnung bilden. So gehört das Thema #spip-2.1.2 zum übergeordneten Thema #spip-2, das wiederum Teil der Themengruppe #spip ist.
Damit besteht die Möglichkeit, durch intelligenten Einsatz von #Themen eine fein strukturierte Datenbasis zu schaffen, sowie automatisch über neue Beiträge zum Thema #spip-2.1.2 benachrichtigt zu werden, indem man dem Thema #spip folgt.
–> Hierarchische Hyperlinks
Hyperlinks werden ebanfalls hierarchisch gegliedert. So können alle Beiträge aufgefunden werden, die eine bestimmte WWW-Seite zitieren oder auch alle Verweise auf alle verschiedenen referenzierten Seiten einer Website.
Wie bei den Theman kann man:
— eine einzelne Information auf einer einzelenen Seite einer Website referenzieren
— allen Erwähnungen von Seiten einer ganzen Website folgen.
–> Informationen folgen
Bei Seenthis eingetragen Mitglieder stehen Abonnement-Werkzeuge zur Verfügung, um nach Inhalt gefliterte Beiträge automatisch automatisch in ihre eigene Website oder ihre Newsfeeds zu übernehmen. Die Auswahl erfogt nach
— Autoren,
— Themen,
— Websites.
Öffentliche Diskussionen
Seenthis ergänzt jeden Beitrag um ein Forum. Diese Foren werden hervorgehoben, denn sie ermöglichen das Kommentieren und Verschlagworten der Beiträge mit Hashtags sowie öffentliche Diskussionen. Diese persönlichen Gespräche finden immer öffentlich statt.
Linkempfehlungen unter Mitgliedern
Alle beschriebenen Funktionen erleichtern das Empfehlen von Links und Ressourcen innerhalb der Nutzergemeinde. Das stellt die zentrale Funktion von Seenthis dar.
en Einsatz von #Themen eine fein strukturierte Datenbasis zu schaffen, sowie automatisch über neue Beiträge zum Thema #spip-2.1.2 benachrichtigt zu werden, indem man dem Thema #spip folgt.
–> Hierarchische Hyperlinks
Hyperlinks werden ebanfalls hierarchisch gegliedert. So können alle Beiträge aufgefunden werden, die eine bestimmte WWW-Seite zitieren oder auch alle Verweise auf alle verschiedenen referenzierten Seiten einer Website.
Wie bei den Theman kann man:
— eine einzelne Information auf einer einzelenen Seite einer Website referenzieren
— allen Erwähnungen von Seiten einer ganzen Website folgen.
–> Informationen folgen
Bei Seenthis eingetragen Mitglieder stehen Abonnement-Werkzeuge zur Verfügung, um nach Inhalt gefliterte Beiträge automatisch automatisch in ihre eigene Website oder ihre Newsfeeds zu übernehmen. Die Auswahl erfogt nach
— Autoren,
— Themen,
— Websites.
Öffentliche Diskussionen
Seenthis ergänzt jeden Beitrag um ein Forum. Diese Foren werden hervorgehoben, denn sie ermöglichen das Kommentieren und Verschlagworten der Beiträge mit Hashtags sowie öffentliche Diskussionen. Diese persönlichen Gespräche finden immer öffentlich statt.
Linkempfehlungen unter Mitgliedern
Alle beschriebenen Funktionen erleichtern das Empfehlen von Links und Ressourcen innerhalb der Nutzergemeinde. Das stellt die zentrale Funktion von Seenthis dar.
Est-ce que c’est possible de rajouter à Seenthis le texte allemand sous son propre URL et de l’afficher aux visiteurs utilisant un « brouteur » ou système d’exploitation allemand ?
@fil
La traduction automatique n’est pas mentionnée dans le texte initial. Pourtant elle constitue un élément essentiel de Seenthis même si nous ne l’utilisons qu’exeptionnellement. J’ai donc ajouté deux phrases à propos du multilinguisme.
Automatische Übersetzungen
Seenthis bringt Menschen aus unterschiedlichen Ländern und Kulturen zusammen. Den Austausch unter ihnen unterstützt die automatische Übersetzung der Zitate für angemeldete Mitglieder.
Merci @klaus :) Je crois qu’il suffirait de créer une rubrique dédiée aux articles de présentations en allemand dans l’espace privé et d’y publier ton article puis de traduire les autres.
Avec le peu de droits que j’ai je ne vois que les rubriques Francais (2), Mentions (3) et Sites (1).
On pourrait créer une traduction de l’article 3 (10. C’est quoi, Seenthis ?) dans une nouvelle rubrique Allemand/Deutsch.
Est-ce que c#est compatible avec la structure de Seenthis ?
Actuellement j’essaye de populariser l’approche Seenthis pour me débarasser des innombrables listes de diffusion auxquelles on m’abonne et qui font exploser ma boîte mail alors que je n’ai strictement rien à faire de la plupart des messages. Ces infos constitueraient de jolis billets Seenthis et seraint très utiles comme partie d’une archive crée avec des #hashtag . Dans ma boîte mail il me pourrissent la vie à cause de l’absence d’un formatage unique et parce que je n’ai pas le temps de les classer dans des catégories ou par des hashtag.
P.S. Je vois que Seenthis tourne toujours sous #SPIP 2.1.29 - à quand la documentation sur comment mettre en place des instances Seenthis sous SPIP 3.n.n ? Ce serait un beau sujet pour le #SPIPoulet prochain.
#seenthis tourne sans problème en 3.1 chez moi, le code est dispo mais pas encore fusionné dans la branche principale car on a pas encore eu le temps passer seenthis.net en 3.1 :\
►https://github.com/seenthis/seenthis/tree/spip31
►https://github.com/brunob/seenthis_squelettes/tree/spip31
Depuis plusieurs jours les rebonds #seenthis > #twitter > #facebook provoquent un message d’erreur 503 un peu parasitant. Je sais pas trop à qui signaler ça alors je pose ça là : ▻https://www.facebook.com/val.k.errances/posts/10209028108089019
cc @seenthis @seenthisuser
J’avais déjà remarqué que les hashtags ne passaient pas, ce qui était un peu dommage...
SeenThis > Twitter en IFTTT et twitter > facebook depuis longtemps via leur appli, tout ça marchait bien jusqu’à il y a quelques jours seulement, erreur 503... quelqu’un d’autre m’a dit que ça venait de facebook mais il semble le faire que là dessus, le raccourci seenthis généré par twitter
ok je crois que c’est ▻https://core.spip.net/projects/spip/repository/revisions/22899 qui bloque souvent le robot facebook, et celui-ci n’arrive donc plus à faire les prévisualisations de pages… je désactive en local et j’en parle aux ami·e·s de #SPIP
Salut @fil et @seenthis et les @seenthisuser’s !
j’ai (encore) un souci parce que VRAIMENT je voudrai faire de seenthis mon unique rebond depuis mes photos sur flickr vers les reseaux sociaux dont je cherche à m’éloigner un peu. Sauf que à chaque fois le rebond vire les #hashtags, ce qui est très très embêtant :/ Est-ce que vous avez un conseil pour que je contourne cette tracasserie ?
Merci @Fil ! J’utilise ITTT pour passer de SeenThis à twitter et c’est sur cette partie que les hashtags disparaissent :
même lorsque je publie directement sur SeenThis comme pour
►http://seenthis.net/messages/479203
les hashtags ne passent pas :
▻https://twitter.com/ValKphotos/status/719900889620836352 .
Le flux que j’utilise :
▻http://seenthis.net/people/val_k/feed_tw
Heu non non @Fil je parle des tags que je mets DANS les 140 premiers glyphes, en bonne formatée des réseaux sociaux que je suis devenue. Là en l’occurrence dans l’exemple donné c’est même le tout premier mot : #NuitDebout qui se transforme en un NuitDebout sur twitter (et par conséquent sur mon facebook ensuite... )
▻http://www.plazapublica.com.gt/content/roxana-baldetti-la-despedida
La vice-présidente de Guatemala renonce a son mandat après un énième scandale de corruption ...
#PourUneFoisUneBonneNouvelle
▻http://elperiodico.com.gt/es/20150526/pais/12956/Caso-IGSS-Ligan-a-proceso-a-los-primeros-cinco-acusados.htm
scandale absolu a l’Igss du Guatemala (la securite sociale), une toute petite partie de l’enfer de la corruption par ici ... :(
#Guatemala #pasfelizdutout
[#Graphique] Les millions de #tweets #CharlieHebdo et #JeSuisCharlie
Les réseaux sociaux se font écho de la stupeur consécutive à l’attentat dont a été victime le magazine Charlie Hebdo ce 7 janvier 2015 et de ses rebondissements violents. Mesurer l’impact de cet événement sur Twitter, un lieu où les informations ne sont désormais plus seulement relayées mais créées, est un des multiple moyen de tenter de comprendre le phénomène social qui se catalyse autour de cette actualité. Le graphique ci-dessous, qui visualise le nombre d’apparition d’un certain nombre de #hashtags et mots-clés dans les tweets des internautes, n’est qu’une modeste pierre que j’ajoute à cet édifice, (n’étant par ailleurs pas particulièrement doué en dessin de presse…).
Hey #SeenThis - c’est quoi la pratique recommandée pour les #hashtags à plusieurs mots ? #CamelCase ? #Words_with_underscores ? J’omet souvent des étiquettes qui pourraient être utiles parce que j’hésite sur la méthode...
Il y en a aussi avec-des-tirets. Du coup entre logiciel-libre et logiciel_libre (et plein d’autres dans le même style), on a parfois du mal à retrouver ses petits.
Je préfère avec des underscores, que j’utilise déjà pour remplacer les espaces dans les noms de fichiers, histoire de n’être pas emmerdée pour y aller en ligne de commande (j’oublie toujours le ziguigui d’évitement des espaces en ligne de commande et ça me fait chier de devoir perdre à chaque fous du temps pour le retrouver)
Un nouveau moteur de recherche pour seenthis
Nous avons travaillé ces deux dernières semaines, avec @marcimat et @rastapopoulos, à la programmation d’un #moteur_de_recherche générique pour #SPIP, basé sur #Sphinx, et très adaptable à différents types de sites. En l’appliquant à #seenthis, on obtient un outil dont les caractéristiques sont assez intéressantes :
– opérateurs logiques (et, ou, non)
– recherche de mots parmi une liste
– #proximité
– des #facettes permettent par ailleurs d’affiner la recherche, en proposant des #hashtags et des @people liés aux mots demandés
– une facette de date permet de filtrer par année (2014, 2013, etc).
– enfin, on propose plusieurs tris (par pertinence, date, ou en mettant en tête de liste les messages les plus partagés)
Je vous laisse découvrir tout cela :
– le moteur lui-même : ▻http://seenthis.net/recherche
– la documentation : ►http://seenthis.net/fran%C3%A7ais/article/moteur-de-recherche
– le code d’#indexer, le plugin générique pour SPIP : ▻http://zone.spip.org/trac/spip-zone/browser/_plugins_/indexer/trunk
– le code du plugin qui l’adapte à seenthis : ▻https://github.com/seenthis/seenthis_sphinx
Commentaires et relevés de bugs sont très bienvenus.
Super bonne nouvelle : j’ai vraiment un mal de chien à retrouver d’anciens articles archivés. Merci pour votre travail.
Je viens de tester, c’est de la balle!
La recherche est sur le message ou sur le fil ?
Ça peut être intéressant de chercher des messages qui contiennent une image ou une vidéo ou qui a reçu des commentaires (dans le cas où on cherche un de nos messages et que ce sont des infos qui se retiennent bien).
Sinon une recherche sur le fil entier pour des messages qu’on recherche sur un sujet, par exemple si on cherche sur poutine et ukraine, ça peut rapporter pas mal de sujets en plus (surtout que souvent les billets sont taggés a posteriori par les autres membres)
Rechercher des fils dans lesquels des membres de seenthis ont participé ?
Bon c’est des idées en l’air, je sais pas s’il y a un réel besoin pour ça ?
La colonne de droite « follow » elle se base sur la recherche / les résultats ? Ça me met des comptes que je suis déjà en tout cas
Edit : ha non ça permet d’affiner la recherche en spécifiant un auteur, mais si j’ai fais ma recherche avec déjà un auteur, ça va sortir aucun résultat
Pas compris. J’ai essayé les # et je ne sais pas si je dois affiner les recherches parce que je me suis retrouvée dans un flux sans queue ni tête...bigre ! Je crois que je suis complètement crevée !
Je n’ai fait que quelques essais de recherche. Sans problème. L’interface est super claire et les affinages très bien venus.
Mais surtout, je vois des comptages. Alors, je n’ai pas pu m’empêcher…
Sur une entrée vide, on compte tout. Du coup, ça fait une super façon d’entrer dans les stats…
On a des unités statistiques différentes :
– pour les années, apparemment, il s’agit des billets (messages initiaux). Si tu implémentes un dépliement hiérarchique par mois, outre que ça permet de préciser le filtre chronologique (surtout utile pour l’année en cours), ça permettrait d’avoir l’activité mensuelle.
– pour les comptes (follow) et les tags, il me semble qu’il s’agit de toute l’activité (billet, commentaire, étoile)
Là aussi, peut-être un niveau hiérarchique inférieur permettrait de ventiler entre ces 3 types d’activités (ce qui permettrait de préciser quand on cherche une réponse dans une discussion)
Du coup, les totaux n’ont pas de raison de coïncider. Si mon interprétation est bonne, il y a eu (et il subsiste après effacement des comptes) 120000 billets (ça change tout le temps…) et comme le numéro du dernier est autour de 260400, cela fait de l’ordre de 1,2 « activité complémentaire » (commentaire ou étoile) par billet.
Juste pour voir, j’ai fait le suivi du nombre de billets par année.
Et l’activité des top 20 (en % du nombre de billets)
(pour 2010, la somme des 20 follows fait 3548, alors que le nombre de billets est de 3520)
2013
2014
Éventuellement, un nouveau bloc par nombre « d’activité complémentaire » pour classer les billets par intensité de la discussion ou des étoiles (souhait qui a été exprimé, me semble-t-il).
Encore merci. Et bravo pour l’interface « naturelle » ou « invisible ».
Jolies déductions :)
La facette « follow » est établie sur la base de l’attribut multivalué {auteur initial + partageurs}. Les intervenants dans la discussion ne sont donc pas comptés en tant que tels (ils sont indexés dans un autre attribut, mais pas utilisés dans l’interface : l’idée est que si je ne partage pas un billet, mes suiveurs n’ont pas forcément vocation à être alertés que je suis en train d’y discuter).
Chacune des facettes, comme tu l’as constaté, est limitée aux 20 éléments ayant le plus fort effectif, et à condition qu’il soit > 1.
Le système recense à cet instant 156548 billets publiés. Il existe des billets effacés (11197 dont une trace reste dans le système, sans compter ceux de quelques tests, ou du compte machin, qui ont carrément été supprimés).
Pour ce qui est de fouiller plus avant dans les données, je pense qu’il sera plus efficace de créer des requêtes ad hoc. Le langage d’interrogation, très proche du SQL, est assez parlant.
Par exemple pour avoir le nombre de billets publiés mois par mois :SELECT COUNT(*), YEARMONTH(date) as m FROM seenthis where properties.published=1 GROUP BY m ORDER BY m ASC LIMIT 1000;
La même chose pour les billets qui répondent à un critère fulltext :SELECT COUNT(*), YEARMONTH(date) as m FROM seenthis where MATCH('spip') AND properties.published=1 GROUP BY m ORDER BY m ASC LIMIT 1000;
etc.
Concernant la suggestion de trier selon l’intensité des discussions : il n’y aurait aucun obstacle technique, sachant que les éléments nécessaires (liste des participants à chaque discussion) sont déjà indexés. En revanche, il me semble qu’il s’agit d’une fausse bonne idée : j’ai comme un doute en effet sur l’intérêt de mettre en valeur des discussions qui impliqueraient de nombreuses personnes, mais qu’aucune ne souhaiterait partager…
La vocation du moteur de recherche est de permettre de trouver aussi rapidement que possible une information précise, les décisions doivent se baser uniquement là-dessus, pour cette page en tout cas. Mais l’outil permet d’imaginer d’autres « vues » sur les données, qui pourront servir à l’administration du serveur, à créer des pages annexes, à repérer des « corrélations » entre les sujets, des proximités entre auteurs, une analyse du « dictionnaire » global, et que sais-je encore. Tout un champ à explorer !
PS : la doc de SphinxQL : ▻http://sphinxsearch.com/docs/current.html#expressions
Tu sais que l’utilisateur est d’abord et avant tout pervers : il utilise les outils qu’on lui donne pour faire tout autre chose avec… Et, donc, oui je sais qu’il s’agit de recherche, pas de stats. Tavaikapa mettre des comptages.
Blague à part, en fait, je ne sais pas comment faire pour rentrer dans les tables de ST à des fins statistiques. À l’occasion (R ?), je jetterais bien un œil…
Oui @fil, pour la mise en avant des discussions « chaudes » (celles ayant le plus de participants et/ou celles ayant le plus de messages), je ne voyais pas ça spécialement dans la page de recherche. Mais dans une autre vue à part ce serait bien oui.
(Dans le même thème, un truc qui pourrait être bien, hors interface, ce serait aussi un flux Atom des commentaires postés par les gens qu’on suit.)
(une loi qui porte mon nom la classe .. ah mince c’est moi qui l’ai créée...)
Le menu pour affiner la recherche par facette semble avoir des bugs :
▻http://seenthis.net/recherche?recherche=%23permaculture+%40nicolasm+%23agriculture
– le tag agriculture n’est pas déjà coché dans le menu
– si je clique sur le tag alimentation ça me met cette url = ▻http://seenthis.net/recherche?recherche=%23agriculture&tag=%23alimentation (ça vire mon pseudo et le tag permaculture) alors que j’imaginais que ça rajoutais le tag alimentation en contrainte supplémentaire ? Même souci avec les facettes par auteur pour ▻http://seenthis.net/recherche?recherche=%23agriculture+
Ah, cool ! C’est possible d’obtenir les résultats sous forme de RSS ?
@homlett le moteur est accessible en RSS et en JSON :
▻http://seenthis.net/?page=sphinx.rss&recherche=sphinx
▻http://seenthis.net/?page=sphinx.json&recherche=sphinx
Attention c’est de la version alpha, je changerai probablement les URLs une fois que ce sera testé et stabilisé.
À noter les deux flux proposent des données complémentaires : uri, title, date, @login de l’auteur, tags et « snippet », c’est-à-dire l’extrait du contenu avec les mots repérés mis entre <b> (à styler comme tu veux, le gras rendant assez moche).
Ce qui manque je pense, à ce stade, c’est de pouvoir personnaliser (faire « mes messages » ou « messages de mon réseau » plutôt que « Tous les messages »).
En fait, j’ai beaucoup utilisé le moteur hier pour écrire mon dernier papier et je suis ravie de la facilité avec laquelle j’ai pu retrouver toutes les sources dont j’avais besoin. Souvent, j’associe deux termes pour mieux cibler ma recherche, et sans avoir besoin de me prendre la tête avec les opérateurs booléens, j’exhume très rapidement ce que je mettais des heures à chercher jusque là (et que je ne retrouvais généralement pas !). J’aime beaucoup le surlignage des termes recherchés et la possibilité de trier les résultats par date ou pertinence, de limiter par année, auteur, me ravit littéralement.
Je n’ai pas eu de bugs, pas de problème et mes requêtes ont toutes abouti.
Donc désolée de ne pas aider plus que cela, mais je suis juste la ravie de la crèche qui pensait depuis un bon moment que le gros défaut de Seenthis, c’était de ne jamais rien y retrouver !
@fil OK, c’est noté. Merci en tout cas, c’est top et ça manquait vraiment ! Par contre c’est vrai que <b> c’est moyen. Pourquoi pas un <span> ou même <em> ? Mais c’est pas très important.
En tout cas ça va permettre de faire de la veille sur #seenthis, @seenthis et seenthis ! ;-) ( ▻http://seenthis.net/messages/256466 )
Peut-être puis-je émettre un bidule qui serait bien pratique mais je ne sais pas si c’est le sujet de cette discussion. Serait-il imaginable de mettre une étoile à côté d’une réponse. Car parfois, il y a des réponses qui mériteraient d’être mentionnées dans les recherches. Voir des possibilités d’y répondre....
je ne vois pas le lien entre étoile et réponse de recherche ?
en effet c’est hors-sujet :)
pour gérer le développement de seenthis, on vient tout juste de mettre en place un compte github où vous pouvez envoyer des issues (problèmes ou demandes de fonctionnalités) et des pull-requests (des modifications du code source).
►https://github.com/seenthis
Est-ce qu’une migration vers SPIP 3 est prévue ?
Une petite amélioration du moteur : la recherche se fait désormais à partir de la racine des mots (lemmatisation) ; ainsi le moteur trouvera les messages contenant aussi bien le pluriel que le singulier, ou bien diverses formes des verbes conjugués (c’est censé fonctionner pour l’anglais et pour le français).
Si, à l’occasion, vous souhaitez rechercher la forme exacte d’un mot, utilisez l’opérateur = ; par exemple, une recherche de =terres évitera les messages contenant le mot terre au singulier seulement.
(Et pour répondre à @nhoizey : il me semble probable que les plugins seenthis fonctionnent déjà pour la plupart avec SPIP 3, je n’ai pas essayé mais je ne vois pas ce qui pourrait bloquer. Si dans tes tests tu vois des bugs, n’hésite pas à les signaler ou à envoyer une pull-request sur ►https://github.com/seenthis )
Bonjour
On m’a dit de m’adresser ici si je ne comprenais pas quelque chose.
Comme par exemple : comment faire pour afficher sur sa page personnelle un billet d’un autre utilisateur ? Il faut le mettre en favori, c’est tout ?
Je n’ai pas trouvé le bookmarklet en page d’accueil qui, paraît-il (dixit la page « le minimum à savoir »), transforme complètement le confort d’utilisation.
Merci d’avance !
Bonjour @bruno2, bienvenue !
Oui, c’est ça, pour afficher sur sa page le billet d’un autre, il suffit de le mettre en favori. C’est une fonction « repartage ».
Pour le bookmarklet, il est sur la page d’accueil ►http://seenthis.net, dans la colonne de droite, juste après À lire.
Autre question, tant que j’y suis :
Y aurait-il quelque part un badge seenthis que je pourrais coller sur mes sites perso pour guider mes visiteurs vers ma page ?
Non, on se le fabrique soi-même... #DIY
Bon, OK.
Autre question :
Pour suivre un thème, je n’ai pas trouvé d’autre moyen qu’utiliser le moteur de recherche, chercher le thème avec le # dans la page et cliquer dessus, puis ensuite faire « suivre le thème ».
Il n’y a pas moyen de faire plus simple ?
Fondamentalement plus simple, je vois pas comment. Mais il y a un lien « thèmes » dans le bandeau du haut, vers ►http://seenthis.net/tags avec la liste des thèmes/tags suivis.
Tu peux aussi directement taper l’url http://seenthis.net/tag/THEME_EN_QUESTION
À savoir : si par exemple tu suis le thème #seenthis, tu suis avec ses sous-thèmes : #seenthis_doc, #seenthis_todo, etc. Mais bien sûr, pas l’inverse.
Autre chose : devant chaque liens partagés, il y a un triangle. S’il est blanc, l’url n’a été partagée qu’une fois. S’il est noir, l’url a été partagée plusieurs fois. Et un clic sur le triangle renvoi vers la liste de tous les posts où elle apparait.
Last but not least, la mise en forme :
– du gras en encadrant avec le signe *
– de l’italique avec le signe _
– du code avec le signe `
– des citations avec Shift+Tab
Quand tu es connecté, tu ne vois que ceux auxquels tu es abonné. Sinon, tu vois les posts de tout le monde.
Pour voir les postes de tout le monde quand tu es connecté, c’est ►http://seenthis.net/all
Sauf que cette page « all » n’est liée nulle part, et que donc personne ne peut la deviner, nouveau ou pas (moi-même je ne m’en souvenais plus).
Bonjour et #merci,
J’utilise la recherche avec recherche ?annee=2016&order=stars
J’aimerais pouvoir ajouter quelque chose comme &moisdelannee=2
Y-a-t-il une syntaxe adaptée à ce désir ?
Pour le moment non, et je me demande si ça ne serait pas plutôt quelque chose comme date=2016-02 qu’il faudrait faire. À discuter sur ►https://github.com/seenthis/seenthis_squelettes/issues ?
@seenthis : Est-ce que cela serait possible que quand on tape @ on puisse avoir des suggestions de personnes ? Du genre : je tape @see et seenthis sait que je cherche @seenthis en réalité ou alors il me propose @seethelight
(la même chose avec le nom : si je tape @cristina —> seenthis va comprendre que c’est @cdb_77 que je cherchais... ou en tout cas il me le propose)
Question inutile ?
Alors, il faut juste attendre et la solution arrivera ! :-)
Non non, pas envie de changer mon login, pas de soucis !
#autocompletion Oui, j’avais demandé ça, il y a un moment, parce que c’est parfois compliqué de tagguer un utilisateur seenthis correctement (genre avec ou sans underscore)
+1 surtout si le pseudo seenthis diffère du pseudo twitter...
Diffbot aide les ordinateurs à comprendre les pages web - Technology Review
▻http://www.technologyreview.com/news/428056/a-startup-hopes-to-help-computers-understand-web-pages
La Technology Review revient sur Diffbot - ▻http://www.diffbot.com - un programme qui vise à comprendre les pages web pour mieux les exploiter. Ses dernières avancées lui permettent par exemple de repérer quand une page parle d’un produit pour en extraire des informations (comme le prix) afin d’adapter son site web à la concurrence par exemple. Le programme est accessible via des interfaces de programmation... Tags : internetactu2net (...)
#sémantique #medias #marketing #APi #interfacesdeprogrammation
c’est une sorte de #readability en #json, qui en plus fournit des #hashtags_automatiques pas trop dégueu ; intéressant éventuellement pour seenthis :)
@fil merci pour l’info. J’aime comment est faite la fonction sur page de l’article - mais la disparition de la possibilité d’éffacer des hashtags directement sous un nouveau billet m’oblige à le rédiger en deux étapes alors qu’avant je pouvais tout faire d’un seul coup. Le nouveau workflow rallonge l’édition d’un billet d’au moins une minute et de plusieurs clics.
Je vois une solution pour ce problème : si le bookmarklet renvoyait vers une page uniquement réservée à l’édition d’un nouveau billet, celle-ci pourrait réunir l’édition des hashtags automatiques et l’édition du contenu du billet.
Si cette page contenait en plus un avertissement dans le cas où le lien passé par le bookmarklet aurait déjà été référencé dans un autre billet, elle pourrait même aider à focaliser la discussions d’un sujet.
Les #tests_urinaires, c’est de la merde | VICE France
▻http://www.vice.com/fr/read/les-tests-urinaires-sont-inutiles
J’ai honte de pas mal de trucs dans ma vie, et le fait d’avoir dû introduire ma #bite dans des #pots_à_pisse plusieurs centaines de fois en fait partie. J’ai été testé pour toutes les #drogues existant sur cette planète, alcool compris, et aussi idiot que ça puisse paraître, je ressens une certaine fierté d’avoir réussi à passer au travers de 99% d’entre eux. En revanche, les fois où je me suis fait serrer, j’ai pris cher. Ce qui me chiffonne le plus par rapport à ces échecs, c’est qu’au fond, déjouer ces tests est un putain de jeu d’enfants. Et puis, si vous voulez mon avis, ces tests n’ont pas la moindre valeur. C’est juste du racket, pur et simple.
Il s’avère que le dépistage de drogues (qui ne touche pas seulement les taulards, puisque la plupart des travailleurs doivent aussi pisser dans un petit pot pour pouvoir continuer leur job de merde payé 8 dollars de l’heure) est une industrie qui pèse plusieurs milliards de dollars et qui s’immisce de plus en plus dans la vie quotidienne de chacun d’entre nous. Aux États-Unis, 84 % des employeurs testent leurs employés. Pourtant, et c’est assez étonnant, ce n’est pas demain la veille que l’on pratiquera ces tests sur des banquiers, des traders ou tout autre connard à la tête d’un fond spéculatif, alors même que ces mecs sont les plus susceptibles de taper de la coke et faire des conneries monumentales qui ruineront la vie de nombreuses personnes. (Vous avez entendu parler de ce type qui gérait des fonds mutuels à Washington, et qui tapait de la meth quotidiennement ?)
La Maison se disait justement que ça commençait à manquer de #hashtags_classieux sur Seenthis.
Michael Douglas attribue son #cancer de la #gorge à la pratique du #cunnilingus | Un acteur à la #langue bien pendue
▻http://www.sudouest.fr/2013/06/03/michael-douglas-attribue-son-cancer-de-la-gorge-a-la-pratique-du-cunnilingu
« Sans entrer dans le détail, ce cancer très spécifique est causé par le virus du papillome humain (VPH) et provient (de la pratique) du cunnilingus », explique-t-il.
« Je m’inquiétais pour savoir si les soucis causés par l’incarcération de mon fils n’auraient pas contribué à déclencher le cancer, mais non, en fait c’est dû à une maladie sexuellement transmissible », affirme-t-il. "Et si vous l’attrapez (le cancer), le cunnilingus est aussi le meilleur moyen de le soigner", a ajouté l’acteur dont le fils, Cameron purge une peine de 10 ans de prison pour possession de drogue et trafic.
Je ne comprends pas très bien, il dit aussi
« Et si vous l’attrapez (le cancer), le cunnilingus est aussi le meilleur moyen de le soigner »
donc le cunnilingus est en même temps la cause et la manière de soigner ce cancer ??
Ah ben ça valait bien le coup de chercher une substitution à la clope, tiens ! :-)
je comprends pas ce qu’il voulait dire par là, peut-être une pirouette humoristique ; le Guardian donne un peu plus de background que Sud-Ouest
Michael Douglas, #cancer and the growing popularity of oral sex | The Guardian
▻http://www.guardian.co.uk/film/2013/jun/03/michael-douglas-cancer-oral-sex
when it comes to spreading infections cunnilingus is less risky than fellatio, and neither is as risky as vaginal or anal sex.
S’il se protège pour le reste, mais pas pour ça, à force d’entendre des trucs sur la non-dangerosité de cette pratique, ça se tient.
La maison vous fait savoir que ce flux de discussion manque de #hashtags_classieux.
Ah, au temps pour moi, j’ai tellement rigolé sur le fort charmant « #cette_pratique » de @baroug qu’il est possible que je sois passé à côté du premier tag de @monolecte.
Je les ai tous ajoutés après la suggestion de @seenthis ;-)
Je note d’ailleurs avec étonnement qu’alors que « la pratique » est tout de même assez courante, elle n’a pas de synonyme argotique — on dit « cuni » quoi — comme c’est le cas de sa copine la fellation, qu’on appelle rarement comme ça…
@baroug ou tu fais de la provoc ou tu arrives juste de la lune : en argot courant, il y a au moins 50 expressions qui s’y rapporte, le problème peut-être est que pas mal sont assez vulgaires et nulles. Quelques unes belles et poétiques, mis c’est pas la majorité.
Oui, je me suis mal exprimé : y’a évidemment plein de termes possibles, mais je veux dire, aucun d’entre eux n’est devenu l’appellation courante, qui, à ma connaissance, reste « cuni », soit une simple abréviation. Alotrs que dans le cas symétrique, le mot scientifique me semble nettement moins employé en langage commun. Mais peut-être que je délire ?
Minouchette
Faire minette, faire mimi, gamahucher, descendre au lac, faire un pélerinage aux sources, mettre le nez dans la fourrure, se glisser sous le paillasson, donner sa langue au chat, saphiser, emboucher la trompette (oui oui), bouffer la figue, le millefeuille, la craquette... croquer, prendre son café entre deux colonnes, sucer la praline, faire barbouillette, tondre le gazon... Très joli : grignoter le bouton d’amour...
C’est la grande pitié de la langue française
C’est son talon d’Achille et c’est son déshonneur
De n’offrir que des mots entachés de bassesse
A cette incomparable instrument de bonheur.
▻http://www.youtube.com/watch?v=6lVhNSnXUeg
En attendant madame il semblerait dommage
Et vos adorateurs en seraient tous peinés
D’aller perdre de vue que pour lui rendre hommage
Il est d’autre moyen et que je les connais
Et que je les connais.
Notons l’incontournable fatalité : sur SeenThis comme ailleurs, c’est quand on parle de cul qu’y’a le plus de coms (comment ça de moi en premier ?)
le broute-minou est un classique tout de même @baroug
@baroug a raison. Si on faisait une recherche d’occurrence dans les conversations quotidiennes du commun des mortels, le mot #pipe et tout ce qui se rapporte au jeu de flûte, turlute en tête, arriverait bien avant tout ce que qui se rapporte aux histoires de ruminants herbivores et autres métaphores félines ou fruitées.
Une autre injustice : le verbe « sucer » semble très largement accaparé par la cause fellationniste, et c’est dommage car j’aimerais bien de temps en temps surprendre des conversations féminines en plein partage de connaissances pour savoir si tel ou tel mec « suce »...
Enfin le mot cunnilingus, fort joli phonétiquement, a un défaut majeur, contrairement à son homologue masculin. Il n’est pas très lapsusogène. On verra peu de ministre utiliser ce mot pour parler d’inflation ou de fichier d’empreintes génitales...
The Frogs’ Bollocks and Other Assorted Bollocks on Vimeo
►http://vimeo.com/43674379
Voilà bien un signalement qui manque de #hashtags_classieux.
That’s the dog’s bollocks !
Sinon sur le même thème, je signale ce très album, Henri le lapin à grosses couilles de L.L. de Mars
’Sexual depravity’ of penguins that Antarctic scientist dared not reveal
►http://www.guardian.co.uk/world/2012/jun/09/sex-depravity-penguins-scott-antarctic
It was the sight of a young male Adélie penguin attempting to have sex with a dead female that particularly unnerved George Murray Levick, a scientist with the 1910-13 Scott Antarctic Expedition. No such observation had ever been recorded before, as far as he knew, and Levick, a typical Edwardian Englishman, was horrified. Blizzards and freezing cold were one thing. Penguin perversion was another.
Worse was to come, however. Levick spent the Antarctic summer of 1911-12 observing the colony of Adélies at Cape Adare, making him the only scientist to this day to have studied an entire breeding cycle there. During that time, he witnessed males having sex with other males and also with dead females, including several that had died the previous year. He also saw them sexually coerce females and chicks and occasionally kill them.
Imaginer ici des #hashtags_classieux.
Quelques #seenthis_nouveautés :
– Modification du critère {follow}
Ceci permet de limiter la recherche (plein texte, dans les tags ou dans les sites) aux messages d’un autre utilisateur :
<►http://seenthis.net/tags/sant%C3%A9?follow=fil>
<►http://seenthis.net/tags/sant%C3%A9?follow=odilon>
A noter : comme toujours, les messages « de quelqu’un » comprennent aussi ceux qu’il a mis en favori.
– Ajout d’un début d’#API de recherche d’URL :
Pour demander à #seenthis s’il connaît une URL donnée, on envoie son md5, par exemple :
<►http://seenthis.net/api/url/1ec6743420344d1c1c6845d23a707033>
On reçoit alors un JSON qui rappelle l’URL (en clair), et donne la liste des identifiants de messages. (A noter : le passage par md5 permet de maintenir la confidentialité des URLs qu’on teste. C’est aussi comme ça que procède delicious.)
– Correction du bug des chevrons
ce qui permet de rentrer dans la norme #RFC 3986, annexe C ; le bug avait été signalé par @stephane :
<►http://seenthis.net/messages/56237>
– Notifications inutiles :
éviter d’envoyer un mail de notification d’une nouvelle réponse à l’auteur de la-dite réponse
– Copier/coller :
les URLs d’images peuvent être récupérées par copier/coller
Gaffe, ça met en frontal des choses qui sont lourdes et hors cache. Un lien hypertexte la-dessus et mon serveur s’effondre. Les « follow » précédents étant liés à la session, il n’y avait pas ce risque. Pour l’accès API hors identification et hors cache, même problème.
Pourquoi est-ce hors du cache ?
En ce qui concerne l’API, il me semble que c’est une brique élémentaire, il faudra en effet qu’elle soit optimisée pour supporter des accès fréquents, avec un index ou un arbre des hash connus. Mais ça ne semble pas bloquant car elle répond encore très très vite.
« Préserver la confidentialité des URL qu’on cherche ? » Vis-à-vis de qui ? Pas vis-à-vis de SeenThis, qui peut garder une liste de tous ses URL avec leur MD5. (Le « ses » est important, cf. réponse @Fil.)
Hmmm, la recherche d’URL qui renvoie du JSON alors que les autres méthodes renvoient du XML... Pas super-cohérent.
J’ai mis en œuvre la fonction de recherche d’URL dans #seenthis-python ►https://github.com/bortzmeyer/seenthis-python Pour les curieux, le commit exact est ►https://github.com/bortzmeyer/seenthis-python/commit/f18d6ea23bcba042a98396e3367a85b2d8ef141f
On peut utiliser la bibliothèque dans ses programmes ou simplement se servir du nouveau script seenthis-test-url.py, par exemple « seenthis-test-url.py URL » pour voir si un URL existe (l’option -n permet de ne voir au contraire que ceux qui n’existent pas dans SeenThis). Pour tester une longue liste (attention, ça rame, plus d’une heure pour tester 4 000 URLs), « seenthis-test-url.py $(cat FICHIER-CONTENANT-LES-URL) ».
Ça m’a permis de savoir que seuls 114 des 4313 URLs cités sur mon blog étaient dans SeenThis :-) La commande était "seenthis-test-url.py $(psql —field-separator ’ ’ —tuples-only —no-align -c « SELECT url FROM Blog.Links ; » blog) | wc -l".
Bordel, les gars, je comprends rien. On commence où pour connaître tous les trucs et astuces ? :-)
@davduf SeenThis, ce n’est pas un rézosocio professionnel qui distribue sa base de mots de passe aux pastebins russes et qui vend les données personnelles de ses membres. C’est un projet individuel dont l’auteur s’occupe quand il a le temps. Question doc’, n’y a pas de point d’entrée unique et à jour.
Après, les questions précises sont les bienvenues :-)
Bien sûr Stéphane ,-) En fait, j’avais souvenir qu’on pouvait retrouver facilement ses #hashtags (genre complétion automatique) mais je ne le retrouve pas...
Merci pour tout !
Non, y’a pas de complétion automatique pour le moment. En revanche, la liste de tes hashtags habituels, elle est en colonne de droite de ta page à toi :
►http://seenthis.net/people/davduf
Au cas où tu n’étais pas dans le coin quand j’ai ajouté le bouton : tout en bas de ta liste de hashtags, tu as un bouton « Wordle ». C’est très mignon pour voir de quoi tu causes ici.
Ah, oui, « Wordle », c’est trés zoli.
Pour les hashtags habituels, hélas, je ne les vois pas quand j’utilise le bookmarklet... C’est le petit problème, je trouve :-)
Je cherche pas mal, suis obligé de modifier, etc.
C’est pas grave hein, mais je crois vraiment que des hashtags plus simples à utiliser serait vraiment un truc top.
Et pour le reste, bravo !
alors qu’on reçoive plus de mail pour notifier qu’on a contribué à un de ses billets c’est parfait. Par contre, je ne reçois plus de mail me notifiant la contribution des autres seenthisiens sur des billets que je partage, ça c’est dommage je trouve
“Must be zero, or equal to MAPI_UNICODE. In either case, however, this parameter is ignored” - ►http://msdn.microsoft.com/en-us/library/bb446067.aspx ... at least it is properly documented.
Salut @liotier, bienvenue sur Seenthis et bravo pour tes sérendipitudes. En revanche, j’ai l’impression que tu n’as pas encore essayé le bookmarklet qui te ferait gagner beaucoup de temps et faciliterait le formatage de tes messages.
C’est sur ta page d’accueil personnelle, en haut de la colonne de droite, tu as un lien « +Seenthis » à faire glisser dans ta barre de bookmarks. Ensuite, quand tu es sur une info intéressante, tu sélectionnes l’extrait que tu veux citer, tu clique le bookmarklet, et hop, ça te met tout ça dans le formulaire de Seenthis, où tu n’as plus qu’à ajouter tes commentaires et autres hashtags.
Merci pour la suggestion, mais j’utilise l’API Seenthis via seenthis.py (►https://github.com/bortzmeyer/seenthis-python/blob/master/SeenThis.py) de @stephane qui me permet de gérer mes publications depuis une base de données et un script qui ordonnance les flux vers chaque destination (je le publierai très bientôt - c’est bien pratique). L’inconvénient est que je perd le contrôle fin de la présentation, d’autant que je préfère quand c’est possible (c’est à dire lorsque j’ai la possibilité de poster plus de 140 caractères) utiliser les URL longues originales plutôt que des URL courtes plus jolies mais nocives pour la toile. Mais je n’avais pas réalisé que Seenthis supporte les hashtags - j’en ajouterai à l’avenir !
@liotier Je trouve que l’idée de créer une fois et de publier N fois, grâce aux différentes API, est excellente dans son principe. J’attends avec intérêt la documentation.
Je voudrais notamment voir comment sont traités deux problèmes fondamentaux : 1) tous les rézosocios n’ont pas les mêmes limitations (140 caractères, présence ou absence de hashtags, etc) 2) il n’y a pas de moyen standard de suivre les discussions qui en résultent de manière unifiée.
C’est un peu la vieille logique de « Pollinisation du contenu » de Mikiane : ►http://mikiane.com/2010/05/16/pollinisation-de-contenus-ma-methode-revelee
Ajoute à ça quelques aggrégateurs qui rebalancent les liens sur Twitter, tu peux « manager » l’attention de ton lectorat... ça peut être interessant
Bon... Je pensais faire ça plus tard, mais vu qu’il est rare que quelqu’un s’intéresse à mes scripts bidouillesques et vu que c’est @Stephane, j’ai mis en forme vite-fait et versé le tout à ►https://github.com/liotier/Socialspoon - j’espère que cette version réorganisée et expurgée de mes identifiants et mots de passe fonctionne... Je ne l’ai pas testée.
Pour chaque entrée, j’écris une version en #140 caractères avec #hashtags et une autre plus longue sans hashtags. Chaque destination reçoit la version la mieux adaptée. Je ne résous donc pas le problème - au mieux on peut dire que je le gère.
Ma seule manière de suivre les conversations est la notification par messagerie. Je poste partout et je pars bavarder là où ce que je poste a suscité de l’intérêt. C’est spartiate mais ça fonctionne, avec l’inconvénient de fragmenter la conversation. Salmon - ►http://www.salmon-protocol.org/home est censé permettre l’unification des conversations éclatées, mais j’ai l’impression que la politique et les rapports de forces sur la toile sociale actuelle rendent son adoption massive peu probable.
Ma méthode a l’inconvénient de ressembler un peu à du spam - le crucipostage massif manque un peu de respect pour les spécificités de chaque lieu de conversation. Certes les hashtags permettent à chacun de suivre ce qu’il veut, mais mes microblogs sont un flux incohérent de ce qui me passe par la tête et que j’émet généreusement vers toutes les destinations qui n’ont rien demandé... Une régression par rapport à la publication folksonomique dans De.icio.us voire même par rapport à la simple décision de poster dans un Subreddit plutôt que dans un autre. D’un autre côté, l’absence de classification ajoute un le bruit nécessaire à la sérendipité. Finalement cet outillage est surtout la manière la moins inconfortable que j’ai trouvé de ne pas être victime du cloisonnement vertical des silos confinés qui font office de réseaux sociaux.
Be Better at Twitter: The Definitive, Data-Driven Guide - Megan Garber - Technology - The Atlantic
►http://www.theatlantic.com/technology/archive/2012/01/be-better-at-twitter-the-definitive-data-driven-guide/252273/
If you could construct, algorithmically, the Most Annoying Tweet Imaginable, it might look something like this:
T
he Most Annoying Tweet Imaginable, in other words, would be overly long. It would contain stale information. It would #totally
#overuse #hashtags. It would be excessively personal. It would be aggressively mundane. It would be whiny.
Montage d’un disque dur dans un boitier externe
►http://www.dailymotion.com/video/x5ae7p
Cette vidéo illustre bien ce que j’aimerais faire sur ce compte. L’auteur de cette vidéo était plein de bonnes intentions, mais franchement il a vraiment merdé sur le coup :) Il a cassé deux vis et s’est même coupé, alors que le montage était on ne peut plus simple.
Ici, il a acheté un petit boitier, mais il faudrait, dans l’idéal, trouver un matériau de récup afin qu’il y ait effectivement une réelle décroissance. Il faut bien entendu également faire le câblage soi-même ou récupérer celui-ci dans un ordi à la case.
J’ai vu qu’il y a quelques féru d’informatique sur SeenThis. Pourquoi ne pas nous fixer quelques objectifs informatiques à réaliser. J’attend vos suggestions.
N’oubliez pas que je propose de partager ce compte pour ceux qui sont intéressé par le projet.
À moins d’être certain de réussir à alimenter réellement un tel compte, personnellement j’éviterais de multiplier les comptes et d’utiliser, plutôt, les #hashtags pour thématiser les billets.
Ne serait que parce qu’il est plus facile de suivre une conversation avec un compte plutôt qu’avec 10.
Regarde, le tag #décroissance est déjà pas mal du tout :
►http://seenthis.net/tags/décroissance
Manuel de civilité pour les petites filles à l’usage des maisons d’éducation
►http://fr.wikisource.org/wiki/Manuel_de_civilit%C3%A9_pour_les_petites_filles_%C3%A0_l%E2%80%99usag
Ne dites jamais à un homme du monde : « Faut-il vous la sucer ? » Ce sont les petites filles des rues qui s’expriment ainsi. Dites tout bas, et à l’oreille : « Voulez-vous ma bouche ? »
Si c’est un monsieur que vous n’avez jamais sucé, ne vous livrez pas à des lècheries savantes tout le long de la pine et derrière les couilles. Il aurait mauvaise opinion de votre passé.
Prenez modestement la pine dans la bouche, en baissant les yeux. Sucez lentement. Écartez les dents pour ne pas mordre et serrez les lèvres pour ne pas baver.
Quand le monsieur est sur le point de jouir, ne vous interrompez pas pour lui demander des nouvelles de sa mère, même si vous avez oublié de le faire en son temps.
Si vous êtes couchée avec un monsieur que vous connaissez très bien et que vous faites décharger pour la vingtième fois, vous pouvez alors sans inconvénient lui sucer la peau des couilles et lui fourrer la langue dans le cul par manière de préambule ; mais laissez-lui croire qu’il est le seul à qui vous accordiez ces petites complaisances.
Si le monsieur débande entre vos lèvres, n’en accusez pas la faiblesse de ses moyens, mais votre propre inexpérience.
S’il meurt, commencez par reboutonner son pantalon avant d’appeler la bonne, et ne racontez jamais dans quelles circonstances il a rendu son âme à Dieu.
C’est frais, c’est printanier
Ah Pierre Louÿs, longtemps que je n’en avais lu, ça me fait un peu le même effet sans doute qu’Hendrix à ARNO, tout d’un coup, j’ai dix neuf, limite je suis ityphallique, tout d’un coup.
Madame,
Vous seriez bien gentille de trouver vous-même vos #hashtags pour ce genre de référencement, la maison ne disposant pas des compétences nécessaires pour le faire.
Complaisamment,
La direction.
L’exposé le plus sexy de toute l’histoire des sciences | Passeur de sciences
►http://passeurdesciences.blog.lemonde.fr/2012/01/15/expose-le-plus-sexy-histoire-des-sciences
Il marcha le long de l’estrade en resserrant son pantalon sur ses parties génitales pour essayer de démontrer son érection. A ce moment-là, j’étais stupéfait, et je crois que tous les autres spectateurs l’étaient aussi. Je pouvais à peine croire ce qui était en train de se passer devant moi."
Un début d’élément de réponse ? ►http://mikiane.com/2012/01/13/pourquoi-les-americains-sont-ils-beaucoup-plus-forts-que-les-francais-pour-
Désolé...
Bonjour, je suis en train d’essayer de faire un site de travail collaboratif un peu dans l’esprit de #seenthis. J’ai regardé un peu les javascript et squelettes auxquels je commence un peu à comprendre des choses, mais il y a beaucoup qui m’échappe, notamment je pense dans le traitement des formulaires. La principale étant de savoir comment seenthis reconnait les #hashtags, voit s’ils existent, les rentre dans une base...
Si jamais tu as envie/le temps de lever quelques mystères merci beaucoup, quoi qu’il en soit, merci pour l’inspiration, l’outil qu’on peut déjà utiliser et les plugins déjà sur le zone.
#spip
Si tu regardes le code source, tu verras une variable javascript « reghash ». C’est l’expression régulière utilisée pour détecter les hashtags. « url_match » détecte les URL.
ça j’avais vu (de là à le faire marcher c’est autre chose ;-), la question que je me posais, c’est comment après le formulaire enregistre les hashtags dans une base (mots-clefs ? base maison ?) et comment il évite les doublons.
Je stocke ça directement dans les mots-clés de SPIP. Suffit de tester s’il existe déjà quand on le détecte. Sinon, le créer.
C’est bien ça que je vois pas comment faire, je vois le principe, mais pas comment faire, j’imagine dans le .php lié à mon formulaire.
@seenthis Le stockage et la détection pour les mots-clefs, tu la fais en php dans le CVT de poster_message ?
@seenthis Oh c’est cool !
Juste dommage que mes seens taggués #seenthis_souhait soient à l’URL ►http://seenthis.net/tags/seenthis_souhait?follow=me et non ►http://seenthis.net/tags/seenthis_souhait?follow=nhoizey ...
De manière plus générique, j’aurais imaginé cette URL : ►http://seenthis.net/people/nhoizey/tags/seenthis_souhait
Il semble que les mots-clefs ajoutés automatiquement puis supprimés à la main restent actifs. Par exemple, le mot-clefs #EUR est souvent ajouté automatiquement. Je l’enlève, mais si je vais sur la page de ce mot-clef, mes messages sont toujours présents…