• Indien: 250 Millionen im Streik
    https://www.jungewelt.de/artikel/503750.indien-250-millionen-im-streik.html

    Zahlreich strömten Mitglieder der Kommunistischen Partei (Marxisten) und ihrer Jugendorganisation DYFI zu den historischen Kundgebungen (Kolkata, 9.7.2025)

    11.7.2025 von Thomas Berger - Verrammelte Geschäfte, stillgelegte Betriebe, blockierte Bahnlinien und Highways – Indien hat am Mittwoch abermals einen Generalstreik erlebt. Nach übereinstimmenden Berichten sollen sich landesweit über 250 Millionen Menschen beteiligt haben, um gegen die Politik der von den Hindunationalisten der Bharatiya Janata Party (BJP) von Premier Narendra Modi dominierten Regierung zu protestieren, die auf Arbeiter und Bauern wenig Rücksicht nimmt und die Konzerne begünstigt. Die ohnehin protestierenden Bauern waren beim Bharat Bandh ebenso an Bord wie Beschäftigte der Industrie, Lehrkräfte und Angestellte in Banken und Behörden. Selbst aus dem IT-Sektor gab es Unterstützung. Der Bharat Bandh ist in Indien eine ursprünglich noch aus dem Unabhängigkeitskampf stammende Protestform, mit friedlichen Mitteln das öffentliche Leben stillzulegen.

    Dass verschiedene gesellschaftliche Gruppen gemeinsam auf der Straße waren und der Protest von einem heterogenen Bündnis koordiniert war, wurde in etlichen Beiträgen als zukunftsweisend betont. Die Organisation des Bharat Bandh lag federführend in den Händen eines Bündnisses, dem zehn unter anderem den beiden kommunistischen Parteien und der sozialliberalen Kongresspartei (INC) nahestehende nationale Gewerkschaftsverbände angehören. Lediglich die Bharatiya Mazdoor Sangh, die mit der BJP verbündet ist, hatte sich der gemeinsamen Aktion verweigert.

    Am stärksten war die Beteiligung offenbar in den Unionsstaaten Jharkhand, Tripura, Bihar und dem linksregierten Kerala. Dort kam es laut Berichten, etwa von Peoples Dispatch, nahezu zu einem kompletten wirtschaftlichen Stillstand. Ein sehr starkes Signal ging auch vom großen Flächenstaat Westbengalen aus, wo die Linksfront einst mehr als drei Jahrzehnte am Stück regiert hatte, seit der Jahrtausendwende aber kontinuierlich an Einfluss verloren hat. Jetzt meldeten sich dort vor allem die gewerkschaftlichen Organisationen, aber auch die linken Parteien selbst machtvoll zurück – etwa mit gravierenden Störungen des regionalen Bahnverkehrs.

    Verstärkte Privatisierungen staatlicher Betriebe und mehr Outsourcing sind nur zwei von diversen Kritikpunkten der Gewerkschaftsbewegung. Besonders im Fokus steht ein Bündel von vier unter dem Deckmantel »Wirtschaftsleben zu erleichtern« bereits im Jahr 2020 beschlossenen Gesetzen, die gewerkschaftliche Organisation in den Betrieben deutlich erschweren, Streikrechte einschränken, Arbeitszeiten verlängern und zugleich Verstöße von Unternehmen entkriminalisieren. Kritisiert wird zudem, dass in staatlichen Bereichen wie der Eisenbahn als größer Betrieb eher Pensionäre reaktiviert statt junge Leute neu eingestellt werden, obwohl 65 Prozent der Bevölkerung jünger als 35 Jahre sind und gerade bei den 20 bis 25jährigen mit oft guter Ausbildung eine Rekordarbeitslosigkeit herrscht.

    Auch die Bauernbewegung ist sauer, weil es auf mehrere Protestaktionen nur halbherzige Zugeständnisse der Regierung gab.

    #Inde #syndicalisme #privatisations #politique #communistes

  • Les risques nucléaires augmentent avec l’émergence d’une nouvelle course aux armements – Parution du nouveau « SIPRI Yearbook »
    https://www.obsarm.info/spip.php?article699

    (Stockholm, 16 juin 2025) - L’Institut international de recherche sur la paix de Stockholm (SIPRI) publie aujourd’hui son évaluation annuelle de l’état des armements, du désarmement et de la sécurité internationale. L’une des principales conclusions du « SIPRI Yearbook 2025 » fait état de l’émergence d’une nouvelle course aux #Armements_nucléaires dangereuse, à un moment où les régimes de contrôle des armements sont gravement affaiblis. Les arsenaux nucléaires mondiaux s’agrandissent et se (…) Armements nucléaires

    / #Armes_nucléaires, #Prolifération_nucléaire, #Stratégies_nucléaires

    https://www.obsarm.info/IMG/pdf/wnf_2025_pr_fre.pdf

  • Narendra Modi Has Ruled in the Interests of Big Capital
    https://jacobin.com/2025/05/narendra-modi-bjp-inc-neoliberalism

    22.5.2025 by Vanessa Chishti - The defection of big capital from the Indian National Congress to the Bharatiya Janata Party was a crucial factor in Narendra Modi’s rise. Since 2014, Modi’s government has pushed neoliberal policymaking further and faster than any previous regime.

    Criticisms of the Hindu far-right Bharatiya Janata Party (BJP), which has ruled India since 2014, usually focus on its fascist and crony capitalist character. Although well-founded, these criticisms do not quite capture the novelty of what the regime headed by Narendra Modi has managed to do.

    It has aggressively pushed the interests of big capital in the face of opposition from powerful electoral constituencies and secured decisive parliamentary majorities of the kind India has not seen in decades. While the BJP has benefited from a winner-takes-all electoral system that routinely elects majority governments on minority mandates, its cadre-based organization and cohesive ideology distinguish it from the Indian National Congress (INC). The formerly dominant Congress is a catch-all party comprised of factions loosely held together by material patronage.

    The story of the BJP’s rise and the INC’s roughly proportionate decline is a complex one with many threads. The historical development of different factions of capital in India and the shifting dynamics of conflict between them is a key part of the picture.
    Capitalist Diversity

    India’s capitalist class is large and heterogeneous, and it suffers from a long-standing collective action problem. It consists of big industrial capital, manufacturing capital that is tied to particular regions and has relatively limited mobility outside them, and a mass of small manufacturing capitalists and agrarian capitalists. Each faction has distinct short-term interests, none is able to conclusively impose its own interests, and no political regime has succeeded in brokering a long-term agreement between them.

    The power of big and regional capital over state policy derives from its control over investment and its ability to bankroll favorable political vehicles. Agrarian and small manufacturing capitalists influence policymaking through their electoral influence, which derives from their own significant numbers and their ability to build wide electoral coalitions — with medium, small, and marginal peasants in the case of the former, and petty traders in the case of the latter.

    Although capital accumulated in agriculture has been invested in regional manufacturing, especially since the 1990s, and some regional players have broken into the ranks of big capital, divergent policy preferences persist. In the 1960s, the defection of agrarian and regional capitalists precipitated the first major downturn in the INC’s electoral fortunes. Its marginalization as a serious contender for national power since 2014 stems from the big industrial bourgeoisie deserting it in favor of the BJP. The BJP has only recently shifted allegiance from its traditional base of small capitalists and traders and recast itself as a party of big capital.

    Though big capital is unquestionably the dominant faction in India’s ruling coalition, two factors constrain the capacity of the state to act in its interests. First of all, the adoption of political democracy based on universal adult franchise in 1947 empowered classes that might have been dispossessed by an industrial transformation — small manufacturing and agrarian capital, small and marginal peasants, and a large mass of people surviving through petty commodity production, trade, and services — to influence state policy.

    These classes are a durable presence in India’s capitalist economy, partly due to their political empowerment. Of these groups, small manufacturing and agrarian capitalists have been the best organized, even managing to rise, albeit briefly, to national dominance in India’s era of coalition governments.
    Agrarian and Informal Economies

    Agrarian capitalists in particular have exercised a great deal of influence over policy, particularly at the state level, winning huge concessions by leading wide electoral coalitions couched in the language of “urban bias.” Although sharpening class differentiation has fractured these coalitions and the political clout of agrarian capitalists has declined since its peak in the 1980s, especially following extensive pro-business reforms in the 1990s, they continue to limit the state’s space for maneuver.

    Secondly, the Indian state has little presence in India’s sprawling informal economy, which accounts for between 90 and 95 percent of livelihoods and 50 percent of GDP. For much of India’s history since 1947, the state, and the Congress party, which acted as a key integrative institution, have relied on patron-client ties with locally dominant elites to carry on the business of government away from urban centers and the regulated economy.

    The informal economy, comprised of agriculture, small manufacturing, and assorted forms of petty production, exists entirely outside state regulation and taxation. This is the result both of historically limited state capacity rooted in patterns of colonial state formation and the deliberate creation, by omission and commission, of zones of nonregulation to create new opportunities for capital accumulation.

    This strategy has worked especially to the advantage of electorally significant sections of the capitalist class. The minimum threshold of “small” enterprises has repeatedly been revised upward, allowing more proprietors to access state patronage in the form of subsidies, licences to produce goods reserved for small industries, exemption from taxation, and labor law. Agrarian capitalists are similarly exempt from taxation and labor and environmental regulations, while continuing to claim a significant, if declining, portion of public wealth.
    State-Led Development

    After independence, the influence of big capital over the Congress leadership ensured the adoption of a strategy of state-led industrialization. This was no small task. Outside of pockets of industrial development, the overwhelmingly agrarian economy was dominated by forms of capitalist accumulation that squeezed high rents and interest rates from a large pool of labor with very little bargaining power working at very low levels of productivity. Even industrialists moved capital to rural trade and moneylending in pursuit of quick returns.

    To address the endemic capital and technological constraints that plagued the Indian economy, the state created a protected domestic market, invested in infrastructure and capital goods, and provided subsidized inputs and cheap credit to capitalists. Land reforms were supposed to increase agricultural productivity, expand the domestic market, and generate investible surpluses for industrialization.

    However, the state lacked the capacity to discharge the substantial burdens of investment and social engineering that it assumed. Land reforms were defeated by a war of attrition waged by agrarian capitalists who dominated government and the Congress party at local and state levels. The agrarian constraint on industrial development therefore remained in place.

    Far from ensuring an efficient use of scarce public resources by big capitalist firms, the state ended up acting as risk absorber and guarantor of profits. The twenty-odd firms that dominated the regulated economy enjoyed assured profits without any compulsion to raise productivity.
    New Factions of Capital

    The 1960s and ’70s witnessed the substantial accumulation of capital outside the regulated economy and the emergence of new factions of capital. In the 1970s, directed credit and the reservation of hundreds of product categories for small industries led to an increase in the number of small-scale industrial units. The adoption of the New Agrarian Strategy (NAS) greatly accelerated capitalist growth in agriculture. A new section of the big industrial bourgeoisie nurtured by copious state patronage also developed in this period.

    The failure to execute land reforms and engineer an agrarian transformation meant that the demand constraint persisted. The state struggled to maintain the levels of investment required to sustain accumulation in industry. As an alternative, the NAS promoted energy- and capital-intensive agricultural methods by incentivizing private investment through input subsidies and guaranteed output prices.

    This dramatic reversal in patterns of patronage led to a serious deceleration in industrial growth, as public resources were diverted away from industry to pay for subsidized fertilizers and pump-sets, cheap credit, cheap electricity, and above-market output prices. Electricity subsidies for agricultural users were offset by higher tariffs for industrial and commercial users, while the former also enjoyed preference in the allocation of scarce supply.

    With profitability thus guaranteed, substantial capital accumulated in agriculture, which in turn financed the development of regional capital. The political clout of agrarian capitalists ensured that attempts to divert a portion of this surplus through taxation or adverse terms of trade were defeated.
    Patronage

    Capital accumulation in the Indian economy depends on the state, not only to secure the conditions of exploitation but also to ensure profitability through routine direct transfers of public wealth. Competition for state patronage is thus a central point of conflict between different factions of capital. From 1956 to 1967, the big bourgeoisie’s disproportionate claim over public investment was virtually uncontested, thanks to the INC’s firm grip on power at the center and in all the states.

    The party enjoyed a great deal of legitimacy during this period, and India’s electoral system was not truly competitive. Intra-elite conflicts were handled within the Congress, political opposition was fragmented, and the bulk of the rural electorate was managed through the agrarian capitalists who acted as “linkmen.” These “all-in-alls” often controlled local markets in land, labor, credit, inputs, and output, delivering the votes of the rural poor under their sway in exchange for patronage.

    During the 1960s and ’70s, this arrangement unraveled as the Congress faced stiff competition from regional and right-wing parties, including the Bhartiya Jan Sangh (precursor to the BJP), representing factions of capital outside the charmed circle of direct patronage. The defection of agrarian capitalists eroded the Congress’s electoral machine at a time when the political terrain was becoming increasingly fractious.

    The result was that fiscal populism — promising subsidies for votes — became commonplace, effectively institutionalizing the tendency to prioritize short-term spending over long-term public investment. From 1977 to 1980, the Janata party government established a regime of patronage that favored its base of rural, small, and regional capitalists — one that outlasted its short stint in power at the center.

    The political clout of agrarian capitalists ensured that governments left agricultural incomes untaxed, abolished land taxes, waived agricultural loans, condoned mass defaults on dues to public power corporations, maintained input subsidies, and kept output prices artificially high. In the 1980s, the inter-sectoral terms of trade shifted in favor of agriculture. With its inelastic tax base, the state paid for this with dangerous levels of deficit financing. This laid the basis for recurring fiscal crises, the worst of which provided an alibi for economic liberalization in 1990.
    Pro-Business, Not Pro-Market

    In the early 1990s, the Congress government substantially changed trade and industrial policy to deregulate investment and markets. These were pro-business yet not pro-market reforms; they supported accumulation by existing firms rather than creating a competitive market economy. This was done by redirecting credit from public sector banks toward big capital. This reckless lending drove much of India’s post-liberalization growth and created a regime of
    “riskless capitalism” where capitalist profits were guaranteed while public sector banks absorbed huge losses.

    In anticipation of a political backlash, agricultural reforms were delayed till 1998, when the BJP-led National Democratic Alliance (NDA) took power. The implementation of reforms was left to state governments as a way of dividing opposition, but the general trend was one of declining government procurement prices and quantities, a contraction of formal credit, and falling agricultural prices.

    Nevertheless, agricultural incomes remained untaxed and input subsidies, which disproportionately benefited the rich, remained steady despite large cuts to welfare spending. The backlash came in 2004 as the NDA lost rural voters and the general election. Mindful of this, the Congress-led United Progressive Alliance (UPA), which won two consecutive terms in office from 2004 to 2014, slowed down reform in politically controversial areas. It also halted the disinvestment of public corporations and increased welfare spending to unprecedented levels.

    The dependence of the Congress on its coalition partners was a factor in this slowdown. These allies included an assortment of regional parties, representing rural and regional capitalists and, in its first term, India’s communist parties. The Congress was seen as a party unable, if not unwilling, to discipline farm lobbies and decisively push the reform agenda. Remarkably, from 2004–5 to 2013–14, the terms of trade moved further in favor of agriculture owing to rising procurement prices.
    Land Acquisition

    By 2011–12, the global recession and a bad loans crisis made the extravagant public expenditure that had guaranteed profitability for big capital unsustainable. Furthermore, in 2013, the INC’s reputation as a party friendly to big capital took a major hit with the Land Acquisition, Rehabilitation and Resettlement Act (LARRA).

    Under pressure from a nationwide movement against displacement and the forced cheapening of land by using the state’s power of eminent domain to benefit large corporations, the law introduced protective provisions that made the acquisition of land more difficult. This was especially odious to big capital since accumulation relied heavily on ventures that required large swathes of land, such as mining and real estate speculation.

    More generally, the regionalization of politics, reflected in the reliance of national parties on regional coalition powers to form governments and the decentralization of economic policy, created a heterogeneous policy environment that was unfavorable to big capital. Furthermore, state governments are vulnerable to the influence of competing factions of capital, particularly rural interests, irrespective of the party in power.
    The BJP in Power

    The support of the big bourgeoisie was a key element in the BJP’s victories in the general elections in 2014, 2019, and 2024. This period has seen an unprecedented concentration of capital and skyrocketing inequality.

    The BJP’s parliamentary majorities in the first two elections enabled it to aggressively pursue its campaign promises to big capital. It has cut welfare spending, introduced long-desired reforms in labor law, and vigorously accelerated the asset stripping of publicly owned corporations. It has also forgiven a much larger volume of bad debts owed by large corporations to public sector banks than the UPA — a bailout in all but name.

    In addition, the BJP government has unexpectedly moved against its traditional base of traders and small capitalists and reversed the policy of deliberate nonregulation by enacting a Goods and Service Tax (GST), purportedly to formalize the economy and expand the state’s tax base. A general trend toward centralization in India’s already asymmetrical federal structure works to the advantage of big capital.

    The GST creates a unified indirect tax system and further curtails state control over taxation. The ability of state governments to evade central financial controls through off-budget borrowing that does not manifest itself in fiscal deficits has been curbed, preventing them from making good on loan waivers and other concessions promised to rural lobbies during election campaigns.

    In the changed policy climate, a number of states, not all of them BJP-ruled, have amended land reform laws and accelerated the deregulation of land markets to favor industry. They have removed land ceilings (a key obstacle to corporate agribusiness) and eased the conversion of agricultural land for nonagricultural purposes.
    Crisis of Leadership

    Although the neoliberal policy consensus is shared by forces across the political spectrum in India, including by communist, socialist, and social democratic parties, the present BJP government has pushed it further than any regime since the 1990s. However, it has also hit familiar limits thanks to the electoral weight of the rural sector. This remains significant, even though the wide coalitions of the 1980s, led by agrarian capitalists that managed to draw in middle, small, and marginal peasants, have crumbled in the meantime, with sharper class differences in the countryside since the 1990s.

    After losing power at the center in 2004, the BJP used an amended policy of narrowly targeted subsidies promoting labor-displacing technology in the cultivation of high-value crops for export to bring agrarian capitalists back into the circle of beneficiaries in states where it ruled. Fertilizer and food subsidies (which benefit surplus-producing farmers) have remained substantial, with the former even rising to an all-time high in 2022 when the government increased subsidies to absorb a price surge. Political opposition has stalled a law intended to reform the power sector and help recover the $75 billion owed to public power corporations.

    At state level, the BJP, like any other party, has also promised loan waivers in the run-up to elections. A bid to further deregulate agricultural output markets and weaken MSP guarantees was defeated by a movement led by left-wing farm unions that represent middle, small, and marginal farmers — the only time in the last two decades that the BJP has had to conceded defeat on a major policy move. In the end, the consolidation of the BJP’s hegemony appears to have ameliorated, although not resolved, the crisis of bourgeois leadership precipitated by the decline of the Congress.

    #Inde #capitalisme #fascisme #lutte_des_classes

  • War, Hate, and Custody: The Kashmir “Problem” and the Indian “Solution”
    https://ctjournal.org/2025/05/29/war-hate-and-custody-the-kashmir-problem-and-the-indian-solution

    Reflections on Authoritarian Times On May 10, 2025, after four terrifying days of shelling and missile and drone attacks along the northern and western border states between India and Pakistan, a ceasefire was ceremonially announced. The US President was among the first to claim credit for it, praising the “common sense and great intelligence” of leaders of both countries — until it became clear that promises of trade deals were what “Trumped” the war. Closer to home, with the polemics of an unabashed bloodthirst losing immediate relevance, the overwrought nerves of a cheerleading troll army had to be directed (...)

    #Authoritarianism

  • Inde. Les autorités doivent immédiatement mettre fin à une enquête « injustifiée » et libérer Ali Khan Mahmudabad

    Réagissant à l’arrestation d’Ali Khan Mahmudabad à Delhi, en Inde, pour « sédition » à la suite de son message sur les réseaux sociaux, Aakar Patel, président du bureau exécutif d’Amnesty International Inde, a déclaré :

    « La police de l’Haryana doit cesser de traiter Ali Khan Mahmudabad comme un criminel simplement parce qu’il a exprimé une opinion. L’arrestation scandaleuse de cet enseignant universitaire en raison d’un message publié sur les réseaux sociaux, dans lequel il demandait que justice soit rendue pour les victimes de lynchage et de l’« injustice au bulldozer » dans le pays, constitue une violation de ses droits à la liberté d’expression et à la liberté de sa personne

    https://entreleslignesentrelesmots.wordpress.com/2024/06/19/la-nouvelle-inde-de-modi-des-enjeux-et-des-luttes/#comment-67131

    #international #inde

  • Pour les dirigeants de l’Inde et du Pakistan, la fièvre de la guerre est une aubaine (+ autre texte)

    Les gouvernements de l’Inde et du Pakistan se sont éloignés du bord du gouffre à propos du Cachemire parce qu’aucun des deux ne peut se permettre une guerre à grande échelle. Une rhétorique belliqueuse et un climat de nationalisme strident ont aidé les deux gouvernements à faire face à des problèmes sur le front intérieur.

    Le conflit armé entre l’Inde et le Pakistan représentait une menace considérable pour le sous-continent. Cela aurait été une guerre qu’aucun pays ne peut se permettre. Le 10 mai, le président américain Donald Trump aurait négocié un premier cessez-le-feu entre les deux parties.

    Cette annonce a été suivie d’une réunion des directeurs généraux des opérations militaires (DGMO) le 12 mai, lors de laquelle les deux parties ont accepté de respecter leur engagement de ne pas s’engager dans des actions agressives ou hostiles. En outre, l’Inde et le Pakistan « envisageront des mesures immédiates pour assurer la réduction des troupes ».

    + Cachemire, Inde, Pakistan : sur l’histoire et les enjeux internationalistes d’un état de guerre

    https://entreleslignesentrelesmots.wordpress.com/2025/05/20/pour-les-dirigeants-de-linde-et-du-pakistan-la

    #international #inde #cachemire #pakistan

  • #Essais_nucléaires en #Polynésie : « Vu de Paris, ce n’était qu’un désert liquide »

    Près de 30 ans après la fin des essais nucléaires en Polynésie, une commission parlementaire tente de faire reconnaître le préjudice des populations locales. Pour le chercheur Alexis Vrignon, « l’histoire n’est pas terminée ».

    Pendant trente ans, entre 1966 et 1996, la France a effectué 193 essais nucléaires en Polynésie, sur les atolls de #Mururoa et de #Fangataufa. Dans l’air, puis sous l’océan à partir de 1974. Près de 170 000 habitants auraient été exposés à des radiations. Les explosions atmosphériques ont dispersé des substances radioactives, notamment de l’iode, susceptible d’entraîner des cancers. D’après les recherches de l’Institut national de la #santé et de la recherche médicale, entre 1998 et 2002, la Polynésie arrivait en tête du funeste classement du taux d’incidence du #cancer de la thyroïde le plus élevé au monde.

    Pour tenter de faire reconnaître le #préjudice et de réparer les conséquences de ces essais, la députée de Polynésie #Mereana_Reid-Arbelot (Gauche démocrate et républicaine) a initié une #commission_d’enquête à l’Assemblée nationale. Stoppés par la dissolution en juin 2024, les travaux ont repris mardi 6 mai. En filigrane, les auditions permettent de mettre en lumière la question du colonialisme et de ses survivances. Pour Alexis Vrignon, maître de conférences à l’université d’Orléans, coauteur de Des bombes en Polynésie, les essais nucléaires français dans le Pacifique (éd. Vendémiaire, 2022), cette commission d’enquête illustre la difficile « reconnaissance du fait nucléaire ».

    Reporterre — Les essais nucléaires en Polynésie ont pris fin en 1996, mais l’histoire est-elle pour autant terminée ?

    #Alexis_Vrignon — Pas du tout. Au départ, la communication officielle du Commissariat à l’énergie atomique a été de dire qu’une fois le Centre d’expérimentations du Pacifique (CEP) démantelé, 1996 marquait la fin du nucléaire en Polynésie. Tout l’effort d’une partie de la société polynésienne au début des années 2000 a consisté à rappeler combien cette histoire ne pouvait pas se conjuguer au passé et à souligner les implications présentes.

    Ces enjeux ont été peu à peu pris en compte de manière chaotique et la question n’a jamais vraiment quitté l’espace public polynésien. La commission d’enquête qui a lieu en ce moment à l’Assemblée nationale est l’héritière de tous ces tâtonnements, ces hésitations et ces erreurs, qui illustrent les problèmes des pouvoirs publics face à la reconnaissance du fait nucléaire.

    Dans quel contexte la #France a-t-elle démarré ces essais nucléaires en Polynésie ? Pourquoi ce territoire ?

    Ils émergent dans le contexte historique de la #décolonisation, puisque les premiers essais nucléaires français ont eu lieu dans l’#Algérie encore colonie française, mais il était évident qu’à partir des #accords_d’Évian de 1962, cette solution ne pouvait durer et qu’il fallait un autre lieu. Plusieurs localisations ont dès lors été envisagées, certaines en France métropolitaine, notamment dans les Alpes et en Corse, avant d’être rapidement écartées, parfois pour des raisons géologiques, mais aussi et surtout, politiques. Dès lors, la France s’est rapidement tournée vers les outre-mer.

    Les atolls de Moruroa et Fangataufa ont été choisis. Cette décision s’est prise au début des années 1960 dans un contexte particulier de réaffirmation impériale. En 1956, la loi-cadre Defferre avait permis aux outre-mer de bénéficier d’une plus grande autonomie. Sauf qu’à partir de l’arrivée au pouvoir du général de Gaulle en 1958, les choses ont changé, il n’a plus été question d’aller vers l’autonomie totale des anciennes colonies africaines et des territoires d’outre-mer. La Polynésie fut alors choisie, sans consulter la population, ni les élites politiques locales.

    Les essais nucléaires ont-ils continué malgré une connaissance de leurs effets sanitaires et environnementaux ?

    À travers les archives militaires et locales, on constate que l’administration avait claironné à toute la Polynésie que les essais nucléaires allaient être propres et qu’il n’y aurait aucun problème. Après l’#essai_Aldébaran de 1966, qui a exposé les habitants des #îles_Gambier aux rayonnements ionisants et contaminé les citernes d’eau de pluie qu’ils buvaient, elle a été mise en porte-à-faux et c’est à partir de là qu’une culture du secret s’est développée.

    Les autorités ont ensuite tenté de limiter les risques en déplaçant parfois des populations, mais les questions de #sécurité n’étaient clairement pas leur priorité. Elles ont par exemple envoyé un avion dans un nuage radioactif afin d’effectuer des prélèvements. Il y avait aussi des bateaux militaires qui traversaient des zones sous le panache radioactif et à qui on ne disait pas grand-chose.

    Y a-t-il eu des résistances à l’époque ?

    La société polynésienne n’a jamais été totalement unanime. Mais entre 1962 et 1966, la mobilisation locale a été importante, notamment derrière le député #John_Teariki, qui a tenté de faire revenir le gouvernement sur sa décision de création du site d’expérimentations. Il s’appuyait sur la documentation scientifique des conséquences des essais nucléaires américains entre 1946 et 1958 dans les îles Marshall.

    Il insistait aussi sur la connaissance qu’avaient les Polynésiens de leur propre environnement, notamment des poissons qui se déplacent sur de longues distances et peuvent passer dans des zones contaminées avant d’être pêchés. Seulement, les autorités françaises se sont efforcées de marginaliser ces oppositions et de favoriser la montée en puissance des partis politiques liés au gaullisme, plus proches du pouvoir en place à Paris.

    À partir de 1974, les essais nucléaires sont devenus souterrains. En quoi menacent-il encore aujourd’hui l’écosystème des atolls ?

    Pour des raisons avant tout diplomatiques, vis-à-vis des Australiens et des Néo-Zélandais, la France a fait ce choix et réalisé d’importants #forages_offshore. Puisque ces essais fragilisaient notamment l’anneau corallien autour de Fangataufa, la majorité d’entre eux ont été effectués sur l’atoll de #Mururoa. Ces sites sont encore aujourd’hui étroitement monitorés, car les experts redoutent qu’une partie des atolls se décroche et entraîne un tsunami menaçant tout l’archipel, ou bien qu’ils s’ouvrent et libèrent des radio-éléments susceptibles de se disperser partout.

    Plus globalement, que sait-on des effets à long terme des radiations en Polynésie ?

    À l’heure actuelle, il s’agit encore de la question la plus délicate, car on manque de données permettant de mesurer pleinement les effets sanitaires sur les populations. Certaines archives cruciales, comme celles de l’hôpital Jean-Prince de Papeete [à Tahiti] n’ont pas encore été consultées car elles viennent tout juste d’être localisées. La Polynésie est un territoire grand comme l’Europe, mais éclaté sur énormément d’îles, ce qui rend plus complexes les études historiques et épidémiologiques. Ce que l’on sait, c’est qu’en 2023, près de la moitié des #indemnisations acceptées par le Comité d’indemnisation des victimes des essais nucléaires provenaient de Polynésie.

    Dans quelle mesure ces essais relèvent-ils des mêmes logiques coloniales que pour le scandale du chlordécone aux Antilles ?

    Il y a bien sûr des parallèles : quand ces scandales se développent, ce sont sur deux territoires en situation coloniale, c’est-à-dire dont les institutions et les rapports sociaux sont déterminés par ce rapport qui perpétue une inégalité de statuts et de droits entre les populations locales colonisées et les populations colonisatrices.

    En Polynésie, personne n’a été consulté en amont et les essais nucléaires ont été beaucoup plus facilement envisagés par les autorités françaises en outre-mer que dans les Alpes ou en Corse. S’ajoute toute une série de présupposés sur ces espaces qui, vus depuis Paris, n’étaient rien d’autre qu’une sorte de désert liquide où il était plus facile d’installer une base d’essais nucléaires, peu importe les risques sanitaires et environnementaux.

    Peut-on imaginer qu’un jour une enquête parlementaire s’ouvre sur les essais nucléaires réalisés par la France en Algérie ?

    Pour la Polynésie, les procédures de déclassification et de dérogations d’archives ne datent que de 2021, elles ont permis d’établir une chronologie des faits et de documenter ce que les autorités savaient ou non. À ce moment-là, l’historien Renaud Meltz, chargé de la création de l’observatoire de l’héritage du CEP, avait soulevé la question : pourquoi ne pas faire la même chose pour les archives liées aux essais nucléaires en Algérie, qui sont encore peu connus ?

    Mais face aux relations complexes qu’entretiennent la France et l’Algérie, la ministre de la Mémoire et des Anciens combattants d’alors, Geneviève Darrieussecq lui avait opposé une fin de non-recevoir. Ce ne serait pas irréaliste et, en tant qu’historien, je ne peux qu’y être favorable. Mais l’accès aux archives ne sera qu’une première étape, car dès lors que l’on connaît mieux les faits, il faut tenter de les résoudre, et c’est là que les choses les plus difficiles commencent.

    https://reporterre.net/Essais-nucleaires-en-Polynesie-Vu-de-Paris-ce-n-etait-qu-un-desert-liqui

    #désert #désert_liquide #géographie_du_vide #radioactivité #histoire #colonialisme #colonisation

    ping @reka

  • « Notre récolte, notre prix, notre résistance »

    Inde : Alors que les prix des récoltes s’effondrent et que la pression foncière monte, les paysan·ne·s du Karnataka se tournent vers la vente directe – « Notre récolte, notre prix, notre résistance »

    Ces dernières semaines, les petits·es agriculteur·rice·s du Karnataka, dans le sud de l’Inde, sont confronté·e·s à un effondrement brutal des prix des cultures. Dans les districts du nord, notamment à Belagavi – où plus de 6 200 hectares sont consacrés à la culture de la tomate – l’inquiétude est particulièrement forte. Les prix sont tombés à seulement 10 à 16 dollars américains pour 100 kilos (soit un quintal), ce qui est bien inférieur aux coûts de production.

    Selon les paysan.nes, une récolte exceptionnelle due à de bonnes pluies a provoqué cette crise inattendue. Alors que l’été est généralement synonyme de hausse des prix pour les fruits et légumes, cette saison a vu un excès de tomates sur le marché, entraînant une chute des prix.

    https://entreleslignesentrelesmots.wordpress.com/2025/05/14/notre-recolte-notre-prix-notre-resistance

    #international #inde

  • Appel urgent à la paix lancé par les féministes indiennes et pakistanaises

    Le cessez-le-feu n’est que le premier pas dans la longue marche vers la justice et la paix

    Nous, féministes de l’Inde et du Pakistan, saluons sans équivoque le cessez-le-feu déclaré par nos deux nations aujourd’hui. La tension et l’escalade des quinze derniers jours nous rappellent à quel point la paix est fragile. Le cessez-le-feu donne également raison aux appels à la désescalade et à la paix lancés par des milliers de personnes ordinaires de part et d’autre de la frontière. Même si nous espérons qu’il s’agit d’une cessation absolue des hostilités, nous nous souvenons des événements récents.

    + Mehebub Sahana : Le conflit entre l’Inde et le Pakistan autour de l’eau illustre la vulnérabilité croissante de région face au changement climatique

    https://entreleslignesentrelesmots.wordpress.com/2025/05/14/appel-urgent-a-la-paix-lance-par-les-feministe

    #international #inde #pakistan

  • “The American River Ganges” – 30 September, 1871

    Many scholars regard Nast’s most famous and well-executed anti-Catholic image as brilliantly rendering the concern of Roman Catholic interference in public education. Steeped in fear-mongering invasion imagery, Harper’s Weekly published the image twice. The first, on September 30, 1871, implicated Nast’s nemesis, William M. Tweed, and was reprised by popular demand on May 8, 1875; the cartoon shows Tweed absent from the cliff.

    The American River Ganges, Harper’s Weekly, September 1871 by Thomas Nast. The original image of Nast’s most famous anti-Catholic image, Tweed, was safely out of the picture, literally and figuratively, when the image was republished on 8 May 1875, along with other minor modifications. Library of Congress

    The image is a tour de force of imagination and caricature technique. Nast dehumanized the Catholic bishops by turning them into reptiles. They emerge from the water toward the New York shoreline. Two clergies in the foreground have stereotypic Irish faces.

    As if to emphasize the double meaning of “feast,” slithering out of the water on all fours, are bishops wearing their pretiosas, the ornate, jewel-encrusted miters worn on Sundays or feast days, the priests are drawn as salivating crocodiles with jaws ready to devour, or feast if you will, on school children. A Protestant minister or teacher, with his Bible tucked in his waistcoat and his saucer hat tossed to the ground, stands defiant, guarding several fearful children who are shivering, praying, and cowering as certain death approaches. In the middle of the scene, several bishops arrive on the shore ready to clamp down on defenseless and dispensable non-Catholic students.

    A Chinese boy on his hands and knees attempts to flee. Native American and African American children press up against the cliff with nowhere to escape.

    Nast shared a Radical Republican, utopian vision which held that public schools should be open to all children, regardless of race, creed or ethnicity, and he drew many images of an idealized public school system that included a diverse student body learning in harmony. With the Catholic initiative to create their own schools, and with the support of public funds to do so underway – funded through Tweed’s influence, Nast feared that separate sectarian schools for each ethnic and racial groups would result. “Nast believed that bringing children together into the public sphere, under democratic control, muted their religious and racial differences and molded a unified, multiethnic [sic]American society” (Justice 174). Tweed and the Roman Catholic Church interfered with that vision.

    Boss Tweed and his “ring” lower Protestant children from a cliff to be devoured by Catholic bishops

    Perched atop the cliff, Tweed, and members of his political machine lower Protestant children to the feeding grounds below. Columbia, Nast’s ever-faithful symbol of American compassion and justice, is bound and led away to a hangman’s gallows.

    Nast drew Tammany Hall as an extension of the Vatican in New York City. The flag of an Irish harp and the Roman Catholic papal standard fly in authority over the land. Nast echoed the Republican and Protestant fears that Catholicism was taking over municipal governance.

    At the center top of the image, a U.S. Public School crumbles. An inverted American flag, a sign of distress, flies prominently. On the other side of the river stands a Vatican-shaped structure named “Tammany Hall.” The cartoon was reissued in 1875, and the sign over the buildings was changed to “Political Roman Catholic Church.” Flags of the Papal Coat of Arms, and the Irish harp fly atop the side domes. Attached to the right of the Roman Catholic Church is the “Political Roman Catholic School.”

    In Harper’s Weekly, an essay written by Eugene Lawrence accompanied Nast’s full-page cartoon. Lawrence, a nativist and frequent contributor to the periodical, blamed the Catholics for the end of the public school system and its aim “to destroy our free schools, and perhaps our free institutions has been for many years the constant aim of the extreme section of the Romish Church.”

    The essay continues its attack on Jesuits and the daring, aggressive spirit of the ultramontane Irish Catholics who Lawrence claims govern New York. The author also touts brave European governments who have dared to challenge the Roman Catholic influence in their schools and other institutions.

    The institutions that managed New York Public Schools claimed their schools provided non-sectarian education. Catholics disagreed, noting Protestant-based libraries, textbooks and “the daily reading of the Protestant version of the Bible” in classrooms as an unsatisfactory environment for learning (Heuston 54).

    “The establishment of a new state school system in the United States seemed to substantiate Catholic fears that the attitudes of European secularists were taking root in America” (Heuston 169). Prior to the Civil War, Catholics wanted to participate in the public school system without endangering their faith. Catholics were encouraged to pursue the issue after New York Whig Governor William Seward suggested in 1840 that state aid might be given to Catholic schools (53). Henceforth, New York’s Catholic Church, led by Archbishop John Hughes, began strategies to thwart the new school system by working through their political contacts, but these attempts were unsuccessful. A preoccupation with the Civil War and its aftermath diverted attention from the issue of public education – the issue would not surface again until the close of the 1860s, when Catholics once again picked on the issue and “Republican Party and Catholic Church leaders the late 1860s and early 1870s joined a bitter battle of words over the future of public education” (Justice 171).

    Justice suggests the American Public School served as a metaphor for the northern lifestyle; “the public school evoked the small-town Protestant backbone of the Republican Party” (180). In 1869, Tweed, as head of Tammany Hall and acting State Senator, “snuck a provision in the annual tax levy bill for the city through the state legislature,” which provided 20 percent of the city’s excise tax be earmarked to Catholic schools (Justice 182). Tweed’s crafty maneuver set Republicans to outrage in motion and solidified scrutiny by the Republican-based press, such as The New York Times and Harper’s Weekly. Nast’s crusade against Catholic interference in the public school system coincided with his attacks on Tweed’s other political malfeasance. His attacks on Tweed tripled Harper’s Weekly circulation (Hess 100).

    Nast’s principal opposition to the Catholic Church rested on what he feared was the Church’s aim to subvert the nation’s public school system by diverting public funds to sectarian schools (St. Hill, 70). Benjamin Justice’s research on Nast’s feelings about Catholic interference in the public school system provides valuable insights. Justice feels that American antagonism toward Catholics resulted from the church’s rapid rise due to immigration and the American Catholic church’s adoption of conservative ultramontane Romanish leadership, which “increasingly insisted on separate, publicly-funded schools, making it incompatible with republican government and unfit to offer mass education at public expense” (175). Justice surmises that Nast’s vicious blasts at the public school issue came to life as part of a broader attack on the relationship between Tammany Hall and the Catholic Church. Nast visual attacks were pointed objections to “Catholic political ascendency over the state” rather than an attack on Catholic culture or Catholics as individuals (183).

    The image is often used as evidence by Catholics to prove Nast hated Catholics. Nast produced many anti-Catholic images, but all of these Catholic cartoons hover over two issues—The New York Catholic Church’s demand for public funds to create their own sectarian schools (appeals which succeeded due to their alliance with Tweed) and the conservative Catholic (ultramontane) concept or doctrine of papal infallibility, wholly adopted by the New York Catholics.

    Blind allegiance to an infallible monarch figure perplexed Protestant Republicans. They viewed American Catholics’ allegiance to the religious figurehead across the ocean as antithetical to American origins which rejected governance through monarchs. As Heuston and others have made clear, the Irish-American’s devotion to a pope was clear evidence to Protestants that American Catholics had no desire to assimilate into American culture and behave as independently-thinking individuals.

    Most Protestants misunderstood papal infallibility to mean that Catholics believed that the pope could not err in decision making or judgments. [See Catholic definition] Nast’s family and religious background were likely rooted in a more progressive, reformed Catholicism. Along with most Protestants, Nast could not fathom the blind allegiance that Irish Catholics awarded the Roman pontiff. For Nast American Catholic policies represented a flawed doctrine and philosophy with the potential for extreme abuse.

    Nast’s campaign against Catholic interference in public schools equaled, if not rivaled, his obsession with Tweed. He saw Tweed and the American Catholic Church in New York as symbiotic and co-dependent. This reality particularly rankled Nast, and as a theme for caricature and commentary, one Nast would not relinquish.

    https://thomasnastcartoons.com/irish-catholic-cartoons/the-american-river-ganges-1871
    #caricature #dessin #dessin_de_presse #racisme #histoire #USA #Etats-Unis #indésirables #irlandais #migrations #immigrés #indésirabilité #anti-catholiques #crocodiles #animaux #animalisation #déshumanisation

    ping @reka

  • #Plan_Madagascar

    Le plan Madagascar (« #Madagaskar_Projekt [1] » ou « #Madagaskarplan ») était un projet du #Troisième_Reich visant à déporter quatre millions de #Juifs d’#Allemagne[2], de ses pays alliés et de ses territoires conquis, à Madagascar, alors #colonie_française. Ce plan ne fut jamais appliqué.

    https://fr.wikipedia.org/wiki/Plan_Madagascar
    #expulsion #déplacement_forcé #expulsions #Marius_Moutet #histoire #nazisme #Commission_Lepecki #indésirables #Adolf_Eichmann #Theodo_Dannecker #déportation

  • Christophe Jaffrelot : « Beaucoup de gens ont intérêt à la perpétuation du conflit Inde-Pakistan »

    Après l’attaque survenue au Cachemire indien le 22 avril qui a fait vingt-six victimes, l’Inde a riposté le 7 mai en bombardant le Pakistan, tenu pour responsable. Christophe Jaffrelot, universitaire spécialiste de l’Asie du sud, détaille dans une interview à Asialyst les enjeux de ce conflit pour les deux puissances nucléaires de la région.

    https://asialyst.com/fr/2025/05/07/christophe-jaffrelot-beaucoup-gens-interet-perpetuation-conflit-inde-pakis

    #international #inde #pakistan

  • Inde-Pakistan (textes, mai 2025)

    Rédaction A l’Encontre : Deux pouvoirs dictatoriaux, un conflit, des drones et des missiles à l’ombre du nucléaire
    Tariq Ali : Inde-Pakistan. Au bord du gouffre ?
    Farooq Tariq : Regard critique sur la guerre indo-pakistanaise de 2025
    JKAWP : Sur le conflit actuel entre l’Inde et le Pakistan et la crise au Jammu-et-Cachemire
    Aasim Sajjad Akhtar : Quand la gauche abandonne ses principes anti-guerre : une critique des partis communistes indiens

    https://entreleslignesentrelesmots.wordpress.com/2025/05/12/inde-pakistan-textes-mai-2025

    #international #inde #pakistan

  • India logged 19.7L excess deaths in 2021, 6x official #Covid toll: Government data
    https://timesofindia.indiatimes.com/india/india-logged-19-7l-excess-deaths-in-2021-6x-official-covid-toll-government-data/articleshow/121013243.cms

    The highest undercounting of deaths was in Gujarat, which saw nearly 2 lakh excess fatalities, more than 33 times the state’s official count of just over 5,800 Covid deaths in 2021, the data revealed. Excess deaths were 18 times higher than the official Covid toll in Madhya Pradesh and 15 times higher in West Bengal.

    In Bihar, Rajasthan, Jharkhand and Andhra Pradesh too, excess deaths were more than 10 times higher than the official Covid toll.

    The lowest discrepancy between official Covid tolls and the calculated excess deaths for that year were in #Kerala, Uttarakhand, Assam, Maharashtra and Delhi, the data reveals. The report on vital statistics of India based on the civil registration system (CRS) released on Wednesday shows that India registered around 25.8 lakh more deaths in the Covid year of 2021 compared to 2019, the last pre-Covid year.

    [...]

    Among larger states, Kerala, Uttarakhand, Assam, Maharashtra and Delhi showed the least discrepancy between the Covid death tally given by the respective governments for 2021 and the calculated excess deaths for that year. In these, excess deaths varied from 1.5 to 3.1 times the official Covid toll.

    #Inde #falsification #santé

    • 20 lakh -> 2 M = 2 000 000

      Another report, on medical certification of cause of deaths in 2021, also released on Wednesday, shows that Covid was the second leading cause of death that year accounting for 17.3% of deaths, behind diseases of the circulatory system, which accounted for 29.8% of total medically certified deaths. This meant that despite medically certified deaths accounting for less than a quarter (23.4%) of total registered deaths, the number of certified Covid deaths in the report was 4.1 lakh, higher than India’s official tally of 3.3 lakh Covid deaths.

      soit 2,2 fois plus (+124%) en 2021 qu’annoncé

  • En représailles à l’attentat dans le Cachemire indien, l’Inde va « couper l’eau » des fleuves qui irriguent le Pakistan - Le Parisien
    https://www.leparisien.fr/international/en-represailles-a-lattentat-dans-le-cachemire-indien-linde-va-couper-leau
    https://www.leparisien.fr/resizer/DkaVXNw2yTJ1CuKirrq3ozpLFAk=/932x582/cloudfront-eu-central-1.images.arcpublishing.com/leparisien/FPTYHUHSQ5EMXC27DWQ3PXXNLM.jpg

    L’annonce peut paraître anecdotique, mais c’est quasiment « un acte de guerre ». En représailles à l’attentat meurtrier commis au Cachemire indien, le Premier ministre indien, Narendra Modi, a annoncé, ce mardi, que son pays allait « couper l’eau » des fleuves qui prennent leurs sources sur son territoire et irriguent en aval le Pakistan.

    « L’eau appartenant à l’Inde s’écoulait jusque-là vers l’extérieur, elle sera désormais stoppée pour servir les intérêts de l’Inde et sera utilisée pour le pays », a déclaré Narendra Modi lors d’un discours public.
    Des tirs le long de la frontière

    L’Inde a suspendu sa participation à un traité de partage des eaux signé en 1960 avec le Pakistan en représailles à l’attentat qui a fait 26 morts le 22 avril dans la ville touristique de Pahalgam, dans le Cachemire indien. Même si l’attaque n’a pas été revendiquée, New Delhi a mis en cause la responsabilité d’Islamabad, qui l’a catégoriquement démentie.

    Les deux pays sont sur le pied de guerre depuis cet attentat, le plus meurtrier visant des civils commis depuis plus de vingt ans dans la partie indienne de cette région à majorité musulmane. Soldats indiens et pakistanais échangent nuitamment depuis plus d’une semaine des tirs d’armes légères le long de la frontière qui sépare leurs pays.

    Le débit du fleuve Chenab modifié

    Mardi, le Pakistan a accusé l’Inde de modifier le débit du fleuve Chenab, l’un des trois placés sous le contrôle d’Islamabad selon le traité de 1960. « On a remarqué des changements sur le Chenab qui n’ont rien de naturel (…) le débit du fleuve, normal, a été considérablement réduit du jour au lendemain », a déclaré à l’AFP Kazim Pirzada, ministre de l’Irrigation du Pendjab.

    Après la décision indienne de suspendre unilatéralement le traité, le Pakistan a prévenu que toute tentative de perturber le débit de ces fleuves serait considérée comme « un acte de guerre ».

    Située à la frontière de l’Inde, cette province, qui compte près de la moitié des 240 millions de Pakistanais, est le cœur agricole du pays. Le traité de l’Indus accorde à New Delhi le droit d’utiliser les fleuves partagés pour ses barrages ou ses cultures, mais lui interdit de détourner des cours d’eau ou d’altérer le volume d’eau en aval.

    #INDE_PAKISTAN

  • India has the world’s largest population, but can it be the next global economic superpower?

    via https://diasp.eu/p/17612398

    ... Or will extreme poverty, inequality, unemployment, and lack of industrialization and manufacturing capacities hold it back? Why is the Western media so eager to portray India as a pro-Western alternative to China? Ben Norton is joined by economic historian Jyotishman Mudiar to explore these questions and more.

    https://www.youtube.com/watch?v=hXU42fqJ6g4

    #In

  • Lutte de masse en Inde contre la culture du viol

    Le 14 août 2024 à 23h55, les rues du Bengale, habituellement désertes à cette heure-ci, étaient bondées d’Indiennes revendiquant leur moitié de ciel. À l’approche du 77e anniversaire de l’indépendance du pays, elles ont fait de cette nuit leur propre fête en exigeant la fin de la culture du viol, qui sape toute notion d’indépendance.

    Presque tous les coins et recoins étaient occupés par des femmes : des travailleuses de différents secteurs confrontées au harcèlement sexuel sur leur lieu de travail ; des étudiantes dans les écoles, les collèges et les universités qui doivent se battre pour s’affirmer sur leurs campus centimètre par centimètre ; des femmes entravées par la corvée quotidienne des tâches ménagères ; des médecines, des infirmières, des enseignantes et des employées de maison qui sont toutes descendues dans la rue pour protester.

    https://entreleslignesentrelesmots.wordpress.com/2025/05/05/lutte-de-masse-en-inde-contre-la-culture-du-vi

    #feminisme #inde #viol

  • Tariq Ali, On the Brink? — Sidecar
    https://newleftreview.org/sidecar/posts/on-the-brink-2

    This Muslim-majority province has never been allowed to determine its own fate, as promised by Congress leaders at the time of Independence. Instead, it was partitioned between the new republics of India and Pakistan after a short war in which the British commander of the Pakistan Army refused to agree to its use, leaving a ragtag force to face off against India’s regular troops. That well-known pacifist, Mahatma Gandhi, blessed the Indian invasion. Articles 370 and 35A of the Indian Constitution were supposed to guarantee Kashmir’s special status, not least by forbidding non-Kashmiris the right to buy property and settle there. This was combined with brutal repression of any stirrings of discontent, turning Kashmir into a police state with military units never too far away. Killings and rapes were common. Mass graves had been discovered.

    Courageous Indian citizens (Arundhati Roy, Pankaj Mishra and others) relentlessly exposed these crimes. Angana Chatterji cited numerous examples uncovered in the course of her 2006-11 fieldwork:

    #Cachemire #Inde #Pakistan

  • Visas annulés, frontière fermée : la tension monte entre le Pakistan et l’Inde après l’attentat au Cachemire
    https://www.lemonde.fr/international/article/2025/04/24/narendra-modi-promet-de-traquer-les-auteurs-de-l-attentat-au-cachemire-jusqu

    Visas annulés, frontière fermée : la tension monte entre le Pakistan et l’Inde après l’attentat au Cachemire
    Le Monde avec AFP
    Le premier ministre pakistanais, Shehbaz Sharif, a déclaré, jeudi 24 avril, que le Pakistan allait fermer sa frontière et son espace aérien à l’Inde. M. Sharif a dirigé une rare réunion du comité de sécurité nationale de haut niveau après que l’Inde a accusé son voisin de soutenir le « terrorisme transfrontalier », deux jours après un attentat au Cachemire au cours duquel 25 ressortissants indiens ont été tués.
    L’Inde avait ordonné à tous les citoyens du Pakistan, juste avant l’annonce d’Islamabad, de quitter son territoire d’ici au 29 avril, en représailles à l’attentat qu’elle impute à son voisin. « Tous les citoyens pakistanais actuellement en Inde doivent quitter l’Inde avant l’expiration de leurs visas », fixée au 27 avril pour les visas ordinaires et au 29 avril pour les visas médicaux, a annoncé le ministère des affaires étrangères indien.
    Mardi, plusieurs tireurs ont ouvert le feu sur des touristes dans la ville de Pahalgam, tuant 25 Indiens et un ressortissant népalais. Cette attaque, attribuée par l’Inde à des islamistes soutenus par le Pakistan, est la plus meurtrière visant des civils menée depuis 2000 dans ce territoire indien à majorité musulmane. Jeudi, la fusillade n’avait toujours pas été revendiquée. Lors de la réunion gouvernementale, le premier ministre pakistanais a ajouté qu’il avait été décidé qu’Islamabad expulserait des diplomates indiens, suspendrait des visas d’Indiens et considérerait toute tentative de détournement de l’eau du fleuve Indus par l’Inde comme un « acte de guerre ». Mercredi, New Delhi a dit dénoncer le traité sur les eaux de l’Indus, ratifié en 1960 et jamais remis en question malgré trois guerres entre les deux voisins.
    Le Pakistan va également envoyer jeudi une convocation à l’ambassade d’Inde, a annoncé le vice-premier ministre, Ishaq Dar, également chef de la diplomatie. « L’Inde mène une guerre de basse intensité contre nous, et s’ils veulent faire monter les enchères, nous sommes prêts. Pour protéger notre terre, nous ne plierons devant aucune pression internationale », a ajouté à ses côtés le ministre de la défense, Khawaja Muhammad Asif.
    Mercredi, le gouvernement ultranationaliste hindou de New Delhi a annoncé une série de mesures de représailles diplomatiques. Parmi ces décisions largement symboliques : la suspension d’un traité sur le partage de l’eau, la fermeture du principal poste-frontière terrestre entre les deux pays et le rappel de diplomates.« Je le dis au monde entier : l’Inde identifiera, poursuivra et punira les terroristes et ceux qui les soutiennent. Nous les poursuivrons jusqu’au bout de la terre », a insisté jeudi le premier ministre de l’Inde, Narendra Modi, lors d’un discours public prononcé dans l’Etat du Bihar (Nord-Est). (...)
    Plusieurs dirigeants étrangers ont exprimé leurs condoléances à M. Modi depuis l’attaque, notamment le premier ministre israélien, Benyamin Nétanyahou ; la première ministre italienne, Giorgia Meloni, et le président français Emmanuel Macron, a fait savoir le ministère des affaires étrangères indien jeudi. « Comme l’ont dit le président Donald Trump et le secrétaire d’Etat Marco Rubio, les Etats-Unis sont aux côtés de l’Inde », a déclaré pour sa part la porte-parole du département d’Etat américain, Tammy Bruce. « Ils condamnent fermement tous les actes de terrorisme (…) et demandent que les auteurs de cet acte odieux soient traduits en justice », a-t-elle ajouté.
    La police a diffusé jeudi les portraits-robots de trois suspects, dont deux ressortissants pakistanais, les présentant comme membres du groupe Lashkar-e-Toiba, établi au Pakistan. Ce groupe est soupçonné des attaques djihadistes qui ont fait 166 morts dans la mégapole indienne de Bombay en 2008. Le Cachemire a été partagé entre l’Inde et le Pakistan en 1947, lorsque ces deux pays ont accédé à l’indépendance. Ils continuent depuis à réclamer la souveraineté de l’ensemble du territoire. Depuis 1989, les combats entre une insurrection séparatiste et les troupes indiennes ont fait des dizaines de milliers de morts. Dans le Cachemire pakistanais, des centaines de manifestants ont défilé jeudi à l’appel d’un parti encourageant la lutte armée afin de rattacher l’ensemble du Cachemire à la République islamique. Selon l’Association des étudiants du Jammu et Cachemire, de nombreux étudiants originaires du Cachemire ont été menacés et agressés dans toute l’Inde depuis l’attentat de mardi, accusés d’être des « terroristes ». « Il s’agit d’une campagne délibérée et ciblée de haine et de calomnie », a dénoncé le président de l’association, Nasir Khuehami.

    #Covid-19#migrant#migration#inde#pakistan#cachemire#frontiere#visas#crise#violence#sante

  • Situation dans l’État de Palestine : La Chambre d’appel annule la décision de la Chambre préliminaire relative à l’exception d’incompétence soulevée par Israël et renvoie la question à la Chambre préliminaire
    Communiqué de presse : 24 avril 2025 | International Criminal Court
    https://www.icc-cpi.int/fr/news/situation-dans-letat-de-palestine-la-chambre-dappel-annule-la-decision-de-l

    Aujourd’hui, le 24 avril 2025, la Chambre d’appel de la Cour pénale internationale (« la Cour ») a rendu un arrêt concernant l’appel interjeté par l’État d’Israël (« Israël ») contre la décision rendue par la Chambre préliminaire I au sujet de l’exception d’incompétence soulevée par cet État en vertu de l’article 19-2 du Statut (« la Décision attaquée »). La Chambre préliminaire avait rejeté l’exception d’incompétence soulevée par Israël, la considérant comme prématurée. Concluant que la Décision attaquée constituait une décision sur la compétence de la Cour, ou reposait sur une telle décision, la Chambre d’appel a par conséquent considéré que l’appel était recevable au regard de l’article 82-1-a du Statut.

    Sur le fond, la Chambre d’appel a considéré que la Chambre préliminaire avait commis une erreur de droit en n’analysant pas suffisamment l’argument d’Israël selon lequel cet État était fondé à soulever une exception d’incompétence en vertu de l’article 19-2-c. La Chambre d’appel a par conséquent annulé la Décision attaquée et renvoyé la question à la Chambre préliminaire pour que celle-ci se prononce à nouveau sur le fond de l’exception d’incompétence soulevée par Israël.

    Au vu de ce qui précède, la Chambre d’appel a rejeté, la considérant comme dépourvue d’objet, la demande d’effet suspensif qu’Israël avait déposée concernant deux mandats d’arrêt délivrés après la Décision attaquée et concernant « tout acte judiciaire posé par la Cour sur cette base ». (...)

  • Le #Défenseur_des_droits décrit des pratiques policières « d’#éviction » de personnes considérées comme « #indésirables » à #Paris

    Un #rapport publié ce mercredi par le Défenseur des droits dévoile les pratiques de contrôles policiers et de #multiverbalisation à Paris envers certaines catégories de la population. Décrites comme une « politique institutionnelle », ces stratégies viseraient à évincer ces personnes de l’#espace_public parisien.

    En analysant des #contrôles_d’identité policiers et #amendes à répétition, une étude publiée ce mercredi 9 avril par le Défenseur des droits décrit « une #politique_institutionnelle » destinée à évincer de l’espace public parisien des personnes considérées comme « indésirables », soit des jeunes racisés issus de milieux populaires.

    « Le contrôle d’identité et l’#amende_forfaitaire sont fréquemment présentés comme des outils relativement anodins de lutte contre la délinquance », relève ce rapport commandé au centre de recherche sur les inégalités sociales de Sciences-Po.

    « Or, les logiques qui ont accompagné leur mise en place et les lois qui les régissent montrent qu’ils ont en réalité des finalités multiples, favorisant leur usage à des fins d’éviction », sur la base de « l’#âge, le #genre, #assignation_ethno-raciale et #précarité_économique ».

    Les personnes ciblées exposées au « #harcèlement_policier »

    L’étude se base d’abord sur l’analyse d’une enquête menée par l’Inspection générale de la Police nationale (IGPN) après une plainte pour violences et discriminations mettant en cause des policiers du 12e arrondissement de Paris.

    Ce dossier montre comment, entre 2013 et 2015, « les policiers ont sélectionné, parmi les options fournies par le logiciel de la police nationale, “Perturbateurs - indésirables” comme motif d’intervention », et ce de manière « quasi quotidienne ».

    Or, « ni le terme “éviction” ni celui d’“indésirables” n’existent dans le Code de Procédure pénale, et la loi interdit la #discrimination sur la base de l’origine ou de la situation économique », souligne l’étude.

    Ces pratiques exposent les personnes ciblées « à des situations de harcèlement policier, renforcent leur exclusion sociale et économique et alimentent leur défiance envers les institutions étatiques ».

    Le rapport décrypte également « la pratique de la multiverbalisation » en région parisienne sur la base d’une quarantaine d’entretiens réalisés avec des jeunes multiverbalisés entre janvier 2019 et juin 2024 et qui vivent majoritairement intra-muros.

    Les jeunes ciblés « 140 fois plus verbalisés » lors du Covid

    Les amendes concernent des faits constatés aussi bien de jour qu’en soirée, et visent des tapages diurnes, des crachats ou des abandons d’ordures.

    Elles peuvent être conséquentes. C’est le cas d’Amadou, 19 ans, verbalisé plus d’une centaine de fois entre 2018 et 2023, et dont les dettes frôlent les 32 000 euros, gonflées par la majoration d’amendes non réglées.

    Le rapport souligne aussi les amendes « Covid », et note que « ces jeunes ont en moyenne été 140 fois plus verbalisés pour des #infractions liées à la pandémie de #Covid que le reste de la population d’Ile-de-France ».

    Les municipalités « encouragent » et « légitiment ces pratiques au nom de la protection de la tranquillité des “riverains”, catégorie dont elles excluent de fait les jeunes ciblés », poursuit l’étude qui rappelle qu’en 2023 le Conseil d’Etat a reconnu « l’existence de contrôles d’identité discriminatoires qui ne peuvent être réduits à des cas isolés ».

    https://www.nouvelobs.com/societe/20250409.OBS102530/le-defenseur-des-droits-decrit-des-pratiques-policieres-d-eviction-de-per
    #France
    ping @karine4

  • Building An #Offline Friendly #Image #Upload System — Smashing Magazine
    https://www.smashingmagazine.com/2025/04/building-offline-friendly-image-upload-system

    - The user selects an image.
    The process begins by letting the user select their image.
    – The image is stored locally in #IndexedDB.
    Next, the system checks for network connectivity. If network connectivity is available, the system uploads the image directly, avoiding unnecessary local storage usage. However, if the network is not available, the image will be stored in IndexedDB.
    – The #service_worker detects when the network is restored.
    With the image stored in IndexedDB, the system waits to detect when the network connection is restored to continue with the next step.
    – The background sync processes pending uploads.
    The moment the connection is restored, the system will try to upload the image again.
    – The file is successfully uploaded.
    The moment the image is uploaded, the system will remove the local copy stored in IndexedDB.