• INDUSTRIE MONDIALE DE L’ARMEMENT : LES VENTES DES 25 PLUS GRANDES ENTREPRISES ONT AUGMENTÉ DE 8,5 % ; LES PRINCIPAUX ACTEURS SONT ACTIFS DANS LES PAYS DU SUD
    http://obsarm.org/spip.php?article348

    (Stockholm, 7 décembre 2020) - Les ventes d’armes et de services à caractère militaire par les 25 plus grandes entreprises du secteur totalisent 361 milliards de dollars américains en 2019, soit 8,5 % de plus qu’en 2018. La présence à l’international des plus grandes entreprises est géographiquement diversifiée. C’est ce que révèle les nouvelles données publiées aujourd’hui par le Stockholm International Peace Research Institute (SIPRI). Les nouvelles données du SIPRI sur l’industrie de l’armement montrent (...) #Actualité_des_transferts_d'armes

    / #Industrie_d'armement

    http://obsarm.org/IMG/pdf/2020_sipri_top_25_press_release_fre.pdf

  • Les États-Unis et la France augmentent fortement leurs exportations d’armes majeures ; l’Arabie saoudite est le plus grand importateur d’armes, selon le SIPRI
    http://obsarm.org/spip.php?article332

    La France est épinglée par le Sipri voir ci-dessous) : ses exportations d’armes ont augmenté de 72 % de 2015 à 2019 par rapport à 2010-2014. Leurs conséquences désastreuses ont été largement constatées : bombardements et blocus maritime dévastateur au Yémen, répression de la société civile en Égypte... Suite à la mobilisation de la société civile, une mission d’information sur le contrôle parlementaire des exportations d’armes a été mise en place en 2019 à l’Assemblée nationale. Un an plus tard, elle n’a (...) #Actualité_des_transferts_d'armes

    / Transferts / exportations, #Industrie_d'armement

    #Transferts_/_exportations
    http://obsarm.org/IMG/pdf/arms_transfers_pr_2020_fre.pdf

  • Le Fonds européen de la défense : un renforcement de la politique militaire commune... sans réel contrôle démocratique !
    http://obsarm.org/spip.php?article319

    Le Parlement européen a voté le jeudi 18 avril pour la création d’un fonds —doté de 13 milliards d’euros sur la période 2021-2027 —pour renforcer la coopération entre les différentes industries de défense et de sécurité des États membres ou États associés… Les députés européens se sont divisés sur le texte : 328 pour, 231 contre et 19 abstentions. Les opposants ont voulu protester principalement contre l’absence de contrôle parlementaire européen et la tendance à l’automatisation de l’armement encouragée par ce (...)

    #Actualité_des_transferts_d'armes

    / #Industrie_d'armement, PESD (Politique européenne de sécurité et de (...)

    #PESD_Politique_européenne_de_sécurité_et_de_défense_

  • Commerce mondial d’armement : les États-Unis renforcent leur domination ; les flux d’armes vers le Moyen-Orient s’intensifient, selon le SIPRI
    http://obsarm.org/spip.php?article318

    (Stockholm, 11 mars 2019) - Le volume des transferts internationaux d’armes majeures en 2014-2018 est supérieur de 7,8 % à celui de 2009-2013 et de 23 % à celui de 2004-2008, selon les nouvelles données sur les transferts d’armement publiées aujourd’hui par le Stockholm International Peace Research Institute (SIPRI). En 2014-18, les cinq plus grands exportateurs sont les États-Unis, la Russie, la France, l’Allemagne et la Chine. À eux seuls, ils représentent 75 % du volume total des exportations (...)

    #Actualité_des_transferts_d'armes

    / Transferts / exportations, #Industrie_d'armement

    #Transferts_/_exportations
    http://obsarm.org/IMG/pdf/sipri_commerce_des_armes_2019.pdf

  • Top 100 de l’industrie d’armement mondiale
    http://obsarm.org/spip.php?article315

    (Stockholm, 10 décembre 2018) – Les ventes d’armes et de services à caractère militaire – le Top 100 du SIPRI – s’élèvent à 398,2 milliards de dollars en 2017, selon les nouvelles données sur l’industrie d’armement mondiale rendues publiques ce jour par le Stockholm International Peace Research Institute (SIPRI). En 2017, le total du Top 100 du SIPRI est supérieur de 2,5 % à celui de 2016 et représente une augmentation de 44 % depuis 2002 (première année où des données pouvant être comparées ont été (...)

    Actualités

    / #Industrie_d'armement

    http://obsarm.org/IMG/pdf/2018_sipri_top_100_press_release_fre.pdf

  • L’Asie et le Moyen-Orient mènent la tendance à la hausse des importations d’armements, les exportations des États-Unis augmentent de manière significative, selon le SIPRI
    http://obsarm.org/spip.php?article301

    (Stockholm, 12 mars 2018) Poursuivant la tendance à la hausse amorcée au début des années 2000, le volume des transferts internationaux d’armes majeures est, en 2013-17, supérieur de 10 % à celui de 2008-12, selon les nouvelles données sur les transferts d’armement publiées aujourd’hui par le Stockholm International Peace Research Institute (SIPRI). Les flux d’armes vers l’Asie, l’Océanie et le Moyen-Orient ont augmenté entre 2008-12 et 2013-17, tandis que les flux vers l’Afrique, les Amériques et (...)

    #Actualité_des_transferts_d'armes

    / Transferts / exportations, #Industrie_d'armement

    #Transferts_/_exportations
    http://obsarm.org/IMG/pdf/sipri_at_press_release_fr.pdf

  • #Industrie_d'armement mondiale : nouvelle augmentation des ventes d’armes depuis 2010, selon le SIPRI
    http://obsarm.org/spip.php?article299

    Les ventes d’armes et de services à caractère militaire des plus grandes entreprises productrices d’armements et de services à caractère militaire — le Top 100 du SIPRI — s’élèvent à 374,8 milliards de dollars en 2016 selon les nouvelles données sur l’industrie d’armement mondiale publiées lundi 11 décembre 2017 par le Stockholm International Peace Research Institute (SIPRI). En 2016, le total des ventes des entreprises figurant dans le Top 100 du SIPRI enregistre une hausse de 1,9 % par rapport à 2015 et (...)

    Actualités

    / Transferts / exportations, Industrie d’armement

    #Transferts_/_exportations

  • Le gouvernement prêt à tout pour ne pas entraver ses ventes d’armes aux pays en guerre
    http://obsarm.org/spip.php?article295

    La nouvelle édition du Rapport au Parlement sur les exportations d’armements de la France confirme le jusqu’au-boutisme des autorités : les pays en guerre et régimes autoritaires demeurent les premiers destinataires des ventes d’armes françaises en 2016. La recherche du profit à tout prix motive même le nouveau gouvernement à vouloir enterrer le projet de loi sur la violation des embargos adoptée en première lecture par les parlementaires… Pas de quoi se réjouir comme le fait le ministère des Armées (...)

    #Transferts_d'armes

    / #Contrôle_des_exportations, #Trafics_d'armes, Transferts / exportations, #Industrie_d'armement, (...)

    #Transferts_/_exportations #Guerres

  • L’Union européenne « en marche » vers la course aux armements !
    http://obsarm.org/spip.php?article292

    Les chefs d’État et de gouvernement se réunissent ce 22 juin 2017 à Bruxelles en Sommet européen, les discussions porteront entre autres sur les propositions de la Commission pour un Fonds européen de la défense. Dans une pétition en ligne, près de 118 000 Européens ont déjà exprimé leur opposition à l’utilisation de l’argent public européen pour la recherche et le développement de nouveaux armements. « Des dizaines de milliers d’Européens, notamment de France, du Royaume-Uni, d’Allemagne, d’Italie et (...)

    #Communiqués_de_presse

    / #Coopération_européenne, #Industrie_d'armement, Recherche & développement

    #Recherche_&_développement

  • Gestion de la maintenance aérienne : les sénateurs minimisent les vérités qui dérangent
    http://obsarm.org/spip.php?article291

    Alors que s’ouvre lundi 19 juin le salon du Bourget, l’Observatoire des armements révèle les conclusions d’un rapport d’experts qui pointe une gestion défaillante de la maintenance aéronautique militaire (MCO), source de clientélisme. À mille lieux du rapport publié par le Sénat qui, pour justifier une hausse du budget de la défense, se borne à un diagnostic sommaire au lieu d’exercer son rôle de contrôle. « Avant de réclamer à corps et à cris une augmentation du budget des armées, les sénateurs feraient (...)

    #Communiqués_de_presse

    / #Industrie_d'armement, Dépenses militaires / Budgets, #Politique_de_défense

    #Dépenses_militaires_/_Budgets

  • Robots tueurs : le futur… c’est maintenant !
    http://obsarm.org/spip.php?article290

    Alors que le Sénat vient de sortir un rapport préconisant un développement des drones armés, #Damoclès publie un dossier qui pointe le manque de réglementation entourant cette filière industrielle et l’absence de débat contradictoire au sein du Parlement sur les recherches actuelles. Au sommaire du numéro Merci Bruno Loi Morin : une véritable avancée Technologie française dans un drone armé au Yémen Focus : Robots tueurs : le futur… c’est maintenant ! Les drones, des armes à (...)

    Damoclès

    / #Contrôle_des_exportations, #Industrie_d'armement, #Nanotechnologies, #Trafics_d'armes, #Droit_international_humanitaire

    • C’est une fuite en avant que le rapport du Sénat se garde bien d’aborder. Notre étude établit que les composants et technologies des #drones civils et militaires sont pour la plupart identiques et peuvent être librement achetés dans le commerce. Une absence de réglementation souhaitée par les autorités françaises. En effet, le secteur civil est le moteur des innovations en matière de recherche sur les nanotechnologies à la base des drones, qu’ils soient à usage civil ou militaire. Ce laisser-faire a un coût : la prolifération. En raison de l’irresponsabilité des producteurs mondiaux de biens à double usage — dont la France —, la liste des puissances militaires possédant des drones armés ne cesse de s’allonger : États-Unis, Royaume-Uni, Chine, Israël, Russie, Corée du Sud notamment. Mais aussi Arabie saoudite, Émirats arabes unis, Iran, Jordanie, Birmanie, Nigeria, Kazakhstan, etc.

    • Je ne comprend que l’idée de conserver jusqu’au bout un veto soit séduisante, mais l’autonomie totale est la seule manière d’opérer en environnement non-permissif lorsque les liens de communication sont brouillés ou que le silence radio est nécessaire pour une discrétion suffisante. Le drone entièrement autonome est une munition comme une autre - on ne rappelle pas la balle une fois qu’elle est sortie du canon.

      Quand à la notion de prolifération pour les drones et l’accusation de laisser-faire, quelle est l’alternative pour des technologies qui n’ont rien de spécifiquement militaire ?

    • Sur la prolifération, on explique qu’il faut remettre en contexte le problème. Comme d’autres technologies, les drones civils dérivent des recherches dans le domaine militaire. Cela signifie qu’il faut avoir un débat sur leur financement public et les activités d’étude/de recherche si on veut lutter contre la prolifération. La question est donc avant tout politique. Après, un contrôle strict sur la filière est tout à fait possible, ne serait-ce que parce que les composants « intelligents » du drone et du robot ne sont pas 36 millions. Cela nécessite bien sûr un accord international car les fabricants de micro-controleurs sont un peu partout...

      Sur l’autonomie, qu’une machine puisse remplacer l’humain pose d’importantes questions : à ce stade les ingénieurs ne savent pas quels critères fixer pour déclencher le tir ou non, et évidemment il est compliqué de distinguer au moyen de l’informatique un civil d’un combattant. D’autre part, les risques de dérèglement de la machine posent des difficultés majeurs. Si l’opérateur ne sait pas comment elle est conçue, la situation va lui échapper.

      Enfin, c’est la légitimité même de la guerre de l’information qui est posée. La technologie devait permettre de mener des guerres chirurgicales à partir des relevés précis des capteurs. Les gens que nous avons interrogés nous explique qu’au contraire, trop d’informations génère une « panique » due à l’incapacité à tout traiter. Dès lors, les soldats ont tendance à tirer dans le tas par peur de voir s’échapper une menace potentielle. La numérisation du champ de bataille et l’automatisation, qui affectent l’ensemble du matériel militaire, posent donc de nombreuses questions.

      Tony
      Observatoire des armements

    • Les drones civils dérivent des recherches dans le domaine militaire ? Au contraire, l’explosion du nombre de drones civils et militaires est due à la disponibilité sur étagère de composants tout ce qu’il y a de plus génériques. Les composants spécifiquement militaires ou au moins fortement liés à des recherches financées par les militaires et disponibles seulement pour des clients militaires sont l’optronique (la boule gyrostabilisée et son contenu valent parfois plus cher que tout le reste du drone) - ceux-là pourraient être surveillés de la même manière que les armes en général. Le reste, c’est à dire essentiellement l’avionique, est hors de tout contrôle possible à moins de surveiller et rendre traçable la vente d’ordinateurs, de moteurs électriques pas-à-pas et de téléphones. Vue la difficulté actuelle de lutter contre la contrefaçon, le traçage des composants « dual use » de drones militaires n’aura pas d’effet supérieur à une légère augmentation des prix dans la chaîne d’approvisionnement illégitime... Et encore vu le cas des mines antipersonnelles non-programmables pour lesquelles je ne sais même pas si les bannissements actuels ont augmenté les prix.

      Oui, le problème essentiel est la discrimination des cibles. Avec les technologies du futur proche, la logique d’un automate laché dans la nature est celle d’une sortie d’interdiction dans une kill box : tout ce qui bouge dans une zone donnée et ne répondant pas correctement à l’IFF est réputé ennemi. Évidemment dans une zone où sont présents des civils, c’est moralement tout aussi répréhensible qu’un bombardement massif... Et ce n’est pas un problème spécifique aux drones - c’est l’éternelle question du respect des civils : on a bien vu ces dernières années que le facteur le plus déterminant n’est pas l’homme dans la boucle (Befhel ist Befehl !) mais plutôt la volonté du commandement de limiter ou non les pertes civiles.

      Un contrepoint néanmoins à ce dernier argument est la notion de distanciation technologique à la violence : il est nettement plus difficile d’étriper une personne au couteau la main dans ses entrailles que déclencher un tir derrière un écran à 6000 kilomètres de distance, alors que le résultat est identique. Or, l’automatisation totale accentuera cette différence (c’est d’ailleurs l’une des raisons pour lesquelles le système de commandement des tirs de missiles balistiques intercontinentaux soviétiques était, contrairement aux systèmes occidentaux, quasi-entièrement démunie d’intermédiaires humains). Il est donc aussi probable qu’en présentant moins de résistance au passage à l’acte, la généralisation du combat automatisé aura pour effet une augmentation sensible du niveau de violence.

    • Il y a historiquement eu une volonté du ministère de la Défense de développer des recherches sur les nano-technologies en créant des startup et différentes formes de partenariat entre le monde civil et militaire au milieu des années 2000. Mais ce que je voulais plutôt dire et que j’ai mal exprimé c’est que la déréglementation du secteur civil a été souhaitée par les autorités parce que ce dernier est devenu le moteur de l’innovation en matière militaire. C’est donc en toute logique que les drones et robots les plus avancés - pensons à Dogo par ex., robot israélien - sont à usage militaire.

      Les autorités ont toujours le dernier mot : on ne peut pas simplement se résoudre à penser que le marché leur a échappé, ce n’était pas le cas au milieu des années 2000. Et ce n’est pas totalement le cas aujourd’hui non plus même si la situation est devenue très compliquée. Il ne s’agirait pas de contrôler tous les composants - tâche impossible - mais au moins les plus stratégiques d’entre eux. Par exemple, le FPGA, qui est un des composants majeurs du drone mais fort répandu ailleurs (à l’intérieur de certains micro-onde, systèmes de barrières de sécurité etc.), est en théorie bien soumis au contrôle mais ce dernier est totalement insuffisant...

      Sur la traçabilité, les industriels reçoivent une fiche produit où figure l’immatriculation du composant qui leur est souvent envoyée par le fabricant avant la mise sur le marché. Il suffirait que l’Etat obtienne ces fiches, les indexe sur une liste, et mette en place un système de déclaration obligatoire, avec des vérifs et des sanctions pénales en cas de violation. Pour que cela soit efficient, il faudrait bien sûr que la réflexion sur le sujet soit également portée au niveau international.

      Après, il ne faut pas oublier que les drones qui feront le plus de dégâts, ce ne seront pas les mini-drones civils mais les drones militaires (les US, israéliens, chinois et bientôt européens....) Il faut aussi agir sur les financements publics.

      Sinon je suis d’accord sur le fond, ce n’est pas qu’une question « militaire », cela touche à notre rapport à la robotisation. Considère-t-on celle-ci comme inéluctable ? Voire souhaitable alors qu’elle sert en premier lieu des objectifs militaires ? C’est une question de société. Au même titre que la croissance ou le nucléaire, il y a des dogmes à déconstruire. Et c’est au citoyen de s’en emparer. Maintenant. Après il sera trop tard.

      Sur le reste, je suis d’accord avec toi, je souscris bien évidemment à ton avis sur « le poids du commandement ». C’est pourquoi on souhaite la mise en place d’un contrôle parlementaire sur toutes ces questions...

  • Augmentation des transferts d’armes tirée par la demande au Moyen-Orient et en Asie, selon le Sipri
    http://obsarm.org/spip.php?article287

    (Stockholm, 20 février 2017) — Le volume des transferts internationaux d’armes majeures est en constante augmentation depuis 2004 et il a augmenté de 8,4 % entre 2007-11 et 2012-16, selon les nouvelles données sur les transferts d’armement publiées aujourd’hui par le Stockholm International Peace Research Institute (SIPRI). Notamment, les transferts d’armes majeures en 2012-16 ont atteint leur plus haut volume sur une période de cinq ans depuis la fin de la guerre froide. Les flux d’armes ont (...)

    #Communiqués_de_presse

    / Transferts / exportations, #Industrie_d'armement

    #Transferts_/_exportations
    http://obsarm.org/IMG/pdf/at_press_release_fr-2.pdf

  • Ventes d’armes : la France, acteur majeur de la prolifération, dépasse la Russie
    http://obsarm.org/spip.php?article285

    Côté pile, Jean-Yves Le Drian s’est félicité hier des performances à l’exportation de la France : plus de 20 milliards de prise de commande en 2016. À l’actif de la France, deux méga-contrats : la vente de 36 avions de combat Rafale construits par Dassault Aviation à l’Inde et le contrat avec l’Australie portant sur 12 sous-marins par DCNS. Côté face, la France fait un bond dans le classement des États-voyou, acteurs majeurs de la prolifération des armes sur le globe. Elle s’installe à la deuxième place (...)

    #Communiqués_de_presse

    / #Industrie_d'armement, Transferts / exportations, #Contrôle_des_exportations

    #Transferts_/_exportations

  • #Industrie_d'armement mondiale : les États-Unis toujours dominants malgré une diminution ; les ventes augmentent en Europe occidentale et en Russie, selon le SIPRI
    http://obsarm.org/spip.php?article283

    (Stockholm, 5 décembre 2016) — Les ventes d’armes et de services à caractère militaire des plus grandes entreprises productrices d’armements et de services à caractère militaire — le Top 100 du SIPRI — s’élèvent à 370,7 milliards de dollars en 2015 selon les nouvelles données sur l’industrie d’armement mondiale publiées aujourd’hui par le Stockholm International Peace Research Institute (SIPRI). Les ventes d’armes et de services à caractère militaire des entreprises figurant dans le Top 100 du SIPRI ont (...)

    #Actualité_des_transferts_d'armes

    / Industrie d’armement, Transferts / exportations

    #Transferts_/_exportations
    http://obsarm.org/IMG/pdf/sipri_top_100_fr-2.pdf

  • Recherche militaire : le Parlement européen entérine le déni de démocratie
    http://obsarm.org/spip.php?article282

    Suite au vote définitif du budget européen pour 2017, les membres de l’ENAAT (Réseau européen contre le commerce des armes) sont fortement préoccupés par l’adoption quasi-unanime d’une Action Préparatoire pour la recherche militaire de 25 millions d’EUR pour 2017, et 90 millions sur 3 ans. « Cela représente une nouvelle forme de financement pour l’industrie européenne de l’armement, qui bénéficie déjà largement de l’argent public sous différentes formes », déclare Wendela de Vries, coordinatrice de Stop (...)

    #Actualité_des_transferts_d'armes

    / #Industrie_d'armement, Recherche & développement

    #Recherche_&_développement

  • Toujours plus d’exposants, toujours moins de régulation pour les transferts d’armes
    http://obsarm.org/spip.php?article280

    Le salon Euronaval, qui réunit les acteurs de l’industrie de la défense maritime, s’ouvre à Paris ce lundi 17 octobre dans un contexte de dérégulation du marché de l’armement via l’Union européenne. « Après le Brexit, on s’achemine à marche forcé vers une intégration plus forte en matière de défense... sans la mise en place d’un système de contrôle démocratique au niveau de l’Union européenne. L’industrie de l’armement qui dépendait jusque-là de chaque État va bénéficier ainsi de davantage d’autonomie, au risque (...)

    #Communiqués_de_presse

    / #Industrie_d'armement, Transferts / exportations

    #Transferts_/_exportations
    http://obsarm.org/IMG/pdf/enaat_position_on_transfer_directive_final.pdf

  • L’Asie et le Moyen-Orient mènent la hausse des importations d’armement ; les États-Unis et la Russie demeurent les plus grands exportateurs d’armement, selon le SIPRI
    http://obsarm.org/spip.php?article267

    (Stockholm, 22 février 2016) — Le volume des transferts internationaux d’armes majeures n’a cessé de croître depuis 2004 et a augmenté de 14 % entre 2006-10 et 2011-15, selon les nouvelles données sur les transferts internationaux d’armements publiées aujourd’hui par le Stockholm International Peace Research Institute (SIPRI). Six des 10 plus grands importateurs d’armes, sur la période de cinq ans, 2011-15, sont en Asie et en Océanie : l’Inde (14 % des importations mondiales d’armement), la Chine (4,7 (...)

    Actualités

    / Transferts / exportations, #Industrie_d'armement

    #Transferts_/_exportations
    http://obsarm.org/IMG/pdf/at_press_release_fre.pdf