#information

Mais bordel où est-ce qu’on obtient les infos en direct de la SNCF?

#news #integrity in AI Assistants | EBU
▻https://www.ebu.ch/research/open/report/news-integrity-in-ai-assistants

— Permalink

#media #information #artificialintelligence #generativeai #LLMs #chatbot #hallucinations #misinformation #fakenews #accuracy #context #opinion #sourcing #sycophancy #alignment #misalignment #persuasion #ethics #bestof

L’#IA m’a informé pendant un mois. Elle ne s’en est pas toujours tenue aux faits

C’est quand même candide comme #mensonge. #Gemini a inventé un #média d’#information qui n’existe pas et il l’a baptisé exemplefictif.ca !

Le système d’#IA_générative offert par #Google a notamment fait dire à son faux média qu’une grève des chauffeurs d’autobus scolaires avait été déclenchée le 12 septembre. Évidemment, cette grève est fictive elle aussi. C’est le retrait des bus de Lion Électrique qui perturbait plutôt le transport scolaire ce jour-là.

Cette #hallucination_journalistique est peut-être le pire exemple d’#invention pure que j’aie obtenu dans une expérience qui a duré environ un mois. Mais j’en ai vu bien d’autres.

Six pour cent des Canadiens s’informent avec l’IA 😱

Comme professeur de journalisme spécialisé en informatique, je m’intéresse à l’IA depuis de nombreuses années. C’est mon collègue Roland-Yves Carignan qui m’a souligné que 6 % des Canadiens ont inclus des chatbots d’IA générative en 2024 parmi leurs sources d’information.

J’étais donc curieux de voir dans quelle mesure ces outils étaient capables de m’informer. Allaient-ils me donner du solide, ou de la bouillie (AI slop) ?

Sept outils ; une même requête

Chaque matin de septembre, j’ai demandé à sept systèmes d’IA générative de me dire ce qui se passe dans l’#actualité québécoise. Je leur ai toujours posé la même question :

Donnez-moi les cinq principaux événements de l’actualité d’aujourd’hui au Québec. Placez-les en ordre d’importance. Résumez chacun en trois phrases. Ajoutez un titre succinct à chacun. Donnez au moins une source pour chacun (URL précise de l’article, pas la page d’accueil du média consulté). Vous pouvez faire des recherches dans le web.

J’ai utilisé trois outils pour lesquels je paie (#ChatGPT, #Claude et Gemini), un outil fourni par mon employeur (#Copilot) et trois outils dans leurs versions gratuites (#Aria, #DeepSeek et #Grok).

Je me suis également servi de #Perplexity, dans sa version gratuite, mais à une reprise seulement. J’ai enfin tenté d’inclure #MetaAI, mais il ne répondait pas à mes requêtes.

#Sources douteuses… voire imaginaires

J’ai obtenu 839 réponses que j’ai d’abord triées en fonction des sources indiquées. Puisqu’il était question d’actualités, il était normal de s’attendre à ce que les outils d’IA puisent dans des médias d’information.

https://pixelfed.zoo-logique.org/storage/m/_v2/578583396227231930/0c2c69eb8-6377a8/0Pr1JcFK3nrq/1On7JmU1TEuQiFpUj97N3P9KHoIUE138kol0Ue4J.png

Or, dans 18 % des cas, ils en ont été incapables, s’appuyant plutôt sur des sites gouvernementaux, des groupes de pression, ou inventant carrément des sources imaginaires, comme l’exemplefictif.ca mentionné plus haut.

Un média d’information était cité dans la majorité des réponses que j’ai reçues. Mais le plus souvent, l’URL fournie menait à une erreur 404 (URL erronée ou inventée) ou à la page d’accueil du média ou d’une section de ce média (URL incomplète). Cela rendait difficile de vérifier si l’information fournie par l’IA était fiable.

Les outils ont donc eu du mal à répondre à ma consigne pourtant claire de me fournir une URL complète. Ils n’y sont parvenus que dans 37 % des cas (311 réponses).

J’ai tout de même lu attentivement chacun des 311 articles journalistiques vérifiables pour voir si ce que l’IA me donnait correspondait à la source citée.

https://pixelfed.zoo-logique.org/storage/m/_v2/578583396227231930/0c2c69eb8-6377a8/ogG91ehwTl3u/nhcSysZuCBrEgc8YgQVtjue6ihjjl98QbEzMiazo.png

Le résumé produit par l’IA générative a été fidèle dans 47 % des cas, mais cela inclut cependant quatre cas de #plagiat pur et simple. Un peu plus de 45 % des réponses étaient partiellement fidèles. Nous y reviendrons plus loin.

Car il faut d’abord parler des réponses erronées en tout ou en partie.

#Erreurs sur le fond

La pire erreur a certainement été commise par Grok le 13 septembre. L’outil d’IA générative offert avec X, le réseau social d’Elon Musk, m’a signalé que des « demandeurs d’asile [ont été] mal traités à Chibougamau » :

Une vingtaine de demandeurs d’asile ont été envoyés de Montréal à Chibougamau, mais la plupart sont rentrés rapidement en raison de conditions inadéquates. Ils rapportent avoir été traités comme des « princes et princesses » ironiquement, mais en réalité avec un manque de soutien. L’incident soulève des questions sur la gestion des réfugiés au Québec.

Grok s’est basé sur un article de La Presse publié ce matin-là. Mais il l’a interprété à l’envers !

La Presse rapportait plutôt que le voyage a été un succès. Sur les 22 demandeurs d’asile, 19 ont eu des offres d’emploi à Chibougamau. Il n’y avait aucune ironie dans l’expression « princes et princesses ».

D’autres exemples :

- Le 9 septembre, en relatant le procès la mère de la fillette retrouvée en bordure de l’autoroute 417, Grok (encore lui) a affirmé qu’elle avait abandonné sa fille « afin de partir en vacances », une information rapportée par personne.

- Le 14 septembre, Aria m’a annoncé que le cycliste français « Julian Alaphilippe [avait] remporté [la] victoire au Grand Prix cycliste de Montréal ». C’est faux. Alaphilippe a remporté le Grand Prix de Québec. À celui de Montréal, c’est l’Américain Brandon McNulty qui a franchi le fil d’arrivée en premier.

– Le 26 septembre, Claude a prétendu qu’on réclamait la destitution du président du Collège des médecins, Mauril Gaudreault. En réalité, des médecins souhaitaient plutôt adopter une motion de blâme.

– Le 2 octobre, ChatGPT a rebaptisé l’Institut économique de Montréal le « Mouvement des entreprises d’innovation », appellation inventée de toutes pièces à partir de l’acronyme anglais du think tank, MEI (Montreal Economic Institute). Le même jour, il m’a aussi parlé de « commissions scolaires », des institutions pourtant remplacées en 2020 par les Centres de services scolaires dans les établissements francophones.

- Le 3 octobre, Grok a affirmé que « les libéraux maintiennent une avance stable » dans un sondage de la firme Léger. Dans les faits, les libéraux arrivaient au deuxième rang. C’est le PQ qui était en avance.

Erreurs sur la forme

Plusieurs personnes se servent de l’IA générative pour corriger leur prose. Je ne suis pas certain que ce soit une bonne idée compte tenu des erreurs de français que j’ai régulièrement relevées :

- ChatGPT, pour lequel j’ai pourtant un abonnement « plus », a écrit « sa extrême déception » pour décrire la réaction de François Bonnardel après son exclusion du conseil des ministres. Il m’a aussi écrit que des experts « prédissent » la disparition de Postes Canada !

– Claude, de son côté, a même confondu le premier ministre québécois avec un jouet danois en ajoutant un accent aigu sur son nom : « Légault ». Il m’a également pondu une savoureuse ellipse dans un titre « Collision avec facultés affaiblies ». Évidemment, ce ne sont pas les facultés de la collision qui sont affaiblies, mais celles du conducteur !

Mais revenons au fond.

Interprétations erronées

Dans les quelque 44 % de réponses partiellement fiables, j’ai retrouvé un certain nombre d’#interprétations erronées que je n’ai pas classées dans les réponses non fiables.

Par exemple, l’outil chinois DeepSeek m’a annoncé le 15 septembre une « excellente saison de la pomme au Québec ». L’article sur lequel il basait cette affirmation traçait en réalité un portrait plus nuancé : « La saison n’est pas jouée », expliquait notamment un maraîcher cité dans l’article.

Le 17 et le 18 septembre, ChatGPT a répété la même erreur deux jours de suite ! Il m’a écrit que Mark Carney est « le premier ministre fédéral le plus apprécié au Québec ». Bien sûr ! C’est le seul !

A beau mentir qui vient de loin

Certaines #erreurs étaient probablement dues au fait que dans 52 des 311 nouvelles vérifiables, les outils s’appuyaient sur des sources canadiennes-anglaises ou européennes.

Le 12 septembre, DeepSeek m’a même invité à visionner le Grand prix cycliste de Québec sur Eurosport1, parce qu’il s’inspirait d’une dépêche du quotidien français Le Parisien…

Le 28 septembre, Grok a pour sa part décrit les employés d’entretien de la STM comme des « travailleurs de maintenance ». Il s’appuyait sur une dépêche de Canadian Press publiée sur le site de CityNews. Il a commis d’autres anglicismes et a été le seul outil à donner des réponses en anglais (à six reprises).
« Conclusions génératives »

Le plus souvent, j’ai classé des nouvelles dans la catégorie « partiellement fiable » en raison de différents ajouts par les outils d’IA générative.

Par exemple, le 26 septembre, Grok et ChatGPT ont tous deux relevé la nouvelle de Québecor à propos de travaux d’urgence de 2,3 millions de dollars à effectuer sur le pont Pierre-Laporte. Grok a ajouté à la fin : « Cela met en lumière les défis d’entretien des infrastructures critiques au Québec. » ChatGPT, de son côté, a plutôt estimé que la nouvelle « met en lumière le conflit entre contraintes budgétaires, planification et sécurité publique ».

Ce n’est pas faux. Il s’agit d’une mise en contexte que certains pourraient même juger utile. Cependant, ces conclusions ne sont appuyées sur aucune source. Personne dans les articles cités n’en parlait en ces termes.

Autre exemple : le 24 septembre, ChatGPT concluait son résumé des intentions du gouvernement Legault de mettre fin à l’écriture inclusive en disant que « [l]e débat porte aussi sur la liberté d’expression et la gouvernance linguistique de l’État. » Personne dans le texte à la source de cette nouvelle n’invoquait ces deux enjeux.

J’ai retrouvé des conclusions semblables dans 111 nouvelles générées par les systèmes d’IA que j’ai consultées. Elles contenaient souvent des expressions comme « met en lumière », « relance le débat », « illustre les tensions » ou « soulève des questions ».

Or, aucun humain n’avait parlé de tensions ou soulevé de questions. Les « conclusions génératives » imaginent des débats qui n’existent pas. J’y vois une porte ouverte à l’exagération, voire à la désinformation.

Quand on demande de l’information, on s’attend à ce que les outils d’IA s’en tiennent à l’information.

Consulter ici le fichier dans lequel l’auteur a consigné les réponses données chaque matin par les outils d’IA générative : ▻https://docs.google.com/spreadsheets/d/1yc2Gw-6BXem45dF7jP-bsxVC7hEmN_mlaNncN1PFjmw/edit?gid=0#gid=0

▻https://theconversation.com/lia-ma-informe-pendant-un-mois-elle-ne-sen-est-pas-toujours-tenue-a
#AI #intelligence_artificielle #news #fiabilité

Santé mentale : peut-on encore s’informer sans déprimer ? | France Culture
▻https://www.radiofrance.fr/franceculture/podcasts/la-fabrique-de-l-information/sante-mentale-peut-on-encore-s-informer-sans-deprimer-1849053

— Permalink

#information #santémentale #FOMO #addiction #journalisme #média #médias #médiassociaux #positif #solution #dépression #anxiété #audience #public #biais #négativité #communauté #communautarisme #entrisme

Becoming an #ostrich: The Development of #information #avoidance
▻https://journals.sagepub.com/doi/10.1177/09567976251344551

— Permalink

#cognition #aging

In Praise of #rss and Controlled Feeds of #information
▻https://blog.burkert.me/posts/in_praise_of_syndication

— Permalink

#atom #feed

Les contenus générés par IA, nouvelle menace pour les éditeurs sur Google Discover
▻https://www.lemonde.fr/pixels/article/2025/09/25/les-contenus-generes-par-ia-nouvelle-menace-pour-les-editeurs-sur-google-dis

https://img.lemde.fr/2025/09/24/0/0/4800/3200/1440/960/60/0/cf0fd16_upload-1-eg0j33hy4miz-000-348t8h8.jpg

Les flux personnalisés de recommandation d’articles opérés par Google, visibles sur les smartphones Android et très utilisés en France, intègrent de plus en plus de liens redirigeant vers des sites générés par l’intelligence artificielle. Au grand dam des éditeurs de contenus originaux.

Par Michaël Szadkowski
Publié hier à 05h15, modifié hier à 09h03

Temps de Lecture 2 min.

Article réservé aux abonnés

Comme souvent chez Google, le cadre semble clair : l’« utilisation d’outils d’IA [intelligence artificielle] générative » est proscrite dans les « Règles contre le spam ». Pour apparaître en bonne place dans le moteur de recherche – ou dans les flux Discover des utilisateurs d’Android ou de Chrome sur mobile –, les éditeurs de site ne peuvent pas, en théorie, miser sur des fournées de contenus créés à l’aide de logiciels de génération de textes ou d’images (ChatGPT, DeepSeek, Midjourney…). Mais la réalité est plus nuancée.
Exemple de liens affichés en septembre 2025 dans le flux Discover de l’auteur de cet article, visible sur un smartphone Android. Le contenu consacré à l’humoriste Paul Mirabel est une publicité imitant le journal « Le Figaro », redirigeant vers une arnaque bien connue d’achat de cryptomonnaies.
Exemple de liens affichés en septembre 2025 dans le flux Discover de l’auteur de cet article, visible sur un smartphone Android. Le contenu consacré à l’humoriste Paul Mirabel est une publicité imitant le journal « Le Figaro », redirigeant vers une arnaque bien connue d’achat de cryptomonnaies. CAPTURE D’ÉCRAN LE MONDE

Dans les flux Discover de recommandation personnalisée d’articles, il n’est pas rare de croiser des contenus manifestement générés entièrement, ou en partie, à l’aide de l’IA. Ils sont publiés par des sites parfois peu connus, et dont l’origine et la qualité posent question – quand il ne s’agit pas de publicités renvoyant vers des arnaques en ligne.

De fait, l’utilisation d’outils d’IA générative sur un site n’est pas, en soi, pénalisée par Google. Dans une note publiée en février 2023, la firme américaine estime même que l’IA est avant tout un « outil », qui peut aussi « permettre de développer de nouveaux niveaux d’expression et de créativité, et d’aider à créer des contenus de qualité pour le Web ». Une position peu surprenante de la part d’un groupe qui déploie par ailleurs… Gemini, l’un des principaux concurrents de ChatGPT.
Lire aussi : Article réservé à nos abonnés IA : avec Gemini, Google entend rivaliser avec les meilleurs modèles d’OpenAI
« Très frustrant »

Depuis 2023, l’essor des applications d’IA générative a coïncidé avec l’affirmation de Google Discover comme principale source de trafic des sites d’information. Un espace restreint : il présente chaque jour aux utilisateurs d’Android et de la version mobile de Google Chrome des dizaines de liens sélectionnés automatiquement en fonction de leurs données personnelles (historique de recherche, habitudes de lecture…).

Dans ce contexte, l’arrivée de producteurs de contenus générés par IA, en particulier les « fermes à contenus IA », est vécue comme une concurrence déloyale. « Le spam créé par IA n’a fait que s’accentuer ces dernières années. Ce n’est donc pas surprenant que des spammeurs utilisent ces nouvelles techniques pour parvenir à placer leurs contenus dans Discover. Pour les éditeurs qui créent des contenus originaux, et dont le trafic dépend de Discover, c’est évidemment très frustrant », analyse Lily Ray, experte américaine en référencement Google.
Newsletter
« Pixels »
Votre vigie du numérique : communautés en ligne, cybersécurité, jeux vidéo, intelligence artificielle…
S’inscrire

En France, les éditeurs de presse surveillent de près la question. L’Alliance de la presse d’information générale – dont Le Monde fait partie – a réussi en mai dernier à faire bloquer un site, NewsDayFR, après avoir intenté une action en justice et « constaté la reproduction non autorisée de centaines d’articles ». Ce « site anonyme », sans mentions légales précises, fonctionnait manifestement grâce à la publication de contenus générés par IA, plagiant des articles de presse existant, et y ajoutant, parfois, de fausses informations.
Des résumés par IA en test

De tels sites ne sont pas rares. Dans une enquête, le site d’information NextInpact a identifié des milliers de faux médias inondant la Toile de textes issus d’IA générative, et qui parviennent à tromper Google et à s’insérer dans les flux Discover d’utilisateurs français.

« Cela pose un problème de qualité de l’information, et de concurrence profondément déloyale », résume Vincent Berthier, du bureau français de Reporters sans frontières (RSF). L’organisation de défense de la presse publiait un communiqué le 11 juillet, démontrant elle aussi que de tels sites, sans supervision éditoriale et tournant grâce à l’IA, sont souvent la source de fausses informations. Selon RSF, « la facilité avec laquelle des sites peu recommandables parviennent à se hisser dans Discover pousse à s’interroger sur les failles de ce service. Il devient urgent de les combler en remaniant son fonctionnement ».
Lire aussi | Article réservé à nos abonnés IA : un appel mondial pour fixer des « lignes rouges »

Du côté de Google, on minimise le problème. L’entreprise a répondu à RSF, et aux questions du Monde, en expliquant que les flux Discover sont nettoyés grâce à ses « systèmes antispams », qui excluent « 99 % (…) de contenus de faible qualité » sur Google en général. Mais la différence d’appréciation entre campagne de spams et contenus « légitimes » générés par IA risque de s’accentuer au fil de la généralisation de l’utilisation de l’IA. Autre source de frustration pour les éditeurs de contenus originaux : Google a commencé à tester durant l’été, aux Etats-Unis, des résumés d’informations écrits par ses propres IA s’affichant directement dans les flux Discover des utilisateurs.

Michaël Szadkowski

#IA #Information #Google #Fiabilité_sources

Le Royaume-Uni lance une campagne publicitaire sur les réseaux pour dissuader les migrants de traverser la Manche - InfoMigrants
▻https://www.infomigrants.net/fr/post/66834/le-royaumeuni-lance-une-campagne-publicitaire-sur-les-reseaux-pour-dis

https://scd.infomigrants.net/media/resize/my_image_small/84da0f99d63e32fb206f16fd2037fcef42cb7998.jpg

Le Royaume-Uni lance une campagne publicitaire sur les réseaux pour dissuader les migrants de traverser la Manche
Par La rédaction Publié le : 08/09/2025
Le gouvernement britannique a lancé une campagne sur les réseaux sociaux à destination des migrants se trouvant dans le nord de la France. Ces spots publicitaires visent à dissuader les exilés de traverser la Manche pour atteindre le Royaume-Uni. D’autres campagnes similaires avaient été utilisées dans le passé pour décourager les exilés originaires du Vietnam et d’Albanie.
Une campagne publicitaire sur les réseaux sociaux pour dissuader les migrants de traverser la Manche : c’est la nouvelle stratégie des autorités britanniques pour diminuer l’immigration irrégulière, révèle le Times. Cette campagne s’affichera sur les comptes Youtube et Facebook des personnes visées, c’est à dire les exilés se trouvant sur les côtes du nord de la France. Les spots publicitaires cibleront les personnes en fonction de leur localisation, de leur sexe et de leur nationalité, précise le média britannique.
Si Paris autorise le déploiement de cette campagne - financée par le ministère britannique de l’Intérieur -, ce sera la première fois que des publicités de ce type seront utilisées dans le nord de la France.
« Si vous arrivez illégalement au Royaume-Uni, vous risquez d’être expulsé » Les publications montrent des migrants bloqués à Douvres ou retenus dans un centre de rétention et se terminent par le décollage d’un avion, indique le Times. Un message est répété en plusieurs langues (français, arabe et langues afghanes notamment) : « Attention ! Il existe un nouveau traité entre le Royaume-Uni et la France. Si vous arrivez illégalement au Royaume-Uni à bord d’un bateau, vous risquez désormais d’être expulsé et vous ne pourrez plus revenir au Royaume-Uni, ni rester en France en situation irrégulière ».
Le gouvernement fait ici référence au projet pilote signé début juillet entre Londres et Paris. Basé sur le principe du « un pour un », il prévoit le renvoi en France d’un migrant arrivant au Royaume-Uni par « small boat », en échange de quoi Londres s’engage à accepter un migrant se trouvant en France et exprimant sa volonté de demander l’asile.
Depuis l’entrée en vigueur de cet accord le 6 août, une centaine de migrants arrivés sur des « small boats » après une traversée de la Manche ont été placés en détention en attendant un renvoi vers la France. « Nous n’avons pas compris ce qui nous arrivait lorsque le ministère de l’Intérieur nous a transférés de Manston [une ancienne base militaire du Kent, aux conditions décriées, ndlr] où nous avions été enregistrés, directement vers [un] endroit qui ressemble à une prison », expliquait alors au Guardian un Érythréen, joint par téléphone.
La nouvelle ministre de l’Intérieur, Shabana Mahmood, a déclaré vendredi que les expulsions de migrants vers la France débuteraient « de manière imminente ». Selon les estimations de la BBC, cet accord concernerait 2 600 migrants par an. Une goutte d’eau au regard des 30 000 personnes débarquées depuis janvier sur les rives britanniques après une traversée de la Manche.
Ce n’est pas la première fois que les autorités britanniques se servent des réseaux sociaux et d’Internet pour décourager les migrants de venir sur le territoire national. Lancé en août 2021, le site On the Move fournissait de nombreuses informations sur les risques qui attendent les migrants désireux de rejoindre les côtes anglaises. Traduit en arabe, en persan, en kurde, en pachto et en tigrigna, une des langues officielles de l’Érythrée, la plateforme assurait aux candidats à la migration que la route de la Manche est « incroyablement dangereuse ». « Si vous tombez à la mer, vous risquez de vous noyer, vous ne tiendrez pas plus de 30 minutes dans l’eau froide, pouvait-on lire. Si les conditions en mer changent rapidement, votre bateau se renversera/chavirera. Vous mourrez rapidement d’hypothermie ».
En 2023, le ministère de l’Intérieur britannique avait lancé une campagne publicitaire pour dissuader les ressortissants albanais d’émigrer au Royaume-Uni. Ces messages étaient diffusés en albanais sur Facebook et Instagram, et prévenaient les candidats à l’exil qu’ils « risqu[ai]ent d’être détenus et expulsés » s’ils arrivaient de manière illégale au Royaume-Uni. À l’époque, les Albanais représentaient « un tiers de toutes les traversées en petit bateau [soit 13 000 personnes] » en 2022, s’était justifié Rishi Sunak, alors Premier ministre. Enfin en 2024, Londres avait lancé une campagne similaire sur les réseaux sociaux au Vietnam, pour avertir les migrants potentiels des « conséquences d’une entrée illégale au Royaume-Uni ». En début d’année dernière, les Vietnamiens représentaient la plus large communauté à traverser la Manche.

#Covid-19#migrant#migration#royaumeuni#asile#migrationirreguliere#sensibilisation#information#politiquemigratoire#expulsion#sante

Should AI flatter us, #fix us, or just inform us?
▻https://www.technologyreview.com/2025/08/19/1122021/should-ai-flatter-us-fix-us-or-just-inform-us

— Permalink

#artificialintelligence #generativeai #chatbot #sycophancy #flattery #information #ethics #influence #culture

#resistance or #compliance? The impact of algorithmic #awareness on people’s attitudes toward online #information browsing
▻https://www.frontiersin.org/journals/psychology/articles/10.3389/fpsyg.2025.1563592/full

— Permalink

#algorithms #bias #recommandation #filterbubble #echochambers #empowerment

L’intelligence artificielle générative dans l’impasse informationnelle
▻https://hal.science/hal-05126355

— Permalink

#LLMs #linguistique #information #communication #sémantique #hallucination #erreur #vérité #réalité

Trumps Kehrtwende in der Ukraine-Politik: In absoluter Bereitschaft

via ▻https://diasp.eu/p/17751407

▻https://taz.de/Trumps-Kehrtwende-in-der-Ukraine-Politik/!6098135

Beim EU-Außenministertreffen sichern auch die Niederlande und Dänemark zu, sich an Patriot-Systemen zu beteiligen – und die USA dafür zu bezahlen. Trumps Kehrtwende in der Ukraine-Politik: In absoluter Bereitschaft

#Iran #israël

via ▻https://diasp.eu/p/17712332

#cybernétique : le premier rêve de l’IA | France Culture
▻https://www.radiofrance.fr/franceculture/podcasts/sciences-chrono/cybernetique-le-premier-reve-de-l-ia-1772138

— Permalink

#wiener #automatisation #rétroaction #feedback #régulation #technologie #information #bronze

#absencebench: Language Models Can’t Tell What’s #missing
▻https://arxiv.org/abs/2506.11440

— Permalink

#LLMs #generativeai #benchmark #absence #information

Un an après la dissolution, l’Assemblée nationale sombre dans l’ennui | Mediapart
▻https://www.mediapart.fr/journal/politique/190625/un-apres-la-dissolution-l-assemblee-nationale-sombre-dans-l-ennui

https://static.mediapart.fr/etmagine/og/journal/files/2025/06/17/scal2505061072.jpg

Cinéphilo : IA, l’Intelligence de l’Autre – 2 - Ollivier Pourriol - Chaire de #philosophie à l’Hôpital
▻https://chaire-philo.fr/cinephilo-ia-lintelligence-de-lautre-2-ollivier-pourriol

— Permalink

#intelligenceartificielle #altérité #humanité #her #matrix #relations #réciprocité #don #amour #apprentissage #connaissance #illusion #information #publicité #individualisation #bestof

What Can Business Dashboard Designers Learn from the #Information_is_Beautiful_Awards?
▻https://nightingaledvs.com/business-dashboard-designers-learn-from-iib

Why do I still love the field of data visualisation after 20 years? It’s the levers that exist between form and function, beauty and insight,..

#Charts #Data_Visualization #Design

La #langue se standardise-t-elle ?
▻https://www.radiofrance.fr/franceculture/podcasts/la-conversation-scientifique/la-langue-se-standardise-t-elle-5208744

— Permalink

#langage #norme #littérature #poésie #style #anthropologie #pouvoir #information

Special Kherson Cat / X
Right now the SBU is striking the Russian military airfield Belaya in the Irkutsk
At the very same time second Russian airbase in Olenegorsk, Murmansk region, is also under drone attack!

▻https://x.com/bayraktar_1love/status/1929132845257109586

BREAKING: Right now the SBU is striking the Russian military airfield Belaya in the Irkutsk region by controlling drones in real time, receiving a video signal from the drones! (Video is from the Irkutsk region)

Belaya Air Base, located approximately 85 km northwest of Irkutsk in Russia’s Irkutsk Oblast, serves as a strategic site for long-range bomber operations. Situated about 4,000 km from Ukraine, it hosts Tu-95MS, Tu-160, and Tu-22M3 bombers equipped with Kh-101, Kh-555, and Kh-55 cruise missiles, enabling long-range strikes against Ukrainian targets.

This is the furthest Ukrainian drone attack during the entire war!

At the very same time second Russian airbase in Olenegorsk, Murmansk region, is also under drone attack!

Olenya Air Base near Olenegorsk, Murmansk region, is about 1,800 km from Ukraine. Russia uses it to launch Tu-95MS, Tu-160, and Tu-22M3 bombers armed with Kh-101 and Kh-555 cruise missiles in long-range strikes against Ukraine.

https://pbs.twimg.com/media/GsWxeq5XwAA4klm.jpg

▻https://threadreaderapp.com/thread/1929132845257109586.html

Dans les algorithmes | Pascal Chabot : Coincés dans les digitoses
▻https://danslesalgorithmes.net/2025/05/20/pascal-chabot-coinces-dans-les-digitoses

— Permalink

#numérique #sens #existence #dissonnance #consumérisme #signification #orientation #sensation #surconscient #hypertemps #information #incarnation #digitose #scission #avenir #rivalité #souffrance #intelligenceartificielle #langage #écriture #ultraforce #bigtech #politique #liberté #incalculable #absurde #pascalchabot #bestof

#Charte_de_Marseille sur l’#information et les #migrations

https://chartejournalismemigrations.fr/wp-content/uploads/2025/04/WhatsApp-Image-2025-04-29-at-17.12.05.jpeg

La Charte pour une couverture médiatique des migrations, dans le respect de la déontologie journalistique » dite “Charte de Marseille” a été présentée lors des Assises du Journalisme & Citoyenneté à Marseille, le 29 avril 2025.

Cette #charte_déontologique veut guider les journalistes vers une couverture précise, complète et respectueuse des questions migratoires. Elle établit onze principes fondamentaux incluant le #respect de la #dignité, la lutte contre les #stéréotypes, la #responsabilité professionnelle, l’équilibre entre factuel et humain, la formation continue, la communication élargie et l’évaluation régulière des pratiques. Son objectif est de promouvoir un #journalisme_responsable qui contextualise les migrations et donne la parole aux personnes concernées.

▻https://chartejournalismemigrations.fr

#migrations #charte #déontologie #éthique #médias #journalisme #France

voir aussi, en Italie, la #Carta_di_Roma :
▻https://www.cartadiroma.org
▻https://it.wikipedia.org/wiki/Carta_di_Roma

et en Suisse, le projet le #Comptoir_des_médias :
▻https://asile.ch/comptoir-des-medias

ping @karine4

Macron contre l’info Tout ce qu’il fait pour qu’on ne sache rien
▻https://www.off-investigation.fr/macron-contre-info-tout-ce-qu-il-fait-pour-qu-on-ne-sache-rien

Dès 2017, Emmanuel Macron s’en prend à la liberté de l’information : mensonges dans l’affaire Benalla, connivence avec les milliardaires des médias, instrumentalisation de la presse "people", espionnage, voire censure de journalistes. Pendant plusieurs mois, Off Investigation s’est plongé dans les rouages d’une mise à mal de la liberté d’informer, dont les perdants sont les citoyens. Un documentaire signé Matéo Larroque et Étienne Millies-Lacroix. Dès son arrivée à l’Élysée en 2017, le couple Macron ouvre grand les portes du palais présidentiel à Michèle Marchand, dite « Mimi ». L’ancienne trafiquante de drogue et gérante de boite de nuit organise la […]Lire la suite : Macron contre l’info Tout ce qu’il fait pour qu’on ne sache (...)

#Propagande,les_puissants_contre_la_démocratie–_S3 #Vidéos #Réservé_aux_abonnés

https://www.off-investigation.fr/wp-content/uploads/2025/04/macron-contre-information3-st-1-1024x576.jpg

Comment l’Occident perd la bataille internationale de l’information
▻https://www.lemonde.fr/economie/article/2025/04/18/comment-l-occident-perd-la-bataille-internationale-de-l-information_6597160_

https://img.lemde.fr/2025/04/16/0/0/5616/3744/1440/960/60/0/5bf1d90_sirius-fs-upload-1-zlyorejohiau-1744817700475-rfe-prague-012.jpg

RécitSur ordre de Donald Trump, Voice of America a cessé d’émettre, tandis que les financements de Radio Free Europe et de Radio Free Asia ont été coupés. Les discussions européennes pour les sauver patinent. En face, les médias internationaux de Chine et de Russie disposent d’énormes budgets.

A Radio Free Europe, l’effet a été moins immédiat. En tant qu’association à but non lucratif, elle reçoit chaque année une subvention votée par le Congrès américain. Celle-ci, de 142 millions de dollars (125 millions d’euros) en 2025, court jusqu’à fin septembre. Mais l’USAGM refuse de lui verser l’argent du mois d’avril. Une partie du personnel a été mise au chômage partiel, et certains programmes ont été réduits. « Il s’agit de limiter les dépenses pour pouvoir tenir plus longtemps », explique Stephen Capus, le président de RFE. Préférant ne pas être trop précis, il estime pouvoir continuer « plusieurs semaines » dans les conditions actuelles.

Il a lancé des recours judiciaires en urgence, qu’il a gagnés. La subvention a été approuvée par les élus américains : il ne revient donc pas à la nouvelle dirigeante de l’USAGM de la modifier en cours d’année. Pourtant, l’ordre de la justice n’y a rien fait : l’argent n’est toujours pas arrivé.

En 1991, le média américain a joué un rôle primordial dans l’échec du coup d’Etat contre Mikhaïl Gorbatchev. Les généraux soviétiques avaient arrêté le dirigeant et installé un black-out de tous les médias. Boris Eltsine, nouvellement élu président de Russie (1991-1999), prit la parole sur RFE pour appeler les Moscovites à se rassembler au centre de la ville. Par milliers, ceux-ci sont venus, précipitant l’échec du coup de force.

Il y a urgence à agir, car France Médias Monde, que sa PDG défend comme « média de résistance et résilience démocratique », est d’ores et déjà régulièrement visé par des opérations étrangères de déstabilisation. Début avril, un influenceur ivoirien, soupçonné d’être financé par les Russes, a partagé une fausse information annonçant la mort du président de la République, Alassane Ouattara, en détournant le logo de France 24. Le message sur les réseaux sociaux a totalisé 100 000 vues en l’espace de quelques heures. Un démenti a été diffusé sur les antennes du groupe et en ligne, avant que France Médias Monde saisisse Facebook et le régulateur ivoirien.

Pour lutter contre les infox qui se multiplient depuis l’invasion russe de l’Ukraine, l’entreprise a mis en place quatre nouveaux projets de « hubs » afin de répondre aux urgences géopolitiques. Un renforcement de la production numérique arabophone a été lancé le 27 février avec le recrutement d’une quinzaine de personnes à Beyrouth pour le Moyen-Orient, tandis qu’une offre numérique panafricaine à destination des jeunes Africains va être inaugurée à Dakar d’ici à l’été. En Europe de l’Est, le « hub » de Bucarest, lancé en 2022 et adossé à la rédaction déjà existante sur place, a été renforcé avec une offre de RFI en ukrainien et le souhait, à terme, de lancer une offre numérique en langue turque. D’une façon révélatrice des tensions géopolitiques, ce travail est financé à hauteur de 4,9 millions d’euros par an par le ministère des affaires étrangères, et non par celui de la culture.

Alors que la réforme de l’audiovisuel public est toujours souhaitée par la ministre de la culture, Rachida Dati, Mme Saragosse se mobilise pour ne pas y figurer, craignant d’être le parent pauvre en cas de mise en place d’une holding exécutive aux côtés de France Télévisions, Radio France et l’Institut national de l’audiovisuel. « Sans faire de procès d’intention, la variable d’ajustement est toujours l’international, bien qu’on pèse à peine 7 % du budget total de l’audiovisuel public », alerte-t-elle. Elle estime que « ce n’est pas le moment de détourner la France de la scène internationale en pleine guerre hybride ». « Au moment où Ursula von der Leyen, la présidente de la Commission européenne, parle de “bouclier démocratique” en Europe, avec une défense souveraine, je ne comprendrais pas qu’on ne se dise pas qu’il faut aussi réarmer la France sur le plan informationnel international », insiste-t-elle.

#Information #Nouvel_ordre_informationnel #Radio_Free_Europe #RFI

L’#IA va-t-elle nous rendre crétins ?

Les effets du recours à l’#intelligence_artificielle sur les individus suscitent l’inquiétude d’un grand nombre de scientifiques. Ils expriment la crainte qu’elle affaiblisse la capacité de chacun à #penser par soi-même.

En nous connectant à des contenus de piètre qualité ou en les générant à notre place, l’IA affaiblit notre #esprit_critique.

Baisse des résultats des tests Pisa, évaluations alarmantes des #capacités_cognitives et effondrement de la #lecture. Ces jours-ci encore, ce constat du déclin de l’#intelligence des jeunes et des adultes alarme le Financial Times. L’état de tutelle des consciences par les écrans où président des IA n’est pas étranger à l’épidémie de #solitude grandissante, affectant aussi nos facultés émotionnelles et sociales. Quel est le rôle de l’IA dans tout cela ?

L’#IA_prédictive, d’abord, optimise sans cesse nos interfaces numériques afin de nous rendre #accros. L’#économie_de_l’attention repose sur cette absorption du #temps conscient pour extraire des données et influencer les #comportements. L’ingénieur Andrej Karpathy, acteur de la Vallée du silicium, le dit sans détour : « Tiktok, c’est du crack digital qui a attaqué mon cerveau ! » L’#addiction est un fait générationnel. La moitié des adolescents aux États-Unis sont presque constamment connectés. Connectés à quoi ? La « #pourriture_cérébrale » ! Soit des contenus de piètre qualité qui détériorent les #capacités_mentales.

D’ailleurs, l’expression a été élue mot de l’année par le dictionnaire d’Oxford. Gageons qu’elle rejoigne celle de « #crétin_digital » forgée par Michel Desmurget pour caractériser la surexposition aux écrans. L’IA générative, ensuite, crée du contenu sans #effort. Dans les années 1980, le philosophe Ellul écrivait que si « vous mettez un appareil entre les mains d’un imbécile, il ne deviendra pas intelligent pour cela ». L’actualité continue de lui donner raison. Même les consultants de McKinsey sont trompés par des résultats erronés de ChatGPT. Plus ils y recourent et moins ils sont moins performants et créatifs. Allant dans le même sens, une étude de Microsoft et de l’université Carnegie démontre que l’usage des IA génératives au travail diminue l’esprit critique.

L’IA interactive, enfin, crée une relation avec l’utilisateur. L’université de Cambridge alerte sur l’essor de ces compagnons IA ouvrant la voie à la capture et la #manipulation de nos intentions. Ce n’est plus seulement l’#attention, mais l’#intention qui est l’objet de la machinerie algorithmique. Même les choix les plus ordinaires (quel film regarder ? quel cadeau offrir ?) sont délégués et toute faculté que l’on n’exerce plus finit par s’atrophier. Ces études ne sont pas anecdotiques, puisque le MIT a recensé pas moins de 777 #risques documentés scientifiquement de l’IA répartis en 23 catégories, dont la #dépendance_affective et la #perte_d’autonomie.

Le « #capitalisme_numérique colonise tous les lieux que nous dés-habitons », écrit la philosophe Rouvroy. Il en est de même de nos esprits. Le temps d’écran est la continuation du temps de travail. La destruction de nos intelligences est le corollaire de la production au sein de ce #capitalisme. Pour nous maintenir dans un défilement morbide de pourriture cérébrale devant un écran, il faut d’abord nous transformer. La fainéantise d’Oblomov a remplacé le puissant Stakhanov.

Alerte ! Après la télévision, les jeux vidéo, le rap, les réseaux sociaux numériques, voici la nouvelle innovation qui menace l’intelligence de l’humanité tout entière : l’IA. Les prophéties alarmistes réitérées à chaque nouveauté technologique, fleurissent sur la #crétinisation annoncée des masses, et encore plus sur celle d’une jeunesse déjà régulièrement qualifiée de crétine (digitale).

Selon plusieurs études récentes, l’IA séduirait la population, fascinée par les #performances de l’outil. Beaucoup de bruit pour une banale évidence : l’absence ou la fragile #éducation – ici, au numérique – nuit gravement à l’exercice d’un esprit critique. Immense boîte noire, nourrie par d’innombrables corpus de textes et d’images, bien souvent sans le consentement de leurs auteurs, l’usage de l’IA générative nous pousse à interroger notre rapport aux #sources, à l’#information, à la #propriété_intellectuelle. Elle nous rappelle combien l’éducation est la clé d’un regard distancié et critique, d’un pouvoir d’agir informé sur le monde. Mais l’IA ne porte aucune responsabilité. Aucune.

Ont une #responsabilité les professionnels de l’information qui jouent aux apprentis sorciers, se pâmant devant une IA « trop forte », s’émerveillant de ses #performances comme s’ils assistaient à une démonstration de magie. Ont une responsabilité ceux qui s’évertuent à pointer les « erreurs » commises par une IA, surpris qu’un programme conçu pour générer du contenu à partir de #modèles_statistiques « se trompe », et lui reprochant de nous attirer dans les limbes des approximations, méprises et autres faussetés. Dans les deux cas est alimenté le fantasme d’une IA autonome, quasi divine, que nous utilisons, impuissants.

Prenons le temps. Ne nous jetons pas à corps et esprits perdus dans les multiples potentialités et/ou affres de l’IA. Le procès en crétinisme évite le vrai procès, citoyen celui-ci : de quelle IA voulons-nous ? De celle qui récupère des données que nous cédons sur le Web à des industries sans éthique ? De celle qui, à l’empreinte écologique colossale, condamne un peu plus (vite) l’avenir de notre planète ? De celle à laquelle nous déléguons jusqu’à notre créativité singulière au profit de l’hégémonie d’un savoir standardisé, aseptisé et parfois, pour ne pas dire bien souvent, biaisé ? De celle que l’on utilise pour contribuer à cette accélération dénoncée par Hartmut Rosa qui nous asservit chaque jour davantage aux dogmes les plus avilissants qui soient ?

Prenons le temps. Celui de mesurer des choix, vertigineux mais aussi passionnants, qui nous reviennent. Celui de prendre nos responsabilités, individuelles et collectives, en décidant de la place que nous souhaitons accorder à une #innovation qui n’est en aucun cas toute-puissante. Celui de faire société, en exerçant notre capacité à « penser d’après nous-mêmes » selon l’intemporelle pensée de Condorcet. L’IA n’a ni cerveau ni valeurs. Nous si. À nous de jouer. Sérieusement.

►https://www.humanite.fr/en-debat/citoyennete/lia-va-t-elle-nous-rendre-cretins

via @freakonometrics