Seenthis
•
 
Identifiants personnels
  • [mot de passe oublié ?]

 
  • #i
  • #in
  • #inf
  • #infra
  • #infrastructure
  • #infrastructures
RSS: #infrastructures_routières

#infrastructures_routières

  • @cdb_77
    CDB_77 @cdb_77 22/04/2025
    5
    @mammut
    @heinrich
    @colporteur
    @freakonometrics
    @fonkisifou
    5
    @freakonometrics

    Radiographie des #coûts de nos choix en matière de #transport

    https://www.revuegestion.ca/media/magefan_blog/82_mobilit__durable_766_V2.jpg

    Dans un monde où la durabilité devient une priorité, chaque choix en matière de transport a un #coût — financier, social et environnemental. Comment les entreprises peuvent-elles devenir de véritables leaders en mobilité durable ?

    Le transport pèse lourd sur les #finances, qu’il s’agisse des #budgets_publics ou de ceux des foyers québécois. Les coûts liés aux #infrastructures_routières, au #transport_collectif et même à la création de voies sécurisées pour les #mobilités_actives suscitent des débats passionnés sur les priorités à accorder et les #investissements à réaliser.

    Une étude menée par une équipe de HEC #Montréal donne une évaluation précise des #coûts_réels de la mobilité dans l’agglomération montréalaise, selon le mode de transport choisi : #automobile, transport collectif, #vélo ou #marche. Ce #calcul couvre à la fois les #coûts_privés — y compris l’achat et l’entretien des #véhicules, le #carburant, les #titres_de_transport, les #permis, les #taxes et les #contraventions — et les #coûts_sociaux.

    Ces derniers se divisent en deux catégories : d’une part, les coûts publics, tels que la construction et l’entretien des infrastructures, le déneigement et le fonctionnement des installations, qui sont inscrits explicitement dans les budgets fédéral, provincial et municipal ; d’autre part, les coûts ou bénéfices externes, économiquement invisibles, mais tout aussi importants, tels que les #émissions_de_gaz_à_effet_de_serre, la #congestion, les #accidents, l’occupation de l’#espace urbain et les effets bénéfiques sur la #santé_publique liés à l’utilisation des #transports_actifs.

    Ces facteurs, bien que cachés sur le plan économique, sont essentiels pour évaluer la véritable portée des choix en matière de #mobilité.

    En intégrant tous les éléments évalués, l’étude révèle que chaque kilomètre parcouru en automobile engendre un coût total de 2,27 $, tandis que les transports collectifs ne coûtent que 1,32 $, et le vélo, un modeste 0,87 $. Bien que ces sommes puissent sembler raisonnables si elles sont entièrement assumées par les utilisateurs, une analyse plus poussée montre que les coûts sociaux pèsent lourd sur la collectivité.

    Ainsi, pour chaque dollar dépensé par un automobiliste, la société doit assumer un coût additionnel de 1,44 $, ce qui en fait — et de loin ! — le mode de transport le plus onéreux. En comparaison, pour 1 $ investi dans les transports collectifs, les coûts sociaux sont de seulement 0,38 $. Quant aux mobilités actives, comme le vélo et la marche, elles génèrent des économies pour la collectivité : chaque dollar dépensé rattaché au vélo entraîne une réduction des coûts sociaux de 0,19 $, et la marche permet une économie de 0,03 $ par dollar, notamment grâce aux bienfaits pour la santé publique, qui réduisent la pression sur le système de santé.

    Ce que les entreprises peuvent faire

    Être un leader en #mobilité_durable est désormais un atout stratégique majeur dans le monde des affaires, particulièrement dans des villes comme Montréal, où les défis liés au transport sont omniprésents. Promouvoir des solutions de mobilité durable, telles que le transport actif ou collectif, ne se limite pas à réduire les émissions de gaz à effet de serre : cela permet surtout d’améliorer l’attractivité des entreprises en répondant aux attentes croissantes des nouvelles générations.

    Les jeunes, notamment les millénariaux et les membres de la génération Z, accordent une attention particulière aux enjeux environnementaux et au bien-être. Ils recherchent activement des employeurs qui partagent leurs valeurs et qui encouragent les pratiques durables. Ces générations n’hésitent pas à changer d’emploi si elles estiment que l’entreprise pour laquelle elles travaillent ne correspond pas à leurs attentes sur le plan de l’éthique.

    En parallèle, promouvoir la mobilité durable améliore aussi considérablement l’image de marque d’une organisation. Les entreprises peuvent ainsi non seulement répondre aux exigences des consommateurs actuels, mais aussi se bâtir une réputation basée sur des valeurs de durabilité. Les émissions de gaz à effet de serre qui englobent l’ensemble des émissions indirectes générées — notamment par les déplacements des employés —, peuvent représenter de 70 % à 90 % des émissions totales d’une entreprise. En mettant en place des solutions de mobilité durable, les entreprises peuvent réduire fortement leur empreinte carbone et renforcer leur leadership en matière de transition écologique.

    De multiples solutions

    Pour devenir des ambassadeurs en mobilité durable, les entreprises ne peuvent plus se cacher simplement derrière l’adoption de quelques mesures symboliques. Ce changement nécessite dorénavant la mise en place d’une stratégie globale qui intègre une politique interne de mobilité.

    À Montréal, plusieurs grands employeurs ont pris des engagements concrets en signant un pacte de mobilité durable. Cette entente vise l’ouverture de nouveaux locaux à proximité des transports en commun, la réduction de la demande de stationnement individuel et l’électrification des parcs de véhicules. Ce type d’actions souligne l’importance des partenariats public-privé pour l’atteinte d’objectifs environnementaux ambitieux et appelle les gouvernements à investir massivement dans les infrastructures de transport durable.

    ▻https://www.ledevoir.com/environnement/868882/radiographie-couts-choix-matiere-transport

    sur le site de HEC Montréal :
    ▻https://www.revuegestion.ca/mobilite-durable-le-vrai-cout-de-nos-choix

    #transports #mobilité #économie

    via @freakonometrics

    CDB_77 @cdb_77
    • @mammut
      mammut @mammut 22/04/2025

      MOBILITÉ MONTRÉAL : LES COÛTS SOCIAUX DES TRANSPORTS
      ►https://www.davidbenatia.com/projects/mobilite-montreal

      https://www.davidbenatia.com/uploads/couts.png https://www.davidbenatia.com/uploads/comparatif_annuel.png

      mammut @mammut
    • @sandburg
      Sandburg @sandburg CC BY-SA 22/04/2025

      Dingue ça, marcher à moins d’externalités positives que de faire du vélo.

      Sandburg @sandburg CC BY-SA
    • @roinu
      RoiNu @roinu 22/04/2025
      @sandburg

      @sandburg t’as compris pourquoi ? Moi j’ai pas trouvé.

      RoiNu @roinu
    • @roinu
      RoiNu @roinu 22/04/2025

      Peut-être parce que comme le vélo a un meilleur rendement, on considère que c’est une sorte de gain de productivité social (genre moins de temps pour la mobilité = plus de temps pour s’occuper des gosses et faire son potager)

      RoiNu @roinu
    Écrire un commentaire
  • @fil
    Fil @fil 25/09/2019
    4
    @odilon
    @simplicissimus
    @baroug
    @cy_altern
    4

    Mapping All of Earth’s Roads and Buildings from Space
    ▻https://www.planet.com/pulse/mapping-all-of-earths-roads-and-buildings-from-space

    https://planet-pulse-assets-production.s3.amazonaws.com/uploads/2019/09/global-detections.jpg

    Above is a map of all the roads and buildings on Earth. To our knowledge, it is the most complete and up to date map of these features ever created. It reveals details not available in popular mapping tools, in both industrialized cities and rural settlements. Built from a diversely sampled training set, the model produces quality results across a wide variety of terrains, densities, and land cover types. // Credit: Leanne Abraham, Planet

    Fil @fil
    • @cdb_77
      CDB_77 @cdb_77 25/09/2019

      #géographie_du_plein #géographie_du_vide #cartographie #monde #routes #infrastructures_routières #bâtiments #espace

      CDB_77 @cdb_77
    • @ant1
      ant1 @ant1 CC BY-NC 25/09/2019

      une idée d’où on peut obtenir les données crées ? Elles ont l’air payantes sur « planet analytic feeds »

      ant1 @ant1 CC BY-NC
    • @simplicissimus
      Simplicissimus @simplicissimus 25/09/2019

      Oui, Planet vend des études à partir des données, pas les données.
      (texte illustré par l’image ci-dessus)

      Satellite Imagery Analytics | Planet
      ▻https://planet.com/products/analytics

      Planet’s unprecedented dataset of imagery across the globe gives you the power to leverage our Analytic Feeds anywhere in the world and backward in time with our deep historical archive.

      Our global scale means we can deliver analytics off-the-shelf, no custom builds, so you can expedite your analysis. You choose an area, the time period, and we do the work to get you the insights you need.

      Simplicissimus @simplicissimus
    • @simplicissimus
      Simplicissimus @simplicissimus 25/09/2019

      Pour voir :

      Kertch, vu par Planet

      https://dl.dropbox.com/s/6we4ntqmmakd8ph/planet_analytics_kertch.jpg

      Kertch, vu par Google Maps

      https://dl.dropbox.com/s/vy4isbv7imzvbw5/planet_google_kertch.jpg

      Simplicissimus @simplicissimus
    • @fil
      Fil @fil 25/09/2019

      Microsoft ("bing") a donné ses 124 millions de bâtiments à OSM
      ▻https://blogs.bing.com/maps/2018-06/microsoft-releases-125-million-building-footprints-in-the-us-as-open-dat

      Facebook donne aussi (toutes ?) ses routes à OSM/HOT
      ▻https://ai.facebook.com/blog/mapping-roads-through-deep-learning-and-weakly-supervised-training

      l’#IA permet de faire des cadeaux comme ça… comme encore cette société qui a créé 100 000 fausses photos et les distribue gratuitement :
      ▻https://www.theverge.com/2019/9/20/20875362/100000-fake-ai-photos-stock-photography-royalty-free

      [EDIT] j’oubliais ►http://per.sonn.es fakefriends.me qui offre des centaines de milliers de faux profils sur son réseau social :)

      Fil @fil
    Écrire un commentaire

Thèmes liés

  • #espace