Seenthis
•
 
Identifiants personnels
  • [mot de passe oublié ?]

 
  • #i
RSS: #ivg

#ivg

  • #ivg_en_europe
  • #ivghorsducodepénal
  • #ivgdanslaconstitution
0 | 25 | 50 | 75 | 100 | 125 | 150 | 175 | 200 | ... | 350
  • @entreleslignesentrelesmots
    entreleslignesentrelesmots @entreleslignesentrelesmots 11/02/2025

    Pétition : Mon corps , ma santé, ma sexualité – Ne laissons pas fermer le centre de santé sexuel à l’hôpital de Bayonne

    Nous souhaitons porter à votre attention une décision néfaste et alarmante pour la santé publique : la fermeture annoncée du Centre de Santé Sexuelle de l’Hôpital de Bayonne, due au désengagement budgétaire du Conseil Départemental des Pyrénées-Atlantiques.

    ▻https://entreleslignesentrelesmots.wordpress.com/2024/09/25/manifestation-du-28-septembre-2024-en-defense-du-droit-a-lavortement/#comment-64910

    #feminisme #ivg

    entreleslignesentrelesmots @entreleslignesentrelesmots
    Écrire un commentaire
  • @entreleslignesentrelesmots
    entreleslignesentrelesmots @entreleslignesentrelesmots 17/09/2024

    Une femme est morte faute de soins

    (Washington) Des organisations américaines de défense des droits des femmes se sont indigné lundi après la publication d’un article du média ProPublica sur la mort d’une femme en Géorgie, morte à l’hôpital et n’ayant pas reçu les soins nécessaires à cause des lois restrictives sur l’avortement.

    ▻https://www.lapresse.ca/international/etats-unis/2024-09-16/restrictions-a-l-avortement/une-femme-est-morte-faute-de-soins.php
    ▻https://entreleslignesentrelesmots.wordpress.com/2024/02/15/linterdiction-de-lavortement-au-texas-nuit-aux-soins-de-sante-meme-pour-les-femmes-qui-souhaitent-etre-enceintes/#comment-62280

    #usa #Ivg

    entreleslignesentrelesmots @entreleslignesentrelesmots
    Écrire un commentaire
  • @entreleslignesentrelesmots
    entreleslignesentrelesmots @entreleslignesentrelesmots 26/08/2024

    Aux États-Unis, la montée des avortements clandestins après l’annulation de Roe v. Wade

    Comment les interdictions d’avorter poussent les femmes vers des méthodes dangereuses

    ▻https://lesglorieuses.fr/avortements-clandestins
    ▻https://entreleslignesentrelesmots.wordpress.com/2024/02/15/linterdiction-de-lavortement-au-texas-nuit-aux-soins-de-sante-meme-pour-les-femmes-qui-souhaitent-etre-enceintes/#comment-62023

    #usa #feminisme #ivg

    entreleslignesentrelesmots @entreleslignesentrelesmots
    Écrire un commentaire
  • @entreleslignesentrelesmots
    entreleslignesentrelesmots @entreleslignesentrelesmots 16/08/2024

    Mexique : L’accès insuffisant aux soins d’avortement porte atteinte aux droits des femmes

    Le gouvernement de l’État de Mexico devrait dépénaliser complètement l’avortement

    Les autorités et les prestataires de soins de santé de l’État de Mexico, l’État le plus peuplé du pays, ne garantissent pas l’accès aux soins d’avortement, même dans les cas où ils seraient légaux.

    Les obstacles à l’avortement légal rendent plus difficile l’accès aux services auxquels les personnes ont droit, en particulier les femmes démunies, les adolescentes et les personnes handicapées.

    L’État de Mexico devrait dépénaliser totalement l’avortement. Les établissements de santé devraient redoubler d’efforts pour fournir un accès aux services d’avortement, sans discrimination.

    ▻https://entreleslignesentrelesmots.wordpress.com/2024/08/16/mexique-lacces-insuffisant-aux-soins-davorteme

    #mexique #feminisme #ivg

    entreleslignesentrelesmots @entreleslignesentrelesmots
    Écrire un commentaire
  • @entreleslignesentrelesmots
    entreleslignesentrelesmots @entreleslignesentrelesmots 18/07/2024

    TURQUIE. L’IVG interdite de facto à Diyarbakir

    TURQUIE / KURDISTAN – Selon certaines informations, les hôpitaux de Diyarbakır interdisent totalement l’avortement, bien qu’il s’agisse d’un droit légal en Turquie. Dans certains cas, le personnel hospitalier a invoqué des raisons religieuses pour justifier cette interdiction.

    Une députée kurde a soumis une question parlementaire concernant les allégations d’une interdiction de fait des IVG dans la ville kurde de Diyarbakır (Amed).

    Lire le texte entier
    ►https://entreleslignesentrelesmots.wordpress.com/2024/05/18/pour-la-defense-du-droit-a-livg-dans-lue-✊/#comment-61618

    #kurdistan #turquie #ivg

    entreleslignesentrelesmots @entreleslignesentrelesmots
    Écrire un commentaire
  • @colporteur
    colporteur @colporteur CC BY-NC-SA 11/07/2024
    11
    @monolecte
    @biggrizzly
    @mfmb
    @lyco
    @ericw
    @touti
    @noun
    @7h36
    @vazi
    @mad_meg
    @stephane_m
    11

    Aux Etats-Unis, la restriction du droit à l’IVG provoque une hausse de la mortalité infantile
    ▻https://www.lemonde.fr/planete/article/2024/07/10/aux-etats-unis-la-restriction-du-droit-a-l-ivg-provoque-une-hausse-de-la-mor

    Il ressort que les décès de nourrissons dans l’Etat ont augmenté de près de 13 % après cette décision, alors que, dans le reste du pays, la mortalité infantile a augmenté de moins de 2 % au cours de la même période. En 2022, 2 240 nourrissons de moins de 1 an sont décédés au Texas, dont plus de la moitié dans la période néonatale, c’est-à-dire avant vingt-huit jours de vie. En 2021, il y avait eu 1 985 décès de nourrissons, une différence jugée statistiquement significative.

    Progression des anomalies congénitales

    « Cette étude vient confirmer les résultats d’autres recherches, mais il s’agit de la première étude vraiment concluante et rigoureuse scientifiquement sur le sujet », commente Magali Barbieri, démographe de l’Institut national d’études démographiques et chercheuse associée à l’université de Californie, à Berkeley, qui n’a pas participé à l’étude.

    Parmi les causes identifiées de cette hausse de la #mortalité_infantile, l’une s’impose : les anomalies congénitales chez les enfants texans ont augmenté de 22,9 % entre 2021 et 2022, alors qu’elles ont diminué de 3,1 % dans le reste du pays. On appelle maladies congénitales des défauts structurels ou fonctionnels présents dès la naissance et pouvant être le résultat de facteurs génétiques, infectieux, nutritionnels ou environnementaux – aux causes souvent indéterminées. Aux Etats-Unis, il s’agit de la principale cause de mort infantile, responsable d’un décès sur cinq. Alors que la détection d’une maladie congénitale aurait sûrement poussé des femmes à interrompre leur grossesse, ces données montrent, selon les autrices, que la loi texane a « contraint » un grand nombre d’entre elles à la poursuivre.

    #avortement #IVG #contraception #femmes

    edit ▻https://justpaste.it/feqwe

    colporteur @colporteur CC BY-NC-SA
    Écrire un commentaire
  • @entreleslignesentrelesmots
    entreleslignesentrelesmots @entreleslignesentrelesmots 18/05/2024

    Pour la défense du droit à l’IVG dans l’UE ✊

    Bonjour à toustes,
    Quelques mois après la victoire historique que représente la constitutionnalisation de l’IVG en France, la bataille pour garantir le droit et l’accès à l’avortement s’étend à toute l’Europe. Car partout où monte l’extrême-droite, les droits reproductifs et sexuels sont en danger.

    Le 5 mars dernier, certaines des plus grandes organisations féministes européennes ont lancé un mouvement avec l’objectif affiché de demander à l’Union européenne d’organiser un accès libre et gratuit à l’avortement partout en Europe.

    Cette Initiative citoyenne européenne (ICE) permettra un accès à l’IVG à toutes les personnes en Europe. Car si la majorité des pays européens l’ont certes dépénalisée, beaucoup l’ont restreint afin d’en rendre l’accès impossible.

    ►https://entreleslignesentrelesmots.wordpress.com/2024/05/18/pour-la-defense-du-droit-a-livg-dans-lue-✊/

    #feminisme #ivg #europe

    entreleslignesentrelesmots @entreleslignesentrelesmots
    Écrire un commentaire
  • @cdb_77
    CDB_77 @cdb_77 22/03/2024

    #Annie_Chemla et les années #MLAC : récit d’une #lutte oubliée

    https://pixelfed.zoo-logique.org/storage/m/_v2/578583396227231930/062ac74bd-fb82c6/RRKcC052Swwf/rd4spgQDlG5cV0uH9NZvFEkF51tCX9l7Xt2SDpP7.png

    Convoquer la presse pour assister à un avortement, au beau milieu d’un service de #gynécologie, organiser des départs de cars aux Pays-Bas, apprendre à s’avorter entre profanes, à se poser des stérilets, à observer son col de l’utérus, à reconnaitre une #MST, conquérir l’accouchement sans douleur, généraliser la pratique d’avortement par aspiration, dite méthode Karman…. Voici ce qu’a été le MLAC, le #Mouvement_pour_la_Liberté_de_l’Avortement_et_de_la_Contraception, fondé le 8 avril 1973, il y a presque 50 ans.

    ►https://www.auposte.fr/annie-chemla-et-les-annees-mlac-recit-dune-lutte-oubliee
    #avortement #IVG #histoire #luttes

    CDB_77 @cdb_77
    • @arno
      ARNO* @arno ART LIBRE 22/03/2024

      Est-ce qu’Annie Chemla est la maman de Laurent Chemla ? Parce que Larent repouète les passages média d’Annie, je suppose donc qu’ils ont un lien de famille.

      ARNO* @arno ART LIBRE
    Écrire un commentaire
  • @cdb_77
    CDB_77 @cdb_77 7/03/2024
    2
    @colporteur
    @kassem
    2

    Il faut arrêter de dire que “#liberté” c’est moins fort que “#droit à l’#IVG”

    Il faut arrêter de dire que “liberté” c’est moins fort que “droit à l’IVG”, ou que cette constitutionnalisation ne sert à rien… C’est faux, et c’est pas très stratégique parce que c’est exactement ce que les anti-IVG attendent de vous. Explications.

    Commençons par pourquoi c’est faux. D’où vient ce débat sur la différence entre "liberté" et "droit" ? Ca vient du parcours législatif de l’un des textes qui a précédé la réforme constit, la proposition de loi de la Nupes qui a commencé en parlant de “droit à l’IVG“ ▻https://twitter.com/malopedia/status/1765154782837166190/photo/1

    https://static.piaille.fr/media_attachments/files/112/045/705/863/475/959/original/36a8f58eb28b7588.png

    Après son examen et son adoption par l’Assemblée nationale, le texte était formulé différemment, mais parlait toujours de “droit à l’IVG”
    ▻https://twitter.com/malopedia/status/1765155094515875893

    https://static.piaille.fr/media_attachments/files/112/045/710/426/513/748/small/e5222dccb729b2ae.png

    Puis le texte est arrivé au Sénat. Quelques données à avoir en tête pour comprendre la suite :

    1) Le Sénat est une chambre à la légitimité très contestable, parce que son mode de scrutin fait qu’elle est quasiment tout le temps acquise à la droite (62 ans sur 65).

    Du coup, beaucoup au Sénat boivent ses paroles comme s’il était Portalis et Vedel réincarnés, alors que… ben non. C’est un politique malin et fourbe : il n’hésite pas à faire dire au droit ce qui l’arrange, même si parfois, c’est sciemment n’importe quoi.

    Pour ma part, j’ai toujours trouvé injustifiée cette réputation de grand juriste qu’a Philippe Bas, cf par exemple 2 anciens tweets de 2022 et 2019 :
    ▻https://twitter.com/malopedia/status/1765157045160771783

    https://static.piaille.fr/media_attachments/files/112/045/747/666/303/661/original/cd3a3a4d1a5bd98b.jpg

    Le vrai objet de son amendement, c’était d’avoir un texte pas identique au mot près, et donc de retarder le texte, voire l’enterrer. La droite sénatoriale avait déjà réussi à plomber une précédente réforme constit en faisant exactement pareil : ▻https://twitter.com/malopedia/status/1762165117372752272

    Mais ça, Philippe Bas ne pouvait pas le dire. Quand on est au théâtre, on joue la pièce. Donc au lieu d’avouer franco, il a sorti la flûte et l’aura de grand juriste. Ses arguments, c’était 1) qu’il y avait une faute de syntaxe… 🙄
    ▻https://twitter.com/malopedia/status/1765157902191300855

    https://static.piaille.fr/media_attachments/files/112/045/759/470/602/910/small/dbc59fff5f457cd5.png

    Et surtout, 2) ce gloubiboulga, je vous laisse lire, on va expliquer ensuite en quoi c’est du grand n’importe quoi.
    ▻https://twitter.com/malopedia/status/1765158556301476248

    https://static.piaille.fr/media_attachments/files/112/045/765/860/036/892/small/b63e5ac6fdf84895.png

    Il dit en substance qu’en parlant de “liberté”, alors la loi pourra opérer un équilibre entre l’IVG et les autres impératifs constitutionnels, alors que si on parle de “droit ”, alors ça serait au-dessus de tout et on pourrait plus rien changer à l’IVG par rapport à aujourd’hui.

    C’est complètement stupide. Désolé, il n’y pas d’autre manière de le dire. Deux exemples.

    Le préambule de 1946 (qui a valeur constitutionnelle) dispose que “chacun a le droit d’obtenir un emploi”. Allez vous pointer dans n’importe quel bâtiment de l’Etat pour exiger votre “droit à l’emploi”, pour voir si c’est au-dessus de tout, et dites moi comment ça s’est passé.

    Second exemple (qui va surtout permettre de développer l’évidence) : la DDHC (qui a valeur constitutionnelle) dispose que les droits de l’Homme “sont la liberté, la propriété, la sûreté, et la résistance à l’oppression”.

    Il est assez évident que liberté et propriété sont deux principes qui, pris absolument, ne peuvent être conciliés. Si je suis totalement libre, je suis libre de voler vos trucs, et du coup la propriété ne peut être garantie.

    Idem pour liberté et résistance à l’oppression. Si je suis totalement libre, je suis libre de vous taper dessus, et donc de vous opprimer. Légère incompatibilité là aussi.

    Alors comment on fait ? Ben on fait la solution évidente :

    Le Conseil constitutionnel a toujours considéré qu’il n’y a pas de hiérarchie entre les droits garantis par la Constitution, et donc que le législateur doit chercher un équilibre raisonnable permettant de tous les garantir convenablement.

    Je suis libre, mais pas jusqu’à avoir le droit de violer votre propriété, ou le droit de vous opprimer. Assez logique.

    C’est d’ailleurs littéralement ce que dit l’article 4 de la DDHC : les droits garantis par la Constitution doivent être conciliés entre eux.

    ▻https://twitter.com/malopedia/status/1765160296493011296

    https://static.piaille.fr/media_attachments/files/112/045/823/880/593/001/small/5f0d14f7a3e7befd.png

    Et qu’est-ce qui s’assure de la conciliation des différentes exigences constitutionnelles ? La loi, en aménageant ces équilibres, sous le contrôle du Conseil constitutionnel. Exemples :

    ▻https://twitter.com/malopedia/status/1765160979095048645

    https://static.piaille.fr/media_attachments/files/112/045/828/771/646/933/small/2efc5e2088d62e11.png https://static.piaille.fr/media_attachments/files/112/045/829/188/267/905/small/ec126f8c2aaf57fc.png

    Et avec un “droit à l’IVG”, il en aurait été de même... tout autant qu’il en sera de même avec la “liberté garantie d’avoir recours à l’IVG”.

    C’est par exemple le rôle de la clause de conscience, qui existe (notamment) dans la loi, accompagnée de l’obligation d’indiquer à la patiente un médecin qui pratique l’IVG : ça permet de concilier droit à l’IVG, et liberté de conscience qui découle de ces textes là :
    ▻https://twitter.com/malopedia/status/1765161441525481505

    https://static.piaille.fr/media_attachments/files/112/045/840/113/933/767/small/9e4e566876b15b3a.png

    D’un côté, les médecins qui le veulent peuvent exercer leur liberté de conscience, et ce, sans empêcher que, de l’autre, les femmes puissent avoir accès à l’IVG.

    (Je rentre pas dans le débat sur la clause spécifique, pas le sujet ici.)

    Bref, un “droit constitutionnel” n’est pas différent d’une “liberté constitutionnelle”, l’un n’est pas au-dessus de l’autre ou de tout le reste. En vérité, relisez la DDHC, l’équivalence entre liberté et droit apparaît à plusieurs reprises…

    ▻https://twitter.com/malopedia/status/1765162239361687729

    https://static.piaille.fr/media_attachments/files/112/045/851/342/379/278/original/6c519c3b16fc73b1.png

    Et certains articles par contre, ne disent pas si un principe est un droit ou une liberté, parce que c’est pareil : de l’article 10 on tire la liberté de conscience, de l’article 9 on tire le droit à la présomption d’innocence, des articles 7 et 8 les droits de la défense. ▻https://t.co/KisFqj8Ivt

    ▻https://twitter.com/malopedia/status/1765162800714821932

    https://static.piaille.fr/media_attachments/files/112/045/857/456/592/394/original/7b2c1e9a9e1e8d8b.png

    Pour viser large (avec les "principes fondamentaux reconnus par les lois de la République", les "objectifs à valeur constitutionnelle", les "principes à valeur constitutionnelle", etc etc), le Conseil constitutionnel parle “d’exigences constitutionnelles”.

    ▻https://twitter.com/malopedia/status/1765163466300473412

    https://static.piaille.fr/media_attachments/files/112/045/863/429/175/630/original/5de53c1e0c392245.png

    Et je sais qu’il en restera pour ergoter que une liberté, c’est moins fort qu’un droit, parce que l’un des deux serait mieux garanti que l’autre, nanana, avec de la sémantique qui est peut être pertinente ailleurs, mais pas en droit. Parce qu’en droit, c’est faux :

    Qu’on parle de l’un ou de l’autre, le Conseil constit répond toujours la même chose : la loi ne peut pas priver de garanties légales les exigences constitutionnelles. Qu’on parle de "droits constitutionnels”, de “libertés constitutionnelles” ou de d’autres exigences constit’

    ▻https://twitter.com/malopedia/status/1765164540382093332

    https://static.piaille.fr/media_attachments/files/112/045/873/754/604/225/original/304db920f063826d.png

    Bref, ce que dit Philippe Bas est donc faux et malhonnête (et il le sait très bien hein). Mais c’est Philippe Bas, il impressionne, il fait douter tout le monde. Mais continuons à nous intéresser au parcours du texte, parce que vous allez voir, ça vaut le coup.

    Donc l’amendement Bas est adopté : quoi qu’il arrive, le texte Sénat ne sera pas identique au texte AN. Le Sénat pouvait donc tranquillement voter pour cette nouvelle rédaction, se faire passer pour pas trop rétrograde… tout en empêchant dans les faits la constitutionnalisation.

    Pas de bol pour les sénateurs, en face, c’est-à-dire chez les défenseuses et défenseurs de l’IVG, ça répond “chiche”. Ou pour être plus exact : “même si le mot liberté est moins bien que droit (ce qui reste à prouver, on va y venir), c’est déjà ça de pris, donc ok, on tope”.

    Et le Sénat a été pris à son propre piège.

    Là, il faut introduire une autre donnée importante : si les deux chambres adoptaient un texte identique (donc si l’AN adoptait le même texte que celui sorti du Sénat), le texte devait ensuite être soumis à un référendum par Macron.

    (Il y a débat sur est-ce que le PR y aurait été obligé, on considère en général que oui, mais qu’il n’y a rien pour l’y contraindre à part… la destitution. Bref, passons.)

    Si l’AN adoptait le même texte, paf, référendum sur l’IVG. Pour tout plein de raisons, personne n’en voulait, et notamment pas Macron.

    Donc Macron a déposé un projet (et pas une proposition) de loi constitutionnelle, reprenant quasi mot à mot le texte du Sénat. Et il se trouve que quand c’est un projet de loi (donc déposé par l’exécutif et pas par un parlementaire), il y a deux différences :

    1) On peut passer par le Congrès du Parlement plutôt que par un référendum (et en l’occurrence, c’était plus simple)
    Et surtout, 2) le Conseil d’Etat donne obligatoirement son avis sur le texte. Et c’est là que c’est beau, vous allez voir.

    Consulté sur la question “droit” vs “liberté”, vous savez ce que dit le Conseil d’Etat ? Que c’est pareil. CQFD. Philippe Bas, conseiller d’Etat, réfuté par le Conseil d’Etat. Cébo.

    ▻https://twitter.com/malopedia/status/1765167443905814921

    https://static.piaille.fr/media_attachments/files/112/045/941/690/688/768/small/92d893a63a903100.png

    Une fois les doutes insidieux plantés par Philippe Bas dissipés, ça a convaincu le Planning familial par exemple (par la voix d’Albane Gaillot, autrice de la loi qui a fait passer l’IVG de 12 à 14 semaines).
    ▻https://twitter.com/malopedia/status/1765168269743227324

    https://static.piaille.fr/media_attachments/files/112/045/947/867/403/430/original/a1280994b0aab186.png

    ▻https://piaille.fr/@malauss/112045700158164671

    #constitutionnalisation #constitution #France #avortement #droit_à_l'avortement

    CDB_77 @cdb_77
    Écrire un commentaire
  • @monolecte
    Monolecte 😷🤬 @monolecte CC BY-NC-SA 7/03/2024
    3
    @mfmb
    @arno
    @odilon
    3

    L’IVG en polémique, encore, sur X. by NightHaunter on Thread Reader App – Thread Reader App
    ▻https://threadreaderapp.com/thread/1765319654375919790.html

    https://threadreaderapp.com/images/screenshots/thread/1765319654375919790.jpg

    L’IVG en polémique, encore, sur X.

    J’étais interne, alors en deuxième semestre, et je partais dans une petite ville du Nord de la France pour travailler plusieurs mois avec un médecin généraliste.
    Ce médecin faisait de l’ #IVG médicamenteuse à son cabinet.
    Et j’ai beaucoup appris.
    J’ai appris que les femmes venaient honteuses, abattues, tristes, terrifiées.
    Souvent le soir, après 19h, en secret, sur conseil d’une amie qui avait dit que ce médecin-là, lui, il aiderait.
    J’ai vu des femmes de tout âge, de tout milieu social, de toute religion.
    J’ai appris qu’en France, les femmes avaient d’immenses difficultés pour un acte qui, en réalité, appartient à la liberté de choix, leur liberté du corps, leur liberté, tout court.
    J’ai vu tellement de pleurs, de mains qui tremblent, de voix brisées, de secrets terribles.
    On rendait cet acte médical difficile, culpabilisant, on le rendait terrifiant parce qu’il fallait que la femme « assume ses conneries ».
    Heureusement, l’homme, lui n’assumait jamais rien.
    Nous recueillions des secrets, des peines et des angoisses dans le cabinet.
    Il fallait prendre le temps, écouter.puis on faisait l’échographie, dans le respect, avant d’expliquer la démarche, ce qui allait se passer et comment.
    Il fallait accompagner.
    Quand mon maître de stage m’a proposé de mener les entretiens suivants, j’ai naturellement accepté.
    Puis, petit à petit, j’ai appris la terrible vérité.
    Ces femmes qui venaient nous voir à pas d’heure, c’était pour le cacher à l’entourage, au mari.
    C’était aussi parce que mon praticien était le seul respectueux de la région à faire ces IVG.
    J’ai appris que des soignants faisaient des choses immondes envers ces femmes.
    Des pharmaciens qui refusaient les médicaments ou les commandaient en retard.
    Des gynéco qui faisaient entendre le cœur à l’écho ou qui remettaient des médailles pieuses pour la réflexion.
    J’ai appris que ces femmes avaient honte, elles avaient peur.
    Constamment jugées, constamment rabaissées par des hommes... Et même d’autres femmes.
    Ceux-là même qui auraient dû leur venir en aide étaient là à les détruire, à les mépriser.
    Une honte.
    Que ces femmes aient été victimes de viols (conjugaux ou pas), que la grossesse soit non désirée ou impossible pour les circonstances, que la femme soit en détresse, ces gens s’en foutaient.
    Les anti-IVG se foutent de la vie humaine, ils ont des principes, des diktats.
    Mais jamais un anti-IVG qui combat pour la vie d’un enfant ne viendra prendre en charge ce gamin non désiré derrière. Aucun ne viendra soutenir la femme, le couple. Aucun.
    Mais ils ont leur principe, leurs dieux, leur bêtise.
    Alors aujourd’hui, l’IVG est inscrite dans la constitution, oui, il reste plein à faire. Oui, la combat continuera jusqu’à ce que la moindre femme en femme puisse entreprendre une IVG libre et sans problème.
    Oui, le combat continue contre l’obscurantisme et la cruauté.
    Et aujourd’hui, maintenant aux urgences pédiatriques, je sais le bouleversement apporté par une naissance non désiré, je sais la peine, la destruction pour l’enfant, la mère, tous.
    Je sais, quand les militants anti-IVG s’en foutent comme les connards qu’ils sont.
    La femme a le droit de disposer de son corps, comme elle veut, pour la raison qu’elle veut et elle n’a aucun compte à vous rendre.
    Et je salue le courage de toutes celles qui entreprennent ce parcours contre vents et marées encore actuellement.
    Merci, enfin, à toutes ces femmes, jeunes et moins jeunes, que j’ai consulté en IVG en tant qu’interne, pour leur courage, pour ce qu’elles m’ont apporté, moi, petit mec qui ne pourra jamais vraiment comprendre.
    Merci à vous.

    Monolecte 😷🤬 @monolecte CC BY-NC-SA
    Écrire un commentaire
  • @entreleslignesentrelesmots
    entreleslignesentrelesmots @entreleslignesentrelesmots 5/03/2024

    Constitutionnalisation de l’IVG en France : une victoire, mais le combat pour les droits sexuels et reproductifs continue

    La France marque un tournant décisif dans la protection des droits sexuels et reproductifs des femmes en inscrivant le droit à l’Interruption Volontaire de Grossesse (IVG) dans la constitution. Une victoire incontestable des mouvements féministes, qui en appelle d’autres : ce droit est encore loin d’être effectif sur tout le territoire français. La FIDH salue cette avancée et rappelle que l’avortement est un droit humain.

    ▻https://entreleslignesentrelesmots.wordpress.com/2024/03/01/constitutionnalisation-de-livg-un-leurre-grossier/#comment-60346

    #feminisme #ivg

    entreleslignesentrelesmots @entreleslignesentrelesmots
    Écrire un commentaire
  • @anarlivres1
    anarlivres @anarlivres1 4/03/2024
    1
    @partagenoir
    1

    Les stérilisés de Bordeaux
    ▻http://anarlivres.free.fr/pages/nouveau.html#sterilises

    Il y a près de quatre-vingt-dix ans éclatait l’« affaire des stérilisés de Bordeaux ». A cette époque, la contraception et l’interruption volontaire de grossesse (IVG) étaient interdites, le pouvoir tenait à contrôler les ventres et à repeupler la France. Pour ces militants libertaires, il s’agissait de pratiquer une action directe et de prendre à leur charge la contraception du couple, la femme assumant seule les risques de l’avortement. Dans un article, Marc Prévôtel, fils de deux des mis en cause, rappelait cette affaire...

    #anarchisme #contraception #stérilisation #vasectomie #Bordeaux #IVG

    anarlivres @anarlivres1
    Écrire un commentaire
  • @entreleslignesentrelesmots
    entreleslignesentrelesmots @entreleslignesentrelesmots 1/03/2024

    Constitutionnalisation de l’ivg : un leurre grossier

    Dans un contexte international de régression du droit à l’IVG, le gouvernement, porté par une opinion française largement favorable à inscrire le droit à l’IVG dans la constitution, a soumis au Parlement un projet de loi constitutionnelle « visant à protéger et à garantir le droit fondamental à l’interruption volontaire de grossesse ».

    Comme son intitulé ne l’indique pas, il propose d’ajouter à l’article 34 de la Constitution, c’est-à-dire au titre des compétences du « législateur », les termes suivants : « La loi détermine les conditions dans lesquelles s’exerce la liberté garantie à la femme d’avoir recours à une interruption volontaire de grossesse »

    Ce projet, actuellement débattu au Parlement, déçoit une partie de la communauté juridique et des acteur.ices de terrain qui espéraient que le texte permettrait d’empêcher un recul du droit à l’avortement.

    Le SAF partage cette déception et s’inquiète même de la propension du texte à ouvrir la porte à un tel recul.

    ▻https://entreleslignesentrelesmots.wordpress.com/2024/03/01/constitutionnalisation-de-livg-un-leurre-gross

    #ivg

    entreleslignesentrelesmots @entreleslignesentrelesmots
    Écrire un commentaire
  • @sombre
    Sombre @sombre CC BY-NC-SA 29/02/2024
    1
    @colporteur
    1

    Thread by benecologie on Thread Reader App – Thread Reader App
    ▻https://threadreaderapp.com/thread/1752635979205140537.html

    La constitutionnalisation de la « liberté » de recourir à l’IVG est un écran de fumée qui sacralise une liberté et non un droit.

    Liberté déjà remise en cause par l’abandon par l’Etat des plannings familiaux et des rhétoriques fascistes comme le réarmement démographique.

    #IVG #constitutionalisation

    (Source : ▻https://twitter.com/benecologie/status/1752635979205140537)

    Sombre @sombre CC BY-NC-SA
    Écrire un commentaire
  • @entreleslignesentrelesmots
    entreleslignesentrelesmots @entreleslignesentrelesmots 19/02/2024

    Rassemblement devant le sénat le 28 février a partir de 16h30 à l’appel du Collectif « Avortement en Europe, les femmes décident ! »

    Le texte constitutionnalisant le droit à l’avortement a été voté solennellement à une très large majorité mardi 30 janvier à l’Assemblée nationale. Il se situe à l’article 34 et utilise l’expression la « liberté garantie » pour la femme d’interrompre une grossesse.

    Il sera soumis au Sénat le 28 février où il doit être adopté exactement dans les mêmes termes.

    D’emblée le Président du Sénat, avant même le vote à l’Assemblée avait donné le ton : « je ne pense pas que l’IVG soit menacée en France » « la Constitution n’est pas un catalogue de droits sociaux et sociétaux ». N’en déplaise à Monsieur Larcher il y a des droits sociaux et sociétaux dans la constitution : référence au droit du travail, au droit syndical, et de la sécurité sociale. L’IVG est un droit fondamental qui concerne la moitié de l’humanité.

    ▻https://entreleslignesentrelesmots.wordpress.com/2024/02/19/rassemblement-devant-le-senat-le-28-fevrier-a-

    #féminisme #ivg

    entreleslignesentrelesmots @entreleslignesentrelesmots
    Écrire un commentaire
  • @entreleslignesentrelesmots
    entreleslignesentrelesmots @entreleslignesentrelesmots 15/02/2024

    L’interdiction de l’avortement au Texas nuit aux soins de santé, même pour les femmes qui souhaitent être enceintes

    Les lois strictes contre l’interruption de grossesse dans cet État américain limitent les soins pour les patientes atteintes de cancer et les bénéficiaires de la FIV.

    En 2023, une femme est entrée dans un centre de santé de Houston en traînant une perche à perfusion. Elle souffrait d’hyperémèse gravidique, c’est-à-dire d’une forme extrême de nausées matinales. Elle vomissait constamment, ne pouvait retenir ni nourriture ni liquides et était maintenue en vie grâce à une perfusion.

    « Elle était allée aux urgences tellement de fois », a expliqué le médecin Bhavik Kumar à openDemocracy, « et elle était si fragile et si maigre que les urgences l’ont renvoyée chez elle avec une perche à perfusion. Je n’avais jamais vu cela auparavant ».

    La patiente a demandé un avortement, qui permet de soulager rapidement l’hyperémèse gravidique. Avant la chute de l’arrêt Roe v Wade, qui protégeait constitutionnellement le droit à l’avortement, en 2022, M. Kumar aurait pu fournir ces soins dans sa clinique ambulatoire. Mais en raison de la nouvelle interdiction quasi-totale du Texas, il n’a pas pu apporter son aide.

    ▻https://entreleslignesentrelesmots.wordpress.com/2024/02/15/linterdiction-de-lavortement-au-texas-nuit-aux

    #santé #ivg #usa

    entreleslignesentrelesmots @entreleslignesentrelesmots
    Écrire un commentaire
  • @entreleslignesentrelesmots
    entreleslignesentrelesmots @entreleslignesentrelesmots 5/02/2024

    Décriminaliser l’avortement en Pologne et « partout où c’est nécessaire »

    En Pologne, le nouveau gouvernement a promis une loi plus favorable à l’avortement et à la pilule du lendemain. En attendant, Justyna Wydrzyńska et son association Abortion Dream Team aident les femmes et plaident pour le droit à disposer librement de leur corps dans un pays divisé sur la question. Cela a valu des poursuites à Justyna Wydrzyńska. Entretien exclusif.
    Kyra Dupont Troubetzkoy

    ▻https://kometarevue.com/rencontre/decriminaliser-l-avortement-en-pologne-et-partout-ou-c-est-necessaire
    ▻https://entreleslignesentrelesmots.wordpress.com/2023/03/22/la-journee-des-femmes-en-pologne-3-ans-apres-la-loi-anti-avortement/#comment-60080

    #ivg #pologne

    entreleslignesentrelesmots @entreleslignesentrelesmots
    Écrire un commentaire
  • @entreleslignesentrelesmots
    entreleslignesentrelesmots @entreleslignesentrelesmots 26/01/2024

    Oui à l’inscription du droit à l’IVG dans la constitution mais de façon réellement protectrice !

    Le 24 janvier prochain le projet de loi constitutionnelle « relatif à la liberté de recourir à une interruption volontaire de grossesse » doit passer en première lecture à l’Assemblée nationale.

    Les féministes demandent depuis bien longtemps l’inscription du droit à l’IVG dans la Constitution française et, en sus, dans la Charte européenne des droits fondamentaux. Nous nous féliciterons de cette inscription. Après les attaques contre le droit à l’IVG dans de nombreux pays, elle doit établir une protection de ce droit qui peut s’avérer très fragile dans certaines circonstances politiques.

    Qu’en est-il de la protection qui nous est proposée au travers du texte gouvernemental ?

    ▻https://entreleslignesentrelesmots.wordpress.com/2024/01/26/oui-a-linscription-du-droit-a-livg-dans-la-con

    #féminisme #ivg

    entreleslignesentrelesmots @entreleslignesentrelesmots
    Écrire un commentaire
  • @entreleslignesentrelesmots
    entreleslignesentrelesmots @entreleslignesentrelesmots 24/01/2024

    IVG en danger : la menace des réseaux sociaux

    À l’occasion de l’anniversaire de la promulgation de la loi Veil, la Fondation des Femmes présente son nouveau rapport co-publié avec l’Institute for Strategic Dialogue (ISD) et soutenu par Luminate « Mobilisation anti-avortement en France : quand les réseaux sociaux menacent le droit à l’IVG »”.

    Ce rapport démontre des conclusions sans appel : les mouvements anti-IVG se sont emparés avec efficacité des réseaux sociaux pour perpétrer leurs entreprises de dissuasion. Pire encore, les testings effectués par l’ISD montrent le rôle actif des réseaux sociaux dans la propagation des contenus anti-IVG : les algorithmes de recommandation et autres fonctionnalités favorisent la circulation de ce type de contenu, y compris à l’égard des mineur.es.

    ▻https://entreleslignesentrelesmots.wordpress.com/2024/01/24/ivg-en-danger-la-menace-des-reseaux-sociaux

    #féminisme #ivg

    entreleslignesentrelesmots @entreleslignesentrelesmots
    Écrire un commentaire
  • @mfmb
    MFMB @mfmb 17/01/2024

    On est pas bien là entre hommes à parler du droit des femmes à disposer de leur corps ???▻https://x.com/AlbaneGaillot/status/1747283790848741603?s=20
    #IVGdanslaConstitution

    MFMB @mfmb
    Écrire un commentaire
  • @rumor
    Rumor @rumor CC BY-NC-SA 17/01/2024

    Emmanuel Macron annonce un congé de naissance et un plan contre l’infertilité en vue du « réarmement démographique » du pays
    ▻https://www.lemonde.fr/societe/article/2024/01/17/emmanuel-macron-annonce-un-conge-de-naissance-et-un-plan-contre-l-infertilit

    https://img.lemde.fr/2024/01/17/0/0/5650/3766/1440/960/60/0/145f11b_1705482238655-lgeai-macron-conf-de-presse-5.jpg

    M. Macron a esquissé rapidement les contours du futur congé de naissance, « qui viendra remplacer le congé parental actuel ». Ce dernier sera « mieux rémunéré », plus court que l’actuel congé parental et « permettra aux deux parents d’être auprès de leur enfant pendant six mois s’ils le souhaitent ».

    Le président de la République confirme ainsi que cette réforme, annoncée par Aurore Bergé dès son arrivée au ministère des solidarités, à l’été 2023, verra bien le jour. Une concertation avait débuté à la rentrée de septembre avec les partenaires sociaux pour proposer un dispositif plus attractif pour les familles, en partant du constat de la faible attractivité du congé parental tel qu’il existe aujourd’hui. En novembre, la ministre avait annoncé l’entrée en vigueur de ce « nouveau droit » en 2025. A l’époque, il était question qu’il coexiste avec le congé parental actuel, ce qui ne semble donc plus être à l’ordre du jour.

    Perplexité. Est ce que c’est vraiment la raison de la baisse des naissances ? N’a t elle pas plus à voir avec des raisons plus fondamentales, telles que l’incertitude face à l’avenir ou plus précisément la certitude que le monde de demain ne vaudra pas la peine d’être infligé aux enfants à venir, pour des raisons tant écologiques que politiques, à savoir une société de la précarité, des inégalités, de la vacuité de sens, notamment au travail. Et par ailleurs, le recul de l’âge des femmes à la naissance traduit peut être aussi une aspiration à vivre sa vie pleinement, sans les lourdes contraintes de la maternité surtout lorsque la parentalité n’est pas égalitaire. Un congé maternité mieux rémunéré répond il à cela, lorsqu’on apprend par ailleurs que ce sont précisément les retours de congés maternité qui dévalorisent les femmes en entreprise, où on ne les considère plus comme assez disponibles pour leur tâche, où on les placardise. Autrement dit, c’est plutôt sur les relations d’emploi qu’il faudrait mettre l’accent.
    Enfin, dernier point, est-ce si mal que le rythme d’accroissement démographique se réduise ? Il faut imaginer un meilleur système de prise en charge des retraites, en ponctionnant les riches retraités en particulier...

    Rumor @rumor CC BY-NC-SA
    • @sombre
      Sombre @sombre CC BY-NC-SA 17/01/2024

      On commence par lutter contre « l’infertilité ». Après, pour « réarmer la démographie », on remettra en cause le droit à l’IVG, puis celui à la contraception.

      Sombre @sombre CC BY-NC-SA
    • @biggrizzly
      BigGrizzly @biggrizzly CC BY-NC-SA 17/01/2024

      Complément, avec un tout petit peu de cynisme à l’intérieur :

      – Les pays du sud global n’ont pas (encore) désarmé leur natalité et pourtant, eux aussi auraient des raisons de...

      – Argumenter que les pays riches ont une natalité désarmée, alors qu’on a de plus en plus de pauvres dans nos pays du nord pourrait donc poser question

      – Le doute face à l’avenir est tout aussi vrai dans les pays du sud global, les effets du réchauffement climatique sont au moins aussi fort que chez nous ; et pourtant, donc, pas de désarmement chez eux

      – Si j’osais, j’émettrais l’hypothèse que la raison supplémentaire qui fait que le désarmement est plus effectif dans le nord global, ce serait que les femmes y sont (encore) éduquées, et en mesure (encore) d’user de leurs droits à la contraception.

      – Un réarmement de la natalité dans un tel contexte devrait donc soit en passer par une dés-éducation (à la Stanislas, comme on dit maintenant), ou par une réduction des droits à la contraception.

      Compagnon de la Renaissance, choisis ton camp !

      BigGrizzly @biggrizzly CC BY-NC-SA
    • @mfmb
      MFMB @mfmb 17/01/2024

      Chair à canon ! On vire les étrangers et des BONS français seront sacrifiés pour la GLOIIIIRE de la fRance !

      MFMB @mfmb
    • @touti
      vide @touti 17/01/2024

      En fait, c’est pas degaule mais naboléon matiné pétin que monarc copie. Naboléon avait fait en sorte d’augmenter les abandons de nouveaux nés pour alimenter ses armées de chair fraiche. (ça colle bien avec le réarmement et le SNU) Reste plus qu’à rétablir l’esclavage pour le réarmement de france travail.

      Ces boîtes où on déposait les bébés au XIXème siècle : les tours d’abandon – On n’Est Pas des Lumières
      ►https://compediart.com/index.php/2019/04/01/ces-boites-ou-on-deposait-les-bebes-au-xixeme-siecle-les-tours-dabandon

      https://compediart.com/wp-content/uploads/La-ruota-dei-proietti-in-unantica-stampa.jpg

      En effet, l’Empereur a instauré une législation familiale pour le moins sévère : d’une part le Code civil de 1804 interdit toute recherche de paternité, ce qui fait peser la charge des enfants illégitimes uniquement sur les femmes, et d’autre part, en 1810, l’avortement est considéré comme un délit criminel passible d’une peine de prison. Ainsi, la prise en charge des abandons d’enfants sous le Ier Empire apparaît d’autant plus nécessaires que ces deux mesures ont pour conséquence une multiplication de ces-derniers, notamment pour celles qu’on appelle alors les filles-mères, condamnées à une vie de mépris social et qui ne peuvent ni avorter, ni exiger une reconnaissance paternelle de leur enfant. Napoléon Ier instaure donc différentes mesures qui renforcent l’action du gouvernement dans la prise en charge de ces enfants : il créé au sein de chaque préfecture un service des enfants abandonnés et trouvés, et créé le statut de « pupille de l’État » pour les enfants trouvés, dont la tutelle est de nouveau confiée aux hospices, mais avec des financements départementaux et municipaux jusqu’à leur douze ans.

      vide @touti
    • @marielle
      marielle 🐢🚩 @marielle 17/01/2024

      « En exclu, le logo du service public qui va ringardiser les applis de rencontre en vous assistant à chaque instant jusqu’à la naissance des enfants, avant de passer la main aux services CAF et enfance.
      Une appli, un numer’ovaire pour des conseils 24/24 ! »

      https://pbs.twimg.com/media/GD_0-UeWkAAsIl3?format=jpg&name=small#.jpg

      #francefertilité #réarmement

      marielle 🐢🚩 @marielle
    • @touti
      vide @touti 17/01/2024

      #en_marche_militaire

      vide @touti
    • @rumor
      Rumor @rumor CC BY-NC-SA 20/01/2024

      Camille Froidevaux-Metterie : « Affirmer la nécessité d’une politique nataliste, c’est relancer un programme d’un autre âge »

      ▻https://www.lemonde.fr/idees/article/2024/01/20/camille-froidevaux-metterie-affirmer-la-necessite-d-une-politique-nataliste-

      Lorsque le président de la République déplore que les femmes ne fassent pas davantage d’enfants, il occulte les raisons pour lesquelles le projet parental fait aujourd’hui réfléchir. Le cadre d’ensemble de la fondation des familles a de quoi décourager. Crise environnementale, inflation, insécurité internationale : les motifs de renoncer à devenir parents ne manquent pas. Mais ce sont surtout les conditions dans lesquelles les femmes deviennent mères qu’il faut interroger. L’enquête que j’ai menée auprès d’une trentaine d’entre elles (Un si gros ventre. Expériences vécues du corps enceint, Stock, 2023) révèle l’intensité des logiques de dépossession par lesquelles les femmes se trouvent réduites à leur si gros ventre et, littéralement, désubjectivées, c’est-à-dire privées de toute réflexivité et de toute agentivité durant leur grossesse et au-delà.

      Lire aussi (2017) : Les inégalités femmes-hommes en 12 chiffres et 6 graphiques

      Ajouter à vos sélections
      Les enquêtes montrent par ailleurs que les nouvelles mères sont discriminées dans le monde du travail. Dans le baromètre 2022 sur la perception des discriminations dans l’emploi, la Défenseure des droits, Claire Hédon, écrit ainsi : « Nous rendons encore un nombre trop important de décisions où des femmes ne sont pas embauchées en raison de leur état de grossesse ; ne retrouvent pas leur poste au retour de leur congé maternité ; ou dont la période d’essai est rompue, car elles sont enceintes. C’est sidérant et illégal. Les discriminations sont considérables. » La création d’un « congé de naissance » partagé entre les deux parents et mieux rémunéré ne suffira pas à remédier à ce fait massif : les femmes perdent dans la maternité certains des attributs de leur autonomie.

      Droits fondamentaux
      Alors que l’Assemblée nationale se prépare à discuter le projet de loi visant à inscrire le droit à l’avortement dans la Constitution, il est bon de rappeler que procréer est un choix et que les droits reproductifs sont des droits fondamentaux. N’en déplaise aux nostalgiques des familles nombreuses, le non-désir d’enfant constitue une option procréative aussi légitime que les autres. Aucune injonction, aussi officielle soit-elle, ne doit nous priver de cette liberté démocratique que constitue la maîtrise de nos corps.

      Rumor @rumor CC BY-NC-SA
    • @rumor
      Rumor @rumor CC BY-NC-SA 20/01/2024

      voir aussi : ▻https://seenthis.net/messages/1037388

      Rumor @rumor CC BY-NC-SA
    • @colporteur
      colporteur @colporteur CC BY-NC-SA 23/01/2024

      Gérard Larcher s’oppose à l’inscription de l’#IVG dans la Constitution, estimant que le droit à l’#avortement « n’est pas menacé dans notre pays »
      ▻https://www.lemonde.fr/politique/article/2024/01/23/gerard-larcher-s-oppose-a-l-inscription-de-l-ivg-dans-la-constitution-estima

      Extension du domaine de la lutte contre le grand remplacement...

      #réarmement_démographique #natalisme

      colporteur @colporteur CC BY-NC-SA
    • @touti
      vide @touti 23/01/2024

      Et il ajoute aussi, avant qu’on le pende …

      M. Larcher, rappelant « qu’on a fermé en plus de dix ans 130 centres » qui se consacraient à l’IVG.

      Voila voila où le droit des femmes à avorter a sombré, c’est beau les lois et les inscriptions au fronton de la constitution mais en réalité c’est du pipeau, un vrai foutage de gueule parce que derrière les lieux d’avortement ferment. Et il y a un peu plus de dix ans, j’avortais au RU dans… une maternité et dans… une chambre d’accouchement, flippant. A 100km de chez moi (A/R dans la journée) sur les conseils du planning familial de Narbonne (qui a fermé depuis) et il m’a fallut subir les remarques culpabilisantes de la gynéco, les nouveaux nés, et aucune prévenance ni suivi. Genre tu gênes. J’imagine même pas ce que ça doit être aujourd’hui.

      vide @touti
    Écrire un commentaire
  • @entreleslignesentrelesmots
    entreleslignesentrelesmots @entreleslignesentrelesmots 26/12/2023

    Halte aux attaques contre l’IVG instrumentale !

    Le décret d’application qui permet enfin aux sages femmes de pratiquer des ivg instrumentales (= par aspiration) a été publié le 16 décembre 23. Nous l’attendions depuis le 2 mars 2022, date de promulgation de la loi dite « Gaillot ». On manque de médecins, tout le monde le sait. Des centres où se pratiquent les IVG ferment car des maternités de proximité où ils sont implantés ferment.

    La publication de ce décret était attendue avec impatience pour permettre de « fluidifier » l’accès à l’IVG et d’en réduire les inégalités d’accès sur les territoires. Les sages femmes sont formées, compétentes, elles pratiquent parfois des accouchements difficiles où la vie de la femme et de l’enfant sont menacées

    ▻https://entreleslignesentrelesmots.wordpress.com/2023/12/26/halte-aux-attaques-contre-livg-instrumentale

    #féminisme #ivg

    entreleslignesentrelesmots @entreleslignesentrelesmots
    Écrire un commentaire
  • @entreleslignesentrelesmots
    entreleslignesentrelesmots @entreleslignesentrelesmots 20/12/2023
    6
    @odilon
    @monolecte
    @ericw
    @touti
    @7h36
    @mad_meg
    6

    De part et d’autre des Pyrénées : l’IVG dans la Constitution ou devant un tribunal !

    omme prévu Emmanuel Macron a présenté ce jour en Conseil des Ministres le projet de loi inscrivant le droit à l’IVG dans la Constitution. Et comme prévu, il a retenu la formulation votée au Sénat en février dernier qui stipule : « La loi détermine les conditions dans lesquelles s’exerce la liberté garantie à la femme d’avoir recours à une interruption volontaire de grossesse ».

    Ce projet de loi n’assure en rien contre d’éventuelles régressions sur les dites « conditions » type par exemple supprimer le remboursement de l’IVG ou interdire l’IVG aux mineures sans autorisation parentale. L’ajout du mot « garantie » ne change en l’occurrence rien à l’affaire. Nous réclamons un droit comme l’a voté l’Assemblée nationale, notre revendication est constante.

    ▻https://entreleslignesentrelesmots.wordpress.com/2023/12/20/de-part-et-dautre-des-pyrenees-livg-dans-la-co

    #feminisme #ivg #france #andorre

    entreleslignesentrelesmots @entreleslignesentrelesmots
    Écrire un commentaire
  • @mfmb
    MFMB @mfmb 19/12/2023

    Bonne nouvelle. Les sages-femmes peuvent désormais pratiquer l’IVG instrumentale
    ▻https://www.service-public.fr/particuliers/actualites/A16989?xtor=EPR-141
    #IVG #Droits_Humains

    MFMB @mfmb
    Écrire un commentaire
  • @cabou
    cabou @cabou CC BY-SA 9/12/2023
    2
    @biggrizzly
    @colporteur
    2

    Au Texas, la Cour suprême suspend une autorisation d’avortement
    ▻https://www.lemonde.fr/international/article/2023/12/09/au-texas-la-cour-supreme-suspend-une-autorisation-d-avortement_6204806_3210.

    https://img.lemde.fr/2023/08/05/0/0/5422/3615/1440/960/60/0/8caba0f_5943453-01-06.jpg

    Molly Duane, avocate du Center for Reproductive Rights, qui représente Kate Cox, devant le tribunal d’Austin, le 19 juillet, dans le cadre d’une précédente affaire. SUZANNE CORDEIRO / AFP

    La Cour suprême de cet Etat américain très conservateur a suspendu, vendredi, la décision d’une juge qui avait autorisé, la veille, une femme de 31 ans à la grossesse très risquée à bénéficier d’un avortement.

    Le Monde avec AP et AFP

    La Cour suprême de l’Etat américain conservateur du Texas a empêché, vendredi 8 décembre, une femme à la grossesse très risquée de bénéficier d’un avortement, ont rapporté des médias américains.

    Elle avait été saisie par le procureur général Ken Paxton en vue d’empêcher Kate Cox d’avoir recours à l’interruption volontaire de grossesse (IVG). Dans une ordonnance d’une page, le tribunal a annoncé qu’il suspendait temporairement la décision, sans se prononcer sur le fond.

    Jeudi, Maya Guerra Gamble, une juge du Texas, avait autorisé cette femme de 31 ans – dont la grossesse pourrait, selon son médecin, menacer sa vie et sa fertilité – à recourir à l’IVG ; une décision remarquable dans cet Etat qui interdit l’avortement sauf très rares exceptions, une des législations les plus strictes en la matière aux Etats-Unis.
    Lire aussi : Une juge du Texas autorise une femme à la grossesse très risquée à avorter

    Kate Cox, enceinte de vingt semaines lorsqu’elle a poursuivi le Texas pour obtenir le droit d’avorter, avait eu la confirmation que son fœtus était atteint de trisomie 18, une anomalie chromosomique associée à des malformations graves. Selon ses arguments, elle présente une très forte probabilité de fausse couche ou de mortinatalité et de faibles taux de survie. En outre, les médecins lui ont déclaré que si le rythme cardiaque du fœtus s’arrêtait, déclencher l’accouchement entraînerait un risque de rupture utérine en raison de ses deux césariennes antérieures, et qu’une autre césarienne mettrait en danger sa capacité à porter un autre enfant.

    « Sans tenir compte du fond, la cour suspend administrativement la décision du tribunal de district » qui permettait à Mme Cox d’avorter, explique le Center for Reproductive Rights (CRR) qui représente la jeune femme devant la justice. Le CRR est un groupe de défense de droits tels que l’avortement, situé à New York et actif sur tout le territoire américain.

    Une plainte dans le Kentucky
    « Nous espérons toujours que la cour rejettera en fin de compte la demande de l’Etat et qu’elle le fera rapidement », explique Molly Duane, l’avocate principale du CRR. Elle craint que le report de la décision de justice soit synonyme de refus. Mme Cox a besoin de « soins médicaux urgents. C’est la raison pour laquelle les gens ne devraient pas avoir à supplier [d’obtenir] des soins médicaux devant un tribunal », a-t-elle déclaré.

    « La loi texane interdit les avortements volontaires », a déclaré, de son côté, le procureur général, un républicain ultraconservateur, qui avance que les arguments de Mme Cox ne répondent pas aux critères d’une exception médicale à l’interdiction de l’avortement dans l’Etat. Il a appelé la Cour suprême du Texas à « suspendre » la décision de la juge Guerra Gamble, affirmant qu’elle avait « abusé de son pouvoir » sans « aucune preuve ».

    Dans un communiqué assorti d’une lettre adressée à des établissements hospitaliers, M. Paxton avait mis en garde, jeudi, des hôpitaux du Texas que, malgré la décision de la juge qu’il qualifie de « militante », ils pourraient faire face à des conséquences juridiques s’ils autorisaient le médecin de Mme Cox à pratiquer l’avortement.

    A l’été 2022, la Cour suprême des Etats-Unis avait cassé son arrêt Roe vs Wade, qui garantissait depuis un demi-siècle le droit fédéral des Américaines à interrompre leur grossesse. Depuis, une vingtaine d’Etats ont interdit l’avortement ou l’ont très fortement restreint, comme le Texas, qui n’autorise les IVG qu’en cas de danger de mort ou de risque de grave handicap pour la mère.

    Vendredi, une femme enceinte du Kentucky, où l’IVG est aussi interdit, a également déposé une plainte exigeant le droit à l’avortement. Contrairement au procès de Mme Cox, cette plainte cherche à obtenir le statut de recours collectif pour inclure d’autres habitantes de l’Etat qui sont (ou vont devenir) enceintes et souhaitent avorter.

    #IVG #CRR #Cour_suprême_du_Texas

    cabou @cabou CC BY-SA
    • @kassem
      Kassem @kassem CC BY-NC-SA 9/12/2023

      #états-unis

      Kassem @kassem CC BY-NC-SA
    Écrire un commentaire
0 | 25 | 50 | 75 | 100 | 125 | 150 | 175 | 200 | ... | 350

Thèmes liés

  • #ivg
  • #féminisme
  • #avortement
  • #femmes
  • #pologne
  • #contraception
  • #santé
  • #usa
  • #feminisme
  • #droit
  • #international
  • #ars
  • #planning_familial
  • #avortement
  • #religion
  • #usa
  • #catholicisme
  • #accouchement_physiologique
  • #maternité_des_lilas
  • #politique_de_santé
  • #agence_régionale_de_santé
  • #orthogénie
  • #droits_des_femmes
  • #france
  • #backlash
  • #argentine
  • #justice
  • #accouchement_sans_douleur
  • #t2a
  • #histoire
  • #psycho_prophylaxie_obstétricale
  • #procès_de_bobigny
  • #etats-unis
  • #avortementlesfemmesdécident
  • #sexisme
  • #mlac
  • #viol
  • #femmes
  • #planning_familial
  • #racisme