Revolutionary Hope: A Conversation Between James Baldwin and Audre Lorde
▻http://theculture.forharriet.com/2014/03/revolutionary-hope-conversation-between.html
The Museum of Contemporary African Diaspora Arts republished this conversation between iconic Black thinkers James Baldwin and Audre Lorde on their Tumblr page. The conversation took place at Hampshire College in Amherst, MA and was was originally published in ESSENCE in 1984. Source: The Culture
James Baldwin’s „Black Lives Matter“ Speech (1965)
▻https://www.filmsforaction.org/watch/james-baldwins-black-lives-matter-speech-1965
James Baldwin makes a heartfelt plea for racial justice and equality at Cambridge University.
Notes of a native son: the world according to James Baldwin - Christina Greer
▻https://www.filmsforaction.org/watch/notes-of-a-native-son-the-world-according-to-james-baldwin-christina
James Baldwin was an American novelist and social critic whose essays in “Notes of a Native Son” explored race, sex and class distinctions. — In the 1960s, the FBI amassed almost 2,000 documents...
Arrivé à Paris dans les 60’s, James Baldwin observe que si on est prompt à déplorer devant lui le racisme américain, peu s’interrogent sur le sort réservé à ceux qu’il appelle « les misérables », maghrébins malmenés et violentés. La suite ici...
Merci. Il y était aussi fait allusion ici, en anglais :
“How Does It Feel To Be a White Man ?” : William Gardner Smith’s Exile in Paris
Adam Shatz, The New-Yorker, le 11 août 2019
►https://seenthis.net/messages/796975
#James_Baldwin - Chassés de la lumière (No Name In The Street), Ypsilon, 1972
►http://www.ypsilonediteur.com/fiche.php?id=134
... « bien qu’ils parlassent »... C’est la traduction "–revue, corrigée et enfin complète– de Magali Berger ?
De chez moi je n’ai pas accès au document, pas de certificat SSl...
@gonzo
▻http://ypsilonediteur.com/fiche.php?id=134
lire un extrait ►http://ypsilonediteur.com/images/documents/134.pdf
Traduction –revue, corrigée et enfin complète–
de Magali Berger
Postface de Félix Boggio Éwanjé-Épée
& Stella Magliani-Belkacem
#James_baldwin : « Il m’a fallu beaucoup d’années pour vomir toutes les saletés qu’on m’avait enseignées sur moi-même »
▻https://www.franceculture.fr/emissions/3-minutes-de-philosophie-pour-redevenir-humain/james+baldwin
ette phrase est représentative de l’engagement au vitriol de James Baldwin pour penser l’expérience de souffrance qui fut la sienne à être Noir aux États-Unis dans les années 1940 et 1950.
Mais son analyse s’adresse à chacun de nous aujourd’hui. Le simple fait de n’être pas comme les autres, de n’être pas de la bonne ethnie, de la bonne orientation sexuelle, d’être différent, d’avoir un handicap, d’être une femme dans un monde où les hommes ont le pouvoir, d’avoir des goûts, des aspirations qui ne répondent pas aux normes sociales dominantes, vous conduit à vous sentir coupable.
Or cette souffrance n’est pas psychologique mais politique.
Jamila Woods - Legacy ! Legacy ! (2019)
Avec des morceaux consacrés à... :
1. « Betty » (Betty Davis)
2. « Zora » (Zora Neale Hurston)
►https://www.youtube.com/watch?v=NO0_3XwBb5s
Les paroles :
▻https://genius.com/albums/Jamila-woods/Legacy-legacy
#Musique #Musique_et_politique #Femmes #Féminisme #Femmes_Noires #Jamila_Woods #Zora_Neale_Hurston #Nikki_Giovanni #James_Baldwin #USA #Soul
à rajouter aussi à la playlist de chanteuses féministes de @mad_meg :
►https://seenthis.net/messages/392880
Je ne suis pas votre nègre | ARTE
►https://www.arte.tv/fr/videos/051638-000-A/je-ne-suis-pas-votre-negre
Du peu que j’en ai vu ce matin, je crois que c’est absolument à voir.
/apios/Img_data/cache-buster-1559144565/29/051638-000-A_1822887.jpg)
À partir des textes de l’écrivain noir américain James Baldwin (1924-1987), le cinéaste Raoul Peck revisite les années sanglantes de lutte pour les droits civiques, à travers notamment les assassinats de Martin Luther King Jr., Medgar Evers et Malcolm X. Un éblouissant réquisitoire sur la question raciale.
En juin 1979, l’auteur noir américain James Baldwin écrit à son agent littéraire pour lui raconter le livre qu’il prépare : le récit des vies et des assassinats de ses amis Martin Luther King Jr., Medgar Evers, membre de la National Association for the Advancement of Colored People (NAACP), et Malcolm X. En l’espace de cinq années, leur mort a traumatisé une génération. En 1987, l’écrivain disparaît avant d’avoir achevé son projet. Il laisse un manuscrit de trente pages, Notes for Remember this House, que son exécuteur testamentaire confiera plus tard à Raoul Peck (L’école du pouvoir, Lumumba).
Et la deuxième partie
▻https://www.arte.tv/fr/videos/073221-004-A/i-am-not-your-negro-2eme-partie-rencontre-avec-raoul-peck
#états-unis #james_baldwin #racisme
EN LIBRAIRIE : Coïts d’#Andrea_Dworkin
▻https://tradfem.wordpress.com/2019/02/14/en-librairie-coits-dandrea-dworkin
« COMMUNION »
[chapitre 4 de Coïts , édition Syllepse , traduction Martin Dufresne]
En Amérike, pratiquement tout le monde est convaincu – du moins à ce qu’il semble – que le sexe (la baise) est une bonne chose, que l’on se doit d’aimer : une valeur morale ; un indice de santé humaine ; presque un critère de citoyenneté. Même ceux et celles qui croient au péché originel et à une théologie d’enfer et de damnation expriment cette conviction bien amérikaine, un optimisme qui luit dans l’obscurité : le sexe est bon, sain, salutaire, agréable, joyeux ; nous l’aimons, nous y prenons plaisir, nous en voulons, nous nous en réjouissons ; il est aussi simple que nous, qui habitons cet étrange pays dénué de mémoire et d’intelligence.
Le débat actuel entre la droite et la gauche en matière de sexe ne touche pas la nature de la baise elle-même. Il s’en tient à déterminer si cette bonne chose est également bonne à l’extérieur du mariage ou entre personnes de même sexe (quelle que soit la façon dont elles s’y prennent). « En d’autres termes », écrit Marabel Morgan, ne citant rien moins que les Saintes Écritures, « le sexe est pour les relations conjugales seulement, mais à l’intérieur de ces liens tout est permis. Le sexe est aussi pur que du pur fromage de campagne » (Morgan, 1975 : 126). Son livre La Femme totale (un manuel destiné aux femmes qui veulent amener leur mari à les baiser tout en conservant une attitude joyeuse et leur croyance en Dieu) a suscité des ateliers qui ont essaimé partout aux États-Unis, y compris dans certaines Églises. On y enseigne à des chrétiennes conservatrices comment incarner les prétendus fantasmes de leur mari à l’aide de costumes et d’accessoires. La gauche, elle, préfère multiplier les partenaires ; et la célèbre page couverture du magazine pornographique Hustler, où une femme est plongée dans un hachoir pour en ressortir en purée, témoigne de ses goûts alimentaires. À droite comme à gauche, une citoyenne a intérêt à témoigner de sa loyauté envers le coït. Toute ambivalence ou dissidence mine sa crédibilité ; une bonne attitude est requise avant qu’elle puisse s’exprimer – dans des revues, à la télé, dans des organisations politiques. Cette bonne attitude est à peu près à l’image d’une majorette des Cowboys de Dallas ; ne pas l’avoir est antiaméricain, voire tordu. La pression sociale à la conformité est féroce, omniprésente et vertueuse. Ce chauvinisme simpliste pro-sexe tant de la droite que de la gauche fait disparaître le sens véritable de l’affirmation d’une vie humaine, ou toute perception de sa complexité, de l’enchevêtrement des émotions en jeu. « Il est impossible, écrit #James_Baldwin, que l’on puisse affirmer une chose à propos de laquelle on refuse de se poser des questions ; on est condamnés à rester muet sur toute chose que l’on n’a pas, par un acte de l’imagination, faite sienne » (Baldwin, 1973a : 161).
édition Syllepse : ►http://www.syllepse.net/coits-_r_62_i_755.html
The Many Battles of Nina Simone | The New Yorker
►https://www.newyorker.com/magazine/2014/08/11/raised-voice
Perso, d’avoir vu tôt le matin les visages couplés et complices de #Nina_Simone et #James_Baldwin va ensoleiller toute ma journée.
y skin is black,” the first woman’s story begins, “my arms are long.” And, to a slow and steady beat, “my hair is woolly, my back is strong.” Singing in a club in Holland, in 1965, Nina Simone introduced a song she had written about what she called “four Negro women” to a young, homogeneously white, and transfixed crowd. “And one of the women’s hair,” she instructed, brushing her hand lightly across her own woolly Afro, “is like mine.” Every performance of “Four Women” caught on film (as here) or disk is different. Sometimes Simone coolly chants the first three women’s parts—the effect is of resigned weariness—and at other times, as on this particular night, she gives each woman an individual, sharply dramatized voice. All four have names. Aunt Sarah is old, and her strong back has allowed her only “to take the pain inflicted again and again.” Sephronia’s yellow skin and long hair are the result of her rich white father having raped her mother—“Between two worlds I do belong”—and Sweet Thing, a prostitute, has tan skin and a smiling bravado that seduced at least some of the eager Dutch listeners into the mistake of smiling, too. And then Simone hit them with the last and most resolutely up to date of the women, improbably named Peaches. “My skin is brown,” she growled ferociously, “my manner is tough. I’ll kill the first mother I see. ’Cause my life has been rough.” (One has to wonder what the Dutch made of killing that “mother.”) If Simone’s song suggests a history of black women in America, it is also a history of long-suppressed and finally uncontainable anger.
#James_Baldwin (1/4) : Sexe et race
▻https://www.franceculture.fr/emissions/la-compagnie-des-auteurs/james-baldwin-14-sexe-et-race
Fuyant la ségrégation raciale, James Baldwin a quitté son Harlem natal à l’âge de 24 ans pour s’exiler en France. Écrivain, essayiste mais aussi activiste politique, il a fréquenté aussi bien l’intelligentsia de Saint-Germain-des-Prés que les grandes figures de la lutte pour les droits civiques.
Je m’appelle #James_Baldwin - France Culture
▻https://www.franceculture.fr/emissions/les-nuits-de-france-culture/je-mappelle-james-baldwin
Où je prends conscience que James Baldwin parlait un excellent français.
Je m’appelle James Baldwin
3 épisodes disponibles
#James_Baldwin and Dick Gregory « Baldwin’s Nigger » 1969 - YouTube
Je ne connaissais pas le doc, le peu que j’en ai vu ce matin est juste formidable.
A 1969 conversation with writer James Baldwin and Dick Gregory in London about the black experience in America and how it relates to the Caribbean and Great Britain. Directed by Horace Ové.
Aussi ici au cas où...
▻https://www.youtube.com/watch?v=DeFpzp1pBjc
James Baldwin : « Quand les choses vont mal dans mon pays, cela va encore plus mal pour les Noirs »
▻https://www.franceculture.fr/emissions/les-nuits-de-france-culture/james-baldwin-quand-les-choses-vont-mal-dans-mon-pays-cela-va
En 1987, Jean Daive avait rencontré #James_Baldwin pour une série de cinq entretiens, enregistrés pour « Les chemins de la connaissance » sous le titre « Je m’appelle James Baldwin ». Diffusion du premier volet dans lequel il évoquait son recueil de nouvelles « Face à l’homme blanc ».
#racisme #États-Unis #résistance
1er volet
▻http://media.radiofrance-podcast.net/ts/podcast09/13915-18.06.2017-ITEMA_21351690-1.mp3?tp=0
les 2 et 3
En mars 1987, Jean Daive avait rencontré James Baldwin pour une série de cinq entretiens, enregistrés pour « Les chemins de la connaissance » sous le titre « Je m’appelle James Baldwin ». Diffusion des deuxième et troisième volets dans lesquels il nous racontait son parcours et ses luttes.
▻http://media.radiofrance-podcast.net/ts/podcast09/13915-19.06.2017-ITEMA_21362216-4.mp3?tp=0
Take This Hammer: FULL 1963 James Baldwin Documentary on Blacks In The Bay Area
▻https://www.youtube.com/watch?v=4AFA98fuexA
J’étais fascinée par #Diane_Arbus et si j’ai fait de la photo c’était grâce à Diane Arbus. Au début quand j’ai vu ses photos, ce n’était pas pour ses photos, je suis venue voir une femme qui s’était suicidée car dans ma famille il y avait eu un suicide et cela avait été extrêmement bouleversant. Je suis allée à cette expo pour voir la femme qui s’était suicidée et qui avait fait ces photos-là. Moi je voulais voir la personne qui avait choisi de ne plus vivre. C’est cela qui m’intriguait. Mais les gens sur les photos ne m’ont jamais quittée.
Son soulagement quand #Lisette_Model, qui avait bien connu Diane Arbus, lui a parlé d’elle :
Elle a dit quelque chose de très important, car j’étais en train de m’identifier totalement avec Diane Arbus : vous savez, m’a-t-elle dit, Diane était une jeune femme très malade, vous n’avez pas besoin d’être malade comme elle pour faire les photos que vous faites. Et cela m’a libérée. C’était très important pour le reste de ma vie, et pour mes photos.
#Jane_Evelyn_Atwood #photographie #photographe #James_Baldwin
▻https://fr.wikipedia.org/wiki/Diane_Arbus
Mamiya C220, C330 ; Excellent pour le studio.
Pour l’extérieur, le RoleI.
L’Asahi 6X7, pas mal, un peu bruyant quand on déclenchait.
Ces merveilles de mécanique et d’optique ne nous rajeunissent pas.
Mamiya C220, C330 ; Excellent pour le studio.
Pour l’extérieur, le RoleI.
L’Asahi 6X7, pas mal, un peu bruyant quand on déclenchait. Poignée en bois superbe.
Excellent avec le flash Braun 900, batterie à eau, on savait ce qui restait dans la bête.
Quel réflecteur !
Ca dépotait avec de la HP5 + Microphen et un pied.
Sur pied, dans les usines, éclaircir les machines avec un éclair toutes les 2 secondes.
Pour admirer des trucs pareil, Campion à Bruxelles.
On peut y caresser ces engins.
Ces merveilles de mécanique et d’optique ne nous rajeunissent pas.
On oublie pas Bill Brandt
La liste des bons photographes n’est pas limitative.
Surtout passer rapidement chez Campion (qui se fait vieux) quand on est sur Bruxelles.
#James_Baldwin, l’écrivain qui n’appartient à personne
▻https://www.mediapart.fr/journal/culture-idees/100517/james-baldwin-l-ecrivain-qui-n-appartient-personne
James Baldwin À l’occasion de la sortie du film de #Raoul_Peck consacré à James Baldwin, I Am Not Your Negro, voyages dans les romans et les essais de cet écrivain majeur.
La déshumanisation ordinaire des victimes non-occidentales
par #Rafik_Chekkat
►http://www.etatdexception.net/la-deshumanisation-ordinaire-des-victimes-non-occidentales
« Je dirai sans ambages que la majeure partie de la population blanche de ce pays m’impressionne, et m’impressionne depuis très longtemps, par le fait qu’elle est au-delà de tout espoir concevable de réhabilitation morale. Ils ont été blancs, si je puis dire, trop longtemps. Ils ont été mariés au mensonge de la suprématie blanche pendant trop longtemps. L’effet dans leurs personnalités, leurs vies, leur compréhension même de la réalité, a été aussi dévastateur que la lave qui a immobilisé de manière si mémorable les citoyens de Pompéi. Ils sont incapables de concevoir que leur version de la réalité, qu’ils veulent que j’accepte, est une insulte à mon histoire, une parodie de la leur et une violation intolérable de moi-même ».
#James_Baldwin
« Il me semble que le pouvoir illimité d’un groupe sur un autre, ce pouvoir de vie et de mort, fausse inévitablement l’idée que le groupe dominant se fait du groupe dominé et de tous ceux qui lui sont apparentés. Cette idée née du rapport puissant/faible, devenu synonyme de supérieur/inférieur, est une prémisse essentielle à toute entreprise de conquête de colonisation, bref, de domination des hommes par d’autres hommes convaincus de leur appartenance une espèce supérieure. » #Rosa-Amelia_Plumelle_Uribe, La férocité blanche.
Nous sommes tou-te-s confronté-e-s à l’horreur, à l’angoisse, à la mort. Et en ce jour, nos pensées vont aux victimes, à leurs familles, ainsi qu’aux victimes quotidiennes des bombes et frappes en Turquie, au Yémen, Palestine, Syrie, Irak, Cote d’Ivoire, Tunisie, Centrafrique, Libye…
Parce que l’indignation sélective est un luxe que les racisé-e-s ne peuvent pas se payer.
#terrorisme
#lunettes_blanches
#soliloque_blanc
#luttes_décoloniales
#privilège_blanc
#etat_d'exception
En une carte (via @isskein)
Voir aussi : ▻http://seenthis.net/messages/472602
By the numbers: The terror attacks we paid attention to
▻http://www.pri.org/stories/2016-03-26/paris-which-terrorist-attacks-did-we-give-most-attention
Since the attacks in Paris that killed 130 people on November 13, there have been literally hundreds of terrorist attacks happening around the world. However, only a handful of the attacks received widespread coverage by international media. Most of the attacks only appeared in local media.
We, as #Internet users, do the same. The attention we give to terror attacks varies greatly from one to another. We used Google Trends, a tool that measures the search interest or seach volume for a topic on Google, to see how Internet users responded to 10 recent attacks.
De #Morano aux libertaires, #La_blancheur_est_toujours_borgne
J’ai hésité à leur donner de la visibilité en les taguant ici, tant le simplisme haineux (et visiblement autosatisfait) de ce pauvre discours « libertaire » qui verse désormais ouvertement dans l’ornière d’un racisme crasse m’a révulsé, mais là aussi, la ligne de fracture est désormais profonde.
Pour rappel, sont signataires de la Marche de la dignité, qui aura lieu le 31 octobre, d’éminentes pourritures telles que : Tariq Ramadan (que l’on ne présente plus), le rappeur Médine (qui est venu voir son pote Kémi Seba à la Main d’or), Houria Bouteldja (porte-parole du PIR, et accessoirement raciste et homophobe de service), des membres de la Brigade Anti-négrophobie, et une longue liste de personnes dont le discours nauséabond sera de circonstance pour Halloween.
▻http://www.non-fides.fr/?Un-peu-d-agitation-contre-les
#soliloque_blanc
#racisme
#PIR
#marche_de_la_dignité
#backlash_raciste
#pattes_blanches_sous_drapeau_noir
Tags contre la #racialisation.
Sont fêtés ce 8 mai 2015 les 10 ans d’un groupuscules d’universitaires #racialistes, le « Parti des Indigènes de la République », à la Bourse du travail de St Denis. Heureusement sans assises militantes et politiques concrètes, ce groupe bénéficie pourtant d’une visibilité assez importante et en tout cas disproportionnée. Pire, il profite d’une complicité larvée dans certains milieux politiques, malgré ses positions racialistes, racistes, homophobes et antisémites Ils sont également partisans du religieux, et défendent l’islam politique.
Cette accointance avec des lambeaux de l’extrême gauche est sans doutes rendue possible du fait d’un certain vide politique, d’une culpabilisation importante à l’endroit de la banlieue et des immigrés ; tout cela prend place dans une période de confusion bien répandue. Au niveau international, générant encore d’autres effets de disproportion de visibilité, ils sont relayés par d’autres universitaires œuvrant dans les « post colonial » et « gender » studies.
En réaction aux positions politiques du PIR on peut voir différents tags sur la Bourse du travail de St Denis et alentours.
PIR dégage.
Ni religion, ni racialisation, vive le communisme.
Ni parti, ni indigène, ni république, vive la révolution.
Nique la race, vive la lutte des classes, red panthers.
Racialisteurs vous êtes des microfascistes
Bouteldja, Soral, Dieudonné, Degagez
Les mouvements "libertaires" ou des mouvements "libertaires" essaient depuis une quinzaine d’année de s’implanter dans les banlieues. Évidement le PIR ou Ramadan représentent une belle épine dans le pied de l’offensive matérialiste dans les cités.
La classe sans la race ?
►http://revueperiode.net/pour-deracialiser-il-faut-penser-la-race-et-la-classe
Au vu de ce contexte, il est surprenant de constater que des secteurs de la gauche radicale comme de la gauche libérale tentent d’écarter la race de toute analyse de classe, et ce faisant, accordent à la classe une importance tellement plus grande qu’ils en viennent même à contester le recours à la race et au racisme comme catégories d’analyse.
Le sociologue et activiste Pierre Bourdieu et son proche collaborateur Loïc Wacquant ont ainsi présenté une partie des analyses de la dimension raciale du pouvoir dans le monde, et en particulier le développement de l’action affirmative au Brésil, comme un désastre résultant de l’investissement massif des États-Unis dans l’exportation de certaines idées, relevant de la « ruse de la raison impérialiste ». Antonia Darder et Rodolfo Torres soutiennent quant à eux que le « problème du XXIe siècle » est l’utilisation de concepts tels que la « race » et la « blanchité » (whiteness), comme en écho aux positions du socialiste étatsunien Eugene V. Debs qui déclarait un siècle plus tôt que les socialistes – blancs, supposément – n’avaient « rien de particulier » à apporter aux Afro-américains, si ce n’est une place dans la lutte des classes.
Ces observateurs considèrent toute focalisation sur la racialisation du pouvoir ou toute analyse structurelle de la blanchité comme autant d’« écrans de fumée », développés dans le seul but de « parvenir à masquer et brouiller les intérêts de classe ». Et si Darder et Torres concèdent encore que la question du « racisme » est digne d’intérêt, ce n’est même plus le cas du politiste critique Adolph Reed Jr. dans ses travaux récents. Ce dernier affirme que pour les militants, « la dénonciation du racisme est une sorte d’appendice politique : un vestige inusité d’un stade antérieur de l’évolution, le plus souvent inoffensif mais susceptible de s’enflammer dangereusement ». Pour Reed comme pour Debs, le « véritable clivage », c’est la classe.
Ce rejet sans appel de la catégorie de race provient de tout ce qui en fait une catégorie d’un type différent de la classe : la déplorable tendance générale à l’associer à des considérations biologiques, qui se maintient en dépit de preuves scientifiques décisives ; l’acceptation tacite du nettoyage ethnique comme arme de guerre, les décennies de défaites des mouvements antiracistes dans certains pays, et les difficultés à rapprocher les différents combats au niveau international contre ce que leurs acteurs nomment le « racisme ». Ce contexte n’est pourtant pas une excuse pour un tel rejet.
Il existe une forte tendance chez les marxistes à réduire les causes du racisme à la compétition sur le marché du travail. Pourtant, cette idée que le racisme n’est produit que par la compétition économique néglige cruellement le fait que les actes racistes sont parfois, peut-être même souvent, des actes de prise de pouvoir racial plutôt que de perte de pouvoir de classe (racial empowerment rather than class disempowerment). L’existence d’écoles et de quartiers exclusivement blancs s’explique moins que jamais par les discriminations structurelles à l’emploi, à l’heure où les lieux de résidence et de travail sont parfois très éloignés géographiquement. Et si l’on admet que certains des espaces les plus blancs de la société ne sont pas liés à la concurrence raciale au sein de la main d’œuvre, alors il faut comprendre que race et racisme se développent par-delà les rapports spécifiques de production et de reproduction.
À partir des idées de Lénine sur la matérialité de l’idéologie, et de Du Bois sur le salaire psychologique que la race donne aux travailleurs blancs, nous comprenons que la race – comme le genre – configure les rapports de pouvoir de multiples façons. Comprendre le racisme implique de saisir les rapports de pouvoir existant séparément et au-delà des classes. L’histoire de la peine de mort aux États-Unis montre clairement que tuer un Blanc est considéré dans cette société comme un crime plus durement punissable que tuer un Noir, ce qui souligne la nécessité de comprendre que l’État joue non seulement un rôle de supervision, mais aussi de production de règles sociales fondées sur la race.
Je n’ai pas encore de position claire et définitive sur ce débat, mais nous sommes bien obligés d’admettre qu’une fois le racisme aboli, le dominé reste prisonnier de sa classe, et si l’on se contente des U.S.A, les problèmes d’une grande partie des non-blancs, n’en seront pas réglés pour autant.
Au contraire, si les classes disparaissent, le racisme ne disparaitrait peut être pas, mais ses conséquences sur la vie des individus seraient, elles, nulles. A moins de recréer des classes fondées explicitement sur la « race », ce qui parait difficile au vue de nos connaissances scientifiques.
Il apparait alors que la lutte contre le racisme n’a de sens, non pas « au-delà des classes », mais bel et bien au sein des classes opprimées.
Il me semble, par ailleurs, que la critique du capitalisme, but avoué de Marx et Engels, n’a rien à voir avec la question des discriminations (surtout à l’embauche qui présuppose le salariat), si ce n’est dans l’allocation des richesses - mais peut-on alors parler de discrimination ? -, mais se réfère à l’exploitation des hommes par les hommes selon leur position dans le système de production (travailleurs et /ou propriétaires des moyens de production), cette dernière devant être abolie.
En ce qui concerne l’utilisation du concept de race pour l’analyse des discriminations, est-il pertinent ou n’est-t-il pas, plutôt, l’expression d’une pensée a priori racisée, qui voit dans la pigmentation ce qui relève du territoire et des pratiques culturels qui s’y appliquent ?
Et, pour finir, je me demande si les travailleurs non-blancs ont gagné plus grâce aux luttes universalistes de classe ou grâce aux luttes de races ?
Je remercie par avance celles et ceux qui m’indiqueront des articles, des blogs, des livres, permettant d’avancer dans ma réflexion, en plus des arguments contradictoires, ou non, qu’ils pourront m’apporter.
Un texte récent qui polémique sur ces questions : A propos du texte « Pour une approche matérialiste de la question raciale », du dossier sur la « #race » publié par la revue Vacarme et, au-delà, de la sale racialisation que certains s’échinent à faire advenir.
▻http://racialisateursgohome.noblogs.org/post/2015/09/26/comment-a-trop-sapprocher-de-la-race-on-finit-par-tomb
Race, classe et Sexe
▻http://lesfiguresdeladomination.org/index.php?id=809
@colporteur, merci, j’ai déjà lu ce texte, c’est d’ailleurs celui du message que tu as indiqué plus haut. C’est à partir de là que je me suis mis à réfléchir à ces sujets.
Merci aussi @unagi je vais lire ça attentivement, et donc avec un regard critique.
C’est marrant comme « race » et sexe/genre semblent liés. Ce n’a pourtant rien d’évident, si ce n’est chercher des discriminations sociales irréductibles à autre chose, et fondamentale dans nos sociétés. Il serait sans doute intéressant d’analyser pourquoi ce sont ces deux « concepts » qui sont privilégiés, et non, par exemple la « beauté », la pratique sportive (golf ou foot ?) ou, plus important pour moi - sans doute à cause de mon passage par l’anthropologie, mais aussi de ma condition de provincial né dans une petite ville - , la discrimination territoriale qui est aussi bien vrai pour les banlieues que pour les campagnes. Mais sans doute pour des raisons différentes : les campagnards, nous n’avons pas accès à beaucoup de pratiques culturelles, faisant de nous des imbéciles, car incultes, aux yeux des urbains tandis que ce serait plutôt la méfiance, la peur, qui poussent les bourgeois et petits bourgeois urbains à discriminer les banlieusards.
Tout ceci est très vite dit, mais c’est juste pour aborder le sujet, histoire de donner du grain à moudre à nos cerveaux inquiets ;-)
PS : Je devrais peut-être regarder de plus près la géographie. Comme d’hab, s’il y en a pour m’indiquer des sources (@reka ?), merci d’avance.
Il me semble qu’il y a eu pas mal de post notamment si je me souviens bien par @supergeante et @mad_meg, @intempestive aussi je crois.
#angela_davis devrait aussi éclaircir le lien race et sexe.
▻http://quefaire.lautre.net/Oppressions-specifiques-et-lutte
@PaulBétous
Pour moi la ligne de fracture est claire :
qui refuse que la race soit envisagée comme une catégorie politique, en se drapant ostensiblement et théâtralement, du haut de sa position de privilégié au sein des systèmes de rapports sociaux de domination de race, dans un discours « antiraciste » planant littéralement au dessus de la réalité,
qui se permet, de surcroît, le coup de pied de l’âne en falsifiant et calomniant les tentatives de penser ces systèmes de rapports sociaux de domination de race par celleux-mêmes qui se trouvent infériorisé-e-s et l’objet de ce marquage politique, participe du maintien et de l’impossibilité de penser sérieusement le racisme, en prétendant avoir résolu la question avant même d’avoir admis qu’elle soit envisagée comme une question le ou la concernant ellui aussi.
Quelques pistes à destination de lecteurs et lectrices de bonne volonté - ce que ne sont assurément pas les « libertaires » qui affectent de voir ici des « racialiseurs » ou de ne pas voir la race, puisque elle n’existe pas biologiquement - pour commencer de prendre conscience de l’existence de la race comme marqueur, comme catégorie politique, et sur la nécessité de devoir se salir les mains à la penser comme telle, plutôt que de refuser d’envisager nos (je présuppose que vous êtes blanc comme moi, je prends le risque de me tromper) privilèges et leurs conséquences sur notre propre pensée :
Sur le racisme comme système : les écrits d’#Albert_Memmi (#Portrait_du_colonisé, Portait_d’un_juif, L’homme_dominé ont le mérite de dater de déjà 40 à 50 ans, et de renvoyer à leur complaisance les discours idéalistes moralistes des « antiracistes » qui prétendent pouvoir, sans avoir pris la peine de regarder de trop près leur propre situation, déjà se situer au-delà du racisme. En passant, l’auteur montre ce qu’il devenait des sincères prétentions humanistes des colons antiracistes, au sein du contexte colonial.
Les écrits de #James_Baldwin, contemporains, en particulier invitent son lecteur antiraciste et ... blanc à commencer de prendre conscience, depuis la question du racisme anti-noir américain, de la nécessité dans laquelle il se trouve à se considérer comme partie prenante quoi qu’il s’imagine pouvoir penser contre lui, de ce système (je pense plus précisément à un entretien passionnant, « Le corps de John Brown : conversation entre James Baldwin et Frank Shatz », du 27 mars 1973. Il est disponible en ligne, ... sur le site du #Parti_des_Indigènes_de_la_République. Lequel comporte nombre de textes assurément critiquables, mais plus encore stimulants, pour un antiraciste blanc disposé à prendre le temps d’accorder un minimum de considération aux propos des #racisés.
#Cases_rebelles est une radio et un site qui comporte plus d’une ressource qui invite là aussi à se fatiguer le cerveau à aller au delà des vieilles certitudes antiracistes blanches et à écouter ce que les racisé-e-s et autres infériorisé-e-s et minorisé-e-s ont à dire
les travaux de #Louis_Sala-Molins sur le #Code_Noir (grassement calomniés par le milieu intellectuel blanc ces temps ci) et ceux, plus importants encore, de #Rosa_Amelia_Plumelle_Uribe (#La_férocité_blanche, "#Traite_des_noirs_traite_des_blancs, pour ne citer que ceux que j’ai lu), déconstruisent - un gros mot post-moderne, cheval de Troie libéral, vecteur d’impuissance, d’averses de grêle et de fin de la critique sociale, selon plus d’un « révolutionnaire » auto-proclamé - remarquablement les discours dominants sur l’esclavage, l’infériorité, et les explications racialistes partagées y compris par l’antiracisme quant à la situation présente de l’afrique , des africains, des afro-descendants.
Sur le lien racisme/sexisme, des auteures matérialistes comme #Christine_Delphy (#Classer_dominer) ou #Nicole_Claude_Mathieu (#L'anatomie_politique) ou #Colette_Guillaumin (#L'idéologie_raciste) me semblent des plus stimulantes.
Enfin, sur l’existence des privilèges, et la nécessité pour les privilégiés de les confronter, si vraiment ils veulent s’attaquer aux systèmes de rapports sociaux inégalitaires au sein desquels ils sont pris, des auteurs comme #Léo_Thiers_Vidal (#Rupture_anarchiste_et_trahison_pro-féministe, #De_l'ennemi_principal_aux_principaux_ennemis) ou #John_Stoltenberg (#refuser_d_être_un_homme) permettent de réaliser que, si l’on veut combattre le racisme, tenir un discours antiraciste en soi ne suffira jamais : il faudra à un moment ou à un autre chercher à se donner les moyens de _ refuser d’être un blanc - c’est à dire, avoir admis que l’on en est un, avoir pris conscience de la nécessité de se confronter à sa propre blancheur, c’est à dire à ces _privilèges de dominant dont aucun « antiracisme », peu importe qu’il soit libertaire, radical, révolutionnaire ou réformiste, ne nous privera jamais puisqu_’il prétend en avoir fini avant de les avoir pensés._
Je n’ai pas inclus de liens, pas le temps de les rechercher, mais confier ces titres et nom à votre moteur de recherche favori vous permettra d’en savoir plus, et vous mènera aussi à plus d’un blog où ces auteur-e-s et leurs écrits et bien d’autres sont diffusés, discutés, critiqués (#nègre_inverti, #Mrs_Roots, etc.)
Merci @martin5 pour toutes ces références, il me faudra du temps pour m’imprégner de tout ça, car si j’ai bien une expérience vis à vis de l’immigration, mon épouse étant chilienne, et de la différence de traitement entre elle et moi de la part de la préfecture au moment de faire valoir ses droits, je n’en ai pas comme non-blanc, d’autant moins que, dans ma petite ville balnéaire, les individus non-blancs sont très peu représenter. La discrimination raciste la plus flagrante étant en relation avec les manouches (comme ils s’identifient eux-même, je le précise pour ne pas laisser penser qu’il s’agit de les stygmatiser par un terme péjoratif), mais il n’est jamais fait référence à leur couleur de peau.
Nous verrons bien, à l’usage si je suis un lecteur de bonne volonté ;-)
Sur l’invention de la "lutte des races" au XVIIIe : « Il faut défendre la société », Michel Foucault - #Livre_en_ligne
►http://www.cip-idf.org/article.php3?id_article=7551
@PaulBétous
Mes excuses, je n’y reviens qu’aujourd’hui.
le racisme ne disparaitrait peut être pas, mais ses conséquences sur la vie des individus seraient, elles, nulles.
Je ne suis pas certain de vous comprendre.
En fait, de mon point de vue, il me semble que c’est tout le contraire . Le racisme étant un système de hiérarchisation, un classisme pur, « aveugle à la race » pourrait très bien en apparences disparaître sous cette forme et ne subsister que comme « pur » racisme - qui, en tant que système de hiérarchisation sociale, serait évidemment lourd de conséquences très matérielles pour les individus s’y trouvant infériorisés. (D’une certaine façon, on pourrait peut-être argumenter que c’est à peu de choses près ce que le nazisme a prétendu être.)
L’interpénétration des catégories politiques de race et de classe est plus qu’attestée au sein de la littérature socialiste dès le XIXème siècle (j’emploie évidemment ici le mot socialiste en un sens qui n’a plus cours depuis plus d’un siècle) : la racialisation du prolétariat européen a longtemps structuré le discours capitaliste (j’ai la flemme de retourner chercher des références ce matin). Pour ma part, j’en conclus - mais d’autres l’ont très bien fait avant moi - qu’on ne peut se permettre de prétendre penser trop longtemps indépendamment les uns des autres ces systèmes (classisme, racisme, sexisme,... liste non exhaustive) et les catégories qui les caractérisent.
Par ailleurs, et ici je relate un petit peu une expérience de petit mec hétéro blanc et révolutionnaire libertaire si longtemps persuadé de détenir des outils dépassant d’avance les luttes (réputées « partielles, sociétales, particulières », etc.) antiracistes et féministes, des outils universels élaborés sans ces luttes « secondaires » : bien après des années de conflits répétés avec des féministes, la lecture de quelques textes en particulier m’a aidé à me faire éprouver cuisamment la nécessité de sortir sans regrets du bourbier idéaliste de telles prétentions.
Je pense en particulier : Nos amis et nous de Christine Delphy ( Questions féministes , 1974 et 3975),
Femmes et théories de la société : Remarques sur les effets théoriques de la colère des opprimés de Colette Guillaumin Sociologie et société,1981),
(que j’ai lu des décennies après leur publication),
et « Que vient faire l’amour là dedans ? Femmes blanches, femmes noires et féminisme des années mouvement » de Wini Breines (Cahiers du Genre, 2006).
Je ne tiens pas à exagérer les effets possibles de la simple confrontation livresque, et je sais bien que ces lectures ont résonné avec ma propre histoire, faite d’une multitude d’autres expériences, lectures, disputes et discussions, mais il me semble que ces textes, de par les confrontations solidement argumentées qu’ils apportent, sont tout particulièrement propres - comme d’autres, assurément : c’est une nécessité que le PIR me semble assumer avec un courage et une ténacité admirables - à tester et tremper la bonne volonté des dominants.
Aujourd’hui, je tiens que les écrits féministes et antiracistes sont riches d’analyses brillantes et éclairantes et irremplaçables. J’ai longtemps été un lecteur passionné de Marx et Bakounine, de Stirner, de Makhno, des Luxembourg, Pannekoek, Korsch et Rhüle, de Souvarine, des situs. Aujourd’hui, pour avoir appris entre temps que je n’avais jamais été indemne du racisme et du sexisme et que, bien que je ressente la nécessité de combattre racisme et sexisme, je ne l’étais toujours pas (indemne, exempt de racisme et de sexisme), ma weltanschauung n’est plus aussi simpliste et monolithique qu’autrefois. Je ne pense plus qu’il soit possible de prétendre penser le monde à partir des seuls outils forgés par l’expérience et les luttes « de classe » occidentales et masculines : non seulement aveugles aux autres expériences, mais aussi lourdement biaisés.
Et je suis aussi un lecteur passionné d’Andréa Dworkin, de Christine Delphy, de Mona Chollet, d’Albert Memmi, de Franz Fanon, du PIR, d’une pléiade de blogs et d’auteures féministes et décoloniales, un auditeur passionné de Cases Rebelles, et j’en passe ; des personnes qui ne sont pas toujours d’accord, qui confrontent leurs analyses et leurs luttes. Cela dans la relative indifférence, quand ce n’est pas le mépris ouvert et face à l’hostilité déclarée d’une part conséquente d’un petit milieu d’héritiers actuels des mouvements ouvriers et révolutionnaires occidentaux qui se satisfait de végéter et de se racornir en pensant en quasi-autarcie, à qui les catégories de privilégiés blancs et masculins ne convient que trop bien.
Et j’ai un peu mal à mon matérialisme quand je lis chez des « libertaires » des agressions et une imbécile hostilité telles que celle relatée ici.
@martin5, vous me dites :
Je ne suis pas certain de vous comprendre
C’est normal, car vous n’avez isolé qu’une petite partie du propos suivant :
Je n’ai pas encore de position claire et définitive sur ce débat, mais nous sommes bien obligés d’admettre qu’une fois le racisme aboli, le dominé reste prisonnier de sa classe, et si l’on se contente des U.S.A, les problèmes d’une grande partie des non-blancs, n’en seront pas réglés pour autant.
Au contraire, si les classes disparaissent , le racisme ne disparaitrait peut être pas, mais ses conséquences sur la vie des individus seraient, elles, nulles. A moins de recréer des classes fondées explicitement sur la « race », ce qui parait difficile au vue de nos connaissances scientifiques.
Et vous le contredisez en rétorquant :
En fait, de mon point de vue, il me semble que c’est tout le contraire . Le racisme étant un système de hiérarchisation, un classisme pur , « aveugle à la race » pourrait très bien en apparences disparaître sous cette forme et ne subsister que comme « pur » racisme - qui, en tant que système de hiérarchisation sociale, serait évidemment lourd de conséquences très matérielles pour les individus s’y trouvant infériorisés.
Vous voyez bien que si je dis qu’une fois les classes disparues, le racisme n’a plus de prise sur les individus, vous ne pouvez élaborer votre réponse, en partant de l’idée qu’il y aurait des classes, à moins de penser qu’un monde sans classes est impossible.
Votre commentaire ("il me semble que c’est tout le contraire") pourrait même laisser croire qu’une division de la société en classes économiques est un rempart contre une société divisée en classe selon la race.
De mon côté, parmi les lectures conseillées, je n’ai lu pour l’instant que « Les femmes issues de l’immigration en Seine Saint-Denis » et « L’homme dominé » de Memmi. Et dans les deux, les auteurs notent l’importance primordiale de la domination économique, et notamment de la (sous ?) culture spécifique des classes opprimées, dans les rapports perçus comme racistes par celleux qui en sont victimes. Le premier explique clairement que ce n’est qu’avec la fin des usines que la « race » a pris le pas sur le statut économique. Et le second, nous parle bien plus de relations entre cultures différentes, notamment avec des religions différentes, que de luttes des races. Si ce n’est son affirmation, totalement erronée, voire préalablement raciste vous l’admettrez, selon laquelle il existerait une culture noire. Il suffit de regarder la multiplicités des cultures africaines subsahariennes pour se convaincre du contraire.
Ces lectures me renforceraient plutôt sur la prépondérance de l’origine géographique (même fantasmée) et de la différence de coutumes, de pratiques, dans ce que l’on peut voir, et qui est nommé aujourd’hui, comme du racisme.
Enfin l’article sur les femmes issues de l’immigration montre également que la discrimination de genre et la discrimination de race, ne fonctionnent pas de la même façon :
Les jeunes femmes issues de l’immigration cumulent donc les discriminations dans l’accès à l’emploi comme l’ensemble des jeunes issus de l’immigration d’une part et les discriminations salariales comme l’ensemble des jeunes femmes. Au sein d’une même catégorie d’emploi la discrimination salariale liée à l’origine s’atténue, mais celle liée au genre ne diminue pas.
Vous voyez bien que si je dis qu’une fois les classes disparues, le racisme n’a plus de prise sur les individus, vous ne pouvez élaborer votre réponse, en partant de l’idée qu’il y aurait des classes, à moins de penser qu’un monde sans classes est impossible.
Votre commentaire (« il me semble que c’est tout le contraire ») pourrait même laisser croire qu’une division de la société en classes économiques est un rempart contre une société divisée en classe selon la race.
je me répète (je n’aurai pas l’occasion d’y revenir de quelques jours)
_ L’interpénétration des catégories politiques de race et de classe est plus qu’attestée au sein de la littérature socialiste dès le XIXème siècle (j’emploie évidemment ici le mot socialiste en un sens qui n’a plus cours depuis plus d’un siècle) : la racialisation du prolétariat européen a longtemps structuré le discours capitaliste (j’ai la flemme de retourner chercher des références ce matin). Pour ma part, j’en conclus - mais d’autres l’ont très bien fait avant moi - qu’on ne peut se permettre de prétendre penser trop longtemps indépendamment les uns des autres ces systèmes (classisme, racisme, sexisme,... liste non exhaustive) et les catégories qui les caractérisent.
Je ne peux faire mieux que vous inviter à envisager plus de complexité qu’il ne me semble en lire ici dans vos propos, et que cela puisse prendre du temps.
Je n’ai pas cherché à vous _convaincre de quoi que ce soit.
Si ce n’est peut-être de faire place à une chose : conçu comme universel, le modèle classiste issu des luttes révolutionnaires occidentales envisage pour des raisons historiques assez connues la société que les êtres humains - tou-te-s - se font depuis une position particulière : celle d’une chair à travail masculine, blanche. Aujourd’hui en panne, une partie des tenants de ce modèle, de ce paradigme, préfère jetter violemment l’opprobre (antisémites ! racialistes ! libéraux ! diviseurs ! déconstructivistes ! etc - la virulence est variable) sur celleux qui parlant depuis la position autre qui leur est faite au sein du même monde humain, ont aussi recours à d’autres outils pour le penser, et imposent, par leur simple accès à la parole, une conception plus complexe du même monde.
Change the Narrative, Change Your Destiny: How #James_Baldwin Read His Way Out of Harlem and into Literary Greatness | Brain Pickings
▻http://www.brainpickings.org/2015/04/10/a-rap-on-race-james-baldwin-reading
“You’re playing the game according to somebody else’s rules, and you can’t win until you understand the rules and step out of that particular game, which is not, after all, worth playing.”
NOTE: This is the third installment in a multi-part series celebrating Mead and Baldwin’s historic yet forgotten conversation. Part 1 focused on forgiveness and the crucial difference between guilt and responsibility; part 2 on identity, race, and the immigrant experience.
When Margaret Mead and James Baldwin sat down for their remarkable public conversation in the summer of 1970, the transcript of which was eventually published as A Rap on Race (public library), the seven and a half hours of generous genius that flowed between them covered such wide-ranging issues as race and gender, power and privilege, capitalism and democracy, and a wealth of nuanced human concerns in between.
#AFRICA_IS_A_COUNTRY digest : Blogging gold of 2014
▻http://africasacountry.com/africa-is-a-country-digest-blogging-gold-of-2014
Over the years we’ve developed a somewhat undeserved reputation as purveyors of angry hatchet-jobs. We do our share of take-downs, but most of our content isn’t really like that, even.....
#Achal_Prabhala #AP #Ben_Carrington #Best_of_2014_on_AIAC #Burkina_Faso #Busisiwe_Deyi #Ed_Pavlic #Ishtiyaq_Shukri #Israel #James_Baldwin #Jeffrey_Gettleman #Julius_Nyerere #Nathan_Chiume #Neelika_Jayawardane #Neymar #Palestine #Paul_Simon #Paula_Akugizibwe #Pieter_Hugo #Siddhartha_Mitter #Sisonke_Msimang #Steven_van_Zandt #Stuart_Hall #Suchitra_Vijayan #Thabiso_Sekgala #Ts'eliso_Monaheng #Yasser_Arafat
#James_Baldwin at 90, Part 4: The Brilliance of Children, The Duty of Citizens
▻http://africasacountry.com/james-baldwin-at-90-part-4-the-brilliance-of-children-the-duty-of-c
At the outset of the essay, I asked “What changes, what constants and what chimeras made the United States the place that elects a black President?” And, “What does black president actually mean?” Consider a statement made off hand and in jest by President #Barack_Obama at the White House Correspondents Dinner on May 1, […]
#General #OPINION #POLITICS #Anwar_Al-Awlaki #drone_warfare #drones
#James_Baldwin at 90, Part 3: Black Style in an Age of Sights for the Speechless
▻http://africasacountry.com/james-baldwin-at-90-part-3-black-style-in-an-age-of-sights-for-the-
In Take This Hammer, Baldwin’s guide, Orville Luster, positions him in San Francisco’s Lower Fillmore District across the street from the Booker T. Washington Hotel. As they approach the hotel on Fillmore Street, Luster says, “now, off to our left here’s one Negro hotel, that’s owned.” Baldwin, eyes intensifying, looks across the street from the […]
#ART #BOOKS #General #MEDIA #MUSIC #Booker_T_Washington #Darrell_Armstead #Dreal #Leon_Williams #No_Noize #Tee_BJ_Stevens #Turf_Feinz
#James_Baldwin_at_90, Part 2: Toward a Writing “Immune to Bullshit”
▻http://africasacountry.com/james-baldwin-at-90-2-toward-a-writing-immune-to-bullshit
In The Fire Next Time, James Baldwin frames the crux of his consideration of cultural and personal awareness: “It is the responsibility of free men to trust and to celebrate what is constant—birth, struggle, and death are constant, and so is love, though we may not think so—and to apprehend the nature of change” (Baldwin, […]
#James_Baldwin at 90: Part 1 “Not the Country We’re Sitting in Now”
▻http://africasacountry.com/james-baldwin-at-90-1-not-the-country-were-sitting-in-now
By May, 1963, James Baldwin had become the most visible “spokesman”—a term he hated—for the Civil Rights Movement—a phrase he didn’t like much more. May was an intense month. In an inauspicious beginning, Harper’s published a set of his letters to his agent Bob Mills (1). Early in the month, going from San Francisco “to […]
#James_Baldwin’s #WhiteHistoryWeek: “As long as you think you’re white, you’re irrelevant”
▻http://africasacountry.com/james-baldwins-whitehistoryweek-as-long-as-you-think-youre-white-yo
Between the late-1940s and the mid-1980s, in novels, essays, films, plays and poems, James Baldwin (1924-1987) engaged the complexities of race and the human condition in aggressive and always-shifting terms. After countless, often surprising, permutations, near the end of his life, in 1986, he announced a radical idea: “White History Week.”