• Iran says Britain might release seized Grace 1 oil tanker soon | News | Al Jazeera
    https://www.aljazeera.com/news/2019/08/iran-britain-release-seized-grace-1-oil-tanker-190813090313160.html

    Iran’s port authority has said the United Kingdom might free its seized oil tanker after some documents were exchanged that would help secure its release.

    British Royal Marines last month stopped and seized the vessel off the shore of Gibraltar on suspicion it carried Iranian crude oil to Syria in breach of European Union sanctions against the government of Syrian President Bashar al-Assad.

    “Britain is interested in releasing Iran’s oil tanker Grace 1 … following the exchange of some documents, we hope the release will take place soon,” Jalal Eslami, the deputy head of Iran’s Ports and Maritime Organization, was quoted as saying by the official IRNA news agency on Tuesday.

    “The vessel was seized based on false allegations ... it has not been freed yet.”

    But a senior official in Gibraltar, speaking on condition of anonymity, denied the report, calling it “untrue”, according to The Associated Press news agency. Reuters news agency also quoted an unnamed top Gibraltarian government source as saying that that report was not correct.

    #je_te_tiens, tu_me_tiens... #iran

  • Durant les discussions américaines (28 avril) sur la possibilité de poursuivre l’Arabie séoudite pour le 11 Septembre, le quotidien al Hayat – du prince séoudien Khalid bin Sultan – a carrément publié une tribune accusant les États-Unis d’avoir eux-mêmes organisé les attentats. Allons bon…

    الحياة - 11 سبتمبر.. ورقة في الأرشيف الأميركي
    http://www.alhayat.com/Opinion/Writers/15308266/11-سبتمبر---ورقة-في-الأرشيف-الأميركي

    والـ11 من سبتمبر هو إحدى تلك الأوراق الرابعة المؤرشفة في الأرشيف الاميركي، فبينما عقلاء العالم ومدركو الساسية الاميركية ومحللو الصور والفيديوهات، كلهم يجمعون على ان ما حدث في البرجين كان عملاً أميركياً خالصاً خطط ونفذ من الداخل الاميركي، بدليل ان الانفجارات كانت تتتابع بشكل دراماتيكي ومستمر في المبنيين وكأن المبنى انتهت صلاحيته وقام بإسقاطه وهدمه خبراء مهندسي المبنى بطريقة التفجير، ولم تكن حادثة الطيران إلا إيذاناً بالتفجير ولم تكن هي السبب الوحيد في تلك العملية، إلا أن أميركا ما زالت تلقي بالتهم هنا وهناك وهذا هو ما يمكن لنا ان نسميه الأرشفة الرابحة.

    MEMRI vient d’en publier une traduction en anglais :
    http://www.memri.org/report/en/0/0/0/0/0/0/9202.htm
    (à nouveau : MEMRI c’est faute de mieux).

    "September 11 is one of winning cards in the American archives, because all the wise people in the world who are experts on American policy and who analyze the images and the videos [of 9/11] agree unanimously that what happened in the [Twin] Towers was a purely American action, planned and carried out within the U.S. Proof of this is the sequence of continuous explosions that dramatically ripped through both buildings... Expert structural engineers demolished them with explosives, while the planes crashing [into them] only gave the green light for the detonation – they were not the reason for the collapse. But the U.S. still spreads blame in all directions. [This policy] can be dubbed ’victory by means of archives.’

    @souriyam, il va falloir que tu nous fasses un hashtag avec ton « je te tiens tu me tiens… », parce que ça devient épique…

    Je dois en oublier, mais dans ce genre nous avons déjà :
    – 16 avril - le ministre des AE séoudien, Adel al-Jubeir, menace l’économie américaine d’effondrement si la loi est adoptée : l’Arabie se débarrassera de 750 milliards de dollars d’actifs US
    http://seenthis.net/messages/480425
    – 24 avril - le quotidien séoudien Okaz rappelle que, si l’Arabie a expédié des jeunes jihadistes en Afghanistan, c’est sous la supervision des États-Unis
    http://seenthis.net/messages/482779
    – 16 mai - le Trésor américain révèle pour la première fois, de manière parfaitement fortuite, que l’Arabie séoudite détient 117 milliards de dollars de dette US
    http://seenthis.net/messages/490232
    – ce 21 mai, un éditorial du même Hayat titre (carrément) : « Oui, l’Amérique est le Grand Satan ».
    الحياة - نعم.. أميركا هي الشيطان الأكبر
    http://www.alhayat.com/Opinion/Ahmad-AlHinaki/15691351

    وبعد كل هذه التدخلات السافرة يوافق مجلس الشيوخ الأميركي على طلب يسمح لأهالي ضحايا اعتداءات الـ11 من سبتمبر بأن يقاضوا السعودية، لأنهم يتهمونها بدعم المعتدين، إنها وقاحة كبيرة وابتزاز رخيص ومِن مَن؟ من دولة بيتها كله ديناميت وترمي على الناس شعلة نار.

    أميركا بدأت بأفغانستان، ثم اتهمت العراق، ثم ذكرت مصادر أن لإيران صلة بالأحداث، وأخيراً رجعوا للمملكة؛ أليست مسرحية هزلية؟

    وإذا وافق مجلس النواب على تمرير القانون الذي يرفع الحصانة عن السعودية، وعن أي دولة تزعم أميركا أنها هاجمت مصالحها ولم يعترض أوباما بنقض الفيتو، فستلجأ كل دولة في العالم - وكلهم متضررون من أميركا - برفع الحصانة عن أميركا، ومطالبتها بالتعويضات عن الضحايا من شعوبهم الذين يقدرون بالملايين.

    La « tribune » du 28 avril dans le Hayat s’inscrit donc dans une très jolie surenchère saoudienne initiée par Jubeir. (Tremble, Sheitan !)

  • Revealed: Saudi Arabia owns $117 billion of U.S. debt
    http://money.cnn.com/2016/05/16/investing/saudi-arabia-us-debt-ownership-revealed/index.html

    Unlike with most other major owners of U.S. debt, the Treasury Department kept Saudi Arabia’s precise holdings secret since the 1970s. Saudi’s holdings were lumped together with that of other oil exporting nations, including Venezuela and Iraq.

    But that policy ended on Monday as the Treasury Department disclosed precise holdings by specific countries that were previously grouped together. A Treasury official told CNNMoney the move was made following a review aimed at trying to provide more “comprehensive and transparent” data.

    • @nidal : oui j’avais fait le lien grâce à tes signalements (et ceux d’@kassem).

      Comme un vieux couple marié qui se déchire, la colère incite à révéler quelques secrets d’alcôve, à user du chantage, mais aussi à mentir effrontément, à mettre tous les torts sur l’autre, à se menacer et à se faire quelques vacheries. Scène de ménage géopolitique...
      En « conspirationniste prudent », j’espère que quelques bulles des noirs secrets que l’on peut soupçonner de cette entente viennent, à la faveur de cette dispute, éclater à la surface des eaux médiatiques.

      Une réflexion primesautière d’un ignorant en matière de droit : un truc me chiffonne quand même c’est que la possibilité pour les familles de victimes du 09.11 d’attaquer l’Etat saoudien devant les tribunaux américains pourrait renforcer une dynamique qui paraît faire du système judiciaire américain une justice internationale de fait, capable de sanctionner des Etats, ou de faire plier la législation d’autres pays, et ce sans accord politique et sans réciprocité. Ici comme sur d’autres questions : affaire du non-respect des sanctions unilatérales contre l’Iran, de l’évasion fiscale par HSBC, des fonds vautour en Argentine, voire dans les histoires de corruption de la FIFA...
      Avec l’avantage que cela fournit aux forces qui peuvent l’instrumentaliser.

    • @souriyam Il me semble qu’il y a quelques semaines, l’Iran a été condamné par un tribunal de New York à une somme totalement astronomique pour… sa responsabilité totalement farfelue dans les attentats du 11 Septembre. Alors du coup je ne sais pas bien quoi penser. (Peut-être une histoire de pénal/civil, mais je ne vois pas pourquoi les Séoudiens étaient protégés et par les Iraniens.)

    • Amusant, je viens juste de tomber sur un article d’al-Monitor qui traite du sujet, mais en insistant sur le fait que cette tendance constitue une menace pour la conduite de la politique étrangère américaine (ici l’accord sur le nucléaire iranien) et les investisseurs américains potentiels dans les pays ciblés, mais l’article fait aussi le lien avec d’autres affaires (non-respect des sanctions américaines par BNP ou les saoudiens et le 11 septembre) :
      How Supreme Court decision to freeze Iran assets undermines US foreign policy
      http://www.al-monitor.com/pulse/originals/2016/05/us-supreme-court-iranian-asset-seizures-terror-victims.html#

      The concept that a nation is immune from lawsuits in the courts of another is accepted internationally, even in cases where the alleged harm is egregious. The United States enshrined state immunity as law through the Foreign Sovereign Immunities Act (FSIA) of 1976. Since its enactment, FSIA has gone through transformations resulting in exceptions to the law that include the right of victims of terrorism to sue states listed as “state sponsors of terrorism.” This list includes Iran, but not US allies such as Saudi Arabia. Recent actions under the FSIA exceptions include the US Supreme Court’s decision to uphold the seizing of $2 billion of Iranian assets to compensate victims of the 1983 Marine barracks bombing in Beirut, a lawsuit against Iran filed by former Marine and prisoner Amir Hekmati and a widely mocked decision by a federal court that found Iran liable for the Sept. 11 attacks. The United States seems to be moving forward with the aggressive use of FSIA exceptions to account for past Iranian actions, but the further weakening of state immunity will have unintended consequences that are likely to backfire.

    • L’article parle surtout de la peine prononcée conte l’Iran au sujet de morts de militaires américains du temps de la guerre au Liban, mais aussi de ce que tu écris plus haut sur les plaintes au sujet du 11.09 contre l’Iran et les Saoudiens :

      While plaintiffs seek redress for foreign states’ actions through judicial actions, their desires may not necessarily square with US foreign policy interests — especially when there are doubts as to the defendant’s culpability.
      A prominent example of such a conflict is the recent court order for Iran to pay $10 billion to families of victims who died in the Sept. 11 attacks. The same court cleared Saudi Arabia of any responsibility for the attacks. The decision left foreign policy experts dumbfounded and the White House struggling to explain the judgment. The damage to American credibility would be unimaginable if sanctions violators were used to fund such a farcical judgment.

      Il me semble qui plus est que quelqu’un a signalé ici cette condamnation assez invraisemblable de l’Iran pour le 11.09 dont tu parles.

  • Opinion piece in Saudi pro-monarchy daily : No fear of 9/11 lawsuit since US/CIA was main trainer of terrorists
    https://mideastwire.wordpress.com/2016/04/22/opinion-piece-in-saudi-pro-monarchy-daily-no-fear-of-911-laws

    From Okaz -

    “…If these files are opened, we would learn the reasons behind the CIA chief’s visit to Afghanistan with the famous $1 billion in cash, to create the Afghan Mujahedeen. We would also learn who trained and organized them, created what was later dubbed Al-Qa’idah, excluded and chased them and did not contain them once the mission was over, and how and where they retaliated against those who tricked them. Congress and its claims do not threaten the Kingdom. They rather create an opportunity to expose the involved Americans and their leaders’ lies one after the other, and expose the reality of their advisors’ presence in Afghanistan as trainers in the arts of terrorism.

    “Yes, the Kingdom did send youth, but upon Washington’s request and under its direct supervision. What happened later on is a different thing, which ended with a terrorist attack on the Kingdom, pushing it to exert strenuous efforts to keep [terrorism] away from the Kingdom, Europe, and even America itself, as confirmed by the files of its domestic and external intelligence. What is noticeable at this level is that President Obama is the American president who visited the Kingdom the most, but also who harmed it the most. Strategies are not built with deceivers or goners, or even based on public relations. Therefore, let us leave Mr. Obama to drown in his reluctance between isolation and interaction, and wait for the newcomer to the White House, and more importantly the new Congress that will be produced by the elections…”

    #Arabie_saoudite #Etats-Unis #linge_sale #apprentis_sorciers #terrorisme #dommages_collatéraux #délétère

    • J’ai tout de même l’impression que les Séoudiens essaient d’introduire la confusion entre leur rôle et celui de la CIA, largement connu et documenté, dans la création des « combattants de la liberté » des années 80 en Afghanistan (ah ces scènes émouvantes dans Rambo 3 !), et l’affaire actuelle qui concerne les attentats de 2001, 20 ans plus tard, alors que tout ce beau monde était censé avoir de longue date rompu avec Ben Laden et Al Qaeda.

  • Saudi Arabia Warns of Economic Fallout if Congress Passes 9/11 Bill
    http://www.nytimes.com/2016/04/16/world/middleeast/saudi-arabia-warns-ofeconomic-fallout-if-congress-passes-9-11-bill.html

    WASHINGTON — Saudi Arabia has told the Obama administration and members of Congress that it will sell off hundreds of billions of dollars’ worth of American assets held by the kingdom if Congress passes a bill that would allow the Saudi government to be held responsible in American courts for any role in the Sept. 11, 2001, attacks.

    The Obama administration has lobbied Congress to block the bill’s passage, according to administration officials and congressional aides from both parties, and the Saudi threats have been the subject of intense discussions in recent weeks between lawmakers and officials from the State Department and the Pentagon. The officials have warned senators of diplomatic and economic fallout from the legislation.

    Adel al-Jubeir, the Saudi foreign minister, delivered the kingdom’s message personally last month during a trip to Washington, telling lawmakers that Saudi Arabia would be forced to sell up to $750 billion in treasury securities and other assets in the United States before they could be in danger of being frozen by American courts.

    #Arabie_saoudite #Etats-Unis