#jean_rouch

Un #OCR_pdf en vue (56 pages)

#Ngandu_Nkashama

#Ngandu_Nkashama #livre #ethnologie #anthropologie #miroir #regard_inversé #exotisme_inversé #objectivité

@touti : 👍

#jean_rouch

UNE UTOPIE RÉALISTE :
LA STRATÉGIE DU MIROIR

Célestin MONGA
La Banque Mondiale
Massachussets Institute of Technology2

[EDIT] quelques corrections ajoutés …

Téléchargez le pdf OCR (400ko)
ou pour les retouches éventuelles l’ODT (200ko) ou encore le fichier epub
►https://zzz.zaclys.com/PIUS-NGANDU-NKASHAMA-Trajectoires-dun-discours,116,invit,efc2b661ed2a597

Pour celleux que la procédure intéresse :
– pdf des photos des pages mises en calques 300 dpi via Gimp pour réduire les distorsions, contraster et séparer proprement chaque page
– export Gimp en fichier .mng (dernière version Gimp)
– Sur le terminal, transformation de la série mng en images autonomes jpg

$ convert -reverse -density 300 document.mng -type Grayscale -compress lzw -background white +matte -depth 32 page_%05d.jpg

– avec les images dans un seul répertoire on lance

for f in *.jpg;do tesseract $f $f -l fra;done

– puis on colle ensemble tout les textes

cat *.txt > document.txt

– reste à corriger, et mettre en page à la mano dans libreoffice en ajoutant la typo, les images, les notes …

–---

on peut aussi passer par ce script python qui fait tout en une fois ssi le pdf est « propre » c-a-d les caractères suffisamment lisibles
▻https://www.datacorner.fr/utilisation-avancee-de-tesseract-avec-python

Cool, merci @touti :)

Un petit epub s’il vous plais ?

Epub réalisé,
@unagi il semble manquer les 23 premières pages, si quelqu’un a le livre et m’envoie les photos/scans, je remouline et l’intègrerai mais en l’état, il me semble suffisament intéressant

Techniquement utilisation de odt2epub pour libreoffice :
▻https://extensions.libreoffice.org/en/extensions/show/writer2epub

Et le résultat epub (113ko) ici
►https://zzz.zaclys.com/PIUS-NGANDU-NKASHAMA-Trajectoires-dun-discours,116,invit,efc2b661ed2a597

Oh merci irremplaçable @touti

ici un petit emoji aux joues rouges merci @unagi !

L’entretien est vraiment très intéressant ! Le format de l’émission est aussi très bien. Dans la même série il y a aussi cet entretien avec Bruno Latour, sans être fana de sa pensée, je la trouve toujours intéressante :

▻https://www.youtube.com/watch?v=SGkM-74-cv0

Aᴜᴅᴇ Lᴀɴᴄᴇʟɪɴ ʀᴇçᴏɪᴛ Bʀᴜɴᴏ Lᴀᴛᴏᴜʀ [Lᴀ Gᴜᴇʀʀᴇ ᴅᴇs ɪᴅᴇᴇs #12]

Bruno Latour : « Le Peuple a été froidement trahi » On ne comprend rien aux positions politiques dans le monde depuis 50 ans, si l’on ne donne pas une place centrale à la question du dérèglement #climatique et surtout à sa dénégation. Tel est le point de vue développé par le philosophe Bruno Latour, l’un des penseurs français les plus connus au sein du monde anglo-saxon, dans son nouveau livre : Où atterrir ? Comment s’orienter en #politique (La Découverte).

Une réflexion extrêmement originale sur notre situation, qui entend lier dans une même chaîne de causalité la dérégulation financière depuis les années 80, la #climato-scepticisme qu’on a vu croître dans les années 2000, et l’extension actuellement vertigineuse des #inégalités.

Tout se passe au fond comme si, compte tenu des perspectives climatiques désastreuses, un petit groupe de super #riches en était arrivé à la conclusion qu’il n’y avait plus assez de place sur terre pour tout le monde, et que l’idée même d’un #monde #commun devait être abandonnée. Ainsi, l’auteur de Nous n’avons jamais été #modernes et de Politiques de la #nature explore-t-il sous un jour nouveau la question du Brexit et de l’élection de #Trump, mais aussi plus largement celle des migrations, et de la montée des « populismes », que lui interprète comme un désir somme toute hélas bien compréhensible de revenir aux anciennes protections de l’#État national. Un désir à la fois panique et totalement vain, comme on le verra dans l’entretien.

Dans un des livres certainement les plus engagés qu’il ait écrit, #Bruno_Latour évoque un peuple « froidement trahi » par une classe mondiale de puissants, qui ont abandonné en cours de route l’idée de réaliser la #croissance pour tous, faute d’une planète capable de supporter la démesure du système qu’ils lui ont infligé, mais se sont bien gardés d’en avertir les populations.

On trouvera aussi chez le philosophe une remise en cause des médias courageuse et particulièrement pertinente. À travers la création du concept d’« #alternative_facts », et la pente à voir du « #complotisme » derrière chaque effort de lucidité, les #journalistes ont voulu s’exonérer de toute responsabilité, et s’auto-persuader que le peuple avait perdu pied par rapport à la réalité, suscitant la création de véritables monstres #politiques. Or chacun sait que les médias n’ont pas qu’un peu contribué à les abreuver de mensonges sur les points politiquement les plus décisifs. « Il n’est donc pas étonnant que les gens croient à des #faits_alternatifs, quand on les fait vivre dans des mondes alternatifs. » Au passage, #Latour rappelle salutairement que les faits ne tiennent pas tout seuls, « sans monde partagé, sans institution, sans vie publique », et que la responsabilité des soi-disant élites est donc écrasante dans cette affaire. Un penseur qui s’exprime rarement en France, à découvrir dans cette nouvelle édition de « La Guerre des idées ».

journaliste : #Aude_Lancelin
réalisation : Jonathan Duong et Cécile Frey
son : Alexandre Lambert
Extrait de film : L’an 01 de #Jacques_Doillon, #Gébé, #Jean_Rouch et #Alain_Resnais (1973) - LCJ Editions

▻https://la-bas.org/la-bas-magazine/entretiens/bruno-latour-le-peuple-a-ete-froidement-trahi

http://extranet.editis.com/it-yonixweb/IMAGES/DEC/P3/9782707148490.JPG

Visiblement les vidéos ne sont plus accessible... je dois dire que je suis assez consterné de voir des média de gauche, qui ne cessent de critiquer la privatisation des ressources, privatiser, enclore, exclure ceux qui ne paient pas d’abonnement en mettant sous propriété intellectuelle et derrière des paywall leurs productions.

Le pire étant certainement ceux qui font la promotion des communs comme @hlc mais qui mettent leurs publications sous propriété intellectuelle. Image-t-on Richard Stallman mettre ses logiciels sous licence privatives en déclarant « non mais là j’en ai besoin pour mon business mais plus tard, dans un monde idéal, je mettrais mes logiciels sous Gnu-GPL » ? Sans oublier que Hervé Le Crosnier a déjà un salaire et un emploi stable et sécurisé fourni par une université publique française.

Marrant que tu parles sous un de mes propres messages de Hervé, dont je ne connais ni la situation, ni les motivations, alors que ce que tu qualifies de « pire », c’est assez nettement ce que je fais (moi-même-personnellement) régulièrement.

Comme tu le sais peut-être, je fais justement la promotion du libre, j’y ai beaucoup contribué et je continue à y contribuer. Mais dans le même temps, de ce que je développe, je ne donne pas tout, ni tout le temps, ni immédiatement.

Parce que, pour faire simple :
– on ne vit pas déjà dans un monde non-marchand où tout serait libre, et « mon business » paie mon loyer et nourrit mes enfants ; alors oui, je fais régulièrement le calcul de ce que je peux distribuer, et de ce que je vais distribuer « plus tard » parce que je ne veux pas créer ma propre concurrence immédiatement ;
– parce que des comportements prédateurs, parasites ou complètement cons, dans le libre, c’est pas rare du tout et ça calme très sérieusement les tendances à la générosité (le calcul sur le fait de ne pas créer sa propre concurrence, ça vient largement de là)…
– parce que la gestion des comportements inappropriés, les incompréhensions naturelles, le besoin d’explications permanentes, les inévitables crises à la con, ça use et ça fait perdre beaucoup de temps, et qu’au bout de 20 ans de ça, tu peux avoir envie de limiter les possibilités que ça arrive à tout bout de champ ; pour le coup, pas parce que les gens seraient méchants, mais parce que c’est un sacré bazar à la fois excitant et épuisant ;
– et plein d’autres raisons, mais si tu veux t’en prendre à Hervé, le mieux serait plutôt d’aller lui causer à lui que sous un de messages qui n’a rien à voir, non ?

#jean_rouch

#jean_rouch #ethnologie #anthropologie #cinéma #film #long_format
cc @albertocampiphoto

Ne pas manquer le billet de @reka sur @visionscarto
Jean Rouch au pays des génies et des esprits

Jean Rouch, le cinéaste qui découvrit le fleuve Niger « petit à petit ».

https://visionscarto.net/local/cache-vignettes/L500xH383/21041675643_a979-acaa0.png?1443047759#.jpg

►https://visionscarto.net/jean-rouch-petit-a-petit

J’ai lu chais pu où qu’il s’agissait d’un complot américain pour relancer le marché de la bagnole aux usa (pour résumer)

L’auteur ayant visiblement de solides entrées dans le secteur, je crois surtout que la forme interrogative du titre est une pure tournure rhétorique…

Si on met bout à bout les réponses aux premières questions, on obtient assez clairement celle à la quatrième.

Ça coûte très très cher de rendre les moteurs diesel conformes aux normes anti-pollution, nettement moins si on triche (Q3). C’est donc un choix « rationnel » si les contrôles ne sont pas trop regardants (comme dans l’UE, par exemple). D’où la réponse à Q4… On remarquera la discrétion de violette de l’ensemble des autres constructeurs.

La seule vraie question qui subsiste est donc : pourquoi VW, seul à vendre des diesels aux É.-U. (Q1 et Q2), a-t-il pris ce risque insensé de s’exposer à de vrais contrôles dans un pays où on ne ferait pas de cadeau à un constructeur européen ?

Sans doute une stratégie marketing visant à pénétrer par la petite porte d’un marché du diésel quasi inexistant pour s’ouvrir le marché états-unien hyper protégé par des « barrières non-tarifaires ». D’où l’hubris mentionnée dans l’article, VW se voyant en conquérant et sous-estimant totalement la capacité de résistance et de nuisance des constructeurs états-uniens que l’ont peut difficilement soupçonner d’être des enfants de chœur…

#automobile #vw_voyou #jean_rouch

#Volkswagen

Volkswagen : le patron de la branche américaine sous le feu du Congrès
►http://www.lemonde.fr/entreprises/article/2015/10/08/volkswagen-le-patron-de-la-branche-americaine-sous-le-feu-du-congres_4785847

Franck Pallone, le représentant démocrate du New Jersey, lui, ne s’est pas embarrassé pour mettre tous les constructeurs dans le même panier. « Jusqu’à quel point pouvons-nous avoir confiance dans l’industrie automobile ? », a-t-il demandé en référence aux différentes affaires de rappel qui ont concerné Toyota en 2010, General Motors et le fabricant d’airbags Takata en 2014. « Il semble que nous soyons face à une culture généralisée de la tromperie et il faut que cela cesse », a-t-il martelé.

« Pourquoi ? » La question est revenue en boucle dans la bouche des parlementaires. « De mon point de vue, c’est la pression du système pour trouver des solutions [au problème] et la pression pour réduire les coûts », a fini par lâcher M. Horn, admettant que placer les profits avant l’intérêt des gens était une « mauvaise » attitude « Je pense que nous devons donner la priorité aux gens au détriment des bénéfices de l’entreprise », a-t-il admis.

#donner_la_priorité_au_profit_c'est_MAL !
#ha_ha_ha
ou
#comment_l'esprit_vint_aux_membres_du_Congrès

#imaginaire