La bataille pour la laïcité de l’Enseignement sous la Commune - PARTAGE NOIR
▻https://www.partage-noir.fr/la-bataille-pour-la-laicite-de-l-enseignement-sous-la-commune
#laïcité #commune_de_paris
La bataille pour la laïcité de l’Enseignement sous la Commune - PARTAGE NOIR
▻https://www.partage-noir.fr/la-bataille-pour-la-laicite-de-l-enseignement-sous-la-commune
Les vertus de la sincérité
▻https://laviedesidees.fr/Les-vertus-de-la-sincerite
L’idée moderne de #tolérance n’a pu émerger que parce qu’au #Moyen_Âge, des théologiens ont avancé l’idée que la conviction sincère ne pouvait être sanctionnée et que le salut ne dépendait pas de la possession de la vérité.
#Histoire #laïcité
▻https://laviedesidees.fr/IMG/pdf/20260304_tolerance.pdf
La religion façonne-t-elle les expériences sexuelles ?
Manifestations contre le mariage entre personnes de même sexe, controverses autour du port du voile dans les espaces scolaires ou périscolaires, scandales sexuels dans l’Église, etc. : la politisation religieuse des questions de genre et de sexualité concerne de nombreux sujets. Celle-ci laisse toutefois entière la façon dont les religions peuvent façonner, en pratique, les expériences sexuelles des fidèles.
Cet article pose la question de savoir quel rôle joue la religion dans les expériences de la sexualité des fidèles, en proposant un focus sur l’expérience des jeunes catholiques et musulman-es en France hexagonale1. Il revient sur trois dimensions principales : d’abord, la diversification du répertoire sexuel et le rapprochement des pratiques entre catholiques et personnes sans religion. Ensuite, la façon dont le couple ancre la sexualité des fidèles, dès la jeunesse – comme espace d’expérience de la sexualité (pour les femmes), ou comme horizon légitimant des formes d’expérimentation hors du couple (pour les hommes). Enfin, la façon dont les religions tendent à renforcer l’attachement à la famille hétéroparentale, tout en voyant en leur sein ou à leurs marges se constituer des espaces de remise en cause de l’hétéro-norme.
Analyser sociologiquement les rapports entre religions et sexualités implique de les penser à l’aune des rapports sociaux dans lesquels ils s’insèrent. C’est tout particulièrement le cas des rapports de genre : on sait que la sexualité (en particulier la norme hétérosexuelle) produit le genre (Clair, 2013), tout autant que les religions instituées tendent dans l’ensemble à essentialiser l’existence de deux groupes de sexe séparés, complémentaires et hiérarchisés, tout autant que l’hétérosexualité procréative obligatoire (Rochefort et Sanna, 2013). De plus, il s’agit de prendre en considération le mouvement commun de relative individualisation des conduites, tant religieuses que sexuelles. Michel Bozon (2005) parle, au sujet de la sexualité, d’une « individualisation sous contrainte » (sociale). Plus spécifiquement, il s’avère qu’en matière de sexualité, les discours sont nombreux (Bozon, 2014), et proviennent aujourd’hui de sources diversifiées (famille, école, médecins, expert-es, pairs, etc.). Les discours religieux constituent donc une source parmi d’autres, dont la légitimité peut être mise en doute (Portier, 2012). Plus que le respect de contrôles externes (des règles édictées, des injonctions précisément énoncées), les individus régulent leurs conduites en suivant des normes largement intériorisées.
Lire l’article complet de Marion Maudet sur le site de Vigie de la Laïcité
▻https://vigie-laicite.fr/la-religion-faconne-t-elle-les-experiences-sexuelles
Alain Policar, politiste : « La #laïcité se transforme en valeur coercitive, visant quasi exclusivement les #musulmans »
▻https://www.lemonde.fr/idees/article/2025/12/18/alain-policar-politiste-la-laicite-se-transforme-en-valeur-coercitive-visant
A l’occasion des 120 ans de la loi de 1905, le chercheur déplore, dans un entretien au « Monde », le dévoiement de l’esprit initial de ce texte. Il dénonce les partisans d’une laïcité « hypertrophiée » et contre-productive, voyant même une « forme d’alliance objective entre laïcisme intransigeant et fondamentalisme islamiste ».
Ces courants interprètent la laïcité comme une valeur qui ferait partie du substrat de civilisation de notre pays, une sorte d’héritage auquel certains de nos concitoyens, par leur culture, leur religion ou leur origine, ne pourraient pas adhérer. La laïcité devient ainsi une valeur identitaire hypertrophiée, invoquée dans des domaines toujours plus nombreux – la sécurité, la liberté de la presse, l’égalité femmes-hommes, etc. – comme un bouclier contre l’obscurantisme religieux. Elle se transforme en valeur coercitive, visant quasi exclusivement les musulmans.
Il y a là un dévoiement de la loi de 1905, texte au fondement de notre principe républicain de laïcité. Il s’agit d’une loi libérale, qui vise la paix civile. Elle contient, dès ses premiers articles, le respect de la liberté de conscience, laquelle s’accompagne de la liberté du culte. Ce texte impose l’abstention d’exprimer sa foi aux représentants de l’Etat. Mais, dans l’esprit de son rapporteur, Aristide Briand, il s’agissait d’assurer le pluralisme au sein de la société. Longtemps, l’Eglise avait imposé sa vérité. La laïcité permet, à l’inverse, diversité et confrontation des points de vue. Aujourd’hui, cette idée semble ne plus autant convaincre qu’auparavant.
COMMUNIQUE DE PRESSE de la Libre Pensée : Fédération Ardèche-Drôme
C’est avec surprise, étonnement et colère que nous avons appris via le compte Facebook du Préfet de l’Ardèche et le Dauphiné Libéré, que le groupement de gendarmerie de l’Ardèche a une nouvelle fois, à l’occasion de la célébration de la Sainte-Geneviève, participé à une cérémonie religieuse en présence des plus hautes autorités du département et de la région (Préfet, président du département, élus régionaux et locaux).
Rappelons que, par décision du 19 mars 2025, le tribunal administratif de Lyon avait annulé la décision du colonel commandant le groupement de gendarmerie de l’Ardèche, en tant qu’elle comportait l’organisation d’un office catholique, pour les motifs suivants :
« […] une messe célébrée par deux représentants du culte catholique au sein d’une église située hors de l’enceinte
militaire ne saurait, compte tenu de sa nature même et de son caractère indissociable de la religioncatholique, constituer une célébration susceptible de revêtir une pluralité de significations. […]
Dès lors, en organisant un office religieux selon les modalités précédemment décrites, et en allouant des moyens,
notamment humains, pour sa tenue, le colonel commandant le groupement de gendarmerie a expriméla reconnaissance d’un culte et une préférence religieuse en méconnaissance du principe de laïcité telque garanti par l’article 1er de la Constitution. »
La fédération Ardéchoise et Drômoise de la Libre Pensée s’étonne qu’une institution en
contact quotidiennement avec la population et chargée de faire respecter la loi organise au mépris de celle-ci un office religieux au cours de la célébration de la Sainte-Geneviève. Le respect des traditions ne peut servir de couverture à cette atteinte au principe fondamental de la liberté de conscience reconnu par les lois de la République. Ainsi, les pompiers fêtent la Sainte-Barbe mais sans messe.
Alors qu’il ne cesse de parler de laïcité, qu’attend le Ministre de l’Intérieur pour mettre fin à
ces pratiques attentatoires à la neutralité de l’État.
La Commission Administrative Fédérale de la Libre Pensée Ardèche-Drôme
Une révolution conservatrice dans la laïcité | Pierre Tévanian
▻https://lmsi.net/Une-revolution-conservatrice-dans-la-laicite
« Laïcité sacrée » : cet invraisemblable slogan, figurant sur des autocollants arborés lors d’une manifestation commémorant le centenaire de la loi de 1905, indique à quel point la laïcité a été, au sens propre, sacralisée. D’un principe organisateur de la société, dont les modalités restent soumises au débat démocratique, à la critique et à la révision permanentes, on a fait une « valeur » intemporelle, incritiquable et inamendable, et dont la simple invocation est supposée pouvoir régler, comme par exorcisme, tous les problèmes sociaux. Source : Les mots sont importants
Ne laissons pas défigurer la laïcité !
Le 9 décembre 2025, nous célébrons la loi de 1905, loi de séparation des Eglises et de l’Etat.
La LDH (Ligue des droits de l’Homme), fondamentalement attachée de par son histoire et dans ses combats à cette loi de liberté, la défend comme garantie des droits de toutes et tous dans une République assurant l’égalité devant la loi « de tous les citoyens sans distinction d’origine, de race ou de religion ».
et
Edwy Plenel : Il y a cent-vingt ans, l’État se séparait des Églises
Le régime de laïcité protégeait hier la liberté individuelle, il défend aujourd’hui une prétendue « identité nationale”
▻https://entreleslignesentrelesmots.wordpress.com/2025/12/08/ne-laissons-pas-defigurer-la-laicite
L’étrange célébration de la laïcité par l’Académie de Lyon
▻https://academia.hypotheses.org/63719
L’Académie de Lyon organise une journée de formation continue sur la laïcité à destination des enseignant.es du secondaire le 11 décembre à l’ENS Lyon. Cette journée est inscrite dans le cadre de la célébration des 120 ans de la loi … Continuer la lecture →
#Actualités_/_News #Opinions,_motions,_propositions,_expression_syndicale #ENS_Lyon #laïcité
Installation des crèches de noël dans les mairies, une instrumentalisation partisane et illégale
Communiqué LDH
La LDH (Ligue des droits de l’Homme) ne veut pas interdire les crèches ; elle refuse simplement de laisser faire celles et ceux qui instrumentalisent la religion catholique à des fins partisanes en installant en toute illégalité les crèches de la nativité au sein d’un bâtiment qui abrite le siège d’une collectivité publique ou d’un service public.
Une pratique illégale
Le principe de séparation de l’Etat et des cultes, énoncé dans la loi de 1905, impose à l’Etat et aux collectivités publiques la neutralité vis-à-vis de toutes les religions et interdit les signes ou emblèmes religieux dans les bâtiments publics abritant le siège d’une collectivité publique ou d’un service public. L’installation des crèches de la nativité dans les mairies est donc contraire à la loi.
▻https://entreleslignesentrelesmots.wordpress.com/2025/10/07/si-lactualite-met-en-avant-le-politico-religieux-dans-la-realite-la-secularisation-saccentue/#comment-70510
Séparer la religion et l’État pour une société plus juste
Aujourd’hui, la Cour suprême a rendu un jugement historique selon lequel les dispositions relatives à l’éducation religieuse (RE) et au culte collectif en Irlande du Nord violent les droits humains des enfants et constituent un endoctrinement.
Cette décision rétablit un jugement rendu en 2022 par la Haute Cour en faveur d’un père de Belfast, qui avait porté l’affaire devant les tribunaux après que sa famille, non religieuse, avait découvert que sa fille de sept ans priait tard dans la nuit. Après avoir enquêté sur la mesure dans laquelle la religion était imposée à son école, il a fait valoir que l’accent mis exclusivement sur le christianisme, sans alternative significative, dans le cadre des assemblées et de l’ER, constituait une violation illégale des droits humains des enfants.
L’affaire a ensuite été annulée en appel, qui a estimé que même si la manière de transmettre la religion n’était « ni objective, ni critique, ni pluraliste », cela ne constituait pas une violation des droits humains, car les parent·es peuvent retirer leurs enfants de l’ER et du culte collectif.
▻https://entreleslignesentrelesmots.wordpress.com/2025/11/25/separer-la-religion-et-letat-pour-une-societe-
La laïcité n’autorise pas tout : rappel des principes face aux erreurs de droit à l’Assemblée et au Sénat
À la suite des déclarations de Yaël Braun-Pivet et Gérard Larcher sur le port de signes religieux par des élèves (invités par le député Marc Fesneau) d’un établissement scolaire privé non-soumis à la loi du 15 mars 2004 dans les tribunes de l’Assemblée nationale, la Vigie de la laïcité rappelle que la laïcité ne saurait être instrumentalisée pour justifier des interdictions nouvelles qui s’opposent à son essence même.
Les personnes présentes dans les tribunes sont des usagers du service public, non des agents soumis à la neutralité.
La loi de 2004 sur les signes religieux ne s’applique qu’aux élèves des établissements scolaires publics, distinction qui d’ailleurs a permis la validation de la loi par la Cour européenne des droits de l’Homme.
▻https://entreleslignesentrelesmots.wordpress.com/2025/10/07/si-lactualite-met-en-avant-le-politico-religieux-dans-la-realite-la-secularisation-saccentue/#comment-70073
L’art français de la tolérance
▻https://laviedesidees.fr/Policar-Laicite-le-grand-malentendu
La France est-elle intolérante ? Non, à condition d’interpréter la laïcité comme une ouverture au pluralisme et de comprendre qu’aujourd’hui, le débat sur les signes religieux est beaucoup moins virulent.
#Philosophie #religion #discrimination #tolérance #laïcité
▻https://laviedesidees.fr/IMG/pdf/20251104_laicite_.pdf
La contre attaque de l’enseignement catholique
▻https://blogs.mediapart.fr/francois-jarraud/blog/230925/la-contre-attaque-de-lenseignement-catholique
Guillaume Prévost entre dans sa tranchée pour défendre une nouvelle conception défensive des rapports avec l’Etat. Ainsi sur la valorisation des différences entre les sexes, inscrite dans l’EARS [un programme catho] alors que l’EVARS [éducation à la vie affective, relationnelle et sexuelle] plaide le contraire, il affirme que « ce n’est pas interdit de dire cela. C’est la liberté scolaire... Une circulaire ne s’applique pas à nos établissements. Le programme relève de la loi et on le met en oeuvre. Mais la circulaire sur la transidentité, si vous voulez qu’elle s’applique dans nos établissements il faut en passer par le Parlement ».
C’est au nom de cette hiérarchie des normes, que G Prévost entend déplacer le curseur de la #laïcité « dévoyée ces 10 dernières années ». Ainsi il invite les enseignants à organiser une prière durant les cours. « Les enseignants ont le droit car ils ont la liberté pédagogique et la liberté de conscience pourvu qu’à aucun moment il n’y ait embrigadement. Pourvu qu’on explicite la démarche et qu’on ait une proposition alternative, on ne contrevient pas à la liberté de conscience de l’enfant ». Et il traduit en termes plus simples : « Vous n’allez pas dans un restaurant chinois pour commander une pizza. Si ’Je vous salue Marie’ n’est pas supportable, il ne faut pas inscrire votre enfant dans un établissement catholique. Il faut qu’on soit des écoles catholiques ». G. Prévost assume froidement d’imposer cela aux familles prises en otage par les établissements privés quand les établissements publics du secteur sont dégradés par les restrictions.
Après la loi Debré et la généralisation des contrats d’association, les prières obligatoires avaient lentement disparu des heures de cours dans les établissements catholiques. G. Prévost appelle à les rétablir. Dans une démarche qui rappelle les argumentaires de D. Trump, c’est au nom de la liberté, des droits de l’Homme, supérieurs aux lois et aux circulaires, que l’enseignement catholique amorce un virage rétrograde.
La circulaire en question :
Ainsi, pour de nombreux jeunes transgenres d’âge scolaire, la reconnaissance sociale de l’identité de genre passe par le recours à un prénom d’usage.
Dans le cas le plus fréquent, quand l’état civil n’a pas été modifié, si la demande est faite avec l’accord des deux parents de l’élève mineur, il s’agit alors de veiller à ce que le prénom choisi soit utilisé par l’ensemble des membres de la communauté éducative, le respect de l’identité de genre d’un élève ne devant pas être laissé à la libre appréciation des adultes et des autres élèves.
▻https://www.education.gouv.fr/bo/21/Hebdo36/MENE2128373C.htm
Quant au restaurant chinois, l’argument oublie qu’on ne commande pas pour soi, mais pour ses enfants.
#enseignement_privé #catholicisme
La France et ses religions
▻https://laviedesidees.fr/La-France-et-ses-religions
L’action des pouvoirs publics en France à l’égard de la pluralité religieuse peut difficilement se résumer à quelques formules, tant elle est diverse et complexe, soumise à la contingence de la politique.
Jacques Rancière, philosophe : « Aujourd’hui, le peuple du ressentiment fabriqué par les milliardaires tient le haut du pavé »
La « tristesse du savoir », c’est la retombée de la foi scientiste. Nous savons tout sur la manière dont la domination fonctionne. Mais ce savoir ne donne plus aucune arme contre elle. Il nous incite bien plutôt à nous soumettre à la nécessité des choses, avec la seule consolation de savoir ce qu’ignorent les ignorants et de mépriser les puissances qui nous méprisent.
Les récits de Tchekhov peuvent nous aider à sortir de cette logique de la soumission. Il refuse en effet les grandes chaînes causales qui donnent les raisons de la servitude, et les théories qui disent qu’on pourra être libres quand la base même de la société aura changé. A contre-courant du scientisme de son temps, il pense que la servitude est cause d’elle-même. Elle est d’abord la peur du territoire inconnu de la liberté, l’acquiescement à un cours du temps où l’on sait déjà ce qu’on a à faire.
Tchekhov nous dit que la liberté est peut-être loin, mais que, de ce lointain, elle nous fait signe et nous appelle à changer de vie. Il peint donc des personnages dans des circonstances où leur vie pourrait basculer s’ils franchissaient le pas. Et, même s’ils se dérobent à cet appel de la liberté, il continue à les accompagner, à les traiter comme des individus qui pourraient être libres. En cela il s’oppose radicalement à l’humeur du mépris qui fait couple, aujourd’hui plus que jamais, avec celle de la peur. Il nous aide à comprendre que la puissance de changer la vie commence toujours par un certain refus de savoir.
▻https://www.lemonde.fr/series-d-ete/article/2025/08/25/jacques-ranciere-philosophe-aujourd-hui-le-peuple-du-ressentiment-fabrique-p
Il m’est donc dur de respirer l’actuelle atmosphère d’inégalité et de servitude. Ce n’est pas une question d’illusions perdues. C’est une dégradation effective des possibilités de vivre, d’expérimenter, de penser et de créer. L’élan demeure, mais il s’adapte difficilement à un temps où il s’agit de résister plutôt que d’inventer.
[...]
De fait, le militantisme écologique est venu relayer et renforcer la tradition alternative de créations de nouvelles manières de vivre, de travailler et d’habiter, de cultiver la terre et de se nourrir, de partager les richesses et les responsabilités. Et la réflexion s’est déployée dans tous les domaines pour repenser les formes de la domination et de l’émancipation.
Mais je ne pense pas que les analyses partielles qui en sont nées aient permis de repenser une intelligence globale de ce qui nous arrive et une capacité collective de forger un autre avenir. Et les grandes synthèses qui, comme celle de Bruno Latour [1947-2022], sont venues prendre la place de la synthèse marxiste n’ont créé aucune dynamique politique susceptible de combattre la domination.
On assiste aujourd’hui à un renversement significatif. Les combats des deux siècles précédents avaient conduit à la conclusion que les petites communautés utopiques qui voulaient changer la vie tout de suite étaient vouées à l’échec et que seule était réaliste la perspective du bouleversement global. Aujourd’hui, on a plutôt le sentiment que seules les petites communautés offrent des possibilités réelles de changement et que c’est l’idée du bouleversement global qui est devenue une utopie.
Le 11/07
Pierre-Edouard Stérin : 160 personnalités s’opposent à l’ouverture en Sologne d’un internat catholique parrainé par le milliardaire, face au « risque d’endoctrinement »
▻https://www.lemonde.fr/societe/article/2025/07/11/pierre-edouard-sterin-160-personnalites-s-opposent-a-l-ouverture-en-sologne-
Ce premier établissement d’un réseau d’internats catholiques privés non mixtes soutenu financièrement par le milliardaire conservateur Pierre-Edouard Stérin soulève les inquiétudes. Cent soixante personnalités politiques, syndicales et universitaires s’opposent ainsi à l’ouverture du collège-lycée privé baptisé « Académie Saint-Louis » en Sologne, dans une lettre ouverte adressée aux autorités, datée de mardi et consultée vendredi 11 juillet par l’Agence France-Presse (AFP).
Le 18/07 :
▻https://www.francebleu.fr/infos/education/projet-d-internat-catholique-en-sologne-les-autorites-donnent-leur-feu-ve
L’Académie Saint-Louis, au domaine de Chalès, en Sologne, verra bien le jour. Le recteur de l’Académie d’Orléans-Tours, le préfet du Loir-et-Cher ainsi que le maire de Nouan-le-Fuzelier viennent de donner leur feu vert pour l’ouverture de cet internat catholique pour garçons.
Remarquable efficacité chez les "autorités" ...
Patrick Coste : L’Éducation face à l’impossible
via ▻https://diasp.eu/posts/17709774
#éducation #enseignement #laïcité
▻https://yewtu.be/watch?v=dqaWMawMy-c ▻https://www.youtube.com/watch?v=dqaWMawMy-c
2025-06-23 — 110 min.
(...)
(...)
🎙️ Résumé de l’émission
Dans cet échange mené par Tristan Martin, Patrick Coste revient sur son parcours dans l’Éducation nationale et expose les analyses développées dans son ouvrage L’Éducation face à l’impossible (éditions Delga). De la critique des logiques de pouvoir à la crise psychique de l’ #enfant, en passant par les tensions autour de l’ #égalité, de l’ #autorité et de la laïcité, cette discussion interroge en profondeur le rôle de l’ #école dans notre société. Un dialogue exigeant pour repenser les fondements mêmes de l’éducation.
Laïcité : l’école est finie ?
▻https://laviedesidees.fr/Laicite-l-ecole-est-finie
Comment les personnels scolaires font-ils face à une diversité religieuse de plus en plus prégnante ? Un collectif replace les mutations des rapports scolaires dans un triangle qui associe quartiers populaires, difficultés scolaires et #islam, donnant lieu à des négociations au plus près des élèves.
#religion #école #laïcité #éducation_populaire
▻https://laviedesidees.fr/IMG/pdf/20250619_ferhat.pdf
Dévoiement de la laïcité dans le sport : un cadeau fait aux séparatistes
Communiqué du 18 mars 2025
Cher·e·s ami·e·s,
Cher·e·s abonné·e·s à notre newsletter,
Le ministre de l’Intérieur, Bruno Retailleau, et le ministre de la Justice, Gérald Darmanin, se sont opposés à la ministre des Sports, Marie Barsacq et à la ministre de l’Éducation nationale, ancienne Première ministre, Élisabeth Borne, à propos de l’interdiction de tout signe ostensible dans le sport amateur, en compétitions (en ciblant tout accessoire, même serré et équivalent à un bonnet serré, qui remplacerait un voile ou foulard musulman). Rappelons que le droit actuel permet déjà d’interdire tout signe ou accessoire qui s’opposerait à la tenue réglementaire prévue par les fédérations pour assurer la bonne pratique sportive. ....
▻https://entreleslignesentrelesmots.wordpress.com/2025/02/20/les-sportives-qui-portent-le-voile-ont-le-droit-de-jouer-comme-les-autres/#comment-65896
Ce que cache #Périclès, le projet politique réactionnaire du milliardaire #Pierre-Edouard_Stérin
Après avoir fait fortune dans les affaires, le milliardaire Pierre-Edouard Stérin assume désormais vouloir financer les projets « #métapolitiques » susceptibles de faire gagner la droite et l’extrême droite. Une première liste de ces initiatives vient d’être mise en ligne. Selon nos informations, elle pourrait ne constituer que la partie émergée de l’iceberg.
Un média, une chaîne Youtube, des associations catholiques ou libérales, des think tanks destinés au lobbying politique... La première liste des projets soutenus par « Périclès » - mise en ligne il y a quelques jours sur son site internet - n’est pas bien longue mais permet déjà de lever toute équivoque sur les intentions de l’homme à l’origine du projet, le milliardaire Pierre-Edouard Stérin. Après avoir fait fortune dans les affaires, cet exilé fiscal de 51 ans - il a fui en Belgique après l’élection de François Hollande en 2012 - ambitionne de faire gagner la droite et l’extrême droite en mettant à contribution son compte en banque. Soit un investissement de 250 millions d’euros annoncé en dix ans. Du jamais vu.
Cette initiative, baptisée donc « Périclès » (pour « Patriotes, Enracinés, Résistants, Identitaires, Chrétiens, Libéraux, Européens, Souverainistes »), devait, à l’origine, rester discrète mais elle avait été dévoilée en juillet dernier par nos confrères de « l’Humanité ». Lesquels, documents confidentiels à l’appui, ont détaillé le plan de « #bataille_culturelle » imaginé par Stérin et ses équipes pour « permettre la victoire idéologique, électorale et politique » de ses idées et de ses valeurs. Parmi elles, « la #famille, base de la société », la « #préférence_nationale », le « #christianisme ». Au programme également : la promesse de mener une « #guerilla_juridique » et « médiatique » face au « #socialisme », au « #wokisme » ou à « l’#islamisme ». Surtout, ces documents énuméraient des objectifs politiques précis, dont une aide concrète à apporter au #Rassemblement_national de Marine Le Pen pour remporter le plus grand nombre de victoires lors des prochaines #élections municipales en 2026.
Offensive sur tous les fronts
En l’état, au moins 24 projets auraient déjà bénéficié de la générosité de l’homme d’affaires l’année dernière, selon le site flambant neuf de Périclès. L’ensemble confirme sa volonté de mener son #offensive par petites touches et sur tous les fronts. On y retrouve sans surprise ses obsessions libérales avec la promotion des idées antiétatistes et anti-taxes, incarné par son soutien à des think tanks comme le #Cercle_Entreprises et #Libertés, de l’ex-patron d’#Elf_Loïk_Le_Floch-Prigent ; ou encore #Ethic, le syndicat patronal de #Sophie_de_Menthon (une des rares à assumer dialoguer avec Marine Le Pen), qui a reçu, selon nos informations, 3 000 euros pour l’organisation d’une conférence. Des cercles de juristes, comme #Justitia, le collectif d’avocats de l’#Institut_Thomas_More, qui propose d’offrir « une réponse juridique aux nouvelles intolérances » ou le #Cercle_Droit_et_Liberté, qui prétend lutter contre le « #politiquement_correct » de l’Université et du monde juridique, sont également cités. Sans oublier, les enjeux migratoires et sécuritaires, via le #Centre_de_Réflexion_sur_la_Sécurité_intérieure (#CRSI), présidé par l’avocat connu des réseaux de droite dure #Thibault_de_Montbrial. Présents également, la marque #Terre_de_France, chouchou des influenceurs #identitaires ; #Eclats_de_femme, l’association fondée par #Claire_Geronimi, victime de viol par un homme visé par une OQTF en 2023, depuis proche du collectif identitaire #Némésis (elle vient d’être nommée vice-présidente de l’UDR, le parti d’Eric Ciotti, ce dimanche 9 février), ou encore l’association #Léa, en croisade contre le « #racisme_anti-Blanc ». Idem pour le mensuel « #l'Incorrect » - lancé en 2017 par des proches de #Marion_Maréchal - ou #Les_Films_à_l'arrache, une chaîne Youtube humoristique moquant - entre autres - l’antiracisme et le féminisme...
Objectifs politiques
Au-delà de ces combats marqués à l’extrême droite, Périclès a également investi dans le combat contre le « #wokisme_à_la_fac », via l’#Observatoire_du_décolonialisme, ainsi que le champ de la #laïcité au travers de #Défense_des_serviteurs_de_la_République, dont le comité d’honneur compte #David_Lisnard, le maire Les Républicains de Cannes et #Astrid_Panosyan-Bouvet, l’actuelle ministre du Travail et de l’Emploi - laquelle ignorait le lien avec Stérin, nous assure son cabinet. D’autres structures présentées par le site de Périclès font plus directement référence à l’objectif politique du projet. C’est le cas de #Data_Realis_Conseil, une société spécialisée dans la #cartographie_électorale rappelle la « #Lettre », ou de l’#Institut_de_Formation_Politique (#IFP), qui ambitionne de doter les militants de toutes les droites du bagage nécessaire pour garnir les rangs des formations politiques, des Républicains aux RN. En bonne place, enfin, #Politicae, l’école de formation au mandat de maire, destinée à faire élire « le maximum de candidats pour les prochaines élections municipales », que Stérin a confié à #Antoine_Valentin, édile LR de Haute-Savoie et candidat d’#Eric_Ciotti lors des dernières législatives. Auprès du « Nouvel Obs », ce dernier ne souhaite pas communiquer le montant du financement consenti par son mécène mais indique que l’effort financier pourrait atteindre « plusieurs centaines de milliers d’euros », d’ici au scrutin de 2026.
Des projets plus discrets
Cette liste pourrait, selon nos informations, ne constituer que la partie émergée de l’iceberg Stérin. Les sites internets de plusieurs structures citées plus haut semblent avoir été montés de toutes pièces et sur le même modèle... Surtout, la plupart de ces initiatives n’auraient en réalité reçu que de maigres sommes. Moins de 5 000 euros par exemple pour l’association #Les_Eveilleurs, proche de #La_Manif_pour_Tous, à l’occasion d’un peu rentable concert de #Jean-Pax_Méfret, chanteur des nostalgiques de l’Algérie française. Idem au #Cérif (#Centre_européen_de_Recherche_et_d'Information_sur_le_Frérisme), où la chercheuse au CNRS #Florence_Bergeaud-Blackler jure ne pas avoir touché plus de 10 000 euros. Très loin des 10 millions d’euros que Périclès claironne avoir investi au total en 2024. De quoi nourrir les soupçons sur la réalité de ce montant : est-elle artificiellement gonflée ? Ou, plus probable, l’essentiel de cet argent passe-t-il dans des projets tenus secrets ?
« Nous nous gardons le droit d’être discrets sur nos investissements », élude #Arnaud_Rérolle, président de Périclès et ancien du #Fonds_du_Bien_Commun, la branche philanthropique des activités de Pierre-Edouard Stérin. Un paravent caritatif - Stérin y finançait aussi des associations au diapason de ses idées réactionnaires - dont est également issu #Thibault_Cambournac, le nouveau « responsable stratégie » de Périclès. L’équipe compte aussi dans ses rangs #Marguerite_Frison-Roche, ancienne petite main de la campagne présidentielle d’Eric Zemmour. Quant au « senior advisor » de Périclès, #Philippe_de_Gestas, c’est l’ancien secrétaire général du #Mouvement_Conservateur, allié à #Reconquête. Pour 2025, le #budget de Périclès est annoncé autour des 20 millions d’euros. L’achat ou la création d’un institut de sondage fait déjà figure d’objectif prioritaire.
▻https://www.nouvelobs.com/politique/20250209.OBS100069/ce-que-cache-pericles-le-projet-politique-reactionnaire-du-milliardaire-p
#Stérin #extrême_droite #réseau
Pierre-Edouard Stérin et François Durvye, les hommes d’affaires qui aimantent la droite et le RN
▻https://www.lemonde.fr/politique/article/2025/02/18/pierre-edouard-sterin-et-francois-durvye-les-hommes-d-affaires-qui-aimantent
Les premières traces de l’influence de Périclès sur le débat public sont le fait de deux organismes qu’il développe plus discrètement. L’Observatoire de l’immigration et de la démographie, fondé par Nicolas Pouvreau-Monti, qui pourfend l’immigration sur les plateaux de télévision ou dans la presse de droite, et se voit consulté par Gérald Darmanin ou Bruno Retailleau. Le projet, couvé par Alexandre Pesey, est poussé par Périclès depuis 2023. Autre avatar de cette stratégie, un « observatoire » nommé Hexagone, suffisamment bien doté pour commander des sondages orientant le débat public sur des sujets comme la violence scolaire, les dépenses de l’Etat ou le logement. Créé il y a seulement cinq mois, il a déjà réussi à donner de la visibilité à ses études dans Les Echos ou sur BFM-TV, tout en opérant depuis les locaux de Périclès.
▻https://archive.ph/cpS36
Une actualisation sur Stérin et des détails sur François Durvye
Crèche de la nativité au sein de la mairie de Beaucaire : le tribunal administratif de Nîmes fait droit à la requête de la LDH
Le tribunal administratif de Nîmes vient de faire droit à la demande de la LDH (Ligue des droits de l’Homme) de suspension de la décision du maire de Beaucaire d’installer une crèche de la nativité au sein même de l’hôtel de ville.
La pression mise sur le magistrat et le personnel de cette juridiction, par l’affrètement, par le maire de Beaucaire, aux frais des contribuables, de deux cars de ses sympathisants pour assister à l’audience et perturber les débats, n’aura pas fait plier le juge des référés qui a fort légitimement appliqué le droit et la jurisprudence du Conseil d’Etat : au nom du principe de laïcité, une crèche de la nativité n’a pas sa place au sein d’un bâtiment abritant le siège d’une collectivité publique ou d’un service public.
▻https://entreleslignesentrelesmots.wordpress.com/2023/04/25/les-atteintes-a-la-laicite-que-lon-veut-imposer/#comment-64079
Défendre la laïcité, célébrer la Loi du 9 décembre 1905
Communiqué LDH
La LDH (Ligue des droits de l’Homme), liée par son histoire à la loi de 1905, tient à rappeler, en ce jour anniversaire, l’intérêt et l’actualité de cette loi séparant l’Etat et les cultes.
Ce texte, en date du 9 décembre 1905, instaure une séparation entre les institutions publiques et les cultes et par conséquent leur liberté de s’organiser comme ils l’entendent et la consécration de l’égalité des religions devant la loi, mettant un terme au concordat avec Rome et l’Eglise catholique. Cela permet aussi l’expression critique des religions.
▻https://entreleslignesentrelesmots.wordpress.com/2023/09/08/iannis-roder-et-la-laicite-contre-verite-falsifiant-la-loi-de-1905/#comment-63645
Colloque des référents laïcité : la Vigie de la Laïcité alerte sur le risque de dérive idéologique
La Vigie de la Laïcité a pris connaissance du programme du colloque des référents laïcité, organisé par la Région Île-de-France les vendredi 29 et samedi 30 novembre 2024. À la lecture du programme force est d’y constater une empreinte idéologique très marquée alors que cet évènement est pourtant organisé par une administration publique.
En effet, si quelques-uns des intervenants prévus sont reconnus pour leurs compétences en matière de laïcité, nombreux sont ceux qui, dans leurs déclarations publiques, ont pu en revanche tenir des propos contraires aux attendus de la loi du 9 décembre 1905 : en mettant notamment en cause le principe de séparation entre les organisations religieuses et l’État, en s’opposant aux libertés garanties par cette loi, ou bien encore en défendant l’extension de l’application du principe de neutralité bien au-delà de l’administration publique et des personnes exerçant une mission de service public.
▻https://entreleslignesentrelesmots.wordpress.com/2023/09/04/abaya-ne-laissons-pas-instrumentaliser-la-laicite/#comment-63254
Jusqu’où la laïcité ?
▻https://laviedesidees.fr/Jusqu-ou-la-laicite
La laïcité scolaire a changé de nature : conçue comme un principe permettant de régler les rapports entre les Églises et l’État, elle est devenue un ensemble de valeurs associé à l’idéal républicain. Mais est-ce justifié ?
#Société #religion #école #catholicisme #laïcité #républicanisme
▻https://laviedesidees.fr/IMG/pdf/20240904_laicite.pdf
Hier j’ai pointé le ridicule d’imposer une casquette à une athlète souhaitant couvrir ses cheveux pour des raisons religieuses, qui a déclenché un torrent de réactions.
J’aimerais y répondre.
On va parler d’intentionnalité religieuse du vêtement, de laïcité, du corps des femmes.
▻https://threadreaderapp.com/thread/1816733750299853194.html
#le_corps_des_femmes #laïcité #islamophobie #racisme
Juste un détail, sur une phrase vers la fin du thread : je ne crois pas qu’il soit « interdit d’être nazi ». Il est interdit d’exprimer certaines opinions qui relèvent du nazisme (racisme, antisémitisme), il est interdit de faire l’apologie des crimes nazis, et il est interdit d’exhiber des symboles nazis (en revanche on peut en posséder et leur vente n’est pas interdite), mais il ne me semble pas qu’il soit interdit d’« être » nazi. (Les juges ne peuvent pas lire dans les pensées.)
On a même eu droit à un ministre de Macron expliquant benoîtement qu’on ne pouvait pas interdire à un militaire français d’avoir des opinions nazies :
►https://seenthis.net/messages/997621