#lesconsçaosetout

  • • Restos du cœur : les explications du photographe http://next.liberation.fr/photographie/2013/07/03/restos-du-coeur-les-explications-du-photographe_915552

    Avant de hurler avec les loups sur l’avidité d’un photographe qui veut faire respecter la loi et ses droits et qui au passage pointe une évidente dérive mercantile, sous couvert de bons sentiments, et au passage pour certains d’exemple pour la promotion de la Creative Commons, on ferait bien de prendre un peu de recul et de laisser les émotions derrière.

    Les Resto du cœur, c’est super, ça permet à de grands groupes de faire de la charité sans changer leurs pratiques salariales ni l’idéologie libérale qu’ils diffusent…

    Dans un communiqué adressé à « Libération », Gaston Bergeret explique pourquoi il demande des droits sur l’exploitation de la célèbre photo de l’humoriste prise en 1985. Tout en continuant à en autoriser l’utilisation sur les lieux de distribution des repas.

    « Les Restaurants du cœur utilisent intensivement cette photographie depuis vingt-sept ans. Cependant, cette autorisation initiale a été très largement outrepassée, puisque ma photographie est totalement défigurée et de la manière la plus hideuse. Je n’ai jamais été consulté sur les modifications.

    « Le dernier spectacle des Enfoirés, diffusé sur TF1 le 15 mars 2013, où la photographie que j’ai réalisée est affublée d’une moustache, sans aucun lien avec l’activité des Restos du cœur, mais pour l’intégrer dans une collection de tee-shirts édités par une société commerciale, Eleven Paris, m’a convaincu que je devais agir pour arrêter ces dérives.

    « Mon travail est utilisé sur des supports pour lesquels je n’ai jamais été consulté (tee-shirts, tickets-restaurant, DVD, etc.) et par des tiers exploitants dont le choix a été fait sans que l’on me demande quoi que ce soit (commerce de tee-shirts Eleven, TF1, Universal Music France, Sony Music Entertainment France, RTL, etc.). Cette exploitation intensive se fait avec l’autorisation expresse des Restos du cœur, qui aurait garanti avoir les droits. J’ai demandé à un tiers de faire une recherche pour connaître les exploitations et exploitants depuis ces dernières années.

    « L’ampleur de l’exploitation est considérable (retransmission sur TF1 du spectacle des Enfoirés, émissions après la retransmission , DVD Universal Music et Sony Music, clip, tee-shirts, mur d’images sur la Tour TF1, mur d’images devant RTL, chèques-restaurant, timbres-poste, inclusion de mon travail dans des photographies vendues aux enchères en décembre 2009, etc.). Et le plus souvent sans mon nom ou une quelconque indication permettant de m’identifier comme étant l’auteur de cette photographie.

    « J’ai demandé à l’association les Restos du cœur et aux exploitants de cesser immédiatement et sans délai l’usage de ma photographie et les ai invités à se rapprocher de mon conseil pour préciser les conditions de mon indemnisation. Cette démarche amiable n’ayant pas eu de suite, je m’en remets à la justice.

    « Je ne porte pas plainte, mon action n’est pas pénale mais uniquement civile. Elle est aussi dirigée contre les exploitants qui tirent évidemment un large profit du geste désintéressé que j’ai eu il y a vingt-sept ans, (dont les Restos du cœur ont déjà très largement bénéficié) : Eleven, Télévision française 1, Universal Music France, Sony Music Entertainment France, et RTL.

    « On s’indigne que je demande d’être indemnisé. Je tiens à souligner en réponse que :

    « - je souhaite que mes droits d’auteur soient honorés sur la base des principes légaux, le tribunal statuera sur ce point ;

    « - les exploitants que j’ai cités ont très largement bénéficié de ma photographie, et bénéficient à leur tour de recettes considérables, et d’une publicité institutionnelle considérable (exemple : avec plus de 50% de parts d’audience, les trente secondes de publicité coûtent 130 000 euros lors de la retransmission du spectacle des Enfoirés sur TF1).

    « Or, personne ne semble s’en indigner. Mon but est avant tout de faire cesser les exploitations que je n’ai pas acceptées et qui comportent des dérives évidentes (dénaturation et absence de crédit de mon œuvre essentiellement, système de plus en plus marchand).

    « Les Restos du cœur ont gratuitement bénéficié et plus que largement de cette photographie depuis vingt-six ans. Je continue à autoriser gratuitement l’association des Restos du cœur à utiliser ma photographie sans modification et créditée sur les lieux de distribution de repas : c’était mon engagement initial et je m’y tiens. Je demande aux Restos du cœur et aux exploitants que j’ai assignés de le respecter. »

    #lesconsçaosetout #propriété_intellectuelle #photographie #droit_d'auteur #CC

    • Sauf que là il ne s’agit pas de copyright mais de droits d’auteur. Si la creative commons me plaisait au début pour les rapports qu’elle permettait d’établir dans le partage, elle est principalement détournée par ceux qui ne veulent tout simplement pas payer (voir l’hypocrisie des sites comme Marianne, Europe 1, RTL et compagnie). Il n’est alors plus question de partage mais de pillage.
      Finalement une idée intéressante et généreuse se voit détournée par l’idéologie libertarienne imposant tout simplement un retour à la loi du plus fort et où la notion d’éthique est laissée aux vieilleries de l’histoire…

    • Les Restos du Coeur peuvent réutiliser la photo de Coluche - France Info
      http://www.franceinfo.fr/justice/les-restos-du-coeur-peuvent-reutiliser-la-photo-de-coluche-1087061-2013-0

      « L’association des Restos du Coeur et Gaston Bergeret, auteur d’un célèbre portrait de Coluche, ont mis fin au litige les opposant à propos de l’usage de cette photographie », a indiqué lundi l’association dans un communiqué. Le photographe estimait « avoir subi des atteintes à ses droits du fait de certains usages inappropriés, et plus particulièrement quand le cliché original a été transformé par l’association des Restos du Coeur et ses partenaires ». Et notamment des modifications de couleurs, des recadrages, ou encore l’impression de tee-shirt avec cette photo dans le cadre de l’émission Les Enfoirés sur TF1. 

      Avec cet accord, Gaston Bergeret « renonce à toute indemnisation pour le passé », et « ne remet pas en cause pour l’avenir son engagement initial de 1986, à savoir une utilisation gratuite de cette photographie par l’association et ses partenaires, dans le cadre des activités des Restos du Coeur ». De son côté, l’association s’engage à « veiller à ce que le portrait de Coluche soit utilisé sans déformation ».


  • • Ségolène Royal, pirate ou victime du droit d’auteur ?
    http://www.numerama.com/magazine/26404-segolene-royal-pirate-ou-victime-du-droit-d-auteur.html

    Est-il normal qu’un photographe exploite commercialement l’image d’un homme ou d’une femme politique, mais pas normal que cette personnalité politique exploite librement ces photographies dans quelques gadgets et sur les réseaux sociaux ?

    Est-il normal que le vendeur ne puisse pas puiser dans la caisse du magasin puisque c’est lui qui a contribué à la remplir ?
    Est-il normal pour le paysan de payer le pain du boulanger puisque c’est lui qui lui a fourni le grain Est-il normal qu’un chirurgien ne puisse pas revendre en gadget les organes cancéreux qu’il prélève sur ses patients puisqu’en plus il l’a sauvé de la mort ?
    #lesconsçaosetout #propriété_intellectuelle #photographie #droit_d'auteur #CC