A year in surveillance
▻https://aboutintel.eu/a-year-in-surveillance
2020 has been a very turbulent year. This is also true with regards to European surveillance politics, both at the EU level and in national politics. Like most years, it was largely characterised by one central conflict, which in simple terms goes like this : a push for more and more technologically advanced surveillance practices by both industry and government actors on the one hand, and fierce resistance from civil society, academia, and some regulators on the other, attempting to reign (...)
#Palantir #BND #algorithme #IMSI-catchers #biométrie #police #racisme #technologisme #facial #prédiction #reconnaissance #vidéo-surveillance #COVID-19 #écoutes #santé #surveillance #discrimination #OpenRightsGroup #PrivacyInternational #LaQuadratureduNet (...)
]]>Police use of facial recognition violates human rights, UK court rules
▻https://arstechnica.com/tech-policy/2020/08/police-use-of-facial-recognition-violates-human-rights-uk-court-rules
Use of the tech needs to be narrower to conform to human rights law, court held. Privacy advocates in the UK are claiming victory as an appeals court ruled today that police use of facial recognition technology in that country has “fundamental deficiencies” and violates several laws. South Wales Police began using automated facial recognition technology on a trial basis in 2017, deploying a system called AFR Locate overtly at several-dozen major events such as soccer matches. Police (...)
#algorithme #CCTV #biométrie #facial #reconnaissance #sport #bug #procès #Liberty #ACLU #IBM #Amazon #Rekognition #activisme #BlackLivesMatter #racisme #biais (...)
]]>Au Royaume-Uni, la justice inflige un revers à la reconnaissance faciale
▻https://www.lemonde.fr/pixels/article/2020/08/11/au-royaume-uni-la-justice-inflige-un-revers-a-la-reconnaissance-faciale_6048
La cour d’appel de Londres a jugé que l’utilisation de la reconnaissance faciale par la police galloise n’était pas suffisamment encadrée. Ils n’ont cependant pas remis en cause le recours à la technologie en soi. Le Royaume-Uni et ses centaines de milliers de caméras de vidéosurveillance – 420 000 rien qu’à Londres – sont un terrain rêvé pour la reconnaissance faciale. La justice du pays vient pourtant, mardi 11 août, d’infliger un revers à cette technologie controversée employée par un département de la (...)
#Liberty #biais #sexisme #reconnaissance #facial #racisme #algorithme #CCTV #biométrie
]]>LIBERTY WINS GROUND-BREAKING VICTORY AGAINST FACIAL RECOGNITION TECH
▻https://www.libertyhumanrights.org.uk/issue/liberty-wins-ground-breaking-victory-against-facial-recogniti
Victory in world-first legal challenge hailed as huge step in fight against oppressive surveillance tool Liberty has won a ground-breaking legal challenge against police use of oppressive facial recognition technology. In a judgment handed down today, the Court of Appeal agreed with Liberty’s submissions, on behalf of Cardiff resident Ed Bridges, 37, and found South Wales Police’s use of facial recognition technology breaches privacy rights, data protection laws and equality laws. The (...)
#algorithme #CCTV #biométrie #procès #facial #reconnaissance #Liberty
]]>IBM quits facial-recognition market over police racial-profiling concerns
▻https://www.theguardian.com/technology/2020/jun/09/ibm-quits-facial-recognition-market-over-law-enforcement-concerns
CEO writes to US Congress calling for ‘national dialogue’ about use in law enforcement IBM is pulling out of the facial recognition market and is calling for “a national dialogue” on the technology’s use in law enforcement. The abrupt about-face comes as technology companies are facing increased scrutiny over their contracts with police amid violent crackdowns on peaceful protest across America. In a public letter to Congress, IBM chief executive, Arvind Krishna, explained the company’s (...)
#Liberty #Amnesty #ACLU #surveillance #discrimination #vidéo-surveillance #reconnaissance #police #facial #racisme #biométrie #CCTV #sonnette #Ring #Rekognition #algorithme #AmazonWebServices-AWS #Amazon #MetropolitanPolice (...)
##IBM
▻https://i.guim.co.uk/img/media/07f6ce392c3fa5024b2b80d6a2ce115c8c88b51b/0_0_3500_2100/master/3500.jpg
StopCovid : le double risque de la “signose” et du “glissement”
►https://medium.com/@hubertguillaud/stopcovid-le-double-risque-de-la-signose-et-du-glissement-b1e2205bff5a
Le risque face à une absence de masques et de tests qui est là pour durer est que cette brique logicielle devienne un peu le seul outil à notre disposition pour “déconfiner”. Que StopCovid, de “brique incertaine” devienne le seul outil prêt à être utilisé, tout comme aujourd’hui l’attestation dérogatoire de déplacement est devenue le seul outil de maîtrise du confinement qu’on renforce d’arrêtés municipaux ou nationaux (quand ce n’est pas d’appréciations liberticides des agents) sans réelle motivation sanitaire (comme l’interdiction de courir ou de faire du vélo ou la fermeture des parcs ou pire encore des marchés : alors qu’on peut organiser des marchés voir des commerces non essentiels comme des accès aux espaces verts avec des règles de distanciations sociales). Et donc que tout le monde souhaite le renforcer : en le rendant peut-être obligatoire et pire peut-être en le rendant accessible au contrôle policier ! Et dans l’urgence et le dénuement, pour sortir d’une crise qui se révèle chaque jour plus dramatique, nul doute que nombreux seront prêt à s’y précipiter !
Le problème principal de StopCovid, c’est de ne reposer sur aucune science ! La seule étude disponible sur le sujet dans Science estime que ce type d’application doit accueillir 60% de la population pour être efficace et être associée à une politique de dépistage — dont nous ne disposons pas !
À Singapour, l’application TraceTogether, qui rassemblait 15% de a population, pourtant couplée au dépistage n’a pas suffi, comme le rappelle Olivier Tesquet pour Télérama ou Margot Clément depuis Hong Kong pour Mediapart : c’est certainement le signe (pas assez fort pourtant) que ce n’est pas une solution.
Le problème de StopCovid comme d’autres solutions de backtracking proposées, c’est de transformer une notion de proximité en alerte. Or, être à proximité d’un malade ne signifie pas le devenir automatiquement ! La médecine a besoin de suivre et confiner les malades, ceux qu’ils contaminent et ceux qui les ont contaminés. Mais cela ne peut pas se faire sur la base de conjoncture, de corrélation, d’approximation, de proximité et de localisation.
Très souvent, le coeur des problèmes des systèmes réside dans les données utilisées et dans les décisions très concrètes qui sont prises pour décider ! Ici, tout le problème de cette proximité réside dans sa définition, sa qualification. Comment est définie la proximité par l’application ? Quelle durée ? Quelle distance ? Quelles conditions ? Quel contexte est pris en compte ? Et pour chacun de ces critères avec quelle précision et quelle fiabilité ?
Le risque bien sûr, vous l’aurez compris, est que StopCovid produise énormément de “faux positifs” : c’est-à-dire des signalements anxiogènes et non motivés ! Dont il ne nous présentera aucun contexte : on ne saura pas ni qui, ni quand nous avons été à proximité d’un malade, donc incapable d’apprécier la situation, de lui rendre son contexte pour l’apprécier. Nous serons renvoyés à l’injonction du signal ! Sans être capable de prendre une décision informée (dois-je me confiner ? me faire tester — pour autant que ce soit possible !?).
Ce que j’appelle “le glissement”, c’est le changement de finalité et l’évolution des autorisations d’accès. C’est le moteur de l’innovation technologique (une manière de pivoter dirait-on dans le monde entrepreneurial, c’est-à-dire de changer la finalité d’un produit et de le vendre pour d’autres clients que son marché originel). Mais le glissement est aussi le moteur de la surveillance, qui consiste bien souvent à transformer des fonctions simples en fonctions de surveillance : comme quand accéder à vos outils de télétravail permet de vous surveiller. Le risque du glissement consiste à faire évoluer dans l’urgence les finalités de l’application StopCovid, qu’elles soient logicielles ou d’usages. C’est ce dont s’inquiète (.pdf) très justement le comité consultatif national d’éthique en prévenant du risque de l’utilisation de l’application pour du contrôle policier ou du contrôle par l’employeur. Même inquiétude pour La Quadrature du Net et l’Observatoire des libertés numériques : le risque c’est qu’une “telle application finisse par être imposée pour continuer de travailler ou pour accéder à certains lieux publics”.
Le risque le plus évident bien sûr est que votre employeur demande à voir votre application sur votre smartphone chaque matin ! Les commerçants, les bars, les policiers, les voisins… Que StopCovid devienne le “certificat d’immunité”, qu’évoquait dans son plan de déconfinement — tout à fait scandaleusement il me semble — la maire de Paris, Anne Hidalgo (sans compter qu’elle l’évoque comme un moyen de contrôle par l’employeur qu’elle représente, la Ville de Paris !). Le “glissement” le plus insidieux c’est que StopCovid devienne une application non pas obligatoire, mais injonctive. Que la santé de chacun soit à la vue de tous : employeurs, voisins, police ! Que nous devenions tous des auxiliaires de police plutôt que des auxiliaires de santé !
L’application — pourtant “privacy by design” — n’est pas encore déployée que déjà on nous prépare aux glissements, autoritaires ou contraints ! Le risque bien sûr est de passer d’un contrôle des attestations à un contrôle de l’application ! Un élargissement continu de la pratique du contrôle par la police qui a tendance à élargir les dérives… Ou, pour le dire avec la force d’Alain Damasio : “faire de la médecine un travail de police”.
Le risque enfin c’est bien sûr de faire évoluer l’application par décrets et modification successive du code… pour finir par lui faire afficher qui a contaminé qui et quand, qui serait le meilleur moyen d’enterrer définitivement nos libertés publiques !
Le risque, finalement est de continuer à croire que l’analyse de mauvaises données fera pour moins cher ce que seule la science peut faire : mais avec du temps et de l’argent. Le risque, c’est de croire, comme d’habitude que le numérique permet de faire la même chose pour moins cher, d’être un soin palliatif de la médecine. On sait où cette politique de baisse des coûts nous a menés en matière de masques, de lits et de tests. Doit-on encore continuer ?
Le risque c’est de croire qu’une application peut faire le travail d’un médecin, d’un humain : diagnostiquer, traiter, enquêter, apaiser… Soigner et prendre soin. Le risque c’est de rendre disponible des informations de santé de quelque nature qu’elles soient en dehors du circuit de santé et de soin !
Ce que nous devons garantir en tant que société : c’est que les informations de santé demeurent des informations de santé. Que l’état de chacun face au Covid n’a pas à être communiqué : ni aux entreprises, ni à la police, ni aux employeurs, ni aux voisins ! La santé doit rester à la médecine et la médecine ne doit pas devenir la police. Devant un homme malade, on ne doit pas mettre une application, mais bien un soignant.
#Coronavirus #Stop-covid #Libertyés_publiques #Données_médicales
]]>Rights groups join student demands to bar facial recognition at colleges - CNET
▻https://www.cnet.com/news/rights-groups-join-student-demands-to-bar-facial-recognition-at-colleges
The ACLU, EFF and several other groups sign a letter of support for the student demands. Students shouldn’t have to worry that colleges and universities are tracking their movements with facial recognition, a group of rights organizations said in an open letter Thursday. The letter supports demands by student groups around the country that their schools promise not to use the technology on campus. Civil liberties groups like the ACLU, the Electronic Frontier Foundation and the Liberty (...)
#Clearview #algorithme #CCTV #biométrie #facial #reconnaissance #vidéo-surveillance #enseignement #étudiants #surveillance #ACLU #Liberties (...)
##Liberty
PI and Liberty submit a new legal challenge after MI5 admits that vast troves of personal data was held in “ungoverned spaces” | PI
▻https://www.privacyinternational.org/news-analysis/3356/pi-and-liberty-submit-new-legal-challenge-after-mi5-admits-vas
Friday, January 31, 2020 Privacy International (PI) and Liberty have filed on Friday a complaint with the Investigatory Powers Tribunal (IPT), the judicial body that oversees the intelligence agencies, against MI5 in relation to how they handle vast troves of personal data. The longstanding and serious failings of MI5 in relation to these ‘ungoverned spaces’ first emerged in PI’s pre-existing case (Privacy International v Secretary of State for Foreign and Commonwealth Affairs and others), (...)
]]>81% of ’suspects’ flagged by Met’s police facial recognition technology innocent, independent report says | Science & Tech News | Sky News
▻https://news.sky.com/story/met-polices-facial-recognition-tech-has-81-error-rate-independent-report-s
Four out of five people identified by the Metropolitan Police’s facial recognition technology as possible suspects are innocent, according to an independent report. Researchers found that the controversial system is 81% inaccurate - meaning that, in the vast majority of cases, it flagged up faces to police when they were not on a wanted list. The force maintains its technology only makes a mistake in one in 1,000 cases - but it uses a different measurement to arrive at this conclusion. (...)
#MetropolitanPolice #algorithme #CCTV #biométrie #facial #reconnaissance #surveillance #vidéo-surveillance #bug (...)
##Liberty
Met police to begin using live facial recognition cameras | Technology | The Guardian
▻https://www.theguardian.com/technology/2020/jan/24/met-police-begin-using-live-facial-recognition-cameras
Civil liberties groups condemn move as ‘a breathtaking assault on our rights’ The Metropolitan police will start using live facial recognition, Britain’s biggest force has announced. The decision to deploy the controversial technology, which has been dogged by privacy concerns and questions over its lawfulness, was immediately condemned by civil liberties groups, who described the move as “a breathtaking assault on our rights”. But the Met said that after two years of trials, it was ready to (...)
#MetropolitanPolice #algorithme #CCTV #biométrie #criminalité #facial #reconnaissance #BigBrotherWatch (...)
##criminalité ##Liberty
▻https://i.guim.co.uk/img/media/486181d603b53882e046584a992c46ef17b965a5/153_208_3347_2009/master/3347.jpg
’We are hurtling towards a surveillance state’ : the rise of facial recognition technology
▻https://www.theguardian.com/technology/2019/oct/05/facial-recognition-technology-hurtling-towards-surveillance-state
It can pick out shoplifters, international criminals and lost children in seconds. But as the cameras proliferate, who’s watching the watchers ? Gordon’s wine bar is reached through a discreet side-door, a few paces from the slipstream of London theatregoers and suited professionals powering towards their evening train. A steep staircase plunges visitors into a dimly lit cavern, lined with dusty champagne bottles and faded newspaper clippings, which appears to have had only minor (...)
#Samsung #Faception #algorithme #Aadhaar #CCTV #NeoFace #smartphone #biométrie #criminalité #vidéo-surveillance #facial #reconnaissance #discrimination #surveillance #Islam #BigBrotherWatch #Liberty (...)
##criminalité ##Facewatch
▻https://i.guim.co.uk/img/media/427eba032c802d24a098f373e025f305a7faf711/0_2163_7677_4606/master/7677.jpg
Office worker launches UK’s first police facial recognition legal action
▻https://www.theguardian.com/technology/2019/may/21/office-worker-launches-uks-first-police-facial-recognition-legal-action
Ed Bridges, from Cardiff, says ‘intrusive’ technology is used on thousands of people An office worker who believes his image was captured by facial recognition cameras when he popped out for a sandwich in his lunch break has launched a groundbreaking legal battle against the use of the technology. Supported by the campaign group Liberty, Ed Bridges, from Cardiff, raised money through crowdfunding to pursue the action, claiming the suspected use of the technology on him by South Wales police (...)
#CCTV #biométrie #procès #facial #vidéo-surveillance #surveillance #Liberty
▻https://i.guim.co.uk/img/media/c1a40be9bb16ddac7902147d384d6e3236964721/0_0_3500_2100/master/3500.jpg
]]>Police face legal action over use of facial recognition cameras
▻https://www.theguardian.com/technology/2018/jun/14/police-face-legal-action-over-use-of-facial-recognition-cameras
Campaigners say technology risks turning UK citizens into ‘walking ID cards’ Two legal challenges have been launched against police forces in south Wales and London over their use of automated facial recognition (AFR) technology on the grounds the surveillance is unregulated and violates privacy. The claims are backed by the human rights organisations Liberty and Big Brother Watch following complaints about biometric checks at the Notting Hill carnival, on Remembrance Sunday, at (...)
#CCTV #biométrie #procès #facial #surveillance #vidéo-surveillance #criminalité #Liberty #BigBrotherWatch
##criminalité
▻https://i.guim.co.uk/img/media/92a871e9ecddbf52665f3dcd9560b765789302d1/0_230_3500_2100/master/3500.jpg
Macron avait promis l’interdiction du glyphosate au plus tard en 2020 mais il est en train d’abdiquer sous la pression des industriels du toxique comme Monsanto. Et il ne reste plus que notre mobilisation pour bloquer ce puissant lobbying.
A l’aube d’un vote imminent sur l’interdiction du glyphosate en France, nous sommes plusieurs ONG à nous mobiliser pour repousser le puissant lobbying des industriels du toxique comme Monsanto.
▻http://act.sumofus.org/go/410542?aktmid=tm11487407.JMVRlu&akid=a101076042.14736307.ApimKu&t=6&sou
]]>VOTE GLYPHOSATE : pour ou contre l’interdiction ?
►https://trombi-glyphosate.agirpourlenvironnement.org
Glyphosate : qui a voté quoi ?
Votre député a-t-il voté pour ou contre l’interdiction ?
]]>‘Use #freedom wisely, spread freedom widely’
▻http://randalmatheny.com/2015/08/16/freedom
Two uses of our freedom.
]]>Je viens d’acheter une #tablette Packard Bell « #Liberty_Pad ». Je n’ai pas encore eu beaucoup d’occasions de m’en servir mais je documente quelques points ici, pour ceux qui envisagent d’acheter un modèle équivalent.
]]>Téléchargement : le site Liberty Land fermé, ses responsables arrêtés
►http://www.leparisien.fr/faits-divers/telechargement-le-site-liberty-land-ferme-ses-responsables-arretes-28-05-
Liberty Land, l’un des sites internet les plus consultés en France, qui donnait accès à des dizaines de milliers de liens vers des contenus piratés, a été fermé et ses trois administrateurs interpellés, a-t-on appris samedi auprès de la gendarmerie.
Les trois hommes, âgés de 25 à 30 ans, ont été interpellés mardi à Marseille (sud-est), près du Havre (nord-ouest) et à Montreuil (Seine-Saint-Denis), et mis en examen pour « contrefaçon en bande organisée », selon la gendarmerie de Rennes qui a fait l’enquête.
#propriété_intellectuelle #téléchargement_illégal #Hadopi #Liberty_Land #skynet
]]>