This Map Shows Where in the World the U.S. Military Is Combatting Terrorism | History | Smithsonian
▻https://www.smithsonianmag.com/history/map-shows-places-world-where-us-military-operates-180970997
/https://public-media.si-cdn.com/filer/76/45/7645fe6c-a982-4828-bdff-7043074884b2/counterterrorismmapweb.png)
The infographic reveals for the first time that the U.S. is now operating in 40 percent of the world’s nations
#infographie #etats-unis #bases_militaires #nénuphars #lily_pad
Where in the World Is the U.S. Military? Everywhere | The Report: Opinion | US News
▻https://www.usnews.com/opinion/articles/2018-01-12/us-counterterrorism-forces-are-active-in-many-more-places-than-you-know
Avez-vous une #base_militaire américaine près de chez vous ? | Middle East Eye
▻http://www.middleeasteye.net/fr/reportages/avez-vous-une-base-militaire-am-ricaine-pr-s-de-chez-vous-139707020
La pierre angulaire de cette stratégie de « #feuilles_de_nénuphar » est basée sur la recherche d’accords militaires bilatéraux avec de nombreux pays en développement, en vue de disposer de nombreux types de bases et d’accords offrant le maximum de flexibilité pour mener des opérations militaires.
Pour que les #États-Unis puissent mener une campagne de grande envergure, les forces aériennes ont besoin de quinze à vingt bases réparties dans plusieurs pays.
Ce paradigme envisage des bases principales d’opérations servant de centres, avec des installations associées siégeant en tant que sites temporaires pour les forces américaines, pour opérer en appui des activités régionales militaires.
Ce réseau se compose de trois types d’installations : les bases opérationnelles majeures (MOB), les bases d’opérations avancées (SOF) et les sites de matériels prépositionnés (CSL).
Les bases opérationnelles majeures (MOB) sont les plus importantes et se situent sur des territoires d’alliés fiables. Avec des forces stationnées en permanence, elles disposent d’infrastructures robustes et vastes, et des dispositions pour renforcer la protection des forces américaines, soutenir un grand nombre de forces et en recevoir un nombre encore plus important en temps de crise.
Elles forment « une famille » de bases de soutien servant de plaque tournante à des opérations en appui de bases plus austères. Les exemples incluent la base de Ramstein (Allemagne), Midenhall (Angleterre), Vicence (Italie) et al-Udeid (Qatar), Kadena (Okinawa), Camp Humphrys (Corée de Sud).
L’essai de récupération de Chimamanda Ngozi Adichie par la Troisième vague est tout sauf intersectionnel | Entre les lignes entre les mots
▻https://entreleslignesentrelesmots.wordpress.com/2017/04/13/lessai-de-recuperation-de-chimamanda-ngozi-adi
▻https://secure.gravatar.com/blavatar/a3b1cc5dc5733d7f4309d47eda4caf8d?s=200&ts=1492441242
« Je pense que tout le problème du genre dans le monde tient à nos expériences. Il ne s’agit pas de la façon dont nous coiffons ou d’avoir un vagin ou un pénis. Il s’agit de la façon dont le monde nous traite, et je pense que si vous avez vécu dans le monde en tant qu’homme, avec les privilèges que le monde accorde aux hommes, et que vous changez ensuite pour ainsi dire de genre, il est difficile pour moi d’accepter que nous puissions alors assimiler votre expérience à celle d’une femme qui a toujours vécu dans le monde en tant que femme et qui ne s’est pas vu accorder ces privilèges dont disposent les hommes. Ce que je dis, c’est que le genre ne relève pas de la biologie, le genre relève de la sociologie. »
L’intensité de la réaction hostile à ses propos a amené Adichie à publier une réponse plus détaillée, qui manifeste à ses critiques beaucoup plus d’empathie et de réflexion qu’eux-mêmes lui en avaient accordée. Elle a expliqué que reconnaître le privilège masculin « ne signifie pas que les transfemmes n’ont pas subi des difficultés en tant que garçons. Mais elles n’ont pas subi ces difficultés particulières au fait d’être nées de sexe féminin, et cela importe parce que ces expériences façonnent la façon dont les femmes adultes nées de sexe féminin interagissent avec le monde. »
Mais pourquoi le mouvement de ressac contre Adichie a-t-il été aussi immédiat ? Pourquoi dépeint-on ses opinions comme outrancières et « phobiques » quand elles sont tout sauf cela ? Je crois que c’est parce qu’elle avait été élevée sur un piédestal par des progressistes et, qu’en exprimant une opinion impopulaire, elle a dévié de la pensée de groupe dont le féminisme de la troisième vague a fait une ligne de parti. Pire encore, elle avait exprimé des points de vue partagés par la deuxième vague, celle des féministes radicales.
Le féminisme de la troisième vague aux États-Unis prétend en effet qu’avant lui, le mouvement des femmes avait complètement ignoré la diversité des vies et des expériences des femmes. Cette thèse est du pipeau. En tant que femme dominicaine qui a étudié l’histoire du mouvement féministe, dans mon propre pays ainsi qu’en Amérique latine et aux Antilles, cette lecture me semble à courte vue et, de façon prévisible, centrée sur les États-Unis. Le mouvement pour les droits des femmes existe depuis plus d’un siècle, ancré dans une foule de pays et d’époques. Il est inexact de tenir pour acquis que jusqu’à l’apparition aux États-Unis de l’expression « féminisme intersectionnel », le mouvement des femmes ne s’est soucié que des besoins et des préoccupations des femmes blanches, occidentales et de classe supérieure.
Hélas, d’une manière que reconnaîtra quiconque a déjà été instrumentalisé-e sur la base de son identité, dès le moment où cette femme brillante, puissante et réfléchie a émis une idée qui s’avérait impopulaire, elle a été traînée en position de n’être que juste une autre privilégiée qui ne sait pas ce dont elle parle et doit être « éduquée ». Elle a été qualifiée de « TERF » et de « féministe blanche » elle-même, et ses opinions présentées comme non seulement erronées, mais toxiques.
Ceci démontre, à tout le moins, que le label de « féminisme blanc » n’a jamais été conçu comme une analyse des vecteurs de race ou de classe. Il a toujours été destiné à diffamer et à diviser les femmes entre les catégories de « féministes éveillées (Woke feminists) » et de féministes non éveillées. Comme l’expression « cis », analysée par Rebecca Reilly-Cooper, c’est un outil linguistique destiné à « garantir que nous les femmes n’ayons aucun moyen de nous décrire qui ne nous dépeigne pas comme oppresseures ».
par Raquel Rosario Sanchez
Raquel Rosario Sanchez est une activiste et défenderesse des droits, originaire de la République dominicaine. Son travail porte sur la violence envers les femmes et les filles, la traite des personnes et l’abolition de la peine de mort. Elle poursuit en Oregon un diplôme de master en Études sur les femmes, le genre et la sexualité.
Déjà là avec plus de discussion et de # :
►https://seenthis.net/messages/580713
#Raquel_Rosario_Sanchez
#Tradfem
#Chimamanda_Ngozi_Adichie #transfemme #féminisme_intersectionnalité #féminisme_blanc #Kimberlé_Crenshaw
#identité #queer #TERF #femmes #féminismes #backlash
#terrorisme_intellectuel
#Thembani_Mdluli #Lily_Saint
#Raquel_Rosario_Sanchez : L’essai de récupération de Chimamanda Ngozi Adichie par la Troisième vague est tout sauf intersectionnel
▻http://tradfem.wordpress.com/2017/03/21/lessai-de-recuperation-de-chimamanda-ngozi-adichie-par-la-troisie
« Comment a-t-elle pu dire pareille chose ?! » Chaque réaction de ce genre exprimée à propos des remarques récentes de Chimamanda Ngozi Adichie sur les transfemmes (transwomen) véhiculait le message que les gens étaient non seulement indignés par la romancière nigériane et féministe, mais également déçus par elle. Dans le Los Angeles Times, Michael Schaub a écrit qu’elle avait « irrité » la communauté transgenre. Paper Magazine a expliqué que « les gens ne réagissent pas bien » à ses commentaires. Dans The Root, Raquel Willis a déclaré qu’Adichie avait « manipulé (gaslighted) » les personnes transgenres pour finalement « les dépouiller de leur condition féminine (womanhood) ». Le blogue Unapologetic Feminism a dit des commentaires d’Adichie qu’ils révélaient son « manque de raffinement » comme théoricienne. (Le problème ne pouvait pas être qu’elle avait une opinion valable, quoique différente, sur la condition féminine : il fallait qu’elle soit confuse ou stupide.)La plupart des tribuns qui ont dénoncé les commentaires d’Adichie ont fait preuve de malhonnêteté dans leur portrait du conflit, reproduisant presque exclusivement les opinions défavorables à son égard. En excluant le soutien et la solidarité remarquables qu’Adichie a reçus de nombreux hommes et femmes, son opinion a été présentée comme une aberration (et donc plus condamnable) et plus isolée qu’elle ne l’est en réalité.
Et qu’est-ce qu’une écrivaine féministe renommée a dit pour provoquer une telle indignation (alléguée) ?
Traduction : #Tradfem
Version originale : ▻http://www.feministcurrent.com/2017/03/20/third-waves-tokenization-chimamanda-ngozi-adichie-anything-intersec
Raquel Rosario Sanchez est une activiste et défenderesse des droits, originaire de la République dominicaine. Son travail porte sur la violence envers les femmes et les filles, la traite des personnes et l’abolition de la peine de mort. Elle poursuit en Oregon un diplôme de master en Études sur les femmes, le genre et la sexualité.
#Chimamanda_Ngozi_Adichie #transfemme #féminisme_intersectionnalité #féminisme_blanc #Kimberlé_Crenshaw
Un article parmi d’autres autour de cette polémique. Pour une autre discussion sur le sujet, voir ce fil :
►https://seenthis.net/messages/579254
Je n’ai pas qualifié Adichie, car je ne maîtrise pas assez bien ces classifications.
Je suis touché par l’indulgence de Thembani Mdluli, quelque soit la douleur causée à tort ou à raison :
Adichie and her work are important, and we cannot throw her away simply because she has demonstrated herself to be imperfect and even capable of inflicting harm upon people more marginalised than herself.
When Callouts Become Anti-Black : On Chimamanda Ngozi Adichie’s Transphobia, Disposability Culture & British Colonialism
#Thembani_Mdluli, Rest for Resistance, le 16 mars 2017
►https://www.restforresistance.com/zine/when-callouts-become-antiblack-on-chimamandas-transphobia
Mais qu’est-ce qu’elles ont toutes à s’acharner contre elle ?
The danger of a single author
#Lily_Saint, Africa is a country, le 14 avril 2017
▻https://seenthis.net/messages/589511
The Angry Arab News Service/وكالة أنباء العربي الغاضب : US and Iraq : a chronology
▻http://angryarab.blogspot.com/2015/06/us-and-iraq-chronology.html
From an alert reader: "In 2010, Iraqi government asked U.S. occupiers to leave Iraq, “Mr. Maliki: I do not care about what’s being said. I care about what’s on paper and what has been agreed to. The withdrawal of forces agreement [Status of Forces Agreement or SOFA] expires on Dec. 31, 2011. The last American soldier will leave Iraq.”
A few months later in 2011, destabilization of Syria began, which soon spread to Iraq, “Reports were cited that MI6 had cooperated with the CIA on a “rat line” of arms transfers from Libyan stockpiles to the Syrian rebels in 2012 after the fall of the Gaddafi regime.”
After four years of death and destruction in Syria and Iraq by the same jihadis that the west and its allies created; U.S. has now succeeded imposing on Iraqis that if they don’t obey their occupier and tormentor, then, the west and its allies will continue arm and finance jihadis for years to come. And this is what the U.S. wanted from the beginning, "The expanded footprint for U.S. troops in Anbar province was part of a strategy to set up a series of “lily pad” operations".
Les #Etats-Unis envisagent l’installation de nouvelles #bases en #Irak
▻http://www.lemonde.fr/proche-orient/article/2015/06/12/les-etats-unis-envisagent-l-installation-de-nouvelles-bases-en-irak_4652511_
Selon le porte-parole du #Pentagone, le colonel Steve Warren, la nouvelle base d’Al-Taqadoum, située dans la province d’Al-Anbar, annoncée mardi, et qui comptera 450 militaires américains, pourrait être la première d’une série de nouvelles bases américaines en Irak. « Ce que nous faisons à Al-Taqadoum est quelque chose que nous envisageons de faire ailleurs », a-t-il déclaré, jeudi 11 juin.
La Maison Blanche a toutefois immédiatement souligné que rien n’était encore décidé. « Il n’y a pas de plans immédiats » pour de nouvelles bases, a souligné le porte-parole de la Maison Blanche Josh Earnest. Trois semaines après la chute de Ramadi, désormais aux mains des djihadistes de l’EI qui contrôlent de vastes pans de territoire en Irak, Barack Obama a annoncé mercredi un renforcement prudent du dispositif américain sur place.
[...]
Le chef d’état-major interarmées américain, le général Dempsey, a également évoqué la possibilité de nouveaux sites d’implantation américaine après Al-Taqadoum, au fur et à mesure de la reconquête du pays par l’armée irakienne, selon un article du site d’information officiel du Pentagone.
Au fur et à mesure que les troupes irakiennes avanceront et s’éloigneront des bases déjà existantes, il peut être nécessaire d’en établir de nouvelles dans le cadre d’une stratégie du « #nénuphar », a-t-il estimé en substance. « Nous regardons tout le temps si d’autres sites pourraient être nécessaires », a-t-il expliqué. « Je pourrais en voir un dans le couloir Bagdad-Tikrit-Kirkouk vers Mossoul », la grande ville du nord de l’Irak.
Dans son édito, ABA y voit une façon de reprendre pied sur le terrain, ainsi que le prélude à la création de milices populaires sunnites, dont le premier objectif sera de taper sur la tronche de leurs concitoyens chiites, tout aussi déterminés à le faire.
The Dangers of a Re-Ignited American-Shia Conflict in Iraq
▻https://suite.io/paul-iddon/6pqg285
The United States is also very reluctant about assisting Iranian-backed Shia militia forces in Iraq, even if against the common enemy that is ISIS. The feeling appears to be mutual, at least a considerable number of these Shia militias view the United States as their enemy, or at least a potential adversary, in this fight and some even seem to genuinely believe that the U.S. air strikes in Iraq are launched in active support of ISIS (one such Shia militant even went so far as firing at a U.S. helicopter, apparently motivated to do so by his belief in such theories).
One such Shia militia presently fighting in Anbar is the Iranian-backed Harakat Nujaba militia. Their leader has blamed the deaths of an allied Shia militia (the Asaib al Haq, League of the Righteous, militia) in a recent explosion on the United States and has said that he and his allies will extract “vengeance”. The U.S. denies that it had undertaken an air strike in the area those militants were killed. Nevertheless the charge has been made and comes not long after Muqtada al-Sadr himself threatened last May to target U.S. interests in Iraq if Washington began to directly arm Iraq’s Sunni Arabs and Kurds – instead of having the central government allot arm deliveries to those forces as par the hitherto standard procedure. That particular incident aptly demonstrated the very real underlying tensions which still exist between the United States and vocal elements within the Shia community in Iraq.
Mieux que TF1 ce soir : #Lilyhammer sur #Arte à 20h50
▻http://television.telerama.fr/tele/serie/lilyhammer,11682533,saison1,episode3.php#xtor=AD-114
Synopsis de l’épisode 3 de la saison 1
Endetté jusqu’au cou, Frank Tagliano cherche à tirer un peu d’argent d’un projet de complexe immobilier de luxe, à Hafjell. Pour cela, il doit collaborer avec l’homme d’affaires Julius Backe. Mais la police lui met de sérieux bâtons dans les roues et l’empêche d’avancer sur cette opération juteuse. Les enquêteurs le soupçonnent d’être un terroriste. L’ancien mafieux est arrêté par la gendarmerie locale lors d’un contrôle de routine. Les autorités découvrent alors que Frank n’a pas le permis requis pour conduire en Norvège. Plutôt que de passer deux mois coincé dans une auto-école, il décide de prendre un petit raccourci...
#merci ▻http://tv.nrk.no/serie/lilyhammer très populaire ici et très suivi... j’ajoute que j’ai roulé pendant cinq ans en Norvège avec un permis (français) complètement illégal :) pas parce que je n’avais pas fait la demande de changement, mais parce que pendant cinq and, l’administration française n’a jamais daigné répondre aux autorités norvégiennes...
On t’a dit salam aleikoum quand on t’a arrêté ? (cf. l’épisode d’hier soir)
#Télé, vu sur #Arte hier soir. Pas mal du tout...
#Lilyhammer est une série télévisée américano-norvégienne créée par Anne Bjørnstad et Eilif Skodvin et diffusée depuis le 25 janvier 2012 sur NRK1 en Norvège et depuis le 6 février 2012 sur Netflix aux États-Unis et Canada, où les huit épisodes de chaque saison sont mis en ligne en même temps. En France, elle est diffusée depuis le 14 octobre 2013 sur Canal+. Néanmoins, elle reste inédite dans les autres pays francophones.
Synopsis
Frank « The Fixer » Tagliano, un ancien parrain de la #mafia italienne de New York, entre dans le programme de protection des témoins après avoir témoigné dans un procès aux États-Unis. Tagliano demande à être transféré à Lillehammer en #Norvège, intéressé par la ville après avoir regardé les Jeux olympiques d’hiver de 1994. Sa nouvelle identité est celle de l’immigré américano-norvégien Giovanni Henriksen.
▻http://www.redarrowinternational.tv/fiction/series/dramedy/lilyhammer.php
« Aux armes citoyennes, sortez vos beaux nichons, et allaitons ! » | Rue89
▻http://www.rue89.com/2013/06/11/armes-citoyennes-sortez-beaux-nichons-allaitons-243189
Je me souviens de mon amie Laëtitia, dont le beau-frère ne voulait pas qu’elle allaite en sa présence. Je me souviens de mon amie Justine, qui n’a pas voulu allaiter parce que c’est compliqué, surtout à l’extérieur.
Je me souviens de cette maman qui a été expulsée d’un magasin. Je me souviens de cette maman qui, après avoir essuyé des remarques désagréables, a peu à peu arrêté d’allaiter son enfant.
Alors oui, il faut défendre l’allaitement comme un choix et un droit pour chaque enfant et chaque mère face à la pression sociale du qu’en-dira-t-on, du glamour, des préjugés ou encore de la pudeur mal placée ! Ce n’est pas aux enfants de changer leur comportement sain, naturel et millénaire, c’est à la société de changer son regard, et non, je ne cacherai pas ce sein que vous ne sauriez voir.
C’est d’autant plus hypocrite qu’il suffit d’ouvrir un magazine "féminin" ou d’allumer la télé pour voir des nichons à toutes les sauces...
oui enfin il faut pas faire pression ni dans un sens ni dans l’autre. Il y a aussi des femmes qui ne veulent pas allaités et qu’on fait chier aussi pour ca. Que les seins soient beaux ou laids n’est pas non plus le problème, le titre de R89 est nul et racoleur. Il faudrait surtout désexualiser les nichons des femmes autant que le sont les nichons des hommes. C’est rien qu’un bout de gras avec quelques glandes après tout et beaucoup de peuples n’y voient rien d’érotique. De tout façon comme d’hab, si tu veux allaiter on te fait chier (attentat à la pudeur...) et si tu veux pas on te fait chier aussi (mauvaise mère...). Alors je suis d’accord avec le fait que l’allaitement ca peut être bien pour certaines femmes et qu’on doit foutre la paix aux femmes allaitantes, mais le coté « comportement sain, naturel et millénaire » ca me gave. C’est aussi nul de faire pression dans un sens que dans l’autre.
sinon pour ton commentaire sur la presse « féminine » et la télé, c’est pas si contradictoire ou hypocrite que tu pense. c’est un cas classique de « double-contraire » ou pensée noir-blanc très bien décrite dans 1984, une technique de bases de la domination. Injonctions contradictoires et donc insolubles qui servent à maintenir un groupe dans la soumission. Le type de seins qu’on a « le droit » de voire dans la presse sexiste et la TV n’est pas vraiment du genre allaitant, mais plutôt de la famille silicone, photoshop & co.
enfin sur les seins en liberté j’ai trouvé ceci il y a deux ou trois jours
▻http://www.leparisien.fr/insolite/etats-unis-se-promener-seins-nus-a-new-york-c-est-permis-03-06-2013-28623
Depuis février, la mémoire des policiers new-yorkais a été rafraîchie par un mémo interne, et oralement à dix reprises : une décision de justice du 7 juillet 1992 dans l’Etat de New York a reconnu ce droit aux femmes, au nom de l’égalité.
« Aucune mesure de maintien de l’ordre » ne doit donc être prise contre « des individus, homme ou femme, qui se montrent en public sans vêtement au dessus de la ceinture », rappelle le mémo.
@mad_meg : "Le type de seins qu’on a « le droit » de voir dans la presse sexiste et la TV n’est pas vraiment du genre allaitant, mais plutôt de la famille silicone, photoshop & co." Oui, c’est très vrai.
Pour les seins en liberté à NY, j’étais au courant :)
▻http://seenthis.net/messages/145812
Quelques considérations futiles :
« Il faudrait surtout désexualiser les nichons des femmes autant que le sont les nichons des hommes. C’est rien qu’un bout de gras avec quelques glandes après tout... »
considère Madmeg avec son objectivité (objectivement prosaïque) et Sammyfisher d’abonder : « c’est très vrai », dit-il.
Ce qui me rappelle irrésistiblement Jacqueline Berthelin, personnage de plusieurs romans de Patricia Highsmith.
« Jacqueline, madame Berthelin, porte les cheveux au naturel et des tricots de laine écrue qu’elle soulève crûment quelles que soient les circonstances afin de donner le sein au petit dernier. A croire qu’elle y prend un secret plaisir. »
De quel « plaisir » parle cette auteure ? chacun devrait savoir que les seins de femme ne sont qu’"un bout de gras" , on peut donc objectivement les « désexualiser. »
P. Highsmith continue :
« Est-ce là l’origine de cet étrange don réservé aux Européens, qui consiste à savoir parler la bouche pleine ? »
A propos des Berthelin, l’auteure ajoute :
« Les Berthelin vivaient bien, mais de façon ostensiblement spartiate, avec leurs cabinets dans la cour. C’était à se demander s’il fallait y aller avec le journal. » Etc
@paulo : ton commentaire m’a bien fait marrer, mais mon « c’est très vrai » ne visait que les « seins qu’on a le droit de voir dans les magazines », forts différents des nichons à maman, non retouchés, non siliconés, et dégoulinant de lait, beurk ! :D
@sammyfisherjr c’est probablement sur seenthis que j’ai du voire ce lien. @seenthis_is_the_best
@paulo, c’est quoi ton histoire de plaisir ? Il y a des femmes qui trouvent agréable d’allaiter, et d’autres pas, n’en déplaire à Patricia Highsmith ou @Paulo, ca dépend des femmes et ca dépend aussi du nourisson, de la quantité de lait, de la pression atmosphérique... Sinon j’ai parlé de gras ET de GLANDES, n’oublie pas ce qui t’arrange. Le plaisir qu’on peu avoir à ne plus ressentir un trop plein de lait et les seins prêts à exploser n’est pas sexuel. C’est aussi sexuel que le plaisir de vider sa vessie quant elle est trop pleine. Ca peut être sexuel, parceque tout peut être sexuel avec l’humain, mais ce n’est pas obligatoirement sexuel. Les seins ne sont pas un organe sexuel, pas plus que le genoux ou l’oreille.
Enfin j’ai peut être pas compris tes nébuleuses considérations, parceque vraiment c’est pas claire tes citations sur les chiottes spartiates et les bouches pleines.
1993 - No Breast Feeding, Please, We’re Hongkongers!
▻http://www.lilywong.net/archive/arc980330.htm
sinon pour ton commentaire sur la presse « féminine » et la télé, c’est pas si contradictoire ou hypocrite que tu pense. c’est un cas classique de « double-contraire » ou pensée noir-blanc très bien décrite dans 1984, une technique de bases de la domination. Injonctions contradictoires et donc insolubles qui servent à maintenir un groupe dans la soumission.
@mad_meg : ce double-contraire, je ne crois pas que ce soit à dessein (whaouh, joli ma formule, promis c’était involontaire :-) Je m’explique : le sein que le mâle aime voir c’est celui de la putain, pas celui de la mère. Le beau-frère de Laetitia ne pense pas soumission, il réagit juste car il est importuné par l’image de la femme qui allaite. ça lui donne des pensées impures. Impure parce que le bébé est là, et malgré cela il ne peut occulter l’aspect érotique de la scène. Le mâle culpabilise, il projette sur la femme, lui demande de sortir... Tartuffe, quoi.. C’est encore une fois la faute de la femme, coupable, impure...
Mille mercis pour les explications complémentaires presque exhaustives , mad meg ( surtout celle sur la pression atmosphérique , qu’on oublie vraiment toujours, au profit de sa cousine la pression sociale ).
A propos du genou comme organe sexuel, tu en as peut-être d’autres ?
Et excuse encore, si tu veux bien mes « nébuleuses considérations », ce n’était pas fait de mauvaise foi, tu t’en doutes.
( Ne pense surtout pas que « ça m’arrange » d’oublier les glandes, j’ai un rapport affectueux et attentif aux seins de femmes). Mais en tout bien tout honneur , nous tous, n’est-ce pas Sammyfisher Jr ?- à Seenthis on sait à quoi s’en tenir sur les seins de femmes, et même sur des tas d’autres choses. Sérieusement.
@petit_ecran_de_fumee, l’injonction paradoxale n’as pas besoin d’être volontaire ou consciente pour être efficace, ni pour exister.
J’en parlait par rapport à la contradiction entre pression a l’allaitement (j’ai des amies qui ont du lutter contre leurs conjoints et leur familles pour ne pas allaiter) et répression de l’allaitement (comme l’explique l’article de R89) simultané dans notre culture. C’est pas sur le cas particulier de Laetitia que je parlait de ce double-contraire.
Mais comme tu parle de Laetitia, quant tu dit que ce beau-frère ne cherche pas de soumission, je ne suis pas d’accord. Si ce beau-frère n’était pas dominant, c’est lui qui serait parti au lieu de chasser Laetitia. Si ce n’est qu’un problème de vue, il lui suffit de regarder ailleurs, ou d’attendre que ca passe, ou de s’en aller, c’est pas bien compliqué il me semble. Si le beau-frère n’est pas capable de réprimer tout seul comme un grand ses pulsions érotiques ou ses complexes infantiles, et de comprendre que le bébé à faim ou que les seins de Laetitia vont éclater, c’est bien qu’il se prend pour le chef de la meute et qu’il est habitué a laisser ses pulsions sexuelles ou autres, s’exprimer librement, au dépend ici des femmes et des nourrissons.
@mad_meg : on n’est pas loin d’être d’accord. Il se comporte en dominant et je n’ai pas voulu dire qu’il ne cherchait pas de soumission. Je voulais juste dire qu’il n’avait pas d’arrière pensées.
Ici le mâle est animé par ses pulsions phobiques, et exploite son privilège de dominant pour faire supporter à la femme l’effort de sa propre tranquillité à lui (c’est elle qui doit se cacher). Il n’a pas conscience des instruments de sa domination.
Je disais pas ça pour l’innocenter, mais parce qu’en lisant trop vite ton analogie avec un système de manipulation des esprits tel que celui de 1984, j’ai l’impression qu’on surestimait la capacité stratégique de l’esprit masculin.. :-)
@petit_ecran_de_fumee, oui je pense aussi maintenant qu’on est d’accord. ^^
U.S. Plans Base for Surveillance Drones in Northwest Africa ▻http://www.nytimes.com/2013/01/29/us/us-plans-base-for-surveillance-drones-in-northwest-africa.html?_r=1&
L’intervention française au Mali permet à l’AFRICOM de poursuivre (1) son quadrillage du continent africain selon la stratégie du nénuphar [« Lily pads »] (2, 3)
The immediate impetus for a drone base in the region is to provide surveillance assistance to the French-led operation in Mali. “This is directly related to the Mali mission, but it could also give Africom a more enduring presence for ISR,” one American military official said on Sunday, referring to intelligence, surveillance and reconnaissance.
(1) ▻http://blog.emceebeulogue.fr/post/2012/08/21/Expansion-militaire-de-l-Empire-Am%C3%A9ricain-en-Afrique
(2) ▻http://www.csmonitor.com/2004/0810/p06s02-wosc.html
(3) ►http://www.elcorreo.eu.org/Le-Pentagone-cree-une-nouvelle-forme-de-guerre-La-strategie-du-nenuphar
▻http://www.ipsinternational.org/fr/_note.asp?idnews=7412
Le Pentagone a confirmé mardi qu’il avait conclu un nouvel accord militaire avec le gouvernement du Niger pour mettre en place une base de drones ’Predator’ afin de mener des missions de surveillance sur les vastes zones désertiques de la région.
Les responsables américains n’ont pas exclu la possibilité que ces drones puissent être finalement déployés pour mener des raids contre des militants présumés d’AQMI, comme ils ont été utilisés contre les homologues idéologiques du groupe au Pakistan, au Yémen et en Somalie.
The Lure of Oil and the Drug War: Why Washington Has Joined the Battle For West Africa | Alternet
▻http://www.alternet.org/world/lure-oil-and-drug-war-why-washington-has-joined-battle-west-africa
Avec la réduction progressive des guerres en Irak et en Afghanistan, Washington jette son dévolu ailleurs. Discrètement, l’administration Obama se constitue un vaste éventail de moyens militaires en Afrique de l’Ouest, et plus particulièrement dans les pays lusophones. Selon certaines sources, le Pentagone veut établir une station de surveillance dans les îles du Cap-Vert, tandis que plus au sud, dans le golfe de Guinée, navires et personnel américains patrouillent les eaux locales. Inquiet que cela puisse trop attirer l’attention sur lui, le Pentagone a évité la construction de grandes installations militaires et met plutôt l’accent sur une stratégie de petites bases dites "feuille de nénuphar". A São Tomé et Príncipe, une chaîne d’îles dans le golfe de Guinée et ancienne colonie portugaise, le Pentagone peut installer une telle base « sous le radar », ...
Lily | Visual Programming for the Mozilla Framework
►http://www.lilyapp.org
#lily #environment #visual #mozilla #interface #software #api #programming #art #javascript #visualization #audio #osc
