• La république de #Saillans

    Printemps 2019. Dans la salle du Conseil municipal de Saillans, les habitants reviennent sur leur expérience politique, sur les forces et les failles de la « #République_de_Saillans ». Cette dernière a vu le jour en 2014 avec l’élection d’une #liste_citoyenne proposant un partage du pouvoir entre les élus et les habitants.
    Alors que les futures élections approchent, l’#épuisement et la #déception pointent chez les uns et les autres. L’#espoir suscité était pourtant immense. Que s’est-il passé ? Cette #expérimentation sera-t-elle défendue par les habitants ?

    https://lcp.fr/programmes/la-republique-de-saillans-59752

    #film #documentaire #film_documentaire #néo-municipalisme #municipalisme

    –—

    ajouté au fil de discussion sur le néo-municipalisme :
    https://seenthis.net/messages/897300

  • Likud, Blue and White said closing in on deal for emergency government | The Times of Israel
    https://www.timesofisrael.com/likud-blue-and-white-said-closing-in-on-emergency-government-agreemen

    Le Corona, et puis tout ça : bref, Gantz et Netanyahu se mettent d’accord pour que chacun d’eux puisse gouverner trois ans, et surtout pas d’accord de Gantz avec les 13+1 (juif non sioniste) élus qui auraient pu donner la majorité à Gantz.

    #israël la démocratie comme on l’aime

    Likud and the Blue and White party are closing in on an agreement to form an emergency unity government, with a rotation as prime minister between Benjamin Netanyahu and Benny Gantz, Channel 13 reported Friday.

    The report, which cited senior leaders from both parties, said they were working on a compromise agreement for a three-year term, with safeguards to ensure that the prime minister role would be handed over by Netanyahu to Gantz at the half way point.

    However, it noted that the talks were still in a delicate stage and could well yet fall apart.

    • Rappel de cet article de septembre 2019 qui détaillait ce qui se passerait si Gantz et Netanyahou faisaient alliance :

      Les Palestiniens, désormais troisième force politique d’Israël ?
      Marie Niggli, Middle East Eye, le 24 septembre 2019
      https://www.middleeasteye.net/fr/reportages/les-palestiniens-desormais-troisieme-force-politique-disrael

      Malgré le soutien surprise de dimanche soir à Benny Gantz, beaucoup en Israël – le président israélien en premier lieu – préféreraient voir se mettre en place un gouvernement d’union nationale. Depuis lundi, les discussions entre le Likoud et la coalition Bleu Blanc laissent penser qu’un accord est possible. Et dans cette configuration, les députés arabes deviendraient la première force d’opposition.

      Serait-il alors possible qu’Ayman Odeh, le dirigeant de la Liste unifiée, prenne la tête de l’opposition ?

      Fadi n’ose pas en rêver : « Quand un président ou un Premier ministre étranger viendrait en Israël, il serait obligé de rencontrer Ayman Odeh, s’il était le président de l’opposition. Ayman Odeh recevrait aussi chaque mois un briefing de la part des services de sécurité », du jamais vu dans l’État d’Israël, qui continue à percevoir les Palestiniens de l’intérieur comme des ennemis infiltrés.

      « Cela permettrait de faire monter les voix de notre minorité, qu’elles soient entendues dans le monde entier », se réjouit-il.

      Pas si vite, rétorque Alif Sabbagh. Ayman Odeh « est le président de la plus grosse faction de l’opposition. Mais ça ne veut pas dire qu’il va devenir le président de l’opposition. L’opposition peut voter pour quelqu’un d’autre qu’Ayman Odeh pour en prendre la tête, le droit le leur permet ».

      « Et quand bien même il serait président de l’opposition, que pourrait-il faire ? », poursuit l’analyste. « Le Premier ministre peut tout à faire dire : ‘’Je ne peux pas donner de briefings sécuritaires au chef de l’opposition parce qu’il est arabe.’’ Il peut invoquer des raisons sécuritaires pour ne pas l’informer. »

      #Palestine #Élections #Liste_unifiée

  • Affaire du #fichage_politique à l’#Université_Jean-Jaurès de #Toulouse : le syndicat Sud porte plainte

    Sud Education a annoncé mercredi matin son intention de porter plainte contre l’Université Jean-Jaurès à la suite de la restriction des droits d’accès des badges de 24 salariés de l’établissement fichés par l’administration pour leur engagement dans le mouvement de blocage de l’Université en 2018.

    A l’Université Jean-Jaurès de Toulouse, on l’appelle désormais le « #Salto_gate ».

    Du nom du scandale de #fichage politique qui secoue l’établissement depuis la révélation par le syndicat Sud Education du blacklistage de 24 salariés de l’établissement (dont 18 enseignants et 6 personnels administratifs) ayant participé ou supposés avoir participé en 2018 au mouvement de blocage de l’Université pour protester contre le projet de fusion des Unversités et le dispositif Parcours Sup. Les droits d’accès attachés à leurs badges « Salto », qui leur permettaient d’accéder à leurs lieux de travail, avaient été restreints ou supprimés.

    Ce mercredi, le syndicat Sud Education annonce qu’il porte plainte contre l’Université, en sa qualité de personne morale, pour « avoir cautionné, mais aussi encouragé cette méthode de fichage et de #répression politique ».

    Sud Education dit également toujours attendre de la part d’Emmanuelle Garnier, la présidente de l’Université, qu’elle « condamne publiquement un procédé aussi détestable qu’illégal ».

    En réponse, la présidence de l’Université Jean-Jaurès précise que « dès lundi matin elle a proposé aux 24 personnes figurant sur la liste de les rencontrer, leur rappelant également qu’elle condamnait fermement tout procédé qui viserait à discriminer des agents de l’établissement en raison de leur engagement dans un mouvement social et réitérant qu’elle souhaitait que la mission d’inspection permette de faire toute la lumière sur les faits ».

    La quasi totalité des personnels figurant sur la #liste_noire établie par la directrice de l’UFR SES (Sciences Espaces et Société) a pour sa part demandé à bénéficier de la protection fonctionnelle, qui permet à tout agent public de bénéficier d’une assistance juridique et d’une réparation des préjudices subis à l’occasion ou en raison de ses fonctions.

    Dans un communiqué publié ce mercredi, la Ligue des Droits de l’Homme (LDH) apporte « sa solidarité et son soutien » aux personnels blacklistés. La LDH dénonce des « pratiques indignes de l’université et des institutions de la République ». « Elle sera particulièrement vigilante quant au suivi et aux conclusions de l’enquête confiée à une mission de l’Inspection générale de l’Education Nationale qui doit clarifier ce qu’il en est de ces procédés discriminatoires tombant sous le coup de la Loi, dans l’ensemble de l’Université ».

    https://france3-regions.francetvinfo.fr/occitanie/haute-garonne/toulouse/affaire-du-fichage-politique-universite-jean-jaures-tou
    #surveillance #contrôle

  • Israël. Les partis arabes apportent leur soutien à Benny Gantz, contre Benjamin Netanyahu
    Publié le 22/09/2019 à 19h37
    https://www.ouest-france.fr/monde/israel/israel-les-partis-arabes-apportent-leur-soutien-benny-gantz-contre-benj
    https://media.ouest-france.fr/v1/pictures/MjAxOTA5YTU4N2Q1OGMzMTM0MTIzMjA4ZmEzYjU0ZjFhNTcxMTU?width=1260&he

    Mais une grande question demeure : qui pourra diriger cet éventuel gouvernement de coalition ?La « Liste unie » des partis arabes israéliens d’Ayman Odeh, devenue la troisième force politique du pays avec 13 sièges, a causé la surprise en répondant : Benny Gantz.« Sous l’ère Netanyahu, nous sommes devenus non légitimes dans la politique israélienne […]. Nous cherchons donc à empêcher Netanyahu d’être Premier ministre », a déclaré M. Odeh au président Rivlin.C’est pourquoi « nous recommandons cette fois Benny Gantz pour former le prochain gouvernement », a-t-il ajouté.

    Il s’agit de la première fois depuis 1992 que des partis majoritairement arabes soutiennent un candidat au poste de Premier ministre en Israël.À l’époque, ils avaient soutenu Yitzhak Rabin, assassiné trois ans plus tard par un extrémiste juif opposé aux accords de paix israélo-palestiniens d’Oslo.« Aujourd’hui, nous écrivons l’histoire : nous ferons tout ce qui est nécessaire pour faire chuter Netanyahu », a renchéri Ahmad Tibi, un cadre de la Liste arabe unie.

    Cet appui des partis arabes ne permet pas pour l’instant à Benny Gantz de franchir le seuil des 61 députés.Mais il envoie un message clair au président que la troisième force politique du pays ne souhaite pas voir M. Netanyahu comme chef d’une éventuelle coalition incluant, entre autres, le Likoud et « Bleu-blanc ».Le Likoud a aussitôt dénoncé ce soutien à Benny Gantz, affirmant qu’il était « interdit qu’un gouvernement puisse se former en se basant sur les partis arabes opposés à l’État d’Israël ».
    (...)
    « Nous ne ferons pas partie du bloc avec les haredim (juifs ultra-orthodoxes, NDLR) et les messianistes. Nous ne recommanderons pas Netanyahu au président pour cette raison », a déclaré M. Lieberman lors d’une conférence de presse avant sa rencontre avec Reuven Rivlin.Et « nous ne pouvons pas recommander Benny Gantz qui envisage un gouvernement soutenu par la liste arabe », a-t-il ajouté. « Les haredim sont nos adversaires politiques, mais les Arabes sont nos ennemis », a-t-il asséné.

    M. Lieberman souhaite former un gouvernement d’union avec le parti « Bleu-blanc » de M. Gantz et le Likoud de M. Netanyahu mais a ainsi refusé, du moins pour l’instant, de soutenir l’un ou l’autre de ces ténors pour diriger le gouvernement.

    #élections

    “““““““““““““““““““““““““““““““““““““““““
    ‘Israël’ : les partis arabes soutiennent Gantz pour « faire chuter Netanyahu »
    23 septembre 2019
    http://french.almanar.com.lb/1503702

    Le député Ahmad Tibi, un cadre de la Liste arabe unie, a fait une déclaration à ce sujet sur Twitter :

    « Aujourd’hui, nous écrivons l’histoire : nous ferons tout ce qui est nécessaire pour faire chuter Netanyahu. »

    Pourtant, le parti Balad, qui figure sur la Liste unie mais qui n’a pas participé aux consultations, a annoncé qu’il ne soutenait pas cette candidature. Son président, Jamal Zahalka, a déclaré dès samedi soir que le parti s’opposerait à ce que Benny Gantz soit recommandé à Reuven Rivlin.

    En règle générale, les partis arabes se trouvent en opposition et n’ont jamais soutenu qui que ce soit depuis 1992, lorsque des députés de deux partis majoritairement arabes avaient permis à Yitzhak Rabin de former un gouvernement.

    • J’ai l’impression qu’on confond beaucoup dans les médias français deux choses. En arabe, il y a la « liste commune » ou encore « liste collective » (qâ’ima mushtaraka) apparemment traduit par "liste unifiée (https://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_unifi%C3%A9e), qui n’est pas la même chose que la Liste arabe unie (Ra’am ou Al-qâ’ima al-’arabiyya al-muwahhada : https://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_arabe_unie_(1996)) : ce n’est pas exactement la même chose !

    • Israel election results: Three Arab lawmakers refuse to endorse Gantz; Netanyahu leads with 55 backers
      Jonathan Lis | Sep. 23, 2019 | 3:04 PM |
      https://www.haaretz.com/israel-news/elections/.premium-israel-election-results-three-arab-lawmakers-say-they-won-t-endors

      Balad announces it won’t back Gantz, leaving Kahol Lavan with 54 recommendations, while 55 lawmakers said they would recommend Netanyahu

      After two days of consultations with party leaders which included a rare endorsement of a prime ministerial candidate by an Arab party alliance, Israeli President Reuven Rivlin on Monday summoned a joint meeting of the two contenders after both failed to secure a 61-majority of backers to form a governing coalition. (Who is Benny Gantz? Meet the man who might be Israel’s next prime minister)

      Balad, one of the four parties that make up the Joint List, an alliance of four Israeli Arab parties, has decided not to recommend Kahol Lavan chairman Benny Gantz for prime minister, Joint List co-chairman Ahmad Tibi told Rivlin on Sunday.

      With the backing of only three out of four parties comprising the Joint List, together with Kahol Lavan’s 33 lawmakers, Labor-Gesher’s six elected representatives and the Democratic Union’s five, Gantz has only 54 recommendations, while Netanyahu has secured 55 recommendations from his own Likud party, ultra-Orthodox parties Shas and United Torah Judaism and right-wing alliance Yamina.

      Following the consultations, Rivlin summoned both Gantz and Netanyahu for a meeting at his office on Monday evening.

      In an official letter, Tibi stressed that the Joint List’s recommendation applies to only 10 of its 13 elected lawmakers, not including Balad.

      “Balad has worked as part of the Joint List to take down Benjamin Netanyahu, and will clearly keep on doing so, but at the same time does not see Gantz as an alternative, when he and his party support the annexation of Jerusalem and the Golan Heights, threaten with a war in Gaza and unwilling to annul the racist Nation-State Law.”

      UTJ chairman Yaakov Litzman said that “We’ve agreed to unequivocally back Netanyahu and the right-wing bloc.”

      Before meeting Rivlin on Sunday, Joint List Chairman Ayman Odeh said they decided to back Gantz because “we want to put an end to the Netanyahu era.”

      Odeh also wrote in a New York Times opinion piece explaining the decision: “I have argued earlier that if the center-left parties of Israel believe that Arab Palestinian citizens have a place in this country, they must accept that we have a place in its politics [. . .] We have decided to demonstrate that Arab Palestinian citizens can no longer be rejected or ignored. Our decision to recommend Mr. Gantz as the next prime minister without joining his expected national unity coalition government is a clear message that the only future for this country is a shared future, and there is no shared future without the full and equal participation of Arab Palestinian citizens.”

      Netanyahu said that “exactly what we’ve been warning of” has happened. “Now, there are two options: Either a minority government backed by those who reject Israel as a Jewish and democratic state and praise terrorists … would be formed, or a broad national unity government,” he said, vowing to “work as much as I can to form a broad national unity government. There’s no other solution.”

      As meetings began, Yisrael Beiteinu’s Avigdor Lieberman announced he wouldn’t endorse either Prime Minister Benjamin Netanyahu or Kahol Lavan leader Benny Gantz.

      “The commitments we’ve made to our voters are rock solid, and we won’t budge at all,” he said. “As soon as Benjamin Netanyahu and Likud decided to form a bloc with ultra-Orthodox parties and religious fanatics, we can’t be part of that bloc.”

      On Gantz, Lieberman argued, “He’s keeping the option of forming a government with the ultra-Orthodox and the Joint List. The ultra-Orthodox parties are not enemies, but political rivals. Joint List members are certainly enemies, wherever they may be.”

      On Sunday, the leaders of Labor-Gesher said they would recommend Gantz, while the two ultra-Orthodox parties, Shas and United Torah Judaism, said they would endorse Netanyahu.

      Each outfit represented in the Knesset recommended its pick at a potential prime minister in meetings that were broadcast live, according to new regulations that came into force during Israel’s previous election in April. Rivlin will announce his choice on Wednesday, after the Central Elections Committee confirms the final results.

      Because both Gantz and Netanyahu’s parties fall short of the 61 seats needed for a majority, the man who could have tipped the scales was Lieberman, with his crucial eight seats.

      The presidential nod should be given to “the candidate with the highest chances” of forming a “stable government as quickly as possible,” top aide Harel Tobi said on Friday.

      Kahol Lavan sources: Party prefers not to get first chance at forming coalition

      Sources in Kahol Lavan said that the party had decided it would prefer for Netanyahu to get the first chance at forming a coalition, under the assumption that he will fail to do so. “We came to the conclusion that whoever gets the chance to form a government first will fail, which is why we’d prefer to get the assignment after the various parties will be prepared to be flexible, not at the stage when they are entrenched in their positions,” a source said.

      Kahol Lavan has no control over the order in which the president will assign the task of forming a government. But preferring not to go first means that the party would be prepared to give up the post of chairman of the arranging committee, which controls the Knesset mechanisms until the coalition is formed and the regular Knesset committees are filled. By law, this job goes to the party of the first lawmaker tasked with forming a government.

      The arranging committee appoints interim members to the Knesset Finance Committee and the Knesset Foreign Affairs and Defense Committee, advances legislation during the transition period until the new government is formed, and can decide on questions of granting parliamentary immunity to MKs that request it.

      Sources in the President’s Residence told Haaretz that Rivlin will not decide who goes first on the basis of requests by the various candidates.

      Netanyahu’s legal woes could inform president’s decision

      Sources involved in the discussions at the President’s Residence told Haaretz that so far, no legal opinion has been presented to prevent Rivlin from giving the task to Netanyahu, even in case the attorney general files an indictment against the premier in the coming weeks.

      Rivlin will be meeting Kahol Lavan, Likud, the Joint List, Shas and Yisrael Beiteinu on Sunday, so his decision on whom to task with forming a government will likely become clear even before he finishes consulting with the other parties on Monday.

      Rivlin may well convene a three-way meeting with Gantz and Netanyahu to promote the formation of a unity government if negotiations on building a governing coalition seem to be stuck. So far he hasn’t called for such a meeting.

      In recent weeks, several people who met with Rivlin have raised the possibility of a deal in which charges against Netanyahu would be dropped in exchange for his departure from political life. But Rivlin has declined to discuss the matter.

      These interlocutors, who included lawyers and journalists, raised the question on their own initiative. None of them appear to have been acting openly on Netanyahu’s behalf, though some of them are acquainted with him.

      Nevertheless, journalist and political commentator Raviv Drucker reported on Channel 13 television over the weekend that a Netanyahu envoy did come to Rivlin to ask the same question. Drucker reported that this envoy isn’t someone directly affiliated with the prime minister, but rather someone “who could deny any connection with him.”

    • Les Palestiniens, désormais troisième force politique d’Israël ?
      Malgré les intimidations de la droite au pouvoir, les Palestiniens d’Israël ont envoyé treize députés à la Knesset lors des législatives du 17 septembre. Ils pourraient constituer le plus grand groupe d’opposition du pays, mais avec quel pouvoir réel ?
      JÉRUSALEM - Par Marie Niggli – Date de publication : Mardi 24 septembre 2019
      https://www.middleeasteye.net/fr/reportages/les-palestiniens-desormais-troisieme-force-politique-disrael

      (...) Malgré le soutien surprise de dimanche soir à Benny Gantz, beaucoup en Israël – le président israélien en premier lieu – préféreraient voir se mettre en place un gouvernement d’union nationale. Depuis lundi, les discussions entre le Likoud et la coalition Bleu Blanc laissent penser qu’un accord est possible. Et dans cette configuration, les députés arabes deviendraient la première force d’opposition.

      Serait-il alors possible qu’Ayman Odeh, le dirigeant de la Liste unifiée, prenne la tête de l’opposition ?

      Fadi n’ose pas en rêver : « Quand un président ou un Premier ministre étranger viendrait en Israël, il serait obligé de rencontrer Ayman Odeh, s’il était le président de l’opposition. Ayman Odeh recevrait aussi chaque mois un briefing de la part des services de sécurité », du jamais vu dans l’État d’Israël, qui continue à percevoir les Palestiniens de l’intérieur comme des ennemis infiltrés.

      « Cela permettrait de faire monter les voix de notre minorité, qu’elles soient entendues dans le monde entier », se réjouit-il.

      Pas si vite, rétorque Alif Sabbagh. Ayman Odeh « est le président de la plus grosse faction de l’opposition. Mais ça ne veut pas dire qu’il va devenir le président de l’opposition. L’opposition peut voter pour quelqu’un d’autre qu’Ayman Odeh pour en prendre la tête, le droit le leur permet ».

      « Et quand bien même il serait président de l’opposition, que pourrait-il faire ? », poursuit l’analyste. « Le Premier ministre peut tout à faire dire : ‘’Je ne peux pas donner de briefings sécuritaires au chef de l’opposition parce qu’il est arabe.’’ Il peut invoquer des raisons sécuritaires pour ne pas l’informer. »

      Alif Sabbagh, qui milite pour le boycott des élections israéliennes, estime que la campagne pour inciter les Palestiniens d’Israël à voter a été plus agressive cette fois-ci. « Ils ont utilisé les religieux » pour convaincre les gens de se rendre aux urnes, « ils ont dit des mensonges comme : ‘’Si tu ne votes pas, ta voix va au Likoud.’’ »

      Reste que « 40 % des gens n’ont pas voté », dont des partisans du boycott « qui refusent toute légitimité à la Knesset », précise-t-il. (...)

    • Accorder son soutien à un criminel de guerre est une lourde erreur
      Haiddar Eid - 24 septembre 2019 – Al-Jazeera – Traduction : Chronique de Palestine
      http://www.chroniquepalestine.com/accorder-son-soutien-a-un-criminel-de-guerre-est-une-lourde-erre

      Les élus palestiniens en Israël ne gagneront rien à aider un général accusé de crimes de guerre à devenir Premier ministre.

      L’une des conséquences graves des accords désastreux d’Oslo a été de redéfinir le peuple palestinien comme étant celui de la Cisjordanie occupée et de la bande de Gaza. Les 1,8 million de citoyens de deuxième classe palestiniens d’Israël et les 6 millions de réfugiés palestiniens vivant dans la diaspora étaient ainsi relégués au bas de la liste des questions, car ils n’ont pas de représentants à la table des négociations.

      En conséquence, chaque composante du peuple palestinien poursuit son propre programme et sa solution pour un statut final – qu’il s’agisse d’un État indépendant pour ceux qui vivent en Cisjordanie et à Gaza, d’une allocation budgétaire plus importante pour les citoyens palestiniens d’Israël ou de plus de droits civils pour les réfugiés vivant dans le monde arabe.

      Ce n’est que dans ce contexte que l’on peut comprendre la tentative catastrophique de trois des quatre partis composant la Liste arabe commune d’accorder à Benny Gantz le poste de prochain Premier ministre israélien – un homme qui a orchestré des crimes de guerre lors de l’assaut israélien sur Gaza qui a tué en 2014 plus de 2 200 Palestiniens et n’a exprimé aucun regret à cet égard.

      La Liste commune arabe, à l’exception de trois membres du parti Balad, a décidé de soutenir Gantz pour « mettre fin à l’ère Netanyahu », comme l’a expliqué son responsable Ayman Oudeh.

      Il a ajouté dans l’un de ses tweets : « Nous voulons vivre dans un endroit pacifique fondé sur la fin de l’occupation, la création d’un État palestinien aux côtés de l’État d’Israël, une égalité réelle sur le plan civil et national, la justice sociale et la démocratie pour tous », sans expliquer en quoi cela justifie la nomination de Gantz, qui a déjà rejeté toutes ces demandes et qui se vantait pendant la campagne électorale d’avoir assassiné des Palestiniens.

      Cette initiative sans précédent des représentants politiques palestiniens en Israël, qui survient à un moment où des tireurs d’élite israéliens tuent et mutilent des manifestants palestiniens chaque vendredi à la barrière de Gaza, a provoqué une onde de choc dans toute la Palestine historique. C’est non seulement parce que cet avenant donne une légitimité à un criminel de guerre qui soutient la loi raciste d’État-nation en Israël, qui relègue les Palestiniens à des citoyens de deuxième classe, mais aussi parce qu’en tant que Premier ministre, il continuera sans aucun doute de commettre des crimes contre le peuple palestinien. (...)

  • Jewish Israelis should cast a solidarity vote for the Arab Joint List - Opinion
    Gideon Levy | Sep 15, 2019 3:45 AM | Haaretz.com
    https://www.haaretz.com/opinion/.premium-jewish-israelis-should-cast-a-solidarity-vote-for-the-arab-joint-l

    Reminder No. 1: There are such things as solidarity and identification, even if it’s been a long time since we’ve heard anything about them. Reminder No. 2: Israel’s Arab citizens are a constant target for attack, exclusion and humiliation, especially in this campaign season.

    Reminder No. 3: In the end, in the privacy of the voting booth, after all the strategy and tactics are stripped away, voters face their conscience and choose the party nearest their heart. Voting is a very personal act of free expression, of self-determination, emotion, intelligence, morality and identity. This prologue leads of course to an attempt to persuade people to vote for the Joint List on Tuesday.

    Very few Israeli Jews can imagine what it means to be an Arab in Israel. To speak Arabic on the bus, to wear a hijab on the train, to face insults from the media and on the street, to try to rent out an apartment in Tel Aviv, to see your brothers trampled under the brutal boot of your state. No Jew in the world lives under such conditions today. Your language is anathema, your identity is erased, your past doesn’t exist, your catastrophe didn’t happen, your existence here is conditional and you’re always suspect; your brother is your enemy and you’re a fifth column.

    The current campaign season has brought the incitement to a new nadir. To the right, one-fifth of the population is a vote-getting punching bag — nothing today is more popular, more unifying, than sowing anti-Arab hatred. The political center takes part in the revelry of incitement as well. It too says it won’t join a coalition that includes the Arabs. In Israel, the Kahanists and the neo-Nazis have more political legitimacy than the Arabs do.

    The battle is over excluding them from parliamentary life, over delegitimization to the point of making them illegal. A Jewish Knesset isn’t only a Judgment Day nightmare, it’s a vision that’s approaching. Another term or two and we’re there. Even now the Knesset has only 110 lawmakers de facto. No one counts the 10 Arab MKs. The questions asked about them, such as whether they’re permitted to serve on the Foreign Affairs and Defense Committee, would be disallowed in any legislature around the world if they were asked about Jews, for example.

    The possibility of joining the government that Joint List Chairman Ayman Odeh raised was roundly dismissed by the main parties. Yisrael Beiteinu Chairman Avigdor Lieberman, the great hope of the left, wasn’t expelled from the Knesset chamber in disgrace when he refused to sit next to a Joint List MK. Imagine what would happen to a European or an American legislator who refused to sit next to a Jew. Israel’s prime minister and public security minister call the elected representatives of the country’s Arab citizens “terror supporters” and “terrorists.”

    One can be ashamed by this behavior and not lift a finger, and one can do the only thing that has a chance of ending it, or at least send a signal to Israel’s Arab citizens that they are not alone. The size of the Joint List’s Knesset representation won’t change the country’s fortunes; it will be the third-largest — and the least important. What’s important is that as many Jews as possible vote for it. That will be a genuine protest vote against the right and against racism, a concrete demonstration of solidarity with the oppressed.

    Israel’s Arabs deserve and need this. They deserve to know that not everyone is Public Security Minister Gilad Erdan. The Arab doctor in the hospital, the nurse, the pharmacist in the drugstore, the waiter, the construction worker who’s building the country, they all deserve to know that they’re not alone in their country and in their state. To know that Israel will never expel them, as many would like to do. Tens of thousands of Jewish votes for their representatives are the way to send the message. The war against apartheid begins with this small step.

    It’s permissible for deep and justified feelings of shame to be a factor in an election. It’s permissible to show solidarity with the weak and set aside all the other considerations — the desire to create a powerful party, a powerful bloc — whose importance can’t be calculated accurately. It’s permissible and necessary to show the Arab cities of Sakhnin and Nazareth, as well as the nearby Jewish cities of Afula and Nof Hagalil (formerly Upper Nazareth) that there is a different Israel, one that won’t continue to remain silent and do nothing.

    https://seenthis.net/messages/801471
    #Palestine #Élections #Liste_unifiée

    • Israeli politicians all lie, but only one of them has a vision - Opinion - Israel News
      Shlomo Sand Sep 13, 2019 | Haaretz.com
      https://www.haaretz.com/opinion/.premium-they-all-lie-but-only-one-of-them-has-a-vision-1.7837570

      Everyone knows the joke that goes: How can you tell when a politician is lying? The standard answer is, When he s moving his lips. Nowadays one could also say, Whenever he writes something on Twitter. In an election period, the lies are even more noticeable and frequent because the politicians are making more public statements than usual.

      The fools among us believe the promises, and the smarter ones know that in every liberal democracy, lying is built into the political battle for power. This doesn’t mean that everyone lies to the same extent, and it certainly isn’t to say that because of all the lies, one should boycott the election. The world can’t be changed through an election, but at the very least it can help to halt a perilous slide and sometimes even to avert a disaster.

      Israeli politicians have worked hard this year. With two successive election campaigns, they had to lie more than ever. A few days from now, they’ll be able to rest and lie a little bit less. The winners will secretly laugh at their voters; the losers will secretly curse their stupidity.

      But nearly all Israeli politicians are aware that the current election propaganda is not addressing – directly or indirectly – the elephant in the room: the future of Israeli-Palestinian relations. Of course the Joint List and Yamina are expressing clear positions on these relations, but all the other parties know full well that the historic argument about peace with the Palestinians has long been tabled from the national agenda, and so they intentionally remain vague and elusive on the subject.

      Many people think this might be true of the other parties, but not of the Democratic Union, where many still believe in making peace and its No. 10 candidate, despite his relatively low spot on the list, has “been permitted” to publicly express his position on the matter. According to the speeches and articles written by Ehud Barak, including in this newspaper, the Democratic Union’s peace platform seeks to outline a border between Israel and “Palestine” with or without a regional agreement. But where is the Palestinian leader who will agree to sign such a territorial peace agreement? Hasn’t he learned anything from the past?

      The present election will not decide the future of relations between Israelis and Palestinians, so the Democratic Union’s positions on this topic are not relevant. This election is about ridding the country of a corrupt, populist leader whose alliance with the nationalist right is accelerating the moral rot of governance in Israel. While one source of this rot is the ongoing apartheid situation, it is also a consequence of the worldwide crisis of values that has put people like Trump, Erdogan, Modi, Putin, Orban, Boris Johnson and others in power.

      In Israeli political culture, a government based on nationalist populism is particularly dangerous because of the strong racial components of the country’s national identity. So electoral puritanism is not the answer. Any attempt to block a victory for the Netanyahu-Ayelet Shaked-Betzalel Smotrich alliance should be welcomed by anyone who cares about the country’s immediate future, no matter which opposition party he chooses.

      And anyone thinking more about the long run should vote for the Joint List. Despite its ideological drawbacks, it is the only party that features no former defense ministers, each of whom had their turn at bolstering and perpetuating the occupation and the settlements. It is also the only one that offers a vision, even if it’s not practical at the moment, of a fair and historic compromise between the Israeli people and the Palestinian people.

      Shlomo Sand is a professor emeritus of history.

  • Élections en Israël : Palestiniens, tous aux urnes !
    Publié le 13/09/2019
    https://www.courrierinternational.com/article/vu-de-ramallah-elections-en-israel-palestiniens-tous-aux-urne

    La promesse de Benyamin Nétanyahou d’annexer des pans de la Cisjordanie, et la montée des partis d’extrême droite donnent des sueurs froides aux Palestiniens.

    Pour la première fois, le quotidien officieux de Ramallah, Al-Hayat Al-Jadida, appelle à voter non seulement les Arabes israéliens – c’est-à-dire les Palestiniens restés dans le territoire qu’est devenu Israël en 1948 –, mais aussi, sans les nommer, les Palestiniens de Jérusalem Est qui ont opté discrètement pour la nationalité israélienne après l’annexion de cette zone par Israël en 1980.

    Et cela afin que “le nouveau gouvernement israélien soit moins nocif pour nous et nos aspirations nationales, moins fasciste, moins raciste, et favorable à la solution des deux États” [israélien et palestinien], écrit le journal.

    À Londres, le quotidien Al-Araby Al-Jadid, dirigé par l’ancien député arabe israélien Azmi Bishara, s’inquiète quant à lui de la radicalisation de l’opinion publique israélienne. Selon un récent sondage, 48,5 % des Israéliens souhaiteraient annexer 60 % de la Cisjordanie, alors que 24 % sont sans opinion.

    Les pro-annexion se partagent entre les partisans de la droite (63 %), ceux du centre (34 %) et même des électeurs de gauche (12 %). Le quotidien rappelle qu’en 2004 72 % des Israéliens étaient pour une solution à deux États. Ce pourcentage est aujourd’hui descendu à 40 %.

  • Citoyens palestiniens d’Israël, s’il vous plaît, votez pour la Liste Unifiée
    Amira Hass , Haaretz, 8 septembre 2019 - Traduit de l’anglais (original) par Yves Jardin, membre du GT prisonniers de l’AFPS
    http://www.france-palestine.org/Citoyens-palestiniens-d-Israel-s-il-vous-plait-votez-pour-la-Liste

    Voter à ces élections ne signifie pas reconnaître un état qui vous a été imposé mais juste le contraire. La valeur de la Liste Unifiée est beaucoup plus importante que la somme de ses défauts et de ses faiblesses surtout aujourd’hui, alors que nous nous trouvons à un carrefour politico-historique.
    Ceci est un appel à mes amis palestiniens, natifs du pays, citoyens israéliens contre leur volonté, qui prévoient une fois encore de ne pas voter aux prochaines élections : s’il vous plaît votez et votez pour la Liste Unifiée.
    C’est le seul parti qui, par son existence même et malgré ses contradictions, ses conflits et ses faiblesses internes, s’élève contre les délires d’expulsion finale qui sont en train d’être concoctés dans cette société judéo-israélienne perturbée et dangereuse.

    Déposer un bulletin de vote ne signifie pas reconnaître l’état que vous avez été forcés de reconnaître mais le contraire : par ce vote, vous le forcez, lui et ses institutions, à vous reconnaître comme natifs de ce pays.
    Vous forcerez ses citoyens juifs qui nient l’histoire à admettre, même si c’est implicite, que vos droits ne découlent pas de l’existence de cet état, ni de la Loi du Retour mais de vos profondes racines ici. (...)

  • Les néonazis veulent la peau de Carola et Pia – Blog YY
    http://blogyy.net/2019/07/01/les-neonazis-veulent-la-peau-de-carola-et-pia

    Carola Rackete et Pia Klemp sont devenues les nouvelles cibles de prédilection des sites d’extrême-droite phallocrates et xenophobes. On pouvait malheureusement s’y attendre. Jusque là, rien de très original dans cette Europe qui pue le racisme et le repli sur soi à plein nez.

    Mais la menace devient plus précise depuis quelques jours. Les réseaux fascistes qui viennent d’applaudir l’assassinat de Walter Lübcke par le néonazi Stephan Ernst, début juin en Allemagne, espèrent ouvertement que Carola et Pia seront les prochains cadavres sur la liste. On ne compte plus les sites qui relaient actuellement ces horreurs.

    Avec en note une info sur ce brave #Chomsky :

    (2) En août 2017, au lendemain du meurtre de Heather Heyer, Noam Chomsky n’a rien trouvé de mieux que de mettre dos à dos les néonazis et les antifascistes (comme l’a fait Trump également), notamment dans The Independent (où il a heureusement été contredit par Eleanor Penny).
    https://www.independent.co.uk/news/world/americas/noam-chomsky-antifa-major-gift-right-wing-anti-fascist-alt-left-a7906

    • lien propre :

      https://www.heise.de/tp/features/Rechter-Terror-als-neue-Normalitaet-4447952.html

      [...]

      Der Tatverdächtige sei aufgrund einer „DNA-Spur“ identifiziert worden, die Ermittler am Tatort fanden. Der mutmaßliche Rechtsterrorist sei am „frühen Samstagmorgen“ verhaftet worden. Es sei noch nicht klar, ob „weitere Taten“ mit dem Verdächtigen in Zusammenhang stünden, hieß es weiter. Die Ermittler prüften, ob es „die Möglichkeit weiterer potentielle Opfer“ gebe.

      Die DNA-Spuren konnten dem mutmaßlichen Täter relativ schnell zugeordnet werden, da er bereits „polizeibekannt“ und in eine „schwere Straftat“ verwickelt gewesen sei, hieß es in Medienberichten. Eine DNA-Probe sei ihm damals im Verlauf der Ermittlungen entnommen und in einer Datenbank gespeichert worden.

      Unklar bleibt, ob der mutmaßliche rechte Täter diesen Terrorakt allein beging, oder ob er - ähnlich der rechten Terrorgruppe NSU - in einem Netzwerk agierte. Inzwischen scheint sich bezüglich des Rechtsterrorismus eine ähnliche Konstellation wie in der Weimarer Republik zu etablieren. In der Zwischenkriegszeit waren es ebenfalls fast ausschließlich Täter aus dem rechten Lager, die Terrorakte wie den Mord an Walther Rathenau begingen.

      Ermittler im LKA Mecklenburg-Vorpommern können sich auf ihre Kollegen bei Ermittlungen gegen Rechtsextremisten nicht verlassen

      Auch die rechtsextremistischen Tendenzen im deutschen Staatsapparat treten zunehmend offen zutage. Mitte Juni wurden drei aktive und ein ehemaliges Mitglied des SEK im Mecklenburg-Vorpommern verhaftet, da sie jahrelang Munition aus den Beständen des LKA abgezweigt haben - insgesamt soll es sich um 10.000 Schuss handeln, die dann in der rechtsextremen Szene versickerten.

      Den aktiven Polizeibeamten der Sondereinheit SEK wird vorgeworfen, „mindestens seit April 2012“ Munition an den vierten, ehemaligen SEK-Mann geliefert zu haben, der Kontakte zu der sogenannten „Prepper-Szene“ habe. Als Prepper (abgeleitet vom englischen „to prepare“ - sich vorbereiten) werden Anhänger einer rechten Krisenideologie bezeichnet, die sich auf den Weltuntergang vorbereiten und beim Zusammenbruch staatlicher Ordnung zu bewaffneten Aktionen oder Massakern gegen politische Gegner übergehen wollen. Beim Skandal um Todesschwadronen der Bundeswehr-Elitetruppe KSK, in der ebenfalls rechtsextreme Netzwerke wirken sollen, gibt es ähnliche ideologische Vorstellungen.

      Aufgrund drohender undichter Stellen im Staatsapparat mussten die Ermittler im jüngsten SEK-Skandal laut Medienberichten total „abgeschottet“ werden, um etwaige Warnungen Gleichgesinnter an die mutmaßlichen Rechtsextremisten im SEK zu vermeiden. Um die Ermittlungsarbeit nicht zu gefährden und „Behördenlecks auszuschließen“, seien auch „Polizeidienststellen anderer Bundesländer einbezogen“. Im Klartext: Die Ermittler im LKA Mecklenburg-Vorpommern können sich auf ihre Kollegen bei Ermittlungen gegen Rechtsextremisten nicht ganz verlassen.

      Wenige Tage nach dem Bekanntwerden der Verhaftungen beim SEK am 16. Juni sind erste Details zu den Todeslisten bekannt geworden, die die rechtsextremen „Prepper“ in- und außerhalb des deutschen Staatsapparates in Mecklenburg-Vorpommern aufgestellt haben. Im Verlauf von Ermittlungen gegen die rechtsextreme „Nordkreuz-Gruppe“ des bis in die KSK reichenden Preppernetzwerkes ist eine Liste von 29 Namen von „Personen des öffentlichen Lebens“ aus Mecklenburg-Vorpommern sichergestellt worden, auf der vor allem Politiker der Grünen, der SPD und der Linkspartei zu finden seien, hieß es in Medienberichten. Inzwischen sei das BKA doch dazu übergegangen, die Betroffenen darüber zu informieren und als Zeugen vorzuladen.

      [...]

      #Allemagne #Mecklenburg-Vorpommern #homicide #Walter_Lübcke #meurtre #extrême_droite #liste_noire #prepper
      #complice #police

      #auf_deutsch

  • Once again, the UN has failed to name firms that profit from Israel’s illegal settlements - The National
    https://www.thenational.ae/opinion/comment/once-again-the-un-has-failed-to-name-firms-that-profit-from-israel-s-ill
    https://www.thenational.ae/image/policy:1.835182:1552215341/image.jpg?f=16x9&q=0.6&w=1200&$p$f$q$w=70c86c9

    Pour la troisième fois l’#ONU diffère la publication d’une liste noire concernant les entreprises qui profitent directement de la #colonisation des territoires occupés.

    The United Nations postponed last week for the third time the publication of a blacklist of Israeli and international firms that profit directly from Israel’s illegal settlements in the occupied territories.

    « #communauté_internationale »

  • China blacklists millions of people from booking flights as ’social credit’ system introduced

    Officials say aim is to make it ‘difficult to move’ for those deemed ‘untrustworthy’.

    Millions of Chinese nationals have been blocked from booking flights or trains as Beijing seeks to implement its controversial “#social_credit” system, which allows the government to closely monitor and judge each of its 1.3 billion citizens based on their behaviour and activity.

    The system, to be rolled out by 2020, aims to make it “difficult to move” for those deemed “untrustworthy”, according to a detailed plan published by the government this week.

    It will be used to reward or punish people and organisations for “trustworthiness” across a range of measures.

    A key part of the plan not only involves blacklisting people with low social credibility scores, but also “publicly disclosing the records of enterprises and individuals’ untrustworthiness on a regular basis”.

    The plan stated: “We will improve the credit blacklist system, publicly disclose the records of enterprises and individuals’ untrustworthiness on a regular basis, and form a pattern of distrust and punishment.”

    For those deemed untrustworthy, “everywhere is limited, and it is difficult to move, so that those who violate the law and lose the trust will pay a heavy price”.

    The credit system is already being rolled out in some areas and in recent months the Chinese state has blocked millions of people from booking flights and high-speed trains.

    According to the state-run news outlet Global Times, as of May this year, the government had blocked 11.14 million people from flights and 4.25 million from taking high-speed train trips.

    The state has also begun to clamp down on luxury options: 3 million people are barred from getting business class train tickets, according to Channel News Asia.

    The aim, according to Hou Yunchun, former deputy director of the development research centre of the State Council, is to make “discredited people become bankrupt”, he said earlier this year.

    The eastern state of Hangzou, southwest of Shanghai, is one area where a social credit system is already in place.

    People are awarded credit points for activities such as undertaking volunteer work and giving blood donations while those who violate traffic laws and charge “under-the-table” fees are punished.

    Other infractions reportedly include smoking in non-smoking zones, buying too many video games and posting fake news online.

    Punishments are not clearly detailed in the government plan, but beyond making travel difficult, are also believed to include slowing internet speeds, reducing access to good schools for individuals or their children, banning people from certain jobs, preventing booking at certain hotels and losing the right to own pets.

    When plans for the social credit scheme were first announced in 2014, the government said the aim was to “broadly shape a thick atmosphere in the entire society that keeping trust is glorious and breaking trust is disgraceful”.

    As well as the introduction in Beijing, the government plans a rapid national rollout. “We will implement a unified system of credit rating codes nationwide,” the country’s latest five-year plan stated.

    The move comes as Beijing also faces international scrutiny over its treatment of a Muslim minority group, who have been told to turn themselves in to authorities if they observe practices such as abstention from alcohol.

    #Hami city government in the far-western #Xinjiang region said people “poisoned by extremism, terrorism and separatism” would be treated leniently if they surrendered within the next 30 days.

    As many as a million Muslim Uighurs are believed to have been rounded up and placed in “re-education” centres, in what China claims is a clampdown on religious extremism.

    https://www.independent.co.uk/news/world/asia/china-social-credit-system-flight-booking-blacklisted-beijing-points-
    #Chine #surveillance #contrôle #liberté_de_mouvement #liberté_de_circulation #mobilité #crédit_social #comportement #liste_noire #volontariat #points #don_de_sang #alcool #extrémisme #terrorisme #séparatisme #Ouïghours

    via @isskein

  • #Ayman_Odeh (gauche) : « Entre Trump et Netanyahou, nous essayons de limiter la casse »
    https://www.mediapart.fr/journal/international/090318/ayman-odeh-gauche-entre-trump-et-netanyahou-nous-essayons-de-limiter-la-ca

    Arabe israélien à la #Knesset, le député de gauche Ayman Odeh revient sur le succès et les difficultés de la #Liste_unifiée, troisième groupe du Parlement, ainsi que sur les politiques d’urbanisation israélienne qui évoquent l’apartheid.

    #International #arabes_israéliens #Benjamin_Netanyahou #Israël #Palestine

  • La #Tunisie sous pression européenne
    https://www.mediapart.fr/journal/international/130218/la-tunisie-sous-pression-europeenne

    Après l’avoir inscrite puis retirée de la liste des #paradis_fiscaux, l’Union européenne a élevé la Tunisie au rang de pays à risque en matière de #blanchiment_de_capitaux et de #financement_du_terrorisme, aux côtés de onze États, dont quatre en guerre : l’Afghanistan, le Yémen, l’Irak et la Syrie. Un coup de pression pour lui tordre la main dans le dossier de l’accord de libre-échange Aleca ?

    #International #liste_noire #union_européenne

  • #paradis_fiscaux: l’Europe fait marche arrière
    https://www.mediapart.fr/journal/international/230118/paradis-fiscaux-leurope-fait-marche-arriere

    Deux mois après avoir établi sa #liste_noire des paradis fiscaux, l’Europe a déjà décidé de la revoir à la baisse. Le #Panama, Dubaï et Macao sont retirés de ce classement et redeviennent très fréquentables. Il ne reste plus que neuf confettis dans le monde classés comme des trous noirs de la finance, selon l’UE. Le cirque de la prétendue lutte contre l’évasion fiscale continue.

    #International #Economie #europe #évasion_fiscale #OCDE #Pierre_Moscovici

  • #paradis_fiscaux : la #Tunisie, preuve de l’absurdité de la « liste noire » de l’UE
    https://www.mediapart.fr/journal/economie/091217/paradis-fiscaux-la-tunisie-preuve-de-l-absurdite-de-la-liste-noire-de-l-ue

    La Tunisie a été placée sur la liste des juridictions non coopératives par l’Union européenne le 5 décembre. Le fruit d’une procédure biaisée, floue et politisée qui montre la faiblesse fondamentale – et l’inefficacité concrète – de cette liste.

    #Economie #Impôts #Liste_noire_des_paradis_fiscaux #union_européenne

  • #paradis_fiscaux : vers une liste noire en trompe-l’œil
    https://www.mediapart.fr/journal/economie/041217/paradis-fiscaux-vers-une-liste-noire-en-trompe-l-oeil

    L’Union européenne dévoilera mardi 5 décembre sa liste noire des paradis fiscaux non coopératifs. Mais déjà les pressions politiques et la volonté de préserver les États membres nuisent fortement à la crédibilité de la démarche.

    #Economie #Bruxelles #liste_des_paradis_fiscaux #union_européenne

  • Liste noire des #paradis_fiscaux : vers une liste en trompe-l’œil
    https://www.mediapart.fr/journal/economie/041217/liste-noire-des-paradis-fiscaux-vers-une-liste-en-trompe-l-oeil

    L’Union européenne dévoilera mardi 5 décembre sa liste noire des paradis fiscaux non-coopératifs. Mais déjà les pressions politiques et la volonté de préserver les États membres nuisent fortement à la crédibilité de la démarche.

    #Economie #Bruxelles #liste_des_paradis_fiscaux #union_européenne

  • Albanie : Edi Rama, le nouvel Enver Hoxha ? - Le Courrier des Balkans
    https://www.courrierdesbalkans.fr/Albanie-avec-la-cogouvernance-citoyenne-quelle-democratie-sous-Ed

    Depuis sa reconduction triomphale à la tête du pays le 25 juin, le Premier ministre Edi Rama gouverne seul l’Albanie. Son programme repose sur la « co-gouvernance citoyenne », une sorte de pseudo-démocratie participative anti-élites aux relents populistes. Un bon moyen d’éliminer tous ses adversaires et de renforcer un pouvoir de plus en plus oligarchique.

    #Albanie #Edi_Rama #démocratie #populisme #liste_noire