World of Open Source : #europe Spotlight 2022 : résumé, conclusions
▻https://www.toolinux.com/?un-rapport-sur-le-monde-de-l-open-source-europeen-en-2022
La #linux Foundation Europe publie les résultats d’une recherche axée sur le marché de l’Open Source en Europe. Ce qu’il faut en retenir. Téléchargement gratuit.
-- Permalien
Le pillage de la communauté des logiciels libres, par Mathieu O’Neil, Laure Muselli, Fred Pailler & Stefano Zacchiroli (Le Monde diplomatique, janvier 2022)
▻https://www.monde-diplomatique.fr/2022/01/O_NEIL/64221
Pendant que l’utopie numérique rêvée trente ans plus tôt enfantait un supermarché à partir de 1990, un groupe d’irréductibles maintenait envers et contre tout un projet fidèle aux origines : le logiciel libre. Coopté, récupéré et trahi par les mastodontes de l’industrie, le voici fragilisé. — Permalien
Un état des lieux qui ne regarde pas le fait que La France, notre beau pays, n’a jamais soutenu le principe du logiciel libre ni les personnes (grrr, cet emploi systématique dans l’article du mot de « développeur » qui continue de participer à omettre les femmes et les non genréxs ça me déprime) qui y sont impliqués. Les Universités françaises ou l’assemblée nationale ou les services secrets ou l’aérospatiale ploient sous les assauts privatifs de Microsoft et consorts PARCE QUE les stratégies politiques de gouvernance l’ont voulu, l’excuse d’ignorance n’est plus de mise.
L’interview-vidéo sur VLC d’il y a 1 ou 2 ans donne les clefs pour comprendre ce sabotage systématique de toute entreprise créative.
j’aurai bien aimé au delà du constat accablant, une déconstruction des principes en jeu et peut-être une sortie, ah non, j’ai oublié c’est le monde diplo, abonné à la déprime.
Sanipasse : Vérification de pass sanitaire
►https://sanipasse.fr
Sanipasse (►https://sanipasse.fr) est un logiciel libre de vérification des certificats de test ou de vaccination, et d’organisation d’événements respectueux des règles sanitaires. Présentation du service dans un article publié sur Linuxfr : ►https://linuxfr.org/news/sanipasse-le-deconfinement-libre — Permalien
Le retour de Richard Stallman à la FSF irrite.
A l’occasion d’une conférence, le chantre du logiciel libre a indiqué discrètement avoir réintégré le conseil d’administration de la FSF (Free Software Foundation) qu’il a fondé en 1985. Il l’avait quitté en 2019 après des propos sur l’affaire Epstein et la défense d’un chercheur du MIT. Le retour du gourou du libre a du mal à passer pour certains qui ont lancé une pétition pour l’éviction définitive de Richard Stallman jugé comme « une force dangereuse pour la communauté du libre ». L’ambiance risque donc d’être électrique lors de la prochaine réunion du conseil d’administration.
▻https://www.lemondeinformatique.fr/actualites/lire-telex-retranscription-live-pour-teams-le-retour-de-stallman
La #fsfe s’exprime :
Statement on #Richard_Stallman rejoining the FSF board
▻https://fsfe.org/news/2021/news-20210324-01.fr.html
An open letter to remove Richard M. Stallman from all leadership positions
▻https://rms-open-letter.github.io
Remove Richard Stallman : Appendix A
The stories of thirty years of MIT women alumni. : ▻https://selamjie.medium.com/remove-richard-stallman-appendix-a-a7e41e784f88
Deux liens issus de l’article de Korben Pourquoi Richard M. Stallman doit dégager de la scène du logiciel libre
▻https://korben.info/richard-stallman-demission-lettre-ouverte.html
Et je me rappelle du sale moment sur seenthis au sujet de #Stallman...
Low Tech, logiciels libres et Open Source : quelles synergies à développer ? – – S.I.Lex –
▻https://scinfolex.com/2020/04/22/low-tech-logiciels-libres-et-open-source-quelles-synergies-a-developper
Le mois dernier l’association Ritimo a publié un numéro de sa collection Passerelle consacré à la question du Low Tech (consultable en libre accès). Dans ce cadre, l’association m&rsquo… — Permalien
Organiser des visioconférences de haute qualité (avec le logiciel libre Jitsi Meet) - LinuxFr.org
▻https://linuxfr.org/users/lebouquetin/journaux/organiser-des-visioconferences-de-haute-qualite-avec-le-logiciel-libre-jits
Organiser des visioconférences de haute qualité (avec le logiciel libre Jitsi Meet) — Permalien
Le FAI associatif Mycélium dans l’Écho des Gnous
Il y a 10 jours à la radio, nous recevions Mycélium, le fournisseur d’accès Internet associatif du Nord, membre de la Fédération FDN.
Une émission passionnante durant laquelle Antoine nous a expliqué comment fonctionne l’Internet, et comment se le réapproprier !
Vous pouvez réécouter l’émission à cette adresse : ►https://podcast.grossard.fr/?name=2019-06-25_echo_des_gnous_16-06-2019_19h00.mp3
Rejoignez le projet Mycélium sur ▻https://mycelium-fai.org
#association #Mycélium #FAI #Neutralité-du-Net #NeutralitéDuNet #Internet #FFDN
#Écho-des-Gnous #Logiciel-Libre #Radio-Campus #ÉchoDesGnous #LogicielLibre #RadioCampus #podcast #Lille
Construisons ensemble une alternative éthique aux big tech !
Le projet d’hébergeur associatif #CHATONS nordiste avance. Lors de la prochaine rencontre nous souhaitons choisir le nom de notre chaton et organiser les groupes de travail.
Nous vous donnons donc rendez-vous ce mercredi 15 mai à la Maison Régionale de l’Environnement et des Solidarités, 23 rue Gosselet à #Lille.
Rejoignez-nous à 19h en salle Beffroi, au 2ᵉ étage à droite.
Tout le monde est bienvenu, pas besoin de s’y connaître en informatique !
Retrouvez toutes les informations sur : ▻https://www.agendadulibre.org/events/19506
À ceux qui ne voient aucun problème à travailler avec Facebook ou Google
▻https://blog.barbayellow.com/2019/02/01/a-ceux-qui-ne-voient-aucun-probleme-a-travailler-avec-facebook-ou-
Dans son billet "I was wrong about Google and Facebook: there’s nothing wrong with them (so say we all)", Aral Balkan raille l’hypocrisie des organisations de défense des libertés numériques qui acceptent des financements des #gafam. — Permalink
Allongez la durée de vie de vos appareils grâce au Logiciel Libre
Ce soir dans la face B de l’Écho des Gnous (@echodesgnous), l’émission de radio qui vous explique l’informatique libre, on cause durabilité des téléphones et ordinateurs.
En effet, le Logiciel Libre est un outil écologique, car avec des distributions Linux adaptées il est possible de donner une seconde vie à un PC vieillissant, et les ROM libres pour smartphone vous permettent de bénéficier de mises à jour quand votre fabricant n’en propose plus.
Écoutez l’émission :
• en direct de 19h à 20h sur Radio Campus, 106,6 FM dans la région lilloise, ou via ►https://campuslille.com sur Internet
• en différé via le podcast sur ►https://podcast.grossard.fr
Pendant le direct, vous pouvez poser vos questions à l’équipe :
• au téléphone : 03 20 91 24 00 pendant les pauses musicales
• via IRC sur le salon #chtinux du réseau Freenode (►https://webchat.freenode.net/?channels=chtinux)
Envie de consulter nos sources et les titres des morceaux diffusés ? Retrouvez les notes de l’émission sur notre wiki : ▻http://wiki.chtinux.org/doku.php?id=echo_des_gnous:emission_181b
#durabilité #obsolescence #distributions #smartphone
#Écho-Des-Gnous #Echo-Des-Gnous #Radio-Campus #Radio-Campus-Lille #Logiciel-Libre #LogicielLibre #podcast #Lille
Projet d’hébergeur associatif local CHATONS dans le Nord
Vous connaissez certainement les services en ligne de l’association Framasoft, tous basés sur du Logiciel Libre, avec la promesse de respecter la vie privée des utilisateurs.
Vous connaissez peut-être aussi l’initiative du Collectif des Hébergeurs Alternatifs, Transparents, Ouverts, Neutres et Solidaires (►https://chatons.org) qui a pour but de décentraliser ces services au lieu de tout concentrer chez Framasoft.
Vous savez peut-être qu’il n’y a pas encore d’hébergeur CHATONS dans le Nord… pour le moment !
Nous avons envie d’en monter un et nous souhaitons partager cette aventure avec d’autres personnes intéressées, informaticien·ne·s ou non, acteurs et actrices du libre et/ou du territoire.
Rejoignez-vous pour notre première réunion publique le mardi 6 novembre à 18h30, à la MRES (Maison Régionale de l’Environnement et des Solidarités), 23 rue Gosselet à Lille.
Retrouvez toutes les informations sur l’Agenda du Libre : ▻https://www.agendadulibre.org/events/18026.
... on en parle ce soir à la radio !
Envie d’en savoir plus ? Écoutez la face B de l’Écho des Gnous, l’émission de radio qui vous explique l’informatique libre, car nous consacrerons l’émission de ce soir à ce projet :
– en direct de 19h à 20h sur Radio Campus, 106,6 FM dans la région lilloise, ou via ►https://campuslille.com sur Internet
– en différé via le podcast sur ►https://podcast.grossard.fr
Pendant le direct, vous pouvez poser vos questions à l’équipe :
– au téléphone : 03 20 91 24 00 pendant les pauses musicales
– via IRC sur le salon #chtinux du réseau Freenode (►https://webchat.freenode.net/?channels=chtinux)
Envie de consulter nos sources et les titres des morceaux diffusés ? Retrouvez les notes de l’émission sur notre wiki : ▻http://wiki.chtinux.org/doku.php?id=echo_des_gnous:emission_180b.
#CHATONS #Hébergeur #Services-Libres #Logiciel-Libre #LogicielLibre
#Écho-Des-Gnous #Echo-Des-Gnous #Radio-Campus #Radio-Campus-Lille #podcast #Lille #Chtinux
Et à Lille @mycelium aussi, qui proposera dans pas très longtemps des « choses » liées à l’hébergement (auto ou pas).
▻https://mycelium-fai.org/wiki/doku.php/start
Oui tout à fait ! J’avais même suggéré que l’Écho des Gnous invite Mycélium en premier, vu que le projet du FAI est beaucoup plus avancé. Mais la date du sujet CHATONS a été précipitée (décision prise aujourd’hui même).
J’espère qu’il y aura des synergies fortes entre l’hébergeur CHATONS et Mycélium. Les valeurs sont les mêmes, les objectifs complémentaires, et clairement CHATONS cherche à faire au niveau applicatif ce que FFDN fait au niveau des infrastructures.
Écoutez ce soir la nouvelle face A de l’Écho des Gnous (@echodesgnous), l’émission de radio qui vous explique l’informatique libre !
• en direct de 19h à 20h sur Radio Campus, 106,6 FM dans la région lilloise, ou via ►https://campuslille.com sur Internet
• en différé via le podcast sur ►https://podcast.grossard.fr
Au sommaire de cette émission, retrouvez l’actualité du Logiciel Libre, de la sécurité informatique et de la vie privé dans le monde numérique.
Parmi les sujets du jour : sorties de #Java 11 et #Haiku Beta1, le projet #Solid de Tim Berners-Lee…
Nous tenterons de degeekaliser le “code de bonne conduite” du projet Linux.
Et pour finir nous vous annoncerons les prochains évènements à propos du Libre dans la région Lilloise.
Pendant le direct, vous pouvez poser vos questions à l’équipe :
• au téléphone : 03 20 91 24 00 pendant les pauses musicales
• via IRC sur le canal #chtinux du réseau Freenode
Envie de consulter nos sources et les titres des morceaux diffusés ? Retrouvez les notes de l’émission sur notre wiki :▻http://wiki.chtinux.org/doku.php?id=echo_des_gnous:emission_178
#Écho-Des-Gnous #Echo-Des-Gnous #Radio-Campus #Radio-Campus-Lille #Logiciel-Libre #LogicielLibre #podcast #Lille
Public Money, Public Code
►https://publiccode.eu/fr
Pourquoi les logiciels financés par l’impôt ne sont pas publiés sous Licence Libre ? Nous voulons une législation qui requiert que le logiciel financé par le contribuable pour le secteur public soit disponible publiquement sous une licence de Logiciel Libre et Open Source. S’il s’agit d’argent public, le code devrait être également public. Le code payé par le peuple devrait être disponible pour le peuple ! — Permalink
Why open source graphic design and 10 tools for designers | Opensource.com
▻https://opensource.com/life/16/8/open-source-alternatives-graphic-design?sc_cid=7016000000127ECAAY
Find out how one graphic designer was introduced to open source through an advertiser and never looked back, and we learn about 10 tools to use. — Permalink
Épices et pépettes. Avec humour et méthode le gars décrit assez justement certaines dérives de ce qui fait le libre aujourd’hui.
Gagner de l’argent facilement avec le #logiciel-libre - De l’épice pour la pensée
▻https://yeuxdelibad.net/Blog/?d=2016/08/30/22/09/12-gagner-de-largent-facilement-avec-le-logiciel-libre
Je vous propose une méthode en 6 points qui vous permettra de gagner de l’argent grâce au logiciel-libre. En effet, les deux ne sont pas incompatibles. Chaque point sera détaillé avec si possible des exemples.
LaTeX en amont des humanités numériques | Contagions
▻http://contagions.hypotheses.org/686
tex, pdf, pages, doc, docx, txt, rtf, html sont quelques unes des extensions que j’ai utilisées, ces derniers jours, pour travailler mes fichiers à l’occasion de différents projets. La plupart d’entre elles n’apparait jamais dans les échanges que je peux avoir avec d’autres membres de l’Université, au fil des courriels, quand il s’agit de rendre un article à une revue, de partager des informations, de préparer des cours collaboratifs ou de relire des épreuves. En règle générale, les seuls formats dont il soit question, dans ma discipline, sont le pdf, que l’on est prié de ne pas utiliser trop souvent, et le doc et le docx, dans le meilleur des cas, pour ceux — et ce n’est peut-être pas la majorité — qui sont véritablement à la pointe du progrès. Dans les disciplines littéraires au moins, la vie d’un ouvrage pour le chercheur peut se dérouler tout entière entre ses trois formats : on écrit l’article en doc, il revient commenté, plus ou moins habilement, dans le même format, il repart toujours ainsi et, quelques mois plus tard, dans certains cas, l’on reçoit les épreuves d’un volume complet en pdf, auquel cas on produit un nouveau fichier doc, où l’on note scrupuleusement les errata, afin de perfectionner le document final.
SPIP au CMSday
Table ronde : Business Models Open Source Avec : TYPO3, Spip et Plone
En l’espace de 10 ans, l’open source à conquis le marché de la gestion de contenu sur le web, mais qui finance l’écriture du code des outils que vous utilisez ? Bénévoles, mécènes, associations, fondations et éditeurs : des acteurs qui proposent des visions complémentaires autour de valeurs communes. Plongée au cœur d’un monde où il faut savoir concilier gratuité et rémunération.
Au-delà des différences de modèles ; avec l’argent récolté par les fondations nos amis « financent les sprints », font du marketing et de la certification, ce qui permet de s’engager sur une qualité minimale de certains prestation et du suivi. Par ailleurs les externalités positives pour une société qui contribue à l’open source sont très bonnes, en termes de visibilité, et de RH (recrutement, formation et satisfaction des employés).
Combien de lignes de code dans SPIP ?
#phploc me dit (pour la version de dev du jour) :
Directories 189
Files 1870
Size
Lines of Code (LOC) 290450
Comment Lines of Code (CLOC) 65865 (22.68%)
Non-Comment Lines of Code (NCLOC) 224585 (77.32%)
Logical Lines of Code (LLOC) 38400 (13.22%)
Classes 4900 (12.76%)
Average Class Length 71
Average Method Length 9
Functions 28752 (74.88%)
Average Function Length 8
Not in classes or functions 4748 (12.36%)
Complexity
Cyclomatic Complexity / LLOC 0.52
Cyclomatic Complexity / Number of Methods 5.31
Dependencies
Global Accesses 6674
Global Constants 1973 (29.56%)
Global Variables 4260 (63.83%)
Super-Global Variables 441 (6.61%)
Attribute Accesses 3608
Non-Static 3583 (99.31%)
Static 25 (0.69%)
Method Calls 1400
Non-Static 1141 (81.50%)
Static 259 (18.50%)
Structure
Namespaces 0
Interfaces 0
Traits 0
Classes 69
Abstract Classes 1 (1.45%)
Concrete Classes 68 (98.55%)
Methods 527
Scope
Non-Static Methods 485 (92.03%)
Static Methods 42 (7.97%)
Visibility
Public Method 463 (87.86%)
Non-Public Methods 64 (12.14%)
Functions 3199
Named Functions 3199 (100.00%)
Anonymous Functions 0 (0.00%)
Constants 494
Global Constants 494 (100.00%)
Class Constants 0 (0.00%)
Donc, moins de 300.000 lignes (dont environ 70.000 consacrées aux libellés mutltilingues) à maintenir comparées aux 5Millions (?!?) de Typo3, c’est quelque chose. Alors quand ils enlèvent 500.000 lignes (presque 2 SPIP) du code, c’est un sacré travail, dussé-je supposer.
Ohloh file aussi quelques infos à ce sujet :
Total Lines : 192,069
▻https://www.ohloh.net/p/SPIP/analyses/latest/languages_summary
La différence tient sans doute du fait que je compte les plugins distribués dans plugins-dist/
Une informatique humainement acceptable est-elle possible ? De l’aliénation à l’émancipation
Résumé : Cet article traite de la question de l’aliénation de l’homme par la machine informatique. En montrant qu’il existe un tel phénomène, l’article cherche une source de dépassement de cette aliénation. La réponse donnée passe par l’utilisation du logiciel libre, offrant une voie d’émancipation, même si la seule utilisation de tels logiciels, nécessaire, n’est pas suffisante pour rendre l’informatique proprement humaine.
▻http://cyrille-borne.com/post/2014/03/15/strategie-libriste
J’ai la persuasion que c’est cette image de solidarité, de générosité qui fera progresser le logiciel libre, c’est l’homme qui compte, pas les algorithmes.
Il est important d’avoir une documentation simple, accessible, efficace, pour ne pas dégoûter les nouveaux arrivants qui doivent appréhender un univers complètement différent de celui de Windows, de Mac ou d’Android.
À lire, difficulté medium : encore une nouvelle variation d’Anselm Jappe autour de l’explication de la valeur, et de la théorie économique de Marx, traduit en français et publié hier par #Palim-Psao.
Finalement, Jappe fait le jazzman de la wertkritik, réinterprétant sans cesse le même morceau sous des formulations légèrement différentes. Personnellement je trouve cela très bien, d’autant qu’au fil du temps le discours se fait plus clair, moins jargonnant, compréhensible par plus de monde. En tout cas c’est mon avis.
Dans celui-ci, on y parle en particulier de l’économie dite "immatérielle", de l’informatique, et de pourquoi ce n’est pas assimilable à ce que Marx appelle le "travail abstrait". On y critique donc Negri et son entourage multitudien.
Il ne faut pas passer par la médiation de l’argent (donc ne pas demander de l’argent, avec ou sans travail, pas de revenu de base), mais garantir à tous un accès direct aux ressources : habitat et nourriture en premier lieu.
« Travail abstrait ou travail immatériel ? », par Anselm Jappe - Critique radicale de la valeur
▻http://palim-psao.over-blog.fr/article-travail-abstrait-ou-travail-immateriel-par-anselm-jappe
Alors qu’aux yeux des observateurs bourgeois la théorie marxienne serait désormais dépassée car il n’y a plus un prolétaire, les théoriciens du capitalisme cognitif affirment que les frontières de la lutte des classes se sont seulement déplacées. Des auteurs comme #Antonio-Negri identifient le « travail immatériel » avec le « travail abstrait » dont parle Marx. Ceci est clairement une grossière erreur qui laisse douter du sérieux de qui la commet. Selon la définition de Marx, chaque travail a deux dimensions car chaque travail débouche sur un résultat quelconque – qu’importe que ce soit matériel ou immatériel, un bien ou un service – apte à satisfaire un besoin quelconque, important ou absurde qu’il soit. Dans le même temps, chaque travail est une dépense de temps quantitativement déterminée. Par conséquent, le travail de l’infirmier, de l’ouvrier en métallurgie ou encore du paysan a aussi une dimension abstraite, et le travail de l’informaticien ou du conseiller d’entreprise a aussi une dimension concrète. Le travail n’est pas d’abord concret, dans la phase de production, pour devenir ensuite abstrait dans la circulation. Il n’est pas non plus devenu « plus abstrait » au cours du développement du capitalisme à cause de sa parcellisation ou de l’informatisation. Il s’agit de plans d’analyse complètement distincts. Parler d’un travail « toujours plus abstrait », ou d’un « devenir abstrait du travail », comme font certains théoriciens du capitalisme cognitif, n’a aucun sens.
[…]
Certains veulent aussi croire dans les vertus libératrices du partage en réseau, du free software etc. Il est certes sympathique de pouvoir télécharger autant de musique sans payer ou consulter les livres d’une bibliothèque lointaine, mais il semble difficile d’en faire un paradigme de société ! A quoi peut bien servir le file-sharing dans une situation où il n’y ni maison, ni terres, ni nourritures ? Voir dans ce secteur plutôt marginal de la reproduction sociale le levier d’une transformation générale ou d’une « réappropriation collective des ressources » après des siècles de privatisation des ressources, signifie que l’on croit un peu trop dans la virtualisation du monde et que l’on fait du réseau la réalité suprême et de ses opérateurs le nombril du monde. Et si, à cause des privatisations ou des catastrophes naturelles, les black-out se multiplient et qu’il n’y a plus d’électricité, que reste-t-il de la révolution digitale ?
[…]
L’augmentation exponentielle de la production matérielle depuis deux cent ans – avec les conséquences écologiques dont on commence à peine à mesurer l’ampleur – a pu durant longtemps compenser la diminution de la valeur contenue dans chaque marchandise. Mais environ à partir des années soixante-dix du siècle dernier, notamment avec la dite révolution microélectronique, les progrès de la substitution du travail vivant par les technologies ont été tellement importants qu’aucun mécanisme de compensation ne pouvait être suffisant, d’autant plus en présence de marchés saturés. Dès lors, le capitalisme est définitivement en crise et ne fait rien d’autre que renvoyer le redde rationem par le biais de la financiarisation. Aucun nouveau modèle d’accumulation n’est plus venu : il y a seulement des simulés de profits. On sait que les valeurs immobilières et boursières ont crû dix fois plus vite que l’économie « réelle » (naturellement, personne ne le sait précisément). Alors que les populismes de droite et de gauche ont présenté les envolées de la finance et de la spéculation comme la cause des difficultés que traversent l’économie réelle, c’est en fait exactement l’inverse qu’il s’est passé : c’est seulement grâce à la finance « créative » et à la spéculation qu’il a pu se feindre une prospérité dont les bases manquaient, en vérité, depuis longtemps. La crise financière actuelle est seulement un symptôme.
#Anselm-Jappe #Marx #critique_de_la_valeur #wertkritik #argent #marchandise #valeur #économie #capitalisme #crise #finance #informatique #travail #critique-du-travail #travail-abstrait #travail-immatériel #informatique #logiciel-libre
L’entreprise libre, un modèle d’avenir si l’on fait preuve d’intelligence collective ?
▻http://simons.fr/2014/01/lentreprise-libre-un-modele-davenir-si-il-y-a-prise-de-conscience-collective
De nouveaux modèles d’organisations pensés comme des « entreprises libres » émergent…
Ils pourraient nous aider à développer des projets à finalité sociétale accessibles à tous, et produits en biens communs.
#gittip est intéressant depuis qu’il s’est ouvert aux groupes et donc, par extension, aux projets ; je remarque que parmi les trois premier·e·s bénéficiaires de gittip.com il y a le core-dev de drupal, qui vient de démissionner de son boulot pour se consacrer à son CMS, et deux filles qui font un travail de promotion de "diversity, inclusivity and social justice (...) in technology.
On fait un groupe SPIP, pour se faire payer sur des projets qui n’arrivent pas à être intégrés dans un projet payé par un client (genre « refonte de l’admin » ou « refonte du système syntaxique » ou « refonte du site officiel », etc) ? :D
=> []
Sinon, je suis quand même obliger de signaler que, même si ce n’est pas sur 100% des points, un grand nombre de critères correspond à ce que promeut le #réseau #Libre-Entreprise :
▻http://libre-entreprise.org/charte
Ces entreprises étendent les valeurs du logiciel libre à leur fonctionnement interne et au fonctionnement du réseau.
#démocratie-d'entreprise #transparence #logiciel-libre (et plus largement #licence-libre si on ne produit pas du logiciel) #biens-communs #services-publics
Quand la radiation devient une fonctionnalité du logiciel - CQFD, mensuel de critique et d’expérimentation sociales
▻http://cqfd-journal.org/Quand-la-radiation-devient-une
Le précédent quinquennat ne les a pas épargnés. Et si les trois millions de chômeurs ont cru souffler avec le début de l’ère hollandaise, les dernières évolutions de Pôle emploi en matière de numérique démultiplient les possibilités du flicage. Au nom bien sûr de la lutte contre le chômage.
Pôle emploi 2015 ? C’est de l’humain dans la merde face à la machine
« Un jour, un communiquant de Pôle #emploi m’a dit clairement que son rôle n’est pas d’aider les gens à trouver du travail. » Forcément puisque le susdit travail n’existe plus. Le rôle de Pôle emploi est d’obliger les demandeurs d’emploi à justifier en permanence leurs « actes positifs de recherche d’emploi ». A ce petit jeu du sadisme de masse, la déferlante numérique ouvre des perspectives insoupçonnées.
On peut raisonnablement penser que dans quelque temps, ces gens feront le même travail, mais avec un #logiciel-libre.
#logiciel #travail #informatique #informatisation
(Cf d’autres questionnements comme ceux de @touti : #libre-pour-qui et pour quoi… Utiliser des mots « forts » ne se fait pas à la légère.)
Oui, bien sur, et dans libre on peut mettre n’importe quoi, libéral ou libertaire, au choix, ou les deux. Certaines vaches se croient même libres du programme de leur sexisme au point de crier à la censure quand elles l’étalent.
L’absurdité éclatera, les récalcitrants continuent d’éduquer par leur ténacité les classes sociales défavorisées que sont les cerbères de l’intégration sociale. Ainsi les profileurs du RSA mandatés par les CG craquent de leur trois profils débiles où faire rentrer le pauvre :
1/ t’as pas de taf, tu es en rupture avec ta famille, et tu as des dettes.
2/ tu as des dettes mais tu parles à ta mère.
3/ tu as moins de dettes, tu passes à la case pôle emploi…
Des fois, on se demande si ils ont même appris à lire un jour et si le fait d’avoir un cerveau leur est du grande utilité.
Le logiciel libre : un dispositif méritocratique ?
▻http://nrt.revues.org/1070
Introduit dans l’entreprise par un groupe professionnel qui comptait sur ses principes méritocratiques pour s’autonomiser des contraintes managériales, [le logiciel libre] a paradoxalement aidé à diffuser les dispositifs techniques de son propre contrôle.
D’autre part, on pourrait être tentés de souligner que le phénomène n’est pas nouveau et que la littérature ces dernières années a déjà mis en avant, notamment via l’étude des progiciels de gestion, la réutilisation en terme de contrôle du travail de dispositifs numériques initialement destinés à la coordination (Berry, 1993 ; Segrestin, Darrèon et Trompette, 2004 ; Winck et Penz, 2008). Ce qui distingue le logiciel libre en entreprise de ces dispositifs et ce que nous avons montré dans cet article est sa trajectoire singulière. Introduit dans l’entreprise par un groupe professionnel qui comptait sur ses principes méritocratiques pour s’autonomiser des contraintes managériales, il a paradoxalement aidé à diffuser les dispositifs techniques de son propre contrôle.
Je souligne, car j’ai régulièrement utilisé cet exemple aussi.
#logiciel #logiciel-libre #management #informatisation et mon nouveau tag : #libre-pour-qui :)
▻http://www.lemonde.fr/sciences/article/2013/11/04/la-liberte-logicielle-s-use-si-on-ne-s-en-sert-pas_3507909_1650684.html
Du point de vue de l’AFUL, il est de la responsabilité des utilisateurs de logiciels libres (entreprises, associations, administrations, collectivités, particuliers, etc.) de protéger l’innovation sous licence libre. Que ce soit par une implication, financière ou humaine, dans la R & D du logiciel, par le soutien des acteurs commerciaux dont les modèles économiques respectent et protègent réellement les libertés de leurs clients, l’utilisateur doit prendre sa place pour garantir la pérennisation du logiciel libre.
L’accessibilité, une question de liberté ? Dialogue avec Richard Stallman - Framablog
▻http://www.framablog.org/index.php/post/2013/08/24/accessibilite-liberte-stallman-altinier
Il ne suffit pas de vouloir ou de faire un effort. Si on ne peut pas marcher, rien n’y fera. De même si vous êtes aveugles, inutile de dire à quelqu’un de faire un effort pour utiliser un logiciel qui n’est pas accessible. Et en poussant le raisonnement, dire à un non informaticien qu’il n’a qu’à développer ce qui l’intéresse s’il n’est pas content ne le dotera pas comme par magie d’un esprit capable de comprendre des algorithmes.
[…]
Vous aurez compris dans mon esprit que accessibilité et liberté font partie du même sujet. Mais si c’est une telle évidence, comment se fait-il que les logiciels libres ne prennent pas davantage en compte cette question ? […] Si un logiciel n’est pas exécutable par une personne handicapée, car non accessible, peut-on toujours considérer que les 4 libertés sont respectées ? Autrement dit, un logiciel est-il vraiment libre s’il n’est pas accessible ?
[…]
Non, il n’est pas juste d’être privé de l’accès à un programme parce qu’on a un handicap. […] la liberté théorique donnée par une licence ne permet pas de rétablir une égalité d’action, et de là les internautes n’ont pas tous la possibilité de partager. […] Me répondre qu’il suffirait de modifier le logiciel libre pour le rendre accessible est seulement une façon de ne pas prendre ses responsabilités. Nous sommes responsables de ce que nous créons et de l’impact que cela peut avoir sur les gens, qu’on en ait ou non conscience. […] Le Libre doit-il concerner la liberté face à l’ordinateur uniquement ou permettre de libérer la personne en lui apportant plus d’autonomie ?
#libre #liberté #liberte0 #LogicielLibre #accessibilité #a11y
Un produit Apple aujourd’hui rend plus libre une personne handicapée que n’importe quel autre système. L’accessibilité est pensée et intégrée de base dans tous les produits Apple, pas d’option, pas de surcoût, tout est disponible immédiatement à l’achat. L’utilisateur sera-t-il complètement libre ? Non, bien sûr que non puisqu’il sera sous le joug commercial d’Apple et de ses nombreuses atteintes aux libertés. Mais il sera toujours plus libre que sans solution du tout.