• Tamer | تامر sur X :
    https://x.com/tamerqdh/status/2066598952179294703

    En réponse à une question sur le fait de savoir s’il s’était trompé en fixant les objectifs au lancement de l’opération « rugissement du lion », dont l’un était la chute du régime des ayatollahs ?

    Nétanyahou répond : « Qui a dit que j’avais fait erreur ? Je n’ai pas dit que l’un des objectifs de l’opération était la chute du régime iranien. »

    #logique_du_chaudron

    #insane_génocidaire

  • #logique_du_chaudron

    Mr Sharma sur X :
    https://x.com/sharma_views/status/2034956531503178083

    CATHY NEWMAN : Vous attaquez des champs gaziers au Qatar. Ce ne sont pas des cibles militaires.

    PORTE-PAROLE IRANIEN : Nous visons des actifs liés aux États-Unis.

    CATHY : Non, vous attaquez un champ gazier au Qatar.

    PORTE-PAROLE IRANIEN : Ne m’interrompez pas. Qui a frappé nos champs gaziers en premier ? Nous nous défendons.

    CATHY : Mais un champ gazier n’est pas militaire.

    PORTE-PAROLE IRANIEN : Alors pourquoi le nôtre a-t-il été ciblé ?

    ELLE A INSISTÉ. IL A RENVERSÉ LA VAPEUR.

    RÉCIT EFFONDRÉ. CALMEMENT.

    https://video.twimg.com/amplify_video/2034953422936633344/vid/avc1/1280x720/Ey6f5JqqkAaB-EIK.mp4

  • #logique_du_chaudron

    Jonathan Cook sur X :
    https://x.com/Jonathan_K_Cook/status/2031425559448699018

    C’est de la propagande iranienne qu’une école primaire a été touchée en Iran, tuant plus de 160 personnes, dont la plupart étaient des enfants âgés de 7 à 12 ans.

    OK, ces enfants sont bien morts. Mais ce n’était pas à cause d’un missile américain. C’était un missile iranien qui a frappé l’école.

    OK, les preuves montrent que c’était un Tomahawk américain. Mais ça aurait pu être un de ceux vendus au Royaume-Uni ou aux Pays-Bas.

    OK, aucun de ces pays n’était impliqué au début de la guerre. Mais ça a dû être un malheureux accident.

    OK, les États-Unis ont visé l’école deux fois. Mais allez, qui installe une école primaire près d’une base militaire ?

    OK, les Israéliens et les Américains font ça aussi. Mais…

    Hé, pourquoi devrais-je même me soucier de gamins basanés qui se font tuer.

  • Craig Murray sur X : “The percentage of child dead in the Ukrainian conflict is 0.3%. Zero point three per cent. The percentage of child dead in the Gaza conflict is 37.7%. Thirty seven point seven per cent. In a single statistic, there you have the difference between a war and a genocide.” / X
    https://x.com/CraigMurrayOrg/status/1956266355864277162

    The percentage of child dead in the Ukrainian conflict is 0.3%.
    Zero point three per cent.

    The percentage of child dead in the Gaza conflict is 37.7%.
    Thirty seven point seven per cent.

    In a single statistic, there you have the difference between a war and a genocide.

  • Mouin Rabbani sur X : “It is true that Hollywood producer and businessman Arnon Milchan has admitted to being an Israeli intelligence agent. It is also true that Shimon Peres confirmed that he personally recruited Milchan. It is also true that Milchan helped Israel illegally procure various items for” / X
    https://x.com/MouinRabbani/status/1944859542703235161

    Il est vrai que le producteur et homme d’affaires hollywoodien Arnon Milchan a admis être un agent des services secrets israéliens.

    Il est également vrai que Shimon Peres a confirmé avoir personnellement recruté Milchan.

    Il est également vrai que Milchan a aidé Israël à se procurer illégalement divers articles pour son programme d’armes nucléaires, notamment auprès des États-Unis et du régime de la minorité blanche d’Afrique du Sud, qui était un allié clé d’Israël.

    Malgré ce qui précède, l’idée qu’Arnon Milchan agissait d’une quelconque manière au nom d’Israël est profondément offensante et constitue une diffamation antisémite scandaleuse, ou quel que soit le nom qu’on lui donne de nos jours.

    #logique_du_chaudron

  • Arrestation de 7 militaires israéliens accusés de viols contre leurs collègues – Site de la chaîne AlManar-Liban
    https://french.almanar.com.lb/3336599

    Si les bleu-bittes israéliens subissent ça, vous imaginez le sort des prisonniers/ères palestiniens/ennes...

    Le journal israélien Yediot Ahronoth a révélé un scandale majeur qui a secoué l’armée d’occupation israélienne, impliquant des viols et des menaces sexuelles.

    Mercredi, le tribunal militaire israélien de la base de Beit Lid a prolongé la détention de sept soldats de l’unité de défense aérienne Arrow jusqu’à mardi prochain. Ils sont accusés de viols, de menaces et d’agressions physiques et psychologiques contre leurs collègues de l’unité.

    L’affaire porterait sur de graves abus commis contre une dizaine de jeunes soldats dans le cadre du programme de « cérémonie d’initiation ». Ces agressions comprenaient des actes sexuels, des menaces et des actes de torture psychologique, considérés comme une grave violation de l’« éthique militaire » et une violation flagrante des droits individuels.

    Lors de l’audience, la juge a souligné que « l’enquête est complexe et contient de nombreux éléments de preuve constituant une base raisonnable de suspicion ». Elle a ajouté que « l’ampleur de l’affaire exige la poursuite des procédures d’enquête par crainte de les perturber », ce qui a nécessité la prolongation de la détention des soldats.

    L’enquête a été ouverte suite à une plainte déposée par un soldat israélien le mois dernier, révélant l’ampleur des exactions subies par le groupe visé. La police militaire enquête également sur la possibilité que certains de ces actes se soient produits pendant l’agression contre l’Iran, au cours de laquelle l’unité Arrow était active dans des missions aériennes sensibles.

    Cette affaire met une fois de plus en lumière le phénomène des « cérémonies d’initiation » forcées, qui suscite depuis longtemps la controverse au sein de l’armée israélienne, dans un contexte d’appels à la protection des nouveaux soldats.

    • החיילים ממערך החץ חשודים באונס חבריהם, אב התפרץ לשופטת: “הוא גיבור”
      בית הדין הצבאי האריך את מעצרם של שבעה חיילי סדיר שחשודים באונס בנסיבות מחמירות ובהתעללות פיזית, נפשית ומינית בחבריהם ליחידה, בפרשה שנחשפה ב-ynet. “יש לא מעט עדויות והתשתית הראייתית מבססת יסוד סביר לחשדות”, ציינה השופטת. אביו של אחד מהם זעם: “הורסים להם את העתיד”
      רענן בן צור, יואב זיתון|עודכן:אתמול |
      17:35. https://www.ynet.co.il/news/article/rjntahjrgg

      Les soldats de l’unité de tir sont soupçonnés d’avoir violé leurs camarades, le père s’en prend à la juge : « C’est un héros »

      Le tribunal militaire a prolongé la détention de sept soldats de l’armée régulière soupçonnés de viol aggravé et d’abus physiques, psychologiques et sexuels sur leurs camarades d’unité, dans une affaire révélée par le site Ynet. « Il existe de nombreux témoignages et les preuves établissent des soupçons raisonnables », a déclaré la juge. Le père de l’un d’entre eux s’est indigné : « Ils détruisent leur avenir ».
      Raanan Ben-Zur, Yoav Zitoun|Mis à jour : hier | 17h35

      Le tribunal militaire de la base de Beit Lid, dans le Sharon, a prolongé aujourd’hui (mercredi) jusqu’à mardi la détention de sept soldats de l’unité Hetz de la défense aérienne, soupçonnés de viols et d’actes obscènes aggravés, de menaces, de violence envers un soldat et de comportement inapproprié, ainsi que d’abus physiques, psychologiques et sexuels sur leurs camarades dans le cadre d’abus commis sur des « jeunes », dans une affaire révélée par le site Ynet.

      Lors de la prolongation de la détention, la juge a déclaré qu’il s’agissait d’une enquête complexe, qu’il existait de nombreux témoignages et que les preuves établissaient des soupçons raisonnables. Elle a ajouté qu’« étant donné l’ampleur de l’affaire, l’enquête nécessite de nombreuses mesures et qu’il existe un risque de obstruction à la justice, il n’est donc pas possible de les libérer ». Le père de l’un des suspects s’est adressé à elle avec colère : « Ce sont des héros d’Israël, ils ne devraient pas avoir à subir cela. Vous détruisez leur avenir ». Suite à cette interruption, il a été expulsé de l’audience.

      L’avocat Idan Dvir, qui représente l’un des suspects, a déclaré à l’issue de l’audience : « L’enquête n’en est qu’à ses débuts. Les soupçons sont certes très graves, mais il est impossible de savoir à quels suspects ils se rapportent et quel est le rôle de chacun dans cette affaire ». Selon lui, « j’espère qu’avec le temps et l’avancement de l’enquête, le rôle de mon client dans cette affaire s’avérera mineur, voire nul, car il n’était pas présent lors de la plupart des événements importants mentionnés dans le cadre de l’enquête. Nous espérons que cela sera révélé, que la justice sera faite le plus rapidement possible et que, si les faits sont avérés, il s’avérera que mon client n’y a pas pris part ».

      Selon les soupçons, les actes auraient été commis dans le cadre de « jeux de pouvoir » pendant plusieurs semaines, à l’encontre d’un groupe d’une dizaine de « jeunes » soldats, et auraient également inclus des actes de sodomie. Les soldats sont notamment soupçonnés de viol aggravé, d’abus, de violence et de menaces. Lors de leur interrogatoire initial, certains d’entre eux ont affirmé que les actes avaient été commis d’un commun accord et « pour rire ».

      L’enquête a été ouverte à la suite d’une plainte déposée le mois dernier par un soldat qui a révélé les événements survenus dans l’unité. Il est actuellement examiné si certains des actes ont été commis pendant la guerre avec l’Iran, au cours de laquelle le système Arrow était l’un des principaux éléments des missions de l’armée de l’air.

      En raison de la gravité de l’affaire, le commandant de l’armée de l’air, le général Tomer Bar, s’est personnellement impliqué dans le traitement de ces événements. L’armée israélienne a déclaré que les services d’aide et d’accompagnement de l’unité Yohalam étaient à la disposition des victimes et a ajouté : « Il s’agit d’un événement grave, le commandant de l’armée de l’air et les hauts responsables étudient les détails en coordination avec la police militaire ».

      Le porte-parole de l’armée israélienne a déclaré en réponse : « Une enquête de la police militaire est en cours depuis quelques jours sur des soupçons d’actes graves commis lors d’une « cérémonie d’initiation » de soldats chevronnés à l’intention de jeunes recrues dans l’une des unités de l’armée de l’air. L’enquête en est à ses débuts et il n’est pas possible de commenter les mesures prises à ce stade. L’armée israélienne mène une enquête approfondie sur ces soupçons et fera en sorte que les personnes impliquées soient traduites en justice, si nécessaire. L’armée israélienne condamne fermement tout acte de violence et applique une politique de tolérance zéro envers les rites d’initiation de toute nature. »
      Publié pour la première fois : 14h58, 09/07/25

      #Logique_du_chaudron

  • #chutzpah
    #logique_du_chaudron

    #menteurs_depuis_1948

    Admitting ’errors,’ IDF fires officer over killing of 15 rescue workers in Gaza’s Rafah | The Times of Israel
    https://www.timesofisrael.com/idf-ousts-officer-over-killing-of-15-rescue-workers-in-gazas-rafah

    Probe finds troops did not violate code of ethics but made ‘professional errors’ and breached protocol when they opened fire on ambulances, fire truck and UN vehicle on March 23
    […]
    The commander was also being removed from his role for his “partial and inaccurate” report of the incident during a preliminary investigation, the military said.

    • IDF Probe: Soldiers Shot, Did Not Execute, 15 Gaza Aid Workers Over ’Tangible Threat’
      Yaniv Kubovich | Apr 20, 2025 5:12 pm IDT | Haaretz
      https://www.haaretz.com/israel-news/2025-04-20/ty-article/.premium/idf-probe-soldiers-shot-did-not-execute-15-gaza-aid-workers-over-tangible-threat/00000196-532d-de6e-a597-7ffda6e30000

      The probe concludes that soldiers felt an immediate threat and believed they were firing at Hamas vehicles. According to the army, the soldiers did not identify weapons in the possession of the aid workers, and the shooting of a UN vehicle violated orders

      The IDF released on Sunday its probe into last month’s killing of aid workers in southern Gaza, in which Israeli soldiers shot at a convoy of ambulances and a UN vehicle. The investigation found no evidence “to support claims of execution or that any of the deceased were bound before or after the shooting.”

      The probe was led by Maj. Gen. Yoav Har-Even and found that the soldiers in the field operated in a “reasonable manner relative to the operational situation.”

      The army admitted that some of the soldiers involved in the incident gave false testimonies, leading to errors in the IDF Spokesperson’s Unit initial statement on the matter. Some soldiers initially claimed the vehicles were driving without lights or coordination, that one of them was not an ambulance, that there were 14 fatalities, and that the vehicles were buried a day or two after the incident.

      According to the army’s report, IDF troops were conducting “a vital mission aimed at targeting terrorists” on the night of the incident, March 23, when three separate shooting incidents occurred.
      Following the report, the army decided to dismiss the deputy commander of the Golani Reconnaissance Battalion, “due to his responsibilities as the field commander in this incident and for providing an incomplete and inaccurate report during the debrief.”

      Far-right National Security Minister Itamar Ben-Gvir called the army chief’s decision to dismiss the deputy commander “a grave mistake.”
      "Our combat soldiers, who are sacrificing their lives in Gaza, deserve our full support," he said in a statement Sunday. “I call on the chief of staff to reverse his decision.”

      In the first incident, the troops fired at a vehicle the army says they identified as a Hamas vehicle, killing two people. An interrogator from the battalion spoke with a paramedic who had been detained in that incident and, based on the conversation, determined that they were Hamas operatives. According to the investigation, it was only in the morning that the troops realized there was no connection between the aid workers and Hamas, and the detainee was released.
      About an hour after the first shooting incident, the troops opened fire at suspects emerging from a fire truck and ambulances after “perceiving an immediate and tangible threat.”

      According to the examination, the deputy battalion commander assessed the vehicles as employed by Hamas forces “due to limited visibility at night,” and believed they arrived to assist the passengers from the first shooting incident. Twelve workers were killed in that incident. The report determined that the shooting in these first two incidents resulted from a misunderstanding by the troops, who believed they were in danger.

      The third incident revolves around a shooting at a Palestinian UN vehicle “due to operational errors,” in which one person was killed. While the investigation concluded that the first two incidents occurred “due to a misjudgment of the operational situation by the force,” it was determined that the gunfire in the third incident was carried out in violation of orders.

      The brigade commander decided to destroy the ambulances and bury the bodies in the area. According to the investigation, the decision to gather and cover the bodies was intended to protect them from further harm and to clear the route, not to conceal the incident.

      According to the army, the decision was even coordinated with the UN and international organizations operating in the Strip. Nevertheless, the probe determined that the destruction of the ambulances was a result of poor judgment aimed at preventing the exposure of IDF forces.

      “Removing the bodies was reasonable under the circumstances, but the decision to crush the vehicles was wrong,” the report said.
      The investigation also claimed that the incident stemmed from “operational experience that has repeatedly shown Hamas uses medical personnel for terror, including the use of ambulances to transport militants and weapons.”

      At the same time, the IDF said it “regrets harm to uninvolved individuals” and that “instructions regarding the required caution toward rescue forces and medical workers have been clarified and reinforced.” The findings of the probe will be forwarded to the Military Advocate General for review.

      Earlier this month, The New York Times reported that autopsies of the victims found that most of them died from gunshot wounds to the head or chest. Several of the bodies were missing limbs or other body parts, as the reports reviewed by the Times showed.

      According to the New York Times, the autopsies, conducted by Dr. Ahmad Dhair of the Gaza Health Ministry’s forensic unit, were later analyzed by Dr. Arne Stray-Pedersen, a Norwegian forensic pathologist.
      The Times reviewed the autopsy results for all casualties besides the UN employee. The autopsies indicated that most victims were in uniform at the time of the attack and had clearly identifiable reflective markings.

    • Tsahal limoge un officier commandant les soldats auteurs des tirs mortels sur 15 secouristes à Rafah le 23 mars
      https://fr.timesofisrael.com/tsahal-limoge-un-officier-commandant-les-soldats-auteurs-des-tirs-

      L’enquête conclut que les soldats n’ont pas enfreint le code de déontologie, mais ont commis des « erreurs professionnelles » et enfreint le protocole en ouvrant le feu sur des ambulances, un camion de pompiers et un véhicule de l’ONU

      Par Emanuel Fabian 20 avril 2025, 19:20 | The Times of Israel

    • Secouristes tués à Gaza : Israël assure que ses soldats n’ont pas tiré « à l’aveugle », mais reconnaît « plusieurs manquements » et limoge un gradé
      https://www.francetvinfo.fr/monde/proche-orient/guerre/secouristes-tues-par-des-tirs-israeliens-a-gaza-israel-reconnait-plusie

      Le 23 mars, des soldats israéliens avaient ouvert le feu sur des équipes de la Défense civile et du Croissant-Rouge, faisant 15 morts. L’armée israélienne assure que six étaient des membres du Hamas, mais « regrette » la mort de civils.
      Article rédigé par franceinfo avec AFP
      France Télévisions | Publié le 20/04/2025 15:39

  • 65 Doctors, Nurses and Paramedics : What We Saw in Gaza
    https://www.nytimes.com/interactive/2024/10/09/opinion/gaza-doctor-interviews.html

    44 doctors, nurses and paramedics saw multiple cases of preteen children who had been shot in the head or chest in Gaza.

    Sur Touiteur, évidemment, nous avons toute la trollosphère de la hasbara négationniste qui vient expliquer que tout ça c’est des menteries pas vraies. Et que même si ça se trouve, c’est le Hamas qui utilise des armes israéliennes volées pour tirer dans les tête des enfants palestiniens.

  • Sur LCI, cette très belle #logique_du_chaudron :
    – Israël n’a pas tiré sur la FINUL, ça n’a pas de sens de dire ça…
    – d’accord Israël a tiré sur la FINUL, mais c’était inévitable parce que la FINUL n’a pas obéi aux demandes d’évacuer les lieux,
    – d’accord Israël a tiré sur la FINUL volontairement, mais c’est parce que la FINUL est dans le camp du Hezbollah.

    https://video.twimg.com/ext_tw_video/1844663701778948099/pu/vid/avc1/1280x720/ZAOlUvwPT2QGwle9.mp4

  • Macron’s office says France is ’Israel’s steadfast friend’ after PM slams arms embargo call | The Times of Israel
    https://www.timesofisrael.com/liveblog_entry/macrons-office-says-france-is-israels-steadfast-friend-after-pm-slams

    Macron’s office notes that France mobilized its military this week’s during Iran’s missile attack, as it did in April.

    The statement says that Macron “personally told the Iranian president of France’s commitment to Israel’s security. He reiterated that France would not allow Iran or any of its proxies to attack Israel and would always find us facing it if it resorted to force.”

    At the same time, Macron believes that “the urgent need is to avoid the escalation of tensions in the region,” including an immediate ceasefire in Gaza.

    “It is in this context that the president calls for an end to arms exports intended for use in Gaza,” Macron’s office continues. “We must return to diplomatic solutions.”

    “France is Israel’s steadfast friend,” the Élysée concludes. “Mr. Netanyahu’s words are excessive and unrelated to the friendship between France and Israel.”

    On Monday, French Foreign Minister Jean-Noël Barrot will be in Israel to mark the October 7 attacks, part of a regional tour his office says is meant to push for deescalation.

    “He will reaffirm France’s call for the immediate and unconditional release of all hostages held by Hamas, including French nationals Ofer Kalderon and Ohad Yahalomi,” says the French embassy.

  • Mohamed Sifaoui, chez Frédéric Haziza qui le touite, sur la grande radio communautaire Radio J, dans un superbe exercice de surenchère génocidaire :
    https://x.com/frhaz/status/1830113306301895139

    https://video.twimg.com/amplify_video/1830109730024398848/vid/avc1/1920x1080/rwBCVYYoJtscvGaj.mp4

    « Il faut aller jusqu’au bout de l’objectif de guerre (de Tsahal) : faire en sorte que toutes les capacités militaires du #Hamas et du #JihadIslamique soient totalement détruites. Cela représente à peu près 70.000, 80.000 personnes (à éliminer) » :
    @Sifaoui #LEDLR @RadioJFrance

    • N’importe quelle personne qui irait annoncer publiquement qu’il est nécessaire de tuer 70 000 à 80 000 israéliens pour mettre fin au génocide des Palestiniens serait immédiatement convoquée au commissariat le plus proche et mise en examen. Si elle le faisait sur une radio communautaire maghrébine, la radio serait aussi sec dénoncée comme séparatiste, éventuellement fermée et Darmanin verrait à déporter fissa l’animateur vers un pays d’Afrique du Nord, tout en « assumant » de contrevenir à la loi française et/ou européenne.

    • Sinon on remarquera à nouveau la très belle utilisation de la #logique_du_chaudron, qui semble une spécialité des génocidaires pro-israéliens :
      – non il n’y a pas 40 000 morts Palestiniens, ce sont les chiffres des terroristes du Hamas
      – mais sur ces 40 000 morts Palestiniens, en fait il y a très peu de civils, ce sont surtout des terroristes du Hamas,
      – et en fait, ce n’est pas 40 000, mais 80 000 Palestiniens qu’il faudrait tuer, dont 20 à 30 000 civils, pour finir le boulot.

    • Et sinon sinon, les exploits de Bachar Assad et de l’Algérie « pour lutter contre le terrorisme » pour justifier la politique de Netanyahu, c’est osé comme argument. Avec un animateur que ça ne fait même pas tiquer.

  • Running Amok | Mary Turfah
    https://thebaffler.com/latest/running-amok-turfah

    The tendencies to revel and deny coexist, not just within the population but within the same person. Near the border with Egypt, a settler, there to block humanitarian aid from entering Gaza, tells a journalist that (a) the Palestinians are not starving, and (b) they will continue to receive no food (i.e. starve) until the hostages are released.

    #logique_du_chaudron #gaza #génocide #sionisme

  • La classe politique à l’heure de la post-vérité - Contre Attaque
    https://contre-attaque.net/2024/05/10/la-classe-politique-a-lheure-de-la-post-verite

    Bientôt, ceux qui répriment férocement les mobilisations pour la Palestine tenteront de faire croire qu’ils ont toujours défendu la paix et qu’ils étaient du bon côté. Ils essaient déjà de nous faire croire qu’ils seraient un “barrage” à l’extrême droite et même que Raphaël Glucksmann est de gauche.

    La classe dirigeante s’est entièrement convertie à la post-vérité. Les mots n’ont plus aucune valeur, le réel n’a plus aucune importance, les faits plus aucune place dans le débat public. Ces gens peuvent affirmer tout et son contraire en dépit de la réalité objective, mentir éhontément, dans une stratégie de confusion mentale volontaire. Leur rapport à la parole est pathologique.

    C’est une stratégie. Il s’agit de briser tous nos repères, de réécrire notre mémoire, de nier ce que nous voyons et vivons. Quand personne ne croit plus en rien, alors le pire est possible.

  • Quand même ! Un journaliste #MSM qui lamine littéralement un représentant de l’état sioniste en pleine #logique_du_chaudron

    Christopher Webb sur X :
    https://twitter.com/cwebbonline/status/1775922482442031262

    #Wow! @JoeNBC ripped
    @NirBarkat and PM Netanyahu a new one on MJ this morning.

    Joe Scarborough : Did PM Netanyahu always know that Hamas were Nazis?

    Israeli Deputy Minister Nir Barkat: Yes.

    Joe Scarborough: Then why did he fund them?

    https://video.twimg.com/amplify_video/1775921810720051203/vid/avc1/1280x720/Xd9P2T3fuxTtXyU8.mp4?tag=14

  • Ori Goldberg sur X https://twitter.com/ori_goldberg/status/1778025864912912867

    à propos d’un article du yediot ahronot qui affirme que…

    …. according to every monitoring system used by the Israeli security establisment, there really is no famine in Gaza. The bakeries are full and no humanitarian crisis is expected..

    ….en même temps que…

    Zitun writes about Israeli frustration. Frustrated why? Because it is allowing the entry of aid into Gaza gratis, without it being part of a hostage deal.

    #logique_du_chaudron

  • #Logique_du_chaudron — Wikipédia
    https://fr.wikipedia.org/wiki/Logique_du_chaudron

    L’histoire racontée par Freud est la suivante :

    « A a emprunté à B un chaudron de cuivre et après l’avoir rendu, il est mis en accusation par B parce que le chaudron présente désormais un grand trou qui le rend inutilisable.

    Voici sa défense :

    “Premièrement je n’ai absolument pas emprunté de chaudron à B ;

    deuxièmement le chaudron avait déjà un trou lorsque je l’ai reçu de B ;

    troisièmement je lui ai rendu le chaudron intact ».“

    • L’anecdote du chaudron apparaît chez Vidal-Naquet comme manière de caractériser les « logiques » du révisionnisme (Les assassins de la mémoire, 1995) :
      http://www.anti-rev.org/textes/VidalNaquet87b/part-3.html

      Nadine Fresco a opportunément rapproché la méthode révisionniste d’un Witz freudien bien connu, celui du chaudron[51] : « A a emprunté à B un chaudron de cuivre. Lorsqu’il le rend, B se plaint de ce que le chaudron a un grand trou qui le met hors d’usage. Voici la défense de A : "1, je n’ai jamais emprunté de chaudron à B. 2, le chaudron avait un trou lorsque je l’ai emprunté à B. 3, j’ai rendu le chaudron intact." » Les exemples sont multiples. Du « Protocole de Wannsee » (20 janvier 1942), qui montre un certain nombre de fonctionnaires à l’oeuvre autour de la « solution finale », on dira à la fois - ou on suggérera - qu’il est un document peu fiable, parce que non signé, et qu’il ne comporte rien de bien dramatique[52]. Une sorte de record est atteint à propos des Discours secrets de Himmler, dans lesquels la théorie et la pratique du meurtre collectif sont exposées avec relativement peu de dissimulation[53]. On dira à la fois que ces textes, publiés sous un titre non prévu par leur auteur, ont été trafiqués, qu’on y a introduit des mots qui ne figuraient pas dans l’original, le mot « tuer » (umbringen) par exemple, qui est sans doute là pour autre chose, évacuer, peut-être, et que leur sens est en vérité bénin : l’extermination du judaïsme (Ausrottung des Judentums) n’est pas l’extermination des Juifs[54].