Seenthis
•
 
Identifiants personnels
  • [mot de passe oublié ?]

 
  • #l
  • #lo
  • #loi
RSS: #loi_séparatisme

#loi_séparatisme

  • #loi_séparatismes
  • @olaf
    Olaf @olaf 14/01/2023
    7
    @monolecte
    @marielle
    @sandburg
    @sombre
    @kassem
    @7h36
    @simplicissimus
    7

    La répression de la désobéissance civile se généralise | Mediapart | 14.01.23

    ▻https://www.mediapart.fr/journal/france/130123/la-repression-de-la-desobeissance-civile-se-generalise

    Ces derniers mois, plusieurs préfets ont exercé des pressions sur des associations écologistes au motif qu’elles inciteraient à la désobéissance civile, violant ainsi le contrat d’engagement républicain instauré par la loi « séparatisme ». Ces décisions répondent à une circulaire envoyée à toutes les préfectures en octobre 2022.

    Olaf @olaf
    • @monolecte
      M😷N😷LECTE 🤬 @monolecte CC BY-NC-SA 14/01/2023

      ▻https://justpaste.it/btcfj

      M😷N😷LECTE 🤬 @monolecte CC BY-NC-SA
    • @sandburg
      Sandburg @sandburg CC BY-SA 14/01/2023

      Ca m’a été remonté à #lille, concernant la #MRES, espace associatif, qui s’est vu interdit l’accès à plusieurs collectifs sous pretexte de cette loi.
      C’est une loi scélérate.

      Sandburg @sandburg CC BY-SA
    • @olaf
      Olaf @olaf 14/01/2023

      les 20 pages de la circulaire de Darmanin - avec bisou et autographe sur la 2eme.

      ▻https://s3.documentcloud.org/documents/23572158/circulaire-cer-octobre-2022.pdf

      Vous voudrez bien me tenir informé, sous le présent timbre, des décisions que vous aurez prises en cas de manquement au CER (à I’adresse baf-dlpaj@interieur.gouv.fr) ainsi que de toute difficulté d’application de la présente circulaire.

      Bien à vous. Gérald [ounet bisou].

      Olaf @olaf
    • @cdb_77
      CDB_77 @cdb_77 14/01/2023

      #France #désobéissance_civile #répression #séparatisme #loi_séparatisme

      CDB_77 @cdb_77
    Écrire un commentaire
  • @vanderling
    Vanderling @vanderling 24/09/2022
    13
    @monolecte
    @vazi
    @sombre
    @biggrizzly
    @arno
    @7h36
    @marielle
    @colporteur
    @kassem
    @olaf
    @odilon
    @fonkisifou
    @stephane_m
    13

    La désobéissance civile relève de la liberté d’expression et du répertoire d’actions légitimes des associations | L’Humanité
    ▻https://www.humanite.fr/en-debat/associations/la-desobeissance-civile-releve-de-la-liberte-d-expression-et-du-repertoire-

    https://www.humanite.fr/sites/default/files/images/alternatiba1.jpg

    Pour avoir organisé les 16 et 17 septembre, un atelier sur la désobéissance civile lors de son 2 ème Village des Alternatives, l’association pour le climat et la justice sociale, Alternatiba, serait sous le coup de la loi dite « Séparatisme ». Une tribune rappelle que la #désobéissance_civile relève de la liberté d’expression, du répertoire d’actions légitimes des associations et qu’elle s’inscrit dans le cadre de la démocratie et de la république.

    ▻https://www.gisti.org/spip.php?article6895
    #gisti

    Vanderling @vanderling
    • @rastapopoulos
      RastaPopoulos @rastapopoulos CC BY-NC 24/09/2022

      #Alternatiba

      RastaPopoulos @rastapopoulos CC BY-NC
    • @cdb_77
      CDB_77 @cdb_77 25/09/2022

      #séparatisme #loi_séparatisme #liberté_d'expression #légitimité #légalité #démocratie

      CDB_77 @cdb_77
    Écrire un commentaire
  • @recriweb
    Recriweb @recriweb 4/04/2021

    La Lutte de Classe n°215 (4 avril 2021) est en ligne ►https://mensuel.lutte-ouvriere.org

    https://mensuel.lutte-ouvriere.org/sites/default/files/styles/ldc_couverture/public/ldc/couverture/215.jpg?itok=Mgcxg1ff

    Au sommaire :

    La pénurie de #vaccins, fruit de la politique des trusts et des États ▻https://mensuel.lutte-ouvriere.org//2021/04/04/la-penurie-de-vaccins-fruit-de-la-politique-des-trusts-et-de

    #Loi_séparatisme et #islamisme : des politiques qui visent à diviser les travailleurs
    ▻https://mensuel.lutte-ouvriere.org//2021/04/04/loi-separatisme-et-islamisme-des-politiques-qui-visent-divis

    #Dettes du tiers-monde : les annuler ou en détruire les causes ? ▻https://mensuel.lutte-ouvriere.org//2021/04/04/dettes-du-tiers-monde-les-annuler-ou-en-detruire-les-causes_

    #EDF : le projet Hercule et les intérêts des travailleurs ▻https://mensuel.lutte-ouvriere.org//2021/04/04/edf-le-projet-hercule-et-les-interets-des-travailleurs_15671

    Des listes LO aux #élections_régionales ▻https://mensuel.lutte-ouvriere.org//2021/04/04/des-listes-de-lutte-ouvriere-aux-elections-regionales_156712

    Les politiciens en marche vers la #présidentielle / La crise du système démocratique bourgeois ▻https://mensuel.lutte-ouvriere.org//2021/04/04/les-politiciens-en-marche-vers-la-presidentielle_156713.html

    #capitalisme #impérialisme #élections #réformisme #démagogie #RN #Macron #reaction #covid_19 #brevet #propriété_privée #Lutte_Ouvrière

    Recriweb @recriweb
    Écrire un commentaire
  • @cdb_77
    CDB_77 @cdb_77 29/03/2021
    2
    @monolecte
    @marielle
    2

    Projet de #loi sur les #principes_républicains : le niveau des eaux continue de monter

    Il se passe quelque chose d’assez étrange en ce moment : si de nombreux·ses collègues et de nombreuses institutions se sont résolument élevé·es contre les attaques en « #islamo-gauchisme » et autres « #militantismes » lancées de toutes parts dans le sillage de #Frédérique_Vidal, les dispositions concernant les #universités qui ont été introduites dans le projet de loi confortant le respect des principes de la République ne semblent, en revanche, pas émouvoir grand monde.

    Pourtant, nous avons désormais dépassé le seul stade des paroles odieuses sur les plateaux de télévision : le parlement travaille en ce moment à les transformer en #obligations et #interdictions concrètes.

    Peut-être cet intérêt tout relatif de la communauté universitaire s’explique-t-il par le fait que ce sont les étudiant·es qui se trouvent le plus frontalement visé·es. Peut-être est-ce aussi l’effet d’une grande fatigue : le caractère ininterrompu des #attaques contre l’ESR fait qu’il est de moins en moins pertinent de parler de « vagues » réactionnaires, alors qu’il s’agit, en réalité, d’une implacable et continue montée des eaux aux émanations pestilentielles.

    Double discours de la #CPU

    Rien, pas une réaction de la #conférence_des_présidents_d’université (CPU), par exemple, à la suite des deux nouveaux articles introduits le 18 mars 2021 dans le projet de loi confortant le respect des principes de la République, alors que c’est le versant étudiant des #franchises_universitaires qui se trouve remis en question par le parlement, comme nous l’avons déjà expliqué.

    Pire même, le président de la CPU, #Manuel_Tunon_de_Lara a fait le choix de mettre encore un peu d’huile sur le feu : le 16 mars dernier, il a écrit à tou·tes les membres de la commission des lois et membres de la commission de la culture, de l’éducation et de la communication du Sénat – dans une lettre qu’Academia s’est procurée, mais que la CPU s’est bien gardée de rendre publique – pour alimenter la grande peur panique en cours :

    « La vraie #menace [écrit Manuel Tunon de Lara] réside dans le risque d’#intrusion des #religions et d’#idéologies diverses dans la #science, le contenu des #enseignements ou des champs de #recherche, au mépris de la #liberté de chaque enseignant d’exprimer sa pensée et de la #liberté des étudiantes et étudiants inscrits d’assister aux enseignements dispensés, et en violation des franchises universitaires ».

    Il apparaît que c’est un véritable double discours que tient la CPU, quand on sait que deux jours plus tard, elle twittait publiquement toute autre chose de sa rencontre avec le président du Sénat, #Gérard_Larcher :

    ▻https://twitter.com/CPUniversite/status/1372593687000125440

    ▻https://twitter.com/mtunondelara/status/1374734620533608452

    Très introduit, le président Tunon de Lara n’hésite jamais à utiliser ses rencontres parlementaires pour sa communication personnelle1. Au vu des éléments dont nous disposons et du ciblage dont les étudiant·es font l’objet, tant d’un point de vue social que politique, on peu s’intérroger sur ce que prépare réellement la CPU à leur endroit.

    Que le nouvel #article_24 sexies du projet de loi confortant le respect des principes de la République subordonne la mise à disposition de locaux aux étudiant·es à la signature d’un « #contrat_d’engagement_républicain » – dont, pourtant, la Commission nationale consultative des droits de l’homme vient solennellement de demander l’abandon – cela ne pose aucun problème à la CPU. Faire des communiqués grandiloquents contre la ministre, elle sait faire. Défendre concrètement les libertés étudiantes – l’un des grands acquis de la #loi_Faure de 1968 – en revanche, elle s’en garde bien. Peut-être même est-elle directement à l’origine de l’autre article du projet de loi qui concerne les étudiant·es, l’#article_24_septies qui, lui, élargit de manière considérable les possibilités, pour les présidences d’établissement, de limiter la #liberté_de_réunion et la #liberté_d’expression des étudiant·es chaque fois qu’elles estiment être en présence d’ « actions de #propagande » et de « #troubles » au « bon fonctionnement du #service_public », comme Academia l’a déjà expliqué.

    Nouvelle vague d’#amendements au Sénat

    Il est désormais presque certain que ces deux articles seront adoptés lors de l’examen en hémicycle du projet de loi par le Sénat, qui commence demain, mardi 30 mars 2021, à 14h30 au Sénat et durera jusqu’au 8 avril.

    Pour cet examen en hémicycle, d’autres amendements ont en outre été déposés ces tout derniers jours. Ces amendements ont une chance moindre d’être adoptés, mais il nous paraît important de les signaler pour rappeler à quel point, au Parlement, les universités sont désormais visées de manière quasi ininterrompue.

    1° Bien sûr, comme plusieurs fois déjà ces trois derniers mois, des élus Républicains sont remontés au front pour faire interdire le port du #voile dans les établissements d’enseignement supérieur. C’est le cas de l’amendement n° 379 du sénateur #Henri_Leroy ou de l’amendement n° 35 du sénateur #Bascher – qui entend d’ailleurs interdire tous

    signes, tenues ou actes qui constitueraient des actes de pression, de provocation, de #prosélytisme ou de propagande, perturberaient le déroulement des activités d’enseignement de recherche ou troubleraient le fonctionnement normal du service public ».

    On signalera tout particulièrement l’amendement n° 487 du sénateur des Bouches-du-Rhône #Stéphane_Ravier, qui recourt allègrement au vocabulaire de l’#extrême_droite pour parler des « #racistes_anti-blancs de l’UNEF«  :

    À l’Université, des professeurs sont empêchés de citer des auteurs ou d’aborder certains thèmes sous la pression de groupes d’élèves. Le rôle des syndicats d’étudiants, les racistes anti-blancs de l’UNEF en tête, qui organisent ou participent à des évènements de ségrégation et de division, n’y est pas pour rien. Il convient donc de rétablir l’enseignement public dans sa vocation de #neutralité, de #laïcité et d’#universalité en interdisant les avancées communautaires, via le port de tenues ou de #signes_religieux ostensibles, au premier rang desquels le #voile_islamique est le plus conquérant.

    2° À côté de ces amendements sur les signes religieux, on trouve plusieurs offensives directement dirigées contre les associations étudiantes que le code de l’éducation désignent comme représentatives et qui, à ce titre, siègent au CNESER. Par un amendement n° 81, vingt-cinq sénateurs et sénatrices de droite se sont en particulier allié·s pour proposer que l’on inscrive dans la loi que ces associations « sont soumises au respect strict de l’ensemble des #valeurs de la République et de la laïcité ». Le retour, donc, des fameuses « valeurs de la République« , dans lesquelles on pourra tout mettre à l’avenir et qui avaient tant agité les #facs en novembre dernier lorsqu’elles avaient surgi dans la loi de programmation de la recherche…

    Le sénateur #Max_Brisson, par ailleurs inspecteur général de l’éducation nationale et plutôt mesuré jusqu’ici dès qu’il s’agissait d’ESR, fait mieux encore : dans un amendement n° 235, il propose rien moins que :

    « Ne peuvent participer aux élections d’associations représentatives d’étudiants les listes dont un ou plusieurs candidats ont tenu dans des lieux publics, par quelque moyen que ce soit, y compris écrit, des propos contraires aux principes de la #souveraineté_nationale, de la #démocratie ou de la laïcité afin de soutenir les revendications d’une section du peuple fondées sur l’#origine_ethnique ou l’#appartenance_religieuse. »

    3° Quant aux sénateurs et sénatrices socialistes, ils et elles ne veulent visiblement pas être en reste, proposant de subordonner le droit à la mise à disposition de locaux dont disposent les étudiant·es au titre des franchises universitaires depuis 1968 à la signature non d’un « #contrat_d’engagement_républicain » comme le prévoit le nouveau #article_24_sexies, mais, grande différence, à une « #charte_d’engagements_réciproques » par laquelle ces étudiant·es s’engageraient à « promouvoir et à faire respecter toutes les valeurs de la République » (amendement n° 109). « Contrat d’engagement républicain » ou « charte d’engagements réciproques », il existe sans doute des différences, mais le problème de principe demeure : voilà donc que l’exercice même d’une liberté – la liberté de réunion des étudiant·es qui est particulièrement protégée sur les campus grâce au versant étudiant des franchises universitaires – se trouvera subordonné à la signature d’un contrat imposant des obligations dont le contenu est, n’en doutons pas, appelé à augmenter tendanciellement.

    C’est bien le niveau des eaux pestilentielles qui monte.

    Encore et encore.

    ▻https://academia.hypotheses.org/32007

    CDB_77 @cdb_77
    • @cdb_77
      CDB_77 @cdb_77 8/04/2021

      https://i.imgur.com/fcbAjgi.png

      Après l’article 24, le #Sénat débat d’une série d’#amendements. Dont ces deux-là :
      – apprendre dès la maternelle le « vocabulaire » de la #laïcité aux enfants
      – organiser dès le CP un « #rituel_républicain » à la rentrée

      –->

      Finalement, ces amendements n’ont pas été adoptés - le ministre et le rapporteur ont convaincu les sénateurs LR de les retirer, estimant que leur objectif est déjà pourvu par la loi.

      ▻https://twitter.com/Ilyesramdani1/status/1379837120446136322
      #loi_séparatisme

      CDB_77 @cdb_77
    • @cdb_77
      CDB_77 @cdb_77 8/04/2021

      Le senateur RN #Stéphane_Ravier:

      « L’#alimentation est devenue le terrain de l’islamisme et du séparatisme qui crée des tensions entre les élèves, ceux qui mangent du #porc étant mis de côté. Les #repas_confessionnels sont un danger soutenus par les #talibans verdoyants »

      ▻https://twitter.com/KaoutarHarchi/status/1379835251933986818

      CDB_77 @cdb_77
    • @cdb_77
      CDB_77 @cdb_77 8/04/2021

      https://i.imgur.com/9g6e53P.png

      « Nous devons refuser la pratique des #prières dans les couloirs des universités », appelle le rapporteur LR

      ▻https://twitter.com/publicsenat/status/1379541021361639428
      #prière

      –—

      Interdiction de l’exercice du culte à l’université : un article « source d’ambiguïté » selon Jean-Michel Blanquer

      Introduit au moment des débats en commission, l’article a été dû être précisé en séance, après plusieurs « remarques » sur sa portée large. #Stéphane_Piednoir a fait adopter un amendement excluant les locaux mis à disposition des #aumôneries du champ de l’article, mais aussi les établissements de l’enseignement supérieur d’Alsace-Moselle, où les dispositions sont différentes. Même avec ces modifications, la rédaction proposée reste « source d’ambiguïté » et ne règle pas toutes les difficultés, selon le ministre de l’Education nationale, Jean-Michel Blanquer, opposé à l’article.

      ▻https://www.publicsenat.fr/article/parlementaire/separatisme-le-senat-vote-l-interdiction-des-prieres-dans-l-enceinte-des

      #aumônerie

      CDB_77 @cdb_77
    • @cdb_77
      CDB_77 @cdb_77 10/04/2021

      Séparatisme : le Sénat veut interdire les #drapeaux étrangers dans les #mariages

      Lors de l’examen du projet de loi confortant les principes de la République, la droite sénatoriale a voté un amendement qui permet aux maires d’interdire les #drapeaux_étrangers dans la #salle_de_mariage et aux abords de l’#Hôtel_de_ville. Les échanges étaient une nouvelle fois vifs sur ce sujet.

      « La question de fond, c’est qu’est-ce que viennent faire des drapeaux dans un mariage ? On n’est pas au match de foot […] Les drapeaux, on ne les voyait pas il y a quelques années. Posons-nous la question : pourquoi ces drapeaux envahissent l’#espace_public ? » Pour la rapporteure LR du projet de loi, #Jacqueline_Eustache-Brinio, « cet amendement tombe à pic ».

      L’#amendement en question, celui déposé par le sénateur LR #Henri_Leroy a été adopté dans la soirée lors de l’examen du projet de loi confortant les principes de la République. Il autorise le maire à « réglementer le fait d’arborer des drapeaux autres que ceux de la République française ou de l’#Union_européenne lors de la célébration de mariages ou de l’enregistrement de pactes civils de solidarité ».

      « Un amendement scandaleux, à la limite du racisme d’Etat », pour Thomas Dossus, sénateur écologiste.

      « On va interdire aux Algériens aux Marocains… de se marier aussi ? […] Vous rejetez complètement des personnes qui font partie de notre Nation […] Vous attaquez et empêchez les musulmans de vivre normalement », s’est désespérée sa collègue écologiste, Esther Benbassa.

      La ministre en charge de la Citoyenneté, Marlène Schiappa a émis un avis défavorable. « J’ai le sentiment qu’on fait dire beaucoup de choses aux drapeaux dans ce débat […] On a chacun des avis personnels sur la manière dont nous avons célébré des mariages ou notre propre mariage […] comme rappeler avec fierté qu’on célèbre un mariage mixte avec un drapeau français et celui d’un autre pays, ça ne me choque pas », a-t-elle jugé.

      « La mairie, c’est la maison de la République […] Le drapeau, on le brandit comme un signe d’allégeance à la République et à la Nation. Il n’est pas acceptable qu’on se joue de ces #symboles_nationaux à l’occasion d’évènement heureux mais avec #légèreté » a estimé le sénateur LR, #Philippe_Bas qui juge « l’amendement raisonnable » car il ne dit pas que le maire interdit systématiquement tous les drapeaux mais « peut ».

      ▻https://www.publicsenat.fr/article/parlementaire/separatisme-le-senat-veut-interdire-les-drapeaux-etrangers-dans-les-mari
      #drapeau

      –—

      https://i.imgur.com/rN8SC8l.png

      « Si les Algériens sont heureux d’être en France qu’ils le montrent avec un drapeau français »
      🤯

      Le Sénat vient de voter l’interdiction des drapeaux étrangers lors des mariages : officiellement, cela concerne tous les pays, pas un en particulier. Officiellement...
      🙄

      ▻https://twitter.com/Qofficiel/status/1380586131339808769

      #drapeau_algérien #Algérie

      CDB_77 @cdb_77
    • @cdb_77
      CDB_77 @cdb_77 1/07/2021

      Tweet de Thomas Portes, 30.06.2021 :

      https://i.imgur.com/JrTecUJ.png

      Nouveau pallier de racisme ordinaire atteint ce soir à l’Assemblée Nationale où l’on débat, enfin si on peut appeler cela du débat, pour savoir s’il faut interdire « les #danses venues d’ailleurs » lors des mariages. Et au passage on reparle des drapeaux étrangers.

      https://twitter.com/Portes_Thomas/status/1410352174471733254
      #danse #danses_venues_d'ailleurs

      CDB_77 @cdb_77
    • @cdb_77
      CDB_77 @cdb_77 6/01/2022

      Janvier 2022 :
      #Université : « L’#universalisme_républicain ne se décrète pas, il se construit »
      ►https://seenthis.net/messages/942696

      CDB_77 @cdb_77
    Écrire un commentaire
  • @cdb_77
    CDB_77 @cdb_77 14/02/2021
    2
    @simplicissimus
    @marielle
    2
    @isskein @karine4

    Débat #Marine_Le_Pen -vs- Darmanin : réaction de #François_Gemenne

    C’est l’une des séquences qui restera du débat #VALP d’hier soir : Marine Le Pen se trompe sur les chiffres des titres de séjour, et le Ministre de l’Intérieur et les journalistes jubilent de l’avoir prise en défaut. Pourtant cette séquence me gêne beaucoup, voilà pourquoi.

    https://i.imgur.com/8m1DpJS.png

    ▻https://twitter.com/JeunesMacron/status/1359976560552521728

    Elle me gêne parce que, si Marine Le Pen avait donné un chiffre inférieur à la réalité, elle n’aura sans doute pas été corrigée avec la même satisfaction. Au contraire, elle se serait horrifiée d’être en-dessous de la réalité.

    Comme si une #politique_migratoire efficace était forcément une politique qui accorde le moins de titres de séjour possibles. Comme s’il fallait absolument montrer « qu’on n’accorde pas tant de titres de séjour que ça ».

    Or on parle ici de l’#immigration régulière, mais on ne dit jamais qui sont ces gens. Ce sont des étudiants (33%), des conjoints qui se retrouvent, ou des enfants qui retrouvent leurs parents (32%). Ces deux catégories, à elles seules, c’est 2/3 de l’immigration.

    Les autres sont des gens qui ont été recrutés par des employeurs français (14%), ou des gens qui sont en danger dans leurs pays, et que nous protégeons. Mais le chiffre brut donne l’impression d’un groupe homogène, dont il faut réduire la taille à tout prix.

    Jamais on ne se dit que si le nombre augmente, c’est aussi parce que nos universités attirent davantage d’étudiants étrangers, qu’il y a de plus en plus de couples mixtes, que notre économie est plus dynamique ou que nous protégeons davantage de gens.

    Qu’on ne s’y trompe pas, c’est bien cela qui restera pour le téléspectateur, le mal est fait : que ce soient 277’000 ou 461’000, c’est beaucoup, c’est trop. Parce qu’on ne dira pas qui sont ces gens. Et que de toute façon les deux débatteurs étaient d’accord sur tout le reste.

    PS : d’ailleurs le RN n’est pas gêné par la bourde : ce qui compte, c’est de montrer que l’immigration augmente, et on l’a bien vu à l’écran. Ici un post de #Philippe_Vardon, figure de l’extrême-droite niçoise, fondateur du Bloc Identitaire.

    https://i.imgur.com/FA8ln6k.jpg

    PS2 : Pour tout dire, j’en viens même à me demander si Marine Le Pen n’a pas commis cette bourde intentionnellement, dans le seul but de faire afficher le graphique à l’écran. Comme un piège tendu aux journalistes.

    ▻https://twitter.com/Gemenne/status/1360195678941679621

    #Gérald_Darmanin #Darmanin #Le_Pen
    #migrations #chiffres #statistiques #France #titres_de_séjour

    ping @isskein @karine4

    CDB_77 @cdb_77
    • @cdb_77
      CDB_77 @cdb_77 14/02/2021

      #François_Héran dans « Le véritable coût de l’immigration » :

      « Il y a à peu près 200’000 entrées en France qui sont accordées officiellement à des migrants non-européens. L’immense majorité des motifs sont des motifs qui ne sont pas économiques. La migration de travail représente maximum 10’000 personnes. Tout le reste c’est la migration estudiantine, la migration familiale (au sens du regroupement familial), les conjoints de Français, car toute personne a le droit d’épouser un étranger, et il y a enfin la migration d’asile. La majorité des migrants viennent parce qu’ils ont le #droit » .

      ▻https://www.youtube.com/watch?v=ZJjtEdXEK8Q

      CDB_77 @cdb_77
    • @marielle
      marielle 🐢 @marielle 16/02/2021

      Clément Viktorovitch : Darmanin VS Le Pen - Clique
      ▻https://www.youtube.com/watch?v=FQi_z2RQEDE

      marielle 🐢 @marielle
    • @cdb_77
      CDB_77 @cdb_77 16/02/2021
      @sinehebdo

      #islamisme #idéologie #idéologie_islamiste #islamistes_étrangers #stratégie_du_martèlement #image #disqualification #loi_séparatisme #séparatisme #face_à_face #prophétie_auto-réalisatrice

      Donc un nouveau mot pour la longue liste de @sinehebdo :
      les... #islamistes_étrangers
      ►https://seenthis.net/messages/414225
      #terminologie #mots #vocabulaire

      CDB_77 @cdb_77
    • @colporteur
      colporteur @colporteur CC BY-NC-SA 16/02/2021

      sur l’article 44 de cette loi, GD a dit

      c’est fait contre des personnes radicalisées et c’est pour faire en partie plaisir à des représentants du Rassemblement National

      ...

      colporteur @colporteur CC BY-NC-SA
    Écrire un commentaire
  • @nicolas2
    Nicolas @nicolas2 CC BY-SA 9/02/2021

    Un sondage sur l’instruction en famille interroge la loi séparatisme

    « Le sondage porte sur 3654 familles et 6 294 enfants c’est à dire qui est très représentatif de ces familles. »

    « La grande majorité des familles (83%) ne déclarent aucune pratique religieuse ce qui est une réponse à l’argument gouvernemental qui assimile terrorisme et IEF. »

    ▻http://www.cafepedagogique.net/lexpresso/Pages/2021/02/09022021Article637484497483950639.aspx

    #loi_séparatimse #grand_blabiboulga #blabiblanquer #éducation #ief #loi_séparatismes

    Nicolas @nicolas2 CC BY-SA
    Écrire un commentaire

Thèmes liés

  • #séparatisme
  • #désobéissance_civile
  • #islamisme
  • #démocratie
  • #laïcité
  • #stéphane_ravier
  • #henri_leroy
  • #amendements
  • #france