#lyon-

CDB_77 @cdb_77 16/01/2024

Enquête sur le #Lyon-Turin
https://image.ausha.co/MXSc4CM84I6D2T9lwJaXnavgau5i3fzfQK8ACSSZ_400x400.jpeg
En septembre 2022, nous sommes partis avec Mikaël Chambru, Raphaël Lachello et les étudiants en master 2 Communication et culture scientifique de l’Université Grenoble Alpes en Maurienne.
L’objectif ? Mieux comprendre la #controverse autour du Lyon Turin : ce #projet_ferroviaire d’envergure pose de nombreuses questions philosophiques, écologiques, économiques…
La liaison ferroviaire Lyon-Turin est l’un des grands projets approuvé par le Parlement européen en 2004. Elle appartient à un dispositif qui vise à mettre en réseau 5 000 kilomètres de lignes nouvelles en Europe. Sur le territoire, beaucoup conteste ce projet.
Au retour de cette aventure, les étudiants ont réalisé cinq épisodes de podcast, dont quatre vous sont présentés cette semaine dans le Camp de base. Bonne écoute !
▻https://podcast.ausha.co/le-camp-de-base-rencontres-au-sommet/playlist/enquete-sur-le-lyon-turin
#TAV #train #podcast #audio #transports #controverses #no_TAV

CDB_77 @cdb_77

Écrire un commentaire
CDB_77 @cdb_77 27/10/2023

Un mégaprojet de #Tony_Parker dans une #station_de_ski fait tourner la tête d’élus du #Vercors
La mairie de #Villard-de-Lans s’apprête à céder un terrain à l’ancien international de basket pour une vaste #résidence_hôtelière quatre étoiles dans le massif isérois. Une #mobilisation citoyenne s’organise, qualifiée de « ski-bashing » par des élus locaux contrariés.
« Mais le projet de Tony Parker, ce n’est pas le projet de Tony Parker. Il n’y est pour rien, lui ! Il ne met pas un centime sur les projets immobiliers. Vous croyez qu’il a les moyens de mettre 100 millions sur la table ? Il faut arrêter..., s’agace Guillaume Ruel, ex-élu de #Corrençon-en-Vercors (Isère) devenu partenaire d’une société de l’ancien basketteur. Grâce à Tony, on a réussi à attirer l’attention de gestionnaires et de promoteurs, mais aujourd’hui, rien n’est fait. »
Rien n’est fait, et pourtant, le massif du Vercors retient son souffle. Jeudi soir, le maire de Villard-de-Lans, #Arnaud_Mathieu, doit proposer à son conseil municipal une #résolution pour autoriser la vente d’un immense #parking_public de 350 places à une société contrôlée par Tony Parker (la Société d’équipement de Villard-de-Lans et Corrençon-en-Vercors, #SEVLC) pour qu’il mette en œuvre un projet de résidence hôtelière quatre étoiles sur 12 100 mètres carrés, comprenant 132 suites-appartements, soit neuf cents lits touristiques, un « espace de bien-être de 800 mètres carrés » (avec un solarium et deux piscines), et une zone de commerce, selon la dernière version présentée à l’autorité environnementale en 2023. Le projet aurait été depuis réduit à cent suites-appartements, soit 550 lits, plus les lits d’appoint.
Mobilisée depuis un an contre le projet, l’association #Vercors_Citoyens appelle à manifester devant la salle du conseil municipal de Villard pour dénoncer la cession du parking et le fait « qu’aucune communication » n’ait prévenu les habitant·es de « cette étape cruciale ». Il s’agit, pour l’association, de « demander (a minima) le report du vote après reprise de la concertation publique ». « C’est un #mégaprojet d’ampleur, explique Loïs Habert, président de Vercors Citoyens. Ça mérite une concertation. Si le terrain est vendu, ça devient un projet privé. Nous demandons d’abord que le projet soit présenté. Or le maire ne communique absolument pas. »
En outre, la présentation par le maire de Villard-de-Lans des délibérations concernant les cessions mutuelles de terrains entre la ville et la SEVLC pourrait se heurter à une difficulté juridique. En effet, l’épouse du maire est cadre administrative et financière au sein de la SEVLC, un lien d’intérêt qui aurait pu – ou dû – conduire Arnaud Mathieu à se déporter. « Je n’ai pas l’intention de me déporter, explique-t-il à Mediapart. Je n’ai rien contre la transparence de la vie publique, et je ne suis pas soumis à la déclaration d’intérêts en tant que maire. On va laisser l’administration faire. Je ne vois rien d’anormal ni d’illégal. Mais si c’est le cas, je me mettrai en retrait. »
Avis critique de l’Autorité environnementale
Venu sur le plateau du Vercors peu avant sa retraite de joueur, l’ancien meneur des San Antonio Spurs (Texas) a pris le contrôle de la station de ski en 2019, en rachetant pour 9 millions d’euros les parts des fondateurs de la SEVLC, Daniel et Victor Huillier. Tony Parker a ainsi pris les clés d’un #domaine_skiable qui compte 125 kilomètres de pistes de ski alpin, 110 kilomètres de ski nordique, et 21 remontées mécaniques, mais aussi d’un terrain agricole devenu constructible en bordure de Villard-de-Lans, lui permettant déjà d’imaginer une opération immobilière d’envergure.
Dans Le Parisien, il annonce alors qu’il « adore l’univers du ski », ou qu’il « apprécie aussi la raclette et la fondue ». Et s’il n’a « jamais skié de sa vie », il a « hâte de commencer ». Son train de vie, sa propriété à San Antonio au Texas, ou son yacht Infinity Nine s’affichent dans les magazines et rassurent probablement les élus locaux, peu nombreux à se questionner ouvertement. Tony est vu comme un futur ambassadeur de la neige, une tête de gondole des stations. Selon Le Dauphiné libéré, il serait « sur le point d’investir dans les stations des Gets et de Morzine en Haute-Savoie ». Une information non confirmée par le groupe.
En octobre 2022, Tony Parker dévoile l’opération de Villard-de-Lans, « #Ananda_Ressort », lors d’une conférence de presse dans les locaux lyonnais de sa société. Il n’y a pas encore de maquette, seulement un dessin d’architecte qui positionne une barre d’immeubles, non plus sur le terrain agricole mais sur le parking « P1 » de la station de Villard, devant les « Balcons de Villard », un long bâtiment des années 1970. À la surprise générale, deux élus encadrent Tony Parker dans ses locaux : le maire de Villard-de-Lans, Arnaud Mathieu, et celui de Corrençon-en-Vercors, Thomas Guillet.
Le scénario est précisé : Villard-de-Lans compte vendre son parking à Parker, et celui-ci vendra en retour sa parcelle agricole à la mairie. Une façon d’éviter qu’on artificialise davantage les terres, à condition de rendre à nouveau inconstructible la parcelle agricole. Les journalistes présents à la conférence de presse découvrent « un projet à 96 millions pour Tony Parker dans le Vercors ». Leurs articles laissent planer l’idée que le basketteur investit son propre argent. À tort.
« Les gens disent “les 100 millions de Tony Parker”, mais ce ne sont pas les 100 millions de Tony Parker, précise à Mediapart Marie-Sophie Obama, une proche du basketteur, dirigeante du club professionnel #Lyon-ASVEL_Féminin, et d’#Infinity_Nine_Mountain (#INM), la société qui investit pour lui en #montagne. À INM, on est coordinateur de ce projet qui implique différentes parties prenantes : un futur gestionnaire qui exploitera la structure hôtelière, des investisseurs qui vont aménager, construire, revendre à une foncière, et une foncière qui louera à ce gestionnaire. Nous, on n’est aucune de ces parties, mais on essaye de fédérer ces acteurs-là. »
Selon la dirigeante, le groupe de Tony Parker a pris en compte l’avis très critique rendu par l’Autorité environnementale en mai dernier. « On s’est réunis, avec les services techniques de la ville de Villard, de la communauté de communes, et les services de l’État pour revoir un peu la voilure, expose-t-elle. On a fait de nouvelles propositions communiquées à la commune. Quant à l’opposition au projet, nous, on l’entend, et ça a permis de réajuster. Mais ce ne sont pas les seuls acteurs qui s’expriment, même s’ils font parfois le plus de bruit. Il y a d’autres acteurs du territoire avec lesquels on a essayé de repenser tout ça. Je ne vais pas donner leurs noms parce qu’ils ne se sont pas exprimés publiquement. »
Bien que gestionnaire de la station, le groupe de Tony Parker n’a pas franchi le pas de rencontrer la population. « On nous demande de communiquer sur des choses qui ne sont pas encore déterminées, se défend Marie-Sophie Obama. Ça laisse peut-être un vide, mais on est encore à l’étape de l’avant-projet. Les objections, on les entend. Mais on est un acteur privé. On n’est pas un acteur public ou politique. On fait une proposition de projet. Je n’ai pas de problème avec le fait que les gens ne soient pas d’accord. Le temps viendra où on précisera tout ça. Ce n’est pas le moment aujourd’hui. »
L’invention du « ski-bashing »
« Il y a un état de droit, argumente de son côté Arnaud Mathieu auprès de Mediapart. Le plan local d’urbanisme intercommunal (PLUI) a été adopté à l’unanimité. Il n’y a pas eu de recours. On a un investisseur, M. Parker, qui a été accueilli à bras ouverts sur notre territoire. Dans ce projet, il y avait cette résidence hôtelière, un projet de télécabine qui allait du village à la station, et 200 lits supplémentaires. Voilà ce qui a été vendu à M. Parker, voilà pourquoi il a acheté. »
Élu aux municipales de 2020, le maire n’a fait que reprendre un dossier engagé par sa prédécesseure. Rapidement, après son élection, il affirme « partager la même vision » que les associés de Tony Parker, mais c’est lui qui le contraint de déplacer son projet sur l’emprise urbaine, pour éviter l’artificialisation. À l’entendre, la survie de la station de ski est en jeu.
« La moyenne montagne est fragilisée par le réchauffement climatique, admet-il. Mais il y a un système de neige de culture qui fonctionne. Il y a des ressources en eau [des réserves ont été créées en altitude – ndlr]. L’objectif, c’est d’avoir une résidence hôtelière sur quatre saisons, pour réaliser une transition douce. Qu’est-ce qui devrait obliger les élus de montagne à porter le deuil précoce d’une activité qui fait vivre des centaines de personnes ? C’est ce que j’appelle du “ski-bashing”. »
« Il y a un clivage sur la pratique de la montagne, rétorque Loïs Habert. Ceux qui ne vivent que du ski ne sont pas dans notre camp. On a du mal à se parler. Certains élus pensent qu’on a encore trente ans devant nous ! Aujourd’hui, on en est à plastifier des pistes pour que des gens glissent sur des bouées ! »
Thomas Guillet, maire de Corrençon-en-Vercors, est lui aussi engagé contre le « ski-bashing ». « La neige, c’est chaotique chez nous, explique-t-il. Mais elle représente encore 70 à 80 % du chiffre d’affaires du plateau du Vercors. Moi, je ne suis pas pour le catastrophisme. S’il y a du soleil, on crie à la sécheresse, et s’il se met à pleuvoir, on crie aux inondations. On stigmatise. Les piscines consomment beaucoup plus d’eau que la neige de culture. »
« La neige fait toujours partie du projet, abonde Marie-Sophie Obama. On ne découvre pas le réchauffement climatique et cet aléa. On a des études qui présentent des perspectives d’enneigement jusqu’à 2050. Elles disent que l’on va pouvoir continuer à skier de manière régulière au-delà de 1 500 mètres et qu’en dessous, il allait falloir repenser les choses. »
Du business pour des élus
Dans son avis, la mission de l’Autorité environnementale a recommandé au porteur de projet de « reprendre son bilan » sur la ressource en eau, afin de présenter sa dynamique d’évolution, « en prenant en compte les effets du changement climatique ». Elle a aussi pointé la faiblesse de son étude sur les travaux nécessaires à l’assainissement des eaux usées, et lui a demandé de préciser « les flux routiers actuels » et les futures modalités d’accès au site. Parmi les habitats naturels à préserver, on relève une zone humide à une centaine de mètres du projet, la présence d’espèces protégées (chevreuil ou renard roux, entre autres) à proximité du site.
Enfin, la mission a recommandé d’élargir l’évaluation environnementale à « l’ensemble du projet de développement de la station », en incluant « les développements immobiliers » à Corrençon-en-Vercors.
Située en contrebas, cette commune a elle aussi confié ses installations de remontées mécaniques à la SEVLC – en vertu d’une délégation de service public (DSP) – quelques années avant l’arrivée de Tony Parker.
À Corrençon-en-Vercors, Parker est arrivé par un des sponsors du Lyon basket féminin (LDLC-ASVEL), Ruben Jolly, patron du promoteur Federaly, qui négocie alors l’achat d’un terrain constructible sur un autre site, le Clos de la Balme, sur lequel il a un projet de six cents lits sur 8 000 mètres carrés de plancher. Il s’associe donc à Parker dans la reprise de la station, et il débauche un jeune élu, adjoint au maire de Corrençon, Guillaume Ruel.
« En tant qu’élu, j’ai aidé à trouver un promoteur et un gestionnaire pour le Clos de la Balme », admet Guillaume Ruel. « Un projet mairie », dit-il. Par la suite, il fait le lien entre Ruben Jolly et les frères Huillier, alors propriétaires majoritaires de la SEVLC.
« Quand Tony Parker est arrivé sur le Vercors, c’est Guillaume qui lui a fait visiter le territoire, parce qu’il le connaît très bien, comme passionné de montagne et comme adjoint, raconte Thomas Guillet. Il l’avait emmené visiter le domaine. »
Compte tenu du statut de la société, délégataire de service public, les élus de Corrençon-en-Vercors comme ceux de Villard sont appelés à donner un avis pour valider la cession des parts de la SEVLC à Tony Parker. Aussitôt le rachat signé, Guillaume Ruel est propulsé président de la SEVLC et démissionne de ses fonctions d’élu. Il prend aussi des parts dans l’entreprise. « Quand on a racheté les remontées mécaniques, je ne savais pas quelle place j’allais avoir », se justifie-t-il aujourd’hui. « Ça faisait aussi partie du deal d’avoir des acteurs locaux au conseil d’administration », commente le maire de Corrençon-en-Vercors. Ruel est présenté comme « l’enfant du pays » choisi pour diriger la station.
Déjà gérant de deux magasins Sport 2000 sur Villard et Corrençon, Thomas Guillet a aussi racheté une entreprise gestionnaire de remontées mécaniques et de plusieurs golfs, le groupe Loisirs Solutions, en 2020, avec… l’adjointe aux finances du maire de Villard, Christelle Cuioc. Cette femme d’affaires avait candidaté à la reprise de la SEVLC avant son rachat par Tony Parker – sur une proposition inférieure à celle du basketteur.
Le maire de Corrençon-en-Vercors a décidé de revendre ses parts et de quitter l’entreprise par crainte… d’un conflit d’intérêts. Ses partenaires au sein de Loisirs Solutions envisagent en effet désormais de candidater à la reprise de la délégation de service public des remontées mécaniques de Villard-de-Lans, qui doit être renouvelée en 2026. « Je n’étais pas favorable à ce positionnement. Et en tant que maire de la commune voisine, j’ai souhaité sortir pour éviter qu’il y ait un conflit d’intérêts. »
L’adjointe au maire, Christelle Cuioc, reconnaît l’existence de ce projet de reprise, qui l’opposerait au groupe de Tony Parker. « C’est dans un coin de notre tête, confirme-t-elle à Mediapart. Mais d’ici là, il faudra que j’abandonne ma fonction à la mairie. On ne peut pas cumuler un poste à la mairie et une délégation de service public, c’est soit l’un, soit l’autre. »
▻https://www.mediapart.fr/journal/france/261023/un-megaprojet-de-tony-parker-dans-une-station-de-ski-fait-tourner-la-tete-
#ski #aménagement_du_territoire #Isère #résistance

CDB_77 @cdb_77

Écrire un commentaire
Olaf @olaf 18/06/2023

1

1

Lyon-Turin : moi j’ai un flingue chargé, toi tu creuses | Mediapart | 16.06.23
▻https://www.mediapart.fr/journal/ecologie/160623/lyon-turin-les-travaux-bravent-l-interdiction-de-creuser-sur-16-sites-d-ea
Le projet de tunnel ferroviaire à travers les Alpes impacte des zones de protection de sources d’eau potable, d’après des informations de Mediapart. Il est pourtant interdit, dans ces périmètres, de creuser ou d’utiliser des explosifs. « C’est illégal », clament les opposants, tandis que le gouvernement et le constructeur assurent respecter la loi.
Dans la famille des grands projets d’aménagement, le Lyon-Turin est un peu l’hydre de la mythologie grecque. Coûts, destructions environnementales, pollutions, répression, opacité, bilan carbone… : les problèmes sont multiples, effrayants et agitent tous leur tête en même temps.
[...]
Le tunnel ferroviaire ne se contentera pas de fendre les Alpes sur 57,5 km entre Saint-Jean-de-Maurienne et le val de Suse, en Italie. Il traversera aussi les bassins d’approvisionnement en eau potable de 4 400 habitant·es.
[...]
C’est l’association Vivre et agir en Maurienne qui a découvert le problème et saisi une instance déontologique dédiée aux signalements de la société civile sur les menaces écologiques : la Commission nationale déontologie et alertes en santé publique et environnement (cnDAspe).
Celle-ci a écrit au ministère des transports, chargé du dossier, il y a un an et demi pour lui transmettre l’alerte. Une lettre restée sans réponse, malgré une relance sept mois plus tard. La commission « n’a pas la capacité d’enjoindre aux administrations de lui répondre ou d’agir », répond-elle au collectif, déconfite, en avril dernier. Sa conclusion sort de l’ordinaire : « Il revient aux lanceurs d’alerte, s’ils le jugent opportun, de s’appuyer sur cette information pour agir en direction des médias. »
Interrogé sur ce silence, le cabinet du ministre des transports, Clément Beaune, nous apprend qu’« une réponse exhaustive et comprenant les dernières mesures intégrées sera apportée à l’alerte de la cnDAspe une fois l’instruction par les services de l’État des suites à donner » à un rapport du Bureau des recherches géologiques et minières (BRGM) sur le réseau de suivi de la ressource hydrique – rendu en novembre 2021.

https://static.mediapart.fr/etmagine/article_google_discover/files/2023/06/16/new-carte-lt.jpg

~~~~~

le gouvernement et le constructeur assurent respecter la loi.

Bien entendu. « La loi, c’est moi »
▻https://www.youtube.com/watch?v=cWthIxCjbJQ

Et « toi, tu creuse »
▻https://www.youtube.com/watch?v=P2W4FsDVKMY
Pour #Lyon-Turin, ceux qui creusent, en fait c’est les potes de celui qui a le flingue chargé ; et ceux qui ramassent, c’est ceux qui nagent ou qui font du camping, en Maurienne.
▻https://seenthis.net/messages/1006724

Olaf @olaf

Écrire un commentaire
Olaf @olaf 18/06/2023

1

1

Week-end à la montagne au Tunnel : 4000+ promeneurs, 2000 gendarmes | Libé | 18.06.23
▻https://www.liberation.fr/societe/mobilisation-contre-la-ligne-lyon-turin-en-maurienne-cest-un-moment-histo
Sur un terrain mis à disposition par le maire du village [de La Chapelle, dans la basse vallée de la Maurienne], bien en aval des communes concernées par l’interdiction préfectorale de manifester, des centaines de tentes étaient disséminées autour d’une mare au canard et quelques chapiteaux. Au fil de la matinée la foule – où les tenues bleues, code vestimentaire du rassemblement, dominent – s’était peu à peu densifiée, dans une ambiance décontractée, rythmée par les prises de parole au micro des différents organisateurs du rassemblement, ponctués d’acclamations enthousiastes.
Parmi les opposants : beaucoup de jeunes, dont une petite partie visage masqué, des élus écologistes et insoumis, dont le maire de Grenoble, Eric Piolle, et une dizaine de parlementaires, des drapeaux par dizaines, Greenpeace, la Confédération paysanne, le mouvement italien historique d’opposition au Lyon-Turin « No Tav », Extinction Rebellion…
« Nous étions déjà entre 2 000 et 3 000 dès vendredi soir, et ce matin on dépasse les 4 000 personnes. C’est une victoire extraordinaire de rassembler autant de gens venus des quatre coins du pays et d’Italie, avec une telle énergie positive, souriait Philippe Delhomme, coprésident de Vivre et agir en Maurienne. C’est un moment historique dans notre vallée : notre mouvement prend enfin une dimension nationale et internationale. »
« En nous interdisant de manifester, en voulant faire peur, l’Etat ne fait que renforcer notre détermination. C’est un échec de leur part », soulignait Julien Troccaz, secrétaire fédéral Sud Rail, alors qu’un hélicoptère de la gendarmerie survolait longuement le camp autogéré.
Environ 2 000 gendarmes et policiers sont mobilisés pour le week-end, et ont multiplié les contrôles routiers et fouille de véhicules depuis vendredi soir. La gendarmerie a annoncé avoir refoulé 27 personnes interdites de territoire français. Les Soulèvements de la terre (SLT) déplorent la saisie « de bouteilles de gaz destinées à alimenter nos cantines et de matériel médical pour notre infirmerie. Bravo la gendarmerie ! » et le blocage par les forces de l’ordre, à la sortie du tunnel du Fréjus, de six bus venus d’Italie.
Pina, porte-parole des SLT, affichait un large sourire : « Nous sommes une grande famille qui lutte pour le vivant et contre les projets écocidaires. Nous resterons unis, solidaires et vraiment déterminés pour obtenir l’abandon de ce projet de nouvelle liaison ferroviaire. »

#No_TAV #Lyon-Turin

Olaf @olaf

Écrire un commentaire
CDB_77 @cdb_77 17/06/2023

1

1

Le #Lyon-Turin menace les #sources de la #Maurienne
Sources taries, #nappes_phréatiques en baisse soudaine… Les travaux de la #ligne_ferroviaire Lyon-Turin entraînent des perturbations du #cycle_de_l’eau en Maurienne, ce qui inquiète les montagnards et les écologistes.
Les orages sont fréquents en cette mi-juin en #Haute-Maurienne. L’herbe y est d’un vert profond, complétée par des touches de couleurs des coquelicots et autres fleurs de cette fin de printemps. Le débit de l’#Arc, la #rivière qui creuse lentement le fond de vallée, est important. Et pourtant la possibilité d’un manque d’eau inquiète, en raison des travaux du #tunnel_ferroviaire Lyon-Turin.
Cette angoisse remonte à 2003. Il y a 20 ans, les premières galeries commençaient à être creusées dans la #montagne, des descenderies qui doivent permettre de ventiler, d’assurer la maintenance ou de servir d’issues de secours. De petits travaux en comparaison aux grands tubes qui permettront de faire passer les trains. Mais qui ont suffi à tarir d’un coup une source du village de #Villarodin-Bourget.
https://reporterre.net/IMG/jpg/img_5579.jpg
« Pour ramener l’eau dans les fontaines du village, les promoteurs ont dû réaliser un captage et construire 5 kilomètres de tuyauterie », explique Gilles Margueron, le maire de la commune depuis 2008. Évidemment, l’eau de la source n’a pas disparu. En l’état actuel des travaux, elle ressort dans l’Arc, juste en dessous du village.
« Mais quand les travaux seront achevés et le tunnel creusé, l’eau ressortira à #Saint-Jean-de-Maurienne, [à 30 kilomètres de là]. En gros, l’eau qui était chez nous ne sera plus chez nous. » La #qualité_de_l’eau en prend aussi un coup, l’eau de source étant de meilleure qualité que l’eau de l’Arc.
Depuis 2003, le sujet de l’eau est parfois tombé presque dans l’oubli, avant de ressurgir avec plus de force encore au fur et à mesure que le dérèglement climatique resserre son emprise en montagne. Actuellement, la végétation est resplendissante, sans que ce soit le signe de nappes phréatiques pleines ni d’absence de difficultés cet été.
« L’été dernier, nous avons eu des restrictions d’eau avec interdiction d’arroser les jardins en journée, rappelle Brigitte [*], venue voir l’avancée des travaux sur les bords de l’Arc. Alors quand on voit que les travaux assèchent des sources… » Quant aux glaciers, ces véritables réservoirs d’eau pour l’été ne cessent de se réduire avec l’augmentation des températures.
https://reporterre.net/IMG/jpg/img_5577.jpg
Ces inquiétudes ont bien été cernées par les organisateurs de la manifestation du 17 et 18 juin contre la liaison ferroviaire Lyon-Turin. Sur leur site, les Soulèvements de la Terre, l’une des associations organisatrices, tape fort : « Le #drainage de 100 millions de m³ [d’eau] souterraine chaque année [est] à prévoir, asséchant de façon irrémédiable la montagne. Si l’eau c’est la vie, alors c’est bien au droit à vivre des populations locales que ce projet s’attaque… »
Un mot d’ordre partagé par Philippe Delhomme, président de l’association locale #Vivre_et_Agir_en_Maurienne. « En mettant en avant ce thème de l’eau, on peut toucher plus de monde », renchérit-il, en ne décollant presque pas les yeux de son téléphone portable, qui vibre continuellement au gré des messages et appels qu’il reçoit pour l’organisation de la manifestation.
« C’est un thème que nous avons en commun avec les Soulèvements de la Terre, qui se sont fait connaître sur des thèmes liés à l’agriculture, notamment les mégabassines », continue-t-il.
Déboucher la baignoire
Pour bien faire comprendre comment un réseau de galeries fait craindre un #assèchement de la montagne, une comparaison circule beaucoup dans la vallée : imaginez que vous remplissiez une baignoire bouchée de pierres et de gravats, puis que vous y mettiez de l’eau. Quand le niveau est bas, l’eau reste invisible. Ce n’est que quand elle a rempli tous les interstices et qu’elle déborde de la baignoire qu’on peut la voir.
C’est la même chose en montagne : les sources sont la manifestation de ce trop plein. Mais si vous enlevez le bouchon au fond de la baignoire, l’eau va être drainée. Adieu les sources. Plusieurs habitants craignent que les tunnels du Lyon-Turin produisent le même effet.
Un tiers d’eau en moins dans la #nappe_phréatique
D’autant que ce phénomène est bien connu des chercheurs et des industriels qui travaillent sur des tunnels. Si chaque montagne est différente, quasiment toutes regorgent d’eau, notamment dans des failles que le tunnel peut traverser et qui, si elles ne sont pas bouchées, peuvent agir comme ce bouchon qu’on enlève au fond de la baignoire.
Une véritable vidange qui se serait produite à #Orelle, un village de la vallée, situé entre Saint-Michel-de-Maurienne et Modane. Selon le maire de Villarodin-Bourget, Gilles Margueron, le niveau d’une nappe phréatique dans laquelle le village puise son eau potable aurait diminué d’un tiers, sans autre explication. Si ce n’est que le creusement des tunnels progresse.
https://reporterre.net/IMG/jpg/img_5564.jpg
Jean-Louis est installé un peu plus loin dans la vallée. Il possède des terres à Bramans et emmène ses 80 vaches laitières, productrices de lait à Beaufort, dans des alpages sur les pentes du Mont Cenis. Le tunnel doit passer juste en dessous.
« J’ai deux chalets alimentés par des sources qui sont au niveau du tracé, raconte l’agriculteur. On ne sait pas d’où proviennent ces sources exactement. On a donc très peur qu’elles se tarissent quand le tunnel arrivera à notre niveau. Et je ne pense pas qu’ils pourront résoudre le problème par un captage plus haut, comme à Villarodin-Bourget, car cela voudrait dire réaliser des dizaines de kilomètres de tuyaux. »
L’eau, « une ressource à protéger »
Si le promoteur du projet, #Telt, pour #Tunnel_euralpin_Lyon-Turin, assure sur son site que l’eau « est une ressource à protéger » et qu’une cartographie a été mise en place pendant la phase de conception pour limiter les dégâts, les opposants l’accusent de ne pas faire assez.
« Depuis 2003, les dégâts sur l’eau ont été systématiquement minimisés. En vue des mesures qui sont faites, on ne peut pas dire que ces travaux vont tarir toutes les sources. Ni dire qu’il n’y aura aucun problème. Selon moi, le principe de précaution doit donc s’appliquer », explique longuement un scientifique local, qui préfère rester anonyme. Un signe des tensions qui traversent la vallée sur le sujet du Lyon-Turin.
« Les défenseurs du Lyon Turin pointent parfois les changements climatiques comme cause de la baisse d’une nappe ou du débit d’un ruisseau. Si on avait des données globales qui montrent que ce niveau baisse dans toute la vallée, pourquoi pas, continue ce scientifique. Mais quand une source se tarit d’un coup, ce n’est pas la même chose. »
« Si, à la rigueur, il n’y avait pas de ligne ferroviaire déjà existante pour traverser les Alpes… Mais il y en a déjà une ! » rappelle Yann, un habitant brin défaitiste, rencontré en train de siroter une bière à un bar non loin du chantier. « Jusqu’à pas longtemps, je me sentais hyper protégé du dérèglement climatique en montagne. Mais là, quand je vois les difficultés qu’on a déjà et celles ajoutées par le Lyon-Turin… »
▻https://reporterre.net/L-eau-preoccupation-centrale-du-Lyon-Turin
#no_TAV #no-tav #eau

CDB_77 @cdb_77

Écrire un commentaire
CDB_77 @cdb_77 15/06/2023

2

2

#Lyon-Turin : retour sur l’opposition française au projet de nouvelle ligne ferroviaire
https://images.theconversation.com/files/531747/original/file-20230613-25-juejmq.jpg
En Savoie, des militants écologistes des Soulèvements de la Terre se sont introduits le 29 mai 2023 sur l’un des chantiers de la nouvelle ligne ferroviaire Lyon-Turin. Une banderole « La montagne se soulève » a été déployée pour appeler au week-end de mobilisation franco-italienne contre ce projet, organisé les 17 et 18 juin 2023 en Maurienne.
Imaginé dans les années 1980, le projet de nouvelle ligne ferroviaire Lyon-Turin a connu depuis de nombreux atermoiements, notamment en ce qui concerne le tracé entre l’agglomération lyonnaise et Saint-Jean-de-Maurienne. Dix ans après la déclaration d’utilité publique (DUP) de 2013, les décisions concernant les 140 km de nouvelles voies d’accès français au tunnel transfrontalier de 57,5 km n’ont toujours pas été prises : ni programmation, ni financement, ni acquisition foncière.
Les premiers travaux préparatoires du tunnel ont pourtant débuté dès 2002 et sa mise en service est prévue pour 2032. Ce dernier est pris en charge par un consortium d’entreprises franco-italiennes nommé Tunnel Euralpin Lyon Turin (TELT), un promoteur public appartenant à 50 % à l’État français et à 50 % aux chemins de fer italiens. D’une longueur totale de 271 km, le coût de cette nouvelle ligne ferroviaire Lyon-Turin est désormais estimé à 26 milliards d’euros au lieu des 8,6 initialement prévus.
Projet clivant et avenir incertain
Pour ses promoteurs, elle est présentée comme une infrastructure de transport utile à la transition écologique. Selon eux, elle permettrait à terme de désengorger les vallées alpines du trafic des poids lourds en favorisant le report modal de la route vers le rail. À l’inverse, ce projet est exposé par ses opposants comme pharaonique, inutile et destructeur de l’environnement. Ils argumentent que la ligne ferroviaire existante entre Lyon et Turin et actuellement sous-utilisée permettrait, une fois rénovée, de réduire le transport de fret par camion.
Ils défendent la nécessité de privilégier l’existant et ne pas attendre des années pour le report modal des marchandises vers le rail. Les défenseurs du nouveau projet jugent quant à eux la ligne existante comme obsolète et inadaptée. En toile de fond de ce débat, les prévisions de trafic autour des flux de marchandises transitant par la Savoie : sous-estimés pour les uns, sur-estimés pour les autres.
Le 24 février dernier, le rapport du Comité d’orientation des infrastructures (COI) a rebattu les cartes. Il propose en effet de repousser la construction de nouvelles voies d’accès au tunnel transfrontalier à 2045 et donner la première place à la modernisation de la ligne existante.
Le scénario choisi par la Première ministre prévoit alors le calendrier suivant : études pour de nouveaux accès au tunnel au quinquennat 2028-2032, début de réalisation à partir de 2038, et une livraison au plus tôt vers 2045… soit, en cas de respect du calendrier annoncé par TELT, 13 ans après la mise en service du tunnel. Se profile donc la perspective d’un nouveau tunnel sans nouvelles voies d’accès : un scénario qui ne satisfait ni les défenseurs ni les opposants au projet.
[Plus de 85 000 lecteurs font confiance aux newsletters de The Conversation pour mieux comprendre les grands enjeux du monde. Abonnez-vous aujourd’hui]
Le 12 juin, nouveau rebondissement. Le ministre des Transports annonce 3 milliards d’euros de crédits pour les voies d’accès du tunnel transfrontalier dès les projets de loi de finances 2023 et 2024. Le gouvernement valide également le financement de l’avant-projet détaillé qui doit fixer le tracé, soit environ 150 millions d’euros.
L’affirmation d’une opposition française
C’est dans ce contexte que va se dérouler la mobilisation des Soulèvements de la Terre, les 17 et 18 juin 2023. Elle a pour objectif de donner un écho national aux revendications portées par les opposants : l’arrêt immédiat du chantier du tunnel transfrontalier et l’abandon du projet de nouvelle ligne ferroviaire Lyon-Turin.
Outre les collectifs d’habitants, cette opposition coalise désormais des syndicats agricoles (Confédération paysanne) et ferroviaires (Sud Rail), des associations locales (Vivre et agir en Maurienne, Grésivaudan nord environnement) et écologistes (Attac, Extinction Rébellion, Les Amis de la Terre, Alternatiba, Cipra), des organisations politiques (La France Insoumise – LFI, Europe Ecologie Les Verts – EELV, Nouveau parti anticaptialiste – NPA) et le collectif No TAV Savoie.
Cela n’a pas toujours été le cas : le projet est longtemps apparu consensuel en France, malgré une forte opposition en Italie depuis le début des années 1990 via le mouvement No TAV.
2012 marque une étape importante dans l’opposition française alors disparate et peu médiatisée. Une enquête publique organisée cette année-là dans le cadre de la procédure de DUP permet une résurgence des oppositions, leurs affirmations et leur coalition au sein d’un nouvel agencement organisationnel. Ce dernier gagne rapidement en efficacité, occupe le champ médiatique et se connecte avec d’autres contestations en France en rejoignant le réseau des Grands projets inutiles et imposés (GP2I), dans le sillage de Notre-Dame-des-Landes.
Basculement des ex-promoteurs du projet
Cette publicisation nouvelle participe à une reproblématisation et politisation autour de la nouvelle ligne ferroviaire Lyon-Turin. Des défenseurs du projet basculent alors dans le camp des opposants, provoquant un élargissement de la mobilisation.
EELV, pendant 20 ans favorable au projet, est un exemple saillant de cette évolution. Alors qu’il le jugeait incontournable et sans alternative, quand bien même la contestation gagnait en intensité en Italie, la « Convention des écologistes sur les traversées alpines » en 2012 signe son changement de positionnement.
Ce nouveau positionnement peut se résumer ainsi : la réduction du transport routier ne dépend pas de la création de nouvelles infrastructures ferroviaires mais de la transition vers un modèle de développement moins générateur de flux de marchandises, la rénovation et l’amélioration des infrastructures ferroviaires existantes étant prioritaires pour gérer les flux restants.
Une position aujourd’hui défendue par les maires de Grenoble et de Lyon, mais aussi par des députés européens et nationaux EEV et LFI. Pour autant, la mobilisation française reste jusqu’à aujourd’hui éloignée des répertoires d’action employés dans la vallée de Suse.
Effacement de la montagne
Ce projet de nouvelle ligne ferroviaire Lyon-Turin révèle aussi et avant tout une lecture ancienne du territoire européen à travers les enjeux de mobilité. Au même titre que les percements des tunnels ferroviaires, routiers puis autoroutiers depuis la fin du XIXe siècle à travers les Alpes, il contribue à une forme d’aplanissement de la montagne pour en rendre les passages plus aisés et ainsi permettre des flux massifs et rapides.
Cette norme de circulation des humains et des marchandises est révélatrice d’une vision du monde particulière. L’historienne Anne-Marie Granet-Abisset la résume ainsi :
« Elle correspond aux modèles édictés par les aménageurs (politiques et techniques) qui travaillent dans les capitales européennes, désirant imposer leur vision aux territoires qu’ils gèrent, en dépit des sommes considérables mobilisées pour ce faire. Toute opposition ne peut être entendue, présentée alors comme de la désinformation ou de la mauvaise foi . »
https://images.theconversation.com/files/531459/original/file-20230612-222292-nbbw3e.jpg
Ces enjeux informationnels et communicationnels demeurent omniprésents dans le débat public entre promoteurs et opposants au projet. Ils donnent lieu à de nombreuses passes d’armes, chacun s’accusant mutuellement de désinformation ; sans oublier les journalistes et leur travail d’enquête.
Ressource en eau
Depuis l’été 2022, c’est la question de la ressource en eau et des impacts du chantier du tunnel transfrontalier sur celle-ci qui cristallise les tensions. Elle sera d’ailleurs au cœur de la mobilisation des 17 et 18 juin 2023 en Maurienne, permettant ainsi une articulation avec les autres mobilisations impulsées ces derniers mois par les Soulèvements de la Terre. Une controverse sur le tarissement des sources qui existe depuis vingt ans en Maurienne.
Plus largement, le débat sur l’utilité et la pertinence de la nouvelle ligne ferroviaire Lyon-Turin révèle le paradoxe auquel sont soumises les hautes vallées alpines. Dans un contexte d’injonction à la transition écologique, ce paradoxe fait figure d’une contrainte double et opposée comme le résume l’historienne Anne-Marie Granet-Abisset :
« Des territoires qui doivent être traversés aisément et rapidement en fonction des critères de l’économie des transports, un lobby puissant à l’échelle européenne ; des territoires qui puissent apparaître comme préservés, inscrits dans une autre conception du temps, celle de la lenteur des cols et des refuges, en même temps qu’ils doivent être facilement accessibles à partir des métropoles . »
▻https://theconversation.com/lyon-turin-retour-sur-lopposition-francaise-au-projet-de-nouvelle-l
#no-tav #no_tav #val_de_Suse #Italie #France #Alpes #transports #transports_ferroviaires #résistance #Soulèvements_de_la_Terre #ligne_ferroviaire #mobilisation #Maurienne #Tunnel_Euralpin_Lyon_Turin (#TELT) #coût #infrastructure_de_transport #poids_lourds #Savoie #Comité_d’orientation_des_infrastructures (#COI) #chantier #Grands_projets_inutiles_et_imposés (#GP2I) #vallée_de_suse #mobilité #eau #transition_écologique

CDB_77 @cdb_77
- CDB_77 @cdb_77 20/06/2023
  
  #Mikaël_Chambru :
  « On est vraiment dans une impossibilité de mise en discussion, de mise en débat. Cela rend compliqué la possibilité de vraiment discuter du fond »
  ▻https://www.radiofrance.fr/franceculture/podcasts/journal-de-22h/journal-de-22h-du-vendredi-16-juin-2023-7789036
  #report_modal #rénovation #aménagement_du_territoire
  
  CDB_77 @cdb_77
- Olaf @olaf 21/06/2023
  
  Pas de hit [non plus] pour « Turin » sur le site des « initiatives citoyennes ».
  Pourtant, un truc genre « Stop au chantier [écocidaire] du tunnel du Lyon-Turin » ...
  le no-hit pour Turin : ►https://petitions.assemblee-nationale.fr/initiatives?filter[search_text]=Turin
  un.e volontaire ici pour lancer le compteur ?
  
  Olaf @olaf
Écrire un commentaire
CDB_77 @cdb_77 24/05/2023

1

1

#NoTAV DOCUMENTAIRE | Le 17 Juin, la montagne se soulève
Documentaire des #Soulèvements_de_la_Terre, sur les ravages provoqués par le #LyonTurin, mais aussi de témoignages de celles et ceux qui luttent des deux côtés de la frontières depuis longtemps pour préserver l’#eau, les #terres et les #montagnes.
Le 17 juin, retrouvons-nous en Maurienne pour impacter concrètement le projet et faire se soulever les Alpes ! #NoTAV #StopTELT
#######
Depuis des dizaines d’années, des deux côtés des Alpes, en France comme en Italie, collectifs et associations se mobilisent pour qu’un projet pharaonique, inutile et désastreux ne voit jamais le bout du tunnel.
Ce projet, c’est la seconde #ligne_ferroviaire Lyon Turin : 30 milliards d’euros pour 270 km de dévastation, en surface et à travers de multiples galeries sous nos montagnes. Le #tunnel transfrontalier représente à lui seul 2 tubes de 57,5 km chacun !
Les conséquences ? 1500 hectares de zones agricoles et naturelles à artificialiser, des millions de tonnes de #déchets issues des galeries à stocker, le #drainage de 100 millions de m3 souterraine chaque année à prévoir, asséchant de façon irrémédiable la montagne. Si l’#eau c’est la vie, alors c’est bien au droit à vivre des populations locales que ce projet s’attaque...
Faire transiter les marchandises par le rail plutôt que par la route, pourtant, c’est bien écologique ? Certainement. Sauf qu’il existe déjà une ligne, fortement sous utilisée, sur laquelle le #fret_ferroviaire s’est effondré : 10 millions de tonnes transportées en 1993, 3,3 millions en 2021. Et ce malgré des travaux conséquents de mise aux normes !
Et le climat, alors ? L’impact des travaux est tel qu’il faudra des dizaines d’années pour espérer compenser la dette carbone qui est creusée en ce moment même (selon la Cour des comptes européenne il faudra probablement attendre jusqu’en... 2085 !). Alors que tout le monde s’accorde sur l’urgence climatique et le besoin d’agir immédiatement, le LYON-TURIN participe activement au réchauffement climatique.
Symbole d’une époque où l’on ne jurait que par l’explosion du trafic de #marchandises et la #grande_vitesse, ce désastre environnemental a démarré (11km creusés sur les 115 nécessaires pour le tunnel transfrontalier), mais il est encore possible d’éviter le pire en faisant dérailler ce projet écocide.
Les 17 et 18 juin, une #mobilisation internationale se déroulera en Maurienne, organisée par les Soulèvements de la Terre et de nombreuses organisations qui combattent ce projet depuis longtemps.
▻https://www.youtube.com/watch?v=A6j8unxb0xs
#TAV #No_TAV #Lyon-Turin #résistance #luttes #lutte #artificialisation_des_sols

CDB_77 @cdb_77
- cy_altern @cy_altern CC BY-SA 24/05/2023
  
  sur le creusement du tunnel Maurienne / vallée de Suze voir aussi :
  – l’article « Un tunnel sans fin » de La revue dessinée n°36
  (►https://www.placedeslibraires.fr/livre/9782382640098-la-revue-dessinee-n-36-la-revue-dessinee/?refProduit=355)
  – le documentaire « Lyon-Turin : enquête sur un tunnel à 26 milliards » ▻https://www.les-docus.com/lyon-turin-enquete-sur-un-tunnel-a-26-milliards
  
  cy_altern @cy_altern CC BY-SA
Écrire un commentaire
cy_altern @cy_altern CC BY-SA 16/02/2023

Lyon-Turin : l’opposition gagne du terrain
▻https://www.montagnes-magazine.com/actus-lyon-turin-opposition-gagne-terrain
Sur ce projet voir aussi :
– le reportage de la Revue dessinée n°36 ►https://www.placedeslibraires.fr/livre/9782382640098-la-revue-dessinee-n-36-la-revue-dessinee/?refProduit=355
– l’appel des élus savoyards : ▻https://reporterre.net/Des-dizaines-d-elus-exigent-l-arret-du-projet-Lyon-Turin
#Lyon-Turin #no_TAV #report_modal

cy_altern @cy_altern CC BY-SA

Écrire un commentaire
CDB_77 @cdb_77 19/09/2021

2

2

#Harcèlement à #Lyon-2 : #contre-enquête sur la #relaxe d’un professeur
Suspendu en 2018 suite à des accusations de harcèlement formulées par une doctorante, un professeur de Lyon-2 a obtenu gain de cause en appel devant le #conseil_national_de_l’enseignement_supérieur_et_de_la_recherche. Problème : selon les informations de Mediacités, la décision repose sur des éléments faux ou sujets à caution.
« Comment est-ce possible en #France ? Cette décision est scandaleuse. Le conseil a tranché alors qu’il disposait de #preuves contraires. J’accepte de témoigner pour qu’aucune femme n’ait plus à endurer ce que j’ai vécu. » Comme toujours, Lina* est calme. Mais sous sa voix posée gronde une colère sourde. En 2017, alors étudiante à Lyon-2, elle dénonce le harcèlement de son directeur de thèse, un professeur très reconnu dans le milieu universitaire. Conséquence, en 2018, Lyon-2 décide de le suspendre avec privation de salaire pendant un an. L’affaire avait à l’époque fait du bruit. Elle était loin d’être terminée…
Le 10 septembre 2020, en appel, la #section_disciplinaire du Conseil national de l’enseignement supérieur et de la recherche (#Cneser) a relaxé le professeur en question, qui n’a jamais repris ses cours à Lyon-2 (il est aujourd’hui professeur invité à l’université canadienne de Dubaï). La décision passe alors inaperçue, malgré la médiatisation de l’affaire deux ans plus tôt. Or, comme nous l’avons découvert au cours de notre enquête, dans son analyse du dossier, le Cneser s’est appliqué à décrédibiliser le témoignage de l’étudiante sur la base d’éléments faux.
Après la libération de la parole et les errements de la direction à l’École normale supérieure de Lyon (ENS) [lire les enquêtes de Mediacités ici : ▻https://www.mediacites.fr/enquete/lyon/2021/03/22/violences-sexuelles-a-lens-de-lyon-une-si-laborieuse-et-tardive-prise-de- et là : ▻https://www.mediacites.fr/complement-denquete/lyon/2021/06/14/violences-sexuelles-a-lens-de-lyon-la-mediatisation-a-fait-bouger-les-choses/], après la gestion laborieuse d’un étudiant de Science Po Lyon accusé de viols par plusieurs femmes dévoilée par Mediacités (▻https://www.mediacites.fr/enquete/lyon/2021/03/02/violences-sexuelles-les-errements-de-sciences-po-lyon), après les récentes révélations de Rue89Lyon (▻https://www.rue89lyon.fr/2021/09/06/sous-emprise-monsieur-cinema-universite-lyon-2) sur le harcèlement subi par plusieurs étudiantes de #Jacques_Gerstenkorn à Lyon-2 (▻https://www.mediacites.fr/revue-de-presse/lyon/2021/09/06/jacques-gerstenkorn-monsieur-cinema-de-luniversite-lyon-2-accuse-de-harce), notre contre-enquête éclaire sous un autre jour la question des violences sexistes et sexuelles au sein de l’#enseignement_supérieur. Elle illustre le décalage entre un discours officiel qui encourage les victimes à dévoiler les harcèlements dont elles font l’objet et des procédures disciplinaires lentes et archaïques incapables de leur rendre justice.
(#paywall)
▻https://www.mediacites.fr/enquete/lyon/2021/09/14/harcelement-a-lyon-2-contre-enquete-sur-la-relaxe-dun-professeur
#justice (really ?) #ESR #université #violences_sexistes #violences_sexuelles
–-
ajouté à la métaliste sur le harcèlement à l’université :
►https://seenthis.net/messages/863594
ping @_kg_

CDB_77 @cdb_77
- -KG- @_kg_ 21/09/2021
  
  #violence_sexualisée
  –
  #sexualized_violence #sexualized_assault #sexualized_harassment #university #PhD #supervisor #supervision #power_relation #hierarchy #power_abuse #dependency #impunity
  
  -KG- @_kg_
- CDB_77 @cdb_77 4/11/2021
  
  Violences sexuelles à l’ENS de Lyon : le rapport d’enquête épingle la présidence
  https://i.imgur.com/w4HHN3I.png
  Après des violences sexuelles et sexistes au sein de l’École normale supérieure (ENS) de Lyon, le ministère de l’Enseignement supérieur et de la recherche avait diligenté une enquête. Et les inspecteurs se montrent sévère avec la présidence de l’ENS, dans un rapport d’enquête publié mercredi 27 octobre, estimant que l’établissement « n’avait pas suffisamment pris la mesure du problème ».
  L’enquête menée par l’Inspection générale de l’éducation, du sport et de la recherche (IGESR), à la suite de révélations dans la presse, a permis de reconstituer « une liste anonymisée de 27 situations de violences sexuelles et sexistes, dont la première remonte à 2017 ».
  Neuf cas « relèveraient de la qualification de viol », d’après la synthèse du rapport, précisant que les victimes sont des étudiantes, à l’exception d’un cas masculin. « Les personnes mises en cause sont pour la moitié d’entre elles des étudiants, ajoutent les inspecteurs. Pour l’autre moitié, il s’agit de cinq enseignants, de cinq autres personnels de l’ENS, de quatre personnes extérieures ou non identifiées. »
  Le « peu d’empressement à agir » de la direction
  La présidence de l’ENS n’était informée que de 15 de ces situations et « hormis une situation très récente, sur les 14 situations traitées par la présidence, une seule a donné lieu à une procédure disciplinaire », relèvent les enquêteurs de l’IGESR. « Toutes les autres sont demeurées sans décision formalisée de la part de l’ENS. »
  Selon le rapport d’enquête, « le manque de cohérence dans le traitement des situations, le peu d’empressement à agir, a conduit à une impossibilité de clôturer les instructions » et « a contribué à construire un sentiment d’incertitude, de peur et de défiance qui s’est installé chez les victimes présumées ».
  L’enquête a révélé « 27 situations de violences sexuelles et sexistes » depuis 2017. Elle pointe le « manque de cohérence » de la direction lorsqu’elle a été informée.
  ▻https://www.francetvinfo.fr/societe/harcelement-sexuel/violences-sexuelles-a-l-ens-de-lyon-le-rapport-d-enquete-epingle-la-pre
  
  CDB_77 @cdb_77
Écrire un commentaire
CDB_77 @cdb_77 19/04/2021

4

4

Cartes sensibles ou subjectives
Cartographie sensible ou subjective
Pour Quentin Lefèvre, la cartographie sensible (ou #cartographie_subjective) peut se définir comme un média de restitution de l’#expérience du territoire ou encore comme la "#spatialisation_sensible de données sensibles".
▻http://quentinlefevre.com/cartographie-sensible
Cartographie sensible, émotions et #imaginaire
#Elise_Olmedo cerne les contours théoriques et méthodologiques de la cartographie sensible, en décrit les étapes de création et s’interroge sur ses impacts, son utilité et ses limites, à partir d’une expérimentation faite sur le terrain au Maroc, à Marrakech, au printemps 2010.
►http://visionscarto.net/cartographie-sensible
Cartographier les #interstices de la #ville
En faisant remonter à la surface les éléments du #paysage, l’artiste scénographe #Mathias_Poisson délivre des informations sur l’#ambiance des lieux, qui sensorialisent la carte. Élise Olmedo rend compte de cette #expérience_urbaine subjective dans ce beau billet.
►http://www.strabic.fr/Mathias-Poisson-Cartographier-les-interstices-de-la-ville

Cartes et cartographie des ressentis et représentations d’individus
La cartographie d’objets tels que des #ressentis (une gêne) ou des représentations de l’#espace_vécu (un risque) relatés par des individus mobilise des bagages conceptuels et techniques nombreux, nécessitant une mise au point sémantique et méthodologique. Aurélie Arnaud discute l’état de la recherche dans ce domaine dans la revue M@ppemonde.
▻https://journals-openedition-org/mappemonde/4666
Et si les cartes permettaient aussi d’explorer l’#invisible ?
C’est ce que propose l’atelier pédagogique de la BNF "Les cartes de l’invisible".
▻http://c.bnf.fr/JtG

L’#Otletosphère
Cette cartographie relationnelle des personnalités et institutions liées à #Paul_Otlet cherche à mettre en visibilité la forte implication de l’auteur au sein des organisations pacifistes internationales ainsi qu’au sein des institutions bibliographiques et documentaires.
▻http://hyperotlet.huma-num.fr/otletosphere/117
Pour une pratique féministe de la #visualisation de données
#Donna_Haraway, dans son essai fondateur sur les #savoirs_situés, offre une critique brillante non seulement de la représentation visuelle mais de la préférence extrême et perverse donnée aux yeux sur le corps dans la pensée occidentale.
►http://visionscarto.net/visualisation-donnees-feministe
#feminisme

Nouvelles cartographies – Lettres du #Tout-Monde
Ce projet de création expérimental et ouvert à tou.te.s a été lancé par des artistes et journalistes associés au #Labo_148. Quelle sera la cartographie du monde après la crise sanitaire ? Que redéfinit-elle ? Quelles urgences « à rêver un autre rêve, à inventer d’autres espoirs » s’imposent ? Le “Tout-Monde” selon #Edouard_Glissant, est cette inextricabilité de nos devenirs, et en cela, il invite à une poétique active de la #mondialité, de rencontres des imaginaires. Voir notamment l’expérience de Paul Wamo Taneisi : “Je porterai moi-même ma carte géographique”
▻http://www.labo148.com/category/nouvelles-cartographies
#Cartographies_traverses
« Cartographies traverses » est un dispositif de recherche-création qui regroupe des productions visuelles et sonores traitant des expériences migratoires contemporaines.
►http://visionscarto.net/cartographies-traverses
Re-dessiner l’expérience, art, sciences, conditions migratoires
#Sarah_Mekdjian et #Marie_Moreau utilisent la cartographie avec des migrants "pour un autre partage du sensible". Le projet débouche sur l’élaboration d’une très belle carte sensible (à voir).
▻http://www.antiatlas-journal.net
Cartes de migrants
L’artiste camerounais #Jean_David_Nkot réalise des portraits avec des cartes afin de "représenter les nombreux lieux qui se bousculent dans la tête des migrants" : ►https://wepresent.wetransfer.com/story/jean-david-nkot
Cartes d’ici et d’ailleurs
Favoriser l’inclusion sociale des personnes migrantes en France à travers des ateliers de #cartographie_participative et sensible (CartONG) : tel est l’objectif global du projet “Cartes d’ici et d’ailleurs”, soutenu par la Fondation de France et mis en oeuvre par #CartONG.
▻http://veillecarto2-0.fr/2018/12/21/carte-sensible-un-outil-dinclusion-sociale
#Guerilla_Cartography
L’objectif de Guerrilla Cartography est d’utiliser l’#art pour promouvoir une #cartographie_collaborative et engagée. Le site rassemble plusieurs atlas originaux et artistiques sur l’#eau, la #nourriture, les migrants.
▻http://www.guerrillacartography.org
Plateforme Art & Géo de Cartes Sensibles
Proposé par le polau-pôle des arts urbains et #Crévilles, ce site regroupe des cartes artistiques et géographiques qui rendent compte d’un territoire existant en assumant un regard sensible et/ou subjective. Il est conçu comme un outil de ressource et de partage pour chercheurs, artistes et curieux.
►http://polau.org/pacs
L’art est dans la cARTe
#Ghislaine_Escande est artiste peintre et plasticienne. Avec ses cARTes, elle redessine le Monde et nous fait voyager.
▻http://neocarto.hypotheses.org/10407
Carte sensible du festival de #Glastonbury
Le plan du célèbre festival de musique et d’arts de Glastonbury au Royaume-Uni selon The Word Magazine.
http://i.redd.it/21pjac8gxuby.jpg
La carte subjective du musicien #Nick_Cave
Il s’agit d’une affiche de 2006 pour le concert de Nick Cave à Manchester en Angleterre. Elle contient plus de 50 énigmes basées sur les paroles de ses chansons. Voir cette vidéo qui revient sur le sens de cette carte subjective.
▻http://www.davidrumsey.com/luna/servlet/s/3ypdis
Médier les récits de vie. Expérimentations de #cartographies_narratives et sensibles
Article de Sarah Mekdjian et Élise Olmedo paru en 2016 sur le site de M@ppemonde.
►http://mappemonde.mgm.fr/118as2
#cartographie_narrative
Cartographier une année de sa vie
#Nicholas_Felton est un artiste designer qui traduit les données de la vie quotidienne en objets et en expériences significatives. Il est l’auteur de plusieurs rapports annuels qui résument les événements de l’année en cartes et graphiques rendant compte de son expérience subjective.
▻http://feltron.com/FAR08.html
Cartographie du #confinement en période d’épidémie
L’artiste britannique #Gareth_Fuller (►https://fullermaps.com/artworks/quarantine-maps) raconte en 14 cartes l’expérience de survie que représente la #quarantaine. Un grand nombre de cartes décrivant différents vécus en mode confiné sur Citylab (www.citylab.com/life/2020/04/neighborhood-maps-coronavirus-lockdown-stay-at-home-art/610018/). Le confinement en croquis, vu de France : géographie politique, sociale et culturelle du monde post-Covid19 par #Jérôme_Monnet (Cybergéo : ▻https://journals.openedition.org/cybergeo/34804). Une manière de décaler le regard sur le monde peut être d’utiliser (et d’admirer au passage) les très belles oeuvres de #street-art (▻https://www.francetvinfo.fr/culture/arts-expos/street-art/coronavirus-tour-du-monde-des-plus-belles-oeuvres-de-street-art-face-a-) produites dans le contexte de la pandémie. #Virginie_Estève a proposé un projet cartographique à ses élèves de 4e : cartographier leur espace vécu de confinement et aborder le paysage sensible depuis leur fenêtre. La preuve que l’on peut continuer à faire de la géographie et travailler à distance, moyennant quelques aménagements ( voir ce Genialy : ▻https://view.genial.ly/5e80c8155ad5150d93dab237/guide-geographie-du-confinement). Julien Dupont (Kobri), professeur d’histoire-géographie en collège à Vaulx-en-Velin et auteur de fictions radiophoniques et cartographiques, a mis en ligne sur son site Kartokobri (►https://kartokobri.wordpress.com) ses cartes quotidiennes du confinement. #SCOPIC (▻http://www.revuesurmesure.fr/issues/battre-aux-rythmes-de-la-ville/explorations-sensibles-de-notre-1km) s’est interrogée sur l’expérience du kilomètre autour de nos habitats. Pour d’autres liens, consulter le billet "Faire de la géographie en période de confinement" (▻https://cartonumerique.blogspot.com/2020/03/geographie-et-confinement.html).

Maps of Home
"Maps of Home" est une vision nostalgique faite des souvenirs de #Janesville dans le #Wisconsin, où l’auteur a grandi et où il a dû revenir à cause de la pandémie.
▻http://moriartynaps.org/maps-of-home
Suivre ses proches en temps de guerre
Carte dessinée à la main par ma grand-mère pour suivre les mouvements de mes grands-pères pendant la Seconde Guerre mondiale (1943-1945).
▻http://www.reddit.com/comments/be814f
#Nomadways
Le groupe Nomadways a invité 24 artistes, éducateurs et travailleurs sociaux à découvrir et explorer l’espace à partir de leurs #émotions et à créer leurs propres cartes subjectives dans un but de construction et d’inclusion communautaires.
▻http://nomadways.eu/subjective-mapping-2017-france
Cartographie autochtone, activités extractives et représentations alternatives
Le réseau #MappingBack a pour objectif de fournir du soutien cartographique aux membres des communautés autochtones luttant contre les industries extractives sur leur territoire. MappingBack cherche à utiliser la cartographie comme un outil de #résistance.
▻http://mappingback.org/home_fr
#peuples_autochtones #extractivisme
#Native_land, cartographier les voix autochtones
Le site Native Land, mis sur pied en 2015 par #Victor_Temprano, propose un outil cartographique participatif permettant une conceptualisation décoloniale des Amériques, du #Groenland, de l’#Australie et de la #Nouvelle-Zélande. Lire la présentation du site.
►http://native-land.ca
#décolonial
Cartographie et #langues_autochtones
#Marlena_Myles utilise son art pour célébrer sa culture et sa langue autochtones ainsi que pour aider le public (notamment les enfants) à comprendre l’importance des traditions et de l’histoire orales autochtones. Ses cartes racontent le passé, le présent et l’avenir du peuple et de la langue du #Dakota.
▻http://marlenamyl.es/project/dakota-land-map
#histoire_orale
Counter Mapping
#Jim_Enote, agriculteur #zuni traditionnel dans le Colorado (Etats-Unis), collabore avec des artistes pour créer des cartes qui ramènent une voix et une perspective autochtones à la terre. Ces cartes zunis s’inspirent profondément d’expériences partagées de lieux dans une volonté de #réappropriation du territoire par les #Amerindiens.
▻http://emergencemagazine.org/story/counter-mapping
Cartographie personnelle et subjective de #Mary_Jones
Au cours de ses dérives dans la ville de #Des_Moines, Mary Jones observe les lieux et les habitant⋅e⋅s, fait des photos, remplit des carnets d’#esquisses, prend des notes, enregistre parfois aussi des sons. Une masse de matériaux bruts qu’elle assemble ensuite en images hybrides (#collages, #superpositions, #sampling_visuels) qui composent une sorte de cartographie personnelle, subjective, voire intime de la cité et de ses marges.
►http://aris.papatheodorou.net/une-flaneuse-a-la-derive

Cartographier les espaces vécus et les émotions (#Drusec)
La ville telles qu’elle est vécue par les usagè.re.s de drogue marginalisés de #Bordeaux.
▻http://drusec.hypotheses.org/1722

#Queering_the_Map
Queering the Map est un projet de cartographie généré par la communauté #queer afin de géolocaliser des moments, des souvenirs et des histoires par rapport à leur espace physique. En cartographiant ces moments éphémères, Queering the Map vise à créer une archive vivante d’expériences queer.
▻http://queeringthemap.com
Cartographie subjective des Etats-Unis par #Paul_Steinberg
Cette série de vues subjectives des Etats-Unis et du monde a été réalisée par Saul Steinberg pour des couvertures anciennes de magazines (The New Yorker ou autres)
▻http://saulsteinbergfoundation.org/essay/view-of-the-world-from-9th-avenue

La cartographie au service des théories platistes
La théorie de la Terre Plate perdure jusqu’à aujourd’hui. La réalisation de cartes à l’image de la #terre_plate devient un objet de promotion de ces théories.
▻http://veillecarto2-0.fr/2020/09/22/la-cartographie-au-service-des-theories-platistes
Le monde vu de...
Une série de vues du monde à partir de #New_York, #San_Francisco et différentes villes des Etats-Unis (lire notre article sur le monde vu de la Silicon Valley).
▻https://imgur.com/a/XTnSn#0
Le monde vu par les Anciens
Cet atlas de #Karl_Müller de 1874 reproduit "les systèmes géographiques des Anciens" et d’une certaine manière la façon dont ces systèmes de représentation de l’#Antiquité étaient eux-mêmes vus au XIXe siècle.
▻http://geodata.mit.edu/catalog/princeton-r207tq824
L’Europe vue de la Russie
L’Europe vue de Moscou et l’Asie vue d’#Irkoutsk pendant la Guerre froide (1952).
▻https://www.reddit.com/r/MapPorn/comments/epdn4c/europe_from_moscowasia_from_irkutsk_time_magazine
Cartographie et subjectivité chez #Alexander_von_Humboldt
En scrutant minutieusement les différentes cartes réalisées par Alexander #von_Humboldt, on remarque certaines particularités, des mentions qui, à priori, n’auraient pas lieu de s’y trouver tant elles témoignent de la subjectivité de l’auteur.
►http://visionscarto.net/Humboldt-carto-subjective
Le monde sens dessus dessous
Un planisphère renversé montrant la Terre vue depuis l’hémisphère sud (à télécharger en haute résolution). Consulter la page des #projections cartographiques (▻http://cartonumerique.blogspot.com/p/projections-cartographiques.html) pour accéder à d’autres vues renversantes de la Terre.
▻https://www.digitalcommonwealth.org/search/commonwealth:9s161j433
Cartographie ultrapériphérique, et si on changeait de point de vue
Une carte des territoires ultramarins vus depuis l’hémisphère sud.
▻http://www.une-saison-en-guyane.com/extras/carte/carto-ultraperipherie-si-on-changeait-de-point-de-vue%e2%80%89
Projections du futur
Les projections du futur seront probablement centrées sur les océans, comme ces deux cartes du monde en projection Mercator oblique qui représentent les continents tout autour d’un océan unique.
►http://rightbasicbuilding.com/2019/09/09/the-world-maps-of-the-future
Carte subjective de #Paris en 2050
Cette carte imagine Paris en 2050, lorsque les effets du #réchauffement_climatique se seront durement faits ressentir... si rien n’est fait. Voir notre article de présentation : ▻https://cartonumerique.blogspot.com/2019/02/carto-subjective-geo-prospective.html
▻http://www.deuxdegres.net/projects/paris-2050
#changement_climatique
Utiliser des #SIG pour cartographier les #pratiques_spatiales
Des recherches récentes montrent l’intérêt d’utiliser les données fournies par les #réseaux_sociaux pour les cartographier et mettre en évidence des comportements des individus dans l’espace.
▻http://www.gislounge.com/using-gis-to-analyze-peoples-attitudes
Cartographie collaborative
L’objectif de ce site est de développer un ensemble d’usages pour aider à la dissémination des pratiques collaboratives en matière de cartographie, que ce soit pour le citoyen ou au sein de structures (associations, collectivités, milieu scolaire).
▻http://cartographie-collaborative.eu
#Mapquote
Le projet collaboratif Mapquote prend la forme d’une #carte_interactive où chaque utilisateur peut déposer une #citation de #romans où il est question de cartes.
▻http://neocarto.hypotheses.org/6502

L’usage de Google Maps dans « #Netherland »
Netherland est une belle réflexion désabusée sur les lieux et le déplacement, l’#espace et la #séparation, le fait de pouvoir être physiquement dans un lieu et mentalement dans un autre. Google Maps n’intervient que dans deux courts passages au début et à la fin du livre (source : Spacefiction)
▻http://spacefiction.fr/2009/11/01/google-maps-enters-litteraturegoogle-maps-entre-dans-la-litterature
#Hoodmaps
Hoodmaps permet de créer des cartes participatives pour éviter les #pièges_à_touristes et fréquenter les quartiers branchés de la ville. La typologie est assez basique, voire un peu réductrice : entre les “hipsters”, les touristes, les étudiants, les “riches”, les “costards” et les “normaux”, mais permet de rapidement identifier les différents quartiers d’une ville.
▻http://hoodmaps.com
Apprendre sur le territoire en représentant son territoire
Carte sensible élaborée par une classe de 1re ES qui montre la vision de leur lycée. A compléter par l’interview de Sophie Gaujal pour le Café pédagogique : L’approche sensible en cours de géographie, un ingrédient du bonheur ?
►http://hal.archives-ouvertes.fr
Cartographie ton quartier
Les cartes postales géocartographiques permettent d’articuler géographie spontanée et géographie raisonnée. Organisé par Sophie Gaujal, en partenariat avec le Café pédagogique, la Cité de l’architecture et l’IGN, le concours Cartographie ton quartier récompense les cartes postales cartographiques réalisées par des classes.
▻http://blog.ac-versailles.fr/geophotographie
Atelier de cartographie sensible (Ehess)
La plateforme SIG de l’Ecole des Hautes Etudes en Sciences Sociales, met à disposition des ressources sur la cartographie sensible dans le cadre des ateliers Géomatique et humanités numériques qu’elle organise, notamment sur Gennevilliers.
▻http://psig.huma-num.fr/cartes-sensibles

#Cartes_mentales dans le nord de #Marseille
Ce billet de #Jérémy_Garniaux relate un atelier « cartes mentales » mené à Marseille, dans les 14, 15 et 16e arrondissements, par une plate-forme culturelle hors-les-murs constituée de cinq structures culturelles du Nord de Marseille.
▻http://www.mapper.fr/cartes-mentales-dans-le-nord-de-marseille
Chicago HomeStories Project
Le projet est né à #Chicago et commence à se diffuser dans le monde. Il s’agit d’encourager les citoyens par des #marches_civiques à en savoir plus sur leur quartier.
▻http://www.nationalgeographic.org/projects/out-of-eden-walk/blogs/lab-talk/2021-04-chicago-homestories-goes-global

Concours #cartographie_imaginaire
Cartographier la ville de demain, son quartier dans le futur, son école ou son collège idéal...
▻http://www.concourscarto.com/accueil-cci

Concours de dessin de cartes du monde pour enfants
Le concours #Barbara_Petchenik est un concours biennal de dessin de carte destiné aux enfants. Il a été créé par l’Association cartographique internationale en 1993 dans le but de promouvoir la représentation créative du monde sous forme graphique par les enfants.
▻http://icaci.org/petchenik
Lignes d’erre - Les cartes de #Fernand_Deligny
Pendant des années, Deligny a dessiné et fait dessiner des cartes de ce qu’il appelle leurs #lignes_d’erre, soit les trajets « libres » des #enfants sur leur aire de séjour. Il a perçu, par l’observation, que les autistes avaient une autre façon d’être au monde, une autre manière d’incarner l’humain.
▻http://culture.univ-lille1.fr/fileadmin/lna/lna60/lna60p34.pdf
La carte sensible de #Boulogne-Billancourt
Un projet pédagogique conduit par une équipe d’enseignants du lycée J. Prévert de Boulogne-Billancourt avec des classes de Seconde.
▻http://www.cafepedagogique.net

La "carte du Tendre" de #Nantes
#Gwenaëlle_Imhoff et #Emilie_Arbey, professeures de français et d’histoire géographie au collège Gutenberg de Saint-Herblain ont amené leurs 4èmes à réaliser de nouvelles « Cartes du Tendre » à la manière de Madame de Scudéry pour inventer « une géographie nantaise de l’Amour ». Enjeu de ce travail créatif et collaboratif, visuel et oral : aider les élèves à s’approprier « l’espace urbain proche et pourtant trop souvent lointain ».
▻http://www.cafepedagogique.net/lexpresso/Pages/2020/08/31082020Article637344555283464848.aspx
▻http://www.pedagogie.ac-nantes.fr/lettres/continuite-pedgogique-et-numerique-en-lettres-carte-du-tendre-pr
Cartographier l’#insécurité au collège
Professeure d’histoire-géographie au collège Molière de Beaufort en Anjou, #Anaïs_Le_Thiec lance sa classe de 5ème dans une cartographie sensible du collège. Elle les invite à libérer leur parole via une #storymap.
▻http://www.cafepedagogique.net/lexpresso/Pages/2019/10/18102019Article637069844590338061.aspx
Dans ma ville on traîne
Visite guidée et habitée par le rappeur #Orelsan, qui propose une description de la ville de #Caen. L’intérêt principal est de rappeler qu’un espace géographique, avant d’être un objet d’étude, reste surtout un lieu de vie que l’on habite. Le rappeur énumère ses souvenirs d’enfant, d’adolescent, d’étudiant. Ce faisant, il raconte SA ville. Il associe chaque action passée au lieu où elle s’est déroulée.
►http://lhistgeobox.blogspot.com/2020/10/dans-ma-ville-on-traine-visite-guidee.html

Des lieux où l’on exprime ses sentiments
Carte interactive des lieux où les étudiants ont déclaré avoir pleuré sur le campus de l’université de Waterloo aux Etats-Unis (avec les commentaires). Cela correspondrait-il aux bâtiments de sciences et de mathématiques ?
▻http://www.reddit.com/r/dataisbeautiful/comments/l3t3xx/oc_an_interactive_map_of_where_students_have
Psycho-géographie de la ville de #Gibellina
Quand les artistes essaient de tromper les algorithmes de télédétection. C’est ce qu’a fait l’artiste #Burri avec une oeuvre d’art gigantesque couvrant les ruines de la vieille ville de Gibellina en Italie (à voir dans Google Maps)
▻http://www.archdaily.com/958178/the-psycho-geography-of-the-cretto-di-burri
Lyon-La Duchère 2030 : imaginer des scénarios prospectifs
Ces #scénarios prospectifs sont proposés par des élèves de 2nde du Lycée La Martinière-Duchère concernant le projet d’aménagement urbain #Lyon-La Duchère 2030.
▻http://canabae.enseigne.ac-lyon.fr/spip/spip.php?article1103
#Cartographie_sonore du quartier de l’Union (#Lille - #Roubaix - #Tourcoing)
Réalisé dans le cadre du projet de recherche Géographie et prospective piloté par l’IFE, cette expérimentation pédagogique a permis de découvrir par l’expérience spatiale un projet d’#aménagement_urbain d’envergure (son évolution, ses acteurs et ses enjeux) dans l’environnement proche des élèves, en privilégiant une géographie fondée sur l’expérience du terrain.
▻http://ife.ens-lyon.fr/geo-et-prospective/projet/cartographie-sonore-du-quartier-de-lunion
#Cartophonies
Comment sonne le monde ? Le site « Cartophonies » a pour objectif d’explorer l’#expérience_sonore contemporaine et d’aider a les prendre en compte dans l’avenir et dans les projets de transformation. Il contribue à construire une connaissance des milieux habités, du vécu des espaces et des ambiances contemporaines, celles du passé proche comme celles du futur.
►http://www.cartophonies.fr
#son
Cartes et mise en récit des mobilités
Dans le cadre d’une recherche doctorale, #Sylvie_Joublot-Ferré étudie les spatialités des adolescents en s’appuyant sur la cartographie de leurs déplacements quotidiens enregistrés sous forme de traces GPS et en analysant ces cartes comme des #récits_de_vie.
▻http://www.researchgate.net
▻http://www.radiobus.fm/episode/interview-de-sylvie-joublot-ferre-hepl
Comment les enfants ont perdu le droit de se déplacer
Carte montrant le territoire pratiqué pendant l’enfance sur quatre générations à #Sheffield.
►http://www.dailymail.co.uk/news/article-462091/How-children-lost-right-roam-generations.html
Comment les jeunes géographes ressentent-ils le monde contemporain ?
Un exercice de cartographie sensible proposé à des étudiants de master destinés à s’orienter vers le monde associatif donne un regard sur leurs représentations du monde. Environnement menacé, mobilités généralisées, et questionnements autour de la mondialisation émergent de ces cartes mentales, témoignant des inquiétudes d’une génération.
▻http://geoconfluences.ens-lyon.fr/informations-scientifiques/a-la-une/carte-a-la-une/cartographie-emotions-monde-contemporain
« Mais madame, je n’y suis jamais allé ! »
Un #voyage_virtuel à #La_Réunion à travers la confection de #cartes_postales sensibles par des élèves de lycée professionnel. La #géographie_expérientielle ce n’est pas seulement du vécu, ce sont aussi (et surtout) des représentations (article extrait des Cahiers pédagogique, n° 559 "L’aventure de la géographie".
▻http://www.cahiers-pedagogiques.com/Mais-madame-je-n-y-suis-jamais-alle
Tour de la France par deux enfants (G. Bruno)
Cet ouvrage constitue l’archétype du roman scolaire géographique. Réédité de nombreuses fois depuis sa sortie en 1877, l’ouvrage a connu un énorme succès (plus de 9 millions d’exemplaires), contribuant à façonner une image du territoire national.
▻http://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k5684551x
Une géographie subjective à travers les romans d’aventure pour la jeunesse
Aurélie Gille Comte-Sponville, Modernité et archaïsme des lieux dans les romans d’enquête et d’aventure pour la jeunesse pendant les Trente Glorieuses en France, thèse soutenue en 2016. L’importance des lieux correspond à la quête d’une #utopie de l’enfance éternelle, qui figerait non seulement les héros dans la perfection de leur âge, mais aussi les lieux, dans une forme d’uchronie idéalisée.
▻http://www.theses.fr/2016ARTO0008

Le #Londres des romans de #John_Le_Carré
#Mike_Hall a été chargé de dessiner pour l’éditeur Penguin Books la carte des personnages, des lieux et des scènes de romans d’espionnage de John Le Carré.
▻http://thisismikehall.com/smileyslondon
La carte de la classe de khâgne
Cartographie subjective de la classe khâgne par Gus (@ecsolius) : quand un khagneux dresse la carte symbolique d’une année en prépa littéraire
▻http://twitter.com/ecsolius/status/1292071140047937536

La carte des mathématiques
La carte du "#Mathematistan" représente les rapports ambigus que l’on peut avoir les #mathématiques. Une région souvent inaccessible ?
▻http://www.reddit.com/r/math/comments/2av79v/map_of_mathematistan_source_in_comments

Cartographie de son appartement
Géographie de mon appartement vu par Thibaut Sardier.
▻http://twitter.com/tsardier/status/1326832393655816192
Cartographie imaginaire du nourrisson
@LittleBigData suit, en infographies et sur les réseaux sociaux, les tourments et les joies de #jeunes_parents (voir cette présentation). Le résultat est un cartographie imaginaire des premiers mois de la vie d’un enfant. Avec une magnifique carte de la première année extraite de l’ouvrage Le Bébégraphe publié par Claire Dealberto et Jules Grandin aux éditions Les Arènes en 2021.
▻http://twitter.com/LittleBigData_/status/1263721598076555265
Carte des #lieux_communs
De "l’usine à gaz" au "terrain d’entente", @LaMineComics passe en revue tous nos lieux communs inspirés de métaphores géographiques.
▻http://twitter.com/LaMineComics/status/1097068721846321152
▻https://cartonumerique.blogspot.com/p/cartes-sensibles.html
#cartographie_sensible #bibliographie #ressources_pédagogiques
ping @visionscarto @odilon @reka

CDB_77 @cdb_77
- CDB_77 @cdb_77 19/04/2021
  
  voir aussi les #transects
  Le #transect, outil d’analyse du terrain et de médiation entre les disciplines et les acteurs
  ▻https://seenthis.net/messages/803820
  
  CDB_77 @cdb_77
- CDB_77 @cdb_77 19/04/2021
  
  Méthode des #itinéraires du sociologue #Jean-Yves_Petiteau
  ▻https://seenthis.net/messages/735452
  
  CDB_77 @cdb_77
- Mapper @mapper PUBLIC DOMAIN 19/04/2021
  
  Le lien vers le billet « cartes mentales dans le nord de Marseille » est mort pour le moment, voilà le bon : ▻https://mapper.fr/?p=805 (problèmes de migration de serveur que je n’ai pas réussi à surmonter pour l’instant !)
  
  Mapper @mapper PUBLIC DOMAIN
Écrire un commentaire
CDB_77 @cdb_77 28/06/2020

4

4

#Harcèlement_sexuel à l’#université...
Je me suis retrouvée à faire des recherches sur seenthis sur le sujet que j’ai partagée avec quelques collègues, du coup, j’en fait ici une sorte de #métaliste...
#facs #sexisme #patriarcat #violences_sexuelles #violences_existes
ping @_kg_

CDB_77 @cdb_77
- CDB_77 @cdb_77 28/06/2020
  
  There has been a big campaign at the University of Geneva: (shocking) reports have been written, this issue has been discussed inside representative instances at the University, media have reported cases, a guide has been published (and silver letters have been printed!), flyers have been sticked everywhere on the university’s walls, but well... The problem is still there!
  Here more info concerning the University of Geneva, if some of you are interested (the campaign started in 2017): ►https://seenthis.net/messages/644817
  ▻https://seenthis.net/messages/568021
  ▻https://seenthis.net/messages/738725
  ▻https://seenthis.net/messages/544828
  #Genève #université_de_Genève
  –------
  Persönlicher Erfahrungsbericht: Sexuelle Übergriffe und Schweigen an der Universität Basel :
  ▻https://seenthis.net/messages/886523
  #Suisse #Bâle #université_de_Bâle
  
  CDB_77 @cdb_77
- CDB_77 @cdb_77 28/06/2020
  
  Other campaigns and info about this topic in France :
  Le #sexisme n’a pas sa place ni dans les établissements scolaires, ni dans les #universités, ni ailleurs. Communiqué intersyndical
  ▻https://seenthis.net/messages/879699
  Un #film_documentaire :
  Briser le silence des amphis
  ▻https://seenthis.net/messages/975463
  DE LA TOUTE PUISSANCE DES PRÉDATEURS HAUT-PLACÉS
  ►https://seenthis.net/messages/876132
  #Violences_sexuelles : l’#université radie deux profs, la #justice les blanchit :
  ▻https://seenthis.net/messages/832435
  Divers...
  ►https://seenthis.net/messages/718935
  Mise en ligne de la deuxième version du guide Clasches d’information sur le harcèlement sexuel dans l’enseignement supérieur et la recherche :
  ►https://seenthis.net/messages/675057
  A #Grenoble :
  ►https://seenthis.net/messages/718003
  Harcèlement Sexuel : L’Université impose le silence
  ▻https://seenthis.net/messages/634211
  A #Bordeaux :
  ▻https://seenthis.net/messages/632832
  Campagne contre le harcèlement sexuel : deux affiches dans le hall de l’EHESS à l’entrée, vu la semaine dernière :
  ▻https://seenthis.net/messages/526596
  Pour les femmes #astronomes, le #harcèlement_sexuel est un cauchemar permanent :
  ▻https://seenthis.net/messages/480262
  A la fac, briser l’impunité du #harcèlement_sexuel
  ▻https://seenthis.net/messages/184292
  #Strasbourg - La lenteur de l’université à protéger les victimes de harcèlement sexuel
  ▻https://seenthis.net/messages/880120
  Rapport
  Paroles étudiantes sur les #violences_sexuelles et sexistes
  ▻https://seenthis.net/messages/880704
  #Camille_Zimmermann
  DE LA TOUTE PUISSANCE DES PRÉDATEURS HAUT-PLACÉS :
  ►https://seenthis.net/messages/876132
  Doctorante harcelée : l’#Université_de_Lorraine vient d’achever son enquête
  ►https://seenthis.net/messages/890850
  « Thomas B. professeur harcèle et agresse vos élèves » : une figure de la gauche intellectuelle mise en cause à l’#Université_de_Paris
  ▻https://seenthis.net/messages/891254
  #Thomas_Branthôme
  La #cancelculture à l’#ENS de #Lyon : refuser d’entendre les victimes de violences sexistes et sexuelles
  ▻https://seenthis.net/messages/904508
  Communiqué de presse du 23 mars 2021 – Violences sexistes et sexuelles à l’#UPEC : un enseignant-chercheur sanctionné… et aussitôt détaché
  ▻https://seenthis.net/messages/907916
  A #Lyon-2 :
  "#Harcèlement à #Lyon-2 : #contre-enquête sur la #relaxe d’un professeur"
  ▻https://seenthis.net/messages/930178
  #université_Lyon-2 #Lyon
  Violences sexuelles et sexistes : les enquêtes se multiplient dans l’#enseignement_supérieur, sommé d’agir
  ▻https://seenthis.net/messages/931265
  #Harcèlement et #maltraitance institutionnelle à l’#université
  ▻https://seenthis.net/messages/932722
  À #Strasbourg, des étudiantes en théologie dénoncent les violences sexistes d’un enseignant
  ▻https://seenthis.net/messages/989981
  
  CDB_77 @cdb_77
- CDB_77 @cdb_77 28/06/2020
  
  In the Netherlands (#Pays-Bas):
  Bij hoogleraar B. moesten de vrouwen hakken dragen
  ▻https://seenthis.net/messages/784141
  
  CDB_77 @cdb_77
- CDB_77 @cdb_77 28/06/2020
  
  #Canada :
  L’#Université_de_Montréal se déchire au sujet des violences sexuelles
  ▻https://seenthis.net/messages/735322
  L’Université de Montréal fait son mea culpa
  ▻https://seenthis.net/messages/666991
  Rester perdante même quand on a gagné
  ▻https://seenthis.net/messages/582231
  Harcèlement sexuel dénoncé à l’#UQAM
  ▻https://seenthis.net/messages/311852
  
  CDB_77 @cdb_77
- CDB_77 @cdb_77 28/06/2020
  
  #UK:
  Sexual harassment ’at epidemic levels’ in UK universities
  ▻https://seenthis.net/messages/575437
  ’I was so traumatised’: accounts of sexual harassment in UK universities
  ▻https://seenthis.net/messages/531450
  Degrees of Abuse, une série de podcast:
  ▻https://seenthis.net/messages/934471
  #Angleterre #Grande-Bretagne
  
  CDB_77 @cdb_77
- CDB_77 @cdb_77 28/06/2020
  
  #USA #Etats-Unis :
  #UC_Berkeley Dean Accused of Sexual Harassment Will Keep Tenure and Avoid Charges
  ▻https://seenthis.net/messages/590857
  One Third of Physician Faculty Members Report Sexual Harassment
  ▻https://seenthis.net/messages/490676
  Handling of Sexual Harassment Case Poses Larger Questions at #Yale
  ▻https://seenthis.net/messages/307997
  Des professeurs d’#Harvard demandent le retrait des mesures contre le #harcèlement_sexuel
  ▻https://seenthis.net/messages/303131
  The #Hunting_Ground :
  ▻https://seenthis.net/messages/911526
  #film #documentaire #film_documentaire
  
  CDB_77 @cdb_77
- CDB_77 @cdb_77 28/06/2020
  
  Roumanie :
  #Roumanie : le #harcèlement_sexuel fait des ravages à l’#université
  ▻https://seenthis.net/messages/461701
  #Roumanie
  
  CDB_77 @cdb_77
- CDB_77 @cdb_77 28/06/2020
  
  Other info:
  Racism and sexism in art education: a subjective mapping: ▻https://seenthis.net/messages/807665
  –
  It’s time to recognize how men’s careers benefit from sexually harassing women in academia: ▻https://seenthis.net/messages/785298
  –
  Statement by(American Association of Geographers) AAG regarding #Harassment_Free_Meetings and Recent Incidents: ▻https://seenthis.net/messages/781933
  –
  #MeToo : peu de moyens de lutte contre le harcèlement sexuel à l’#université: ▻https://seenthis.net/messages/734020
  –
  She Left #Harvard. He Got to Stay: ▻https://seenthis.net/messages/672713
  –
  #MeTooPhD reveals shocking examples of academic sexism | Keiran Hardy: ▻https://seenthis.net/messages/667594
  –
  What to do about staff sexual harassment within your university: ▻https://seenthis.net/messages/616216
  –
  Academic Sexual Misconduct #Database
  ▻https://seenthis.net/messages/872220
  #base_de_données
  –
  #MeTooAnthro is a collective of anthropologists worldwide combatting sexual assault and harassment
  ▻https://seenthis.net/messages/864390
  –
  #Violences_sexuelles à l’#université : pourquoi les #procédures_disciplinaires sont souvent un chemin de croix pour les victimes:
  ▻https://seenthis.net/messages/909752
  
  CDB_77 @cdb_77
- CDB_77 @cdb_77 6/10/2020
  
  #Tunisie
  #Tunis : Suspension du professeur de l’#ENS, accusé de harcèlement sexuel par des étudiantes
  ►https://seenthis.net/messages/866394
  
  CDB_77 @cdb_77
- CDB_77 @cdb_77 19/04/2021
  
  #Allemagne / #Germany
  Sexismus in der Wissenschaft. Gemeinsame Erklärung
  ▻https://seenthis.net/messages/889644
  #MeToo und Machtmissbrauch an Hochschulen
  ▻https://seenthis.net/messages/1013583
  
  CDB_77 @cdb_77
- CDB_77 @cdb_77 25/08/2023
  
  La vente du livre dont un chapitre décrit les pratiques de #harcèlement_sexuel d’un ponte (des études déconiales notamment, sic !) de #Coimbra - #Boaventura_Sousa_Santos - a été suspendue par #Routledge
  ▻https://seenthis.net/messages/1014576
  
  CDB_77 @cdb_77
Écrire un commentaire
CDB_77 @cdb_77 14/05/2019

2

2

Asile : de la #rétention à l’implosion
Depuis l’allongement à 90 jours de la durée maximale d’enfermement en France, voté en 2018, les centres de rétention administrative se retrouvent saturés. Reportage à #Lyon, où les tensions s’exacerbent.
https://medias.liberation.fr/photo/1218572-prodlibe-2019-0590-centre-de-retention-administrative-de-lyon-saint-exupery.jpg?modified_at=1557773612&width=960#.jpg

▻https://www.liberation.fr/france/2019/05/13/asile-de-la-retention-a-l-implosion_1726767
Reportage de Maïté Darnault de @wereport
#asile #migrations #CRA #France #détention_administrative #rétention #cocotte-minute #Lyon-Saint-Exupéry #Auvergne-Rhône-Alpes
ping @karine4 @isskein

CDB_77 @cdb_77

Écrire un commentaire
CDB_77 @cdb_77 30/11/2018

2

2

Ci-dessous un fil de discussion sur la #résistance face à l’annonce, il y a quelques jours, de l’augmentation des #taxes_universitaires en #France (sur le sujet, voir : ►https://seenthis.net/messages/737474)
Métaliste ici :
►https://seenthis.net/messages/739889

CDB_77 @cdb_77
- CDB_77 @cdb_77 30/11/2018
  
  Pour une université française ouverte sur le monde
  Le gouvernement a annoncé l’augmentation des droits d’inscription des étudiants extracommunautaires en les passant de 170€ à 2770 €/an pour le niveau Licence et de 243€ / 380€ à 3770 €/an pour les niveaux Master/Doctorat.
  Le Président de l’université de Poitiers et son équipe manifestent leur opposition à cette augmentation.
  Cette mesure est un obstacle majeur à la démocratisation et à l’internationalisation de l’accès à l’enseignement supérieur. Elle est en contradiction avec l’objectif national fixé de 500 000 étudiants en mobilité en France d’ici à 2027, contre 320 000 aujourd’hui. Elle est aussi orthogonale à la politique de l’Union Européenne s’appuyant sur l’éducation comme vecteur majeur d’inclusion et de citoyenneté, au-delà des frontières européennes, promue par ailleurs par le Président de la République française.
  Cette mesure se heurte au constat d’une France récemment redevenue attractive pour les étudiants internationaux. Ces derniers choisissent à 70% d’intégrer nos universités et non les autres établissements aux frais d’inscription élevés. Prendre le risque de réduire l’accès des étudiants internationaux à nos formations revient à négliger leur apport à la diversité culturelle de notre société et au développement économique de nos territoires.
  L’augmentation des droits est une mesure de sélection par l’argent contraire aux valeurs humanistes portées par l’Université. Elle est discriminatoire. Elle s’oppose profondément aux valeurs de l’université de Poitiers qui, riche de ses 17% d’étudiants internationaux, a fait de « l’université dans la Cité » sa signature.
  Le Président de l’université de Poitiers et son équipe demandent au gouvernement de reconsidérer cette mesure dans le sens d’un service public de l’enseignement supérieur, favorisant l’accueil équitable de tous les étudiants.
  Le Président et les vice-présidents de l’université de Poitiers
  ▻http://www.univ-poitiers.fr/actualites/international/pour-une-universite-francaise-ouverte-sur-le-monde-1653268.kjsp
  #résistance #université_de_poitiers #Poitiers
  
  CDB_77 @cdb_77
- CDB_77 @cdb_77 30/11/2018
  
  Affichée en première page de l’UFR de Maths de Nancy :
  https://i.imgur.com/UqxBSrG.png
  
  ▻http://depmath-nancy.univ-lorraine.fr
  #Motion du département de Mathématiques de l’#Université_de_Lorraine
  Le département de mathématiques de la Faculté des Sciences de l’Université de #Lorraine, réuni en Assemblée Générale le 22 novembre 2018, s’oppose à l’augmentation annoncée des frais d’inscription à l’université pour les étudiants étrangers hors UE.
  Cette mesure se traduira par une diminution du nombre global d’étudiants étrangers hors UE venant suivre leurs études en France et en particulier à l’Université de Lorraine, ainsi que par la sélection sur des critères financiers de ceux qui pourront encore venir.
  Loin des objectifs affichés, c’est une baisse de la richesse et la diversité des étudiants accueillis qui se prépare. Certains secteurs professionnels ont besoin d’étudiants très qualifiés qui manqueraient cruellement demain si les mesures annoncées se concrétisaient.
  Le département affirme son attachement à une université ouverte et craint par ailleurs que cette mesure ne prépare une augmentation générale des frais d’inscription à l’université et la transition vers un modèle, qu’il rejette, de financement de l’enseignement supérieur par l’endettement privé.
  /Adoptée à l’unanimité./
  
  CDB_77 @cdb_77
- CDB_77 @cdb_77 1/12/2018
  
  Motion (à la demande de l’assemblée)
  Suite aux différentes informations circulant ces derniers jours au sujet d’une augmentation des frais d’inscription des étudiants étrangers non communautaires (Premier ministre, Cour des comptes...), la motion suivante a été adoptée :
  « La #CP-CNU s’inquiète du renforcement des inégalités sociales dans l’ESR et s’oppose à toute augmentation significative des droits d’inscriptions des étudiants »
  Adoptée à l’unanimité moins 2 refus de vote, 21 abstentions, 5 contre.
  CP-CNU = commission permanente du conseil national des universités.
  Information reçue par email.
  
  CDB_77 @cdb_77
- CDB_77 @cdb_77 1/12/2018
  
  https://i.imgur.com/LxCZc8q.png
  Site du Lidilem (Laboratoire de Linguistique et Didactique des Langues Etrangères et Maternelles) de l’Université de Grenoble Alpes
  ▻https://archives-web.univ-grenoble-alpes.fr/lidilem/lidilem.u-grenoble3.fr/index.html
  
  CDB_77 @cdb_77
- CDB_77 @cdb_77 4/12/2018
  
  Appel des associations de la Confédération des
  Jeunes Chercheurs
  Les associations membres de la Confédération des Jeunes Chercheurs, réunies en assemblée générale à
  Paris, se prononcent fermement contre le projet gouvernemental d’augmentation considérable des frais
  d’inscription en doctorat pour les étrangers extra-communautaires.
  Nous craignons qu’avec ce projet, le gouvernement s’engage dans une course sans fin à la hausse des frais
  d’inscription derrière les modèles britannique et américain, où la plupart des étudiant-es et doctorant-es
  s’endettent lourdement pour respectivement se former et travailler.
  Que cette hausse massive des frais d’inscription soit à ce stade limitée aux étranger-es non
  communautaires ne constitue qu’un élément aggravant. Les doctorant-es étranger-es sont déjà
  sélectionné-es par l’établissement d’enseignement supérieur dans lequel ils ou elles souhaitent s’inscrire,
  par l’employeur qui souhaite les recruter, par les services leur délivrant des visas, et payent un nombre
  conséquent de taxes et frais de dossiers pour venir travailler en France. L’argument de l’attractivité
  internationale de l’enseignement supérieur français est fallacieux. Des pays ayant mis en place ce type de
  barrière financière ont connu dans les années suivantes une baisse importante du nombre de leurs
  étudiants et étudiantes internationales. Cet argument camoufle mal la volonté d’éviction des jeunes
  chercheur-es, étudiants, et étudiantes internationales venant de pays en développement, en particulier
  des pays francophones du Maghreb et d’Afrique subsaharienne. Appliquer des frais d’inscription dix fois
  supérieurs aux étrangers extracommunautaires revient en effet à réserver l’accès à la formation à la
  recherche aux plus fortuné-es en provenance de ces pays, hormis quelques rares élu-es à qui sera
  attribué une “aide sociale” stigmatisante. Les doctorant-es étranger-es faisant le choix de venir se former
  par la recherche en France ne sont pas un coût pour notre pays, ils et elles apportent beaucoup à sa
  recherche et à son économie. Penser qu’ils et elles ne font le choix de la France que par calcul financier
  est méprisant à leur égard et infamant pour la recherche française.
  La Confédération des Jeunes Chercheurs appelle l’ensemble des jeunes chercheur-es de France à
  rejoindre les différentes mobilisations initiées contre ce projet. Nous mettons à disposition des jeunes
  chercheur-es élu-es dans les conseils de laboratoire, d’école doctorale, d’organisme de recherche, de
  composante universitaire ou de conseils centraux d’établissements d’enseignement supérieur, des
  propositions de motion à déposer dans ces différentes instances, afin de rendre visible le rejet de ce
  projet par la communauté de l’enseignement supérieur et de la recherche. Nous appelons également
  l’ensemble des associations ou collectifs formels ou informels de jeunes chercheur-es de France
  souhaitant se mobiliser contre cette mesure, à entrer en contact avec la confédération afin de nous
  coordonner. Nous mettrons nos outils et notre structure à disposition de tous les collectifs de jeunes
  chercheur-es souhaitant converger dans cette mobilisation.
  ▻https://cjc.jeunes-chercheurs.org/positions/appel_cjc_25112018.pdf
  
  CDB_77 @cdb_77
- CDB_77 @cdb_77 4/12/2018
  
  Contre l’augmentation sans concertation des frais d’inscription annuels pour les étudiants étrangers
  Prés de 450 universitaires réclament « le retrait immédiat » de l’augmentation annoncée des frais d’inscription pour les étudiants étrangers. Cette mesure étant jugée « indigne de notre Institution et de ses valeurs d’accès indiscriminé au savoir, quel que soit l’âge, le sexe, la religion, la nationalité et le niveau de richesse économique. »
  Nous, enseignants chercheurs à l’Université, titulaires et contractuels, nous opposons fermement à l’augmentation des frais d’inscription annuels pour les étudiants étrangers hors Union européenne à compter de la rentrée universitaire de 2019.
  Nous demandons le retrait immédiat de cette mesure, annoncée par le Premier ministre le 19 novembre dernier, lors des rencontres universitaires de la francophonie. Le retrait s’impose dès lors qu’il ne s’agit pas d’une simple annonce mais bien d’une décision actée, comme le présente sans aucune ambiguïté la page d’accueil bien vite actualisée du site « Etudes en France ».
  Par cette « décision », le Premier ministre entend soumettre les étudiants « extra-européens » (soit les étudiants étrangers hors UE et accords de partenariat entre établissements) au paiement de frais d’inscription considérablement plus élevés que ceux payés par les étudiants français et européens. Ainsi, il est prévu qu’à compter de la rentrée 2019, les étudiants étrangers qui s’inscrivent pour la première fois dans un cycle supérieur de formation à l’université en France devront acquitter des frais d’inscription annuels d’un montant de 2 770 euros en licence et de 3 770 euros en master et en doctorat. Cela revient donc pour une licence en trois ans à des frais d’inscription de 6 810 euros (sans compter un éventuel redoublement, qui ferait monter les frais à 9 080 euros pour une licence en quatre ans). Pour deux années de master (M1 et M2) les frais seraient d’un montant de 7 540 euros. Pour le doctorat quant à lui, soit trois ans au minimum (ce qui ne vaut pas pour le droit par exemple, où les thèses les plus courtes et financées durent très rarement moins de quatre ans), les frais d’inscription atteindraient 11 310 euros.
  Cette annonce, il faut le souligner, entraine une violation du préambule de la constitution du 27 octobre 1946, dont l’alinéa 13 est des plus clairs : « La Nation garantit l’égal accès de l’enfant et de l’adulte à l’instruction, à la formation professionnelle et à la culture. L’organisation de l’enseignement public gratuit et laïque à tous les degrés est un devoir de l’Etat ». Elle est également contraire aux articles 2 et 26 de la Déclaration universelle des droits de l’homme, dont nous fêterons les 70 ans ce 10 décembre, qui garantissent que l’accès à l’enseignement supérieur est reconnu à « toute personne » sans discrimination notamment fondée sur « la fortune » en fonction de ses « mérites ».
  La communauté des enseignants chercheurs s’interroge et s’inquiète. D’abord, la mesure servirait une « stratégie d’attractivité pour les étudiants internationaux » s’intégrant dans un plan intitulé « Bienvenue en France ». Cette attractivité passerait par un meilleur accueil des étudiants étrangers (il est vrai qu’en l’état il est tout à fait insatisfaisant), qui impliquerait d’avoir plus d’argent à l’université et donc de faire peser sur les étudiants eux mêmes, parce qu’ils ne sont pas européens, les frais engendrés par cette amélioration. Or, il est pour le moins paradoxal de présenter comme une mesure « d’accueil en France » une telle augmentation des frais d’inscription annuels, dont on sait pertinemment qu’elle conduira à exclure les étudiants étrangers les plus précaires, que le gouvernement ne veut manifestement plus voir dans nos universités françaises. La mesure sert, au contraire, en dépit des efforts de communication du gouvernement, une politique de fermeture de la France à l’égard des étudiants étrangers n’ayant pas les moyens d’acquitter de tels frais, soit à l’égard des étudiants les plus pauvres. Cette politique, qui instaure un accès privilégié à l’université aux étudiants étrangers les plus riches, est contraire aux valeurs historiques d’universalité, d’ouverture au monde et de diversité culturelle, chères à l’université française. L’accès au savoir ne saurait être conditionné à la richesse, d’où que l’on vienne.
  Ensuite, l’étendue de l’« augmentation » et les modalités ayant permis de retenir un tel niveau de frais d’inscription annuels interrogent. Parler d’augmentation des frais d’inscription annuels est un euphémisme. On passe d’une somme de 170 euros annuels pour une année de Licence à une somme plus de 13 fois supérieure à ce montant. De la même manière pour l’inscription en Master et en doctorat, il ne saurait non plus s’agir d’une simple augmentation. Il importe de bien comprendre la portée de la décision annoncée : il s’agit d’un changement de paradigme qui ne dit pas son nom et qui pourrait – suite logique des choses – être étendu à l’ensemble des étudiants, y compris les étudiants français. Ce changement fait passer l’université française à l’ère de l’accès fondé sur un critère économique, modèle qui lui est par essence étranger. En outre, nous nous interrogeons sur les montants retenus. En quoi le fait d’augmenter une inscription en licence de 2100 euros par an pour un étudiant étranger lui permettra-t-il de facto, de bénéficier d’un meilleur accueil et d’une meilleure prise en charge ? Cet argent sera-t-il affecté directement à cet accueil et par quel mécanisme ? Pourquoi ces sommes ont-elles été retenues et pas d’autres, moins importantes ou, à l’inverse, plus importantes ? Sur quels éléments s’est-on basé pour faire ce savant calcul ?
  Enfin, la procédure d’adoption d’une telle mesure nous paraît critiquable. Si les enseignants chercheurs étaient consultés, ils pourraient témoigner de l’extraordinaire richesse intellectuelle, scientifique, culturelle et humaine que la présence d’étudiants « extra-européens » représente dans leurs salles de classe et leurs amphithéâtres. Ils pourraient exprimer également leur rejet d’un modèle d’enseignement qui laisse de côté l’étranger démuni, sous couvert de rationalisation budgétaire. Tel n’est pas le modèle de l’Université que ces enseignants chercheurs avaient à l’esprit lorsqu’ils/elles ont embrassé la carrière et tel est pourtant le tournant que cette mesure non-concertée et imposée de manière unilatérale souhaite faire prendre à la recherche et à l’enseignement supérieurs en France.
  Pour toutes ces raisons, nous exigeons que le gouvernement abandonne cette mesure, indigne de notre Institution et de ses valeurs d’accès indiscriminé au savoir, quel que soit l’âge, le sexe, la religion, la nationalité et le niveau de richesse économique.
  Premiers signataires :
  Olga Mamoudy, PR, Université Polytechnique des Hauts de France ; Hélène Tigroudja, PR, Aix-Marseille Université ; Marie-Laure Basilien-Gainche, PR, Université Jean Moulin Lyon 3 ; Mélanie Jaoul, MCF, Université de Montpellier ; Serge Slama, PR, Université Grenoble Alpes, CESICE ; Véronique Champeil-Desplats, PR, Université Paris-Nanterre.
  PR : professeur,
  MCF : maître·sse de conférences
  HDR : habilité·e à diriger des recherches
  ATER : attaché·e temporaire d’enseignement et de recherches
  EC : enseignant·e chercheur/ chercheuse
  DR : directrice/directeur de recherches
  Post-doc : post doctorat
  Chargé·e de TD : chargé·e de travaux dirigés
  Universitaires ayant déjà signé :
  Abdel Rahman Dakak, Doctorant, INSA Lyon
  Achraf Rahmouni, Doctorant, Université Lyon 1
  Adam Hassan, Docteur, EC Rouen
  Adam Wilson, MCF, LEA, Université de Lorraine
  Adélaïde Lerebours, PR, Université de Portsmouth
  Adeline Crépieux, MCF HDR, Université Aix Marseille
  Adnene Belfodil, Doctorant, INSA, Lyon
  Adou Wilfried, Doctorant, Université Aix Marseille
  Adrien Bailly, Doctorant contractuel, Université de Loraine
  Adrien Fauve, Docteur, Université Paris Sud
  Adrien Foulatier, ATER, Université de Paris-Nanterre
  Adrien Frenay, EC, Université de Paris-Nanterre
  Affef Ben Mansour, chercheure associée, Université de Paris-Nanterre
  Afroditi Marketou, Doctorante, Université de Toulouse
  Alain Deville, Pr Em, Marseille
  Alain Mille, EC, Université Lyon 1
  Alain Trouve, MCF HDR, Université de Reims
  Albena Tcholakova, MCF, Université de Lorraine
  Alexandre Billon, MCF, Université de Lille
  Alexandre Blansché, MCF, Université de Lorraine
  Alexandre Borell, MCF, Université Paris-Est Créteil
  Alexandre Ciaudo, PR, Université de Bourgogne-Franche-Comté
  Alexandre Gauron, Doctorant, Tours
  Alexandre Moine, PR, université de Bourgogne-Franche Comté
  Alexandre Viala, PR, Université de Montpellier
  Alexandre Zabalza, MCF, Université Bordeaux
  Alexandre Zimmer, MCF, Université de Bourgogne
  Alexis Blanchet, MCF, Université Paris 3
  Alexis Cukier, MCF, Université de Poitiers
  Alexis Marie, PR., Université Reims Champagne-Ardenne
  Alexis Nuselovici, PR, Aix Marseille Université
  Alexis Sierra, MCF, Université de Cergy Pontoise
  Alexis Simons, ATER, Université de Lorraine
  Aliaa Chibi, Doctorante, Université Paris 11
  Alice Franck, MCF, Université Paris 1
  Alice Latouche, Doctorante contractuelle, Poitiers
  Alice Vintenon, MCF, Université Bordeaux Montaigne
  Aline Rivera Maldonado, Ancienne ATER, Université Paris-Nanterre
  Aliocha Imhoff, ATER, Université Paris 1, Panthéon-Sorbonne
  Alix Loubeyre, Vacataire, Université Paris 1, Panthéon-Sorbonne
  Amadou Diallo, Doctorant, Université Paris 11
  Amandine Spire, MCF, Université Paris Diderot
  Anaïs Auger, ATER, Université d’Angers
  Anna Neyrat, MCF, Université Montpellier III
  Anne Bonzon, MCF, université Paris 8
  Anne Jennequin, MCF, Université d’Artois
  Anne Millet-Devalle, PR, Directrice du Laboratoire de droit international et européen, Université Côte d’Azur.
  Anne Verjus, Directrice de recherche au CNRS, Science politique
  Anne-Laure Chaumette, MCF HDR, Université Paris Nanterre
  Anne-Laure Girard, PR, Université de Poitiers
  Anne-Marie Thévenot-Werner, MCF, Université Paris 2 Panthéon-Assas
  Anne-Sophie Denolle, MCF, Université de Nîmes.
  Annick Madek, MCF, Université de Bretagne Occidentale
  Antoine Bonnet, PR, Université La Rochelle
  Antoine Claeys, PR, Vice-Doyen, Université de Poitiers
  Antoine Jamet, Doctorant, ATER, Paris 11
  Ariane Gailliard, MCF, Université de Nanterre
  Armand Desprairies, ATER, Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne
  Armelle Enders, PR, Histoire Paris 8
  Arnaud Casado, MCF Paris 1, Panthéon-Sorbonne
  Arnaud le Pillouer, PR, Université Paris-Nanterre
  Arthur Molines, Doctorant Paris 1, ancien ATER
  Astrid Von Busekist, PR, Science Po
  Aude Farinetti, MCF, Université de Sceaux
  Audrey Adkin, MCF, USVQ
  Aurélie Tardieu, MCF, Université de Caen-Normandie
  Aurélien Camus, MCF, Université Paris Nanterre
  Aurore Gaillet, PR, Université Toulouse 1 Capitole
  Baptiste Delmas, doctorant en droit, Université de Bordeaux
  Baptiste Nicaud, MCF, Université de Limoges
  Barbara Schmidt, EC, Anglais, Université de Loraine
  Bastien Pereira Besteiro, enseignant vacataire, Université Lyon 2
  Béatrice Thullier, PR, Université Paris Nanterre
  Bénédicte Fischer, MCF, Université Grenoble Alpes
  Bénédicte Michalon, CNRS, Laboratoire Passages, Bordeaux
  Benoît Blottin, MCF, Université Paris Sud
  Benoît Darties, MCF, Université de Montpellier
  Bojana Stojanova, MCF contractuelle Ostrava University, ex-doctorante à Université de Montpellier
  Bruce Bégout, MCF HDR, Université Bordeaux-Montaigne SPH
  Bruno Cabanes, PR, Donald and Mary Dunn Chair, Ohio State University
  Camille Larue, Chargée de recherche CNRS, Université Toulouse
  Carine Boiteau, MCF, Université Descartes
  Carine Laurent-Boutrot, MCF, Université d’Orléans
  Carolina Cerda-Guzman, MCF, Université Montpellier 3
  Caroline Lantero, MCF, Université Clermont Auvergne
  Catherine Gauthier, MCF HDR, Université de Bordeaux
  Catherine Langle, MCF, Université Grenoble Alpes
  Catherine Mazauric PR Littérature, Aix Marseille Université
  Catherine Roudé, Docteur en Histoire du cinéma et de l’audiovisuel,
  Université Paris 1 Catherine-Amélie Chassin, MCF HDR, Université de Caen
  Cathie-Sophie Pinat, MCF, Université Lumière Lyon 2
  Cécile Bazart, MCF, Université de Montpellier
  Cécile Ferrari, PR, Université Paris Diderot
  Cécile Jebeili, MCF, Université de Toulouse
  Céline Bergeon, MCF, Université de Poitiers
  Céline Jouin, MCF, Université de Caen
  Charles Bonn, Prof émérite, Université Lyon 2
  Charles Boubel, MCF, Université de Strasbourg
  Charles-André Dubreuil, PR, l’Université Clermont Auvergne
  Charles-Edouard Senac, PR, Université de Bordeaux
  Charlotte Bouteille-Meister, MCF Université Paris Nanterre
  Charlotte Girard, MCF, Université Paris-Nanterre
  Cheikh Kalidou Ndaw, doctorant, ATER, Paris 11
  Cherif Zahar, MCF, Université Paris 8
  Choukri HMED, MCF, Université de Recherche Paris Sciences et Lettres PSL
  Cristina Del Biaggio, MCF, Université Grenoble Alpes.
  Christine Bertrand, MCF, Université Clermont Auvergne
  Christine Detrez, PR, ENS de Lyon
  Christine Lebel, MCF HDR, Université de Franche-Comté
  Christine Marcandier. PR, Aix- Marseille Université
  Christophe Le Digol, MCF, Université Paris Nanterre
  Christophe Maubernard, MCF HDR, Université de Montpellier
  Chrystelle Gazeau, MCF, Université Lyon 3
  Claire Lévy-Vroelant, PR, Université de Paris 8-Saint-Denis
  Claire Vial, PR, Université de Montpellier
  Clara Delmas, doctorante Lyon 2 et ATER Paris 5
  Claude Danthony, MCF, ÉNS de Lyon
  Clémence Ledoux, MCF, Université de Nantes
  Clément Benelbaz, MCF, Université Savoie Mont Blanc, Chambéry
  Cyrille Hanappe, MCF, École Nationale Supérieure d’Architecture de Paris Belleville
  Damien Cardinal, PR, UPMC, Paris 6
  Daniel Bert, MCF, Université de Lille
  Daniel Rodrigues,Vaulx-en-velin
  David Fonseca, MCF, Université d’Evry
  David Szymczak, PR, Sciences Po Bordeaux
  Delphine Burriez, MCF, Université Paris 2 Panthéon Assas
  Delphine Espagno, MCF, Sience Po Toulouse
  Delphine Lacombe, Chargée de recherche chez CNRS, URMIS, Paris
  Delphine Tharaud, MCF, Université de Limoges
  Denis Jouve, PR, Université Paris 8
  Denise Detragiache, MCF honoraire
  Despina Sinou, MCF, Université Paris 13 - Sorbonne Paris Cité
  Dimitri Houtcieff, PR, Université d’Evry
  Dominique Barbe, doctorante contractuelle, ENS Lyon
  Dominique Hiébel, PR, Université Paris 13
  Dubravka Saulan, enseignante contractuelle, Université de Bourgogne
  Elda Nasho Ah-Pine, Docteure, chercheure associée à Science Po Grenoble et Université Clermont Auvergne
  Eléonore Gigon, MCF, Université de Loraine
  Elizabeth Mullen, MCF, Université de Bretagne Occidentale, Brest
  Elisabeth Ronzier, MCF, Université du Havre
  Elisabeth Rousseau, MCF, Université de Rouen
  Elise Daniel, DR, chercheur, Ecole normale supérieur
  Elise Herting, doctorante, Université Paris Nanterre
  Élise Marrou, MCF, Sorbonne Université
  Elise Untermaier-Kerleo, MCF, Université Jean Moulin Lyon 3
  Elsa Bourdier, doctorante, Université Paris Nanterre
  Elsa Dorlin, PR, Université Paris 8
  Emanuele Coccia, MCF, EHESS
  Emilie Marcovici, MCF, Université Jean Moulin Lyon 3
  Emmanuel Netter, MCF HDR, Université d’Avignon
  Emmanuel Dockès, PR, Université Paris-Nanterre
  Emmanuelle Nef, Doctorante contractuelle chargée d’enseignement, Paris 11
  Emmanuelle Saulnier-Cassia, PR, UVSQ Paris-Saclay
  Éric Carpano, PR, Université Jean Moulin Lyon 3
  Éric Hertzler, Enseignant, Université Paris Est Créteil
  Éric Millard, PR, Université Paris-Nanterre
  Éric Sales, MCF, Université de Montpellier
  Étienne Candel, PR, Université Jean Moulin Lyon 3
  Eve Saint-Germes, MCF, Université Côte d’Azur
  Evelyne Lagrange, PR, Université Paris 1 Panthéon Sorbonne
  Fabien Archambault, MCF, Université de Limoges
  Fabien Guillot, MCF, Université de Caen
  Fabien Romey, ATER, Université Toulouse 1 Capitole
  Fanny Rogue, MCF, Université de Caen
  Fanny Tarlet, PR, Université de Montpellier
  Fanny Vasseur-Lambry, MCF HDR, Université de Douai
  Farah Safi, PR, université Clermont Auvergne
  Florence Johsua, MCF, Université Paris Nanterre
  Florence Maraninchi, PR, Université de Grenoble
  Florent Tétard, EC, Université Paris 13 Sorbonne Paris Cité IUT St Denis
  Fouzi Rherrousse, DR de l’université Paris 13, PR, université d’Oujda, Maroc
  Francesca Manzari, MCF, Aix- Marseille Université
  Francisco Martucci, PR Université Paris II
  Franck Latty, PR, Université Paris Nanterre
  Franck Marmoz, Doyen honoraire de la Faculté de droit, Université Lyon 3
  François Brenet, PR, Université de Poitiers
  François Cafarelli, MCF, Université de La Réunion
  François Calori, MCF, Université Rennes 1
  François Julien-Laferrière, PR émérite, Université de Sceaux
  François-Vivien Guiot, MCF, Toulouse 1 Capitole
  François-Xavier Nérard, MCF, Paris 1, Panthéon-Sorbonne
  Fred Nzaou, Vacataire, Université de Nîmes
  Frédéric Neyrat Professeur de
  sociologie Université de Rouen
  Frédéric Sawicki, PR, Université Paris 1-Panthéon-Sorbonne
  Frédérique Coulée, PR, Université Paris 11
  Frédérique Ildefonse, CNRS/ ENS, UMR 8230
  Frederique Matonti, PR, Université Paris 1 Panthéon Sorbonne
  Frédérique Rueda, PR, Université de Bordeaux
  Gaëlle Debeaux, MCF, Rennes 2
  Geneviève Cortes, PR, Université Paul Valéry - Montpellier III
  Gérald Naro, PR, Université de Montpellier
  Géraldine Bozec, MCF, Université de Nice Sophia Antipolis
  Géraldine Chavrier, PR, Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne
  Germain Boissonnet, Doctorant, Université de La Rochelle
  Gérôme Truc, CR CNRS, Institut des sciences sociales du politique
  Gwladys Bernard, MCF, Université Paris 8
  Goulven Boudic, MCF, Science po Nantes
  Guillaume Beaussonie, PR, Université Toulouse 1 Capitole
  Guillaume Conraud, ATER Université Paris-Est Marne-La-Vallée
  Guillaume Landais, contractuel, Université des Antilles
  Guillaume le Blanc, PR, Université Paris Diderot
  Guillaume Protière, MCF HDR, Université Lyon 2
  Guillaume Sacriste, MCF, Paris 1 (Panthéon-Sorbonne)
  Guillaume Sibertin-Blanc, PR, Université Paris 8
  Guillaume Zambrano, MCF, Université de Nîmes
  Guy Bucumi, Docteur en droit, Post doc, Université Paris Sud
  Hamedi Camara, Doctorant, Chargé de TD, Paris 11
  Hélène Bernard, PSY Education Nationale
  Hélène Bertheleu, MCF, Université de Tours
  Hélène Duffuler-Vialle, MCF, Université d’Artois
  Hélène Hurpy, MCF, Université de Toulon
  Helene Thomas, PU science politique, Université Aix-Marseille
  Hélène Tigroudja, PR, Université Aix-Marseille
  Hervé Bismuth, MCF, Université de Dijon
  Hervé FLOCH, PRAG, Université de Bretagne Occidentale
  Hicham Rassafi-Guibal, DR qualifié, Université de la Sarre
  Igor Babou, PR, l’université Paris Diderot
  Isabelle Boucobza, PR, Université Paris-Nanterre
  Isabelle Fernandez, MCF, Université Clermont Auvergne
  Isabelle This Saint Jean, MCF, Université Paris 1 Panthéon Sorbonne
  Isabelle Tosi, MCF, Université de Montpellier
  Ismaël Omarjee, MCF, Université Paris Nanterre
  Jacques de la Porte, Orsay, Doctorant, ATER, Paris 11
  Jean Dhommeaux, PR émérite, Université Rennes 1
  Jean Matringe, PR, Université Paris I, Panthéon-Sorbonne
  Jean-Baptiste Joinet, PR, Université Jean Moulin Lyon 3
  Jean-Baptiste Thierry, MCF, Université de Lorraine
  Jean-Christophe Goddard, PR, Université de Toulouse Jean Jaurès
  Jean-Christophe Poully, MCF, Unicaen
  Jean-Claude Monod, directeur de recherche au CNRS
  Jean-Claude Saut, PR Emérite, Université Paris-Sud
  Jean-Louis Fabiani, Directeur d’études retraité, EHESS Paris
  Jean-Louis Fournel, PR, Université Paris 8
  Jean-Loup Amselle, Directeur d’études, EHESS
  Jean-Manuel Larralde, PR, Université de Caen
  Jean-Marc Serme, MCF, UBO Brest
  Jean-Philippe Tricoit-Lesquin, MCF HDR, Université de Lille
  Jean-Pierre Dubois, PR, Université de Paris-Sud
  Jean-Pierre Massias, PR, UPPA
  Jean-Vincent Holeindre, PR, Université Paris 2
  Jérémie Nollet, MCF, Sciences Po Toulouse
  Jérôme Bossan, MCF, Université de Poitiers
  Joël Andriantsimbazovina, PR, Université de Toulouse
  Joel Cabalion, MCF Sociologie anthropologie Université de Tours
  John Mullen, PR, Université de Rouen
  Joseph Dato, MCF associé, Université Grenoble Alpes
  Judith Revel, PR, Université Paris Nanterre.
  Julia Schmitz, MCF, Université Toulouse Capitole
  Julie Alix, PR, Université de Lille
  Julie Arroyo, MCF, Université
  Grenoble Alpes
  Julie Cardon, Doctorante, Université Polytechnique des Hauts de France
  Julien Ancelin, docteur, Université de Bordeaux
  Julien Bonnet, PR, Université de Montpellier
  Julien Cazala, PR, Université Paris 13
  Julien Léonard, MCF, Université de Lorraine
  Kantuta Quiros, MCF associée, École Nationale Supérieure d’Architecture de Nantes
  Karine Abderemane, MCF, Université de Tours
  Karine Parrot, PR, Université de Cergy
  Katarzyna Blay-Grabarczyk, MCF, Université de Montpellier
  Klaus-Gerd Giesen, PR, Université Clermont Auvergne
  Laetitia Guilloud Colliat, PR, Université Grenoble Alpes
  Laurence Dubin, PR, Université Paris 1 Panthéon Sorbonne
  Laurence Moulinier Brogi, PR, Université Lyon 2
  Laurent Cesari, PR, Université d’Artois
  Laurent Duvernet, MCF, Université Paris Nanterre
  Laurent Fonbaustier, PR, Paris 11
  Laurent Gardin, MCF, Université Polytechnique des Hauts de France
  Lionel Andreu, PR, Université de Poitiers
  Lionel Zevounou, MCF, Université Paris Nanterre
  Liora Israël, MCF, EHESS (Paris).
  Lola Isidro, MCF, Université De Lorraine
  Lorenzo Barrault-Stella, chercheur au CNRS
  Louis Imbert, doctorant et enseignant vacataire à Sciences Po Paris
  Luc Foisneau, directeur de recherche au CNRS, directeur de la mention Etudes politiques de l’EHESS
  Luca Nobile, MCF, Université de Bourgogne et Franche Comté
  Lucas Bento de Carvalho, PR, Université de Montpellier
  Lucie Sponchiado, MCF, Université Paris Est Créteil
  Lucie Taïeb, MCF, UBO
  Ludovic Hennebel, PR, Université Aix-Marseille
  Ludovic Pailler, MCF, Université Jean Moulin Lyon 3
  Ludovic Vigneron, MCF, Université Polytechnique des Hauts de France
  Magali Bessone, PR, Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne
  Magalie Flores-Lonjou, MCF HDR, Université de La Rochelle
  Manon Altwegg-Boussac, PR, UPEC
  Margaux Verove, Doctorante, Unicaen
  Maria Fartunova, MCF, Université de Lorraine
  Mariangela Albano, doctorante Université Sorbonne Nouvelle, Paris 3
  Marie Rota, MCF, Université de Lorraine
  Marie-Alix Poul, PR, Université de Montpellier
  Marie-Anne Vanneaux, MCF, Université d’Artois
  Marie-Charlotte Remy-Macaud, doctorante, Université de Bordeaux
  Marie-Emilie Voge, MCF, Université Lille 1
  Marie-Hélène Delavaud-Roux MCF, UBO, Brest
  Marie-Hélène Gauthier, MCF HDR, Université de Picardie Jules Verne
  Marie-Joëlle Redor-Fichot, PR, Université de Caen
  Marie-José Durand-Richard, MCF, Université Paris 8 Vincennes
  Marie-Laure Basilien-Gainche, PR, Université Jean Moulin Lyon 3
  Marie-Pierre Chopin, PR, Collège des Sciences de l’homme, Université de Bordeaux
  Marie-Pierre Dausse MCF, université de Paris 8
  Marie-Pierre Lefeuvre, PR, Université de Tours
  Marija Stojanova, doctorante contractuelle et ACE, ENS Lyon
  Marina Eudes, MCF HDR, Université Paris Nanterre
  Marina Seretti, MCF, Université de Bordeaux
  Mario Prost, PR, Manchester University
  Marion Attia, Doctorante, Université de Nanterre
  Marion Blondel, chargé de recherche, CNRS Paris
  Marion Dupuis, Ingénieure d’études, EHESS
  Marion Lacaze, MCF, Université de Bordeaux
  Marion Larché, Doctorante, Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne
  Marion Tissier, MCF, IUT Bordeaux
  Marjolaine Roccati, MCF, Université de Nanterre
  Marjolaine Unter Ecker, Doctorante contractuelle, Univ Aix Marseille
  Marjorie Beulay, MCF Université Picardie Jules Verne, Amiens
  Martina Avanza, senior lecturer en
  sociologie politique, Université de Lausanne
  Martine Boudet, PR, Académie de Toulouse
  Martine Kaluszynski.Directrice de recherches au Cnrs (Grenoble)
  Mary Picone, MCF, EHESS
  Maryse Bresson, PR, sociologie, USVQ
  Mathias Amilhat, MCF en droit public, Université de Lille
  Mathias Forteau, PR, Université Paris Nanterre
  Mathias Latina, PR, Université de de Nice Sophia Antipolis
  Mathias Millet, PR, sociologie, Université de Tours
  Mathieu Brunet, MCF, Université Aix-Marseille
  Mathieu Carpentier, PR, Université Toulouse 1 Capitole
  Mathieu Touzeil-Divina, PR, Université Toulouse Capitole
  Mathilde Julla-Marcy, ATER, Université de Nanterre
  Matthieu Caron, MCF, Université Polytechnique des Hauts de France
  Matthieu Renault, MCF, Université de Grenoble
  Mehdi Mezaguer, MCF, Université Côte d’azur
  Mélanie Dupéré, EC, La Réunion,
  Melanie Guenais, MCF, Univ Paris Sud
  Mélanie Jaoul, MCF, Université de Montpellier
  Menka Stojanova, ex-doctorante à Université de Claude Bernard Lyon 1
  Michel Fichant, professeur émérite, Sorbonne Université
  Mikaël Benillouche, MCF HDR, Université d’Amiens
  Mostafa Sabri, postdoc à Paris-Sud
  Mustapha Afroukh, MCF Université de Montpellier
  Naomi Yamaguchi, MCF, Université Sorbonne Nouvelle Paris 3
  Natacha Coquery, PR, Université Lyon 2
  Nicolas Balas, MCF, Université de Montpellier
  Nicolas Bridiau, MCF, Université de la Rochelle
  Nicolas Bué, PR, Université d’Artois
  Nicolas Desrumaux , Chargé d’enseignement, Université de Lille
  Nicolas Kada, PR, Université Grenoble 2
  Nicole Abravanel, Chercheurs associée, Université de Picardie Jules Verne
  Ninon Grangé, MCF HDR, Université Paris 8
  Noé de Rancourt, ATER, Université Paris Diderot
  Olga Bronnikova, EC, Université Grenoble Alpes
  Olga Mamoudy, PR, Université Polytechnique des Hauts de France
  Olivier Clochard, CNRS, Laboratoire Migriner, Poitiers
  Olivier Dagnelie, MCF, Unicaen
  Olivier de Frouville, PR, Université Paris 2, Panthéon-Assas
  Olivier Devillers, DR, INRIA
  Olivier Le Bot, PR, Université d’Aix-Marseille
  Olivier Negrin, PR, Université Aix-Marseille
  Orazio Irrera, MCF philosophie, Université Paris 8
  Pascale Bouruet-Aubertot, PR, Université Pierre et Marie Curie Paris 6
  Patrice Vermeren, PR émérite, Université Paris 8
  Patricia Rrapi, MCF, Université Paris-Nanterre
  Patrick Charlot, PR, Université de Bourgogne
  Patrick Lang, MCF, Université de Nantes
  Patrick Weil, DR CNRS, Université Paris 1
  Paul Schor, MCF, Université Paris Diderot
  Pauline Folcher, MCF, Université de Montpellier
  Pauline Gervier, MCF, Université de Bordeaux
  Pauline Trouillard, Doctorante, Paris 2 Panthéon, Assas
  Pedro Lippmann, Doctorant contractuel, Université de Rennes 1
  Perrine Simon-Nahum, Directrice de recherches au CNRS, PR, ENS
  Philippe Billet, PR, Université Jean Moulin - Lyon 3
  Philippe Cossalter, PR, Universität des Saarlandes
  Philippe Guez, PR, Université Paris Nanterre
  Philippe Lagrande, PR, Doyen honoraire, Université de Poitiers
  Philippe Vervaecke, MCF, Université de Lille
  Pierre Bodeau-Livinec, PR, Université Paris Nanterre
  Pierre Bouopda, MCF, Université Polytechnique des Hauts de France
  Pierre Chantelot, Secrétaire national
  SNESUP-FSU
  Pierre Crétois, MCF, UBM
  Pierre Durand, Doctorant, Université Paris II, Panthéon-Assas
  Pierre Yger, Chercheur associé, INSERM, Paris
  Pierre-François Laval, PR, Université d’Orléans
  Rafaelle Maison, PR, Université Paris Sud
  Rainer Stiele, post-doc, Université de Claude Bernard Lyon 1
  Raphaël Brett, MCF, Université Paris Sud
  Raphaël Ehrsam, MCF, Sorbonne Université
  Raphaël Maurel, Doctorant, Université de Clermont-Auvergne
  Raphaël Savelli, Doctorant, Université de La Rochelle
  Rémi Augustyniak-Berzin, Chargé de cours - vacataire, Université Paris I Panthéon-Sorbonne
  Rémy Prouvèze, MCF, Université Paul Valéry Montpellier III
  Richard Baron, MCF, IAE de Saint- Etienne
  Robin Medard Inghilterra, ATER, Université de Nanterre
  Romélien Colavitti, MCF HDR, Université Polytechnique Hauts-de-France
  Sabine Lavorel, MCF HDR, Université Grenoble Alpes
  Saïda El Boudouhi, PR, Université Polytechnique Haut de France
  Samir Delimi, PRAG, Ingénieur de recherche, Université de Montpellier
  Samy Benzina, PR, Université de Poitiers
  Sara De Balsi, Docteur en Littérature française et comparée, Université de Cergy
  Sébastien Lerique, post-doc, ENS Lyon
  Sébastien Platon, PR, Université de Bordeaux
  Ségolène Barbou des Places, PR, Université Paris 1 Panthéon Sorbonne
  Selma Josso, MCF, Université de Tours
  Serge Slama, PR, Université Grenoble Alpes, CESICE
  Serge Weber, PR, Université de Marne-la-Vallée
  Séverine Cabrillac, PR, Université de Montpellier
  Simon Grivet, MCF, Université de Lille
  Soazik Kerneis, PR, Université Paris-Nanterre
  Solène Ringler, MCF, Université Polytechnique des Hauts de France
  Sophie Casanova, MCF, Université de Montpellier
  Sophie Poirot-Delpech, MCF, Université Paris 1
  Speranta Dumitru, MCF, Universités Paris Descartes
  Stéphane Bolle, MCF, Université Paul-Valéry Montpellier 3
  Stéphane Lemaire, MCF, Université de Rennes 1
  Stéphanie Hennette-Vauchez, PR, Université Paris-Nanterre
  Sylvain Cristol, PR, Université de Lille
  Sylvain Gauché, PR, Université de Clermont-Ferrand
  Sylvie Barrault, MCF, Université Paris Sud
  Sylvie Torcol, MCF HDR, Université de Toulon
  Tania Lévy, MCF, Université de Bretagne Occidentale
  Tanguy Allain, MCF, Université Cergy-Pontoise
  Thibaud Mulier, Docteur et ATER, Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne
  Thierry Garcia, PR, Université Grenoble Alpes
  Thomas Boyer-Kassem, MCF, Université de Poitiers
  Thomas Herran, MCF, Université de Bordeaux
  Thomas Perroud, PR, Université Paris 2 Assas
  Tristan Storme, MCF, Université de Nantes
  Vadim Jeanne, doctorant, ATER, Paris 11
  Valentin Schaepelynck, MCF, Université Paris 8
  Valère Ndior, PR, Université de Bretagne occidentale
  Valérie Foucher-Dufoix, MCF, Ecole d’architecture paris Belleville (Ensapb)
  Valérie Pouzol MCF, Université de Paris 8
  Vanessa Codaccioni, MCF Université Paris 8
  Véronique Champeil-Desplats, PR, Université Paris-Nanterre
  Vincent Echevin, IRD, Paris
  Vincent Message, MCF, Université Paris 8 Saint-Denis
  Vincent Réveillère, docteur en droit, Université Paris-Nanterre
  Vincent Ricouleau, PR droit, Ho Chi Minh City, Vietnam
  Virginie Gautron, MCF, Université de Nantes
  Virginie Iché, MCF, Université Montpellier 3
  Vivien Zalewski-Sicard, MCF, Université de Toulouse 1 Capitole
  William Pillot, MCF, Université d’Angers
  Willy Beauvallet-Haddad, MCF, Universite Lyon 2
  Xavier Souvignet, PR, Université Grenoble Alpes
  Yamina Tadjeddine, PR, sciences économiques Université de Lorraine
  Yann Basire, MCF, Université de Strasbourg
  Yann Bisiou, MCF, Université Montpellier 3
  Yann-Arzel Durelle-Marc, MCF, Université Paris 13
  Yannick Lécuyer, MCF HDR, Université d’Angers
  Yannick Perez, MCF HDR,
  Université Paris Saclay
  ▻https://blogs.mediapart.fr/les-invites-de-mediapart/blog/031218/contre-l-augmentation-sans-concertation-des-frais-d-inscription-annu
  J’ai aussi signé, pour la petite histoire
  
  CDB_77 @cdb_77
- CDB_77 @cdb_77 5/12/2018
  
  La motion du CAC (conseil académique) de l’Université Grenoble Alpes votée le 4 décembre 2018 :
  Le CAC de l’UGA, attaché aux valeurs d’ouverture et d’accueil de la diversité qui sont celles de l’université, exprime ses inquiétudes et ses fortes réticences par rapport aux récentes mesures annoncées par le ministère d’augmentation importante des droits d’inscription pour les étudiants extra-communautaires dans les différents cycles de formation. Le CAC de l’UGA juge ces mesures discriminatoires, potentiellement nuisibles au rayonnement de la francophonie, précipitées, et estime qu’elles risquent de ne pas produire les effets bénéfiques pressentis, tant sur le budget des universités que sur leur attractivité à l’international. Le CAC de l’UGA souhaite avoir des précisions concrètes sur les moyens (administratifs et financiers) qui seront mis à la disposition des universités pour parer efficacement aux effets de discrimination sociale et culturelle que pourraient provoquer ces mesures ».
  https://i.imgur.com/QWLPsCZ.png
  
  CDB_77 @cdb_77
- CDB_77 @cdb_77 5/12/2018
  
  Paris : les universités de la Sorbonne et de Tolbiac bloquées par des étudiants
  ▻https://seenthis.net/messages/741322
  
  CDB_77 @cdb_77
- CDB_77 @cdb_77 7/12/2018
  
  L’AG de Lyon2 vote le blocage des Campus
  Cette Assemblée Générale a eu lieu dans une actualité marquée simultanément par l’annonce le 19 novembre 2018 par le Premier Ministre d’une augmentation des frais d’inscription pour les étudiant.e.s étranger.e.s extra-communautaires de plus de 1000 % (2770€ en licence et 3770€ en master et en doctorat), la mise en œuvre du « plan licence » (prévoyant notamment la fin des compensations entre les semestres et entre les UE ainsi que la réduction du nombre de cours en présentiel) et plus généralement la dégradation des conditions d’études et de travail dans l’Enseignement Supérieur et la Recherche.
  S’opposant à l’unanimité contre l’augmentation des frais d’inscription pour les étudiant.e.s étranger.e.s, les membres de l’Assemblée Générale ont tenu à souligner l’inscription de cette mesure gouvernementale dans un contexte général d’austérité et de privatisation de l’ESR, ainsi que son caractère profondément classiste, raciste et sexiste : en effet, ce sont en premier lieu les milieux populaires, les personnes racisées, les femmes, les personnes LGBTI+ et les personnes en situation de handicap qui seront impactées par une augmentation du coût des études (personnes pour qui faire des études en France est un moyen d’échapper aux discriminations et persécutions qu’elles subissent dans leur pays d’origine).
  ►https://rebellyon.info/L-AG-de-Lyon2-vote-le-blocage-des-Campus-19899
  #Lyon
  
  CDB_77 @cdb_77
- CDB_77 @cdb_77 7/12/2018
  
  Encore une motion, provenant de l’Université Grenoble Alpes :
  Motion du conseil de l’école doctorale Sciences de l’Homme du Politique et du Territoire SHPT contre l’augmentation des frais d’inscription pour les étudiant.e.s étranger.e.s
  Le gouvernement a annoncé le 19 novembre une hausse massive des frais
  d’inscription pour les étudiant.e.s hors Union Européenne. Ces frais
  s’élèveraient à 2770 euros pour une inscription en Licence et à 3770
  euros pour une inscription en Master ou en Doctorat.
  Nous considérons que cette mesure est discriminatoire.
  Le gouvernement prétend par cela attirer 200 000 étudiant.e.s
  étranger.e.s de plus dans les universités françaises. L’exemple de la
  Suède, où de telles mesures ont été mises en place, montre l’impasse
  d’une telle politique (baisse de 80% du nombre d’étudiant.e.s
  étranger.e.s [1]). Les conséquences d’une telle baisse serait
  importantes pour certaines de nos formations, et en particulier pour les
  programmes internationaux. Mais aussi pour notre Recherche : 41% des
  doctorants en France sont étrangers.
  L’argument avancé par le premier ministre que des étudiant.e.s riches
  viendraient profiter d’une formation sans payer d’impôt n’est pas non
  plus exact : ces étudiant.e.s participent à l’impôt via les taxes qu’ils
  paient dont la TVA. D’autre part, ils paient aussi des frais de
  procédure avant d’être acceptés (campus France) ou des frais de visa
  avant même d’être sur place. Enfin, si le coût des étudiant.e.s
  étrangèr.e.s est estimé à 3 milliards d’euros par an, leur apport
  économique l’est à 4,5 milliards d’euros par an pour ce qui concerne
  uniquement leur présence sur le territoire [2]. Et c’est sans compter
  les apports induits par les relations particulières qu’ils ont nouées
  avec la France.
  La confirmation de cette décision, ou son application à l’UGA, confirmerait
  la méconnaissance d’un texte à valeur constitutionnelle (l’alinéa 13 du
  préambule de 1946,
  dont la seconde phrase prévoit que l’"organisation de l’enseignement
  public gratuit et laïque
  à tous les degrés est un devoir de l’Etat") ;
  elle tournerait le dos à l’un des Pactes onusiens de 1966, celui relatif
  aux droits sociaux :
  en le ratifiant, la France s’est engagée internationalement à
  « l’instauration progressive de la gratuité »
  dans l’"enseignement supérieur" et, en tout cas, à son accessibilité « en
  pleine égalité » (§2.c)
  de l’art. 13 consacré au « droit de toute personne à l’éducation », auquel
  il est porté
  une atteinte grave). Elle va contre la conception, que nous défendons,
  d’une Université ouverte à tou.te.s sans condition de nationalité ni de
  revenus.
  Nous constatons également que ces annonces correspondent à une politique
  globale de démantèlement du service public de l’enseignement supérieur.
  Nous sommes pour le maintien d’un service public d’enseignement
  supérieur et de recherche permettant l’égalité d’accès de chacun.e,
  quelles que soient son origine ou sa nationalité, quelque soient ses
  moyens financiers.
  Nous considérons donc que la formation
  des étudiant·e·s à l’Université doit être financée par l’impôt et la
  solidarité nationale, sans discrimination. Ce n’est pas aux étudiant.e.s
  de payer le coût d’une formation publique.
  le conseil de l’Ecole doctorale SHPT s’oppose donc fermement à cette
  décision nationale, et à sa mise en œuvre à l’UGA. Le
  conseil de l’école doctorale SHPT demande donc au président de l’UGA, de la ComUE UGA, en
  tant que représentant de l’université, d’exprimer publiquement son
  opposition à ce projet.
  
  CDB_77 @cdb_77
- CDB_77 @cdb_77 10/12/2018
  
  Message de la présidence sur la hausse des frais d’inscription pour les étudiant·e·s étranger·e·s
  Sans concertation préalable avec les universités, le premier ministre a annoncé, le 19 novembre, une augmentation importante des droits d’inscription pour les étudiant·e·s extra-communautaires s’inscrivant pour la 1re fois en France dans un cycle de formation universitaire.
  Les droits d’inscription passeraient ainsi respectivement de 170€ à 2770€ pour les étudiant·e·s s’inscrivant en licence, de 243€ à 3770€ pour les étudiant·e·s s’inscrivant en master et de 380€ à 3770€ pour les étudiant·e·s s’inscrivant en doctorat.
  Cette augmentation motivée, aux yeux du ministère, par la volonté d’accroître l’attractivité de la France auprès des étudiant·e·s étrangèr·e·s et son rayonnement international dans un contexte de concurrence,
  s’accompagnerait, en contrepartie, d’une augmentation du nombre de bourses et d’exonérations et d’un ensemble de dispositifs d’accueil – financé par l’augmentation des droits – destiné à faciliter la venue d’étudiant·e·s étrangèr·e·s.
  Nous ne disposons pas actuellement de toutes les réponses aux questions techniques que posera la mise en œuvre de ces décisions.
  Quoi qu’il en soit, l’équipe de direction, tient à marquer son opposition à cette augmentation, et cela à plusieurs titres :
  Elle institue, au fondement des procédures d’inscription des étudiant·e·s étranger·e·s, le principe d’un marché concurrentiel de la connaissance au détriment du principe d’une université ouverte sur le monde.
  Présentée sous le titre de « Bienvenue en France », elle risque d’avoir pour effet immédiat d’exclure des universités françaises, et de la nôtre en particulier, une grande partie des étudiant·e·s issus des pays les moins riches qui représentent la majorité de nos étudiant·e·s.
  Associée à des mesures d’accompagnement (bourses, exonérations, tutorats) qu’elle a précisément pour objectif d’auto-financer, elle contraint les universités à l’appliquer ou à voir se dégrader la qualité de l’accueil qu’elles seront en mesure de proposer.
  Elle instaure une situation de concurrence inacceptable entre les universités.
  Dans ces conditions, comme l’a fait notre conseil d’administration le 23 novembre, la direction appelle le premier ministre à retirer cette mesure et à ouvrir en concertation le chantier de l’accueil des étudiant·e·s extra-communautaires dans l’enseignement supérieur français.
  ▻https://twitter.com/UnivRennes_2/status/1070640574137540608
  #Rennes #Université_de_Rennes
  
  CDB_77 @cdb_77
- CDB_77 @cdb_77 11/12/2018
  
  Énorme AG à Nanterre actuellement contre la hausse des frais d’inscription pour les étudiants hors UE. La fac est bloquée depuis ce matin
  https://i.imgur.com/m4sJDIv.jpg
  ▻https://twitter.com/antoine_guy/status/1072067882966769664
  
  CDB_77 @cdb_77
- CDB_77 @cdb_77 12/12/2018
  
  Des universités bloquées contre la hausse des frais d’inscription pour les non-Européens
  Dans quelques universités, dont #Nanterre, les étudiants ont voté en assemblée générale le blocage pour protester contre la hausse des frais d’inscription dans le supérieur pour les étudiants extra-communautaires. D’autres établissements ont préféré fermer leurs locaux de manière préventive pour éviter les occupations.
  https://pbs.twimg.com/card_img/1072200931037585414/vXmZL_SH?format=jpg&name=600x314#.jpg
  ▻https://www.mediapart.fr/journal/france/101218/des-universites-bloquees-contre-la-hausse-des-frais-d-inscription-pour-les
  #blocage #blocages
  
  CDB_77 @cdb_77
- CDB_77 @cdb_77 12/12/2018
  
  Éric #Piolle s’élève contre la hausse des frais d’inscription des étrangers à l’université
  Le maire de Grenoble, Éric Piolle, rejoint le mouvement de contestation contre la hausse des frais d’inscription des étudiants extra-européens pour la rentrée 2019. Annoncée en novembre par le gouvernement, cette augmentation multiplie environ par dix les frais actuels.
  « Plus de 67 000 étudiants poursuivent leurs études à Grenoble, métropole ouverte sur le monde. 77 % des étudiants étrangers sont extra-européens (Chine, Maroc, Brésil, États-Unis, etc.) », commence par rappeler Éric Piolle dans un communiqué publié ce lundi 10 décembre. Avant de voir dans la hausse de leurs frais d’inscription « la globalisation du culte des premiers de cordée » d’Emmanuel Macron. Une référence à la formule controversée du président de la République.
  Il n’est pas le premier à réagir. Les contestations enflent dans de nombreuses universités françaises contre cette augmentation des frais d’inscription, annoncée par le gouvernement en novembre. Quelques établissements (Tolbiac, Nantes, Rennes 2, Nanterre…), ayant profité du mouvement de contestation des gilets jaunes, sont d’ores et déjà bloqués.
  À Grenoble, une soixantaine de personnes se sont également réunies sur le campus de Saint-Martin-d’Hères, jeudi 6 décembre, pour clamer leur mécontentement. Enfin, ce lundi, la conférence des présidents d’université (CPU) a demandé au gouvernement de suspendre la mesure.
  « Un affront à la tradition d’accueil et d’hospitalité de notre territoire »
  Les frais d’inscriptions sont actuellement de 170 euros en licence, 243 euros en master et 380 euros en doctorat. À partir de septembre 2019, ils passeront à 2 770 euros en licence et 3 770 euros en master et doctorat. Une augmentation destinée à favoriser l’attractivité des universités françaises selon le gouvernement.
  De son côté, Éric Piolle dénonce un « affront à la tradition d’accueil et d’hospitalité de notre territoire ! » et affirme que « la Ville de Grenoble continuera à soutenir et accueillir les étudiants étrangers ».
  ▻https://www.placegrenet.fr/2018/12/11/eric-piolle-frais-dinscription-etrangers/220876
  #Grenoble
  
  CDB_77 @cdb_77
- CDB_77 @cdb_77 13/12/2018
  
  La Fac bientôt réservée aux riches ?
  Jeudi 6 décembre 2018, plusieurs milliers d’étudiant·es rassemblé·es devant Campus France sont parti·es en manifestation spontanée pour porter leurs revendications dans tout Paris. La mobilisation contre une hausse colossale des frais de scolarité pour les étudiant·es étranger·es continue et semble prendre de l’ampleur. Au-delà de son aspect discriminatoire, cette mesure s’inscrit dans une stratégie de hausse généralisée du coût des études à l’université.
  « Sooo so solidarité avec les étrangers », scandent les étudiant·es réuni·e·s devant le siège parisien de Campus France, l’organisme public qui promeut l’université française à l’étranger et organise l’accueil des étudiant·es venu·es d’autres pays. Et pour cause, le 19 novembre dernier, le gouvernement a annoncé la hausse des frais de scolarité pour les étudiant·es étranger·es (hors Europe) à 2770€ par an (au lieu de 170€) en Licence et 3770€ par an (au lieu de 243€) en Master.
  Des tarifs jugés insurmontables par Julia, étudiante mexicaine en Master 2 à l’EHESS, venue manifester jeudi : « 4000 euros pour nous au Mexique c’est énorme, je n’aurais jamais pu venir étudier en France si ça coûtait aussi cher. » Pour elle, étudier en France est déjà un défi : « Il faut s’habituer à la langue, à la culture, payer les transports, trouver un logement… » Non boursière, elle travaille à côté des cours et « paie des impôts en France », rappelle-t-elle.
  Les étudiant·es étranger·es coûtent cher à la France, vraiment ?
  Outre la prétendue attractivité que cette mesure devrait faire regagner à la France, un autre argument est ressassé. « Les étudiant·es étranger·es coûtent cher à la France, c’est donc normal de les faire payer plus. » Faux, répond cette étude menée par Campus France en 2014, qui estime que la France gagne 1,65 milliards d’euros par an en les accueillant.
  En effet, même s’ils coûtent 3 milliards d’euros par an à l’Etat, ils lui rapportent, dans le même temps 4,65 milliards d’euros. Ces chiffres s’expliquent par plusieurs facteurs. Une fois en France, ces étudiant·es dépensent plus de 3 milliards d’euros par an en biens et services, qui profitent à notre économie. A l’image de Julia, beaucoup d’entre eux travaillent en France et y paient des impôts. S’ajoute à cela près de 500 millions d’euros déboursés par leurs proches lors de leur visite, ce qui est loin d’être négligeable. En plus de ces dépenses directes, on pourrait nommer les effets positifs de ces nouveaux locuteurs pour le rayonnement de la France à l’international et pour le tourisme. L’étude conclut d’ailleurs « qu’accueillir des étudiants étrangers est une source de richesses immédiate, mais aussi de prospérité économique et d’influence diplomatique à long terme. »
  Une hausse peut en cacher une autre
  Au-delà de l’aspect discriminatoire de cette réforme, cette hausse pourrait se généraliser à tous les étudiant·es. C’est l’avis d’Hugo Harari-Kermadec, maître de conférence à l’ENS Cachan et économiste spécialiste de la question des frais d’inscription à l’université. Il rappelle que l’idée d’augmenter les frais de scolarité à la Fac ne date pas d’hier. Depuis une vingtaine d’années, les organisations internationales comme la Banque mondiale ou l’OCDE incitent les gouvernements à le faire. Sous Jacques Chirac déjà, deux économistes français avaient remis un rapport au Premier ministre Jean-Pierre Raffarin lui suggérant la même chose.
  Cette stratégie est scrupuleusement appliquée depuis, en commençant par les établissements les plus élitistes. En témoigne la hausse des tarifs à Sciences Po et à l’université Paris Dauphine qui « ont mis en place des frais de scolarité plus élevés pour tout le monde et à tous les niveaux » selon l’économiste. Les écoles d’ingénieurs sont aussi « presque toutes passées d’environ 400€ à plus de 4000€ l’année ». Même les universités n’ayant pas le titre de « Grand Etablissement » qui permet d’avoir des dérogations augmentent leurs frais. Pour cela, de nombreux Masters étiquetés « internationaux » fleurissent avec des frais pouvant aller « de 3000€ à 8000€ l’année ».
  Vers un modèle « à l’anglaise » ?
  Emmanuel Macron et son conseiller à l’enseignement et à la recherche, Thierry Coulhon, penchent plus pour une augmentation directe et globale des frais d’inscription selon l’économiste. Une méthode « plus hard » que celle expérimentée à Sciences Po et Dauphine. « Ce qui apparaît dans les Macron Leaks, les mails de l’équipe de campagne, c’est plutôt 5000€ ou 6000€ pour tout le monde dans le cadre du quinquennat », affirme-t-il. Pour donner la capacité aux étudiant·es de payer ces frais, le gouvernement mettrait en place des prêts. « Cela mènerait à une situation où tout le monde, hors sélection, a le droit d’aller à l’université par contre tout le monde en sort endetté », conclut-il.
  A terme, on pourrait tendre vers un modèle « à l’anglaise » où l’Etat octroie des prêts aux étudiants et où le tarif des universités s’est envolé. « Il est censé être fixé librement par les universités dans un plafond mais en fait tout le monde atteint ce plafond de 14 000€ par an en L1 », explique Hugo Harari-Kermadec. Les étudiant·es restent mobilisé·es et appellent à un deuxième rassemblement devant le siège parisien de Campus France jeudi 13 décembre.
  ▻https://radioparleur.net/2018/12/12/la-fac-bientot-reservee-aux-riches
  
  CDB_77 @cdb_77
- CDB_77 @cdb_77 19/12/2018
  
  Motion votée par le Conseil de l’EDSJ
  Le conseil de l’Ecole doctorale de Sciences Juridiques de Grenoble, sensible à la situation des nombreux doctorants étrangers hors Union européenne que celle-ci accueille chaque année, tient à exprimer publiquement son opposition à la proposition d’augmentation injustifiée de leurs droits d’inscription en doctorat.
  ▻https://edsj.univ-grenoble-alpes.fr/l-ecole-doctorale-edsj/toutes-les-actualites-edsj/motion-votee-par-le-conseil-de-l-edsj-773639.htm?RH=7523865
  
  CDB_77 @cdb_77
- CDB_77 @cdb_77 19/12/2018
  
  35 revues signataires de la motion contre la hausse des frais d’inscription et contre la reforme du lycée
  En tant que membres de revues de Sciences Humaines et Sociales, participant à ce titre à la production de connaissance en relation avec nos enseignements, nous nous opposons à la hausse des droits d’inscription à l’Université pour les étudiant-e-s étrangèr-e-s « non communautaires », annoncée par le premier ministre Edouard Philippe le 19 novembre dernier. Cette décision est un déni du droit fondamental à l’éducation. Elle frappera d’abord les étudiant-e-s des pays les plus pauvres, celles et ceux que leurs gouvernements ne peuvent pas soutenir avec des bourses. Elle accentuera les disparités existantes entre les étudiant-e-s, en particulier ceux et celles qui proviennent des ex-colonies françaises. Elle s’articule également à une reconfiguration de l’enseignement supérieur qui sélectionne les étudiant-e-s les plus riches pour les orienter vers des écoles privées (d’ingénieurs et de commerce etc.). Finalement, la conjonction de ces mesures portera atteinte aux formations de sciences humaines et sociales qui seront les premières affectées, et nous interpellons à ce sujet les directions de COMUE pour qu’elles prennent position. Ceci pourrait également tarir la source de la recherche et ce d’autant que la reforme du lycée qui s’annonce risque de réduire nettement les vocations en Sciences Humaines et Sociales dans la mesure où elle menace particulièrement les enseignements de sociologie, de géographie et d’histoire. C’est pourquoi, nous nous y opposons également et soutenons à ce sujet la mobilisation lycéenne en cours. Nous, membres de comités de rédaction de revue de Sciences Humaines et Sociales, demandons solennellement au gouvernement de revenir sur l’ensemble de ces décisions.
  Actes de la recherche en sciences sociales ; Actuel Marx ; Agora débats/jeunesses ; Artefact ; L’Autre ; Biens symboliques ; Les Cahiers du genre ; Les Cahiers d’histoire. Revue d’histoire critique ; Les Carnets de géographes ; Contretemps ; Critique internationale ; Diasporas ; Genèses ; Genre en séries ; Genre, sexualité et société ; Histoire, médecine et santé ; Le journal des anthropologues ; Justice spatiale ; Lusotopie ; Monde Commun. Des anthropologues dans la cité ; Les Mondes du Travail ; Mouvements ; La Pensée ; Politique africaine ; Problèmes d’Amérique latine ; Nouvelles questions féministes ; Psychologie Clinique ; Revue d’histoire des sciences humaines ; Revue des sciences sociales ; Revue Interdisciplinaire de Travaux sur les Amériques ; Sociétés contemporaines ; Sociologie pratique ; Temporalités ; Tracés ; Travail, genre et Sociétés ; Urbanités ;
  ►https://acides.hypotheses.org/743#revues
  
  CDB_77 @cdb_77
- CDB_77 @cdb_77 19/12/2018
  
  Site regroupant les principales motions signées :
  Principales motions
  ►https://acides.hypotheses.org/743#revues
  
  CDB_77 @cdb_77
- CDB_77 @cdb_77 20/12/2018
  
  Des députés de la majorité opposés à l’augmentation des droits d’inscription pour les étudiants étrangers
  Frédérique Vidal est venue en catimini à l’Assemblée, mardi, après avoir reçu un courrier de onze élus LRM.
  ▻https://www.lemonde.fr/education/article/2018/12/19/des-deputes-lrm-contestent-l-augmentation-des-droits-d-inscription-des-etudi
  
  CDB_77 @cdb_77
- CDB_77 @cdb_77 20/12/2018
  
  Eric Fassin :
  Hausse des frais d’inscription universitaires pour les étrangers hors-UE : @VidalFrederique parle @franceinter de redistribution, avec le passage de 7000 à 21000 bourses, alors qu’on monterait de 300 à 500 000 étrangers. Quel pourcentage de l’argent des seconds irait aux premiers ?
  ▻https://twitter.com/EricFassin/status/1075294374500671488?s=19
  
  CDB_77 @cdb_77
- CDB_77 @cdb_77 21/12/2018
  
  Motion votée par l’Institut d’urbanisme et géographie alpine de l’Université Grenoble Alpes :
  https://i.imgur.com/lHRVrz2.png
  
  CDB_77 @cdb_77
- CDB_77 @cdb_77 11/01/2019
  
  #Aix-Marseille Université refuse d’augmenter les frais d’inscription pour les étudiants hors UE
  Avec 10 000 étudiants internationaux accueillis sur ses campus et l’ambition de s’ouvrir toujours plus à l’international, #Aix-Marseille-Université (#AMU) n’apprécie pas du tout les annonces du gouvernement qui veut augmenter les droits d’inscription à l’université pour les étudiants résidant hors de l’Espace économique européen (EEE).
  Pour marquer son désaccord, le conseil d’administration d’AMU a voté une #motion, où l’établissement considère que la question de l’évolution du montant des droits d’inscription des étudiants internationaux extracommunautaires nécessite une large concertation. Comme cette concertation n’a jamais eu lieu, une telle mesure ne pourrait donc pas se mettre en place. Dans sa motion, le conseil d’administration a indiqué que « si une augmentation des frais d’inscription entrait en vigueur à la rentrée prochaine, l’établissement utiliserait toutes les possibilités réglementaires qui lui seront offertes pour permettre aux étudiants internationaux extracommunautaires de bénéficier du régime tarifaire actuellement appliqué ».
  À partir de la rentrée 2019, ces étudiants devront s’acquitter de 2 770 euros en licence et 3 770 euros en master et doctorat, contre 170 euros pour une année de formation en licence, 243 euros en master et 380 euros en doctorat pour les jeunes Européens.
  Cette hausse permettrait selon le gouvernement d’augmenter le nombre de bourses ou d’exonérations de droits d’inscriptions à « 15 000 étudiants ».
  ►http://www.lamarseillaise.fr/bouches-du-rhone/education/74362-aix-marseille-universite-refuse-d-augmenter-les-frais-d-inscrip
  
  CDB_77 @cdb_77
- CDB_77 @cdb_77 12/01/2019
  
  Senza vergogna ! (réactions, analyses et mises en perspective à l’annonce de l’explosion des frais d’inscription des étrangers hors UE) - MàJ 11 janvier 2019
  S’il y a un argument qu’Edouard Philippe n’aurait pas dû s’autoriser, c’est bien celui des "étudiants étrangers fortunés" qui viennent profiter de la "quasi gratuité" des études en France. Depuis quand son gouvernement est-il sensible aux avantages et privilèges indus des plus fortunés ? Senza Vergogna !
  On n’avait pas fait attention que l’annonce de cette augmentation, le 19 novembre par le premier ministre, a eu lieu dans le cadre des « Rencontres universitaires de la francophonie »… On nous prie de préciser qu’il ne s’agit pas d’une "mesure" - mais d’une "annonce" sur campus France qui n’est fondée sur AUCUN ARRÊTÉ.
  ▻http://www.sauvonsluniversite.com/spip.php?article8452
  
  CDB_77 @cdb_77
- CDB_77 @cdb_77 12/01/2019
  
  #Témoignages d’étudiants - Contre la hausse des frais d’inscription pour les étudiants étrangers hors UE
  Le département Cinéma de l’Université Paris 8 s’engage contre la hausse des frais d’inscription des étudiants étrangers hors UE.
  Témoignages d’étudiants de l’UFR Arts, Philosophie, Esthétique.
  ▻https://vimeo.com/310725703
  
  CDB_77 @cdb_77
- CDB_77 @cdb_77 13/01/2019
  
  Augmenter les frais d’inscription des étudiants étrangers ? La fac de #Clermont-Ferrand refuse
  L’#UCA est la première université en France qui ne suivra pas les directives du gouvernement sur les frais d’inscriptions pour les étrangers.
  En novembre, le gouvernement avait annoncé qu’il allait augmenter les frais d’inscription universitaires pour les jeunes extra-Européens, tout en affirmant vouloir attirer davantage d’étudiants internationaux en améliorant la politique des visas et en offrant davantage de bourses, notamment aux jeunes venus du Maghreb et de l’Afrique francophone.
  Une mesure particulièrement critiquée par les étudiants étrangers (et français), qui avaient manifesté dans plusieurs villes le 1er décembre.
  Solidaire, l’Université Clermont Auvergne (UCA) n’appliquera pas les directives du gouvernement, rapporte La Montagne. C’est la première à l’annoncer en France. À la rentrée de septembre, les étudiants étrangers ne payeront pas plus cher leurs frais d’inscription.
  Le président de l’UCA, Mathias Bernard, souhaite désormais discuter pour trouver d’autres modalités de financement. « Il y a besoin de pouvoir définir une politique tarifaire vraiment concertée qui permette de prévoir des exonérations pour des étudiants qui n’ont pas la possibilité de payer des droits d’inscription à 3700 euros », rapporte France 3 Auvergne Rhône-Alpes.
  Mi-décembre, les enseignants de l’UCA avaient déjà voté une motion pour s’opposer à l’augmentation des frais pour les étudiants étrangers, au nombre de 5000 à Clermont-Ferrand sur 35.000 étudiants.
  Actuellement, les étudiants extra-européens (une centaine de milliers) paient les mêmes droits que les étudiants français ou européens : 170 euros pour une année en licence, 243 euros en master et 380 euros en doctorat.
  À partir de la rentrée 2019, ils devront s’acquitter de 2770 euros en licence et 3770 euros en master et doctorat, soit « un tiers du coût réel » d’un étudiant étranger pour les finances publiques selon le gouvernement. Les étudiants extra-européens ayant déjà entamé leurs études en France ne sont pas concernés par cette hausse.
  ▻https://www.huffingtonpost.fr/2019/01/11/augmenter-les-frais-dinscription-des-etudiants-etrangers-la-fac-de-cl
  
  CDB_77 @cdb_77
- CDB_77 @cdb_77 16/01/2019
  
  Mobilités étudiantes : quels enjeux internationaux pour les universités françaises ?
  Le plan « Bienvenue en France » prévoit de profondes modifications des conditions d’études en France pour les étudiants internationaux. A cette occasion, l’AFNEG – Association fédérative nationale des étudiants en géographie – présente son analyse des mobilités étudiantes. La géographie est une discipline intrinsèquement ouverte sur le monde. L’étude de l’ensemble des sociétés en fait la richesse. Les sciences humaines ne peuvent considérer les humains comme de simples sujets. Ils sont avant tout des acteurs et détenteurs légitimes de ce savoir. L’accès aux connaissances qu’elles génèrent doit être permis à toutes et tous, sans condition financière ou de nationalité. L’AFNEG s’oppose ainsi à la hausse des frais d’inscription pour les étudiants internationaux annoncée par le gouvernement.
  Des flux d’étudiants internationaux témoins d’une mondialisation universitaire ?
  La mondialisation est un processus communément admis, qu’elle concerne les biens ou les humains. Elle se définit par la création d’une échelle géographique partagée entre les sociétés : le Monde (Hypergéo, Christian Grataloup). C’est de l’accroissement des échanges, matériels et immatériels, et des mobilités des humains que naît ce concept. Cette transition vers un monde multipolaire génère de nouveaux enjeux pour les lieux. Ils sont confrontés à une concurrence accrue à échelle mondiale. Ils prennent alors, entre-autres, comme indicateur de leur attractivité l’intensité des flux qu’ils accueillent.
  La mondialisation augmente la mobilité des travailleurs, mais également celle des étudiants. Les universités sont le symbole du rayonnement intellectuel du pays dans lequel elles sont implantées. Ce sont des lieux de diffusion et de fabrication du savoir. Elles s’inscrivent ainsi naturellement dans cette dynamique mondiale depuis la seconde moitié du XXème siècle. Leurs réputations dépassent aujourd’hui les frontières nationales. Elles peuvent être mesurées par les flux d’étudiants en mobilité internationale qu’elles drainent. On parle alors de « mondialisation universitaire ». Le nombre d’étudiants en mobilité internationale croît régulièrement, au rythme de l’augmentation de la population étudiante mondiale. On passe ainsi de 1,3 millions d’étudiants en mobilité en 1990, à 4,5 millions en 2018.
  ▻https://lh5.googleusercontent.com/dpF7Ey00MYTNwJytkGeVUnuvuyEoOZy2bM_WOGm6B4HWOIemckxdCHKwoFwAb
  Outre l’accroissement des flux, la mondialisation se caractérise par une dynamique d’uniformisation des modes de vie et de consommation des individus. Malgré l’émergence de nouveaux pôles économiques, cette dynamique reste principalement en faveur des sociétés occidentales. Ce phénomène est appelé le “soft-power”. Ainsi, dans la mondialisation universitaire, c’est le modèle des États-Unis qui s’impose. Attestant de cette supériorité supposée, les classements internationaux hiérarchisent les meilleures universités mondiales et font ressortir, en tête de file, les établissements anglophones. Leur rayonnement les fait alors apparaître comme une référence mondiale, une norme sur laquelle les autres établissements d’enseignement supérieur doivent s’aligner pour être compétitifs.
  Les diversités du monde universitaire
  Si l’excellence de sa recherche et de sa capacité à innover ne peut être contestée, l’université étasunienne est pourtant loin du modèle de l’enseignement supérieur français. Son coût considérable pour les étudiants élude la mission sociale des études et fait de l’enseignement supérieur un secteur de l’économie davantage qu’un outil d’émancipation de la jeunesse. Ce modèle est largement critiqué pour l’endettement qu’il génère, mais également car il incite à s’orienter vers des branches lucratives au détriment des autres. Face à ces problématiques, une dynamique de retour à la gratuité des études s’amorce. À l’Université de New-York, les frais d’inscriptions ont été supprimés à la rentrée 2018 pour les étudiants en médecine. En Allemagne, l’université est revenue à la gratuité de ses cursus dans la quasi-totalité des Landers.
  L’hégémonie du modèle universitaire étasunien pourrait pourtant être remise en cause par le développement de nouveaux pôles. À l’instar de l’économie, les classements d’universités tendent vers la multipolarité. Les universités des pays émergents occupent une place grandissante dans la hiérarchie, grâce à un investissement massif des États. Les enjeux sont multiples : ces pays cherchent à contrer la fuite de leurs étudiants vers l’étranger, mais également à développer leur rayonnement intellectuel mondial en investissant dans l’innovation et la recherche. Cette stratégie leur garantit alors un poids diplomatique, mais également une croissance économique. Ainsi, parmi les 100 premières universités du renommé classement de Shanghaï de 2018, la Chine compte 3 établissements à la 45e, 57e et 67e places, contre aucun en 2015. Y figurent également aujourd’hui deux universités de la cité-état de Singapour, et une université russe. Cette progression timide, marque l’essor de nouveaux pôles mondiaux de l’enseignement supérieur.
  Les questions des mobilités étudiantes dépassent alors la question des flux et des étudiants. De vrais stratégies sont construites par les États pour attirer les étudiants.
  Le système de l’enseignement supérieur contraint par la mondialisation universitaire ?
  La hiérarchie entre les établissements d’enseignement supérieur ne se mesure pas uniquement aux places dûment acquises dans les grands classements, mais également par les inégalités entre les origines et les destinations des étudiants internationaux en mobilité. Si l’on parle de « mondialisation des universités », ses principales caractéristiques (les flux de mobilités internationales et les classements internationaux), ne sont pas vecteurs d’égalité mais révélateurs de forts déséquilibres. Ils témoignent encore d’une forte polarisation par les universités occidentales qui concentrent les flux d’immigration estudiantine et exportent leurs savoirs sur des campus délocalisés à l’étranger (comme la Sorbonne Abu Dhabi, antenne de Sorbonne Université).
  ▻https://lh3.googleusercontent.com/Z0XwYcd7SeRZCoc9gtdF7Vjq-eyGUs-6zAYAi14XLBXhOMsg5jfCZxrZhCZYp
  Une fois encore, la place des anciennes puissances industrielles est prépondérante. Sur 4,5 millions d’étudiants en mobilité internationale, plus de 20% se dirigent vers les Etats-Unis. Les universités y jouissent d’un soft-power économique et intellectuel ancien ainsi que de l’excellence de la recherche. Les 27 pays de l’Union européenne attirent quant à eux une part considérable des flux, avec un total de plus de deux millions d’étudiants en mobilité, communautaires comme extra-communautaires. Ces derniers se dirigent principalement vers le Royaume-Uni (430 000 étudiants internationaux), la France et l’Allemagne (250 000 étudiants internationaux chacune).
  Des origines et disparités diverses
  Les origines, comme les destinations, des étudiants en mobilité internationale sont diverses. À l’échelle mondiale, on constate une forte migration estudiantine en provenance des pays au revenu par habitant élevé, comme la France, l’Allemagne ou la Corée. Ce sont cependant les Nouveaux Pays Industrialisés qui représentent la proportion la plus importante de l’origine de ces flux, puisqu’elle avoisine le quart. La Chine et l’Inde s’illustrent particulièrement, avec respectivement 19% et 7% des étudiants en mobilité sortante en 2016. Ces chiffres augmentent rapidement dans des pays où la massification de l’enseignement supérieur est à l’oeuvre. Cette analyse mondiale montre la prédominance de deux grands pôles : l’un se démarquant par l’exportation et l’autre par l’importation d’étudiants internationaux.
  Une échelle plus fine fait apparaître des relations privilégiées entre certains États, qui échappent à la concurrence incarnée par les classements mondiaux. Les raisons sont alors à chercher dans les proximités culturelles, politiques, ou encore géographiques.
  ▻https://lh5.googleusercontent.com/eJGmlY0LE4y_-ldktC6GLXMIDfnYT5zvvk9_dx0UMxmr3PZIe_FkHWIsaIi1x
  Quels enjeux et intérêts pour les étudiants et les universités ?
  Le poids diplomatique des universités est donc considérable. Au delà de contribuer au rayonnement intellectuel mondial d’un pays, elles forment les élites intellectuelles et deviennent un outil de diffusion d’une culture. Les étudiants internationaux présentent également un intérêt économique pour les pays qui les accueillent, en plus d’un intérêt scientifique et culturel pour les établissements. Les États ont depuis longtemps assimilé cet intérêt, et mis en place de nombreuses politiques visant à attirer les étudiants.
  Les étudiants internationaux représentent une réelle source d’enrichissement pour les étudiants nationaux à leur contact, comme le souligne Christophe Strassel dans “Enjeux géopolitique de la mondialisation universitaire”. Ils permettent de développer la valeur du vivre ensemble et offrent un enrichissement culturel indispensable à toutes les filières.
  https://i0.wp.com/afneg.org/wp-content/uploads/2019/01/V2_Origine-des-%C3%A9tudiants-2.png?resize=1024%2C724&ssl=1#.jpg
  Dans une société mondialisée, les mobilités dans le cadre des études sont aujourd’hui largement valorisées et incitées. Les raisons en sont multiples. Les expériences internationales sont une plus-value considérable pour tous les étudiants. Elle le sont dans le cadre de leur accomplissement personnel, de leur formation mais également de leur insertion professionnelle. Cet intérêt est bien compris en Europe, ou des dispositifs d’échanges sont mis en place pour faciliter les départs. ERASMUS ou d’autres programmes dans les écoles privées existent. Les mobilités sont même rendues obligatoires. Les intérêts sont également multiples pour les étudiants internationaux.
  Les mobilités peuvent également donner accès à un enseignement supérieur davantage réputé et ouvrir de meilleures perspectives d’avenir. Les études à l’étranger permettent enfin de s’installer plus facilement dans le pays une fois diplômé : ces personnes qualifiées, d’origine extra-communautaire, seront plus rapidement acceptées sur le territoire, et ce de façon durable.
  Des mobilités entrantes importantes en France
  ▻https://lh6.googleusercontent.com/t3Pb7DizxS-q6z4ltkjEm335YAYDOalI5-l-tF5k3-HUuiOCICC_CuBWBwtKM
  Pour l’année 2016-2017, 250 000 étudiants internationaux étaient présents sur le territoire. La France est le quatrième pays d’accueil mondial, et le premier non anglophone. Elle ne se distingue pourtant pas dans les classements internationaux. Les raisons de l’attractivité française seraient donc autres. Ce ne sont pas quelques établissements qui attirent mais le modèle universitaire dans sa globalité. En atteste la répartition des étudiants internationaux sur le territoire, similaire à celle des étudiants nationaux.
  Les enquêtes menées par Campus France isolent quatres facteurs d’attractivité majeurs : le rayonnement culturel, le coût des études, la qualité des formations et la proximité linguistique. Le faible coût des inscriptions ouvre en effet les portes des établissements d’enseignement supérieur à de nombreux jeunes. Ils sont issus de pays en développement dont les universités nationales peinent à garantir une insertion professionnelle. C’est aussi des lieux où le revenu médian par habitant est bas. On comprend donc les liens indispensables unissant les pays d’Afrique francophones et le système d’enseignement supérieur et de recherche français.
  Les universités françaises menacées
  L’attractivité des universités françaises est pourtant aujourd’hui menacée. Le taux d’accroissement du nombre d’étudiants internationaux est particulièrement bas au regard des autres pays d’Europe. La France souffre des faibles politiques d’accueil, mais également des réformes successives. Elles ont durci les conditions d’obtention des visas des étudiants et des jeunes diplômés, comme la circulaire Guéant de 2013.
  Face à la multipolarité croissante, les universités françaises ne peuvent se reposer sur les acquis que représente la communauté francophone. La hausse des frais d’inscription annoncée dans le plan « Bienvenue en France » est loin de représenter une opportunité. Il marque au contraire la mise en place d’une nouvelle barrière. Le système universitaire français n’est pas en construction, les valeurs de gratuité et d’égalité font sa renommée et sa force. Cette vision humaniste s’oppose à la norme lucrative du modèle étasunien. Pensée pour augmenter le nombre d’étudiants internationaux, la hausse des frais d’inscription ne peut répondre ni à la mondialisation de l’enseignement, ni aux problèmes d’attractivité ciblés par le gouvernement. Il apparaît donc capital, pour maintenir l’attractivité de l’université française d’en maintenir l’ouverture.
  Pour conclure
  A l’heure où la transition économique bouscule l’ordre des puissances mondiales, il apparaît peu opportun de fragiliser les liens forts unissant la France et les étudiants internationaux. . Si le soft power culturel français reste un élément considérable, le rayonnement intellectuel des universités d’autres grandes régions du monde ne fait que s’accroître..
  Dans le processus de massification universitaire globale, la France doit aujourd’hui réaffirmer son ouverture. Elle doit aussi reconsidérer la jeunesse mondiale, sans distinction de nationalité. Tout cela dans un but de maintenir sa place sur l’échiquier mondial et son modèle unique.
  ▻https://afneg.org/2019/01/mobilites-etudiantes-quels-enjeux-internationaux-pour-les-universites-francai
  #cartographie #visualisation
  
  CDB_77 @cdb_77
- CDB_77 @cdb_77 19/01/2019
  
  L’université de Clermont première à refuser d’appliquer la hausse des frais d’inscription des étudiants hors UE
  L’#université_Clermont_Auvergne n’appliquera pas la hausse des frais d’inscription pour les étudiants hors Union européenne comme annoncé par Édouard Philippe il y a quelques semaines. C’est la première université en France à annoncer qu’elle n’appliquera pas la hausse.
  ▻https://www.ouest-france.fr/education/universites/l-universite-de-clermont-premiere-refuser-d-appliquer-la-hausse-des-fra
  
  CDB_77 @cdb_77
- CDB_77 @cdb_77 19/01/2019
  
  CP - L’#Université_Lumière_Lyon_2 s’engage à exonérer les étudiant.es étranger.es des droits d’inscription complémentaires à la rentrée 2019/2020
  Le Gouvernement a annoncé à l’automne dernier l’augmentation des droits d’inscription des étudiant.es extracommunautaires de 170€ à 2 770 € en licence et, respectivement, de 243€ et 380€ à 3 770 € en master et en doctorat.
  La Commission recherche, le Comité technique, le Conseil académique et le Conseil d’administration de l’Université Lumière Lyon 2 se sont clairement prononcés en décembre dernier contre l’augmentation des droits d’inscription pour les étudiant.es étranger.es extra-communautaires.
  Cette mesure, inscrite dans une stratégie intitulée paradoxalement « Bienvenue en France », remet en cause le principe d’une université française ouverte à tou.tes ainsi que la stratégie internationale de la France en matière d’accueil des étudiant.es étranger.es, de développement de la Francophonie et d’attractivité de la recherche française.
  Si l’amélioration de l’accueil des étudiant.es étranger.es est évidemment une nécessité, l’augmentation des droits d’inscription ne paraît ni pertinente, ni juste car elle concerne des étudiant.es parmi les plus fragiles et bat en brèche le principe d’égalité de traitement entre usager.es du service public de l’enseignement supérieur et de la recherche.
  Le triplement annoncé des bourses et des exonérations ne permettra pas de couvrir tous les besoins. De nombreux/ses étudiant.es devront renoncer à leurs projets de formation en France en raison du niveau des frais d’inscription. Cette éviction concernera en premier lieu les régions du monde les plus pauvres et, plus généralement, les étudiant.es les moins fortuné.es.
  Afin de permettre au plus grand nombre de poursuivre leurs études en France, l’Université Lumière Lyon 2 exonérera à la rentrée universitaire 2019/2020 l’ensemble des étudiant.es étranger.es de ces frais complémentaires et leur appliquera uniquement les droits en vigueur pour l’ensemble des étudiant.es français.es.
  ►https://www.univ-lyon2.fr/universite/presse-medias/cp-l-universite-lumiere-lyon-2-s-engage-a-exonerer-les-etudiant-es-etrang
  #Lyon
  signalé par @gonzo
  ▻https://seenthis.net/messages/753395#message753405
  
  CDB_77 @cdb_77
- CDB_77 @cdb_77 21/01/2019
  
  Sept universités s’opposent à la hausse des frais de scolarité pour les étudiants étrangers
  Des établissements font bloc contre la multiplication par quinze des tarifs afin d’obtenir un recul des délais d’application du plan « Bienvenue en France » prévu pour la rentrée 2019.
  La forte hausse annoncée à l’automne par le gouvernement a fait réagir officiellement pour l’instant les universités #Clermont-Auvergne, #Aix-Marseille, #Toulouse_Jean-Jaurès, #Lyon-II, #Nanterre, #Rennes-II et #Angers.
  ►https://www.liberation.fr/france/2019/01/17/sept-universites-s-opposent-a-la-hausse-des-frais-de-scolarite-pour-les-e
  
  CDB_77 @cdb_77
- CDB_77 @cdb_77 23/01/2019
  
  Les mots de #Patrick_Lévy, président de l’#Université_Grenoble_Alpes :
  « Nous exonérerons tous les étudiants internationaux qui en ont besoin et nous le ferons autant que nécessaire. »
  https://i.imgur.com/DkGlV3U.png
  
  ▻https://twitter.com/UGrenobleAlpes/status/1086303652745220102?s=19
  Va comprendre !
  
  CDB_77 @cdb_77
- vide @touti 23/01/2019
  
  Tu fais bien de le noter, on verra si cette #promesse tient.
  En ce moment, tu as aussi la chaudière à 1 euro pour ceux qui sauront remplir des conditions inconnues auprès de services inexistants.
  #paroles_paroles
  
  vide @touti
- CDB_77 @cdb_77 24/01/2019
  
  Motion de la Conférence des Doyens Droit et Science politique :
  https://i.imgur.com/Y4QQI2V.png
  
  CDB_77 @cdb_77
- CDB_77 @cdb_77 28/01/2019
  
  #Recommandation sur l’accueil des étudiants étrangers
  https://i.imgur.com/fRCUsvn.png
  
  ▻http://www.cnrs.fr/comitenational/cs/recommandations/22_janvier_2019/CSCNRSsurlaccueilldesetudiantsetrangers.pdf
  #CNRS
  
  CDB_77 @cdb_77
- CDB_77 @cdb_77 30/01/2019
  
  Etudiants étrangers : la #contestation se poursuit dans les universités
  Une quinzaine d’établissements s’engagent à ne pas appliquer la hausse des droits d’inscription, décidée par le gouvernement pour les étudiants extracommunautaires.
  ▻https://www.lemonde.fr/education/article/2019/01/29/etudiants-etrangers-la-contestation-se-poursuit-dans-les-universites_5415971
  
  CDB_77 @cdb_77
- CDB_77 @cdb_77 4/02/2019
  
  Dix-sept universités s’opposent à la hausse des frais de scolarité pour les étudiants étrangers
  Dix-sept universités ont annoncé leur refus d’augmenter les frais d’inscription pour les étrangers prévue dans le plan « Bienvenue en France ». Elles rejoignent ainsi l’Université Paris-Nanterre qui a clarifié sa position dans un communiqué datant du 12 décembre. La forte hausse annoncée à l’automne par le gouvernement a fait réagir officiellement pour l’instant les universités #Clermont-Auvergne, #Aix-Marseille, #Toulouse_Jean-Jaurès, #Lyon-II, #Nanterre, #Rennes-II, #Angers, #Le_Mans, #Tours, #Rennes-I, #Caen, #Rouen-Normandie, #Strasbourg, #Lorraine, #Grenoble, #Paris-Sud et l’École des hautes études en sciences sociales (#EHESS). Elles font bloc contre le coût d’une inscription en licence qui passera de 170 € par an à 2 770 € et en master (ou doctorat) de 243 € (ou 380 €) à 3 770 € pour les étudiants non communautaires (hors Union européenne). « Nous demandons un retrait de la hausse des frais d’inscription et la mise en place d’une réflexion collective sur l’accueil des étudiants étrangers », détaille à Libération Nadia Dupont, la chargée de mission formation à l’université Rennes-II. « Au-delà des questions de fond (attractivité de nos universités, accueil des étudiants), ce qui pose problème avec le plan "Bienvenue en France", c’est la méthode et le calendrier », expose Mathias Bernard, le président de l’université Clermont-Auvergne. « L’EHESS demande le retrait de la mesure. Dans le cas contraire, notre position est d’utiliser tous les moyens légaux dont nous pourrons disposer afin que nos étudiants internationaux ne subissent pas l’augmentation des droits », précise Victor Demiaux, directeur de cabinet du président du grand établissement français.
  ▻https://www.liberation.fr/france/2019/01/17/dix-sept-universites-s-opposent-a-la-hausse-des-frais-de-scolarite-pour-l
  
  CDB_77 @cdb_77
- CDB_77 @cdb_77 4/02/2019
  
  Information de l’UGA sur les frais universitaires
  La Communauté Université Grenoble Alpes (ComUE UGA), l’Université Grenoble Alpes (UGA), Grenoble INP, Sciences Po Grenoble et l’École nationale supérieure d’architecture de Grenoble (ENSAG) rappellent leur attachement aux valeurs d’ouverture au monde et d’accueil des étudiants internationaux.
  Conscients des inquiétudes et des réticences suscitées par les mesures récentes annoncées par le gouvernement concernant l’augmentation importante des frais d’inscription pour les étudiants extracommunautaires, ils soutiennent la demande de la CPU de suspension de la mesure et d’engagement d’une concertation globale.
  Les Présidents et directeurs des établissements de la ComUE UGA, de l’UGA, de Grenoble INP, de Sciences Po Grenoble et de l’ENSAG s’engagent à poursuivre l’accueil de tous les étudiants internationaux dans l’ensemble des cycles de formation sans surcoût supplémentaire par rapport à la situation actuelle. À cet égard, ils s’engagent à faire bénéficier de l’exonération de la hausse des frais d’inscription tous ceux qui en exprimeront le besoin. Les conditions d’inscription des étudiants extracommunautaires pour Sciences Po Grenoble et l’ENSAG restent également inchangées.
  Publié le 29 janvier 2019
  Mis à jour le 31 janvier 2019
  ▻https://www.univ-grenoble-alpes.fr/fr/acces-direct/actualites/a-la-une/a-la-une-universite/information-sur-l-accueil-des-etudiants-extracommunautaires-sur-
  
  CDB_77 @cdb_77
- CDB_77 @cdb_77 12/02/2019
  
  La #motion votée à l’unanimité au Conseil d’administration de l’Université de #Bordeaux-Montaigne du 21 décembre 2018 :
  Le 19 novembre dernier, lors des Rencontres universitaires de la francophonie, le premier ministre Edouard Philippe a dévoilé sa « stratégie d’attractivité pour les étudiants internationaux sous la bannière « Choose France ». A cette occasion, il a annoncé qu’il prévoyait d’augmenter le montant des droits d’inscription pour les étudiants étrangers extra-communautaires, qui sera ainsi multiplié par seize : 2770€/an en licence (contre 170€ jusque-là) et 3770€/an en master et en doctorat (contre respectivement 243€ et 380€ jusque-là).
  Cette décision, outre son caractère pour le moins paradoxal – va-t-on inciter plus d’étudiants étrangers à venir faire leurs études en France si les droits d’inscription augmentent fortement ? – est à la fois injuste, contre-productive, et prépare le terrain à une hausse généralisée des droits d’inscription.
  Elle est injuste car elle frappera d’abord les étudiants des pays les plus pauvres.
  Le Maghreb et l’Afrique sub-saharienne (près de la moitié des étudiants en mobilité en France viennent d’Afrique) seront particulièrement touchés. Cette hausse des droits d’inscription, même partiellement compensée par une augmentation du nombre des bourses qui seraient allouées aux étudiants étrangers, est une mesure de sélection par l’argent contraire aux valeurs humanistes portées par notre établissement. Dans un contexte où le soutien aux pays en développement est affirmé comme une priorité du gouvernement, il est difficile d’imaginer mesure plus injuste et contradictoire avec le rôle affiché de la France dans le monde comme facteur de démocratisation par la diffusion des savoirs scientifiques.
  Elle est contre-productive car elle est porteuse d’une réduction de l’ouverture internationale et de la diversité du monde de l’enseignement supérieur et de la recherche français, nous privant ainsi d’une richesse d’échanges et de liens nécessaires à la constitution de nos savoirs. Notre université connaîtra certainement une baisse d’attractivité d’autant plus conséquente qu’elle a noué des liens forts avec les pays de la francophonie et des Suds.
  Enfin, cette mesure pourrait être le prélude à l’augmentation généralisée des droits d’inscription. Ce qui va être valable dès la rentrée 2019 pour les étudiants étrangers pourrait le devenir très rapidement pour tous les étudiants, comme le préconise déjà un rapport de la cour des comptes qui propose de fixer les droits d’inscription en master à 965 € (soit une hausse de 297%) tout en ne touchant pas, au moins dans un premier temps, à ceux en licence2.
  Pour notre université, riche de la variété de ses publics, de leur origine, qu’elle soit géographique, sociale ou culturelle, il n’est pas envisageable de mettre un prix à l’hospitalité et d’interdire l’accès de nos formations à celles et ceux – qu’ils soient étrangers ou non – qui y projettent leur espoir d’une vie meilleure.
  Message reçu par email.
  
  CDB_77 @cdb_77
- CDB_77 @cdb_77 18/02/2019
  
  Motion des membres du #Lab’Urba contre le projet sur les droits d’inscription universitaires des étrangers
  Nous, membres du Lab’Urba, proposons une motion suite à l’annonce du gouvernement, le 19 novembre 2018, de la hausse des frais d’inscription pour les étudiant·e·s étrangers hors Union Européenne. Ceux-ci passeront à 2 770 euros en licence (contre actuellement 170 euros), 3 770 euros en master et en doctorat (contre 243 euros et 380 euros actuellement) à partir de la rentrée universitaire 2019-2020. Sous le label cynique de « Bienvenue en France », le gouvernement annonce vouloir passer des 320 000 étudiant·e·s étranger·e·s actuel·le·s à 500 000 d’ici 2027.
  Cette réforme renforce les discriminations et les inégalités entre les étudiantes et étudiants en fonction de leurs origines en différenciant les personnes communautaires et extracommunautaires. Elle représente une rupture radicale avec le principe d’accès libre, remettant en cause les principes d’égalité et de gratuité à l’Université. L’ensemble de ces tendances se développe dans un contexte général de diminution des moyens attribués à un enseignement supérieur public gratuit, de qualité et pour tout·e·s, participant au renforcement d’une logique de marché.
  A la suite des institutions d’enseignement et de recherche ayant pris position ces dernières semaines, dont les présidences de l’UPEM et de l’UPEC, l’ensemble des collèges du conseil de laboratoire du Lab’Urba du 20 décembre 2018, s’est prononcé fermement contre la hausse discriminatoire des frais d’inscription dans l’enseignement supérieur, ciblant les étrangères et étrangers extra-communautaires.
  Pour le Lab’Urba
  ▻https://www.laburba.com
  Reçu via la mailing-list geotamtam
  
  CDB_77 @cdb_77
- CDB_77 @cdb_77 20/02/2019
  
  Nouveau site : Pour une université ouverte :
  Recenser les différentes initiatives pour un enseignement supérieur public, gratuit et émancipateur pour tou·tes. Mobiliser contre ParcourSup et la hausse des frais pour les étudiant·es extra-UE !
  https://i.imgur.com/Xp7xFH8.png
  ▻https://universiteouverte.org
  Campagne #PayeTesFrais :
  ▻https://universiteouverte.org/category/campagne-payetesfrais
  Les #carrés_rouges sont dans la ville :
  https://universiteouvertedotorg.files.wordpress.com/2019/02/img_1731.jpg?w=2000&h=#.jpg
  
  ▻https://universiteouverte.org/2019/02/19/les-carres-rouges-dans-la-ville
  Histoire du carré rouge...
  ▻http://cjf.qc.ca/revue-relations/publication/article/la-petite-histoire-du-carre-rouge
  
  CDB_77 @cdb_77
- CDB_77 @cdb_77 4/03/2019
  
  Nous ne serons pas complices !
  Le 11 mars, toutes et tous devant le ministère, pour dire NON !
  Laisserons-nous passer ce décret sur l’augmentation hallucinante des droits d’inscription qui est explicitement destinée à interdire d’accès à l’université les étudiants les moins riches ?
  Laisserons-nous ainsi passer un décret injuste, inique et discriminatoire, contre les étudiant.es extra-communautaires ?
  Laisserons-nous ainsi passer un décret qui met à mal plusieurs des principes fondamentaux de l’université ? Au premier rang desquels l’égalité, l’accès à toutes et à tous à ce service public qu’est et doit demeurer l’université, la non-marchandisation du savoir.
  
  Un décret indigne, placé sous l’autorité de ce cynique « Bienvenue en France » contre lequel la majorité d’entre nous s’est pourtant prononcée et que plus de 17 universités ont déjà affirmé ne pas vouloir appliquer !
  L’exonération des droits qui s’en déduira est certes honorable, mais elle ne résout en rien le problème. Elle ne fait que le reporter face aux impasses budgétaires de demain. Exonérer, ce n’est pas refuser ce décret, c’est un premier aménagement, l’introduction d’une comptabilité de l’inacceptable.
  
  Au-delà même de toutes nos revendications, cruciales pour l’avenir de l’université et de nos conditions de travail, l’urgence doit être de préserver l’accueil de tous les étudiants, sans distinction d’origine et de revenus. Et c’est à ce principe-là que le Ministère veut nous voir renoncer !
  
  Car cette augmentation n’est qu’un premier pas. D’autres mesures allant vers la privatisation des universités suivront. A ce jour, par rapport aux chiffres de l’an passé, on enregistre une diminution de 84% des pré-candidatures extra-communautaires aux diplômes de Paris 8. Qu’adviendra-t-il des postes BIATOSS et enseignant.es quand le nombre d’étudiant.es se verra réduit, et avec lui la dotation budgétaire ? Qu’adviendra-t-il des masters qui auront perdu la moitié de leurs effectifs ?
  
  Nos pétitions, nos assemblées générales, nos tribunes dans les journaux n’y suffiront pas, nos coups de gueule dans les Conseils non plus.
  Il nous faut nous engager plus directement encore, il nous faut nous organiser afin que nous soyons de plus en plus nombreux aux rendez-vous fixés devant les Universités d’ici le 11 mars, jour où le CNESER doit valider ce décret, et que ce jour-là nous soyons toutes et tous présent.es, devant les grilles du ministère, afin de crier notre refus contre cette honte qui nous menace collectivement.
  
  Sortons aujourd’hui de nos “obligations, contraintes et impératifs” si nous voulons que demain soit encore vivable !
  Ne nous faisons pas complices de l’inacceptable !
  
  Signataires
  Eric Alliez, Ferroudja Allouache, Anne-Marie Autissier, Roberto Barbanti, Pierre Bayard, Denis Bertrand, Clara Biermann, Nicole Blondeau, Christa Blümlinger, Stéphane Bonnery, Eric Bonnet, Florence Bouillon, Cécile Bourdais, Jean-Jacques Bourdin, Thomas Brisson, Aurélien Carotenuto-Garot, Farah Chérif-Zahar, Bernard Charlot, Michèle Cohen-Halimi, Annie Couëdel, nathalie coutelet, Antoine Da Lage, Marie-Pierre Dausse, Corinne Davault, Damien De Blic, Bruno Dell’Angelo, Marianne Derrien, Raphaëlle Doyon, Claire Fagnart, Vincent Farnea, Eric Fassin, Fabienne Flambard, Jean-Louis Fournel, Céline Frigau Manning, Henri Fourtine, Isabelle Ginot, Ninon Grangé, Fabien Granjon, Nacira Guénif, Alexis Guillier, Begonia Helguera, Orazio Irrera, Claire Joubert, Andrée-Anne Kekeh, Yala Kisukidi, Maren Köpp, Claudette Lafaye, Annamaria Lammel, Mahalia Lassibille, Isabelle Launay, Mathias Lavin, Jean-Louis Le Grand, Martine Le Lez, Eric Lecerf, Delphine Leroy, Claire Lévy-Vroelant, Thomas Lukowski, Vincent Manac’h, Damien Marguet, Béatrice Martin, David-Emmanuel Mendès-Sargo, Alexander Neumann, Hélène Nicolas, Pascal Nicolas-Lestrat, Vanessa Noizet, Philippe Nys, Sylviane Pagès, Catherine Perret, Julie Perrin, Marie Philémon, Laurent Pichaud, Anthippi Potolia, Marie Preston, Françoise Py, Grégoire Quenault, Pablo Rauzy, Matthieu Renault, Pascale Risterucci-Patterson, Jean-Yves Rochex, Christine Roquet, Tania Ruiz, Frédéric Sabouraud, Matthieu Saladin, Glenda Santana de Andrade, Valentin Schaepelynck, Mireille Séguy, Anna Seiderer, Yasmine Siblot, Makis Solomos, Cécile Sorin, Charles Soulié, Emmanuelle Sruh, Radija Taourit, Sylvie Tissot, Marie-Solange Touzeau, Elsa Tyszler, Carlo Vercellone, Jennifer Verraes, Dominique Willoughby, Barbara Zauli, Léonore Zylberberg
  Reçu par email, le 03.03.2019, via la liste geotamtam
  
  CDB_77 @cdb_77
- CDB_77 @cdb_77 6/03/2019
  
  « Démontrez-nous, Frédérique Vidal, que vous ne généraliserez pas les frais d’inscription à l’université ! »
  Pour les universitaires #David_Flacher et #Hugo_Harari-Kermadec, l’absence de signaux clairs dans la politique de la ministre de l’enseignement supérieur est de nature à entretenir un climat de doute sur ses réelles intentions.
  Frédérique Vidal, ministre de l’enseignement supérieur est-elle sincère lorsqu’elle affirme dans Le Journal du dimanche du 24 février qu’elle va garantir, par décret, la stabilité des droits d’inscription à l’université pour les Français et les Européens ? La réponse à cette question est d’autant plus cruciale que notre modèle social est en jeu et, avec lui, les perspectives d’accès aux études des générations qui entreront dans les toutes prochaines années dans l’enseignement supérieur.
  La mission de concertation mise en place par la ministre sur la réforme en cours a rendu son rapport il y a quelques jours. On y lit que « la hausse différenciée des droits a très majoritairement suscité de vives oppositions » au sein du monde académique. Nous faisons partie des auditionnés, en tant qu’experts du domaine, et avons noté avec satisfaction que la mission développait, dans son rapport, l’ensemble des arguments qui devraient amener le gouvernement à renoncer à la hausse des frais d’inscription. Le gouvernement compte maintenir l’essentiel de sa réforme, tout en soutenant qu’elle ne constitue pas les prémices d’une généralisation des frais d’inscription à tous les étudiants.
  Comment la ministre peut-elle affirmer qu’elle garantira la stabilité des droits d’inscription pour les Français et les ressortissants de l’Union européenne par un décret… qu’un autre décret pourrait annuler aussi simplement ? Si le gouvernement n’a pas l’intention de généraliser ni de relever fortement les frais d’inscription pour tous, deux signaux clairs peuvent être envoyés.
  Augmentations considérables
  Tout d’abord, il semble crucial que la ministre décrète que les montants actuels de 170 euros pour une inscription en licence et de 243 euros pour un master soient appliqués à tous les établissements d’enseignement supérieur publics, pas seulement aux universités. Les frais d’inscription ont fortement augmenté ces dernières années dans de nombreuses écoles d’ingénieurs publiques, par paliers successifs : un étudiant (français ou étranger) qui payait, il y a quelques années, autour de 500 euros à l’Ecole centrale ou au Mines de Paris paie désormais 3 500 euros (s’il est français ou européen) et 5 500 euros (s’il est non européen). A Polytechnique, le tout nouveau Bachelor (équivalent d’une licence) coûtera 12 000 euros à un Français et 15 000 euros à un non-Européen ! A l’évidence, Français et Européens ne sont pas épargnés !
  ▻https://www.lemonde.fr/idees/article/2019/03/05/demontrez-nous-frederique-vidal-que-vous-ne-generaliserez-pas-les-frais-d-in
  
  CDB_77 @cdb_77
- CDB_77 @cdb_77 12/03/2019
  
  #Conseil_national_de_l'enseignement_supérieur_et_de_la_recherche - #CNESER
  Le CNESER viens tout juste de s’opposer à la quasi unanimité au projet « bienvenue en France » impliquant la hausses des frais d’inscriptions pour les étudiant-e-s étranger-e-s. Mais le ministère reste sourd et méprisant à l’opposition général du monde universitaire.
  https://i.imgur.com/3rCon7B.jpg
  
  ▻https://twitter.com/Thibaud_Moreau/status/1105109613303775233
  
  CDB_77 @cdb_77
- CDB_77 @cdb_77 15/04/2019
  
  Les écoles d’ingénieurs publiques françaises doivent conserver des frais d’inscription universitaires
  Le réseau des INP (Grenoble, Toulouse, Nancy et Bordeaux) réfléchit à une augmentation significative des frais d’inscription de leurs étudiants qu’ils soient français, européens ou extra-européens. On parle de plus de 400% d’augmentation (2500€/an). Une question est de savoir ce que cela financerait, une autre de savoir si ce mode de financement est légitime. Sur la forme, le ministère aurait demandé aux écoles de se positionner suite à des augmentations autorisées l’an passé dans quelques écoles (Centrale, Mines…). Il s’agirait donc d’une augmentation massive et généralisée dans les écoles d’ingénieurs publiques.
  Les écoles d’ingénieurs publiques, y compris sous statut de grand établissement, sont soumises au code de l’éducation et font partie du service public universitaire national. Le système d’écoles d’ingénieurs se revendique d’un système méritocratique. Si cet objectif n’est que trop partiellement atteint, une augmentation des frais d’inscription ne peut qu’aggraver ce décalage. Augmenter les frais d’inscription, c’est limiter l’accès aux études d’ingénieur à certaines classes sociales et ceci est contraire aux missions du service public.
  Rappel du préambule de la constitution du 27 Octobre 1946, alinéa 13 :
  La Nation garantit l’égal accès de l’enfant et de l’adulte à l’instruction, à la formation professionnelle et à la culture. L’organisation de l’enseignement public gratuit et laïque à tous les degrés est un devoir de l’Etat.
  Un étudiant aisé, cela n’existe pas. Aux frais d’inscription, s’ajoutent les frais de la vie quotidienne, location de logement, et frais complémentaires pour des séjours à l’étranger imposés par les écoles pour obtenir un diplôme. Un nombre croissant d’étudiants devront travailler pour financer leurs études et ne pourront s’y consacrer pleinement, ou devront s’endetter. Augmenter les frais d’inscription, c’est augmenter la précarité étudiante.
  Un étudiant aisé, cela n’existe pas. Éventuellement, les parents sont aisés. Alors, ils participent à l’impôt national suivant leur revenu. C’est à l’État de mener la politique fiscale, de fixer les taux d’imposition sur les revenus des particuliers et des entreprises, et de redistribuer cet impôt dans ses services publics. Augmenter les frais d’inscription c’est lever nous-mêmes un impôt supplémentaire.
  Les établissements autonomes depuis la loi sur les responsabilités et compétences élargies (dite loi LRU du 10 août 2007) créent des modèles à la carte où les écoles s’engouffreraient dans une loi de l’offre et de la demande irrationnelle. Qui fixe le barème ? Pourquoi 2 500€ par an et pas 5 000€ ou 10 000€ ? Les étudiants qui ne paieront qu’une partie des frais d’études n’en auront pas moins le sentiment d’être des clients. Augmenter les frais d’inscription, c’est entrer dans un système étudiant-client. Les étudiants ne sont pas des clients mais des citoyens qui se forment. Ils participent ainsi à l’investissement national dans une société de la connaissance. Augmenter les frais d’inscription, c’est changer la relation entre étudiants et corps enseignant.
  Si les écoles d’ingénieurs basculent dans un rapport de prestation à des clients, ne doivent-elles pas faire payer tous leurs usagers ? Si les étudiants sont considérés comme clients, que dire des entreprises qui engagent les ingénieurs formés dans ces écoles ? Quels mécanismes permettront aux écoles de faire payer aussi ces clients-là ? Si les écoles doivent s’autofinancer pour compenser le désengagement de l’État, augmenter les frais d’inscriptions, c’est faire payer les plus faibles car on est impuissants face aux autres usagers que sont les entreprises. Augmenter les frais d’inscription est une mesure socialement injuste.
  Que fera l’État en cas d’augmentation des frais d’inscription ? Qui peut garantir qu’il ne diminuera pas le budget des établissements concernés comme le démontre l’annonce récente de la non-prise en charge du GVT (glissement vieillesse technicité) au regard de recettes nouvelles liées à l’augmentation massive des frais pour les étudiants extra-communautaires (que le CA de Grenoble INP a unanimement rejeté au mois de décembre dans une motion adressée au ministère). Augmenter les frais d’inscription, c’est justifier un désengagement de l’État des services publics de l’enseignement supérieur.
  Ce désengagement n’est pas justifié. La France a les moyens d’investir beaucoup plus dans l’enseignement supérieur et la recherche. En s’alignant sur la moyenne des pays de l’OCDE, elle devrait simplement consacrer 2 % de son PIB à l’enseignement supérieur et 1 % à sa recherche (objectif 3 % du PIB). Pour juste rattraper le déficit actuel, il faudrait augmenter le budget de l’ESR de 2 à 3 milliards d’euros par an pendant 10 ans. Augmenter les frais d’inscription est une goutte d’eau pour l’ESR, et, donc, une fausse réponse au vrai problème de son financement.
  Dans la foulée de l’augmentation très polémique des frais d’inscription extra-communautaires, le premier ministre et la ministre de l’enseignement supérieur, de la recherche et de l’innovation répètent qu’ils garantiront de manière pluriannuelle la non-augmentation des frais d’inscription pour les étudiants européens. Augmenter les frais d’inscription pour les écoles d’ingénieurs est une vraie incohérence politique et démontre que l’État prépare une généralisation des frais d’inscription dans toutes les universités.
  Augmenter les frais d’inscription, c’est remettre en cause le système social français. Que voulons-nous ? Un système anglo-saxon dont les exemples nord-américains et du Royaume-Uni démontrent l’échec avec des scandales à répétition : surendettement en début de carrière, achat de diplôme, mise en concurrence des formations, perte d’autonomie pédagogique du corps enseignants, etc.
  NOUS NOUS OPPOSONS ENERGIQUEMENT A CETTE EVOLUTION DE L’ENSEIGNEMENT SUPERIEUR PUBLIC. NOUS DEMANDONS LE RETRAIT IMMEDIAT DE TOUT PROJET OU ETUDE SUR CE SUJET ET LE RETOUR A DES FRAIS UNIVERSITAIRES STANDARDS POUR LES ECOLES PUBLIQUES QUI ONT RECEMMENT FRANCHI CE PAS INACCEPTABLE.
  Reçu par email, le 10 avril 2019.
  
  CDB_77 @cdb_77
- CDB_77 @cdb_77 16/04/2019
  
  « Le conseil de laboratoire du LATTS (Laboratoire Territoires Techniques et Sociétés, UMR 8134) rejoint les nombreuses motions d’institutions universitaires et de laboratoires de recherche s’opposant à la hausse des droits d’inscription à l’université pour les étudiant.e.s étranger.e.s (hors Union européenne, Espace économique européen et Confédération Suisse) fixée dans un projet d’arrêté présenté le 11 mars 2019 devant le CNESER.
  Cette augmentation discriminatoire et non concertée des frais d’inscription renforce l’exclusion de nombreux.ses étudiant.e.s de l’enseignement supérieur français en ajoutant à des obstacles administratifs déjà importants un obstacle financier conséquent. En entravant l’accueil et l’accès à l’enseignement supérieur, cette décision s’oppose aux valeurs universalistes que l’université publique française défend.
  En outre, cette décision dessine un avenir préoccupant pour l’enseignement supérieur. Plutôt que de barrières financières à l’encontre d’étudiant.e.s étrangers.ères, l’université publique a surtout besoin d’un projet refondateur, qui la repositionne dans un monde ouvert et la dote de moyens financiers à la hauteur des enjeux. Ce projet doit être négocié avec tous les acteurs du monde universitaire. Pour ces raisons, nous demandons le retrait de la décision gouvernementale et l’ouverture de discussions sur les conditions de refondation d’une université publique ouverte, sans condition de nationalité ou de revenus. »
  Reçu par email, le 15.04.2019
  
  CDB_77 @cdb_77
- CDB_77 @cdb_77 19/04/2019
  
  Sur la page web de l’#Université_Paris-Saclay :
  https://i.imgur.com/mP2skxO.png
  ▻https://www.universite-paris-saclay.fr/fr/etre-candidat-a-nos-formations
  
  CDB_77 @cdb_77
- CDB_77 @cdb_77 30/04/2019
  
  Mail de la présidente de l’université Bordeaux Montaignes (reçu par email) :
  Je souhaite également rappeler que nous avons décidé de ne pas mettre en œuvre, dans notre établissement, la hausse des frais d’inscriptions pour les étudiants extra-communautaires, il n’y aura donc pas d’inégalité de paiement entre étudiants. Nous avons soumis un dossier pour obtenir le label « Bienvenue en France » qui nous engage dans une procédure d’amélioration d’accueil des publics internationaux et nous permet de répondre à des appels à projets. Il s’agira notamment de mieux accueillir les étudiants et personnels étrangers (par la formation de personnels administratifs) et le développement de l’offre de formation en langue étrangère et de renforcer l’accueil par la mise en place d’un programme intensif de FLE (français langue étrangère, domaine de la communication et de la culture françaises).
  
  CDB_77 @cdb_77
- CDB_77 @cdb_77 5/05/2019
  
  L’#université_d'Amiens n’augmentera pas les frais d’inscription pour les étudiants étrangers
  L’année prochaine, les étudiants étrangers non-européens paieront la même somme que tous les autres étudiants non-boursiers de l’université, contrairement à ce que prévoit le décret gouvernemental publié au Journal officiel le 21 avril.
  ▻https://france3-regions.francetvinfo.fr/hauts-de-france/somme/amiens/universite-amiens-n-augmentera-pas-frais-inscription-et
  #Amiens
  
  CDB_77 @cdb_77
- CDB_77 @cdb_77 5/05/2019
  
  https://i.imgur.com/eZFnkuw.jpg
  
  #Aix-Marseille
  
  CDB_77 @cdb_77
Écrire un commentaire
Mediapart @mediapart 7/02/2018

Entre la #France et l’Italie, un tunnel d’aberrations économiques
▻https://www.mediapart.fr/journal/france/070218/entre-la-france-et-l-italie-un-tunnel-d-aberrations-economiques
Sur le chantier du #Lyon-Turin en 2014 (DR) Trois recours déposés mercredi 7 février contre le projet de tunnel ferroviaire Lyon-Turin font apparaître des éléments dévastateurs pour ce chantier à 26 milliards d’euros.
#Grands_projets #infrastructures #transports

Mediapart @mediapart

Écrire un commentaire
WeReport @wereport 5/02/2018

Lyon-III, laboratoire de la réforme divisé en son sein (Libération)
▻https://www.wereport.fr/articles/lyon-iii-laboratoire-de-la-reforme-divise-en-son-sein-liberation
L’université citée en exemple par le gouvernement pour son accompagnement des étudiants a inspiré les mesures mises en place. Mais plusieurs professeurs dénoncent un tri à l’entrée de la fac et un manque criant de moyens. Dans les amphis de la Manufacture des tabacs, la fin des examens a sonné la reprise des cours. Cette ancienne usine,...
- #Lyon
WeReport @wereport
- CDB_77 @cdb_77 5/02/2018
  
  #tri #fac #université #études #modèle #Lyon #Lyon_3 #Lyon-III #sélection
  
  CDB_77 @cdb_77
Écrire un commentaire
Mediapart @mediapart 5/10/2017

Un #colloque universitaire sur l’islamophobie annulé sous la pression
►https://www.mediapart.fr/journal/france/051017/un-colloque-universitaire-sur-l-islamophobie-annule-sous-la-pression
Une conférence mêlant universitaires et acteurs associatifs dédiée à l’islamophobie devait se tenir à l’Université de #Lyon-2, avant de subir une offensive menée par le #printemps_républicain et l’extrême droite. Les organisateurs dénoncent une atteinte à la liberté d’expression.
#France #islamophobie #Licra

Mediapart @mediapart
- CDB_77 @cdb_77 9/10/2017
  
  v. aussi : ▻http://seen.li/dmo0
  
  CDB_77 @cdb_77
Écrire un commentaire
Mediapart @mediapart 21/06/2017

Sur le chantier du #Lyon-Turin, seule la facture se creuse
▻https://www.mediapart.fr/journal/economie/210617/sur-le-chantier-du-lyon-turin-seule-la-facture-se-creuse
Le chantier du tunnel Lyon-Turin franchit une nouvelle étape, mercredi 21 juin, avec la présentation de 81 appels d’offres à attribuer d’ici 2019. Pourtant, la Cour des comptes lance une nouvelle alerte sur « la pertinence toujours pas établie » du projet. Et les travaux engagés en Savoie accusent du retard.
#Economie #infrastructures #Italie

Mediapart @mediapart

Écrire un commentaire
Mediapart @mediapart 23/12/2016

#Lyon-Turin : #anticor porte plainte pour prise illégale d’intérêts
▻https://www.mediapart.fr/journal/france/231216/lyon-turin-anticor-porte-plainte-pour-prise-illegale-d-interets
Une plainte pour prise illégale d’intérêts a été déposée contre le projet de tunnel ferroviaire Lyon-Turin, le 22 décembre, auprès du Parquet financier de Paris par l’association Anticor. Elle intervient alors que les députés viennent d’adopter l’engagement des travaux définitifs de la section transfrontalière de la nouvelle ligne.
#France #Grands_projets #Justice

Mediapart @mediapart

Écrire un commentaire
Mediapart @mediapart 22/12/2016

1

1

#Lyon-Turin : les députés votent 8 milliards d’euros de travaux en dix secondes
▻https://www.mediapart.fr/journal/france/221216/lyon-turin-les-deputes-votent-8-milliards-d-euros-de-travaux-en-dix-second
Manuel Valls lors de l’inauguration du tunnelier du Lyon-Turin, le 22 juillet 2016 (DR). Des cascades d’intérêts croisés, un gouvernement en pleine contradiction, près de dix milliards d’euros en jeu alors que ces financements ne sont pas acquis… Et pourtant, l’Assemblée nationale a adopté jeudi l’engagement des travaux définitifs du tunnel ferroviaire Lyon-Turin. Sans débat.
#France #Conflit_d'intérêts #Jean-Marc_Ayrault #Michel_Destot #Partenariat_public-privé
- #Lyon
- #Turin
Mediapart @mediapart
- koldobika @koldobika CC BY-NC-SA 22/12/2016
  
  #GPII #brown_tech
  
  koldobika @koldobika CC BY-NC-SA
Écrire un commentaire
Myeurop.info @myeurop 12/07/2016

Les aéroports européens à l’heure de la coexistence public/privé
▻http://fr.myeurop.info/2016/07/12/les-a-roports-europ-ens-l-heure-de-la-coexistence-publicpriv-14639
▻http://cdn3.myeurop.info/sites/default/files/imagecache/third_thumbnail/media/images/NICE+COTE+D'AZUR.JPG
Daniel Vigneron
La perspective d’une prise de contrôle par un groupe turc des aéroports de Nice et de Lyon a suscité beaucoup d’émoi. Pourtant, tous les modes de gestion coexistent au palmarès des dix plus grandes plateformes aéroportuaires européennes.
La #privatisation_des_aéroports de Lyon et de Nice n’aura pas été un long fleuve tranquille. lire la suite
#EUROFOCUS #Allemagne #Espagne #France #Italie #Pays-Bas #Royaume-Uni #Turquie #ADP #Estrosi #Heathrow #Istanbul #Lyon-Saint_Exupéry #Nice-Côte_d'Azur #RFI #Wauquiez

Myeurop.info @myeurop

Écrire un commentaire
CDB_77 @cdb_77 28/01/2015

1

1

#Erri_De_luca et le “#sabotage” de la ligne #Lyon-Turin : la prison contre le droit d’expression ?
Après avoir appelé à “saboter” le projet de #TGV Lyon-Turin, l’écrivain italien doit comparaître en justice. Erri De Luca s’explique sur le sens de ses propos.
▻http://www.telerama.fr/livre/erri-de-luca-et-le-sabotage-de-la-ligne-lyon-turin-la-prison-contre-le-droi
#liberté_d'expression #TAV #no-TAV #train_à_haute_vitesse #ligne_ferroviaire
cc @albertocampiphoto
- #Lyon
- #Turin
CDB_77 @cdb_77
Écrire un commentaire
hubertguillaud @hubertguillaud CC BY 28/11/2014

7

7

La grande vitesse est en #train de tuer le réseau ferroviaire européen - Et vous n’avez encore rien vu...
▻http://alireailleurs.tumblr.com/post/103792884872
Je découvre tardivement la traduction réalisée par le blog “Et vous n’avez encore rien vu…” d’un article de décembre 2013 de Kris de Decker (@kris_de_decker) de l’excellent Low Tech Magazine (@lowtechmagazine, qui était intervenu à Lift France 2011). Un article long et passionnant sur comment le train à grande vitesse est en train de détruire l’alternative la plus précieuse à l’avion, à savoir le réseau ferroviaire européen local et régional classique. Les trains grande vitesse sont certes plus rapides, mais sont surtout bien plus chers encore (“Le Thalys est deux à trois fois plus cher que l’Étoile du Nord, alors qu’il est seulement 25 % plus rapide”), explique Kris de Decker en prenant plusieurs exemples de trains européens. Et l’arrivée des compagnies aériennes low-cost a aggravé le problème, en rendant les (...)
#transport #démocratie #écologie

hubertguillaud @hubertguillaud CC BY
- tbn @thibnton PUBLIC DOMAIN 28/11/2014
  
  #TAV
  
  tbn @thibnton PUBLIC DOMAIN
- RastaPopoulos @rastapopoulos CC BY-NC 28/11/2014
  
  La traduction chez @tranbert ici présent :
  ►http://sniadecki.wordpress.com/2014/05/14/ltm-tgv
  et en PDF :
  ▻http://sniadecki.files.wordpress.com/2014/05/ltm_trains-c3a0-grande-vitesse.pdf
  
  RastaPopoulos @rastapopoulos CC BY-NC
- koldobika @koldobika CC BY-NC-SA 28/11/2014
  
  #monopole_radical
  
  koldobika @koldobika CC BY-NC-SA
- CDB_77 @cdb_77 8/02/2018
  
  En #Maurienne, le village qui dit non à la ligne Lyon-Turin
  Privée de ses sources d’eau, menacée par des mètres cubes de remblais : en Maurienne, la commune de #Villarodin-Bourget, 520 habitants, paie un lourd tribut à la construction de la ligne ferroviaire. L’opposition s’y organise.
  ▻https://www.mediapart.fr/journal/france/070218/en-maurienne-le-village-qui-dit-non-la-ligne-lyon-turin
  #résistance #No_Tav
  
  CDB_77 @cdb_77
- CDB_77 @cdb_77 8/02/2018
  
  #Lyon-Turin : un tunnel d’aberrations économiques
  Trois recours déposés mercredi 7 février contre le projet de tunnel ferroviaire Lyon-Turin font apparaître des éléments dévastateurs pour ce chantier à 26 milliards d’euros.
  ▻https://www.mediapart.fr/journal/france/070218/lyon-turin-un-tunnel-d-aberrations-economiques
  #prix #coût
  
  CDB_77 @cdb_77
Écrire un commentaire
ant1 @ant1 CC BY-NC 13/07/2014

1

1

Le Lyon-Turin, une injure au bon sens et à la transition écologique et sociale !
►http://blogs.mediapart.fr/blog/maxime-combes/110714/le-lyon-turin-une-injure-au-bon-sens-et-la-transition-ecologique-et-
- #Lyon
- #Turin
ant1 @ant1 CC BY-NC
- CDB_77 @cdb_77 15/07/2014
  
  #train #ligne_ferroviaire #TAV #Lyon-Turin
  cc @albertocampiphoto
  
  CDB_77 @cdb_77
Écrire un commentaire
odilon @odilon CC BY-NC-ND 17/01/2014

5

5

Le #Lyon-Turin sera un eldorado pour la #mafia, affirment des parlementaires italiens - Reporterre
▻http://www.reporterre.net/spip.php?article5269
Selon Roberto Saviano, écrivain anti-mafia qui vit depuis des années protégé par la police, le danger existe, et les autorités devraient en tenir compte. « Dans les trente dernières années, les chantiers des LGV italiennes ont été un véritable outil pour la diffusion de la corruption et de la criminalité organisée », a-t-il expliqué dans un article paru sur le journal italien La Repubblica le 6 mars 2012. « Les mafias se présentent en entreprises et remportent les appels d’offre, parce qu’elles peuvent proposer les meilleurs prix ».
Leur méthode pour atteindre des coûts plus réduits que ceux des concurrents réguliers ? Les entreprises mafieuses ne respectent pas les règles, par exemple celles relatives au traitement des déchets dangereux. Elles savent aussi se montrer respectables : « Elles ont des sièges sociaux dans le nord de l’talie, explique Saviano, avec des curriculum vitae impeccables ».
Selon l’auteur de Gomorra, "les financements destinés au Lyon-Turin risquent de devenir une ressource énorme pour les criminels, leur permettant d’augmenter leur pouvoir économique et, par conséquent politique ». C’est pour cela que « toutes les familles mafieuses sont déjà prêtes et organisées pour le Lyon-Turin ».
« Il suffit de lire le rapport de la Direzione nazionale Antimafia du 2011, poursuivait le journaliste, pour découvrir que le Piémont a été considéré la troisième région italienne pour infiltrations de la ‘ndrangheta [la mafia de la Calabre, ndlr], après la Calabre et la Lombardie ». Une des mairies les plus importantes du Val de Suse, Bardonecchia, a été dissoute en 1995 justement à cause des infiltrations de la mafia : c’était le premier cas de ce type dans le nord de l’Italie.
D’ailleurs, les entreprises criminelles qui naissent et vivent au nord sont particulièrement actives sur les grands ouvrages d’infrastructures. Saviano donne des exemples : « La police italienne a démontré que la société Edilcostruzioni de Milan, qui travaillait sur le chantier de la LGV Turin-Milan était liée à Santo Maviglia, boss du narcotrafic de la Calabre ». Les forces de l’ordre italiennes découvrirent des montagnes de déchets enterrées illicitement sous les zones intéressées par la grand vitesse : « Des centaines de tonnes de matériaux non traité, béton armé, plastiques, briques, asphalte, enfouies dans le cœur du parc du Ticino en Lombardie. La grande vitesse était une source revenus non seulement par les marchés remportés, mais aussi parce que son chantier permet de cacher n’importe quoi sous terre ».
odilon @odilon CC BY-NC-ND
- Reka @reka CC BY-NC-SA 17/01/2014
  
  #tout_ça_pour_ça :)
  https://dl.dropbox.com/s/ptgnxv3x6ojee6q/3503C_lyon-turin.jpg
  https://dl.dropbox.com/s/a65t0oz73diikh1/lyonturinnew.jpg
  #transport_ferroviaire #lyon_turin
  
  Reka @reka CC BY-NC-SA
- CDB_77 @cdb_77 17/01/2014
  
  cc @albertocampiphoto
  
  CDB_77 @cdb_77
Écrire un commentaire
quoimaligne @quoimaligne 13/01/2014

iDBUS #SNCF : Des billets à partir de 9€ pour voyager en #Europe
▻http://www.transports-en-commun.info/idbus-sncf-billets-europe
Profitez des billets au tarifs promotionnels que propose #iDBUS_SNCF pour voyager cet hiver dans toute l’Europe à partir de 9 euros. En effet, jusqu’au 30 janvier...Cet article iDBUS SNCF : Des billets à partir de 9€ pour voyager en Europe est apparu en premier sur Point Info Transports.
#Billet_pas_cher #International #lignes_internationales #billet #Lyon-Barcelone #Marseille-Milan #paris-bruxelles #Paris-Turin #prix_promotionnel
- #Europe
- #EUR
quoimaligne @quoimaligne
Écrire un commentaire