Vers une révolution dans la #méthodologie_scientifique ? Valen Johnson remet en cause le seuil #statistique des 5 % en comparant l’analyse classique avec l’inférence bayésienne qui montrerait que près du quart des #études scientifiques basées sur la première seraient erronées !
Valen Johnson invite donc le milieu scientifique à une petite révolution méthodologique, à un changement de stratégie, en passant d’un seuil de 5 % à un seuil de 0,5 % voire, pour plus de sécurité, à 0,1 % ! Cela aura évidemment un coût sur les recherches car, pour obtenir pareilles validations, il faudra augmenter sensiblement la collecte des résultats et la taille des échantillons. D’un autre côté, ces coûts pourraient être compensés par la diminution drastique du nombre d’expériences qu’on se casse la tête à reproduire. Enfin, il est un gain symbolique que cette réforme de la valeur p pourrait entraîner : le retour d’une certaine confiance du public dans les résultats de la recherche, ce qui n’a pas de prix.
▻http://passeurdesciences.blog.lemonde.fr/2013/11/13/une-etude-ebranle-un-pan-de-la-methode-scientifique