• „Yeni Safak“ schoss mit ihrer Schlagzeile nicht bloß auf ausländisc...
    https://diasp.eu/p/9134139

    „Yeni Safak“ schoss mit ihrer Schlagzeile nicht bloß auf ausländische Medienhäuser. Die Zeitung nannte namentlich eine Reihe von Journalisten, die für ausländische Presse tätig sind, darunter auch mich, und machte sie zur Zielscheibe." …

    https://edition.faz.net/faz-edition/medien/2019-05-31/8f35314e49516f51f94a182bb8cbe837/?GEPC=s9

    #auf #ausländische #bloß #darunter #eine #ihrer #journalisten #machte #medienhäuser #mich #namentlich #nannte #nicht #presse #reihe #safak #schlagzeile #schoss #sie #sind #tätig #yeni #zeitung #zielscheibe #zur

  • Quenelle - la suite

    Merci à @booz pour http://seenthis.net/messages/212139

    Il était temps de revenir sur la question :

    Pour l’extrême droite et la partie la plus agressive de la classe dominante, l’important n’est pas d’être véritablement une alternative pour le peuple mais de se donner l’apparence de « rebelles ». Mais une fois au pouvoir, les dominés et les pauvres prennent de plein fouet la répression.

    C’est bien dit, mais c’est encore plus impressionnant quand on se rappelle les faits précis :

    Nuit des Longs Couteaux
    http://fr.wikipedia.org/wiki/Nuit_des_Longs_Couteaux

    Depuis son accession au pouvoir, Hitler est confronté à des tensions croissantes qui opposent les milieux conservateurs et la Reichswehr à la Sturmabteilung (SA), dirigée par Ernst Röhm avec lequel il entretient des relations amicales. La violence, la terreur de rue, exercée par la SA, essentiellement entre 1926 et 1933 a été précieuse dans la conquête du pouvoir et immédiatement après celle-ci, au prix de plusieurs centaines d’assassinats. Cependant en 1934, elle est de moins en moins acceptable pour Hitler qui veut stabiliser son régime et qui a besoin de l’appui des partis conservateurs et de l’armée, notamment dans la perspective de la succession du président Paul von Hindenburg.

    ...

    L’attitude de Hitler n’empêche pas Ernst Röhm d’appeler à une poursuite de la Révolution allemande et d’exiger que les autres responsables nazis lancent des réformes sociales radicales. En juin 1933, il déclare dans un discours : « Le moment est venu pour la révolution nationale de venir à son terme et de devenir une révolution nationale-socialiste. [...] Il y a encore des hommes occupant aujourd’hui des positions officielles qui n’ont pas la moindre idée de l’esprit de la révolution. Nous nous débarrasserons d’eux sans pitié s’ils osent mettre en pratique leurs idées réactionnaires ».

    Il n’est pas le seul à vouloir « poursuivre la révolution » : le 9 mai 1933, le président de Haute-Silésie attaque vivement les gros industriels « dont la vie est une perpétuelle provocation » ; à Berlin, un représentant de la Fédération ouvrière nazie déclare que « le capitalisme s’arroge le droit exclusif de pouvoir donner du travail à des conditions qu’il fixe lui-même. Cette domination est immorale et il faut la briser » ; en juillet 1933, Wilhelm Kube, chef de groupe nazi au parlement de Prusse, affirme que « le gouvernement national-socialiste doit obliger les grands propriétaires fonciers à morceler leurs terres et à en mettre la plus grande partie à la disposition des paysans ».

    ...

    Le ministère des Affaires étrangères se plaint des agressions des SA envers les diplomates étrangers. Un tel comportement dérange les classes moyennes, les éléments conservateurs traditionnels et l’armée. Il suscite aussi des protestations des milieux de l’industrie, du commerce, des administrations locales et de l’Église protestante. Le ministre de l’Intérieur, Wilhelm Frick, estime que « les actes répréhensibles commis par des membres de la SA devront faire l’objet de poursuites énergiques ».

    ...

    Après plusieurs mois d’hésitation et de tergiversations, la purge débute par l’irruption, pistolet au poing, de Hitler à l’hôtel Hanselbauer à Bad Wiessee, où se trouvent Röhm et de nombreux responsables de la SA.

    La représentation des événements par Lucino Visconti dans Les Damnés
    http://www.youtube.com/watch?v=Zld0hYtl7Oc

    Vu dans ce contexte on découvre une coalition bizarre derrière la nuit des longs couteaux. Les amateurs des droits de l’homme restés en liberté, les hypocrites petit bourgeois, les industriels, les militaires et les nazis les plus réactionnaires étaient tous pour en finir avec les exactions de la SA et son penchant vers une révolution populaire allemande.

    Une fois arrivé au pouvoir un mouvement de droite est obligé d’éliminer les idées et les hommes qui ont fait son succès auprès des couches populaires. Il s’agit d’un processus comparable à celui qui touche les partis politiques actuels qui sont nés dans les mouvements populaires, mais en plus sanglant et radical. Si jamais de nouveau une droite décomplexée arrive au pouvoir, son interprétation de l’œuvre La nuit des longs couteaux dépassera celle de ses successeurs, honneur de nazi oblige.

    –—
    Enfin il est intéressant de comparer les textes de la version allemande et française de Wikipedia.
    http://de.wikipedia.org/wiki/R%C3%B6hm-Putsch
    Dans la version allemande on se perd dans une vaste accumulation de faits historiques, ainsi la dimension dépassant le conflit entre des tendances politiques au sein du parti nazi est occultée.
    Le texte français présente les mêmes faits dans un cadre structuré qui permet d’identifier les dimensions politiques et militaires tout comme les intérêts des classes économiques.
    Il est frappant à quel point la volonté idéologique écartant les conflits de classe de l’histoire perpétue son omniprésence dans l’image que l’Allemagne cherche à se donner.

    #quenelle synonyme
    http://dictionnaire.reverso.net/francais-synonymes/quenelle

    geste mélangeant une sorte de bras d’honneur et un salut nazi inversé, ou un bras d’honneur en gardant le bras tendu qui peut être pris comme un geste anti-système ou antisémite

    #allemagne #nazi #nsdap #revolution #humour #machtergreifung #sturmabteilung #schutzstaffel

    • Merci @Klaus
      Ce qui me frappe le plus, c’est l’entrée de WP qui décrit les faits : le Putsch de Röhm qui semble valider totalement le point de vue nazi de l’intervention préventive (je sais, aujourd’hui on dit préemptive …)

      La Nuit des longs couteaux est renvoyée comme une appellation « populaire »

      Der Volksmund sprach auch von der Nacht der langen Messer.

      Les deux articles (R-P et NlM) précisent pourtant bien que l’appellation Röhm-Putsch est une opération de propagande…

  • Un ancien employé de la #NSA compare la situation politique actuelle aux #États_Unis avec celle de l’Allemagne juste avant la prise du pouvoir par Hitler.
    La transformation des États Unis dans une dictature à part entière serait imminente.

    Obama’s Crackdown on Whistleblowers | The Nation
    http://www.thenation.com/article/173521/obamas-crackdown-whistleblowers

    By using the NSA to spy on American citizens, Binney told me, the United States has created a police state with few parallels in history: “It’s better than anything that the KGB, the Stasi, or the Gestapo and SS ever had.” He compared the situation to the Weimar Republic, a brief period of liberal democracy that preceded the Nazi takeover of Germany. “We’re just waiting to turn the key,” he said.

    Est-ce vraiment inquiétant ?

    James Bamford, the world’s foremost authority on the NSA, said Americans should take Binney seriously. “Remember, he was the equivalent of a general because of his rank” at the NSA, he said. “In terms of going public with their names and faces,” the NSA Four rank as the most important whistleblowers in NSA history, he added. “Obviously, I think they’re very credible.” Because of their experience in some of the NSA’s most secret programs, the NSA Four are “indispensable” to understanding the agency’s unconstitutional operations, said Jameel Jaffer, deputy legal director for the ACLU. “NSA is an extraordinarily powerful agency with sophisticated technology that is poorly understood by many experts. It operates behind a veil of secrecy that is penetrated only occasionally by whistleblowers like these.”

    D’après l’article les gouvernements depuis l’administration Bush auraient vendu la quasi totalité des activités sécuritaires étatsuniennes à des entreprises privées tellement corrompues que la défense américaine serait maintenant entre les mains de bandits qui imposeraient leurs lois à l’ensemble de la politique du pays.

    #nazisme #allemagne #machtergreifung #oups

    • Il semble vous échapper qu’au moins un membre de l’Union Européenne emploie le même dispositif que l’administration américaine.

      Et que de toute façon, Bruxelles impose la transmission de nombreuses données européennes aux US pour exploitation explicite dans le cadre de la coopération anti-toriste tout en agitant les bras pour faire diversion sur la question des données personnelles.

      Bref, la Chine est désormais un pays dans lequel les libertés individuelles sont davantage en sécurité qu’aux USA ou en Europe (l’europe ayant certes encore quelques progrès technologiques à faire pour exploiter efficacement internet à son avantage, sans pour autant avoir des intentions bien différentes de celles de l’administration américaine).

      Dans un tel contexte, l’émigration vers la Russie ou la Chine devient une hypothèse bien plus sensée qu’il n’y parait de prime abord

    • @bp314 : je ne suis pas d’accord avec ta phrase « la Chine est désormais un pays dans lequel les libertés individuelles sont davantage en sécurité qu’aux USA ou en Europe » qui est quand même d’un niveau de provocation assez énorme :)

      On ne peut pas (ou plus, pour les plus naïfs) mettre en doute que nos chers États nous espionnent, que les US espionnent tout le monde et que si les services dans le #cloud sont gratuits, il fallait bien qu’il y ait un piège quelque part... Mais on ne peut pas pour autant faire un tel contresens. Nos libertés individuelles sont encore relativement bien protégées, surtout aux Etats-Unis et pour les américains ai-je envie de dire. « Liberté » en Chine, c’est limite un gros mot quand même... ;)

    • @bp314 Cette position peut se défendre, pourtant je ne suis pas d’accord. Je pense qu’il faut regarder la situation dans chacun de nos pays dans son contexte historique - avec un peu de recul on peut identifier des tendances et il me semble que la Chine n’est pas sur une voie qui mène vers tel ou tel résultat précis et prévisible.
      Je vois que d’un côté il y a un grand effort pour créer un état de droit fiable pour les investisseurs et les citoyens mais qu’il y a pleins d’éléments qui agissent contre le succès de ce projet. Il est d’ailleurs difficile de parler de « la Chine », mais je peux imaginer des cas où ta position se révèle comme correcte - je pense particulièrement au cas d’Edward Snowden qui s’est réfugié á Hongkong.

    • Je viens d’apprendre que #Hongkong n’est pas un endroit sûr pour échapper aux poursuites du gouvernement US :

      http://www.heise.de/tp/artikel/39/39296/1.html

      Nach Aussagen von Rechtsexperten ist Hongkong für Snowden kein sicherer Hafen. Dort sei man allgemein gewillt, Gesuchte an die USA auszuliefern. Er könne zwar die Auslieferung hinausziehen, sie aber nicht verhindern, berichtet die New York Times. Ähnliches glaubt man auch bei WikiLeaks, Asange pries Snowden wenig verwunderlich als Helden: „China has no face on the table. Nothing to lose, everything to gain by arresting Snowden on US request. Deportation after pressure only hope.“ Auch Nicholas Bequelin von der Menschenrechtsorganisation Human Rights Watch wundert sich, wie Snowden ausgerechnet auf Hongkong gekommen ist und vermutet schlechte Rechtsberatung.

    • Ce qu’on peut se demander c’est « quand » ? Quand est-ce que cette masse d’information va être utilisée ? Le jour où ils souhaiteront l’utiliser, ils le pourront, et les éléments collectés seront bel et bien là pour être utilisés contre les citoyens.

      Imaginez une telle base de données à l’époque du Maccarthysme. Ce n’était pas si loin de nous, pas en Chine... Et peu reluisant.

    • Le fond de mon argument est de remarquer que même les US peinent à maîtriser des technologies de datamining aussi primitives que la recherche par mot-clés, au point d’employer des individus peu fiables comme analystes faute de parvenir à trouver de bons élèves dévoués issus des bonnes familles.

      Mais le fait qu’ils ne maîtrisent absolument pas ces technologies et les utilisent malgré tout démontre, pour l’Europe comme pour les USA que :

      1) Leur ambition a toujours plus les utiliser à toutes fins est intacte
      2) Leur usage progressera

      La Chine peine encore bien davantage à ce faire et n’a pas besoin de ce genre de technologies pour assurer sa cohésion. De ce point de vue, je prédis que bientôt, la Chine et la Russie seront des pays dans lesquels il sera en pratique plus simple de mener sa vie comme bon vous semblera qu’aux US ou en Europe.

    • Ah... la Chine et la Russie seraient plus sûrs pour la vie privée car moins avancés technologiquement... Bien imaginé, mais pas sûr que ce soit vrai. Déjà, la vieille Europe n’est pas si à la ramasse que ça (#DPI toussa toussa, techno vendue à Kadhafi, etc.), et la Chine, niveau cybercensure, se place plutôt dans la catégorie « champion toutes catégories » que « petit scarabé ignorant ». De plus, en Chine et en Russie, on n’a pas besoin de beaucoup de technologie pour surveiller les masses : le parti est là pour ça...

    • Je cause quotidiennement avec des citoyens US « cultives » ( par opposition a d autres ) du monde des logiciels libres et de bitcoin, et je peux vous dire que beaucoup la bas sont conscients de cet aspect dictatorial, du fait que la constitution americaine n est plus respectee, du fait que plus de 50 millions d etatsuniens sont aux « foodstamps » , bons alimentaires , et j en passe.

      Beaucoup aussi sont enerves par les lois qui veulent leur interdire de posseder des armes pour pouvoir faire une revolution . . .

      Avant on disai « land of the free » pour les US . . . . on en est loin desormais