Une motion de destitution soutenue par 20 millions de citoyens via un RIC électronique à l’Assemblée (*)
(thread copié de ▻https://piaille.fr/@politipet/113187685666867948)
s’ils (les parlementaires) s’en branlent, là ça ne laisse que peu d’options sur la table 🙂
Faut juste informer et faire voter 20 millions (sur 43 millions d’abonné-es France Connect).
Comme c’est facile, officiel et sans risque de prendre un coup de tazer ou de lbd,
Votez et faites voter #MacronDestitution aux #initiatives_citoyennes à l’Assemblée.
(*) signature officielle et anonyme = vote électronique, initiative citoyenne = RIC électronique.
–-
JCFrog
oui mais il y a un tel bouleau. Les français ne sont pas du tout éduqués à la démocratie. Je suis un peu lassé.
–-
PoLiTiPeT
je crois béatement que c’est d’abord un problème de publicité de l’outil. 😁
Un bon 3/4 des personnes ne savent même pas qu’il est disponible, encore moins l’impact qu’il peut avoir s’il est vraiment utilisé massivement - plusieurs millions de votant-es. Les quelques qui en ont vaguement entendu parler n’en font pas la promo, probablement par manque de moyens, ou de motivation civique.
Bien entendu, ni les partis, ni les syndicats, ni les ONG, ni l’administration, ni les média - y compris @mediapart - n’en font la promotion.
Il ne reste plus que le téléphone arabe populaire ?
Avec #MacronDestitition , c’est une belle occasion à saisir :-)
–-
Tonton_mollo
Désolé de doucher tes espoirs mais la procédure R.I.C. ne convient que pour une abrogation (d’une loi), ou pour inscrire une proposition de loi (rédigée ensuite à la main de l’A.N.) , ou pour une référendum (toujours rédigé par la main du pouvoir) et surement pas pour shunter et appliquer une disposition de la constitution.
–-
PoLiTiPeT
« convient » ? On parle bien de (faire de la) politique, y’a de la marge d’interprétation 😁
Cet outil de démocratie (presque) directe a le mérite d’exister et offre une voie d’entrée directe au parlement (Assemblée et Sénat), avec le périmètre associé. Moyennant filtrage par le parlement, oui. Ça en ferait une raison de ne pas s’en servir a priori ?
Cet outil n’est tout simplement pas utilisé par les citoyen-nes. Ni assez massivement, ni assez régulièrement, pour conclure sur son efficacité pratique. On risque quoi à essayer, plusieurs fois, massivement ?
En l’occurrence, pour la n°2360 et/ou la n°2405 et/ou la n°2403, il s’agit, à mon sens, d’utiliser l’outil comme un collecteur de voix citoyennes pour la destitution.
C’est un RIC / 1er tour citoyen, dans le sens ou les citoyen-nes auto-organisent un vote populaire, officiel, pour une motion dont le parlement a l’initiative, de droit, et qu’il vote à majorité des 2/3, de droit encore. L’outil permet à la population d’exprimer son vote à ses représentants, qui traduisent, ou pas, dans leur vote à eux.
Bien sûr, libre au parlement d’ignorer le vote populaire. Ignorer 20 millions de voix pour, ça clarifie les positions des député-es.
