• #Revue_de_Presse du jour comprenant l’actualité nationale et internationale de ce mercredi 28 juin 2017
    https://www.crashdebug.fr/revue-de-presse/13716-revue-de-presse-du-jour-comprenant-l-actualite-nationale-et-interna

    https://www.crashdebug.fr/images/stories/addons/images/Images+globales/2015/decembre/revue_de_presse_02_12_2015.png

    Bonjour, mercredi 27 juin 2017, c’est cool, cette semaine avance vite, plein de projets Unity en route, la programmation informatique est vraiment une forme d’expression à part entière, et ça fait beaucoup de bien... ; )

    Pour le reste ce matin, encore une bonne Revue de presse.

    Sur ce, je vous souhaite une bonne lecture et une agréable journée. ; )

    Amicalement,

    f.

    Actualités françaises :

    28.06.2017

    François de Rugy élu président de l’Assemblée nationale (Libération.fr)

    Affaire Ferrand : sa compagne embauchée aux Mutuelles de Bretagne dans les années 2000 (Le Parisien.fr) via Contributeur anonyme

    Des indemnisations pour licenciement abusif bas de plafond (L’Humanité.fr)

    Comment le scandale de l’amiante pourrait passer à travers les mailles de la justice (Les Echos.fr)

    Vrais (...)

    #En_vedette

    • Scandale de l’amiante : vers un non-lieu dans une vingtaine de dossiers emblématiques

      https://www.rtbf.be/info/societe/detail_scandale-de-l-amiante-vers-un-non-lieu-dans-une-vingtaine-de-dossiers-em

      Coup de tonnerre dans le scandale de l’amiante : le parquet demande la fin des investigations dans plusieurs enquêtes pénales, considérant qu’il est impossible de déterminer avec certitude quand les victimes ont été intoxiquées, une décision qui pourrait ouvrir la voie à des non-lieux dans une vingtaine de dossiers.

      « Le diagnostic d’une pathologie liée à l’amiante fait la preuve de l’intoxication, mais ne permet pas de dater l’exposition ni la contamination », a estimé le 13 juin le parquet de Paris dans ses réquisitions dévoilées par Le Monde et dont l’AFP a eu connaissance.

      Une analyse qui s’aligne sur celle défendue par les juges d’instruction chargés de ces dossiers : les magistrats ont estimé, dans une ordonnance rendue le 9 juin, que « cet aléa dans la date des faits ne pourra pas permettre de conduire des investigations ciblées et efficaces de nature à réunir des charges qui pourraient être imputées à quiconque ».
      . . . . . . .
      3000 personnes en meurent chaque année
      Selon les autorités sanitaires qui imputent à l’amiante 10 à 20% des cancers du poumon, l’exposition à cette fibre pourrait provoquer jusqu’à 100 000 décès d’ici à 2025. D’après l’Andeva, 3000 personnes meurent chaque année.

      L’affaire a éclaté sur le front pénal à la suite d’une plainte pour homicides et blessures involontaires déposée par d’anciens salariés d’Eternit en 1996 (BIEN 1996). Depuis, cette bataille judiciaire a donné lieu a une multiplicité de procédures.
      Les victimes de l’amiante ont essuyé un revers important en 2015 quand la Cour de cassation a remis en cause la responsabilité des décideurs publics dans l’ensemble des dossiers.

      La haute juridiction a confirmé l’annulation de la mise en examen de plusieurs hauts fonctionnaires, dont l’ex-ministre Martine Aubry, un temps mise en cause pour son rôle entre 1984 et 1987 au ministère du Travail, en tant que directrice des relations du travail.

      + La Ste ETERNIT, une Entreprise familiale, outil de destruction massive
      Emission de Radio à écouter avec Alain FINET - Romina GIULIANO de la Faculté Warocqué d’Economie et de Gestion de l’Université de Mons
      + http://www.campuslille.com/index.php/entry/la-ste-eternit-une-entreprise-familiale-outil-de-destruction-massive

      http://www.tdg.ch/economie/stephan-schmidheiny-gagne-proces-amiante-cour-supreme-rome/story/10924174

      G20

       : Faisons crédit à Maurice Strong -qui assura notamment la direction de PetroCanada et Caltex Chevron- et à Stephan Schmidheiny -patron du groupe Eternit- d’une réelle volonté de promouvoir le développement durable.

      https://blogs.mediapart.fr/c-bruhin/blog/280616/appel-mobilisation-generale

      #amiante #martine_aubry #Stephan_Schmidheiny #eternit #poison

    • . . . . . . Un autre projet et pas des moindres attire les mouches et toutes sortes d’insectes d’ailleurs. Il est le résultat d’un actionnariat entre les trois plus grosses entités publiques de la région : Euratechnologies communément appelé Euratech est détenue par la MEL (70%), la ville de Lille (10%) et le Conseil Régional des Hauts de France (20%). La MEL est donc l’actionnaire majoritaire. Pour rappel, le président de la MEL Damien Castelain est mis en examen pour corruption et favoritisme dans l’affaire du stade Pierre-Mauroy ainsi que d’autres élus. Beaucoup disent que les responsables seraient ailleurs et qu’il ne serait que le lampiste..

      Combien de citoyens connaissent les tenants et les aboutissants de ce projet qui mêle investissement immobilier et développement économique via ce pôle « d’excellence » et d’entreprenariat numérique ? Hormis les élus des 3 entités publics (et encore, certains se plaignent du flou financier...), personne ne sait concrètement comment l’argent public et les parcelles de notre métropole ont été utilisés.

      Euratech est une SPL (Société Publique Locale) et comme toute SPL elle a été créée dans le but de répondre à la gestion de services publiques. Une mission publique. Après une étude foncière en 1988, Euratechnologies n’émerge qu’en 1999. SORELI, Société Anonyme d’Economie Mixte de Rénovation et de Restauration de Lille créée en 1982 par la ville de Lille et la MEL s’occupera de l’aménagement du site. Le 8 juillet 2011, la MEL décide de la création de la SPL dont l’objet est « le développement et l’animation de la filière d’excellence TIC sur le territoire de ses membres ainsi que la gestion du site EURATECHNOLOGIES ». Cette gestion se traduit par une myriade de sociétés civiles immobilières (SCI) ce qui permet de multiplier les nominations juridiques et de rediriger les fonds plus « souplement ». Comme ce que fait l’Université Catholique de Lille (voir article 7). . . .. . .

      .

      #pierre_de_saintignon #caroline_le_dantec #Hauts_de_France #raouti_chehih #michel_françois_delannoy #Grand_Lille #Euratechnologies #damien_castelain #SPL #finances_locales #Université #catholique_de_lille #catho #martine_aubry #SORELI

  • Pas de mouchard au CCL Indymedia Lille -13/05/17
    https://lille.indymedia.org/spip.php?article30832

    À Martine Aubry, maire de Lille
    À Philippe Monloubou, président du directoire d’Enedis

    Madame, Monsieur,

    Nous avons bien reçu le mail des relations clients d’EDF du 25 avril 2017 indiquant que vous envisagez de changer le compteur électrique de notre local pour le remplacer par un mouchard du nom de Linky. Sans doute est-ce là une de ces bourdes qui font la poésie de la gestion algorithmique des banques de données. La gestion rationalisée et déshumanisée de l’existence dans laquelle vous nous empêtrez a encore quelques limites. De savoir que des gestionnaires de votre trempe sont aussi mal équipé.es, nous a un temps réjouit. Nous avons appris à nous méfier du progrès technicien qui, sous ses apparats dépolitisés et écologiques, s’impose et transforme le monde avec l’air anodin d’un changement de matériel. Malgré notre incrédulité à ce que vous osiez nous informer de la pose imminente d’un mouchard dans notre local, il nous semble important de vous rappeler quelques banalités.

    L’installation de mouchards dans le foyer de chaque individu est un projet politique détestable. L’espionnage des habitudes privées de chacun.e à des fins policières et commerciales, permis par votre gadget connecté nous révulse. Vous avez beau jeu de nous expliquer que cette modernisation de nos vieux compteurs n’est destinée qu’à la réduction de notre facture d’électricité et à l’effort national pour un capitalisme soutenable. Si une autre fin du monde est possible, ce sera bien sans nous. Nous tenons à vous signifier que nous ne participerons pas à la gestion de la catastrophe et ne croyons aucunement au pouvoir régulateur de l’État. L’existence de l’État est une condition du développement capitaliste, responsable de l’écocide en cours. L’édiction de normes encadrant le développement industriel n’est qu’une manière de museler les mécontentements dus aux ravages de celui-ci afin de permettre à la catastrophe d’advenir. En ce sens, peu importe les quelques garanties que vous pourriez concéder pour nous rassurer, nous avons appris qu’il vaut mieux parfois vivre contre son temps que de céder à la marche forcée de l’histoire que vous écrivez.

    Vous aurez beau nous montrer que vous maîtrisez la sécurité des données que vous collectez sur chacun.e d’entre nous. Nous savons qu’il y a toujours une âme détraquée pour s’atteler à toutes les ignominies que la technique permet. Et il n’est pas ici question de droite ou de gauche. Ce que vous nommez « effacement diffus » permettant de couper unilatéralement et à distance certains équipements électriques aurait fait pâlir d’envie n’importe quel technocrate soviétique.

    Nous refusons votre logique gestionnaire et, quand bien même notre facture se verrait réduite, nous ne sommes pas prêt.es à sacrifier notre vie et le peu de liberté qu’il nous reste pour quelques euros. Vous ne nous achèterez pas comme cela. Face à un flic, il est encore possible de refuser de parler. Lorsque vous menacez de transformer insidieusement nos prises électriques en espionnes, ce n’est plus le moment de nous interroger si il reste des innocent.es dans ce monde. Alors que le spectacle de la vie quotidienne s’expose instantanément sur les écrans et que de nombreux individus se font volontairement les auxiliaires des services de police, nous sommes encore archaïquement attaché.es à la liberté de pouvoir nous réunir à l’abri des regards indiscrets.

    Le Centre Culturel Libertaire n’est pas une habitation mais un lieu d’activité et d’organisation anarchiste. L’espionnage massif des individus est un projet abject et l’ampleur de votre projet inédite. L’installation d’un mouchard dans un local politique a toutefois un autre sens et s’inscrit dans une longue histoire. En effet, la surveillance de groupes subversifs aspirant à un monde libéré de l’emprise de la marchandise et de l’État n’a rien de nouveau. Nous connaissons nos ennemis et vous connaissez notre existence. Cependant, l’indiscrétion dont vous faites preuve en nous informant de la pose prochaine de ce dispositif de contrôle et de surveillance dans notre local nous laisse quelque peu pantois.es.

    Que nous soyons dépendant.es de vous pour avoir accès à l’électricité est une compromission que nous acceptons. Notre inscription dans la cité en est depuis longtemps tributaire. Tant bien que mal, nous nous accommodons de l’existence d’un compteur, cet instrument de mesure du travail nécessaire à fournir l’énergie que nous consommons. Nous consentons à envoyer régulièrement de l’argent à EDF en échange de la fourniture d’électricité. Veuillez bien croire que nous ne vous laisserons pas vous immiscer davantage dans nos activités.

    Seul un algorithme peut annoncer calmement et sans rire l’installation d’un mouchard dans un local anarchiste : vous n’espérez tout de même pas que nous allons accepter l’installation de celui-ci. Par la présente lettre, nous tenons cependant à vous signifier, au cas où votre cynisme dépasserait notre entendement, que nous sommes fermement déterminé.es à empêcher au moindre de vos sous-traitants d’avoir accès à notre compteur. Nous vous serions reconnaissant.es de bien vouloir les en avertir.

    Ni amitié ni salutation,
    Quelques membres du CCL,
    Lille, le 12 mai 2017

    Pour toute correspondance, écrire à :
    Centre Culturel Libertaire
    4, rue de Colmar
    59000 Lille

    #Lille #martine_aubry #philippe_monloubou #Enedis #EDF #linky #surveillance #mouchard #espionage #gaspillage #électricité #flicage #anarchiste #nationnal_libéralisme #CCL

  • Ilep : le gâchis socialiste
    http://labrique.net/index.php/thematiques/politicaille/865-ilep-le-gachis-socialiste

    Pour celles et ceux qui y ont travaillé ou suivi des cours, la fermeture de l’Institut lillois d’éducation permanente (ILEP) est un vaste gâchis. Après quarante ans de bons et loyaux services et des milliers de personnes formées, l’ILEP a définitivement fermé ses portes cet automne. Pour les dernièr.es salarié.es, l’ILEP n’est pas que la victime collatérale d’un marché désormais concurrentiel, mais aussi l’histoire d’un abandon politique et un énième exemple des compromissions socialistes.

  • Pargneaux l’apparatchik
    http://labrique.net/index.php/thematiques/politicaille/866-pargneaux-l-apparatchik

    Président depuis 2002 de l’institut lillois d’éducation permanente (ILEP), Gilles Pargneaux est mis en cause dans la gestion douteuse de l’organisme de formation. Gestion qui mène à sa liquidation et au licenciement de 52 personnes. À La Brique, on connaît bien l’inénarrable soudard du Parti socialiste, c’est que l’animal est connu par les militant.es et élu.es PS de la région pour ses frasques.

  • La Brique relaxée pour absence de motivation 8 Novembre 2016 Aside
    http://labrique.net/index.php?option=com_content&view=article&id=846:la-brique-relaxee-pour-ab

    Le 22 février 2015, le journal est verbalisé par la police municipale pour avoir vendu le canard à la criée. On refuse de payer, la mairie nous intente un procès. Lors de l’audience du 4 octobre devant le tribunal de proximité, la décision de justice a été mise en délibéré au 8 novembre. Un mois pour le juge, ce n’est pas de trop pour réviser ses fondamentaux. C’est donc aujourd’hui que l’issue de ce procès rocambolesque a été dévoilée. Et heureusement,  La Brique a été relaxée.

    Si nous avons mis autant de temps à relater notre procès tragi-comique, c’est qu’au même moment d’autres accusations méritaient plus d’attention que la nôtre : celle des 8 de Goodyear, les accusés d’Amiens, et les militants du rond-point des Postes1. Pour autant, si l’amende encourue par notre palmipède peut sembler dérisoire – 61 euros – les enjeux de notre procès ne l’étaient pas. Il remettait en cause la liberté de diffusion de la presse, tout en faisant peser une menace sur l’une de nos principales sources de revenu : les criées. Le procès a été à la hauteur de l’accusation : absurde.


     
    Rappel des faits2. Un arrêté pris par Martine Aubry en 2004 prévoit que « l’accès aux marchés est interdit aux véhicules publicitaires, cortèges, vendeurs et distributeurs de journaux, tracts de toute nature et de prospectus à caractère publicitaire ». En mettant tracts, publicités et journaux dans le même sac, cet arrêté municipal est de fait contraire à l’article 1 de la loi Bichet qui dispose que « la diffusion de la presse imprimée est libre. Toute entreprise de presse est libre d’assurer elle-même la distribution de ses propres journaux et publications périodiques par les moyens qu’elle jugera les plus convenables à cet effet ». Justement, on aime "assurer" la vente de notre canard à l’ancienne, à grands coups de slogans rageux et de discussions avec nos acheteur.ses et autres badauds des marchés lillois. Pourtant, les sbires de la police municipale ont estimé notre manière de faire illégale. Résultat des courses : un P.V. que nous nous sommes empressés de ne pas payer, raison pour laquelle la mairie nous a assigné en justice. C’est donc devant la cour que s’est réglé le duel La Brique – La clique à Martine.

    Premier round
    Le 4 octobre dernier, avec la loi Bichet en poche, l’audience n’aurait dû durer que deux minutes, c’était sans compter sur le dialogue loufoque qui allait suivre. Le directeur de publication est à la barre, confiant mais un peu raide. Le juge de proximité, Jacques Cianfarani, la soixantaine, habillé façon Hervé Mariton, ne porte pas la robe. En effet, ce n’est pas un juge professionnel que nous avons devant nous mais un retraité dont la maîtrise du droit et de la jurisprudence apparait aussi vague que la date d’obtention de sa première année de licence. Il appelle notre camarade à la barre. « Monsieur, on vous reproche d’avoir enfreint l’arrêté 43 du code des marchés de Lille », citant l’article en question, « et vous avez refusé de payer l’amende ». Le juge laisse alors la parole à notre avocate, Maître Ruef, qui mène sa plaidoirie. Elle invoque l’article 1 de la loi Bichet. Rares sont les lois édictant une « liberté aussi explicite dans le texte » rappelle-t-elle. Or, un modeste arrêté municipal ne saurait contredire une loi de la République, foi d’Hans Kelsen, grand théoricien de la hiérarchie des normes, principe bien connu de tout.e étudiant.e en droit. Le juge, finaud, demande à l’accusé : « Je suppose que vous avez la même position que votre avocate ? » . Devine !
     

    La Brique n’est pas un tract
    On ne sait pas quel terme cet homme n’a pas compris, si c’est l’idée de « liberté », de « diffusion » ou de « presse » ? La comparution dure une bonne quarantaine de minutes et tourne au procès kafkaïen. Faussement candide, le juge remet en cause ces notions, niant à La Brique la qualité de journal. Le prévenu rétorque : « Le journal La Brique existe depuis bientôt dix ans. Nous vendons le journal dans le mois qui suit sa parution sur les marchés de Lille, comme n’importe quel autre journal, à l’ancienne. Nous ne sommes pas ici par gaieté de cœur. Nous sommes bénévoles et consacrons du temps pour la rédaction, les dessins et la vente du journal. Et nous assurons malheureusement ce genre de service après-vente dont on se serait bien passé. L’affaire s’est déroulée en février 2015, c’est drôle, parce que les policiers, un mois plus tôt, nous tapaient dans le dos suite aux attentats de Charlie ». 

    L’affaire prend une tournure comique quand le juge, à l’aise et indécrottable dans son fauteuil moelleux, prend un air inspiré pour comparer notre vente à la criée à une autre affaire : « J’ai déjà jugé une affaire de ce type, c’était pour des distributeurs de tracts pour la secte raëlienne ». « Je doute de la mission d’information d’un tel bulletin » répond ironiquement l’accusé. Notre avocate enchaîne : « Nous ne contestons pas l’interdiction des tracts et objets publicitaires, nous disons que pour les vendeurs de journaux, cet arrêté est illégal, et que ce sont les lois sur le régime de la presse qui s’appliquent ». 
    Le juge semble irrité et balaie la plaidoirie d’un revers de manche : « Nous comprenons bien, Maître, mais vous n’allez pas ressasser les mêmes arguments pendant l’audience ». Les yeux montent au ciel dans la salle. Ce qui devait être une audience rapide pour faire valoir nos droits tourne au vinaigre. À plusieurs reprises, le juge parle de « tract » à la place de « journal » , et de « distribution » à la place de « vente ». Notre avocate sort alors un nouvel argument : « Il existe bien une jurisprudence à ce sujet, un vendeur de l’Huma Dimanche à Paris. Il avait été reconnu que la loi Bichet avait bien été enfreinte et la mairie de Paris à l’époque s’était mise en conformité à la suite de ce jugement ». Le juge est curieux : « Ah oui ? Mais vous avez ramené les pièces de cette procédure ? Ça m’intéresse de savoir sur quel motif la mairie a été déboutée ». Le procureur, qui prend le relais, tente de nous remballer : « La précédente affaire était de 175 €, ici votre infraction est fixée à 38 €. Ce n’est pas la même affaire, ni les mêmes circonstances » . Le juge reprend la main et s’adresse à l’accusé : « On comprend bien que ce n’est pas l’amende qui vous intéresse, c’est le fond, le principe, c’est bien ça ? ». Bref éclair de lucidité.


     
    On touche le fond
    On croyait l’apogée du ridicule atteinte, c’était sans compter sur l’obstination de notre comique de proximité : « Vous distribuez votre journal sur le marché de Wazemmes [il regarde ses feuilles] à 11 h 30 quand même ! En plein boom quoi. Ça peut gêner, et le journal peut tomber par terre, les gens peuvent glisser ». Maître Ruef, indignée par la faiblesse de l’argumentaire du magistrat, lui rétorque : « Enfin, les gens achètent un journal deux euros, ce n’est pas pour aussitôt le jeter par terre ! » . Mauvaise foi ou surdité, le juge repart de plus belle : « Oui, mais c’est du papier quand même, le décret pourrait s’appliquer au nom de la salubrité ». Nos oreilles saignent. Confondre décret et arrêté3, quand on remplit cette fonction, laisse augurer du pire pour la suite. Définitivement, on se dit qu’on a affaire à un juge pour qui le droit de la presse est tout à fait étranger. Lourd sentiment d’un procès à charge, où toutes les raisons, même les plus ridicules sont bonnes pour tenter d’établir notre culpabilité.
    Le procureur continue sa saillie et envisage la possibilité que nous vendions notre journal en plein trafic routier :  « Imaginez quand même que vous vendiez au croisement rue Nationale [?] le mardi ou le jeudi, ça causerait des problèmes de circulation ». Pure science-fiction, mais ça ne l’empêche pas de poursuivre : « L’arrêté du maire, par les pouvoirs qu’il possède, peut totalement réglementer la chose. Il n’y a pas d’atteinte à la liberté de la presse puisqu’elle n’est pas définitive et totale ». Comprendre : la vente de journaux, c’est bien, mais là où il n’y a personne, c’est mieux. Le juge enfonce le clou : « La liberté de la presse n’est pas absolue. Ne peut-on pas penser à la restreindre au nom de la sécurité et de l’ordre public ? C’est à débattre », ou comment un juge et un proc’ redéfinissent tranquillement la liberté de la presse.
    Le juge questionne le représentant de La Brique : « Sur le marché, quels autres journaux sont vendus ? La Cause du peuple ? » L’accusé sourit : « Je ne suis pas certain que ce journal existe encore. [ce journal maoïste a disparu en... 1978] J’ai déjà vu Liberté hebdo, le journal des sans-abris, le journal de Lutte ouvrière et même parfois La Voix du Nord. Il y a régulièrement le Parti socialiste qui distribue ses tracts pendant les élections. Et bizarrement, c’est moi qui suis devant vous ». Le juge ne répond pas mais questionne : « Oui, mais votre journal, est-il militant ? ». « Pas plus militant que La Voix du Nord ». Dans la salle, les regards complices se croisent.

    Le proc’ requiert la condamnation du journal à 38 € d’amende, plus 23€ de frais de justice. Le juge sort un « Bon, voilà ». Il est interrompu par notre tonitruante Maître Ruef :  « Je peux quand même faire mon travail et défendre mon client ? ». Laisser le mot de la fin à l’accusation est un peu la base d’un procès équitable, mais le magistrat ne semble plus à une fantaisie près. Notre avocate reprend donc le micro et conclue : « On ne pourra plus rien faire sur les marchés, qui sont, faut-il le dire, un lieu de vie dans une ville. Les marchés sont des lieux vivants et La Brique participe à la vitalité démocratique en France et tout au moins à Lille » . Au loin résonne en sourdine la devise du Canard enchaîné : « La liberté de la presse ne s’use que quand on ne s’en sert pas ».

    Il aura donc fallu un mois pour que le juge se refasse une santé juridique à grands renforts, on n’en doute pas, de manuels de première année. Le verdict est donc tombé : la relaxe est prononcée. En revanche, on n’a toujours rien saisi aux justifications. Si le juge remet en cause l’arrêté en lui-même, il évoque seulement une "absence de motivation" concernant la vente de journaux dans l’interdiction au marché. « Motivation » qui, paraît-il, n’a pas lieu d’être dans un arrêté municipal. Nous avons donc contacté Xavier Bonnet, l’adjoint délégué au commerce - Halles et marché de plein air, pour connaître sa réaction et la date de mise en conformité de leur arrêté. On attend donc sa réponse...
     
    1. Pneus brûlés et criminalisation du mouvement social, La Brique, 26 octobre 2016 http://labrique.net/index.php/thematiques/hors-canard/835-pneus-brules-et-criminalisation-du-mouvement-social
    2. La mairie de Lille intente un procès à La Brique, La Brique, 02 septembre 2016 http://labrique.net/index.php/thematiques/repressions/819-la-mairie-de-lille-intente-un-proces-a-la-brique
    3. Un décret est un acte réglementaire pris par le président de la République et/ou le Premier ministre. Il s’applique donc à l’échelle nationale tandis que l’arrêté municipal, décision du maire ou d’un de ses mandataires, ne s’applique qu’au niveau de la commune.

    #Lille #presse #La_Brique #luttes_sociales #justice #censure #martine_aubry #ps

  • Fait de presse : La Brique chez Angle d’Attac, sur Radio Campus Lille. A propos de La Presse Alternative

    ttp ://www.campuslille.com/index.php/entry/fait-de-presse
    Angle d’Attac, en direct ce Samedi 15 Octobre à 12h sur Radio Campus Lille, 106,6 Mhz, www.campuslille.com

    Fait de presse : Martine (idée de son cru ?) traque la Brique http://labrique.net/index.php !
    Et condamne le journal à 61€ d’amende pour vente sur les marchés !
    Justement, Angle d’ATTAC de ce 15 octobre parle avec la Brique de « La Presse Alternative ».

    À partir de 4mn45s, Loic, Claire, Pierre, Ludovic, de La Brique.
    À 12mn, le procès.
    Pour diffusion sur toutes les Radios Libres !


    La Brique, journal critique de Lille et environs dont le numéro 48 d’automne, La santé c’est capital " vient de paraître http://labrique.net/index.php/numeros/825-n-48-automne-2016-la-sante-c-est-capital !

    #La_Brique #audio #radio #Radios_libres #Radio_Campus_Lille #Lille #Martine_Aubry #Santé #Presse_Alternative #Presse #Justice

  • [medias libres ?] La mairie de #lille intente un procès à La Brique
    https://nantes.indymedia.org/articles/35499

    Le 4 octobre à 14h, La Brique comparaîtra devant le tribunal de police. L’accusation ne porte ni sur une injure, ni sur une diffamation, mais sur son mode de vente : la criée sur les marchés. Il faut dire qu’à Wazemmes ou à Sébasto, le journal a ses habitudes. Depuis neuf ans, la sortie de chaque numéro se fait, entre autres joyeusetés, aux cris de « plus fort que la Voix du Nord, plus vénère que Nord Éclair », de « sans publicité, sans subvention, sans concession ». Notre canard est coupable d’avoir enfreint l’article 43 du code des marchés lillois « interdit aux véhicules publicitaires, cortèges, vendeurs et distributeurs de journaux, tracts de toute nature et de prospectus à caractères publicitaires ». Votre feuille de chou n’aurait pas sa place sur un marché (...)

    #Médias #Répression #contrôle #social #/ #partout #Médias,Répression,contrôle,social

    • La Brique : N°47 - Été 2016 - Luuuuutte !
      http://labrique.net/index.php/thematiques/editos/800-edito-la-lutte-est-une-fete
      On a pris les magnétophones, passé la fan zone de Lille, et on est allé découvrir le dernier numéro de La Brique. Les journalistes sans pub et sans pitié du journal La Brique nous présentent leur dernier numéro.
      http://www.campuslille.com/index.php/entry/la-brique-lille-n47-ete-2016-luuuuutte
      Edito du N° 47 : La lutte est une fête
      Mars 2016, le collectif de La Brique s’active sur un futur numéro « santé ». Une fois n’est pas coutume, on est moins à l’arrache que d’habitude. Mais dehors ça pète. La manif du 31 mars contre la loi travail, à Lille comme ailleurs en France, est un tournant : des milliers de personnes défilent, bien déterminées à établir un rapport de force face à un gouvernement sourd et méprisant. L’État abat son bras armé sur la place de la République lilloise, transformée en défouloir policier en quelques minutes. On ne peut pas rater ce mouvement. C’est dix ans plus tôt, à la suite du CPE, que notre canard est sorti de son œuf. Notre collectif décide de remettre le numéro santé à plus tard, pour se concentrer sur l’agitation sociale ambiante.

      http://www-radio-campus.univ-lille1.fr/ArchivesN/LibrePensee/lbr160616.mp3

      Au sommaire du numéro 47
      P.1 Une de Florent Grouazel
      p.2 Édito. La lutte est une fête
      p.3 Douchy-les-Mines, le barrage du peuple
      p.4-5 Amphithéâtre Archimède occupé / Des apprentis pâtissiers réclament « leur part du gâteau »
      p.6 Les intermittent.es ne lâchent pas la scène
      p.7 Medef paie tes impôts
      p.8 Interview des Pinçon-Charlot - La violence des riches
      p.9 Des petits-bourgeois en action : délation et mesquinerie
      p.10-11 Les deux du local CNT face au tribunal des flagrants délires
      Les deux de la CNT, procès du 25 mai
      p.12 De quelle violence parle-t-on ?
      p.13 Les increvables Goodyear
      p.14-15 Album souvenirs
      p.16-17 La Voix de la Police, votre quotidien local
      p.18-19 L’Université française, laboratoire de la précarité
      p.20-21 Retour sur Nuit debout
      p.22 « Á vos smartphones ! » (suite)
      p.23 « Nous sommes sans ticket... et terroristes ? » de la Mutuelle des fraudeurs
      p.24-25 La vraie démocratie, elle est où ?
      p.26 En bref
      p.27 Ateliers Populaires d’Urbanisme : Un toit c’est un Droit !
      p.28 Bd d’Achille Blaster

      https://seenthis.net/messages/503597

  • La mairie de Lille intente un #procès à La Brique
    http://labrique.net/index.php/thematiques/repressions/819-la-mairie-de-lille-intente-un-proces-a-la-brique

    Le 4 octobre à 14h, La Brique comparaîtra devant le tribunal de police. L’accusation ne porte ni sur une injure, ni sur une diffamation, mais sur son mode de vente : la criée sur les #marchés. Il faut dire qu’à Wazemmes ou à Sébasto, le #journal a ses habitudes. Depuis neuf ans, la sortie de chaque numéro se fait, entre autres joyeusetés, aux cris de « plus fort que la Voix du Nord, plus vénère que Nord Éclair », de « sans publicité, sans subvention, sans concession ». Notre canard est coupable d’avoir enfreint l’article 43 du code des marchés lillois « interdit aux véhicules publicitaires, cortèges, vendeurs et distributeurs de journaux, tracts de toute nature et de prospectus à caractères publicitaires ». Votre feuille de chou n’aurait pas sa place sur un marché !

    #PSVaMourir

  • 8 Aout : C’est l’anniversaire de Madame Martine Aubry, sur Radio Campus Lille
    Madame Martine Aubry, née Martine Louise Marie Delors est née le 8 août 1950 à Paris. Ça méritait bien une heure d’émission, qui mette les points sur les I !

    _ Caravane nomade, le collectif D.A.V.I.D.S se faufile entre les grilles du système et met les points sur les i... Poing barre tous les Lundi , de 12 à13h sur le 106,6 mhz. Créer c’est résister, Résister c’est créer. _
    https://www.youtube.com/watch?v=n34Xca8Pbpk

    #audio #radio #Radios_libres #Radio_Campus_Lille #Martine_Aubry #Lille #PS

  • Valls-Aubry : histoire d’un « archaïsme »
    https://www.mediapart.fr/journal/france/280216/valls-aubry-histoire-d-un-archaisme

    Pétition signée dimanche matin par plus de 730 000 personnes, tribune ravageuse de #Martine_Aubry, syndicats sur le pied de guerre, étudiants qui commencent à se mobiliser… Le projet de loi sur le travail provoque en #France un effet proche du CPE en 2006. Face à cette fronde, #Manuel_Valls accuse ses adversaires d’« #archaïsme ». Un argument vieux comme le monde... et la gauche.

    #Myriam_El_Khomri #parti_socialiste #réforme_code_du_travail

  • Valls-Aubry : histoire détaillée d’un « archaïsme »
    https://www.mediapart.fr/journal/france/280216/valls-aubry-histoire-detaillee-d-un-archaisme

    Pétition signée dimanche matin par plus de 730 000 personnes, tribune ravageuse de #Martine_Aubry, syndicats sur le pied de guerre, étudiants qui commencent à se mobiliser… Le projet de loi sur le travail provoque en #France un effet proche du CPE en 2006. Face à cette fronde, #Manuel_Valls accuse ses adversaires d’« #archaïsme ». Un argument vieux comme le monde... et la gauche.

    #Myriam_El_Khomri #parti_socialiste #réforme_code_du_travail

  • Après la charge d’Aubry, le gouvernement est-il minoritaire au parti socialiste ?
    https://www.mediapart.fr/journal/france/240216/apres-la-charge-daubry-le-gouvernement-est-il-minoritaire-au-parti-sociali

    La maire de Lille publie un texte au vitriol contre la dérive du pouvoir socialiste, cosigné par ses proches et quelques socialistes « de gouvernement ». Quels débouchés ou conséquences peuvent découler de cette initiative ? Nul ne le sait vraiment. Mais la majorité issue du dernier congrès #PS de Poitiers est en danger.

    #France #déchéance_de_la_nationalité #exécutif #Jean-Christophe_Cambadélis #loi_travail #Martine_Aubry

  • Lille : La Mutuelle des Fraudeurs dans La Brique et à la Radio ce week end
    POUR TRANSPOLE, VOUS ÊTES TOUS DES FRAUDEURS. Un Angle d’Attac : LA GRATUITÉ DES TRANSPORTS EN COMMUN C’EST POSSIBLE !

    _ Ce Samedi 16 Janvier, Christian, Floran, Monique, René la science, La mutuelle des Fraudeurs autours des micros pour décortiquer la mobilité et les transports dans la Métropole Européenne de Lille, la MEL, et l’actualité des alternatives. _

    7 associations locales viennent de (re)créer une Coordination pour la Gratuité des Transports en Commun dans la Métropole Lilloise.
    A l’origine de ce mouvement, 3 constats :

    Le premier est l’orientation politique de la MEL sur la mobilité et les transports qui s’est traduite en cette rentrée par :
    – Une hausse massive et injuste des tarifs et la fin de la gratuité pour les publics les plus précaires,
    – Une propagande honteuse de Transpole qui insulte les usagers fraudeurs par nécessité ou conviction, propagande grossière renforcée par
    – Une loi inique déposée par le député PS Gilles Savary et qui n’hésite pas à amalgamer terrorisme, délinquance et fraudeurs.
    Le deuxième, c’est l’assurance que la gratuité des transports publics est possible, comme dans une trentaine de villes françaises et européennes.
    Le troisième, c’est le déficit criant de démocratie dans cette instance politique qu’est le Conseil de la Métropole et le réveil de citoyens qui entendent réclamer des comptes à leurs élus.
    La suite : http://www.campuslille.com/index.php/entry/la-gratuite-des-transports-en-commun-c-est-possible


    MUTUELLE DES FRAUDEURS, ENSEMBLE CRÉONS DES LIENS La Brique
    La Mutuelle des fraudeurs de Lille est un collectif qui prône la gratuité des transports en commun pour tous.tes. Suite à l’attaque en justice par Transpole en mai dernier, on aurait pu la croire morte et enterrée. Il n’en est rien ! La Mutuelle est bien vivante, et encore plus déterminée. Entre un projet de livre, et une coordination unitaire pour la gratuité des transports, le collectif ne lâche rien. Rencontre avec quelques un.es de ses membres.
    Pouvez-vous nous présenter la Mutuelle des Fraudeurs de Lille ? 

    Source : http://labrique.net/index.php/thematiques/lutte-des-classes/734-mutuelle-des-fraudeurs-ensemble-creons-des-liens

    La mutuelle existe depuis cinq ans, précisément depuis septembre 2009. Elle fait suite à un contexte particulier, le mouvement « Ne plus payer » en Grèce. Suite à la crise de 2008, des Grecs, regroupés en collectif, décident de ne plus payer les impôts, les factures d’électricité, le loyer, ainsi que les transports. Au même moment, un appel a été lancé qui invitait à multiplier les mutuelles des fraudeurs partout. Notre création s’inscrit donc dans un propos plus large que la seule question des transports.

    Le but initial est de ne pas payer les transports en commun et d’en revendiquer la gratuité. C’est un collectif d’entraide, mais pas seulement. On veut dénoncer la politique inégalitaire des transports en commun à Lille, et rendre visible tout ce système d’exploitation. Le développement du capitalisme passe largement par les transports, et aussi ceux en commun.

    Comment fonctionne le collectif ?

    C’est un fonctionnement horizontal, sans chef ni hiérarchie. Le collectif se réunit une fois par mois. Si des membres ont des amendes, on les rembourse grâce à notre caisse collective où chacun.e cotise. Les réunions sont l’occasion de parler du collectif, monter des projets comme le livre qui va bientôt sortir, et aussi parler des actualités sur Transpole. Où en est la répression, l’installation des portiques, etc. Des personnes se proposent pour faire la trésorerie, être secrétaire durant les réunions, gérer la boite mail, et aussi envoyer des SMS pour se prévenir des contrôles. D’ailleurs, se prévenir des contrôles deviendra peut-être illégal si la proposition de loi du député Gilles Savary est adoptée.

    Êtes-vous en lien avec d’autres Mutuelles ? En France ou ailleurs ?
    On a des contacts avec celles de Paris, Rennes,Bordeaux mais aussi en Belgique et en Allemagne. La plupart du temps, c’est pour échanger des infos ou demander des conseils pour créer des mutuelles, mais c’est aussi du soutien, comme lors de notre procès.

    Vous êtes passé.es au tribunal en mai dernier, vous pouvez revenir là-dessus ?
    La suite sur le site de La Brique http://labrique.net/index.php/thematiques/lutte-des-classes/734-mutuelle-des-fraudeurs-ensemble-creons-des-liens

    #Transpole #Kéolis #La_Brique #Lille #Transports #Attac #radio #audio #Radio_Campus_Lille #Transports_en_commun #Collectif #Gilles_Savary #tribunal #Martine_Aubry #PS #Solidarité #Mutuelles

  • Dans le Nord, les socialistes enragent de ce 21-Avril bis
    https://www.mediapart.fr/journal/france/111215/dans-le-nord-les-socialistes-enragent-de-ce-21-avril-bis

    Ils sont militants, élus ou simples électeurs dans la métropole lilloise. Ils ont rejoint le PS avant ou après le 21 avril 2002. Treize ans plus tard, ils doivent choisir, à nouveau, entre la droite et le Front national au second tour. Sauf qu’entre-temps, le curseur de la droite s’est déplacé et le parti de Marine Le Pen est à 40 %…

    #France #élections_régionales_2015 #Les_Républicains #Lille #Martine_Aubry #parti_socialiste #Pierre_de_Saintillon #politique #Roubaix #Xavier_Bertrand

  • Les attracteurs étranges de la #révolution_néolibérale-conservatrice
    http://www.larevuedesressources.org/les-attracteurs-etranges-de-la-revolution-neoliberale-conserva

    Quand les électeurs reportent leurs voix sur le #Parti_Socialiste, pensant voter à gauche : il passe. Quand les électeurs reportent leurs voix sur le Parti Socialiste, pensant voter au centre gauche : il tient. Quand les électeurs reportent leurs voix sur le parti socialiste, pensant qu’il n’y a plus de gauche : il perd. Quand les électeurs ne reportent pas leurs voix... Mais ce n’est pas ça qui compte. Ce qui compte ce n’est même pas l’électeur, c’est le citoyen, accablé, désillusionné, et le (...)

    #Agora

    / #France, #Journalisme, #Sciences_Politiques, #Social-démocratie, #Philippe_Marlière, #François_Hollande, Parti Socialiste, #Mediapart, #2015, Congrès de Poitiers 2015 (PS), #Néo-libéralisme, #Jean-Christophe_Cambadélis, #Christian, #Karine_Berger, #Martine_Aubry, #Manuel_Valls, #Liêm_Hoang-Ngoc, (...)

    #Congrès_de_Poitiers_2015_PS_ #Large #Les_Frondeurs_du_PS #XXXLIEN41LIENXXX

  • Les étranges partisans de la #révolution_néolibérale-conservatrice
    http://www.larevuedesressources.org/les-etranges-partisans-de-la-revolution-neoliberale-conservatr

    Quand les électeurs reportent leurs voix sur le #Parti_Socialiste, pensant voter à gauche : il passe. Quand les électeurs reportent leurs voix sur le Parti Socialiste, pensant voter au centre gauche : il tient. Quand les électeurs reportent leurs voix sur le parti socialiste, pensant qu’il n’y a plus de gauche : il perd. Quand les électeurs ne reportent pas leurs voix... Mais ce n’est pas ça qui compte. Ce qui compte ce n’est même pas l’électeur, c’est le citoyen, accablé, désillusionné, et le (...)

    #Agora

    / #Journalisme, #Sciences_Politiques, #Social-démocratie, #Philippe_Marlière, #François_Hollande, Parti Socialiste, #Mediapart, #2015, Congrès de Poitiers 2015 (PS), #Néo-libéralisme, #Jean-Christophe_Cambadélis, #Christian, #Karine_Berger, #Martine_Aubry, #Manuel_Valls, #Liêm_Hoang-Ngoc, #Large, (...)

    #Congrès_de_Poitiers_2015_PS_ #Les_Frondeurs_du_PS

  • " « Nous ne faisons pas de la sécurité par idéologie, nous prenons ce qui est efficace. » Pour la maire de Lille, seule l’utilisation de cet outil dans des lieux fermés, ou ponctuellement pour lutter contre des trafics, a une efficacité. « Il y a 4 500 caméras à Lille, nous ne sommes pas contre la vidéosurveillance. Mais installer des caméras tous les dix mètres dans la rue pour mettre des gens derrière les écrans… Une caméra n’a jamais poursuivi un voleur, je préfère plus d’agents sur le terrain. »"

    http://www.lavoixdunord.fr/region/martine-aubry-on-voit-ceux-qui-crient-et-ceux-qui-ia19b0n1520855

    #vidéosurveillance #martine_aubry #Lille #sécurité

  • Un pro-#UMP|| se paye Hollande2012.fr | Andréa Fradin et Christophe Khaldi
    http://owni.fr/2011/10/18/hollande2012-fr-pro-ump-ps-hollande-internet

    Le détenteur de l’URL hollande2012.fr, redirigé vers le site de l’UMP, s’explique. Un épisode en forme de « pied de nez », qui ouvre le bal de la campagne numérique pour 2012.

    #Politique #Pouvoirs #cybersquatting #françois_hollande #Internet #martine_aubry #présidentielle_2012 #ps #Vincent_Feltesse

  • Le PS remplit ses urnes et ses caisses | Sylvain Lapoix
    http://owni.fr/2011/10/10/le-ps-remplit-ses-urnes-et-ses-caisses

    La primaire remplit les caisses du parti à la veille de la présidentielle. Avec 2,5 millions de votants au premier tour et une moyenne probable d’1,4 euro de participation par électeur, la primaire socialiste s’apparente à un commerce fructueux.

    #Politique #Pouvoirs #Reportage #Arnaud_Montebourg #financement #françois_hollande #martine_aubry #parti_socialiste #présidentielle_2012 #primaires

  • [ITW] Un lobbyiste numérisé en campagne | Guillaume Ledit
    http://owni.fr/2011/10/05/itw-un-lobbyiste-numerise-en-campagne-ps-thieulin

    À l’intérieur du PS, il passe pour le lobbyiste des questions numériques. Benoît Thieulin a construit plusieurs campagnes sur Internet et conseillé plusieurs hommes et partis politiques. Proche du PS, il nous confie ses impressions sur l’échéance électoral à venir.

    #Interview #Politique #Pouvoirs #2012 #économie #élection_présidentielle #journalisme #martine_aubry #numérique #Obama #partis_politiques #Printemps_arabe #ps #UMP

  • Y’a pas à dire, Google Suggest est une vraie arme de manipulation des masses, particulièrement néfaste à l’e-réputation :

    Martine à la plage : le feuilleton de l’été
    http://reflets.info/martine-a-la-plage-le-feuilleton-de-l%e2%80%99ete

    Je veux dire... Est-il vraiment algorithmiquement difficile d’éviter d’associer des termes injurieux envers des personnalités publiques ? En quoi est-il pertinent et informatif de conserver « aubry alcoolique » dans les suggestions de recherche de Google Suggest ? Parce que mine de rien, personne ou presque ne va creuser la question, alors que cette suggestion fait boule de neige.

    Alors ici, je réagis sur Martine Aubry, la star du moment, après l’expression de son opinion sur les réseaux sociaux et ses utilisateurs. Mais on peut rebondir sur d’autres personnalités politiques, tel Dominique de Villepin, dont l’une des premières suggestions de recherche, lorsque vous tapez « villepin » (suivi d’un espace) dans la barre de recherche de Google, est « villepin femme », suivie de « villepin divorce », avec pour premier résultat de recherche temps-réel « Dominique De Villepin se fait larguer par sa femme ! »

    Le pire ?

    Le pire, c’est que je crains que mon petit billet ici va conforter Google dans ses choix, à savoir qu’aux yeux de ces algorithmes douteux qui ignorent le respect des personnes, « lire » ces expressions risque de le conforter dans l’idée que, statistiquement parlant, ces requêtes ont du « sens ».

    Bon, je veux bien qu’on parle de liberté d’expression et que l’on lutte contre la censure, mais sérieusement, les robots ont-ils droit à la liberté d’expression ? Pour autant que je me souvienne, il n’existe pas encore de Déclaration Universelle des Droits du Robot. Il faudrait que je révise un peu mes cours d’Astro le Petit Robot, tiens (on a la culture qu’on a) :

    Astro, le petit robot
    http://fr.wikipedia.org/wiki/Astro,_le_petit_robot
    Tobio est recueilli par un savant, le professeur Ochanomizu, qui le prend sous son aile et décide de faire de lui un super-héros, renommé Astro, qui combattra pour la paix, la justice et la tolérance dans un monde où les robots sont souvent objets de discrimination par les humains.

    #google #google_suggest #astro #dessin_animé #culture #politique #martine_aubry #dominique_de_villepin #eréputation #abus #algorithme #liberté_d_expression #censure

    • Alors, première suggestion :

      – christine lagarde -> lesbienne
      – dominique strauss-kahn -> viol (juif vient après)
      – martin korolczuk -> rien
      – stéphane bortzmeyer -> cv (c’est mon employeur qui va être content)
      – jean-luc mélenchon -> blog (puis wikipédia, puis juif)
      – nicolas sarkozy -> agressé (puis facebook puis taille)
      – françois fillon -> wikipédia (gay en troisième position).
      – frédéric lefebvre -> zadig
      – claude guéant -> wiki (juif est quatrième)
      – marine le pen -> sondage (puis nu, sans e)

      Internet, c’est vraiment n’importe quoi.

    • Je me suis fait la remarque il y a peu : alors que l’année dernière, le fait de taper Sarkozy, Nagui ou DSK faisait systématiquement apparaître la suggestion Google « juif », ces mots ont désormais été détrônés par d’autres, beaucoup plus anecdotiques :
      – Sarkozy (agressé, bousculé, juif, agrippé).
      – DSK (porsche, news, alibi, complot). Le mot « porsche » avait suffi à chasser le mot « juif » quelque jours avant l’affaire Sofitel
      – Nagui (wiki, juif, biographie, europe 1, fam)

      La première fois que j’ai constaté le phénomène, j’avais trouvé que les mots suggérés étaient particulièrement « anecoditiques » au point que l’idée qu’ils soient fréquemment cherchés semblait étrange (j’étais tombé sur un Sarkozy Sarlat en première suggestion, ou un truc du genre)

      N’est-il pas possible d’orienter les suggestions de google avec un Google Bombing similaire à celui du « trou du cul du web » de 2007 (http://www.generation-nt.com/google-bombing-sarkozy-actualite-841481.html) ?

    • @fil C’est bien la lecture de cet article de Reflets (indiqué en référence plus haut) qui m’a fait réagir. Je ne suis pas particulièrement l’eréputation des personnalités, mais il existe des outils de suivi et d’alerte qui permettent de repérer ce genre de suggestions, que cela soit dans Google, Bing, Yahoo ! ou ailleurs.

      J’en profite pour remarquer que si Google semble le plus touché du trio de tête (et, compte tenu de ses parts de marché en France, dépassant 90 % du marché de la recherche, en particulier si l’on compte ses affiliés), Yahoo ! pose aussi un problème de diffamation dès les résultats de recherche suggérés, mais que Bing échappe à cette mode, j’ignore cependant si cela vient du fait que Bing ait mis un filtre sur ses algorithmes, ou bien s’il s’agit d’un moteur épargné par l’« attaque ».

      @stephane Le mojo de Google, « Don’t be evil », semble totalement omettre l’idée que les gens, eux, le sont, vils. Et il suffit d’une minorité de personnes pour manipuler les suggestions de recherche de Google, qui se défend derrière la popularité de ces recherches et un choix objectif et algorithmique des résultats.

      Pourtant, en informatique, on m’a appris dès l’école à ne pas faire confiance dans les données obtenues de tiers, et à en vérifier la pertinence. Sous prétexte que les tiers soient nombreux, les données deviennent fiables et ne réclament aucun filtre ? Pourtant, ce sont bel et bien les employés de Google qui écrivent les algorithmes, à savoir en définissent les règles. Plutôt que d’ajouter des algorithmes additionnels pour protéger l’individu, Google a pris la décision d’en faire l’économie. Ce serait « Don’t be evil », cette approche ?

      Il est intéressant que Google défende davantage les intérêts commerciaux des majors en censurant désormais les suggestions automatiques liées au piratage des œuvres culturelles — comme quoi c’est techniquement possible —, mais en omettant de protéger la réputation des individus.

      @wardlittell Google a longtemps ignoré le phénomène de Google Bombing, pour finir par mettre un algorithme le rendant plus difficile. Mais Google fait habituellement trop confiance aux textes figurant sur la partie cliquable des liens (le « texte d’ancre de lien »). Or, ces textes sont fournis par des tiers : les webmasters, blogueurs, forumeurs, et j’en passe.

      http://petitnuage.fr/referencement-web/influence-texte-ancre-liens-positionnement-4253
      En référencement naturel, on considère que les liens externes sont essentiels à un bon positionnement sur les moteurs de recherche. Parmi les critères figurent la diversité de ces liens, et le texte d’ancre.

      Ainsi, pour faire grimper une page dans les résultats de recherche sur la requête « trou du cul du web », il « suffit » de publier un grand nombre de liens vers cette page portant le texte « trou du cul du web ». Si l’absence de cette expression rend le positionnement difficile, l’absence de toute concurrence — du moins préalable — facilite la manœuvre.

      Attention toutefois, la jurisprudence rend l’auteur d’un lien juridiquement responsable, comme nous l’apprend l’affaire NRJ contre Europe 2 :

      http://owni.fr/2010/07/23/la-marais-noire-du-web-submerge-la-hadopi
      En septembre 2001, Marie-Françoise Marais condamna, en appel, Europe 2 à 500.000 francs de dommages et intérêts, plus 100.000 francs pour l’insertion de sa décision dans deux journaux, au motif que “la mention “anti-NRJ” reproduite par la société Europe 2 Communication sur son site constituait un acte de contrefaçon de marque (et) de concurrence déloyale” dans la mesure où “la création de ce lien procède d’une démarche délibérée et malicieuse, entreprise en toute connaissance de cause“.

      Pour ce qui est de la manipulation de Google Suggest, elle n’est guère plus difficile. Il suffit qu’un grand nombre (tout est relatif) d’Internautes (ou de robots se passant pour tels) tapote une requête équivalente dans la barre de recherche, puis clique sur l’un des résultats obtenus. Par « grand nombre », je parle d’environ 100 individus. C’est à la portée de tout Internaute doté d’amis, ou astucieux, ou prêt à dépenser une somme folle, à savoir... 5 € :

      Comment faire du Negative SEO qui fonctionne, en 9 minutes
      http://www.deliciouscadaver.com/comment-definitivement-pourrir-la-e-reputation-de-quelquun-pour-5e
      Voici donc la marche à suivre :

      1) Ouvrez un compte sur Amazon Mechanical Turk

      2) Créez un HIT qui consiste à faire taper votre recherche sur Google.fr en langue FR et à cliquer sur le premier résultat (très important, plusieurs expériences l’ont montré).

      3) Consacrez un budget de 5$ (100 hits à 0,05$ ou moins si vous êtes pingre). Le HIT est accompli en quelques minutes.

      4) Laissez mijoter 1 mois ou beaucoup moins si le nombre de recherche est élevé (pour la suggestion de la photo de ben laden mort, c’était au bout de quelques heures).

      5) Ouvrez le four et sortez-en votre suggest modifié

      Notons qu’Amazon Mechanical Turk désapprouve ce type de procédés. Mais ce n’est pas non plus le seul service du genre (bien que le plus populaire de la place).

      En revanche, les parades contre ce genre d’attaques sont peu évidentes à mettre en place. En effet, il faudrait faire de même avec d’autres requêtes, et de préférence de manière pro-active. Une fois que l’attaque concurrente a donné ses fruits, il faut intensifier la démarche préventive, dans l’espoir que celle-ci s’avère plus puissante, et surtout, s’armer de patience.

      Discuter avec Google est difficile : il se retranche derrière ses algorithmes, comme s’il s’agissait d’une justification légitime. Les résultats en justice contre Google au sujet de Google Suggest sont habituellement très longues, très coûteuses et présentent des résultats tout à fait incertains.

      Bon, je râle, mais en fait, ce genre de situations permet de développer un nouveau marché, celui de l’e-réputation en général et du personal branding en particulier. Je fais une partie de mon chiffre d’affaires là dessus. Pour autant, ça me révolte. Plutôt que de gagner sa vie à faire des choses réellement utiles, positives, bref, construire quelque chose qui sert, on en vient à lutter contre les effets pervers et parasites de technologies pourries à la base, qui n’ont que peu de valeur ajoutée, présentent des failles patentes, et qui présentent des effets particulièrement indésirables. Pas très constructif, ni glorifiant. :-(