• Five Takeaways From The Times’s Investigation Into Child Influencers - The New York Times
    https://www.nytimes.com/2024/02/22/us/takeaways-instagram-child-influencers.html

    JBy Jennifer Valentino-DeVries and Michael H. Keller

    Feb. 22, 2024

    Instagram does not allow children under 13 to have accounts, but parents are allowed to run them — and many do so for daughters who aspire to be social media influencers.

    What often starts as a parent’s effort to jump-start a child’s modeling career, or win favors from clothing brands, can quickly descend into a dark underworld dominated by adult men, many of whom openly admit on other platforms to being sexually attracted to children, an investigation by The New York Times found.
    Read the investigation here.
    A Marketplace of Girl Influencers Managed by Moms and Stalked by Men
    Feb. 22, 2024

    Thousands of so-called mom-run accounts examined by The Times offer disturbing insights into how social media is reshaping childhood, especially for girls, with direct parental encouragement and involvement.

    Nearly one in three preteens list influencing as a career goal, and 11 percent of those born in Generation Z, between 1997 and 2012, describe themselves as influencers. But health and technology experts have recently cautioned that social media presents a “profound risk of harm” for girls. Constant comparisons to their peers and face-altering filters are driving negative feelings of self-worth and promoting objectification of their bodies, researchers found.

    The pursuit of online fame, particularly through Instagram, has supercharged the often toxic phenomenon, The Times found, encouraging parents to commodify their daughter’s images. These are some key findings.
    Parents are the driving force behind the accounts. Some offer the sale of photos, exclusive chat sessions and even the girls’ worn leotards to mostly unknown male followers.

    The child influencers can earn six-figure incomes from monthly subscriptions and other interactions with followers, according to interviews. Some can demand $3,000 from companies for a single post. Big followings look impressive to brands and bolster chances of getting discounts, products and other financial incentives, and the accounts themselves are rewarded by Instagram’s algorithm with greater visibility on the platform.
    As the accounts gain followers, they also draw a higher proportion of males. Interacting with the men opens the door to abuse.

    One calculation performed by an audience demographics firm found 32 million connections to male followers among the 5,000 accounts examined by The Times. In addition, an analysis using image classification software from Google and Microsoft indicates that suggestive posts are more likely to receive “likes” and comments.

    Some of the male followers flatter, bully and blackmail girls and their parents to get racier images, and some have been convicted of sex crimes. The Times monitored separate exchanges on Telegram, the messaging app, where men openly fantasize about sexually abusing the children they follow on Instagram and extol the platform for making the images so readily available.
    Editors’ Picks
    How Do I Evict My Roommates?
    A Family Dinner With My Wife and Girlfriend
    The Puzzle Personality Quiz

    “It’s like a candy store 😍😍😍,” one of them wrote. “God bless instamoms 🙌,” wrote another.
    Account owners who report explicit images or potential predators to Instagram are typically met with silence or indifference.

    Meta, Instagram’s parent company, found that 500,000 child Instagram accounts had “inappropriate” interactions every day, according to an internal study in 2020 quoted in legal proceedings. The platform’s policy prohibits convicted sex offenders, and the company said it removed two accounts after The Times pointed them out.

    In a statement, Andy Stone, a Meta spokesman, said that parents were responsible for the accounts and their content and could delete them anytime. “Anyone on Instagram can control who is able to tag, mention or message them, as well as who can comment on their account,” he added, noting a feature that allows parents to ban comments that contain certain words.
    Some parents refuse to give in to creepy “bullies,” but others regret ever opening an account.

    A mother in Australia, whose daughter is now 17, said she worried that a childhood spent sporting bikinis online for adult men had scarred her. She warned mothers to avoid her mistakes. “I’ve been stupidly, naïvely, feeding a pack of monsters, and the regret is huge,” she said. But a mother in Alabama said parents couldn’t ignore the reality of this new economy. “Social media is the way of our future, and I feel like they’ll be behind if they don’t know what’s going on,” she said.
    Though rare, there have been criminal prosecutions against parents accused in child sexual abuse cases.

    Even the most unsettling images of sexualized child influencers tend to fall into a legal gray area. To meet the federal definition of so-called child pornography, the law generally requires a “lascivious exhibition” of the anal or genital area, though courts have found the requirement can be met without nudity or sheer clothing.

    #Média_sociaux #Instagram #Enfants #Pedopornographie #Exploitation_sexuelle

  • Sony’s Bungie Game Unit Cut Jobs as ‘Destiny 2’ Popularity Waned - Bloomberg-
    https://www.bloomberg.com/news/articles/2023-10-31/sony-s-bungie-game-unit-cut-jobs-as-destiny-2-popularity-waned

    Bungie’s decision to cut an estimated 100 jobs from its staff of about 1,200 followed dire management warnings earlier this month of a sharp drop in the popularity of its flagship video game Destiny 2.

    Just two weeks ago, executives at the Sony-owned game developer told employees that revenue was running 45% below projections for the year, according to people who attended the meeting.

    #jeux_vidéo #jeu_vidéo #business #finance #bungie #sony #playstation #ressources_humaines #licenciements #naughty_dog #media_molecule #jim_ryan #pete_parsons

  • من فمهم نُدينهم.. محللٌ إسرائيليٌّ : الأغلبية الساحقة حتى من (اليسار) تُريد تصعيد الحرب.. النزعة الفاشيّة سيطرت وباتت الموقف السائد الوحيد والرأي الآخر يُقمَع.. حماس ليست نازيّةً.. الإعلام العبريّ : دمِّروا غزّة نهائيًا | رأي اليوم
    https://www.raialyoum.com/%d9%85%d9%86-%d9%81%d9%85%d9%87%d9%85-%d9%86%d9%8f%d8%af%d9%8a%d9%86%d9%8

    A part le chapô, il s’agit pour l’essentiel de la reprise en arabe d’un article du Haaretz sur la gauche israélienne, l’opinion publique et Gaza.

    بات الإعلام العبريّ على مختلف مشاربه كاثوليكيًا أكثر من بابا روما وصهيونيًا أكثر من هرتسل، وأصبح رأس الحربة في عملية تحريض منهجيّة وشيطنة الفلسطينيين واستئساد على الأمّة العربيّة، دون كوابح أوْ جوامح، ورغم الرقابة العسكريّة الصارمة المفروضة، فإنّ الإعلام عينه يفرض على نفسه رقابةً لخدمة الرواية الإسرائيليّة الرسميّة.

    وعلى الرغم من ذلك، بقي المُحلِّل اليساريّ في صحيفة (هآرتس) العبريّة الصوت الوحيد، الذي ما زال يُغرِّد خارج السرب، فقد نشر مقالاً أشار فيه إلى أنّ “هجوم حماس المباغت قلب اليسار الإسرائيليّ رأسًا على عقب، ليصبح غير مبالٍ بالجرائم الوحشية التي تحدث في قطاع غزة، بل حتى إنّ الأغلبية تريد تصعيد الحرب“.

    وأضاف: “من الآن فصاعدًا، يسمح لإسرائيل بفعل أيّ شيءٍ لغزة، وسيعطي اليسار حتى مباركته، كما يمنع حتى التعاطف مع سكان غزة“.

    وأضاف أنّ “اليساريين، كانوا أوّل مَنْ فقدوا صوابهم وعادوا إلى رشدهم، وبات أولئك الذين قبل الحرب خرجوا بعزم للدفاع على الديمقراطية الآن يعرقلونها بأيديهم. ويتبنى أولئك الذين قبل الحرب اعتبروا أنفسهم ليبراليين، أشخاصًا محبين للسلام وحقوق الإنسان، الآن لا يبالون بالجرائم في غزة“.

    وتابع: “لماذا؟ لأنهم ارتكبوا فظائع ضدنا. إلى متى؟ حتى النهاية. بكم التكلفة؟ بأيّ ثمنٍ. وأضحى اليسار يفكر الآن في غزة تمامًا كما يفكر اليمين، ويعتقد أنّ الخيار الوحيد يتمثل في عدم التوقّف عن توجيه الضربات“.

    علاوة على ذلك أوضح أنّه “في الوقت الراهن، يعتقد الذين قللوا قبل الحرب من أهمية التعامل مع نظام الفصل العنصري ومصير الشعب الفلسطيني، أنّ اللعنة عليها أنْ تصيب الجميع، ويقولون فليخسأ الخاسئون، دعهم جميعًا يختنقون ويموتون ويُطردون، أولئك الذين قبل الحرب اعتبروا أنفسهم يتسِّمون بالوعي باتوا يدعمون توافق الآراء حول مصير غزة“.

    وقال إنّ “قلب اليسار ظل متحجرًا رغم مقتل أكثر من 2360 طفلا في غزة بحسب وزارة الصحة الفلسطينية، وقد كان اليسار مع بداية كلّ حربٍ مؤيدًا لها، قبل أنْ يصحو ويعود إلى رشده، ولكن يبدو ذلك غير مرجح هذه المرة“.

    وشدّدّ المُحلِّل على أنّ “الوضع الآن أسوأ خارج أروقة اليسار، فلقد انتشرت النزعة الفاشيّة على جميع المستويات وباتت هي الموقف السائد الوحيد. وساندت محطات التلفزيون المحلية أجندة القناة 14 التي تفيد أنّه عندما يتعلق الأمر بغزة، لا يوجد أي اختلاف، ويطلق المراسلون والمذيعون على حماس اسم النازيين في عرضٍ مقززٍ لتقليل أهمية الهولوكوست والإنكار، والجماهير تصفق على ذلك، ومن المحتمل أنّ حماس فعلت أشياء مشينة، ولكنها ليست نازيةً“.

    وذكر أنّ أيّ رأيٍ آخرٍ مخالفٍ الآن يُحكم بالقمع، ولقد تحدث الأمين العام للأمم المتحدة أنطونيو غوتيريش بصدق وشجاعة عن سياق الفظائع التي ارتكبت في 7 تشرين الأول (أكتوبر)، وسارع إلى التأكيد أنه لا يوجد شيء يمكن أن يبرر الهجمات المروعة التي ارتكبتها حماس، وردت إسرائيل بهجوم مسعور على غوتيريش، ضخمته وسائل الإعلام.

    وأوضح كاتب المقال أنّ “الشرطة احتجزت الممثلة ميساء عبد الهادي، من الناصرة، طوال الليل، بسبب منشورٍ على مواقع التواصل الاجتماعي لم ينتهك أيّ قانونٍ، وتقوم القنوات التلفزيونيّة الإسرائيليّة بإزالة أفلامها من أرشيف البث المباشر. عند مشاهدة كل هذه الإجراءات، يمكن للمرء أنْ يعتقد أنّ المكارثية بحدّ ذاتها كانت شعرت بالخزي ممّا يحدث في الوقت الحالي“.

    وأشار إلى أنّ “الأسيرة يوخيفيد ليفشيتس، التي أطلق سراحها، قدمت عرضًا مؤثرًا، واشتكى الصحفيون الرئيسيون لأنّها صرحت بالحقيقة. في السياق ذاته، كتب مستشار العلاقات العامة والشخصية المعروفة على شبكة الإنترنت راني رهاف وهو يشاهد فيديو الدمار في غزة: “هكذا يعجبني !!!” (مع كل علامات التعجب هذه)“.

    وأضاف أنّ “الصحفي تسفي يحزقيلي يحُثّ بدوره على تدمير غزة كلّ ليلة وقطاع غزة بأكمله، وترى زميلته في أخبار القناة 13، نتالي شيم طوف، أنّ الكثير من المباني لا تزال قائمة في غزة. وهذا هو الشرّ بعينه في مواجهة الكارثة في غزة، التي لا يكاد يطلع الإسرائيليون على فظائعها“.

    وخلُص المُحلِّل ليفي إلى القول “إسرائيل تمُرّ بفترةٍ عصيبةٍ تتميّز أبرز معالمها بهجمات حماس وفقدان الضمير والحكمة“.
    يُشار إلى أنّ وزير القضاء قدّم مشروع قانون بموجبه يتّم سحب الجنسيّة من فلسطينيي الداخل، الذين يؤيّدون حركة حماس، في ظلّ ارتفاع عدد المعتقلين من صفوفهم على هذه الخلفية.

  • The Guide To #Responsive_Design In 2023 and Beyond - Ahmad Shadeed
    http://ishadeed.com/article/responsive-design

    Responsive design isn’t about #media_queries anymore.

    So, the web is responsive by default, unless we start getting creative in designing our layouts.

    Using modern CSS

    – The typography is responsive to the viewport width via clamp() function.
    – The spacing is responsive to the viewport width via clamp() function.
    – The hero section is responsive to its content via flexbox wrapping.
    – The cards grid is responsive to the available space with minmax(), no media queries.
    – The card component is responsive to its wrapper via size container queries and style container queries.
    – The margins and paddings are responsive to the websites language via logical properties.

    Using media queries

    – The site navigation is responsive to the viewport width.
    – The theming is responsive to the user preferences in their operating system.
    – The card hover effect is responsive to what the user is using (touch vs mouse).

  • YouTube is launching Shorts videos for your TV | MIT Technology Review
    https://www.technologyreview.com/2022/11/07/1062868/youtube-wants-to-take-on-tiktok-with-shorts-videos-for-your-tv/?truid=a497ecb44646822921c70e7e051f7f1a

    YouTube Shorts, the video website’s TikTok-like feature, has become one of its latest obsessions, with more than 1.5 billion users watching short-form content on their devices every month.

    And now YouTube wants to expand that number by bringing full-screen, vertical videos into your TV, MIT Technology Review can reveal.

    From today, users worldwide will see a row of videos from Shorts high up their display on YouTube’s smart TV apps. The videos, which will be integrated into the standard homepage of YouTube’s TV app and will sit alongside longer, landscape videos, are presented on the basis of previous watch history, much as in the YouTube Shorts tab on cell phones and the YouTube website.

    “It is challenging taking a format that’s traditionally a mobile format and finding the right way to bring it to life on TV,” says Brynn Evans, UX director for the YouTube app on TV.

    The time spent developing the TV app integration is testament to the importance of Shorts to YouTube, says Melanie Fitzgerald, UX director at YouTube Community and Shorts. “Seeing the progression of short-form video over several years, from Vine to Musical.ly to TikTok to Instagram and to YouTube, it’s very clear this format is here to stay.”
    Related Story
    The YouTube baker fighting back against deadly “craft hacks”

    Ann Reardon spends her time debunking dangerous activities that go viral on the platform—but the craze shows no signs of abating.

    One major challenge the designers behind YouTube Shorts’ TV integration had to consider was the extent to which Shorts videos should be allowed to autoplay. At present, the initial design will require viewers to manually scroll through Shorts videos once they’re playing and move on to the next one by pressing the up and down arrows on their TV remote.

    “One piece we were playing with was how much do we want this to be a fully lean-back experience, where you turn it on and Shorts cycle through,” says Evans, whose team decided against that option at launch but does not rule out changing future iterations.

    The design presents a single Shorts video at a time in the center of the TV screen, surrounded by white space that changes color depending on the overall look of the video.

    One thing YouTube didn’t test—at least as of now? Filling the white space with ads. YouTube spokesperson Susan Cadrecha tells MIT Tech Review that the experience will initially be ad-free. The spokesperson did say that ads would likely be added at some point, but how those would be integrated into the Shorts on TV experience was not clear.

    Likewise, the YouTube Shorts team is investigating how to integrate comments into TV viewing for future iterations of the app. “For a mobile format like this, you’d be able to maybe use your phone as a companion and leave some comments and they can appear on TV,” says Evans.

    YouTube’s announcement follows TikTok’s own move into developing a TV app. First launched in February 2021 in France, Germany, and the UK and expanded into the United States and elsewhere in November that year, TikTok’s smart TV app hasn’t largely altered how the main app works. (Nor, arguably, has it become an irreplaceable part of people’s living room habits.)

    However, the shift to fold Shorts into the YouTube experience on TV suggests how important YouTube feels the short-form model is to its future. “It’s very clearly a battle for attention across devices,” says Andrew A. Rosen, founder and principal at media analyst Parqor. “The arrival of Shorts and TikTok on connected TVs makes the competitive landscape that much more complex.” Having ceded a head start to TikTok, YouTube now seems determined to play catchup.

    The team behind the initiative still isn’t fully certain how adding short-form video into the YouTube on TV experience will be embraced. “It still remains to be seen how and when people will consume Shorts,” admits Evans—though she tells MIT Tech Review that informal polling and qualitative surveys, plus tests within the Google community, suggest “a very positive impression of Shorts from people who are watching YouTube on TV.” (YouTube declined to share its own data on much time the average user currently spends watching YouTube content on TV but did point to Nielsen data showing that viewers worldwide spent 700 million hours a day on that activity.)

    “Will it be a game-changer in the living room? Yes and no,” says Rosen. “Yes in the sense that it will turn 15-second to 60-second clips into competition for every legacy media streaming service, and Netflix is betting billions on content to be consumed on those same TVs. No, because it’s not primed to become a new default of consumption.”
    by Chris Stokel-Walker

    #YouTube #Shorts #Télévision #Médias #Média_formats

  • Jellyfin : The Free Software Media System
    https://jellyfin.org

    Jellyfin is the volunteer-built #media_solution that puts you in control of your media. #Stream to any device from your #own_server, with no strings attached. Your media, your server, your way.

    Un serveur de médias (musique, vidéos, photos, TV, e-books...) avec plein d’applis pour en profiter sur plein de clients. #android #web_client #dlna #linux #kodi #media_center

    Alternative à Plex et d’autres

    • Oui, je l’ai testé sur mon laptop et ça a l’air vraiment bien. Faut que je teste « dans les conditions du direct » à présent, sur la machine qui me sert de NAS. Mais les perfs ont l’air très intéressantes (mon NAS est vieux et lent).

  • Avec des reportages issus des régions isolées de Russie, un nouveau magazine fait frissonner le public · Global Voices en Français
    https://fr.globalvoices.org/2020/11/10/258380

    Nous sommes une agence médiatique qui s’intéresse à la Russie réelle ; ce travail est impossible à accomplir si nous ne couvrons pas les histoires difficiles qui se déroulent sur notre territoire. La Russie est un pays pauvre, avec un haut niveau de violence et très peu de libertés. Il est impossible de l’ignorer. Nous tentons d’écrire sur celles et ceux qui n’ont pas le pouvoir de parler eux-mêmes ouvertement de leurs problèmes. Ce sont des situations marquées par l’injustice, l’indifférence et le dangereux déséquilibre des pouvoirs entre l’individu et l’État. Dans le même temps, d’autres sujets attirent bien sûr notre attention, des phénomènes sociaux intéressants et les histoires de gens désespérés. Nous avons écrit sur tout le monde, sur les incels, sur un homme qui a étudié les ours polaires pendant trente ans, sur les sectes, sur un policier qui a jeté toutes ses médailles. Nous avons écrit à propos de la violence effroyable de la police anti-émeutes dans les manifestations.

    https://holod.media
    https://redkollegia.org/archives/text/doroga-v-askiz
    #média_indépendant #Russie

  • The Case for Social Media Mobs - The Atlantic
    https://www.theatlantic.com/technology/archive/2020/05/case-social-media-mobs/612202

    par Zeynep Tufekci

    There is no doubt that social-media fury can go wrong. In one infamous instance, a young woman made a joke to her small circle on Twitter, just before boarding a plane to South Africa, about white people not getting AIDS. The joke was either racist or making fun of racism depending on your interpretation, but Twitter didn’t wait to find out. By the time the woman had landed, her name was trending worldwide, and she’d been fired from her job.

    Throngs on social media violate fundamental notions of fairness and due process: People may be targeted because of a misunderstanding or an out-of-context video. The punishment online mobs can mete out is often disproportionate. Being attacked and ridiculed by perhaps millions of people whom you have never met, and against whom you have no defenses, can be devastating and lead to real trauma.

    The vagaries of human nature and the scale and algorithms of social-media platforms fuel case after case of people finding themselves in the midst of such whirlwinds, but sometimes these mobs perform an important function. Sometimes the social-media mob isn’t just justified or understandable, but necessary because little else is available to protect the real victims. Such is the case with Amy Cooper, the woman now famous for making a false police report claiming that an African American man was threatening her life, when in fact he had merely asked her to leash her dog in Central Park, where he was bird-watching.

    Deterrence is an important focus here, because the consequences of these fake cries can be dire. Black Americans have suffered a range of fates when police arrive thinking they’re dangerous from the outset, whether it’s needless arrest or being killed on the spot, like 12-year-old Tamir Rice, whom a police officer shot within two seconds of getting out of his (still not fully stopped) patrol car. Just this week, a black man in Minneapolis, George Floyd, was choked to death by a police officer who pressed his knee on Floyd’s neck for more than seven minutes while Floyd repeatedly said, “I can’t breathe,” and bystanders begged the officer to stop, to no avail.

    Amy Cooper’s case is remarkably straightforward. We don’t need to read her mind or speculate about her motives. She tells us exactly what they are. The minute-long video of the encounter, filmed by the bird-watcher, Christian Cooper (no relation), starts with Amy Cooper walking up to and lunging at him. He steps back, saying, “Please don’t come close to me.” She lunges at him again and demands that he stop recording, and he steps back again. Amy Cooper then looks at him, takes out her phone, and matter-of-factly tells him, “I’m going to call the cops, and I’m going to tell them there’s an African American man threatening my life.” Christian Cooper surely knows his own race and did not need a reminder. Her statement was meant as a deliberate threat.

    But life doesn’t end there. Amy Cooper’s 911 call was realistic enough that an NYPD unit showed up to what they thought was a “possible assault.” A tall black man suspected of assault, perhaps holding a shiny black object—bird-watching binoculars—may not even have had the two seconds Tamir Rice had. Thankfully, Christian Cooper had left by then, otherwise it might have been his name, not hers, that became a hashtag.

    During the Arab Spring and its aftermath, which I studied in the field as a scholar, in places such as Tahrir Square, Cairo, and Taksim Gezi Park, Istanbul, I witnessed numerous examples of social-media fury as protesters’ only tool of deterrence against wrongdoing by the powerful. Does it work? Not always, but sometimes there’s nothing else. For example, in the years before millions took to Egypt’s streets in 2011, many videos of police torturing victims surfaced and went viral online, provoking anger. Online comments may not have teeth against the Egyptian police, perhaps, in such a repressive state, but they made an important statement, the only statement available to the otherwise voiceless, powerless masses. Sometimes the social-media mob is the voice of the unheard, and sometimes it’s the only one they have.

    What Amy Cooper did was swatting-adjacent in both intent, execution, and possible consequences—calling 911 to make a false report of being in danger as a way to target someone. As a result of the publicity, she was fired from her job as the vice president at an investment firm, and she “voluntarily” surrendered her dog to the shelter she had adopted him from. I’m sure it’s a difficult time for her, but is it enough of a deterrent to future Amy Coopers? Absent a prosecution, I’m not so sure. And NYPD officials have already told us that they are “not going to pursue” any charges against her, that they have “bigger fish to fry,” and the district attorney “would never prosecute that.”

    If protecting black people’s lives from blatant false reports that may endanger them is not big enough fish to fry, what is? Social-media rage is not an unalloyed good. It has its excesses. But until there is sufficient lawful deterrence for this particular crime, I’m not ready to condemn this mob or this fury.

    #Zeynep_Tufekci #Swatting #Media_mob #Racisme #Médias_sociaux

  • « La Poste n’est plus qu’un fantôme de service public, c’est une machine à fric »
    https://www.bastamag.net/Poste-courrier-Covid-colissimo-Amazon-Chronopost-service-public-tournee-co

    Depuis le début de la crise sanitaire, les postiers subissent un lynchage médiatique, accusés de ne pas assez se sacrifier pour l’effort de « guerre ». Dans cette lettre à la presse, un postier grenoblois raconte, de son point de vue, les véritables raisons des défaillances postales d’un service public en ruine. Cette lettre a initialement été publiée dans le journal grenoblois Le Postillon. Je suis postier en CDI, et je continue de bosser pendant le confinement. Le 28 mars dernier, le Dauphiné Libéré (...) #Témoignages

    / #Conditions_de_travail, #Services_publics, A la une

  • Le Liban à trois voix
    https://www.franceculture.fr/emissions/lexperience/le-liban-a-trois-voix



    https://www.liberation.fr/debats/2019/11/12/liban-vous-avez-voulu-nous-enterrer-vous-ne-saviez-pas-que-nous-etions-de

    Le Liban à trois voix raconte l’histoire d’un retour au #Liban, pour cause de révolution, de l’écrivain Sélim Nassib, sa femme, la cinéaste Yolande Zauberman et leur fille de vingt et un ans, Assia Turquier-Zauberman. Longtemps correspondant du journal Libération à #Beyrouth, Sélim Nassib n’avait plus mis les pieds dans son pays natal depuis une vingtaine d’années. Porté par trois voix, le récit de ce retour mêle l’histoire intime à la grande histoire du soulèvement libanais actuel.

    https://www.liberation.fr/auteur/7545-selim-nassib

  • A new bill would ban making social media too addictive - MIT Technology Review
    https://www.technologyreview.com/f/614038/josh-hawley-social-media-addictive-design-legislation-smart-act-bi

    The news: One of Big Tech’s most vocal critics in the US Congress has introduced a bill to limit social-media companies’ ability to use design features like infinite scrolling, video autoplay, and achievement badges (like “power user”). Under Senator Josh Hawley’s Social Media Addiction Reduction Technology (SMART) Act, companies would instead have to build features that let users set limits on how long they’ve been glued to the screen.

    The bill directly references Facebook, Instagram, and YouTube but would apply to any platform where users interact with third-party content (with exceptions for, say, music playlists). It would give the Federal Trade Commission power to punish companies that didn’t comply. The FTC, along with the Department of Health and Human Services, would also have the power to write new rules to regulate similar, but not-yet-invented, design tactics.

    The background: In recent years, there has been growing concern that companies design products to keep users coming back—and that, once hooked, users are miserable. Study after study suggests that these platforms can lead to social isolation and depression (though other researchers say the real effects are not nearly so dire).

    All this has led to a lot of soul-searching. Ex-Googler Tristan Harris has argued that technology has caused a public health crisis and runs a nonprofit that hopes to undo the damage. Google itself now offers a suite of digital well-being tools to help users “find a balance with technology.” Apple’s ScreenTime lets people set daily limits.

    Why it matters: Hawley, a Republican, has made a name for himself by arguing that relying on the goodwill of these companies isn’t enough. He’s also the author of a bill that would give the government power to police Twitter for political bias, and has introduced legislation to protect children’s data privacy. Another bill of his, introduced in May, tackles the addictive features of video games. Whether these bills make progress will show how much momentum is building in Washington for the view that the government needs to step in to curb Big Tech.

    #Média_sociaux #Engagement #Législation

  • CHU de Montpellier : la morgue est pleine, des cadavres dans un camion frigorifique
    https://actu.fr/occitanie/montpellier_34172/chu-montpellier-morgue-est-pleine-cadavres-dans-camion-frigorifique_25907484.ht

    Les vingt casiers de la morgue du Département de médecine légale au CHU Lapeyronie, à Montpellier, sont occupés en raison d’un afflux de cadavres de l’ex-région Languedoc-Roussillon, à cause des épisodes de fortes chaleurs, notamment, mais pas que : il y a eu des noyades, des affaires criminelles et des accidents de la circulation.

    […]

    Actuellement, les corps en attente d’autopsie sont conservés dans un camion frigorifique loué à la société Petit Forestier.

  • Le procès d’Etienne H., « #gilet_jaune » et supposé contributeur du site « #Rouen_dans_la_rue »
    https://www.nouvelobs.com/societe/20190621.OBS14702/le-proces-d-etienne-h-gilet-jaune-et-suppose-contributeur-du-site-rouen-d

    Est-ce parce qu’il participerait à un #média_indépendant et #militant qu’Etienne H. est poursuivi ? C’est en tout cas ce qu’il déduit, une fois son matériel saisi et non restitué :

    « Mon interprétation, c’est qu’il s’agit d’une tentative d’#intimidation des médias indépendants, une tentative de nuire à ceux qui contribuent à ces sites. Il y a déjà eu l’affaire de Gaspard Glanz et celle d’un photographe indépendant... »
    Son avocate ne veut pas faire d’interprétation mais admet que « quelque chose cloche car la perquisition est démesurée » :

    « Elle a duré plusieurs heures, a mobilisé des policiers cagoulés. Mon client a été amené au tribunal dans une voiture dont le conducteur était cagoulé, tout était disproportionné. »
    A la lecture du dossier, d’autres éléments de la perquisition intriguent l’avocate :

    « Un enquêteur en #cybercriminalité est demandé pour la perquisition de mon client, mais pour aucun des trois autres prévenus de l’affaire de dégradation volontaire du 19 janvier. »
    Le parquet a aussi autorisé la saisie de « tout élément vidéo ayant permis de filmer et alimenter (…) les sites de propagande de gilets jaunes ». Comme si, depuis le début, Etienne H. avait eu un statut particulier lié à ce qu’il avait filmé et documenté depuis l’acte I des « gilets jaunes »...

    Note des Renseignements
    Mais ce vendredi après-midi, au tribunal de Rouen, le jeune homme ne sera poursuivi « que » pour les dégradations sur la façade du tribunal de grande instance, le 19 janvier, et des dégradations sur un établissement bancaire, le 2 février. Claire Chalot pointe la faiblesse du dossier :

    « Il y a très peu d’éléments matériels, des vidéos de mauvaise qualité sur lesquelles je n’identifie pas mon client et sur lesquelles il ne se reconnaît pas. »
    Au cœur de l’accusation, comme dans de nombreux dossiers judiciaires contre des « gilets jaunes », une #note des #Renseignements, assure-t-elle :

    « Mon client a été identifié par un service de Renseignements qui le présente comme le ’principal instigateur de nombreuses exactions commises au cours de manifestations depuis plusieurs années’. Ce courrier envoyé au procureur est par essence non contradictoire, non vérifiable et pas étayé. Mon client n’a jamais été condamné pour des faits délictueux liés à des manifestations dans le passé. »
    Etienne H. dit n’avoir participé, dans le passé, qu’aux « luttes contre la loi Travail » du printemps 2016, comme de nombreux #étudiants, ce qu’il était à l’époque. Il en saura peut-être un peu plus sur ce qu’il lui est véritablement reproché, ce vendredi, à l’audience.

  • Va falloir jouer avec cette nouvelle #media_query : prefers-color-scheme - #CSS
    https://developer.mozilla.org/fr/docs/Web/CSS/@media/prefers-color-scheme

    La caractéristique média prefers-color-scheme permet de détecter les préférences exprimées par l’utilisateur quant au thème à utiliser (sombre ou clair).

    Si je comprends bien, ça vient d’être intégré dans Safari de MacOS 10.4.4, pas encore testé. Il va falloir tester si c’est pris en compte dans les webviews des apps iOS, là où ça me semble le plus directement utile.

  • Facebook and Google’s Targeted Advertising Is Ruining the Internet and Breaking the World

    https://motherboard.vice.com/en_us/article/xwjden/targeted-advertising-is-ruining-the-internet-and-breaking-the-worl

    In copying the traditional media’s advertising-based business model, internet companies neglected to adopt a crucial rule: the separation between business operations and editorial decisions. Though the rule was far from universally respected, 20th century journalism’s code of ethics prohibited financial considerations from influencing news coverage. This ethical screen allowed American capitalism to subsidize the press, which in turn helped keep the government and companies honest: checks and balances at work.

    This all fell apart with targeted advertising, which stole journalism’s lunch money and used it to sustain platforms whose driving logic isn’t to educate, to inform, or to hold the powerful to account, but to keep people “engaged.” This logic of “engagement” is motivated by the twin needs to collect more data and show more ads, and manifests itself in algorithms that value popularity over quality. In less than 20 years, Silicon Valley has replaced editorial judgment with mathematical measures of popularity, destabilized the democratic systems of checks and balances by hobbling the Fourth Estate, and hammered nail after nail into the coffin of privacy.

    (...) Targeted advertising provides tools for political advertisers and propagandists to micro-segment audiences in ways that inhibit a common understanding of reality. This creates a perfect storm for authoritarian populists like Rodrigo Duterte, Donald Trump, and Jairo Bolsanaro to seize power, with dire consequences for human rights. Dipayan Ghosh and Ben Scott, authors of the “Digital Deceit” report series, note that “ we have permitted technologies that deliver information based on relevance and the desire to maximize attention capture to replace the normative function of editors and newsrooms .”

    For decades, thinkers like Hannah Arendt, Karl Polanyi, and many others have repeatedly warned us that fascism is the direct consequence of subordinating human needs to the needs of the market. Having willfully ignored the lessons of history, we have allowed corporate greed to transform our media ecosystem into one that structurally favors authoritarian populism. Saving democracy requires more than reforming internet companies, of course, and the exact recipe for success varies by country. In the United States, we need to reverse 30 years of media deregulation, exponentially increase public support for public interest media, and address the structural inequalities in our electoral system that give power to a party that less than half the electorate supports.

    #surveillance_capitalism #media_deregulation #authoritarian_populism

  • Oh mais dis donc, il y a un très intéressant critère dans les #media_queries : aspect-ratio

    aspect-ratio est une caractéristique média CSS dont la valeur correspond au ratio (<ratio>) entre la largeur et la hauteur de la zone d’affichage (viewport).

    La caractéristique aspect-ratio est définie avec un ratio (type CSS <ratio>) qui représente le ratio entre la largeur et la hauteur de la zone d’affichage. C’est une caractéristique d’intervalle ce qui signifie qu’on peut utiliser les variantes préfixées min-aspect-ratio et max-aspect-ratio afin de cibler des règles CSS en fonction d’une valeur minimale ou maximale.

    Mais ce n’est pas encore dans CanIUse, et je n’ai trouvé aucune indication du niveau d’adoption du truc.

  • Bilan de la lutte contre la fraude sociale : plus d’un allocataire sur 2 contrôlé en 2017 - Previssima
    https://www.previssima.fr/actualite/bilan-de-la-lutte-contre-la-fraude-sociale-plus-dun-allocataire-sur-2-con

    La CAF vérifie la situation des allocataires, notamment parce que leur éligibilité aux droits se font sur déclarations susceptibles d’erreurs, volontaires ou non. En 2017, plus de 35 millions de points de contrôle ont été effectués. Ainsi, sur 12,5 millions d’allocataires, 7,7 millions ont été contrôlés sur au moins 1 élément de leur dossier.

    Au cours de l’année 2017, plus de 600 contrôleurs ont effectué :

    30,8 millions de contrôles automatisés : des institutions partenaires, comme Pôle emploi et la DGFIP, partagent leurs informations avec les CAF sur les revenus des allocataires
    4,4 millions de contrôles sur pièces : les CAF réclament des pièces justificatives aux allocataires pour vérifier les informations déclarées
    171 500 contrôles sur place : des agents assermentés s’assurent de l’exactitude des informations fournies par les allocataires

  • Je poste moins ces derniers temps, car j’ai opéré un sorte de recentrage personnel, sur l’offline, je dirais, les livres, des écoutes, une sorte de #décroissance personnelle, en grande partie pour assurer ma survie mentale, trop de stimulations tue l’attention, tue la réflexion et je dirais me tuait mentalement tout simplement.

    Parmi les résolutions mises en pratique, celle d’être moins rivée à la so called #actualité. J’écoute une radio fédérale belge le matin au révéil puis un média français national public, et je consulte, un jour sur deux, les grands titres de PQN de 2 titres de chaque pays. Un petit tour sur les titres de rezo.net, la lecture complète de quelques articles. Et basta pour la journée. Le lendemain, je parcours mon lecteur de flux, même opération et c’est fini.

    Du coup, moins frénétique, mon espace #seenthis, me sert surtout à repérer des choses à lire plus tard que je lis parfois - et souvent jamais-, à diffuser des infos sur des trucs auquel je participe, parfois, et surtout à collecter des références sur des sujets d’intérêts.

    Donc, pas trop d’actualité sur ce fil, et ça ne va pas s’arranger.

    Je dis ça pour les gens qui me suivent :)))

    Je ne vais plus jamais sur #twitter. J’ai un compte #facebook parce qu’aussi navrant que ça soit, j’en ai besoin pour suivre les émissions radio ou les amateurs de musique que j’aime bien, qui sont toujours à l’affût de choses qui m’intéressent et qui avant bloggaient et ne le font plus. Il y a aussi les infos sur les concerts et activités culturelles locales que j’y glane.

    Il y a aussi des gens qui s’obstinent à te contacter via la messagerie interne - grand bien leur fasse mais faut pas qu’ils soient pressés.

    Je ne jette plus qu’un oeil distrait sur le fil général, moins d’une fois semaine - je ne vais pas chez facedebique quotidiennement, je peux même ne pas y aller du tout pendant plusieurs semaines. Quand je procrastine en ligne, ce qui m’arrive de moins en moins, je regarde quelques blogs vidéos ou des trucs de discovery channel sur les exacavatrices. Quitte à glandouiller, dériver et rêvasser, autant sortir faire un tour avec mon chien ou errer à la bibliothèque communale ou jeter un œil sur des sites que j’aime bien.

    Du coup, pas de #mastodon, ni autre clone de réseau social mainstream, car ça reviendrait au même.

    Au niveau de la presse écrite, je n’en achète quasi plus, moi qui était vraiment un rat de kiosque. Je suis abonnée à the funambulist et à wire (uk), j’achète noisemag de temps en temps et quand je tente autre chose, comme Medor, je suis circonspecte : sur certains sujets c’est original, fouillé intéressant, et sur d’autres je ne vois pas à la différence avec un journal genre l’express ou une discussion de comptoir un peu argumentée. J’ai essayé un peu plein de trucs, de we demain à causette, à fakir à society, j’ai même pris un essai d’abonnement électronique à la gazette vespérale des marchés, pour voir... Mais rien n’y fait.

    On va débattre à Marseille dans l’hommage à @volt (cf. https://seenthis.net/messages/670712) de l’actualité de « don’t hate the media, become the media » et de l’actualité des medias tactiques... j’espère y puiser un regard nouveau et peut-être nuancer ma #media_fatigue.

    • Ça fait longtemps (plusieurs années) que je fais un peu ce que tu décris, donc pas de twitter ni mastodon etc (site « de flux »), FB maxi une fois par semaine pour voir si j’ai une notif d’artistes que je suis ou de concerts locaux pour pas rater, et quasi pas de presse à part… Seenthis, qui est un flux. Je l’utilise surtout comme ma revue de presse mieux que n’importe où ailleurs, additionné à quelques rares personnes qui tiennent encore un blog ou site dont j’ai le flux RSS ou Atom (Aude, palim psao…).

      Le problème c’est que, même ça, me prend un temps fou fou, parce que sur Seenthis les gens sont trop intelligents et intéressants, et ils postent des articles super bien et fouillés et détaillés et DONC SUPER LONG, souvent. Quand j’ouvre le flux de ce que je suis, je lis les titres et citations dans mon thunderbird directement (flux atom), mais forcément chaque jour il y a certains liens qui m’intéressent et que je voudrais lire en entier cette fois, que ce soit sur le moyen orient, le féminisme, l’anticapitalisme… ou… la veille technique de travail aussi.

      Même si j’en n’ouvre que 5 complets par jour (hypothèse basse, sur 24h c’est au moins 10 liens voire plus), ce sont des articles longs qui parfois prennent chacun 20min à lire (et parfois plus, et encore plus quand c’est à la fois long et en anglais). Ça fait un paquet d’heures pas en train de travailler, ni sortir, ni jouer avec le fils…

      Si vraiment je suis trop à la bourre, si vraiment c’est trop long, j’ouvre l’onglet dans mon groupe d’onglets « Actus et politiques » en attendant pour plus tard (si je ne fais que l’étoiler ici, jamais je ne penserais à y retourner). Actuellement j’ai 28 onglets dedans, dont certains ouverts depuis plus d’un an…

      Sérieux, arrêtez de faire une veille intéressante.

    • Hello hello, aussi beaucoup à raconter sur cette question, je suis très content que tu aies partagé ton expérience, maintenant je suis sous l’eau mais je me promets de l faire ici dès que possible. C’est trop important.