• Transparence et déontologie : Jean-Michel, les platanes et l’endogamie politico-médiatique

    Blanquer-Cabana : ces affaires qui nous regardent (Arrêt sur Image)
    https://www.arretsurimages.net/chroniques/le-matinaute/blanquer-cabana-ces-affaires-qui-nous-regardent

    Jean-Michel Blanquer, le ministre qui caresse les platanes (JDD, 2017)
    https://www.lejdd.fr/Societe/Education/jean-michel-blanquer-le-ministre-qui-caresse-les-platanes-3395870

    Macron : « Il impressionne tout le monde »
    https://twitter.com/DiscordDebout/status/1281305693144911874

    #éducation #médias

  • La nef des fous, par Alain Acardo - éditions Agone
    https://blog.agone.org/post/2020/06/04/La-nef-des-fous

    Tout se passe comme si la corporation journalistique, à peu près totalement discréditée aujourd’hui aux yeux du grand public par son inconsistance intellectuelle et sa médiocrité morale, sautait sur l’occasion de redorer son blason. Dès que le malheur frappe à la porte du genre humain, il faut voir et entendre les rédactions « se mobiliser » au service de leurs semblables ! Des milliers d’hommes et de femmes, habituellement confinés dans leurs confortables sacristies de presse, s’emparent de tous les moyens de communication que des affairistes milliardaires mettent à leur disposition pour entretenir dans les populations le niveau de conscience compatible avec les politiques économiques et sociales mises en œuvre par les gouvernements que ces mêmes milliardaires ont contribué à installer aux commandes, depuis que les peuples sont convertis à la religion du dieu Fric prêchée par Saint Ronald Reagan et Sainte Margaret Thatcher.

    Précédemment, du fait de la relative multiplicité des pouvoirs et des intérêts en concurrence dans le monde social et dans l’État lui-même, on pouvait capter des filets d’informations provenant d’une pluralité de sources. Les politologues prétendaient y voir l’expression du « pluralisme démocratique ».

    Mais l’une des particularités de l’épisode covid-19 aura été de ramener l’#information médiatique institutionnelle, tant publique que privée, à sa fonction essentielle de « voix-de-son-maître » : à cause, d’une part, de l’insuffisance des connaissances positives relatives à ce virus, et, d’autre part, du confinement, les équipes journalistiques ont dû se contenter de faire les seules choses qu’elles aient apprises, s’aligner sur les mêmes sources administratives officielles, suivre avec dévotion leurs agendas et relayer leurs instructions, contradictions et incohérences comprises. Pour pallier un peu la minceur de leur information factuelle, elles en ont rajouté, sans plus de mesure ou de discrétion, dans les seuls registres de l’émotionnel et du compassionnel, alternant approximations alarmantes et niaiseries rassurantes, s’érigeant avec un inlassable empressement en auxiliaires de parole, en nounous bêtifiantes, en psy pour attardés, en ardélions plus obsédants que les mouches sur des tartines.

    #journalisme #médias

  • CrimethInc. : L’illégitimité de la #violence, la violence de la légitimité
    https://fr.crimethinc.com/2020/06/01/lillegitimite-de-la-violence-la-violence-de-la-legitimite

    Annotations :

    Lorsque les autorités sont perçues comme ayant le monopole de l’usage légitime de la force, le terme « violence » est souvent utilisé pour désigner l’usage illégitime de la force – c’est-à-dire tout ce qui interrompt ou échappe à leur contrôle. N’est-il pas violent que des gardes armés protègent la nourriture et la terre, autrefois considérées comme un bien commun partagé par tou·te·s, de celles et ceux qui en ont besoin ? Est-il plus violent de résister à la police qui expulse les gens de leur logement, ou de se tenir à l’écart pendant que des personnes sont mises à la rue ? Est-il plus violent de lancer des grenades lacrymogènes sur la police, ou de dénoncer celles et ceux (...)

    #non-violence #luttes #Médias #Politique #propagande

  • Pourquoi l’agrégateur Apple News a perdu le New York Times
    https://www.ladn.eu/media-mutants/presse-et-nouvelles-ecritures/pourquoi-agregateur-apple-news-perdu-new-york-times

    Pour la Directrice d’exploitation du journal, le temps est venu de réexaminer les relations entre les médias et les grandes plateformes du Web.

    Dans un monde où les audiences passent de plus en plus par les plateformes sociales pour accéder aux contenu des médias, est-il judicieux pour ces derniers de s’émanciper des GAFAM ? C’est en tout cas la décision qu’a prise Meredith Levien, la COO du New York Times. Cette dernière a récemment annoncé que le journal quittait le service Apple News. Elle reproche à la plateforme de ne pas offrir à l’audience la possibilité d’aller directement sur l’environnement du média, environnement où il est possible de contrôler la présentation des reportages, la relation avec les lecteurs et la nature des règles commerciales.
    Les trois questions à se poser

    Dans un article de Nienlab, la directrice d’exploitation du journal explique qu’elle a posé trois grandes questions avant de prendre sa décision de s’émanciper d’un agrégateur de contenu touchant 125 millions de personnes. La première consiste à savoir si la plateforme jouait un vrai rôle dans l’accès d’une audience au média. La seconde question posée était : « est-ce que la plateforme nous aide vraiment à faire notre travail, à savoir, faire de la mise en relation à grande échelle avec les consommateurs de média, créer des habitudes et les inciter à payer pour l’information ? » Enfin, la troisième question concernait la valeur du travail journalistique. Est-ce que les grandes plateformes capitalisent sur du journalisme de qualité ou bien se contentent-ils de n’importe quel contenu, du moment qu’il rapporte de l’audience ?

    Sortir des plateformes ou les faire payer ?

    Une telle décision pourrait-elle s’étendre à d’autres plateformes d’agrégation comme Google ou Facebook ? Pourrait-elle concerner d’autres médias ? La réponse n’est pas si évidente, car le NYT et ses 6 millions d’abonnés sont dans une position de force plutôt rare. Grâce à l’argent des lecteurs, le média est capable d’investir et d’embaucher cette année près de 130 personnes, dont 47 journalistes écrits ou audio, 7 data-analystes et une douzaine de développeurs. Pour, Meredith Levien, c’est bien cette capacité qu’a le journal de pouvoir investir dans le journalisme et non dans les tuyaux des plateformes qui lui permet d’acquérir son indépendance au fur et à mesure.

    Même si la question de sortir de l’écosystème de Google ou Facebook ne se pose pas vraiment, les choses sont en train de changer. Le 25 juin dernier, Google a annoncé la signature d’accords avec des éditeurs de presse en Allemagne, en Australie et au Brésil tandis que la France continue de mettre la pression sur le géant américain pour lui faire respecter la directive européenne du droit voisin. Cette dernière oblige théoriquement les réseaux sociaux à payer les médias dont ils diffusent les contenus. Quoi qu’il arrive, les grandes plateformes vont devoir passer à la caisse pour financer la presse, voire payer directement pour avoir des articles à relayer.

    #Journalisme #Médias #Agrégateurs

  • The Civic Hijinks of K-pop’s Super Fans - Data & Society: Points
    https://points.datasociety.net/the-civic-hijinks-of-k-pops-super-fans-ae2e66e28c6

    K-pop fandoms, normally known for their dedication to South Korean music “idols,” made headlines this past month, between their social media manipulation to “defuse racist hashtags” and amplify the circulation of “petitions and fundraisers” for victims during the Black Lives Matter (BLM) movement, and their apparent foiling of Trump’s recent political rally in Tulsa, Oklahoma. The social media manipulation strategies of K-pop fandoms have been so impactful that hashtag trends such as #BanKpopAccounts have accused them of ruining user experiences and called to ban them. But some recent coverage on the power and sway that K-pop fans have over social media information ecologies has presented (unwittingly) truncated histories, (parochially) centered American K-pop fans, and cast these fan activities as somehow novel or even surprising.

    Yet, the opposite is true.

    K-pop fans, many of whom have mastered the power of social media manipulation and (mis)information via their intensely intimate relationships with their beloved idols, have a long history of utilizing their platforms in the service of social justice. It is absolutely necessary that the recent BLM activism of K-pop fans be historicized within this broader, global narrative, and that K-pop fans be recognized as more than just “bandwagoners” jumping at a media movement to simply “promote their faves.”

    South Korean entertainment companies recognized early on the transformative potentials of the internet, from the late-1990s uses of first generation Social Networking Site Cyworld to present-day mobilizations of social media. The K-pop industry played an influential role in the development of digital fandom, deploying social media services such as Twitter, Instagram, and the live-streaming app VLive to provide fans opportunities to interact directly with idols. For instance, it is routine for idols to interact with fans in live broadcast countdowns upon the release of each new song, just as it’s common for agencies to release poster and video teasers/trailers on Twitter and Instagram in the lead up to a ‘comeback’ or new release. Such intense social media interactions in turn boosted the strong sense of intimacy between idols and their fans, as well as allowed fans to regularly commune with each other in digital spaces. As a result, K-pop fans formed “tribes” who strategically draw upon the affordances of social media to promote their favorite idols on the world stage, allowing K-pop to go global.

    For instance, K-pop fans often facilitate ‘bulk pre-orders’ to increase album sales; host mass ‘streaming parties’ on YouTube, Spotify, and Shazam to increase music chart impact in a move known as “chart jacking”; plan “coordinated hashtag campaigns” on Twitter to signal boost their favorite group; or “keyword stuff” search terms on Twitter to alter SEO results and clear or bury bad press. Fans are also concerned over the wellbeing of idols, closely monitoring their personal safety and petitioning for agencies to take action, calling for fair representation in promotional material, and demanding for choreographies to be modified for the health of idols.

    However, idol support initiatives have also culminated in elaborate schemes, such as the BLACKPINK Starbucks hoax of April 2019: A rumour claimed that streaming any song from BLACKPINK would earn listeners a free drink from Starbucks through a digital voucher claimed via Twitter direct messaging or by showing “receipts” to the barista in the form of screen grabs of the streaming. Various Starbucks social media managers had their hands full clarifying this misinformation.

    K-pop fans have always been political

    K-pop fans deploy their networks and social media clout to consistently raise awareness of charitable causes, sharing resources across the globe to make the world a better place. K-pop fan activism within the BLM movement emerges from this broader history.

    Fans have mobilized support networks in the service of social justice as acts of cybervigilantism, with many clubs hosting charity events in honor of idols that are tied to these broader support projects. The recent Australian bushfires in January 2020 saw dozens of fandoms join forces to raise relief funds, with some even adopting wildlife in the name of their favorite idol. Fans of BTS alone have reportedly engaged with over 600 charity projects around the globe addressing a variety of issues. In fact, charity work is so essential to K-pop fandom that an app exists in South Korea where fans can record the amount of donations made on behalf of an idol group to develop a “charity angel” ranking.

    Fans have mobilized support networks in the service of social justice as acts of cybervigilantism…

    Social media campaigns have also regularly been hosted by K-pop fans seeking to hold K-pop stars and the industry accountable. As an expression of their strong support for idols, fans consistently call on K-pop groups to do better when they perceive that they have slipped up. For instance, fans were vocal in calling out racially insensitive performances such as when fans pressured girl group MAMAMOO to apologize for performing in blackface during a concert in 2017. Agencies, media outlets, and fandoms have also been called out for colorism and photo-editing idols’ images to preference fairer, whiter skin.

    …the activism of K-pop fans within the BLM movement is situated within broader social media debates surrounding anti-blackness within the K-pop fandom itself.

    Likewise, Black K-pop fans regularly express frustration at the persistent appropriation of Black culture and hip-hop fashion within the K-pop industry, for instance the persistent appropriation of braids, cornrows, and dreadlocks in K-pop styling. Recently, fans voiced dissatisfaction with BTS’s J-Hope, who was criticized for appropriating dreadlocks in the music video of the song “Chicken Noodle Soup ft. Becky G.” Indeed, the activism of K-pop fans within the BLM movement is situated within broader social media debates surrounding anti-blackness within the K-pop fandom itself.

    Apart from racism, several other K-pop fan initiatives focus on combating misogyny and abuse, in light of the rise of ‘molka’ or spycam incidents that prey on women and digital sex crimes (like the April 2020 Nth Room scandal) in South Korea. Considering the fact that young women make up a significant demographic in K-pop fandom, it is unsurprising that fans’ activism has evolved to also address discrimination against women around the world.
    K-pop fandom as subversive frivolity

    K-pop consumption is not an apolitical act and its fans are not disengaged or obsessive teenagers seeking to troll the world due to their sense of millennial ennui. Rather, K-pop fans in South Korea, Asia, and beyond are critical consumers who deliberately and explicitly act to address social justice concerns by harnessing their high visibility and strong community on social media networks. As noted by The Korea Herald reporter Hyunsu Yim, “the largely female, diverse & LGBT makeup” of K-pop fandoms are primed to push back against the “male dominant/less diverse/more right-wing” online discourses through their social media activism.

    The vernacular social media manipulation expertise of these fans has been honed since K-pop’s humble beginnings on websites and forums, where their fan activity is often cast as playful and feminized activity; but it is exactly this underestimation and under-valuation of K-pop fan networks, knowledge, and labor that has allowed millions of K-pop fandoms to evade sociocultural surveillance, optimize platforms’ algorithmic radars, and spread their messages far and wide in acts of subversive frivolity.

    Whether it is to persuade you to stream a song or to protest against social injustice, you can be sure that K-pop fandoms are always ready to mobilize, fueled by ferocious fan dedication, and remain extremely social media savvy.

    Dr. Crystal Abidin is Senior Research Fellow & ARC DECRA Fellow in Internet Studies at Curtin University (Perth, Australia). Learn more at wishcrys.com.

    Dr. Thomas Baudinette is Lecturer in International Studies, Department of International Studies: Languages and Cultures, Macquarie University (Sydney, Australia). Learn more at thomasbaudinette.wordpress.com.

    #K-pop #Culture_participative #Médias_sociaux #Politique

  • Une exploration de la « Raoultsphère » sur Facebook
    https://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2020/07/03/une-exploration-de-la-raoultsphere-sur-facebook_6045017_4355770.html

    Sur le réseau social, les groupes favorables à l’infectiologue marseillais ont attiré plus d’un million d’internautes depuis mars. Qui sont les soutiens du promoteur de l’hydroxychloroquine ? Cartographie d’un phénomène social d’envergure et complexe.

    #Facebook #Médias_sociaux #Didier_Raoult #Complotisme

  • Au rayon #titre-de-la-mort-qui-buzze, hier nous avions un formidable candidat pour illustrer « la crainte de l’inquiétude de la peur qui effraie ». Ou : « notre métier c’est l’industrie de la peur ».

    Chine : Faut-il avoir peur de la nouvelle grippe porcine ?
    https://www.20minutes.fr/sante/2813055-20200702-chine-faut-avoir-peur-nouvelle-grippe-porcine

    Chine : faut-il craindre une pandémie de grippe porcine ?
    https://www.rtl.fr/actu/international/chine-faut-il-craindre-une-pandemie-de-grippe-porcine-7800646208

    Grippe porcine : faut-il s’inquiéter de la nouvelle souche du virus découverte en Chine  ?
    https://www.sudouest.fr/2020/07/01/grippe-porcine-faut-il-s-inquieter-de-la-nouvelle-souche-du-virus-decouvert

    Virus de la grippe porcine : la Chine minimise le risque
    https://www.sciencesetavenir.fr/sante/virus-de-la-grippe-porcine-la-chine-minimise-le-risque_145648

    Grippe porcine en Chine : cette terrible découverte annoncerait une nouvelle pandémie
    https://www.barbanews.com/international/grippe-porcine-en-chine-cette-terrible-decouverte-annoncerait-une-nouvell

    Le virus G4, cette grippe porcine qui suscite la crainte d’une nouvelle pandémie
    https://www.france24.com/fr/20200701-le-virus-g4-cette-grippe-porcine-qui-suscite-la-crainte-d-une-nou

    Un virus porcin attise la crainte d’une nouvelle pandémie
    https://www.lecho.be/economie-politique/international/general/un-virus-porcin-attise-la-crainte-d-une-nouvelle-pandemie/10236797.html

    Après le COVID-19, des scientifiques chinois redoutent une pandémie du G4
    https://www.realites.com.tn/2020/07/apres-le-covid-19-des-scientifiques-chinois-redoutent-une-pandemie-du-g

    Virus porcin G4 : une nouvelle menace ? Ce que l’on sait vraiment sur la maladie
    https://www.linternaute.com/actualite/societe/2501435-virus-g4-une-nouvelle-menace-ce-que-l-on-sait-vraiment

    La découverte, en Chine, d’un virus de grippe porcine est-elle inquiétante ?
    https://www.lci.fr/sante/medecine-il-peut-probablement-se-transmettre-entre-humains-la-decouverte-en-chin

    Le G4 : le nouveau virus qui effraie des scientifiques chinois
    https://lanouvelletribune.info/2020/07/le-g4-le-nouveau-virus-qui-effraie-des-scientifiques-chinois

    Grippe porcine : faut-il avoir peur de la nouvelle souche semblable à H1N1 ?
    https://www.futura-sciences.com/sante/actualites/grippe-grippe-porcine-faut-il-avoir-peur-nouvelle-souche-semblable-

    Virus G4 : faut-il s’inquiéter de la nouvelle souche de la grippe porcine découverte en Chine ?
    https://www.femmeactuelle.fr/sante/news-sante/grippe-porcine-decouverte-dun-virus-potentiellement-capable-de-provoqu

    Chine : Découverte d’un inquiétant virus de grippe porcine capable de provoquer une pandémie
    https://news.google.com/articles/CAIiEHpl9S0yu900NFl-ASBZzz0qGAgEKg8IACoHCAowwZrmATCM6xEwv-21Bg?hl=fr&gl

    Doit-on s’inquiéter de la nouvelle grippe porcine découverte en Chine ?
    https://fr.news.yahoo.com/inquietude-nouvelle-grippe-porcine-decouverte-en-chine-133905979.html

    Pandémie - Une souche de virus de grippe porcine fréquente en Chine suscite l’inquiétude
    https://www.courrierinternational.com/article/pandemie-une-souche-de-virus-de-grippe-porcine-frequente-en-c

    La découverte, en Chine, d’un virus de grippe porcine est-elle inquiétante ?
    https://www.lci.fr/sante/medecine-il-peut-probablement-se-transmettre-entre-humains-la-decouverte-en-chin

  • Le régime et sa police politique veut censurer une fresque contre les violences policières
    https://ricochets.cc/Le-regime-et-sa-police-politique-veut-censurer-une-fresque-contre-les-viol

    Le régime macroniste persiste à vouloir nier la réalité et à vouloir censurer, il a tellement besoin de sa police et des bourgeois pour rester au pouvoir... INVERSION DE LA HAINE « N’évoquez pas la liberté de parole pour défendre cette fresque qui fait un parallèle entre Adama Traore et George Floyd. Cette fresque est insupportable car elle entretient un amalgame pernicieux. Cette fresque porte la haine. Le mot policier n’a rien à faire à côté du mot violences ». Christophe Castaner en plein inversion (...) #Les_Articles

    / #Violences_policières, #Médias_et_expressions

    https://www.facebook.com/cerveauxnondisponibles/videos/271479797518494
    https://www.leparisien.fr/seine-saint-denis-93/fresque-sur-les-violences-policieres-le-maire-de-stains-ne-sera-pas-le-ce

  • La fausse application 👁👄👁 qui a affolé Twitter soutient Black Lives Matter
    https://www.ladn.eu/tech-a-suivre/emojis-fausse-appli-twitter

    Un groupe de jeunes salariés américains de la tech a créé un buzz autour d’une fausse application baptisée 👁👄👁. Une blague virale qui s’est transformée en message politique. Le tout en 48 heures.

    Une bouche entourée de deux yeux ébahis. Il n’en a pas fallu plus pour intriguer la communauté tech pendant quelques jours. Jeudi 25 et vendredi 26 juin, plusieurs milliers de personnes ont partagé sur Twitter la combinaison d’émojis 👁👄👁 suivie de la phrase « It Is What It Is ».

    Cette étrange tendance a été initiée par le site https://👁👄👁.fm et son compte Twitter associé @itiseyemoutheye. Sur ces derniers, les curieux sont invités à donner leur adresse mail, ajouter 👁👄👁 à leur nom Twitter et partager l’URL du site sur le réseau social.

    Une blague pour se moquer des applis ultra-confidentielles...

    Vendredi 26 juin, un texte est finalement publié sur le site https://👁👄👁.fm et donne le fin mot de l’histoire : il n’y a pas et n’aura pas d’application. L’équipe derrière ce site web, qui se décrit comme un groupe de jeunes professionnels de la tech, voulait, au départ, simplement s’amuser en reprenant un mème de TikTok. L’idée est aussi de se moquer de la culture du FOMO (la peur de rater quelque chose) dans la tech et de l’engouement artificiel pour certaines applis hyper-confidentielles. À l’image du réseau social ClubHouse, réservé à quelques privilégiés de la Silicon Valley. La blague rappelle celle d’Oobah Butler il y a quelques années. Ce critique gastronomique avait réussi à classer un faux restaurant numéro 1 sur TripAdvisor.
    ... et défendre la communauté noire

    Mais notre histoire d’emojis ne s’arrête pas là. L’équipe de 👁👄👁.fm a voulu utiliser la « hype » créée autour de leur projet pour la bonne cause. Les personnes qui s’intéressent à 👁👄👁 sont invitées à donner à trois associations qui défendent la communauté noire : Loveland Foundation Therapy Fund, The Okra Project, et The Innocence Project. 200 000 dollars ont été déjà récoltés, assure l’équipe. Le site propose désormais des articles de merchandising à l’effigie de l’émoji dont les ventes serviront à soutenir le mouvement Black Lives Matter.

    #TikTok #Memes #Politique #Médias_sociaux

  • Reddit, Acting Against Hate Speech, Bans ‘The_Donald’ Subreddit - The New York Times
    https://www.nytimes.com/2020/06/29/technology/reddit-hate-speech.html

    SAN FRANCISCO — Reddit, one of the largest social networking and message board websites, on Monday banned its biggest community devoted to President Trump as part of an overhaul of its hate speech policies.

    The community or “subreddit,” called “The_Donald,” is home to more than 790,000 users who post memes, viral videos and supportive messages about Mr. Trump. Reddit executives said the group, which has been highly influential in cultivating and stoking Mr. Trump’s online base, had consistently broken its rules by allowing people to target and harass others with hate speech.

    “Reddit is a place for community and belonging, not for attacking people,” Steve Huffman, the company’s chief executive, said in a call with reporters. “‘The_Donald’ has been in violation of that.”

    Reddit said it was also banning roughly 2,000 other communities from across the political spectrum, including one devoted to the leftist podcasting group “Chapo Trap House,” which has about 160,000 regular users. The vast majority of the forums that are being banned are inactive.

    “The_Donald,” which has been a digital foundation for Mr. Trump’s supporters, is by far the most active and prominent community that Reddit decided to act against. For years, many of the most viral Trump memes that broke through to Facebook, Twitter and elsewhere could be traced back to “The_Donald.” One video, “The Trump Effect,” originated on “The_Donald” in mid-2016 before bubbling up to Mr. Trump, who tweeted it to his 83 million followers.

    Social media sites are facing a reckoning over the types of content they host and their responsibilities to moderate and police that content. While Facebook, Twitter, YouTube, Reddit and others originally positioned themselves as neutral sites that simply hosted people’s posts and videos, users are now pushing them to take steps against hateful, abusive and false speech on their platforms.

    Some of the sites have recently become more proactive in dealing with these issues. Twitter started adding labels last month to some of Mr. Trump’s tweets to refute their accuracy or call them out for glorifying violence. Snap also said it would stop promoting Mr. Trump’s Snapchat account after determining that his public comments off the site could incite violence.

    On Monday, the streaming website Twitch suspended Mr. Trump’s account for violating its policies against hateful conduct. Mr. Trump’s channel had rebroadcast one of his campaign rallies from 2015, in which he denigrated Mexicans and immigrants, among other streams. Twitch removed the videos from the president’s account.

    YouTube also said on Monday that it was barring six channels for violating its policies. They included those of two prominent white supremacists, David Duke and Richard Spencer, and American Renaissance, a white supremacist publication. Stefan Molyneux, a podcaster and internet commentator who had amassed a large audience on YouTube for his videos about philosophy and far-right politics, was also kicked off the site.

    Facebook , the world’s largest social network, has said it refuses to be an arbiter of content. The company said it would allow all speech from political leaders to remain on its platform, even if the posts were untruthful or problematic, because such content was newsworthy and in the public’s interest to read.

    Facebook has since come under increasing fire for its stance. Over the past few weeks, many large advertisers, including Coca-Cola, Verizon, Levi Strauss and Unilever, have said they plan to pause advertising on the social network because they were unhappy with its handling of hate speech and misinformation.

    Reddit, which was founded 15 years ago and has more than 430 million regular users, has long been one corner of the internet that was willing to host all kinds of communities. No subject — whether it was video games or makeup or power-washing driveways — was too small to discuss. People could simply sign up, browse the site anonymously and participate in any of the 130,000 active subreddits.

    Yet that freewheeling position led to many issues of toxic speech and objectionable content across the site, for which Reddit has consistently faced criticism. In the past, the company hosted forums that promoted racism against black people and openly sexualized underage children, all in the name of free speech.

    Mr. Huffman said users on “The_Donald” had frequently violated its first updated rule: “Remember the human.”

    Reddit executives said the site remained a place that they hoped could be a forum for civil political discourse in the future, as long as users played by its rules.

    “There’s a home on Reddit for conservatives, there’s a home on Reddit for liberals,” said Benjamin Lee, Reddit’s general counsel. “There’s a home on Reddit for Donald Trump.”

    #Reddit #Médias_sociaux #Politique

  • Les règles de fonctionnement de reddit
    human_reddiquette - reddit.com
    https://www.reddit.com/wiki/human_reddiquette

    Reddiquette is an informal expression of the values of many redditors, as written by redditors themselves. Please abide by it the best you can. This is a shortened version that mainly focuses on civil discourse.
    Please do
    Remember the human . When you communicate online, all you see is a computer screen. When talking to someone you might want to ask yourself “Would I say it to the person’s face?” or “Would I get jumped if I said this to a buddy?”
    Adhere to the same standards of behavior online that you follow in real life.
    Read the rules of a community before making a submission . These are usually found in the sidebar.
    Moderate/Vote based on quality, not opinion . Well written and interesting content can be worthwhile, even if you disagree with it.
    Consider posting constructive criticism / an explanation when you downvote something, and do so carefully and tactfully.
    Use an “Innocent until proven guilty” mentality. Unless there is obvious proof that a submission is fake, or is whoring karma, please don’t say it is. It ruins the experience for not only you, but the millions of people that browse reddit every day.
    Please do not
    Post someone’s personal information, or post links to personal information. This includes links to public Facebook pages and screenshots of Facebook pages with the names still legible. We all get outraged by the ignorant things people say and do online, but witch hunts and vigilantism hurt innocent people too often, and such posts or comments will be removed. Users posting personal info are subject to an immediate account deletion. If you see a user posting personal info, please contact the admins. Additionally, on pages such as Facebook, where personal information is often displayed, please mask the personal information and personal photographs using a blur function, erase function, or simply block it out with color. When personal information is relevant to the post (i.e. comment wars) please use color blocking for the personal information to indicate whose comment is whose.
    Do not repost deleted/removed information. Remember that comment someone just deleted because it had personal information in it or was a picture of gore? Resist the urge to repost it. It doesn’t matter what the content was. If it was deleted/removed, it should stay deleted/removed.
    Be intentionally rude at all. By choosing not to be rude, you increase the overall civility of the community and make it better for all of us.
    Conduct personal attacks on other commenters. Ad hominem and other distracting attacks do not add anything to the conversation.
    Start a flame war. Just report and “walk away”. If you really feel you have to confront them, leave a polite message with a quote or link to the rules, and no more.
    Insult others. Insults do not contribute to a rational discussion. Constructive Criticism, however, is appropriate and encouraged.
    Troll. Trolling Does not contribute to the conversation.

    #Reddit #Comportement #Médias_sociaux

  • Raconter l’histoire de la crise sanitaire du point de vue de celles et ceux « en première ligne »
    https://www.bastamag.net/hors-serie-covid19-basta-politis-une-autre-histoire-du-confinement-epidemi

    Les rédactions de Basta ! et Politis se sont une nouvelle fois associées, après leur premier hors-série sur les alternatives, pour raconter une autre histoire du confinement. Que restera-t-il dans quelques années de ce que nous venons de vivre ? Déjà nous commençons à oublier les interdictions de circuler ou de se réunir, les attestations à remplir, la peur de la pénurie, le décompte des morts. Nous avons hâte que le monde se remette à tourner comme avant – écoles, transports, travail ou vacances – tout (...) #Chroniques

    / #Médias_libres, #Luttes_sociales

  • Coronavirus chronique d’un désastre annoncée

    https://www.youtube.com/watch?v=9qu2_d10pmE

    Quand vous en aurez plein votre besace des reporters et des journalistes limaces, des ministres et des experts stipendiés, à la solde des médias propriétés du grand capital mondial, je vous recommande d’écouter les praticiens du quotidien.
    Ceux qui n’ont aucun intérêt financier dans l’affaire et qui ne cherche qu’à accomplir leur métier. 
    Jean-Marc Rehby, médecin généraliste depuis 47 ans dans la région de Lille en France fait état de ses constats et de ses interrogations de bon sens pratique.
    La lumière sur un désastre en France qui s’est étendu à l’ensemble de la planète.

    #coronavirus #covid-19 #virus #confinement #désastre #médecine #enfumage #propagande #médias #SRAS #Lille #médicaments #incompétence #corruption #big_pharma #litanie des #morts #volontaire #sidération #pandémie

    • Covid-19 : au cœur du drame français, l’exclusion des médecins généralistes
      https://blogs.mediapart.fr/laurent-mucchielli/blog/240620/covid-19-au-coeur-du-drame-francais-l-exclusion-des-medecins-general
      Par Dominique ANDOLFATTO (professeur de science politique, Credespo, Université de Bourgogne Franche-Comté) et Dominique LABBÉ (chercheur associé en science politique, Pacte-CNRS, Université de Grenoble-Alpes).

      Le Covid-19 a tué à ce jour entre 30 000 et 40 000 Français (suivant que l’on compte ou non le nombre probable de morts à domicile). Avec le manque de matériel de protection et de tests, les principales causes de l’hécatombe française résident dans la démobilisation des généralistes et dans le refus de les laisser libres d’exercer leur métier de médecin.
      . . . . . .
      Alors que la France consacre 12 % de son revenu national à la santé, pour la première fois de l’histoire contemporaine, des centaines de milliers de personnes, assurées sociales, se sont vues refuser une rencontre avec un médecin, l’écoute et les soins auxquels ils avaient droit.

      Outre le drame psychologique ressenti par ces personnes abandonnées à leur sort, les conséquences en termes de santé publique sont évidentes et dramatiques.

      Le malade est resté « en circulation » au lieu d’être mis à l’écart, contrairement à toutes les recommandations et à la pratique médicale face aux épidémies. William Dab, ancien directeur général de la santé, le rappelait cruellement aux autorités sanitaires dans une interview au journal Le Monde malheureusement parue deux mois après le pic épidémique : « L’on sait depuis Robert Koch [découvreur de la bactérie responsable de la tuberculose] que la séquence surveiller-tester-tracer-isoler est la base de la maîtrise des épidémies de maladie transmissible ». Le même enfonçait le clou en déclarant que, depuis début juin, cette séquence « est désormais mieux mise en œuvre ».

      Pendant la période la plus intense de l’épidémie, le malade – dont l’état n’était pas jugé suffisamment grave pour être envoyé aux urgences par les services de secours –, a été livré à lui-même. Il a contaminé ses proches, les commerçants et leurs clients, lorsqu’il allait faire ses courses. S’il faisait partie des travailleurs « réquisitionnés », faute d’un arrêt de travail, il a répandu le virus dans le métro, le bus, parmi ses collègues de travail, etc. S’il était soignant ou personnel de service dans un hôpital ou un EPHAD, il a diffusé la maladie parmi les personnes à risque qu’il aurait fallu protéger. Ainsi, ce sont développées des « situations de superpropagation », selon une autre formule de William Dab.

      Cette perspective n’a rien de théorique. Après avoir longuement refusé de tester systématiquement les personnels soignants, il a bien fallu reconnaître que beaucoup avaient contracté la maladie : au 14 mai, un recensement partiel indiquait que plus de 65 800 professionnels de la santé et du secteur « médico-social » ont eu une forme symptomatique de la maladie qui a conduit à les tester positifs. 75 % d’entre eux travaillaient en EHPAD. Les infirmier(ères) étaient les plus touché(es). Ces personnels n’ayant pas été mis à l’écart avant de présenter des symptômes sérieux (puisqu’ils ne pouvaient pas voir leurs généralistes pour un arrêt de travail), ils ont chacun contaminé plusieurs « personnes à risque ». Ainsi s’explique l’effroyable mortalité dans les EPHAD.

      Dans le cas italien, une équipe de médecins lombards analysait clairement cette situation dès le 21 mars 2020 : « Les hôpitaux pourraient être les principaux vecteurs du covid-19, car ils ont été rapidement peuplés de patients infectés, ce qui facilite la transmission aux patients non infectés. Les patients sont transportés par notre système régional, qui contribue également à la propagation de la maladie car ses ambulances et son personnel deviennent rapidement des vecteurs. Les agents de santé sont des porteurs asymptomatiques ou malades sans surveillance ».

      Conclusion : l’étrange défaite
      Le confinement très dur et indifférencié de toute la population a été inutile et toute la société a été touchée. Avec le manque de matériel de protection et de tests, les principales causes de l’hécatombe française résident dans la démobilisation des généralistes et dans le refus de les laisser libres d’exercer leur métier de médecin.

      Cette débâcle interroge une organisation sanitaire très centralisée, le mépris des autorités publiques pour les médecins généralistes, le manque de confiance de l’Etat dans la société civile mais aussi le modèle économique de l’industrie pharmaceutique, dont l’existence dépend du remplacement rapide des médicaments existants par de nouveaux produits à l’efficacité pourtant souvent discutable.

      Enfin et surtout, cette politique, outre qu’elle n’a pas évité une surmortalité importante, a engendré une régression démocratique – privilégiant pendant plusieurs semaines une société de surveillance et de punition – puis la crise économique la plus grave depuis les années 1930 et la Seconde guerre mondiale. Le nombre de chômeurs est en train d’augmenter dramatiquement tandis que le déficit de la Sécurité sociale – et plus largement de l’Etat social – est devenu abyssal, comme jamais auparavant.

    • Bilan comparé de l’épidémie de covid-19 dans 21 pays

      Sources : John Hopkins University et nos calculs. Données au 20 juin 2020. Pour la France, le syndicat de médecins MG France a évalué https://www.mgfrance.org/publication/infoexpress/2543-enquete-mg-france-covid-en-ville-encore-des-infos le nombre de morts à domicile (dont ne tient pas compte la statistique officielle) à 9 000. Le deuxième chiffre (entre parenthèses) prend en compte cette évaluation.

  • Le commentaire journalistique est révélateur des liens entre le sport (joueurs, publics..) et les médias. Il est présent dans les imaginaires et les mémoires #sport #médias #Journalisme

    https://sms.hypotheses.org/20657

    Aborder les rapports complexes entre le sport et les médias par le commentaire sportif peut sembler une perspective surprenante. Pourtant, le commentaire est un élément emblématique des liens entre ces deux univers.

    En effet, il est la manifestation première de la médiatisation du sport, celle de la retransmission. Il est présent dans les imaginaires car il n’est pas de film traitant du sport sans la présence d’un speaker, sans une séquence de radio/télédiffusion dans laquelle on entend le commentaire. Mais il l’est aussi dans les mémoires : on se souvient davantage des moments épiques ou désastreux des commentaires que des choix heureux ou malheureux de réalisation.

    Tout un chacun pense en connaître les arcanes, ayant vécu ses grandes heures en tant qu’auditeur ou téléspectateur français, se souvenant de ses « stars » (Roger Couderc pour le rugby, Thierry Roland pour le football…), ayant assisté ou entendu parler de ses dérapages, et éprouvé, en partie grâce à lui, les fameuses émotions sportives. Et pourtant… (...)

  • Mr Hervé Mariton se plaint des critiques publiées sur le média RICOCHETS
    https://ricochets.cc/Mr-Herve-Mariton-se-plaint-des-critiques-du-media-RICOCHETS.html

    Le Daubé a organisé lundi 22 juin 2020 une discussion avec les candidats aux municipales de Crest avant le deuxième tour des élections. A cette occasion, Mr Hervé Mariton, s’adressant au candidat Mr Halter de la liste Ensemble Réinventons Crest, déclare, dans une vidéo de retranscription : "Il y a une répartition des rôles assez habile, entre ceux qui gère une campagne, et qui par ailleurs bénéficient du bombardement constant contre notre équipe, sur ma pomme, de la part de leurs alliés. Mr Halter bénéficie (...) #Les_actus_de_RICOCHETS

    / #Médias_et_expressions

  • Qui sont les journalistes ? Un questionnement pour mieux comprendre le journalisme et sa crise actuelle #journalisme #medias #école #origines

    https://sms.hypotheses.org/24146

    La précarité du métier de journaliste est un fait social dorénavant bien étudié et documenté. La crise économique et les transformations assez brutales que connaît le secteur depuis presque vingt ans – et qui sont à l’origine de cette précarité – sont aussi des phénomènes connus. En revanche, les travaux se penchant sur les caractéristiques sociales des journalistes sont plus rares et surtout moins visibles. Leur intérêt n’est pourtant pas secondaire et théorique : il permet de répondre à une série de questions et de paradoxes que laissent en suspens les réflexions habituelles sur le journalisme et sa crise.

    Ainsi, alors que les mises en garde sont nombreuses pour qui veut s’engager dans cette voie professionnelle incertaine et précaire, comment expliquer que les vocations et les formations professionnelles se sont multipliées ? Quels sont les déterminants sociaux de la sélection des journalistes et leurs effets sur leurs trajectoires et leur pratique professionnelles ? (...)

  • OnlyFans, l’Instagram payant qui pourrait révolutionner l’industrie porno
    https://www.ladn.eu/media-mutants/reseaux-sociaux/onlyfans-instagram-payant-revolutionner-industrie-porno

    Avec une augmentation de 75% des inscriptions durant le mois de mars (soit une estimation de 35 millions d’inscrits) et plus de 105 millions de tweets échangés sur le sujet, OnlyFans est bien LA plateforme sociale gagnante de la crise du coronavirus. Cet Instagram payant s’est imposé comme un nouvel acteur incontournable du Web et plus précisément de l’industrie du porno avec en ligne de mire, un modèle économique plus juste pour les femmes.
    Financement participatif du porno

    Créée en 2016 par une discrète entreprise technologique – Fenix International Limited – OnlyFans avait pour vocation première de concurrencer d’autres services de financement participatif comme Patreon ou Tipeee. Le principe est d’ailleurs sensiblement le même : une fois inscrits sur la plateforme, les internautes peuvent choisir un ou une créatrice de contenu et s’abonner à son fil d’actualité contre une somme allant de 5 à 20 dollars par mois. Mais, contrairement aux réseaux sociaux classiques, sur OnlyFans, il est possible de poster des photos dénudées ou des vidéos à caractère pornographique.

    OnlyFans est donc naturellement devenue une plateforme centrée sur cette pratique même si d’autres thématiques existent à la marge. « On peut dire que la nudité ou le porno constituent 85% du contenu, explique Jean-Baptiste Bourgeois, planeur stratégique chez We are Social. Mais on y trouve aussi des coach de yoga, des danseuses ou des performeuses notamment dans le domaine du strip-tease. Dans tous les cas, il faut comprendre que 95 % des créateurs de contenu sont des femmes et que leur public est composé de 95% d’hommes. »
    Quand Beyoncé adoube OnlyFans

    Jusqu’en 2020, la plateforme est restée relativement sous les radars. L’explosion a eu lieu à partir du mois de mars 2020, notamment à cause du confinement. Et on peut trouver plusieurs explications au phénomène. Subitement, les tournages de film porno ont été interdits et beaucoup d’acteurs de ce secteur vont se réfugier sur le réseau pour s’assurer des revenus. Un autre évenement va aussi assurer la popularité d’OnlyFans : il s’agit de la chanteuse Beyoncé qui, dans le morceau Savage remix sorti le 16 mars dernier, évoque le réseau dans son couplet « On that Demon Time, she might start a OnlyFans ». Le « Demon Time » en question est un phénomène qui a démarré lui aussi avec la crise du Covid-19 et avec la fermeture des clubs de strip-tease des grandes villes américaines. De nombreuses performeuses se sont alors réunies pour proposer des danses érotiques dans des vidéos live d’Instagram en partenariat avec l’application CashApp pour assurer une rémunération. « Avant Beyoncé, OnlyFans était un réseau de niche, poursuit Jean-Baptiste Bourgeois. Grâce à elle, c’est devenu une plateforme cool ».

    À partir de ce moment, le hashtag #OnlyFans s’est mis à décoller

    #Médias_sociaux #Pornographie #Only_Fans

  • Thread by NiemanLab: Over the last week, journalists of color have been talking about the racism and discrimination they’ve faced while working in newsrooms. Their experiences show that that racism in news media is institutionalized. We’re collecting their tweets here (THREAD).
    https://threadreaderapp.com/thread/1271083849188081665.html

    #Institutionnalisation #racisme #médias

  • Twitter relance la certification des comptes
    https://www.rtl.fr/actu/futur/twitter-relance-la-certification-des-comptes-7800587025

    Twitter va relancer la fonctionnalité des « comptes certifiés ». Le réseau social confirme travailler sur une refonte du système de vérification des comptes. L’obtention du badge bleu sera plus transparente.

    C’est une ingénieure, Jane Manchun Wong, qui a repéré une nouvelle possibilité « Demande de vérification » dans les paramètres de l’application Twitter, dans la section « Informations personnelles ». L’information a été confirmée par le réseau social un peu plus tard.
    Twitter semble donc proposer une « vérification individuelle ». Cette refonte devrait s’accompagner d’un guide pour éclairer les utilisateurs quant à la démarche à suivre, et son fonctionnement. Pour l’instant, le réseau social n’accepte aucune requête supplémentaire, et confirme que le programme est en attente.

    Le petit badge bleu avait toujours suscité des discussions. Apparemment réservé aux personnalités et aux comptes d’intérêt public, Twitter avait suspendu le processus de vérification après que Jason Kessler, activiste à l’origine du rassemblement Unite The Right à Charlottesville, ait tweeté des commentaires sur la mort de Heather Heyer, décédée lors des violences survenues lors de cette manifestation.

    Verification was meant to authenticate identity & voice but it is interpreted as an endorsement or an indicator of importance. We recognize that we have created this confusion and need to resolve it. We have paused all general verifications while we work and will report back soon
    — Twitter Support (@TwitterSupport) November 9, 2017

    Début 2020, des badges de vérification ont été attribués à des responsables de santé publique pour prouver l’authenticité des comptes en pleine pandémie du coronavirus.

    #Twitter #Certification #Médias_sociaux

  • Nouveau numéro papier de RICOCHETS pour mardi 16 juin
    https://ricochets.cc/Nouveau-numero-papier-de-RICOCHETS-pour-mardi-16-juin.html

    RICOCHETS va sortir un nouveau Numéro papier mardi 16 juin !

    Ce sera une formule simplifiée (un seul A3 recto-verso) cause délais courts. Un numéro pour fêter la fin (relative) de l’assignation à résidence surveillée générale, pour sortir du web et renouer avec la rue, pour saluer l’été et les contestations qui refleurissent. Les thèmes principaux seraient : L’élection municipale à Crest, un enjeu important pour sortir de la Maritonie après 24 ans de répétitions du même Les violences policières structurelles (...) #Les_actus_de_RICOCHETS

    / #Médias_et_expressions, #Drôme

  • Paul Lazarsfeld est un chercheur nord-américain dont les travaux (médias, élections, consommation...) sont à la fois reconnus et contestés #médias #chercheur #médias #sociologie

    https://sms.hypotheses.org/19820

    Paul Felix Lazarsfeld a été en son temps un sociologue à la fois reconnu et contesté à l’échelle mondiale. Il faut dire que son parcours et sa production intellectuelle sont décalés par rapport aux trajectoires universitaires « classiques ». En tout état de cause, il est encore aujourd’hui une référence difficilement contournable pour ceux qui s’intéressent à l’étude des médias et plus particulièrement à leur influence, voire à la sociologie électorale. Enfin, il a joué un rôle important dans le développement des techniques d’enquête visant à collecter des informations ainsi que des sondages d’opinion.

    Il nait à Vienne le 15 février 1903 dans une famille juive intellectuelle très impliquée dans le Parti social-démocrate autrichien, alors largement dominé par le marxisme. Ce contexte militant marque profondément le jeune Lazarsfeld tant au niveau de ses études universitaires et de ses premiers pas dans la vie professionnelle, qu’à celui de ses engagements politiques. Cependant, un premier séjour aux États-Unis (1932), puis une immigration définitive dans ce pays changent radicalement la donne (...)

  • Covid-ORTF - CQFD, mensuel de critique et d’expérimentation sociales → Samuel Gontier
    http://cqfd-journal.org/Covid-ORTF

    Ce #panurgisme s’illustre dans le soutien quasi unanime au gouvernement quand il refuse le port du masque. « Les services de réanimation sont remplis de personnes qui pour certaines d’entre elles portaient des masques », prétend le ministre de la santé Olivier Véran. Experts et éditorialistes acquiescent. « Avoir un masque et le toucher toute la journée [...] peut être un vecteur de contamination », alerte Daniel Guillerm, de la Fédération nationale des infirmiers libéraux. « Avoir un masque peut être totalement illusoire », renchérit Virginie Le Guay, de Paris Match. En résumé, le gouvernement a savamment organisé la pénurie de masques pour protéger la population.

    #coronavirus #médias