• Tout Macron tient dans cette phrase : « Vous n’allez pas me faire peur avec votre tee-shirt : la meilleure façon de se payer un costard, c’est de travailler. »
    pour lui il est inimaginable qu’on ne veuille pas devenir riche, qu’on ne veuille pas porter un costard, qu’on ne puisse se contenter d’un t-shirt. c’est son mépris de classe.
    l’expression du mépris de classe est à Macron, #PrésidentDesRiches, ce que l’air est au commun des mortels... une respiration, un réflexe vital auquel il ne pense plus, le souffle d’une pompe (à fric pou lui, organique pour nous) qui irrigue tout son être, la contraction d’un muscle qui imprime son rythme à la vie. certains mentent, lui, méprise comme il respire.et derrière lui, sa pitoyable bande de winners qui tente de le justifier, de nous faire croire que sa pensée complexe ne peut être comprise des pauvres bêtes de somme que nous sommes. comme le demandait déjà il y a longtemps NTM : mais qu’est-ce qu’on attend...

    http://www.lepoint.fr/politique/gm-s-macron-evoque-ceux-qui-veulent-foutre-le-bordel-plutot-que-chercher-du-

    • A rajouter à la deuxième compilation d’articles sur les #réformes_antisociales du #gouvernement_Macron :
      https://seenthis.net/messages/623691

      #Emmanuel_Macron #EnMarcheVersLeFN

      Alors qu’il discute avec le président de la région Nouvelle-Aquitaine dans un couloir, le président de la République a cette phrase : « Il y a certains, au lieu de foutre le bordel, ils feraient mieux d’aller regarder s’ils ne peuvent pas avoir des postes. Parce qu’il y en a certains qui ont les qualifications pour le faire. »

      (...)

      Déjà quand il était ministre de l’Économie, après avoir évoqué les salariées « illettrées » de l’abattoir breton Gad, il s’était emporté face à un gréviste en mai 2016, lui assénant : « Vous n’allez pas me faire peur avec votre tee-shirt : la meilleure façon de se payer un costard, c’est de travailler. » Une polémique s’était ensuivie sur un supposé « mépris » de classe de la part de l’ancien banquier. Rebelote en juillet dernier, avec sa phrase sur les « gens qui ne sont rien » puis en août, il évoquait la « France [qui] n’est pas un pays réformable » et s’en prenait en septembre aux « fainéants ».

    • 150 licenciés, 15 postes demandant de tout autres qualifications à 150 kms. Il faut courir sa chance, se mobiliser pour l’économie. Tout autre comportement est une déviance qui pourra relever de la (les) punition(s). La phrase de Maquereau c’est du #policemploi pur jus. Le licencié et la chômeuse digne doivent s’activer dans et pour l’emploi, en créer un, vendre des prestations. Et pour servir cette logique de concurrence, la morale du travail. Le fainéant c’est la paresse mère de tous les vices. Il contrevient à l’ordre social qui le produit et pour lequel il doit produire. Un fouteur de bordel, en principe discret, si possible invisible. On doit aller le chercher, le faire bouger (convocation, visites domiciliaires). Qu’il décide, s’affranchissant de sa condition, d’apparaître en nombre plutôt que seul menace l’ordre social.

      L’emploi public d’un langage grossier est revendiqué, quitte à ajouter du mépris de classe au mépris de classe (Castaner sur GM&S : « Je crois qu’on peut être cultivé et parler comme les Français »). Ces provocs répétées choquent, suscitent l’opposition. Pourquoi prendre ce risque ? La politique menée actuellement repose sur une base sociale très étroite. Le régime a besoin d’activer un poujadisme entrepreneurial.
      En marche, c’est la énième vitesse d’une Restauration post 68 qui allait tantôt rampante, tantôt sapant, tantôt par bonds.
      Au fait, on a acheté des monceaux de grenades, ça commence à arroser, la moindre manif, le moindre trouble :La « marche des hospitaliers » réprimée à Paris
      https://paris-luttes.info/la-marche-des-hospitaliers-8809

      edit : L’insulte de macron est voulue…
      https://seenthis.net/messages/635211

    • EGLETONS, ELUS & GM&S - MACRON : ET LA REALITE, BORDEL ?!

      Macron, en visite à Egletons n’a pas daigné rencontrer ni les élus ni les GM&S. Le pouvoir utilisant les gaz lacrymogènes contre des élus de la République, on n’a jamais vu ça...

      https://www.youtube.com/watch?v=qzIHOF2pAuk

      Il y a quelque chose de pourri en Macronie. Certains se sont rendus compte, mercredi, que ça sentait même vraiment le gaz. Encore choqués par l’accueil qui leur a été réservé à Égletons, les élus se réunissaient jeudi à Guéret pour décider des suites à donner à cette atteinte. Ce jour-là, l’objectif était double pour les élus de la Creuse, de la Haute-Vienne et de l’Indre : montrer leur désaccord sur le projet de reprise que ce soit sur le nombre de repris et sur les conditions de départ déplorables de ceux qui ne le sont pas... et avoir un débat plus large sur la vie dans leurs territoires. Une rencontre qu’ils ne voulaient pas agressive mais constructive pour laquelle ils ont sollicité le préfet, « le canal habituel ». On connaît la suite, refus, lacrymo et bordel... Un mot dont s’est excusé Emmanuel Macron qui maintient le fond. C’est pourtant justement le fond qui est moche. Un cynisme qu’ont eu du mal à encaisser les élus, le maire de Guéret Michel Vergnier en tête. « Oh oui, on peut très bien aller à Ussel quand on vit sur la Souterraine, Saint-Sulpice-le-Guérétois ou Guéret... Franchement, ça prouve la méconnaissance totale des territoires et un mépris incroyable », reprenait le président de l’association des maire de Creuse en préambule de la réunion. Quant au lacrymo, tous l’ont encore en travers de la gorge. « Ce que je souhaite, c’est qu’on réponde à ça de manière unitaire », pose Michel Vergnier qui précise que les élus du territoire ont le soutien des élus de l’AMF : « Taper et gazer des élus, c’est quand même quelque chose de pas banal. » Pour les élus, il apparaît nécessaire d’apporter une réponse immédiate, d’exiger un rendez-vous et d’accompagner la demande de moyens de pression... Les propositions n’ont pas tardé à fuser. « J’ai une idée à soumettre », s’avance Didier Martinez, maire du Monteil-au-Vicomte, qui voulait parler avec le président, mercredi, de GM&S, des emplois aidés, de la taxe d’habitation... « Eh bien, Macron n’a pas voulu me voir... je ne vois pas pourquoi j’aurais à le voir tous les jours dans ma mairie. » Le portrait enlevé ou retourné fera partie des directives envoyées lundi, à tous les maire de Creuse. Tout comme l’affichage grand format du dessin de Michel Janvier où le masque à gaz rejoint l’écharpe dans la panoplie des élus. Deux actions pour exister dans l’immédiat, qui pourraient en appeler d’autres, plus dures, en cas de non-réponse : fermetures de mairies, boycott, grève administrative, voire, l’idée a été soulevée, une démission collective... Par ailleurs a été soulevée aussi l’implication des creusois de manière plus générale. David Gipoulou, élu sur Guéret insiste, sur le dossier GM&S, point de départ du mécontentement, l’importance de la force du peuple. Et la nécessité de l’informer. « J’entends des gens qui respectent les GM&S, et j’ entends aussi un petit venin qui circule et que le député de la Creuse continue de distiller. » Ce venin, c’est la théorie selon laquelle 120, c’est mieux que rien, et revendiquer plus, c’est le risque de les perdre. « Un piège », rappelle Claude Guerrier, maire de Saint-Sulpice-le-Guéretois, « la moyenne d’âge est passée de 50 à 56 ans... ça condamne déjà l’entreprise à court terme. Un cadre, pourtant proche d’Alain Martineau a évalué à 175 le nombre d’emplois nécessaires pour répondre aux commandes. » Ne tient plus aux creusois de se rappeler ce qu’a vécu Aubusson hier, d’imaginer ce qui peut arriver sur Guéret demain... pour ne pas terminer, pour reprendre l’image de Claude Guerrier, « dans une réserve, comme de bons sauvages à qui on lancera des cacahuètes ... »

      Michelle Tirone

  • Je viens d’écouter le nouvel album de Roger Waters. Et exactement la même chose qu’il a 30 ans quand j’ai écouté The Pros and Cons of Hitch Hiking : l’impression d’ecouter une série de chansons qui n’auraient pas été retenues pour The Wall.

  • @arno Je me désole de tes dernières déceptions cinématographiques ( https://seenthis.net/messages/602521 ). Et c’est à cela que je pensais hier soir au cinéma où je suis allé voir, deux soirs de suite, deux films qui ont, un soir après l’autre, changé ma vision de la vie. Du coup je me dis que ce serait dommage que tu passes à côté.

    Le premier, les Fantômes d’Ismäel d’Arnaud Desplechin, voir la version longue absolument. Retour rapide sur une petite polémique. Arnaud Despechin a réalisé un chef d’oeuvre avec les Fantômes d’Ismaël, un chef d’oeuvre de deux heures et vingt minutes. Pour une raison qui n’appartient qu’à lui, il a soumis son film aux championnats du monde de cinéma, en ce qui me concerne, l’endroit idéal pour des essais nucléaires, Cannes fin mai. Et à Cannes où se pressent les autoproclamés amoureux du cinéma, leur chef, Thierry Frémaux (je suis hyper fâché avec les Thierry en ce moment, c’est hallucinant) a imposé que le film soit remonté en dessous de deux heures, 1H50, ce qui donne un film dont on ne cesse de me dire qu’il est à peine compréhensible. Comme il était hors de question que je mégote sur mon barril annuel de Desplechin j’ai fini par trouver une salle qui le passait en version longue, ça tombait bien, mon cinéma, le Méliès à Montreuil. Et là je me dis que toute personne qui exige qu’un tel joyau soit remonté est aussi saine d’esprit qu’un détraqué s’attaquant à la Joconde au cutter et mérite donc, l’asile.

    Les Fantômes d’Ismaël est une de ces narrations au long cours à la Desplechoin dans laquelle tous les fils , tous les spaghetti qui contribuent à constituer une expérience que l’on appelle l’existence humaine sont d’abord jetés en vrac dans une assiette et ensuite remués un bon moment, avant que l’on tente d’y voir un peu plus clair, bref une sorte de psychanalyse cinématographique, laquelle est soutenue par des images qui donnent le vertige tellement elles sont belles, avec notamment quelques mouvements de camera qui relève de la chorégraphie, évidemment c’est monté de façon admirable avec les effets habituels de vignette à la Desplechin pour les flashbacks , quelques effets de superposition absolument sublimes qui indiquent par endroits le maillage entre la fiction et le récit de la vie, et à tout cela on ajoute une véritable oeuvre d’art au milieu du film, une installation dans un grenier (à Roubaix, forcément à Roubaix) : la matérialisation des lignes de fuite de deux tableaux de la renaissance par des cordes grossières. Bref du grand art. @arno en sortant de ce film tu ne sauras même plus comment on épèle Ozon.

    Le deuxième film qu’@arno devrait aller voir pour se refaire un fond de l’oeil cinématographique, c’est Sayonara de Kôji Fukada. Film à l’admirable étrangeté, @arno, rien que pour te faire plaisir, j’ai trouvé un film pour toi avec une androide ! (intersection très improbable entre nos deux cinématographies, le premier Alien exclu). Cette Androide est handicapée et circule pendant tout le film en chaise roulante motorisée et prend des bains de soleil pour recharer ses batteries. Le personnage principal est une Sud Africaine qui parle le japonais, l’anglais et le français et qui se fait réciter de la poésie par son android en fauteuil roulant. C’est on ne peut plus #it_has_begun et rarement je n’ai vu au cinéma une aussi belle fin du monde.

    Merci qui ?

  • Cory Doctorow : How to support a writer’s career

    Je pourrais dire la même chose pour le soutien aux éditeurs indépendants. Une série de règles d’usage qui sont essentiels dans le monde très concurrentiel du livre.

    Since the earliest days of my novel-writing career, readers have written
    to me to thank me for my books and to ask how they can best support me
    and other writers whose work they enjoy. Nearly 15 years later, I have a
    pretty comprehensive answer for them!

    Writers’ commercial and critical fortunes are intertwined: a writer
    whose books perform well is a writer whose publisher buys and promotes
    more books from them, creating a virtuous cycle, as promotions beget
    more sales and more promotions.

    The most important time to support a writer is just after their latest
    book comes out — my novel, Walkaway, is in its first week of
    publication — because that is the make-or-break moment for that book,
    and, conceivably, for its writer.

    Books that perform well in their first weeks become bestsellers.
    Bestsellers are more likely to be reviewed by major outlets, they are
    ordered in larger quantities by booksellers (a bookseller who takes five
    or more copies of a book will very likely place that book face-out in a
    new releases section and/or on a table at the front of the store). They
    are given close attention by collections-development staff in libraries,
    and are snapped up for translations by foreign publishers. They are read
    by production staffers for TV and movie studios. They renew interest in
    the author’s backlist, too.

    Contrariwise, books that flop go into a death-spiral. They are returned
    by booksellers, their sales-figures are used to justify a smaller
    advance for the next book (and less promotions budget), and booksellers
    order fewer copies of the author’s next book. In really dire situations,
    a badly performing book can kill a writer’s career.

    Thankfully, Walkaway looks to be on course to be a bestseller, judging
    from early numbers and indicators. You readers have helped me in
    innumerable ways to make this happen and I am very, very grateful to you
    for it. Here are ways that you can continue to support Walkaway, my
    career, and future books from me:

    1. Buy Walkaway or check it out of the library. Either one sends a
    strong signal to my publisher, to reviewers, to foreign publishers and
    to the industry. This is the most important thing you can do.

    2. Review the book and tell your friends. Put your recommendation in
    your social media, in an online bookseller’s page, on Goodreads. There
    is literally nothing that sells books better than personal
    recommendations. This is the second-most important thing you can do.

    3. Buy Walkaway from an indie bookseller. The independent booksellers
    are the best friends authors can have. They support our tours, hand-sell
    our books, write shelf-reviews and talk the book up to other bookish
    people. I am visiting 30+ indie bookstores on my tour and leaving signed
    copies in my wake — any of the stores I’ve visited will be glad to send
    you one by mail-order (and you can always call a store with an upcoming
    event to request a personalized, inscribed copy). Indie bookstores are
    experiencing a renaissance and your custom gives them the stability they
    need to continue.

    4. Come out for the tour! I’m in Chicago tonight at Volumes Bookcafe,
    with Max Temkin from Cards Against Humanity. Bring along your old books
    to sign, but buy the new one from the store that’s hosting the event, to
    help them recoup the cost of extra staff, promo, etc. Coming to a tour
    stop tells bookstores that you value their place in your community and
    encourages them to continue bringing authors in.

    5. Buy a fair-trade ebook. I just launched the first-ever fair-trade
    ebook store. I am a retailer for my own ebooks and audiobooks, selling
    on behalf of my publishers worldwide. Buying direct from me doubles my
    royalties, and the book you get not only has no DRM, but it also comes
    without any kind of license agreement, and it is the only way to buy
    ebooks from a major publisher without having to sign away your legal
    rights in the bargain. Buying a book this way tells publishers and the
    industry that fair compensation for authors and fair legal bargain
    matter to you.

    6. Buy the audiobook. The Walkaway audiobook is amazing, read by Wil
    Wheaton, Amber Benson (Buffy the Vampire Slayer), Amanda Palmer (The
    Dresden Dolls), Mirron Willis, Gabrielle de Cuir, Lisa Renee Pitts and
    Justine Eyre. I produced it independently and it is without question the
    best audio adaptation of any of my work, ever. Of course, it’s DRM-free,
    too.

    I’ve been on the road for a week now and I’m just hitting my stride.
    I’ve met thousands of readers so far on this tour and every meeting has
    been a pleasure and an honor. You readers are what make my writing
    possible. Thank you so much for your support, I literally would not have
    a career without you.

    Cory

    #édition

  • #Pesticides : l’Agence européenne des produits chimiques blanchit le #glyphosate
    http://www.lemonde.fr/planete/article/2017/03/15/pesticides-l-agence-europeenne-des-produits-chimiques-blanchit-le-glyphosate

    L’Agence européenne des produits chimiques (ECHA) a annoncé, mercredi 15 mars, qu’elle ne classait pas le glyphosate, principe actif du Roundup et substance pesticide la plus utilisée au monde, parmi les agents cancérogènes.

    L’agence d’expertise prend ainsi le contre-pied de l’Organisation mondiale de la santé et ouvre la voie à une réautorisation du produit en Europe.

    #monsanto #roundup #merci_l_europe

  • @rastapopoulos De fait, les 99% existent ! Et ces « 2 classes » aussi. Cela ne veux pas dire « nous sommes tous frères et soeurs », cela veux dire que des écarts inimaginables et insupportables existent. Et de surcroit tous les antagonismes existants à l’intérieur de ces 99% sont chapeautés par cet antagonisme capital/travail !

    • La fin de la phrase confirme la mésentente (1%/99% == capital/travail) : non, désolé, mais le capital ce n’est absolument pas 1% de la société. En désaccord absolu et complet autant avec cette vision des classes sociales (en seulement 2, et en plus totalement disproportionnées) qu’avec le découpage et la définition du capitalisme. 1% de méga riches et/ou méchants financiers, c’est démagogique et dangereux pour la compréhension des problèmes (et donc les actions ensuite). C’est un slogan de publicitaire (au figuré comme au propre : les « 99% » sont apparemment vraiment un slogan d’un ancien publicitaire passé à Adbuster).

    • En fait je n’ai pas exactement les chiffres mais je crois que la proportion est encore plus vertigineuse, plutôt autour de 0,1%/99,9% si on s’en tient en termes de richesses. Évidemment ce n’est qu’un slogan, et ça ne dit pas en particulier : 1% de la population mondiale fait travailler les 99% qu’il reste. Fait travailler, c’est-à-dire, profite des richesses produites par ceux-là.
      Pour en revenir à Merci patron ! et à la fortune de Bernard, une chose me fou un vertige que mon cerveau préfère oublier : si on prend la fortune de celui-ci et qu’on s’amuse à regarder combien de smic ça fait et qu’on regarde combien d’années ça représente, en partant d’aujourd’hui et bien on arrive avant la naissance de Jean-Claude Christ (mes chiffres ne sont pas super exactes et certain.e.s me donneront de meilleures infos) #marxisme #inégalités #capital #travail #merci_patron

    • La lutte des prolétaires est du coup résumée à un problème individuel. Dans tout le film, le représentant LVMH n’a qu’une crainte : que d’autres anciens salariés aient la même idée et viennent à leur tour réclamer du pognon. Il peut en fait être tranquille : Ruffin s’en fout des autres, toute l’intrigue du film reposant sur « le sauvetage des Klur » et la nécessité de proposer au spectateur un happy end. Alors bien sûr que c’est toujours cool de gratter des sous, et que l’on ne peut qu’être ravi que la famille soit sortie d’une situation extrêmement critique. Mais une lutte politique ne peut se contenter de seules micro-victoires, aussi ponctuelles qu’individuelles : elle nécessite au contraire d’élaborer des stratégies collectives pour sortir tout le monde de la merde.

      Le dernier problème réside enfin dans l’aboutissement du film, proposé comme un modèle de victoire : le remboursement des dettes par LVMH, et un CDI à Carrefour dans la mise en rayon de produits. Combien ce boulot est-il payé ? Dans quelles conditions ce poste a-t-il pu être créé ? Quelqu’un a-t-il été viré pour ça ? Comment ont réagi les collègues en apprenant que le poste avait été ouvert sur un coup de pression ? Le film passe toutes ces questions sous silence.

    • Les Klur sont les rois invisibles époussetés par Fakir. Si on voit du TF1 dans ce film c’est justement qu’ils nous ont gobés le cerveau. De fait on a plus l’habitude de voir des gens avec un accent Chti sauf pour se moquer d’eux. Avec « Merci Patron » on retrouve une fierté, une dignité d’être dans les 99%.
      Et puis quoi ? Il faudrait se flageller d’avoir gagner une fois de temps en temps ?
      Vous êtes jaloux que pour une fois ça marche ?

    • Ça n’existe pas les 99%, rien que ça c’est de la merde. Ya pas juste 2 classes sociales, et encore moins seulement des grands méchants méga super hyper riches de ouf à 1%. Par ailleurs c’est pas les parisiens qui se moquent des chtis, c’est Ruffin lui même dans le film qui les filme comme ça et se filme comme étant mieux, c’est en premier lieu lui qui ne comportent pas avec eux comme des égaux, comme des camarades, mais comme des petites gens à sauver. Donc ce n’est pas TF1 le problème mais bien dans le film même. Et d’autres problèmes, mais déjà rien que ça…

    • Ce film (et cet article) pose tout le problème du cinéma militant ! Un film n’est qu’un film il ne sera jamais rien d’autre. Le détail avec le documentaire, c’est que le film modifie un tout petit peu la réalité. Mais il ne faut jamais confondre le film et l’évènement qui vit à l’intérieur...
      En l’occurrence, un jeu d’intimidation qui réussit, c’est bien mais, concrètement, on s’en tape. En revanche le filmer... et le filmer comme ça en rendant si évident les antagonisme de classe... en faisant crever l’écran au syndicalisme et à l’éducation populaire, donne au couple Klur un statut de figure allégorique. Personnellement ce qui m’a bouleversé et qui m’a fait croire encore plus à la vocation d’intervention social du cinéma c’est que ses figures se trouvent modifiées jusque dans leurs corps par leurs prises de conscience des mécanismes du monde capitaliste.
      On ne jouit pas vraiment du CDI chez Carrefour. Si on jouit c’est de leur avoir fait peur ! #merci_patron #documentaire #fakir

    • J’ai vu #merci_patron, j’ai aimé, mais j’ai aussi été gêné par un certain « paternalisme » de #ruffin. Par contre, de là à parler de

      la condescendance de merde de Ruffin envers les Klur

      , ou bien

      Ruffin se fout clairement et gratuitement de leur gueule

      , il ne faut pas pousser.

      Pire, quand on lit

      Ruffin n’appartient pas au même monde ni à la même classe que les Klur

      (Ruffin lui même le dit et le répète assez souvent)
      puis

      petit patron de son entreprise, Fakir, qui gère maintenant un capital conséquent issu des recettes engendrées par le film

      pour faire passer Ruffin pour un bourgeois social-traitre, je trouve ça malhonnête.

      On peut ne pas aimer le film, mais ne prêtons pas a son auteur des prétentions qu’il n’a jamais eues.

  • Wie Google das Werk eines Schriftstellers zerstörte - Digital - Süddeutsche.de
    http://www.sueddeutsche.de/digital/internet-zensur-wie-google-das-werk-eines-schriftstellers-einfach-zerst

    Mail, Blog, Kunst - alles weg

    Da Google ein amerikanisches Unternehmen ist, sind dort oft Stilllegung und endgültige Abschaltung das Mittel der Wahl, wenn man an Darstellungen sexueller Aktivität in Wort und Bild Anstoß nehmen kann oder könnte, während - das muss man dazu sagen - Hasskommentare und politischer Extremismus oft unter das Recht auf freie Meinungsäußerung fallen und auf Sendung bleiben können.

    Löschungen wegen Anstößigkeit gibt es oft, das ist inzwischen ein gängiger hygienischer Standard im Netz. In solch einem Fall reklamiert der Blogbetreiber sein Hausrecht, der Zensurvorwurf prallt an ihm ab. Ein kommerziell agierendes Unternehmen darf mit seinem Eigentum schließlich machen, was es will; es besteht keine Pflicht, ein Angebot aufrechtzuerhalten, und Rechenschaft für sein Tun und Lassen muss das Unternehmen auch nicht ablegen. Ein Recht darauf, dass ein Angebot später einmal geändert, fortgeführt oder überhaupt wiederhergestellt wird, besteht entsprechend ebenso wenig.

    In dem aktuellen und für „Blogger“ hochnotpeinlichen Fall hat der Betreiber aber ohne jede Vorwarnung nicht nur Blog und E-Mail-Account, sondern eben ein gewaltiges literarisches Werk vernichtet, das der Schriftsteller Dennis Cooper kontinuierlich aufgebaut hatte. Sein „DCs Blog“ beinhaltete ungezählte Bilder, Animationen, Texte, Links, es war Labor und Museum zugleich für die noch junge Internetkunst wie -literatur und ihre neuen Narrative und Ausdrucksformen. Ja, auch für einige verstörende Posts zu Sex, Tod und Gewalt.

    cf. https://seenthis.net/messages/509199
    @supergeante

    #USA #art répression #droit #copyright #merci_seenthis

  • Je cherche des stats sur la valeur économique des principaux #algorithmes utilisés dans l’industrie ; dit comme ça, ça peut partir dans différentes directions, mais je ne trouve rien de vraiment pertinent, ni dans la manne de #seenthis ni ailleurs sur le web.

    Sans parler de faire une évaluation précise en euros (qui n’aurait pas de sens), au moins faire une liste de ce qu’on utilise dans la finance, dans le commerce, la publicité, les réseaux sociaux, la gestion de l’eau, etc ?

    En vrac :
    https://datafloq.com/read/7-big-data-trends-for-2016/1699
    https://seenthis.net/messages/490453
    https://theintercept.com/2016/04/14/in-undisclosed-cia-investments-social-media-mining-looms-large
    https://seenthis.net/messages/445481#message445488
    https://seenthis.net/messages/391034
    http://www.economist.com/news/briefing/21650526-artificial-intelligence-scares-peopleexcessively-so-rise-machine
    http://www.uta.edu/faculty/rcli/TopTen/topten.pdf
    https://www.quora.com/What-are-the-top-10-algorithms-of-the-20th-century

    #merci_seenthis

  • L’inexorable Michel et Augustinisation de l’#économie française | Slate.fr
    http://www.slate.fr/story/120367/linexorable-michel-et-augustinisation-du-monde

    L’aventure entrepreneuriale Michel et Augustin coche toutes les cases du #storytelling contemporain : les fondateurs sont deux copains qui se sont croisés sur les bancs de l’école, ils ont créé leur entreprise pour sortir de l’aliénation de la vie de bureau et vivre leur passion, ils ont eu l’idée des biscuits pour redonner du goût à un marché devenu fade et inauthentique, etc. Les deux compères ont réussi à vendre à leurs consommateurs, des cadres coincés dans des bullshit jobs d’open space, qui font leurs courses chez Monoprix ou consomment des produits dans les TGV ce parfum d’authenticité et ce lien moins formel et distant.

  • Comme @fil m’a reparlé des optimisations de PNG, je viens de voir que optipng est installé sur les Simple Hosting de Gandi, sur lesquels on peut se connecter en ssh.

    Alors à la hache, je lance l’optimisation sur tous les PNG du dossier local :

    find . -type f -iname "*.png" -print0 | xargs -I {} -0 optipng "{}"

    Comme c’est un site avec beaucoup de PNG générés par #SPIP (et le plugin image_responsive), mais qui n’évolue plus, ça devrait suffire…

    À la louche, ces PNG sont des dessins au trait en noir et blanc, et ça semble gagner environ 45% de la taille sur la taille des fichiers.

  • Salut ! après le petit mail envoyé mi mai à @arno chez arno [at] rezo.net puis fin mai à arno [at] paris-beyrouth.org voici le temps du #petit_message pour voir si c’est possible de modifier notre #login / #people @indymedia et le remplacer par @indymedianantes parce que bon c’est mieux quoi. c’est un compte juste pour le rss, on teste pour voir si ça nous va de sortir un peu du bois... et de l’antre-soi
    j’ai un peu galéré à trouver comment faire jusqu’à tomber ici : http://seenthis.net/messages/106640#message106659 et impossible de trouver la façon de se désinscrire, j’imagine que c’est la même ? les joies de la découverte d’un autre fonctionnement !
    pour les réponse, vu que c’est un test de flux et que l’idée est de pas nous connecter pour pas laisser de traces, ce serait super cool si on pouvait recevoir un mail par là : imcnantes [at] riseup.net et ... #merci #bravo pour l’artisanat et pour tout.
    (j’ajoute les tags et personnes fréquemment croisées pendant la recherche : @seenthis @fil #seenthis #seenthisiens )

  • Des escrocs se sont fait passer pour Jean-Yves Le Drian afin de réaliser des arnaques — RT en français - 23 avr. 2016 - Avec AFP
    https://francais.rt.com/france/19550-escrocs-se-faisaient-passer-pour-le-drian

    Désormais, les investigations seront menées par des juges d’instruction, toujours avec l’aide de l’OCRGDF. Le 20 avril, le parquet a ouvert une information judiciaire pour escroqueries et tentatives d’escroquerie en bande organisée, blanchiment d’escroquerie en bande organisée et usurpation d’identité et de qualité, a indiqué la source judiciaire.

    Cette escroquerie est bien connue de la police française, qui soupçonne des escrocs israéliens ou franco-israéliens installés en Israël d’être parvenus au cours des dernières années, notamment en mystifiant des chefs d’entreprises ou des services comptables de grosses sociétés, à se faire remettre de sommes très importantes.

    La manipulation est presque toujours basée sur des scénarios ou interviennent les services secrets, ce qui permet à l’escroc de demander à sa cible de garder la discrétion la plus totale et de virer rapidement l’argent sur des comptes numérotés dans des paradis fiscaux.

  • #blocus de la #fac des #Tanneurs à #tours et suivi de la #mobilisation
    https://coutoentrelesdents.noblogs.org/post/2016/04/21/blocus-de-la-fac-des-tanneurs-a-tours-et-suivi-de-la-mob

    Depuis la #manifestation du 9 mars qui avait vu environ 7 000 personnes réunies dans les rues de Tours, la mobilisation se poursuit. Après le succès de la journée d’action du 31 mars, une nouvelle date de manifestation est prévue le jeudi 28 avril. Article … Continue reading →

    #CAPITALISME #LUTTES #anti-blocus #étudiante #étudiants #luttes #manif #Merci_patron #nuit_debout #pétition

  • L’arnaque en version lutte des classes - François Ruffin à Villeneuve d’Ascq, Merci patron - Intégrales

    On est parfois plus fort qu’on ne le pense, ils sont parfois plus fragiles qu’on ne le croit !

    Villeneuve d’Ascq, Mercredi 23 mars 2016 - 58 mn

    Au cinéma Le Méliès, centre commercial du Triolo, rue Traversière à Villeneuve d’Ascq, c’était la projection du film Merci patron, suivie d’un débat avec le réalisateur, François Ruffin.
    C’était organisé par les Amis du Monde Diplomatique de Lille.
    La salle était comble, vous n’avez pu entrer, alors, pour écouter l’intégrale de ce débat,

    Résumé du film :
    Jocelyne et Serge Klur fabriquaient des costumes Kenzo. Mais leur usine est délocalisée en Pologne, et ils se sont retrouvés au chômage, criblés de dettes et risquent maintenant de perdre leur maison.
    Une intervention en assemblée générale des actionnaires suffira-t-elle ? Parviendront-ils à toucher le bon cœur du PDG ?
    Du suspense, de l’émotion, de la rigolade, et même de l’espionnage pour ce thriller social.

    Quelques uns des sujets abordés :
    – Que deviennent les Klurs ? La question ! ! !
    – Le travail de nuit.
    – Les concepts qui soulent.
    – De la division de classe.
    – Le « choc » de Madame Gueffar.
    – Politique : Elle pue la tambouille !
    – De la ré insertion sociale de bernard arnault, par la frite.
    – La chanson Merci Patron : Genèse.
    – Ça nous fera des souvenirs

    Source : http://www.campuslille.com/index.php/entry/arnaque-en-version-lutte-des-classes-francois-ruffin-merci-patron

    #Intégrales, _ c’est la mise en ligne des documents originaux, dans leur totalité, non retouchés, diffusés lors des émissions de Radio Campus Lille. Document libre d’usage, suivant le respect du droit des auteurs. *

    #audio #radio #Radios_libres #Lille #Radio_Campus_Lille #Merci_patron #François_Ruffin #Kenzo #bernard_arnault #Amis_du_Monde_Diplomatique #Presse #Cinéma

  • Chris Harman: The Prophet and the Proletariat (Autumn 1994)
    https://www.marxists.org/archive/harman/1994/xx/islam.htm
    Ce texte a 22 ans mais ils est toujours intéressant.

    (The left) has not known how to react to what it sees as an obscurantist doctrine, backed by traditionally reactionary forces, enjoying success among some of the poorest groups in society. Two opposed approaches have resulted.

    The first has been to see Islamism as Reaction Incarnate, as a form of fascism.

    It is an approach which much of the Iranian left came to adopt after the consolidation of the Khomeini regime in 1981-2.
    ...
    Such an analysis easily leads to the practical conclusion of building political alliances to stop the fascists at all costs.
    ...
    The opposite approach has been to see the Islamist movements as “progressive”, “anti-imperialist” movements of the oppressed. I want to argue that both positions are wrong. They fail to locate the class character of modern Islamism or to see its relationship to capital, the state and imperialism.
    ...
    socialists cannot support the state against the Islamists. Those who do so, on the grounds that the Islamists threaten secular values, merely make it easier for the Islamists to portray the left as part of an “infidel”, “secularist” conspiracy of the “oppressors” against the most impoverished sections of society. They repeat the mistakes made by the left in Algeria and Egypt when they praised regimes that were doing nothing for the mass of people as “progressive’ – mistakes that enabled the Islamists to grow. And they forget that any support the state gives to secularist values is only contingent: when it suits it, it will do a deal with the more conservative of the Islamists to impose bits of the shariah – especially the bits which inflict harsh punishment on people – in return for ditching the radicals with their belief in challenging oppression. This is what happened in Pakistan under Zia and the Sudan under Nimeiry, and it is apparently what the Clinton adminstration has been advising the Algerian generals to do.

    But socialists cannot give support to the Islamists either. That would be to call for the swapping of one form of oppression for another, to react to the violence of the state by abandoning the defence of ethnic and religious minorities, women and gays, to collude in scapegoating that makes it possible for capitalist exploitation to continue unchecked providing it takes “Islamic” forms. It would be to abandon the goal of independent socialist politics, based on workers in struggle organising all the oppressed and exploited behind them, for a tail-ending of a petty bourgeois utopianism which cannot even succeed in its own terms.

    The Islamists are not our allies. They are representatives of a class which seeks to influence the working class, and which, in so far as it succeeds, pulls workers either in the direction of futile and disastrous adventurism or in the direction of a reactionary capitulation to the existing system – or often to the first followed by the second.

    But this does not mean we can simply take an abstentionist, dismissive attitude to the Islamists. They grow on the soil of very large social groups that suffer under existing society, and whose feeling of revolt could be tapped for progressive purposes, providing a lead came from a rising level of workers’ struggle. And even short of such a rise in the struggle, many of the individuals attracted to radical versions of Islamism can be influenced by socialists – provided socialists combine complete political independence from all forms of Islamism with a willingness to seize opportunities to draw individual Islamists into genuinely radical forms of struggle alongside them.

    #islamisme #politique

  • Wieder was gelernt - DaybyDay ISSN 1860-2967
    http://daybyday.press/spip.php?article5408


    Le texte suivant décrit le comportement de #Slack par rapport à la visibilité de messages d’anciens membres qui on quitté un groupe. Apparemment tout reste gelé afin de documenter les fils de discussion.

    Je me demande comment #Seenthis gère cette situation : Je me déinscris de Seenthis, alors est-ce mes contributions á des fils de discussions restent visibles ou non ? Comment c’est pour les commentaires d’autres participant qui ont commenté mes posts et commentaires ? Où est-ce que je trouve la documentation par rapport à des questions de ce type ?

    So hat sich SLACK in weniger als zwei Jahren zu DER neuen Business-Kommunikations-Anwendung gemausert. Denn diese Software ermöglicht es, dass nur noch diejenigen Nachrichten angezeigt werden, die jeweils auch für die Mitglieder einer Gruppe relevant sind.

    Also nicht Mail-Verkehr für alle, sondern eine kompletter Nachrichten-Kanal für jeweils diejenigen, die sich dieser Arbeitsgruppe zugeschrieben haben.

    Das bedeutet, auch wenn eine Person daraus wieder aussteigt, bleibt die Genese der Dokumentation für alle erhalten. Löschen geht nicht. Auch wenn man sich selber wieder aus der Gruppe verabschiedet hat.

    #merci_seenthis

    • C’est déjà arrivé plusieurs fois. Et malheureusement (d’après moi), la politique actuelle est de TOUT VIRER sans aucun préavis.

      Pour la personne qui part : c’est très bien, tous les contenus qui lui appartiennent (c’est elle qui les a écrit !) disparaissent (elle a pu les sauvegarder si elle le voulait, avant de demander la suppression de son compte).

      Pour les autres :

      – Toutes celleux qui avaient gardé en mémoire les seens (l’étoile) de cette personne perdent entièrement ces seens (il n’y a aucune copie). Or dans de très nombreux cas, il s’agit de partage de contenus, de liens, bref de marque-pages améliorés. On perd tout ça. Et surtout on n’est même pas prévenu qu’on va le perdre, ni qu’on l’a perdu ! Avant la suppression il pourrait y avoir une sauvegarde (seens ET commentaires) envoyée à tous les gens qui avaient ces seens en étoile. Charge ensuite à chacun⋅e de re-poster ou pas les liens qu’ils veulent.

      – Tous les commentaires de tout le monde, liés aux seens de la personne qui part, sont TOUS supprimés aussi ! Or il y a de nombreuses discussions, et parfois (et même souvent) les discussions apportent encore plus que le seen de départ. Mais le pire je crois, c’est qu’en plus ces commentaires n’appartiennent pas à la personne qui part ! Donc là, plus encore que le premier point, on a des contenus supprimés qui ne devraient pas l’être. Ou au minimum qui devraient être rendus à leurs propriétaires avant suppression, par exemple dans la sauvegarde cité précédemment.

      Mais tout ça c’est si on considère que ça devrait continuer d’être supprimé.

      Moi je suis plutôt partisan d’une anonymisation, légèrement intelligente, et qui peut être recorrigée à la main par les admins si la personne qui a supprimé son compte s’aperçoit qu’il y a encore des choses à elle.

      Ce que j’ai en tête ça serait :
      1) scanner tous les contenus de la personne qui part (seens ET commentaires), et supprimer tout ce qui n’est PAS une citation, possiblement en le remplaçant par un terme : « [contenu supprimé] »
      2) ne RIEN supprimer, tout reste en place, c’est juste le texte à l’intérieur (non citation) qui est supprimé
      3) changer l’utilisateur de tous ces seens et commentaires vers un compte commun « anonyme »
      4) supprimer enfin le compte utilisateur de la personne qui a demandé suppression

      Lors de cette opération, un mot serait envoyé à la personne qui veut partir, en lui disant :

      Tout ce que vous avez écrit vous-même sera supprimé. Les URL et citations resteront disponibles aux autres utilisateurs mais sans plus aucun lien avec vous-mêmes, ils deviendront anonyme. Si vous constatez qu’il reste des contenus à vous qui n’ont pas été supprimé correctement, merci de nous en informer avec leur URL, nous les supprimeront immédiatement.

      C’est une proposition qui me parait un bon entre-deux, et qui respecte bien la vie privée et les droits d’auteur des personnes qui partent, tout en ne faisant rien perdre aux autres.

      cc @fil @seenthis #seenthis_wishlist #seenthis_todo #seenthis_policy

      Les autres aussi, qu’en pensez-vous ?
      (après, techniquement, c’est un peu plus long évidemment que les suppressions brutales actuelles… mais à mon avis ça en vaut la peine)

    • Mais le pire je crois, c’est qu’en plus ces commentaires n’appartiennent pas à la personne qui part ! Donc là, plus encore que le premier point, on a des contenus supprimés qui ne devraient pas l’être.

      Quelque part les commentaires « appartiennent » à la personne qui écrit le billet de départ, dans le sens où elle peut les supprimer ou exclure une personne des commentaires (bloquer la personne)

    • Ce que je veux dire, c’est que ce qui te dérange n’est pas limité au départ d’une personne, puisque je peux très bien supprimer un billet que j’ai créé et que tu as étoilé, et tu perdras ton référencement et tous les commentaires seront supprimés aussi

    • Oui tout à fait, j’en suis conscient. Et ma proposition pourrait possiblement s’appliquer aussi à des seens qu’au moins une autre personne a gardé en favoris. Si on les supprime, ils passent en anonyme et ça supprime le texte non-citation. En affichant immédiatement à l’écran un message similaire à celui pour la suppression complète de compte, légèrement adapté :

      Vous avez supprimé un contenu mis en favoris par d’autres personnes. Tous les textes rédigés par vous ont été supprimés. Les URL et citations resteront disponibles…

    • Je comprends bien la problématique mais j’ai l’impression que la pente est glissante :
      – ça ne règle pas l’autre problème de suppression de commentaires écrits par d’autres personnes
      – les étoiles peuvent s’appliquer sur l’ensemble/les commentaires et pas spécifiquement sur le billet de départ (ce que j’ai fait en l’occurrence pour cet échange)
      – la personne peut très bien modifier son billet et enlever des liens, tu les perdras aussi

      Problème sous-jacent, la signification multiple de l’étoile, qui mériterait d’être éclatée en plusieurs outils ? Favoris perso vs je veux promouvoir ?

    • Est-ce qu’une partie de la solution pourrait pas être d’automatiquement abonner une personne à toutes les urls (externes ?) contenues dans un billet qu’elle étoile ? Et de faire en sorte qu’un site ne disparaisse pas de la base de sites s’il n’est plus relié à un billet ou un message ?

      – ça fait un peu sauvegarde de bookmarks dans l’hypothèse ou des messages sont effacés
      – par contre pas sûr de comment on peut retrouver facilement une url (mot clefs du billet perdus, et incertitude au niveau navigation pour le retrouver)