Le combat écologiste (3/4) : Des militants à l’épreuve de la violence
▻https://www.franceculture.fr/emissions/cultures-monde/cultures-monde-mercredi-4-octobre-2017
D’après l’association #Global_Witness, 201 militants écologistes ont été assassinés dans le monde en 2016 et ils seraient 127 depuis le début de cette année. De l’Amérique latine à l’Afrique australe, en passant par l’Inde, pourquoi ces militants sont-ils menacés ? D’où vient cette #violence ?
Messico: violenza contro giovani in una foto
Quattro ragazzini morti, seduti per terra, appoggiati a un muro, vestiti con t-shirt e jeans. Con il sangue ancora attaccato alla pelle. Una foto di Bernardino Hernández diventa il simbolo della violenza contro i giovani nel paese
▻https://www.osservatoriodiritti.it/2017/09/18/messico-violenza-giovani
#Mexique #jeunes #violence #meurtres #photographie
Mais je n’ai pas trouvé la photo...
Celle publiée dans le blog ne correspond pas la description:
« Elle s’appelait Laura, elle avait 18 ans » : une année de meurtres conjugaux - Libération
▻http://www.liberation.fr/france/2017/06/30/elle-s-appelait-laura-elle-avait-18-ans-une-annee-de-meurtres-conjugaux_1
120 #femmes sont tuées chaque année par leur conjoint, leur mari ou leur ex. Derrière cette statistique, il y a des prénoms, des histoires, des vies. Cette #litanie_funéraire égrène les #meurtres_conjugaux depuis le 1er janvier 2017 : on en décompte déjà 59.
Six farmers shot dead over land rights battle in Peru | Environment | The Guardian
▻https://www.theguardian.com/environment/2017/sep/06/six-farmers-shot-dead-over-land-rights-battle-in-peru?CMP=twt_a-environ
Six farmers have been shot dead by a criminal gang who wanted to seize their farms to muscle in on the lucrative palm oil trade, according to indigenous Amazon leaders in Peru.
Local leaders in the central Amazon region of Ucayali say the victims were targeted last Friday because they had refused to give up their land.
Fears mount of Myanmar atrocities as fleeing Rohingya families drown | World news | The Guardian
▻https://www.theguardian.com/world/2017/sep/01/fears-mount-of-myanmar-atrocities-as-fleeing-rohingya-families-drown
Two dozen corpses believed to be the bodies of Rohingya women and children have washed up on a Bangladesh riverbank as fears grow of atrocities committed by Myanmar forces against the Muslim minority across the border.
In the deadliest violence in decades, nearly 400 people have been killed in a week of fighting in Myanmar’s north-west Rakhine state after Rohingya insurgents attacked security forces and the military responded with a huge counter-offensive.
Close to 38,000 Rohingya have fled their villages and attempted to cross into Bangladesh, according to United Nations estimates. World powers have warned Aung San Suu Kyi’s government to avoid killing innocent civilians.
Killings of Black Men by Whites are Far More Likely to be Ruled “Justifiable”
▻https://www.themarshallproject.org/2017/08/14/killings-of-black-men-by-whites-are-far-more-likely-to-be-ruled-
When a white person kills a black man in America, the killer often faces no legal consequences. In one in six of these killings, there is no criminal sanction, according to a new Marshall Project examination of 400,000 homicides committed by civilians between 1980 and 2014. That rate is far higher than the one for homicides involving other combinations of races.
How The Marshall Project revealed racial disparities in “justifiable” homicides
▻http://www.storybench.org/marshall-project-revealed-racial-disparities-justifiable-homicides
From 1980 to 2014, roughly three percent of all homicides in America were ruled justified. But a striking disparity persists in killings involving a white person and a black male victim. In these instances, write Anna Flagg and Daniel Lathrop in a recent analysis published by The Marshall Project and The New York Times’s Upshot, killings were ruled justifiable more than eight times as often as others.
We caught up with Flagg, an interactive reporter at The Marshall Project, to talk about the methodology behind the analysis and explore its possible impact on the criminal justice system in America.
The following interview has been edited for length and clarity. It has been crossposted on Northeastern School of Journalism’s site The Docket, too.
You have degrees in math and human/computer interaction. Have you always intended on working in journalism?
South Africa police strangle Nigerian
The Nigerian Union in South Africa on Thursday said that another Nigerian, Mr #Uchena_Eloh, has been killed in the Western Cape Province of that country.
#violences_policières #police #violence #Afrique_du_sud #migrations #asile #réfugiés #racisme #xénophobie
Nigeria: 122 Nigerians Killed in South Africa in 30 Months
The Nigerian community in South Africa, has again described as senseless, the latest killing of two Nigerians in South Africa.
The News Agency of Nigeria (NAN) reports that the latest deaths have increased the death toll of Nigerians in the former apartheid enclave to 122 in 30 months.
The latest Nigerians to lose their lives in the crime-prone nation were identified as Mr Okechukwu Chukwumezeriri and Mr Olushola Ayanleye.
The president of the Nigerian Union in South Africa (NUSA), Mr Adetola Olubajo, gave the information in a statement sent to NAN yesterday, in Abuja.
▻https://allafrica.com/stories/201809020007.html
#meurtres #assassinats
Uproar as two Nigerians are murdered in South Africa
The Nigerian community in South Africa has again cried over the killing of two Nigerians in the country.
▻http://dailypost.ng/2018/08/31/uproar-two-nigerians-murdered-south-africa
Harassed by palm oil company, Thai village defends land | Thailand | Al Jazeera
▻http://www.aljazeera.com/indepth/features/2017/06/harassed-palm-oil-company-thai-village-defends-land-170605105935706.html
Kalasong would have been killed had it not been for two villagers who, upon hearing the shots, ran down the hill towards the car less than 200 metres away. Spooked by their approach, the gunman fled into the dense undergrowth of a palm oil plantation. Kalasong was taken to a hospital in the provincial capital, returning to the village 12 days later to recover.
On that day, remarkably, he survived. Four other villagers from the Klong Sai Pattana community, however, were not quite as lucky.
Since 2008, this community of around 70 families have been embroiled in a conflict with a palm oil company that locals believe is behind the violence.
For decades the palm oil company Jiew Kang Jue Pattana Co Ltd has illegally occupied and cultivated palm oil trees on a 535-acre plot of land in the Chai Buri District of Surat Thani Province.
The company operated with no official legal documentation or land concession, until the Southern Peasant’s Federation of Thailand (SPFT) began investigating them and collecting evidence.
The SPFT was officially registered in 2008 but its founding members have long been fighting for land reforms in Surat Thani Province. The organisation works on behalf of landless farmers, identifying expropriated land owned by the state that can be made available for living and cultivation.
Israel Palestine
Music, children’s choirs and camels in the desert
Three years ago in Gaza, between July 21 and July 28, Israel killed (it is forbidden say murdered) 37 Palestinian children under the age of 7
read more: ▻http://www.haaretz.com/opinion/.premium-1.804201
1. My friend B. lives in Kobar. Somehow, during the four years of her young son’s life she has managed to protect him from the not-for-children narrations about the army and death, the occupation, shooting and guns. She and her husband have created an island around him, with children’s books and games, and made sure that the television, with its horrible sights, wouldn’t be turned on in his vicinity.
Last week reality forced itself on them. Every day the army bulldozers came, made the barriers at the entrance to the village higher and wider, and deepened the wound they dug in the asphalt. Every day the residents swept aside the earth at the edges of the barriers so that their cars could pass. And when my friend passed by there in her car, with her son next to her, he wondered and asked who had made those high piles of earth. Al jish, the army, she replied. He at first thought she had said the jag (the hen) and was very confused. And then she had to tell him what the army is, whose army it is, and why they’re against everyone large and small.
Comment 1: If until now B. was able to protect her son from the violent lexicon created by the Settlements Defense Forces, that says something about the relative quiet in the village of Kobar (despite pinpoint raids to detain residents). But almost a week of nighttime raids, with dozens of soldiers deploying among the houses, beating residents, firing stun grenades and tear gas and rubber-coated metal bullets, reminded them that the relative quiet is deceptive.
Comment 2: The Shin Bet security services and the Israel Defense Forces were the subjects of exaggerated praise this week. Their stand concerning the metal detectors at the entrances to the Temple Mount did in fact prove that they understand the overall picture. In other words, the collective revenge campaign that they carried out last week in Kobar did not stem from a lack of understanding or knowledge that the harassment of the entire village and the persecution of all its residents would only give rise to more anger, even among those who are opposed to the attack in the West Bank settlement of Halamish or have reservations about it. This collective revenge is not a case of shooting from the hip. It’s part of the plan. Part of the logic of control. You escalate, you incite, you detain more young people, you scare more children to create more reasons for preventive activities and oppression, and to maintain the apparatus.
2. T., a sweet boy of 11, joined me during my visits to several of the families in Kobar whose homes the army had invaded. In a short lull between their testimonies he said: “He proved himself a man, Omar al-Abed” (who killed three members of the Salomon family in Halamish). I asked T.: “So do you mean to say that all of you, all the rest of the Palestinians, aren’t men?” T. was somewhat confused. “No, of course that’s not what I mean,” he said.
Israeli forces near the site of the attack in the West Bank settlement of Halamish and assailant Omar al-Abed, July 21, 2017.
Keep updated: Sign up to our newsletter
Email* Sign up
Comment: The words expressing understanding of al-Abed’s motives shouldn’t allow us to forget two facts: Relative to the intensity and duration of the injustice in which they live, very few Palestinians have chosen or are choosing al-Abed’s path. On the other hand, tens of thousands of Israelis (correct me if necessary, maybe actually hundreds of thousands?) were and are directly involved in the killing (we are forbidden to call it murder) of Palestinians; not to mention all the other things we inflict on them.
3. Noor, Malak, Miar and Dareen sing in the Amwaj choir. They’re about 12 years old. We met in the most unexpected place: the desert. A procession of camels was marching towards the sunset. The plucking of the strings in Beethoven’s Eighth Symphony and the strains of the piccolo from Ravel’s Bolero wafted above the row of plastic chairs placed on the sand.
The Amwaj (Waves) choir in Bethlehem and the Ramallah Orchestra, founded by the Al Kamandjati Conservatory, are offering a series of concerts for the general public, conducted by Diego Masson. The concert, which was supposed to take place on Friday in Dar Al Tifl (The Child’s Home) in Jerusalem, was canceled because of the circumstances. Ramzi Abu Radwan, founder of Al Kamandjati and a native of the Al-Amari refugee camp, immediately phoned Abu Ismail.
Abu Ismail heads the Bedouin Hospitality and Desert Excursions agency for those touring the desert, east of his village Arab al-Rashayida, south of Bethlehem. He immediately said, “Of course, play here.” The next day. The Kamandjati sound and lighting technicians worked all day on installing the systems and making sure they functioned. Girls from the Bedouin village, ages 3 to 12, sat fascinated on the plastic chairs and blended in with the aural and visual miracle taking place before their eyes. On Sunday the concert took place as planned in the Bethlehem Convention Palace. And on Monday, it will be held in the Ramallah Municipal Theater.
The Amwaj (Waves) choir and the Ramallah Orchestra perform in the desert south of Bethlehem, July 29, 2017.Amira Hass
4. The Amwaj choir includes 30 girls and boys from Hebron and 30 from the Bethlehem area, including villages and refugee camps. It began taking shape about three years ago. There are no auditions, all that’s required is a commitment to eight hours of study a week, and summer courses. At present there are 25 boys and 35 girls in the choir. The youngest singer is a 6-year-old girl.
5. Three years ago, between July 21 and July 28, we killed (we are forbidden to call it murdered) 37 Palestinian children in the Gaza Strip between the ages of several months and 6 years. Next to the name of each toddler we killed (and who are included in the B’Tselem list of 546 children we killed in the 2014 onslaught), there is a dry notation: “Did not participate in the fighting.”
Comment. We no longer like to dirty our hands with blood. We’re experts at killing (we are forbidden to call it murdering) from a distance, with high-tech gadgets, at most with rifles and pistols. That way it’s not sickening. Not disgusting. Not horrifying.
220 femmes : tuées par leur conjoint, ignorées par la société
►http://www.liberation.fr/apps/2017/06/220-femmes-tuees-conjoints-ignorees-societe
220 femmes tuées par leur conjoint, ignorées par la société
Une enquête de Juliette Deborde, Gurvan Kristanadjaja et Johanna Luyssen
Illustrations : BIG
Production : Six Plus
Elles s’appelaient Géraldine, Christelle, Ninon, Marine, Carole, Myriam. Toutes sont mortes ces derniers mois sous les coups de leur mari, compagnon ou ex-conjoint. Leur décès a eu lieu dans l’indifférence générale, politique et médiatique. Les circonstances de la mort de ces femmes ont parfois été résumées en quelques lignes dans une dépêche AFP, comme autant d’événements anecdotiques. Les titres de presse régionale les ont systématiquement traitées dans la rubrique faits divers, qualifiant l’événement de « crime passionnel », de « différend conjugal » ou de « drame de la rupture ». Autant d’euphémismes pour qualifier des homicides qui se produisent le plus souvent dans l’intimité du domicile conjugal, sans témoin. Les victimes n’ont parfois pas de prénom, pas de profession. Il arrive que seul leur âge et le mode opératoire de leur agresseur apparaissent : « étranglée », « battue à mort », « tuée par balle », au « couteau de cuisine » ou « à coups de fer à repasser ». Des meurtres passibles de la réclusion criminelle à perpétuité (au lieu de 30 ans), le fait que l’auteur soit le compagnon ou l’ex-conjoint de la victime étant une circonstance aggravante. Après avoir vu passer, une nouvelle fois, l’un de ces titres sans que cela n’émeuve grand-monde, nous nous sommes demandé qui étaient ces femmes. Nous avons recensé les articles des journaux locaux, régionaux et nationaux, pour tenter d’en savoir plus sur ces victimes anonymes. Ce corpus n’est pas exhaustif : tous les cas n’ont pas été relayés par la presse, et quand ils le sont, c’est souvent de manière parcellaire. Ce travail permet de prendre conscience de ce que les chiffres ne disent pas : les noms, prénoms, âges, situations familiales, professions, mais aussi les circonstances de la mort de ces femmes, les éventuels antécédents ou le traitement judiciaire. Au total, Libération a enquêté sur 220 décès de femmes. Toutes ont été tuées par leur conjoint, leur mari ou ex entre 2014 et 2016.
cela fait résonance avec l’article de slate dont le signalement ici a été pourri
#féminicide #meurtre #femmes #sexisme #violences_conjugales
Du coup, on le remet ici :
En France, on meurt parce qu’on est une femme
Titiou Lecoq, Slate, le 23 juin 2017
►http://www.slate.fr/story/147429/mourir-parce-quon-est-une-femme
On connaît tous cette statistique : une femme meurt tous les trois jours sous les coups de son conjoint. Mais sa réalité est bien différente de ce que j’imaginais...
j’en profite pour remettre ici un texte que je trouve très interessant car il donne des explications assez fines aux comprtements de ces hommes. Surtout il fait le lien avec les nouvelles methodes d’opression des hommes au moment de la séparation et l’aide que l’état leur donne via le divorce et les gardes pour mieux oppresser les femmes. Comment les prétendus « nouveaux pères » se servent de la loi pour tuer leur ex.
►https://www.cairn.info/revue-nouvelles-questions-feministes-2002-2-page-8.htm
Le texte est très long, j’en ai extrait quelques parties qui me semblent intéressantes et que je remet ici :
En même temps, des théories féministes sur l’identité de genre se développaient sur la base de la théorie psychanalytique de la relation objectale ; elles soutenaient que les mères étaient seules responsables de la domination masculine à cause de leur manière d’éduquer les enfants (Dinnerstein, 1976 ; Chodorow, 1978) [6][6] La base de cette théorie est la suivante : « Les femmes.... Certaines critiques de ces théories féministes des relations objectales considéraient les hommes plus comme des victimes que comme des agents de la domination patriarcale et blâmaient en premier lieu les femmes puisqu’elles élèvent seules les enfants et détiennent le pouvoir émotionnel (Segal, 1987 ; Brittan, 1989 ; Connell, 1987 ; Cornwall et Lindisfarne, 1994). Par ailleurs, il faut relever que l’idée selon laquelle l’augmentation de l’investissement affectif des hommes auprès des enfants correspond à une diminution de l’autorité patriarcale dans les familles est contestée par les récentes études historiques, basées sur du matériel autobiographique, des pratiques de « paternage » au XIXe siècle (Tosch, 1996, 1999 ; Davidoff et al., 1999). Par exemple, Tosch a montré, dans son étude sur les pères de classe moyenne et sur la construction de l’identité masculine dans la première moitié du XIXe siècle, que ces pères étaient souvent très impliqués dans la « relation affective » avec leur enfant, mais que cette éducation « virile » était uniquement liée aux valeurs d’autorité morale paternelle et cherchait surtout à transmettre aux fils les caractéristiques « masculines ». Tosch soutient que, en dépit des variations historiques des rôles paternels, la règle du père perdure, car l’autorité paternelle demeure liée aux idées d’estime de soi, de statut et d’identité masculine.
et
Des groupes tels que les Families need fathers prétendent que les femmes sont responsables de ces inégalités évidentes dans la division sexuelle du travail, car elles exercent le « pouvoir domestique » à la maison et refusent de le partager avec les hommes. Certaines féministes libérales ont repris ce concept de « pouvoir » domestique : elles soutiennent que, puisque les femmes sont supposées devoir élever les enfants, cela leur donne un pouvoir « caché ». C’est leur responsabilité d’encourager les compétences masculines (Backett, 1987). Les féministes du New Labour ont aussi adopté ce discours culpabilisant les femmes, qui influence les politiques sociales récentes et considère les mères comme un obstacle majeur à l’augmentation de la participation des hommes à l’éducation des enfants (Williams, 1998).
21
Ces discours accompagnent une focalisation accrue sur la valeur genrée différente de l’investissement des pères, qui consolide les arguments soutenant que les enfants ont besoin de leurs pères. Le fait que les pères s’occupent moins de leurs enfants n’a ainsi plus d’importance, puisque leur contribution au développement de l’enfant repose sur les valeurs morales et masculines (supérieures) qu’ils apportent à la relation père-enfant (Williams, 1998). Par exemple, Burges et al. (1997) démontrent que « le manque de preuves de l’investissement paternel dépend de la nature des soins paternels plutôt que de leur absence ». D’autres chercheurs, aux États-Unis, Hawkins et Dollahite (1995), affirment que les « pères ne sont pas des mères et ne doivent pas essayer de l’être ». Ils considèrent que l’activité paternelle la plus importante est la « responsabilité éthique des hommes pour les générations futures », « leur travail de relation » et la « stimulation intellectuelle qu’ils procurent aux enfants à travers le jeu ».
sur la violence masculine et le contexte des séparation
La violence domestique, les enfants et le droit de visite
32
La violence masculine contre les femmes a été reconnue par le Home Office [7][7] Le département du gouvernement anglais responsable... comme un problème vaste et considérable, et à partir du témoignage d’enquêtes locales (voir par exemple Mooney, 1993 ; Radford et Dominy, 1996), il semble qu’une femme sur quatre soit susceptible d’en faire l’expérience au cours de sa vie (Home Office, 1999). Ces enquêtes ont également révélé qu’un tiers au moins des femmes subissent des violences accrues après la séparation (voir aussi Mirlees-Black, 1995). On ne sait pas actuellement combien d’enfants vivent la violence domestique au quotidien ou sont affectés par ses conséquences dans le contexte postérieur à la séparation, mais l’enquête British Crime de 1996 a montré que la moitié des femmes qui subissaient des violences domestiques étaient des mères (Mirlees Black et Byron, 1999).
Des études féministes concernant l’impact de la violence domestique sur les enfants sont venues s’inscrire en faux contre les idées reçues présentant les mères comme les plus susceptibles de maltraiter physiquement ces derniers dans ce contexte. Ces études ont révélé une corrélation élevée entre violence domestique et mauvais traitements physiques par le même auteur. Par exemple, en examinant 116 rapports hospitaliers sur des cas de mauvais traitements envers les enfants où la violence domestique était également présente, les chercheurs américains Stark et Flitcraft ont découvert que les pères violents étaient trois fois plus susceptibles d’être les principaux auteurs de maltraitance des enfants que les mères (Stark et Flitcraft, 1988). Une autre étude américaine (Bower et al., 1988) a révélé une corrélation élevée entre la gravité de la violence domestique et la gravité des mauvais traitements physiques infligés aux enfants par des pères, dans un échantillon spontané de 775 mères qui avaient subi des violences domestiques. Ces auteurs ont affirmé que les deux formes de violence visaient le « maintien de la dominance familiale » (Bower et al., 1988 : 166). Dans une moindre mesure, des études ont également examiné les connexions entre la violence domestique et les agressions sexuelles envers les enfants perpétrées par les pères. Hooper (1992), par exemple, dans une enquête à petite échelle sur les mères, a trouvé que cette violence était souvent utilisée pour les empêcher de percevoir l’agression sexuelle contre l’enfant, tandis que Hester et Pearson (1988), en examinant 44 dossiers d’enfants placés sous protection ont estimé que la violence domestique et l’agression sexuelle envers l’enfant par le même auteur étaient co-présentes dans la moitié des cas.
–—
Au vu des textes mentionnés ci-dessus, on comprend que beaucoup de recherches entreprises sur les pères se soient concentrées sur les plus ou moins prétendues contraintes imposées à leurs relations avec leur enfant, et en particulier sur le « paternage » en contexte de post-séparation et de post-divorce. Toutefois, dans ce domaine, les recherches ont mis en évidence des découvertes étonnamment cohérentes, même si ces recherches ont été menées à partir d’une pluralité de perspectives différentes, dont toutes n’étaient pas féministes. Par exemple, elles constatent que la préoccupation de la majorité des pères lors de la séparation n’est pas de satisfaire les besoins et les intérêts des enfants, mais la perception de leur propre perte en pouvoir direct et contrôle des femmes et des enfants, et ce, qu’il y ait ou non usage de violence domestique (Simpson et al., 1995 ; Arendell, 1995 ; Smart et Neale, 1999).
39
Smart et Neale ont interrogé aussi bien des mères que des pères dans leurs investigations sur le « parentage » après divorce et ils ont constaté que, en dépit de quelques exceptions individuelles, la majorité des hommes interrogés considèrent la décision des femmes de mettre fin à leur relation comme un coup porté à leur identité masculine, et que souvent ils cherchent, par réaction, à créer « le plus de grabuge possible », utilisant pour cela leurs relations avec les enfants. Or, loin de s’opposer à ces relations, les préoccupations des mères concernent généralement la non-fiabilité des engagements des pères quant à l’exercice du droit de visite et leurs capacités à prendre soin des enfants. Smart et Neale racontent également comment la plupart des pères considèrent tout effort pour normaliser les relations avec les enfants ou pour répondre au souci des mères concernant la qualité de ces relations, comme une limitation de leurs droits à la possession de l’enfant. Toutefois, la plupart des pères ne souhaitent pas avoir la responsabilité de s’occuper à plein temps des enfants mais veulent « voir les enfants lorsqu’ils en ont envie – ils ne veulent pas que les mères se plaignent s’ils les ramènent en retard, ou s’ils leur ont fait manger n’importe quoi, ils veulent davantage voir les enfants, mais seulement lorsque cela les arrange, et non lorsque cela arrange les mères » (Smart et Neale, 1999 : 146).
40
Les mères, de leur côté, voient les enfants et les pères comme détenteurs de droits, mais pas elles, et elles se perçoivent comme n’ayant à l’égard des enfants que des responsabilités. Cette étude a mis en lumière des différences genrées significatives quant à la manière dont les mères et les pères se perçoivent comme parents, les mères sentant qu’on attend d’elles qu’elles donnent la priorité aux besoins des enfants, se préoccupent de la qualité des soins et de l’attention apportés aux enfants lors des visites, tandis que les pères se soucient davantage de leurs propres droits de propriété sur les enfants et de l’effet de ces derniers sur leur propre statut masculin.
41
L’étude de Simpson et al. (1995) a débouché sur des constatations analogues, mais centrées sur le sentiment de perte éprouvé par les pères lors de la séparation et du divorce. Selon eux, ce qui préoccupe le plus les pères, c’est la perte non seulement d’un sentiment de pouvoir et de contrôle sur la famille, mais aussi de leur statut paternel et de leur influence sur les enfants. Pour prendre un exemple de préoccupation particulière, ils mentionnent le désir d’inculquer leurs propres valeurs aux enfants, et la crainte que ceux-ci n’adoptent les valeurs maternelles.
–----
et plus spécifiquement sur les « nouveaux pères » et la capacité impressionnante des dominants à s’adapté et contré l’émancipation féminine.
Une chose est remarquable : tandis qu’il était clair que les pères faisaient usage de violence à la fois contre les mères et les enfants, et que cela concernait le contrôle et l’autorité qu’ils exerçaient alors qu’ils vivaient encore en famille, nombre de ces pères s’affirmaient comme nouveaux pères qui s’impliquent régulièrement et s’occupent des enfants pendant que les mères travaillent, et un petit nombre d’entre eux affirmaient être ceux qui gagnent l’argent du ménage.
#nouveaux_pères #divorce #féminicide #paternité #famille #couple #domination_masculine #sexisme #injustice
C’est très intéressant @mad_meg de voir combien cette violence est une construction sociétale avec une assignation de rôles totalement névrotiques. La logorrhée pathologique (visible sur seenthis) pour soutenir ce processus meurtrier et augmenter son déni, montre que requestionner ce point de la structure est essentielle.
#mortes_du_patriarcat #hétérosexualité #propriétaires #meurtres
Ca montre aussi à quelle vitesse les dominants récupèrent leurs avantages à la moindre avancée. Avec l’avancée que représente le divorce pour les femmes (70% des demandes de divorce viennent des femmes en occident ; ►http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2011/11/07/01016-20111107ARTFIG00732-quand-les-femmes-decident-le-divorce.php ) on assiste à de nouvelles stratégies des hommes hétéros : - déchaînement de violence, au point que la presse se permet de parlé de « drames de la séparation » face au féminicides des femmes qui ont essayé de se soustraire à leur oppresseur.
– instrumentalisation des enfants pour poursuivre les violences contre l’ex femme qui a osé vouloir échappé à son agresseur. Allant même jusqu’à des agressions contre les enfants pour atteindre la mère.
– instrumentalisation de leur participation au taches parentales à seuls fins de transmettre leurs valeurs de dominant surtout à leurs fils. L’investissement des pères vis à vis de l’éducation des filles étant bien plus léger en moyenne. Les conflits sur l’éducation des enfants est le principal facteur de disputes dans les couples. C’est à dire que les pères qui déjà ne se fatiguent pas trop pour l’éducation de leurs enfants et laissent la charge principale et surtout le travail ingrat aux mères, se permettent de faire chier avec leurs valeurs de merde.
– Comme ce matin j’ai trouvé ce texte sur un nouveau détournement de la séparation au bénéfice des hommes je le mentionne ici : ▻https://seenthis.net/messages/611393
Au passage il est remarquable d’apprendre dans le texte du cairn que les pères remariés qui ont fait vivre l’enfer à leur ex pour les gardes et la fameuse transmissions de leurs valeurs, se désintéressent de ces enfants lorsqu’ils ont trouvé une nouvelle compagne et qu’ils ont des enfants avec cette nouvelle compagne.
Ce qui est impressionnant quant on se sépare c’est de voire que les institutions t’enfoncent. Par exemple quand ca m’est arrivée, en tant que conjointe sans revenus, j’etais complètement dépendante de mon ex pour tous les trucs fiscaux et dérivés genre dès que j’avais besoin d’un avis d’imposition il fallait que je lui demande et qu’il veuille bien s’en occupé. Il était pas violent, mais si il l’avais été j’aurais été obligée de le voire pour ces papiers.
Du coup sans avis d’imposition tu as rien, vu que la moindre démarche te demande ce papier. Si ton ex est violent tu n’s plus qu’a porter pleinte et sans ressources espéré que ca aille vite et que ca donne quelquechose car les hommes savent aussi organiser leur insolvabilité (les panama paper concernaient énormément de bitards qui echappaient aux pensions alimentaires ►https://seenthis.net/messages/478249 )
Pour la secu en tant que conjoint·e sans revenu tu es à la merci de ton compagnon ou de ta compagne, mais dans la grande majorité des cas c’est la femme qui est sans ressources, sans statu, sans caisse de sécu et le compagon qui est maltraitant (les states sont claires là dessus).
#domination_économique #domination_fiscal #domination_administrative
Oui @mad_meg d’autant que la #dépendance est considérée comme une valeur de l’#amour, alors qu’elle ne fait qu’alimenter la domination et se retourne salement contre les femmes quand ça tourne vinaigre.
Je pense que pour les jeunes femmes, l’indépendance est une nécessité cruciale. Pourtant bien mal comprise pour certaines parce que le fait de soulever cette question efface les rêves amoureux qui les nourrissent.
Alors qu’il me semble que c’était à cet endroit que les féministes agissaient le plus concrètement : apprendre et soutenir pour gagner en liberté et en indépendance. Notamment en poussant les femmes aux études.
On voit bien là le barrage qui est fait ensuite en payant moins bien les femmes : les maintenir dans la dépendance.
Je suis très attentive dans le métro à ce que racontent les personnes, et j’entends certaines filles de moins de 20 ans raconter leurs désirs de trouver un homme qui va les entretenir. Et raconter leur stratégie, très souvent basée sur des normes physiques ahurissantes de soumission (poids, talons, poils, maquillage etc). Donc, on n’a toujours pas réussi à se débarrasser de cette merde là, croire que la dépendance va être confortable.
Oui @touti je plussoie et j’ai passé longtemps à pense que l’indépendance financière n’était pas si importante. #deni #aveuglement
Et renforcement de l’archaisme puisque la prime d’activité qui remplace l’ancienne prime pour l’emploi (pour les travailleureuses pauvres) est devenue liée aux revenus du foyer alors qu’avant c’était lié à la déclaration individuelle (et donc on recevait la prime chacun⋅e sur son propre compte et chacun⋅e en faisait ce qu’ille voulait). Pour le coup, dans l’autre sens, ça ne m’a pas aidé à la séparation, mais je pense à toutes les femmes qui pouvaient petit à petit mettre un peu d’argent de côté chaque été pour ensuite pouvoir partir… J’ai trouvé ça tellement dégueulasse quand j’ai appris le nouveau système (en plus du non recours puisque ce n’est plus automatique).
Les agresseurs conjugaux passent beaucoup de temps et d’énergie à nier leur violence à l’égard de leur victime/survivante. Il est crucial pour eux de ne jamais admettre ce qu’ils ont fait ou continuent de faire à une femme. C’est en partie important parce qu’ils savent qu’ils ne peuvent pas arrêter de le faire. C’est surtout essentiel de le nier pour ne pas devoir le reconnaître, devoir être arrêté pour cela, devoir en payer le prix toute leur vie. Comme la femme qu’ils ont agressée.
@tradfem @monolecte
▻https://seenthis.net/messages/574162
▻http://www.thehotline.org/2013/08/taking-a-spin-around-the-power-and-control-wheel
#Mexique : le « SOS » des #journalistes après la mort d’un 6e reporter
Des journalistes mexicains ont protesté mercredi à coups de « SOS » contre la mort d’un de leurs collègues, le sixième tué cet année au Mexique, l’un des pays les plus dangereux pour exercer cette activité.
#Glosswitch : Si nous voulons nous en prendre à toutes les formes d’extrémisme, il nous faut y inclure la misogynie.
▻https://tradfem.wordpress.com/2017/06/22/si-nous-voulons-nous-en-prendre-a-toutes-les-formes-dextremisme-i
Pas un politicien n’exige encore d’enquête sur la façon dont les hommes de notre pays sont devenus si radicalisés qu’ils massacrent leurs partenaires féminines à raison de deux par semaine.
On nous demande de croire qu’il n’existe pas de lien réel entre la fétichisation pornographique de la soumission féminine et la violence masculine contre les femmes et les filles.
La misogynie est-elle une forme d’extrémisme ? Chaque fois que je vois des déclarations comme celle de la première ministre Theresa May sur la nécessité de s’en prendre à « toutes les formes d’extrémisme », je ne peux pas m’empêcher d’insister pour que nous ajoutions à cette liste la haine des femmes.Après tout, c’est une question politique. La misogynie tue. L’exclusion des femmes ne peut et ne doit pas être séparée de la violence qui leur est faite.
Samedi dernier, le cadavre d’Ellen Higginbottom, 18 ans, a été découvert dans le parc aquatique d’Orrell. Deux hommes ont depuis été arrêtés pour soupçon de meurtre, et la police de la ville de Manchester a déclaré ne pas exclure « un motif sexuel ». La misogynie, par contre, n’a aucunement été mentionnée comme motif.
Que les hommes puissent haïr une femme assez pour la tuer afin de se procurer une excitation sexuelle est apparemment si banal que l’on ne prend même pas la peine de le noter. Si Ellen Higginbottom avait été debout dans une foule quand un fanatique religieux ou un terroriste d’extrême-droite s’y était précipité en voiture, le contexte politique de sa mort aurait sans doute eu droit à un certain degré d’analyse. Au lieu de cela, on nous présente toujours les mêmes raisons traditionnelles pour lesquelles des hommes tuent des femmes : désir sexuel, jalousie et quelques allusions abstraites et décontextualisées à une « perte de contrôle ».
Aucun homme politique ne demande ce qui aurait pu inciter les assassins de Madame Higginbottom à la cibler, tout comme aucun politicien ne réclame d’enquête sur la façon dont les hommes britanniques sont devenus si radicalisés qu’ils massacrent leurs partenaires féminines à hauteur de deux par semaine. Il peut exister une certaine reconnaissance de l’existence de la misogynie et du caractère problématique de la violence masculine, mais on constate une profonde réticence à relier ces deux problèmes. La culture qui nourrit le désir des hommes de faire mal aux femmes reste à bien des égards au-delà de toute critique.
Traduction : #Tradfem
Version originale : ▻http://www.independent.co.uk/voices/extremism-misogyny-need-to-tackle-it-a7800411.html
Tribune parfaite. Juste dans la traduction, une coquille de rien du tout, la première ministre s’appelle Theresa May pas Elisabeth qui est le prénom d’une autre personne du royaume
C’est ce que D’ de Kabal a appelé dans un texte « L’intégrisme masculin »
▻https://www.revue-ballast.fr/d-de-kabal
Portland sous le choc après un double meurtre aux relents racistes - Libération
▻http://www.liberation.fr/planete/2017/05/28/portland-sous-le-choc-apres-un-double-meurtre-aux-relents-racistes_157287
« Il pestait contre beaucoup de choses, ses propos n’étaient pas uniquement dirigés contre les musulmans. Nous ne savons pas s’il a des problèmes mentaux, a indiqué le porte-parole de la police de Portland, le sergent Pete Simpson ».
Youpi nous y revoilà : trop blanc pour être terroriste ou raciste donc on ressort la carte « problèmes psychiatriques » alors que la page facebook du gars ne laisse aucune doute !
Libération aussi, au lieu de mettre relents, mets juste raciste, tu verras, ça va pas te tuer !
#racisme #meurtre #medias #Portland #États-Unis
Je trouve admirable qu’on puisse se poser la question de savoir s’il a ou pas des problèmes psychiatriques, on parle quand même d’une personne qui commet un double meurtre racial. Ou est-ce à considérer que ce n’est pas si grave de tuer pour peu que l’on ait un mobile, fut-il raciste ?
En fait en droit américain, et français aussi me semble t’il, c’est une circonstance aggravante d’où l’enjeu au niveau judiciaire. De plus c’est également un enjeu social puisqu’on présente toujours les meurtres de masse ou à plus petite échelle commis par les blancs comme des meurtres non liés au racisme comme si on voulait occulter le fait que le système hégémonique raciste occidental (et plus particulièrement américain) tue.
156 líderes sociales fueron asesinados en 14 meses en Colombia: Defensoría
Un total de 156 líderes sociales y defensores de derechos humanos fueron asesinados en los últimos catorce meses en Colombia, según informó este viernes la Defensoría del Pueblo.
▻http://m.elpais.com.co/colombia/registran-156-asesinatos-de-lideres-sociales-en-colombia-en-los-ultimos
#Gang ’hunting refugees’ beat man to death in Germany
Four men are on trial in Germany for allegedly beating a man to death after setting out to “hunt refugees”.
▻http://www.independent.co.uk/news/world/europe/four-men-germany-trial-beat-man-death-hunt-refugees-waldbroel-vigilan
#anti-réfugiés #Allemagne #assassinat #meurtre #extrême_droite #xénophobie #racisme
#Russie : un #punk tué par des nazis
▻http://lahorde.samizdat.net/2017/02/23/russie-un-punk-tue-par-des-nazis
Les #néonazis ont une fois encore enlevé une vie : Igor, un jeune punk russe, est décédé des suites des coups de couteau qu’il a reçu pour avoir résisté et s’être opposer à la haine xénophobe. Solidarité avec ses proches, famille et ami.e.s ! « Un jeune punk de 27 ans a été poignardé [&hellip
Environmental lawyer killed in the Philippines
▻https://news.mongabay.com/2017/02/environmental-lawyer-killed-in-the-philippines
nvironment and human rights advocates in the Philippines gathered Tuesday to honor their colleague Mia Mascariñas-Green, who was shot dead Feb. 15.
Mascariñas-Green, a lawyer for the NGO Environmental Legal Assistance Center (ELAC) who also worked on civil and criminal cases, was ambushed while driving her three young children in Tagbilaran City, on Bohol Island in the Central Visayas region.
“We condemn the unspeakable cruelty and act of sheer cowardice by the murderers and the masterminds who shot Mia more than 20 times in front of her .. daughter and her two-year-old twins and their nanny,” her colleagues at ELAC said in a press statement. “Such ambush in broad daylight by still unidentified assassins riding motorbikes fits the pattern of violence that has become an all too familiar scene that has petrified our nation.”
The #Philippines is one of the most dangerous countries in the world for environment activists. At least 100 environment and land defenders were killed between 2002 and 2015, according to data collected by Global Witness. According to local rights groups, 10 Filipino environment activists were killed in the seven months following the inauguration of President Rodrigo Duterte on June 30, 2016.
Un film de la BBC confirme les exécutions extrajudiciaires au nom de la protection de la nature
▻http://us1.campaign-archive2.com/?u=b14580b05b832fb959c4ee444&id=6efefb0009&e=468928f47b
Vous le savez peut-être déjà : la campagne de Survival pour un nouveau modèle de défense de l’environnement s’oppose farouchement au terrible coût humain de la protection militarisée de la nature — à travers le monde, des personnes #autochtones sont arrêtées, frappées, torturées et tuées au nom de la protection de la nature.
Le parc national de #Kaziranga en #Inde est l’exemple le plus tristement célèbre de ce phénomène inhumain... Au moins cinquante personnes ont été tuées au cours des trois dernières années, y compris des autochtones innocents.
Les organisations de #protection_de_la_nature sont complices de cette violation des droits de l’homme ; elles forment les gardes forestiers, leur fournissent de l’équipement et ne condamnent jamais la violence. Mais les exécutions extrajudiciaires sont inacceptables — quelles que soient les circonstances : le droit international et les directives de l’ONU sont très claires à ce sujet.
Alertée par notre travail, la BBC a enquêté. Voici ce que les journalistes ont découvert...
Le landgrabing, l’achat de territoires entiers en Afrique par les « multinationales vertes » par Rockfeller, Rotschild et le WWF ou Greenpeace fait des affaires sur la décarbonisation, l’Enfer vert promis par certains est bien là : ►http://www.piecesetmaindoeuvre.com/IMG/pdf/_Enfer_Vert.pdf Cela rappelle le livre en 1973 la Bombe P de Paul Ehrlich effrayant. Les peuples natifs disparaissent car ils ne sont pas inclu dans le grand plan préparé par le Club de Rome..
’I could be arrested or killed’: the activists defending Cambodia’s forests | Global Development Professionals Network | The Guardian
▻https://www.theguardian.com/global-development-professionals-network/2017/feb/16/arrested-killed-activists-fighting-save-cambodias-forests-prey-lang?CMP
For Leng, a lawyer who set up the Cambodian human rights taskforce, defending what remains of the vast Prey Lang forest is a fraught mission in a dangerous country. For years now, he has meticulously documented and exposed how powerful timber tycoons have colluded with senior politicians and the Cambodian officials to systematically strip Prey Lang, using agribusiness and mining as a cover. As a direct result of his and others’ work, the government has been forced to crack down on corruption and illegal logging.
#Cambodge #forêt #déforestation #violences #meurtres #corruption
Timber Trafficking Probe Shifts Focus From Officer to Daughter
Military police on Monday said a lieutenant colonel in the force who was under suspicion of timber trafficking only the day before was no longer a suspect and their attention had shifted instead to his daughter and her husband.
▻https://www.cambodiadaily.com/news/timber-trafficking-probe-shifts-focus-from-officer-to-daughter-126482
"Négrophobie : La prochaine fois, le feu ! | Etat d’Exception
►http://www.etatdexception.net/negrophobie-la-prochaine-fois-le-feu
Les points communs de ces « faits divers » sautent aux yeux des racisé-es tandis que nombre de blancs mobilisent leur privilège racial conjugué à leur mauvaise foi pour éviter de les voir. D’abord, à travers 3 pays (Belgique, France, Italie), la couleur de peau des victimes est la même : noire. Ensuite, dans l’un ou l’autre des cas, l’humiliation, l’#agression ou le #meurtre font partie intégrante des récits.
Enfin, si le mot « racisme » apparaît timidement, ici ou là, le terme « négrophobie » est toujours aux abonnés absents du traitement médiatique. Les mécanismes structurels à l’origine de ces « tragédies » ne sont jamais épinglés. Le #racisme d’État comme la négrophobie institutionnelle ou policière ne sont pas identifiés, questionnés et encore moins stigmatisés. Tout se déroule comme si personne, chez les journalistes, les intellectuels, les politiques, tous majoritairement blancs, n’était à même d’articuler ces agressions négrophobes qui se renouvellent en Europe sur des fréquences de plus en plus courtes. A l’évidence, la motivation fait défaut.
La banalité du mâle - Les mots sont importants (lmsi.net)
►http://lmsi.net/La-banalite-du-male
Chaque affaire est traitée à la pièce dans les médias, soit comme un événement isolé, ce qui empêche de voir que la #violence masculine meurtrière est un phénomène social (les journalistes n’évoquent pas les autres affaires similaires même quand plusieurs sont l’objet d’articles dans la même édition d’un journal, ou à quelques jours d’intervalle). Parmi les explications permettant de minimiser la responsabilité de l’assassin, notons la volonté de sa conjointe de le quitter et la dépression. Fait intéressant : tous ces éléments se retrouvent dans les discours médiatiques traitant de l’assassinat de Legotien par son conjoint, mais aussi dans l’autobiographie signée par l’assassin.
Démonstration implacable dans la deuxième partie de l’article
la banalité du mâle : louis althusser a tué sa conjointe, hélène rytmann-legotien, qui voulait le quitter
▻http://lmsi.net/La-banalite-du-male-Louis
En moyenne tous les deux jours en France, un homme tue sa conjointe ou son ex-conjointe. Legotien est l’une de ces femmes assassinées. Il s’agit d’un phénomène social, doté d’une certaine régularité. Les données sont d’ailleurs à peu près constantes depuis plus de vingt ans en France et dans d’autres pays, comme au Canada, aux Etats-Unis, en Grande-Bretagne et ailleurs. Déjà en 1977, Questions féministes rappelait que les violences masculines contre les femmes surviennent souvent dans le cadre d’une relation de couple (Hanmer, 2012 [1977] : 98-99). Environ un tiers de ces meurtres de femmes [1] surviennent en situation de séparation ou de séparation annoncée. L’homme décide de tuer sa conjointe ou son ex-conjointe, plutôt que d’assumer qu’elle le quitte et s’émancipe de la relation.
Vu dans les rues de Genève, aujourd’hui, le 04.02.2017.
Comme je l’avais signalé ici :
►https://seenthis.net/messages/557449
Des espaces publicitaires n’ont pas été utilisés par la #publicité... Du coup, les citoyens se sont emparés de ces espaces blancs...
Voici le #panneau que j’ai vu aujourd’hui, sur la #culture_du_viol
#pyramide #rabaissement #violence_physique #sexisme #Trump #blagues #viol #viols #insultes #harcèlement_de_rue #attouchement #consentement #meurtre #contrainte_sexuelle #affiche #art_de_rue #street-art #graffitis
Honduras: the deadliest country in the world for environmental activism | Global Witness
▻https://www.globalwitness.org/en-gb/campaigns/environmental-activists/honduras-deadliest-country-world-environmental-activism
Nowhere are you more likely to be killed for standing up to companies that grab land and trash the environment than in Honduras.
More than 120 people have died since 2010, according to Global Witness research. The victims were ordinary people who took a stand against dams, mines, logging or agriculture on their land –murdered by state forces, security guards or hired assassins. Countless others have been threatened, attacked or imprisoned.
These are the Palestinian children killed by Israel in 2016
Maureen Clare Murphy, Electronic Intifada, 25 January 2017
▻https://electronicintifada.net/blogs/maureen-clare-murphy/these-are-palestinian-children-killed-israel-2016
