#mh_17

  • La tragédie du vol MH 17 est-elle un événement du type ’Archiduc Franç...
    http://www.express.be/business/fr/economy/la-tragedie-du-vol-mh-17-est-elle-un-evnement-du-type-archiduc-franois-ferdinand-tenez-vous-pret-pour-un-autre-monde/206570.htm

    La tragédie du vol MH17 pourrait bientôt entrer dans l’histoire comme un tournant dans la pire crise qu’aient connu la Russie et l’Occident depuis la fin de la Guerre Froide. Pourtant, les experts et le public semblent ne pas encore avoir compris que cette situation est tout à fait similaire à celle qui a conduit à la Première Guerre Mondiale, écrit Zero Hedge.

    Avec le durcissement des sanctions économiques que les Etats-Unis ont imposées à la Russie, qui devrait être copié par les pays européens, on peut déjà affirmer que nous sommes au bord d’une véritable guerre économique.

    Lorsque le Serbe de Bosnie Gavrilo Princip a assassiné l’archiduc d’Autriche François-Ferdinand le 28 Juin 1914 à Sarajevo avec une arme fabriquée en Belgique, très peu ont pensé que cet événement était susceptible de déclencher une guerre mondiale et une grave dépression économique.

    Deux jours après cet assassinat, le Financial Times avait rapporté que « les marchés financiers avaient été à peine affectés par l’assassinat de l’héritier du trône d’Autriche », et qu’il n’y avait « aucune preuve que les investisseurs puissent être pris de panique ».

    La complaisance l’a emporté sur les risques géopolitiques, et six mois plus tard, le Dow Jones Industrial Average s’est effondré de 35%, et le monde est entré dans la Première Guerre mondiale.

    « Il y a toujours un catalyseur sous la forme d’un évènement dans l’histoire que les gens considèrent à posteriori comme étant l’élément déclencheur d’une perturbation mondiale majeure. D’habitude, ce sont des tensions importantes politiques, militaires et économiques existantes qui sont les facteurs réels qui mènent aux guerres. Le papillon peut battre ses ailes et créer un ouragan de l’autre côté du monde. Un évènement aussi tragique que la catastrophe aérienne peut être l’étincelle déclencheuse de l’embrasement », écrit le site.....

    #MH_17
    #guerre
    #Gaza
    #Israël
    #Ukraine
    #Russie
    #déclencheur
    #pétrole
    #énergie
    #bourse

    • Ce n’est pas l’assassinat de l’archiduc qui a « provoqué » la guerre. Elle a eu lieu parce que les gouvernants voulaient la faire. Et les opinions, chauffées à blanc, ont suivi.

      Aujourd’hui, il semble bien qu’il y ait un parti de la guerre avec ce qu’il faut de chauffeurs d’opinion. La question est plutôt : les opinions suivront-elles ?

      La dichotomie meurtrière « nous/eux » est aujourd’hui bien ancrée et laisse le champ à un embrasement possible.

      L’histoire (1914, par exemple) a montré qu’un engrenage peut déboucher sur une catastrophe. Mais qui s’intéresse à l’histoire ? On commémore le centenaire et les « héros » mais a-t-on rappelé la « logique » de cette « montée à la guerre » ? Coup de Tanger, Panthersprung von Agadir, loi des trois ans, guerres balkaniques,… Ce qui a surpris, ce n’est certainement pas qu’elle éclate.

      Aujourd’hui ? On a eu, il y a un an, une première (?) montée avec l’affaire syrienne ; la montée ukrainienne actuelle semble perdre son impulsion.

      À force, tout peut être « l’étincelle déclencheuse de l’embrasement ».