• La Russie annonce le premier tir d’essai de son missile balistique intercontinental Sarmat, arme de nouvelle génération que le président Vladimir Poutine qualifie de « sans équivalent ».
    https://www.liberation.fr/international/europe/guerre-en-ukraine-quest-ce-que-le-missile-sarmat-teste-par-la-russie-2022

    Après le missile Kinjal, utilisé un mois plus tôt par Moscou lors de la destruction d’un entrepôt souterrain d’armements dans l’ouest de l’Ukraine, une autre arme de type hypersonique est au centre de l’attention depuis ce mercredi : le missile Sarmat, également appelé « Satan 2 ». « C’est véritablement une arme unique qui va renforcer le potentiel militaire de nos forces armées, qui assurera la sécurité de la #Russie face aux menaces extérieures et qui fera réfléchir à deux fois ceux qui essayent de menacer notre pays avec une rhétorique déchaînée et agressive », a notamment déclaré Vladimir Poutine, lors d’une annonce diffusée à la télévision russe. Voici ce qu’il faut savoir sur cette arme capable de transporter jusqu’à douze ogives nucléaires est considérée comme l’une des plus puissantes au monde. Elle pourrait « rayer la France de la carte ».


    Intercontinental ballistic missile SS-18 Mod 5 (NATO reporting name : Satan)
    Par Michael — Nuclear silo, CC BY 3.0, https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=12220573

    Le missile, « dont seuls des assemblages, des composants et des pièces de fabrication nationale ont été utilisés pour la création », dixit l’autocrate du Kremlin, peut contenir jusqu’à douze têtes nucléaires. Sa force de frappe pourrait rayer de la carte un territoire « de la taille du Texas ou de la France », selon les informations de la télévision russe. « Le RS-28 Sarmart /SS-X-30 /Satan II ne peut pas détruire toute vie sur Terre » , a toutefois tempéré Guy Martin, le rédacteur en chef du site sud-africain defenceWeb spécialisé dans les domaines de la défense et de la sécurité auprès de l’AFP.

    Nous voilà totalement rassurés...
    #missile_nucléaire

    • Des ogives nucléaires capables de détruire des territoires entiers, il en existe des milliers, depuis 50 ans au bas mot, et les retraits des américains des différents traités de limitation des armements nucléaires depuis 20 ans est à l’origine de cette nouvelle course à celui qui aura la plus grosse capacité de destruction.

      Ce qui est nouveau et exceptionnel, c’est la vitesse de l’engin, qui le rend impossible à intercepter. On pourrait aussi parler de sa conception, récente, contrairement aux engins des autres puissances, dont la technologie n’a pas été mise à jour depuis 20 à 30 ans en ce qui concerne les américains, par exemple.

    • Hormis ce missile trans-continental tout ce qu’il y a de normal... c’est tendu de faire des essais de missiles balistiques ces temps-ci.
      Il doit y avoir plus d’une chape de béton qui s’est ouverte et d’un SNLE qui a fait surface ce jour la.

    • dont la technologie n’a pas été mise à jour depuis 20 à 30 ans en ce qui concerne les américains, par exemple.

      La stratégie des states n’est pas d’avoir "la plus grosse" mais de disséminer leur technologie, façon puzzle, et de préférence loin de chez eux !

      https://www.youtube.com/watch?v=iL_VS9MwdFU

      De nouvelles armes atomiques US en Europe. Plusieurs Etats du Vieux-Continent pourront les utiliser, sous contrôle américain, et des crédits sont engagés.
      Dans Le Canard 20/04 – Condensé d’un article de Claude Angeli (les grandes oreilles du Canard auprès de l’état-major de la grande muette).
      La direction de la politique nucléaire de l’Otan a redéfinie la stratégie américaine en Europe. A savoir : une nouvelle arme nucléaire ‒ la B-61 Model 12 ‒ sera bientôt stockée sur le sol européen et, progressivement (d’ici à 2030) les pays qui ont acheté des avions F-35 américains pourront l’utiliser contre un agresseur, sous le strict contrôle du Pentagone.
      Prélude au feu nucléaire. Bombe tactique, la B-61 possède une puissance nettement inférieure à celle qui, en quelques secondes, a détruit Hiroshima en 1945. Quelque 150 exemplaires de ce « tandem aéroporté » seront basés en Allemagne, en Belgique, en Italie, dans les Pays-Bas et, plus tard en Grande-Bretagne. Macron, qui, récemment encore, rêvait d’une « Europe de la Défense » un tant soit peu autonome, devra se faire une raison. Les pays voisins de la Sainte Russie préfèrent se protéger sous les ailes des USA et en l’occurrence de l’OTAN.

    • http://www.cequilfautdetruire.org/spip.php?article1474

      D’AZF À LA GUERRE NUCLÉAIRE
      Mis à jour le :15 juillet 2007. Auteur : François Maliet.

      Quelques jours avant que Bush et Poutine ne se tapent la cloche aux homards en jouant à « recule ton bouclier antimissile, j’avance mon radar », le nouveau pingouin de la défense gauloise, Hervé Morin, se félicitait du « deuxième essai du #missile_M51 parfaitement réussi » : la France aussi sait « sauvegarder [sa] souveraineté et [son] indépendance » radioactives. Les artilleurs réussirent leur coup malgré les membres du collectif « Non au missile M51 », qui batifolaient sur le centre d’essai de #Biscarosse ces 20 et 21 juin. L’objectif de ces trublions ? Empêcher le lancement de ce #missile_nucléaire qui équipera les #sous-marins_français à partir de 2010. Ils retardèrent la sauterie de vingt-quatre heures, avant que les bidasses dépêchés pour l’occasion ne les mettent au frais.

      Dans un communiqué, le groupe SNPE (ancienne Société nationale des poudres et explosifs) se réjouit lui aussi « de la réussite du deuxième tir du missile M51 ». Non par amour de la #guerre_nucléaire, mais par passion pour les pépètes que sa préparation rapporte : la SNPE se gave en fournissant « le propergol solide qui assure la propulsion du missile ». Ce carburant est fabriqué sur son site de Toulouse, voisin de feu #AZF. Suite à « l’attentat » du kamikaze Thierry Desmarest du 21 septembre 2001, qui causa la vie à trente Toulousains, le collectif « Plus jamais ça » exigea la fermeture de tout le pôle chimique Sud, dont fait partie la SNPE. Sans succès. Dommage, ça aurait été marrant, un missile nucléaire propulsé à l’huile de tournesol…

      Article publié dans #CQFD n° 47, juillet 2007.

  • L’échec du missile atomique M 51 rappelle que la France viole le Traité de non-prolifération - Reporterre
    http://www.reporterre.net/spip.php?article4207

    Le 5 mai, un missile M 51destiné à porter l’arme nucléaire française a explosé en plein vol au large de la Bretagne.

    Le missile M51 est en effet constitutif d’un changement radical de doctrine : il s’agit d’une arme conçue pour être utilisée sur le champ de bataille. C’est là un renversement complet de la doctrine de la dissuasion nucléaire, renversement assumé par Jacques Chirac le 19 janvier 2006 dans son discours de l’Ile Longue et non remis en cause depuis.

    Avec le missile M51, plus précis et donc permettant l’utilisation de bombes nucléaires de puissance réduite, le gouvernement français poursuit un objectif de banalisation des armes nucléaires et radioactives, et de leur usage. La Fédération anti-nucléaire Bretagne rappelle que toute arme nucléaire ou radioactive est dévastatrice, et entraîne de graves conséquences sanitaires à moyen et long terme. L’usage d’armes à l’uranium appauvri employées en Irak, et probablement encore très récemment au Mali, le démontrent. D’une portée de 6000 km, le missile M51 menace jusqu’à la Chine.

    Cette nouvelle violation du TNP vient malheureusement confirmer le mépris du gouvernement français pour le droit international.

    #armement_nucléaire

    • « Plus précis donc permettant l’utilisation de tête nucléaire de plus faible puissance donc usage tactique possible donc violation du TNP ».
      Faux.
      La puissance des têtes nucléaires du M51 n’est pas connue. J’ai lu ici ou là que c’est égal ou supérieur à celles du M45, càd 150 kt.
      Cet article est médiocre car il ne convaincra que les convaincus.

    • Y’a que ça sur le M51 ? le concours nucléaire continue en #Socialie.

      Le #M51, #missile_nucléaire, a été commandé par la DGA (la direction générale de l’armement ) fin 2004 à EADS (European Aeronautic Defence and Space Company) pour 3 milliards d’euros, et 5 tirs d’essai ont eu lieu en 2006, 2007, 2008 et 2010, le 6em a foiré l’année dernière en #Bretagne.

      En image, voila le bide de l’explosion filmé dans le #finistère en mai 2013 (si c’est pas un fake) ben ouais, tir de missile en baie d’Audierne, juste incroyable !

      http://www.youtube.com/watch?v=hTRq8QVNd7c


      120 millions d’euros en fumée, pouf, que RTL (faut pas trop en demander au tf1 de la radio) va aller classer dans les faits-divers insolites, paf, avec les chiens écrasés du 14 juillet. Je l’aurais personnellement classé dans les politiques_sociales/insultes/

      M51 : un échec à 120 millions d’euros

      http://www.rtl.fr/actualites/insolite/article/m51-un-echec-a-120-millions-d-euros-7761125365

      Ah et tiens, la SNPE, qui fabriquait les carburants (propergol) d’Ariane et du futur M51, était pile en face d’AZF, l’usine dont l’explosion a ravagé Toulouse en 2001.
      Des hypothèses, non suivies d’enquêtes officielles, supputent que la « Société nationale des poudres et des explosifs » dont les activités sont protégées par le secret défense, était la source de la 1er explosion entendue par de nombreux témoins, le 20 septembre 2001.