Agriculture : Pourquoi la #FNSEA est-elle accro au glyphosate ? - Un #paysan contre #Monsanto.
►https://www.bastamag.net/Pourquoi-la-FNSEA-est-elle-accro-au-glyphosate
▻http://www.fayard.fr/un-paysan-contre-monsanto-9782213704944
Agriculture : Pourquoi la #FNSEA est-elle accro au glyphosate ? - Un #paysan contre #Monsanto.
►https://www.bastamag.net/Pourquoi-la-FNSEA-est-elle-accro-au-glyphosate
▻http://www.fayard.fr/un-paysan-contre-monsanto-9782213704944
Et, pendant qu’on y est : Celles qui ont révélé les « Monsanto papers » racontent comment Monsanto triche
▻https://reporterre.net/Celles-qui-ont-revele-les-Monsanto-papers-racontent-comment-Monsanto-tri
Mentionner le tout dans la "revue_de_blogs : La colline aux myrtilles est orpheline = ▻https://oxymoron-fractal.blogspot.fr/2017/10/la-colline-aux-myrtilles-est-orpheline.html
Pourquoi la FNSEA est-elle accro au glyphosate ? - Basta !
▻https://www.bastamag.net/Pourquoi-la-FNSEA-est-elle-accro-au-glyphosate#nb160-7
Les représentants de la FNSEA n’ont cessé de communiquer ces dernières semaines sur la non-dangerosité du glyphosate, s’appuyant entre autres sur l’avis de l’Anses, l’Agence nationale de sécurité sanitaire de l’alimentation [7]. Pourtant, le syndicaliste Serge Le Quéau constate que nombre de paysans adhérents de Triskalia « ont parfaitement conscience que c’est une hécatombe ». « J’ai déjà entendu certains d’entre eux dire qu’il ne faut plus participer aux épandages. D’ailleurs ils sous-traitent l’épandage des pesticides à des entreprises spécialisées qui font faire le sale boulot à des intérimaires... » En parallèle, souligne le syndicaliste, « les représentants de la FNSEA font tout pour que la Mutualité sociale agricole ne reconnaisse pas les maladies qu’ont contractés les salariés. Ce serait ouvrir la boite de Pandore », note Serge Le Quéau.
#glyphosate : les clés du débat
▻https://www.mediapart.fr/journal/international/241017/glyphosate-les-cles-du-debat-0
La Commission européenne doit se prononcer mercredi 25 octobre pour ou contre le renouvellement de l’autorisation du glyphosate, l’herbicide le plus vendu en #France et au monde, inventé dans les années 1970 par #Monsanto. Explication des enjeux.
En finir avec le glyphosate | L’Humanité
▻https://www.humanite.fr/en-finir-avec-le-glyphosate-644159
Le glyphosate est au coeur du système agricole. « Il a un rôle structurel dans la logique du productivisme en agriculture. En contrôlant les mauvaises herbes sur de très grandes surfaces, il a permis l’agrandissement des fermes et la spécialisation à un rythme rapide », analyse Emmanuel Aze, secrétaire national chargé des pesticides à la Confédération paysanne (CP).
Dans la campagne bretonne, JeanMarc Thomas, éleveur laitier bio, contemple les terres autour de son exploitation. « Elles sont brûlées par le glyphosate, avant d’être replantées. » C’est en ce moment que les agriculteurs arrosent leurs champs de glyphosate avant les semis d’automne. « Moi aussi je pensais qu’il était impossible de s’en passer. » Pourtant, en 2009, il franchit le pas et se convertit au bio. Sa production a baissé la première année : – 20 %. Mais aujourd’hui, en changeant ses pratiques, il s’en sort plutôt bien. Ce porte-parole de la CP s’est rendu compte que « le glyphosate était le cheval de Troie de tous les autres pesticides et produits chimiques ». Parce que le milieu a été fragilisé, il ouvre la voie « à tout un cortège d’herbicides, fongicides et insecticides et ensuite aux engrais azotés de synthèse pour fertiliser le sol ».
Marc Dufumier ne dit pas autre chose. « Lutter contre les plantes concurrentes aux cultures avec des produits en “cide” est inefficace sur le long terme. Il y a toujours une herbe résistante qui finit par proliférer. Dans un contexte de crise encore plus grave que ce que l’on dit pour les agriculteurs, on ne fait qu’accroître leurs coûts, par l’achat de toujours plus de produits phytosanitaires. » Pour lui, « on a engagé les filières de production dans des voies sans issue ». Même les grands céréaliers, ceux-là mêmes qui défendent à cor et à cri le glyphosate, commencent à voir leurs rendements et revenus chuter.
#agriculture_productiviste #écocide (et bien d’autres choses en -cide) #glyphosate #Monsanto
Samedi lors d’une manif de et avec les migrants je découvre d’ahurissants autocollants du PCF : « Tire au flanc » (merci Macron). À force de se décomposer, le PC, comme ses satellites devenus erratiques, amende son productivisme.
▻https://www.humanite.fr/glyphosate-la-triste-culture-du-plus-petit-compromis-finira-par-nous-tuer-6
Cette résolution, adoptée à une faible majorité, envoie un mauvais signal aux Etats membres qui se réuniront demain à Bruxelles pour décider du sort de ce pesticide. Je crois qu’aujourd’hui, le moment est venu, pour l’Union européenne, de cesser de trembler devant les lobbys industriels et Monsanto
Non seulement ne plus trembler devant eux mais surtout les faire payer très cher pour les dégâts occasionnés sur la santé et l’environnement et aussi les faire payer pour financer la transition vers une agriculture non destructrice.
Le Roundup face à ses juges | Sciences | ARTE
▻https://www.arte.tv/fr/videos/069081-000-A/le-roundup-face-a-ses-juges
À la lumière du procès symbolique de #Monsanto tenu en 2016, #Marie-Monique_Robin expose l’ampleur du scandale sanitaire lié au #Roundup, #herbicide le plus vendu au monde. Un réquisitoire accablant, paroles de victimes et d’experts à l’appui.
▻https://www.humanite.fr/marie-monique-robin-le-glyphosate-lun-des-plus-grands-scandales-sanitaires-
Quelle est la genèse de ce documentaire ?
Marie-Monique Robin : En 2014, j’ai été contactée par deux résidents suisses qui voulaient intenter un procès citoyen contre Monsanto. Je me disais que c’était fou, mais ils sont parvenus à me convaincre. Et je suis devenue la marraine de ce tribunal citoyen qui, grâce à une campagne de crowdfunding, a vu le jour en octobre 2016. Mais j’avais posé deux conditions : qu’il s’agisse d’un vrai tribunal, avec de vrais juges, de vrais experts et de vrais témoins. Et que celui-ci rende des avis qui permettent de faire évoluer la réglementation vers la reconnaissance du crime d’écocide par le droit international. Ce qui permettrait de poursuivre pénalement les dirigeants des firmes responsables.
Corruption d’Etat
La récente nomination par Donald Trump d’Andrew Wheeler, ancien lobbyiste de l’industrie du charbon, comme numéro deux de l’Agence étasunienne de protection de l’environnement est exemplaire. En campagne, le milliardaire avait promis de « drainer le marais » des affairistes qui embourbe Washington. Au pouvoir, il n’a cessé de faire de l’Etat sa chose, et celle de ses proches et alliés.
Caricatural, Donald Trump n’est pourtant que le symbole le plus visible du désarmement de la puissance publique au profit d’intérêts privés. Le scandale du glyphosate, commercialisé par la multinationale Monsanto sous le nom de #Roundup, illustre ce mal qui ronge les Etats.
Critiqué depuis une vingtaine d’années, ce pesticide associé aux OGM a été qualifié de « cancérogène probable » en mars 2015 par le Centre international de recherche sur le cancer de l’OMS (CIRC) sur la base d’un corpus d’études pourtant similaire à celui ayant conduit les autorités européennes à l’adouber. Ce mystère scientifique, la divulgation depuis mars dernier de milliers de documents internes au groupe – les #Monsanto_Papers – a permis de l’éclairer : « portage » de recherche ou « ghostwriting » – un savant « indépendant » prête son nom à une étude réalisée par la firme –, liens d’intérêts occultés, rapports modifiés, campagnes de dénigrement, pressions sur les éditeurs scientifiques, menaces juridiques, chantages aux subventions : gare aux imprudents qui se mettraient sur le chemin du géant des OGM !
De fil en aiguille, on découvre que les agences publiques – sans réels moyens – sont contraintes de recopier les milliers d’études et de synthèses commanditées par les multinationales. On comprend mieux dès lors pourquoi les autorités sanitaires européennes se montrent discrètes quant aux preuves avancées par leurs experts – anonymes ! – garantissant la non-toxicité du glyphosate.
De compromissions scientifiques en arrangements politiques, c’est un affligeant panorama de corruption systémique que révèlent les Monsanto Papers. Invités la semaine dernière à l’europarlement, les patrons des agences de l’UE n’ont pu qu’ânonner d’autorité que leur travail avait été bien fait. Monsanto, elle, a décliné l’invitation, écopant en réaction d’une interdiction de lobbying à Bruxelles.
Certains députés aimeraient aller plus loin et appellent à la constitution d’une commission d’enquête parlementaire. Sain objectif ! Pourtant, quand on observe l’europarlement saper, main dans la main avec les multinationales, la souveraineté populaire à travers des traités de libre-échange tels que le CETA, on se demande si les députés ne devraient pas s’offrir d’abord une petite séance d’introspection.
▻https://www.lecourrier.ch/153479/corruption_d_etat
#Monsanto
Le député En Marche Daniel Labaronne a lui aussi défendu le Roundup
▻http://larotative.info/le-depute-en-marche-daniel-2455.html
▻http://larotative.info/home/chroot_ml/ml-tours/ml-tours/public_html/local/cache-vignettes/L700xH466/arton2455-32f8a-929dc.jpg?1507734795
Le député de la deuxième circonscription d’Indre-et-Loire a pris la défense du glyphosate dans une question au gouvernement strictement identique à celle de sa collègue Fabienne Colboc. Ou quand le travail parlementaire se résume à copier-coller l’argumentaire des lobbys...
Dans un précédent article publié sur La Rotative, il était indiqué que la députée Fabienne Colboc s’étaient fendue d’une question écrite au gouvernement pour s’inquiéter des conséquences que pourrait avoir une interdiction du glyphosate, un herbicide puissant classé « potentiellement cancérigène ».
Sa défense émouvante du glyphosate — surtout connu sous la marque Roundup, commercialisée par le groupe Monsanto — était d’autant plus touchante qu’elle est intervenue à quelques jours des révélations du journal Le Monde concernant les efforts entrepris par la multinationale américaine pour contrer les informations dénonçant la toxicité du produit. Et qu’elle mettait en avant de supposées vertus environnementales du produit.
Le député de la deuxième circonscription d’Indre-et-Loire, Daniel Labaronne, a également pris sa plume pour une question écrite au gouvernement sur ce thème. On ne sait pas lequel des deux a copié sur l’autre, mais ils ne se sont pas foulés : le texte de leur question est strictement identique ! Seuls les noms et pronoms varient.
Les agences européennes accusées de dissimuler des preuves contre le #glyphosate – EURACTIV.fr
▻http://www.euractiv.fr/section/agriculture-alimentation/news/eu-agencies-accused-of-cherry-picking-evidence-in-glyphosate-assessment
Les documents déclassifiés suggèrent que #Monsanto est au courant depuis des décennies des risques cancérigènes du glyphosate et de sa formule commerciale, le RoundUp, et a étouffé les preuves.
Ainsi, dans une étude commanditée en 1999 par l’entreprise, le Dr James Parry informait Monsanto du caractère #génotoxique du glyphosate et recommandait des études plus poussées sur les effets des « formules » au glyphosate, c’est-à-dire le RoundUp. Une substance est dite génotoxique quand elle est capable de perturber l’ADN des cellules et de causer des #mutations, qui sont notamment à l’origine de cancers.
L’étude de James Parry n’a jamais été rendue publique et ses recommandations ont été ignorées : « nous ne ferons simplement pas les études proposées par Parry », écrivait William Heydens, toxicologue chez Monsanto, après réception de l’étude.
Des résidus de glyphosate retrouvés dans des crèmes glacées Ben & Jerry’s RTBF avec Belga - 10 Octobre 2017
Des traces de glyphosate ont été découvertes dans des pots de crème glacée de la marque américaine Ben & Jerry’s disponibles sur le marché européen, a indiqué mardi l’eurodéputé Bart Staes (Groen) lors d’une conférence de presse au Parlement européen.
. . . . . .
L’étude réalisée par une équipe de scientifiques en France, aux Pays-Bas, en Allemagne et au Royaume-Uni a permis de détecter des résidus de glyphosate dans 12 des 14 produits analysés.
« Les niveaux observés, allant jusqu’à 1,228 nanogramme par millilitre, suscitent des inquiétudes en matière de santé » , selon le docteur John Fagan, qui a mené les tests pour le Health Research Institute (HRI).Une opinion partagée par le professeur Gilles-Eric Seralini de l’Université de Caen, auteur de plusieurs études scientifiques sur les dangers du glyphosate, qui estime que les niveaux de cette substance autorisés par les Etats-Unis et l’Europe sont basés sur des modèles toxicologiques dépassés. « Ces derniers ne prennent pas en compte les propriétés de perturbateurs hormonaux de ces substances, dont même de petites quantités peuvent causer des soucis de santé », a-t-il affirmé.
▻https://www.rtbf.be/info/monde/detail_des-residus-de-glyphosate-releves-dans-des-cremes-glacees-ben-jerry-s?id
Ça fait une chouette insulte, #résidu_de_Glyphosate, va !
La page de com’ de l’#empoisonneur :
▻http://www.benjerry.fr (Paix, amour et santé ... qu’ils disaient)
Glyphosate : ce qu’il faut retenir des révélations liées aux « Monsanto Papers » - Sciencesetavenir.fr
▻https://www.sciencesetavenir.fr/sante/glyphosate-ce-qu-il-faut-retenir-des-revelations-liees-aux-monsanto
On l’appelle le ghostwriting (littéralement « écriture fantôme »). Cette forme grave de fraude scientifique consiste pour une entreprise, à faire rédiger des études à ses propres employés, puis à les faire signer par des scientifiques sans lien de subordination avec elle, apportant ainsi crédibilité et prestige à ces publications. Des signataires bien entendu rémunérés par l’entreprise. L’enquête du Monde révèle pour la première fois que Monsanto a eu recours à cette pratique. Cette stratégie serait tellement généralisée que des employés du groupe utiliseraient eux-mêmes le terme d’"écriture fantôme" dans leurs correspondances...
« Whitewash » — livre qui vient de sortir sur cette affaire
▻https://www.foodpolitics.com/2017/09/weekend-reading-carey-gilliams-whitewash
Les employés de Monsanto ne pourront plus accéder au Parlement européen - Le Soir
▻http://www.lesoir.be/116568/article/2017-09-28/les-employes-de-monsanto-ne-pourront-plus-acceder-au-parlement-europeen
Les employés de #Monsanto ne pourront plus accéder au Parlement européen jusqu’à nouvel ordre. La conférence des présidents de l’institution a pris cette décision à l’unanimité jeudi matin, deux semaines après que les responsables du géant américain de la chimie ont refusé de se présenter devant le Parlement pour discuter des Monsanto Papers. Monsanto est notamment accusé d’avoir influencé les évaluations de dangerosité du #Roundup, son désherbant qui contient du #glyphosate.
Les responsables de l’entreprise avaient décliné l’invitation dans un courrier envoyé mi-septembre, arguant que l’hémicycle européen n’était pas le lieu où discuter de tels sujets. « En d’autres termes, Monsanto veut pouvoir accéder au Parlement uniquement lorsque ça l’arrange, pour défendre ses intérêts derrière des portes fermées, mais pas pour débattre démocratiquement lors d’une audition ouverte », constate Philippe Lamberts. « Le Parlement a donc décidé de ne pas se laisser dicter les termes du dialogue. »
#na
Les employés de #Monsanto ne pourront plus accéder au Parlement européen RTBF avec Agences - 28 Septembre 2017
▻https://www.rtbf.be/info/monde/detail_les-employes-de-monsanto-ne-pourront-plus-acceder-au-parlement-europeen?
❝Les employés de Monsanto ne pourront plus accéder au Parlement européen jusqu’à nouvel ordre. La conférence des présidents de l’institution a pris cette décision à l’unanimité jeudi matin, deux semaines après que les responsables du géant américain de la chimie ont refusé de se présenter devant le Parlement pour discuter des Monsanto Papers.
Le géant américain de la chimie, qui produit notamment le désherbant contesté Roundup, avait été invité à venir s’expliquer devant la commission Agriculture du Parlement européen. Monsanto est notamment accusé d’avoir influencé les évaluations de dangerosité de son désherbant - qui contient du glyphosate - en écrivant des études scientifiques ensuite signées par des académiques pour leur donner une apparence d’indépendance, et en faisant pression sur les agences publiques chargées d’évaluer les risques des produits.
Les responsables de l’entreprise avaient décliné l’invitation dans un courrier envoyé mi-septembre, arguant que l’hémicycle européen n’était pas le lieu où discuter de tels sujets.❝
Ceci écrit, les lobbyistes de monsanto ne sont pas concernés, et ça ne remet pas en cause le soutient total de l’#union_européenne pour imposer le glyphosate partout.
La France tente de trouver des alliés contre le #glyphosate – EURACTIV.fr
▻http://www.euractiv.fr/section/energie/news/commission-open-to-biodiversity-clause-to-end-glyphosate-deadlock
Selon les règles de #vote, une minorité de #blocage peut être atteinte par plus de 45 % des États membres, ou par un groupe d’au moins quatre États représentant au moins 35 % de la population du bloc. La France a donc besoin de trouver au moins un allié parmi les grands États membres, et quelques plus petits pour arriver à ses fins.
Empoisonneurs : Vous souhaitez éviter les produits #Monsanto ? Voici la liste des marques à connaître - Comment Monsanto déploie des #trolls pour polluer les articles critiques.
▻http://lesmoutonsrebelles.com/vous-souhaitez-eviter-les-produits-monsanto-voici-la-liste-des-m
►https://www.marianne.net/societe/comment-monsanto-deploie-des-trolls-pour-polluer-les-articles-critiques
Empoisonneurs et trolls = ▻http://www.kweeper.com/oliviersc75/sentence/5922535
Ci-dessus, pléonasme... Billet mentionné dans : Siffler la fin de la semaine = ▻https://oxymoron-fractal.blogspot.fr/2017/09/siffler-la-fin-de-la-semaine.html
A voir aussi, mais #paywall (si quelqu’un trouve l’article complet)
▻http://www.lemonde.fr/planete/article/2017/09/16/glyphosate-l-expertise-europeenne-truffee-de-copies-colles-de-documents-de-m
Pour évaluer le #glyphosate, l’#Union_européenne aurait copié-collé #Monsanto
▻http://www.europe1.fr/societe/pour-evaluer-le-glyphosate-lunion-europeenne-aurait-copie-colle-monsanto-343
selon une enquête de La Libre Belgique et RMC, l’Union européenne s’est en réalité largement inspirée du rapport de Monsanto pour produire le sien. « Une centaine de pages » du rapport de l’Union européenne seraient ainsi copiées-collées des conclusions de Monsanto, publiées en 2012. Une étude menée au Paraguay au début des années 2010, qui faisait un lien entre l’exposition au glyphosate et des malformations sur des nouveaux-nés a ainsi été jugée peu fiable par Monsanto. Avant de subir le même traitement dans le rapport de l’Union européenne, qui ne s’est en réalité pas penchée dessus, selon RMC.
#ue
UP Magazine - Le grand buzz du glyphosate
▻http://up-magazine.info/index.php?option=com_content&view=article&id=6935:le-grand-buzz-du-gly
Depuis ce jeudi 14 septembre, à la radio, à la télé, dans les journaux, on ne parle que de ça : l’ONG Générations futures aurait découvert des résidus de glyphosate dans nos corn flakes et une trentaine d’aliments de notre quotidien. Ce produit, considéré comme cancérogène, est un herbicide largement répandu sous la marque Roundup de Monsanto. Les agriculteurs l’utilisent depuis des années mais, face aux études scientifiques sérieuses ou pas qui se multiplient, aux coups de boutoir de l’opinion publique et des médias, ils savent que les jours du glyphosate sont comptés. Le problème c’est qu’ils disent ne pas savoir comment le remplacer et que sa suppression entrainera la faillite de centaines d’exploitations et coûtera des milliards. Le point sur une belle bataille de buzz. Avec comme enjeu : notre santé.
Comment disait Michel Audiard : « Les cons se permettent tout, c’est d’ailleurs à ça qu’on les reconnait ». Un argument supplémentaire :
Arnaud Rousseau, président de la Fédération des producteurs d’oléoprotéagineux. Il ajoute dans un tweet : « En condamnant le glyphosate, Nicolas Hulot enterre l’agroécologie et les efforts entrepris par les agriculteurs sur les sols ».
Les agriculteurs mettent en avant qu’il n’existe pas à l’heure actuelle de traitements alternatifs équivalents. Sur ce point aussi on peut se poser des questions. Les problèmes liés au glyphosate ne datent pas d’hier. Cela fait des années qu’on en parle. Les industriels auraient dû ou pu trouver des solutions alternatives. Il est difficile d’admettre qu’à une époque qui foisonne de découvertes scientifiques on n’ait pu trouver un herbicide efficace et sans danger pour la santé humaine. On est capable d’aller sur Mars, de transformer notre génome, fabriquer des voitures sans chauffeur, et on ne sait pas se débarrasser proprement des mauvaises herbes ? Bizarre.
Les agriculteurs ont-ils été endormis par les sept évaluations sanitaires exhaustives réalisées par les autorités publiques qui se sont succédées au cours de ces quarante dernières années, donnant le glyphosate comme produit sans risque pour la santé humaine ?
Pour les ONG, ces études sont biaisées et entachées d’ « interventions » de Monsanto. La justice américaine a d’ailleurs obtenu la déclassification de plus de 250 pages de correspondances internes de Monsanto. On y apprend que la firme agrochimique, producteur du Roundup, était au courant du caractère mutagène du glyphosate depuis 1999. La multinationale entreprit alors d’étouffer l’affaire en commandant une étude pour convaincre les régulateurs de la non dangerosité du glyphosate.
Les agriculteurs auraient-ils étaient pris en otage par Monsanto qui les a rendus accros à leur produit ? C’est certain.
En attendant que la lumière soit faite, si elle est faite un jour, on ne doit pas perdre de vue que c’est de santé humaine dont on parle. L’enjeu est suffisamment important pour ne pas susciter des buzz médiatiques inconsidérés et les coups de pression des lobbies professionnels. Nous avons besoin d’une information claire, qui ne soit ni alarmiste ni truquée pour de bas desseins mercantiles, qu’ils soient ceux des médias ou des industriels.
À méditer en dégustant votre prochain bol de corn flakes.
Juste un bémol sur cet article : la mention des doses LMR (Limites maximales autorisées) ne mentionne pas les grands débats qui existent parmi les toxicologue. Pour des chercheurs de plus en plus nombreux, les perturbateurs endocriniens auraient un comportement de type hormonal... ce qui rend caduque la notion de « doses », qui est un élément de la toxicologie des poisons.
Marseille-Buch: Das Monster am Mittelmeer (▻http://www.spiegel.de/ku...
▻https://diasp.eu/p/5986101
Marseille-Buch: Das Monster am Mittelmeer
Mapping the Menacing Sea Monsters in Medieval and Renaissance Cartography | Ancient Origins
▻http://www.ancient-origins.net/myths-legends-europe/mapping-menacing-sea-monsters-medieval-and-renaissance-cartography-
#cartographie #brrr ....
Tribunal Monsanto
Deutsch English Français Nederlands Português Español
Le Tribunal Monsanto est une mobilisation internationale de la société civile pour juger Monsanto pour violations des droits humains et pour écocide. D’éminents juges ont entendu des témoignages de victimes et expert-e-s puis ont rendu un avis consultatif suivant les procédures de la Cour Internationale de Justice (18 avril 2017, à La Haye).
Les juges ont conclu que les activités de Monsanto ont un impact négatif sur les droits humains fondamentaux. Ils lancent un appel pour de meilleures régulations afin de protéger les victimes des entreprises multinationales. Enfin, ils considèrent que le droit international doit être amélioré pour mieux protéger l’environnement, et donc inclure le crime d’écocide. C’est à nous, membres de la société civile, qu’il appartient maintenant de diffuser les conclusions du Tribunal Monsanto et de provoquer les changements nécessaires.
▻http://fr.monsantotribunal.org
+ Un tas d’autres informations et vidéo sur le site.
– Avis juridique consultatif – texte intégral et résumé des conclusions des juges
– Vidéos des témoignages – vidéos des audiences des expert-e-s, victimes et avocat-e-
– Contributions écrites – textes soumis par les expert-e-s, victimes et avocat-e-s
– Programme des audiences
– Tribunal Monsanto – pourquoi et comment ?
#cancer #santé #toxicité #glyphosate #monsanto #tribunal #vidéo #justice
Monsanto : les dessous d’un lobbying - Libération
▻http://www.liberation.fr/planete/2017/08/22/monsanto-les-dessous-d-un-lobbying_1591373
Les cas sont disséminés entre la cour fédérale de San Francisco et des tribunaux dans le Missouri, le Delaware et l’Arizona. Et pas moins de 75 documents relatant des échanges internes de l’entreprise ont été publiés le 1er août sur le site des avocats des parties civiles, le cabinet Baum, Hedlund, Aristei & Goldman (BHAG). Ils révèlent des tentatives d’influencer la communauté scientifique, et viennent relancer une polémique sanitaire vieille de presque quarante ans.
#Monsanto a rapidement dénoncé la publication de ces mails confidentiels. « Les avocats des plaignants ont décidé de violer les règles du tribunal et de publier des documents, pour faire leur procès auprès de l’opinion publique. C’est malheureux », déplore auprès de Libération Scott Partridge, le vice-président en charge de la stratégie de la firme. Michael L. Baum, associé gérant du cabinet qui défend les plaignants, nous explique : « Nous avons déposé une requête pour demander à ce que les documents produits lors des divulgations deviennent publics. Nous en avons informé Monsanto le 30 juin. Nous les avons rencontrés pour examiner les documents un par un. Ils ont refusé de le faire. Ils avaient trente jours pour contester notre requête. »Entre ces sons de cloche discordants, le juge de la cour fédérale de San Francisco a tenté de trancher. Il a convoqué les deux parties le 9 août et a assuré qu’en n’attendant pas la décision de justice, le cabinet BHAG avait fait preuve de mauvaise foi. Il lui avait laissé jusqu’au 14 août pour déposer des preuves justifiant ses actions. Une nouvelle audience pour déterminer d’éventuelles sanctions se tiendra jeudi.
Bayer : EU-Kommission will Monsanto-Übernahme genauer prüfen (http:/...
▻https://diasp.eu/p/5940229
Bayer: EU-Kommission will Monsanto-Übernahme genauer prüfen
Höhere Preise, niedrigere Qualität, weniger Auswahl: Die EU-Kommission sieht Risiken bei der Fusion der Agrarkonzerne. Bayer hält am Zeitplan für die Übernahme fest.
#bayer #eu-kommission #unternehmen #kommission #eukommission #monsanto-übernahme #monsanto #übernahme #monsantoübernahme #höhere #qualität #auswahl #risiken #news #bot #rss
Les Faucheurs Volontaires sont en procès pour avoir mené des actions dans les jardineries et les supermarchés contre le glyphosate en peignant des bidons contenant cet herbicide.17 d’entre eux sont convoqués au Tribunal de Foix le 17 août à 14 heures. ▻http://www.faucheurs-volontaires.fr/rub1.php?AC=487
#ogm #paysan #agriculture
Monsanto sold banned chemicals for years despite known health risks, archives reveal
▻https://www.theguardian.com/environment/2017/aug/09/monsanto-continued-selling-pcbs-for-years-despite-knowing-health-risks-
Yet a decade earlier, one #Monsanto pollution abatement plan in the archive from October 1969, singled out by Sherman, suggests that Monsanto was even then aware of the risks posed by #PCB use.
[...] The plan offered three courses of action, each accompanied by “profit and liability” flow charts. The options were: “Do nothing”, “discontinue manufacture of all PCBs” or “respond responsibly,” admitting environmental contaminations, and taking remedial action.
Sherman said: “At the same time that Monsanto was telling the public that that PCBs were safe, they were literally graphing their potential legal liability against the lost profits and public image boost that might accompany being responsible and honest. At the end of the day, Monsanto went for the profits instead of for public health and environmental safety.”
#Reuters vs. UN Cancer Agency : Are Corporate Ties Influencing #Science Coverage ? | FAIR
▻http://fair.org/home/reuters-vs-un-cancer-agency-are-corporate-ties-influencing-science-coverage
Traduit par « les amis de la Terre » :
#Glyphosate et #cancer Comment l’industrie influence et manipule la couverture médiatique
▻http://www.amisdelaterre.org/IMG/pdf/glyphosate_reuters-2.pdf
Prince - Baby I’m A Star (Official Music Video) (Live from Landover, MD - November 20, 1984) - YouTube
►https://www.youtube.com/watch?v=9Lgf2VU_M70